Перепланировка нежилого помещения в москве законодательство

2020.11.25 17:28 JoyAzimov Перепланировка нежилого помещения в москве законодательство

Жилищные условия рабочего в империи и заключённого в ИТЛ
https://preview.redd.it/vqd3drb88f161.jpg?width=2048&format=pjpg&auto=webp&s=bfd5d426d65b1bbf797eed87400482960f276893
Помимо рабочего места, рабочим требовалось и жильё, так как большинство рабочих в Российской империи составляли бывшие крестьяне. Эту проблему работодатели решали по разному: одни строили бараки или селили рабочих в цехах. Однако жилищные условия были тяжёлыми.
Для начала рассмотрим несколько примеров. Так на парфюмерной фабрике в Москве «женатые и холостые, дети и взрослые девушки спят в повалку вместе, без всяких перегородок, в крайне тесной и грязной обстановке». Ещё хуже обстояли дела, когда работники жили в цехах производства, то есть на своих рабочих местах. Им приходилось спать на полу или скамьях и вдыхать все пары от отходов производства. Так, например, в 1870 г. помощник врачебного инспектора Статский Советник Г. Михайлов отмечал, что на кожевенном заводе купца И.Я. Поскреблива в г. Вятка Вятской губернии работники не имели отдельных помещений для отдыха и проживания. Некоторым из них приходилось спать на рабочих станках, а другим на нарах, которые они обкладывали своей одеждой для большего удобства [14]. Однако это происходило в конце 19 века. Может быть в 20-м что-то изменилось?
В России рабочие бюджеты страдали хроническим дефицитом, а царское правительство не строило жилищ для рабочих и не поощряло в этом отношении частное предпринимательство. В Петербурге квартиры стоили дороже, чем в Германии, где они были самыми дорогими на Западе. Так, если однокомнатная квартира в Берлине стоила в год 108 руб., то в Петербурге — 155 руб.; двухкомнатная соответственно —175 и 249 руб., 3—5-комнатная — 375 и 445 руб. и т. д. [22].
Царское правительство не только не поощряло строительства предпринимателями дешёвых квартир для рабочих, но и облагало строительство многочисленными налогами: налогом с недвижимых имуществ, промысловым налогом со всех сумм, затраченных на постройку, городскими налогами (по устройству канализации, водоснабжения и освещения). Строительством жилищ занимались в основном владельцы частных земельных участков. Из-за повышения с 1904 по 1914 г. цен на участки стоимость их в среднем возросла на 30% [23].
Согласно российскому законодательству, санитарные требования по устройству и содержанию жилых помещений для рабочих осуществляли Главное и губернские по фабричным и горнозаводским делам присутствия (путём издания обязательных постановлений) и земские учреждения, а также городские общественные управления. Надзор за выполнением обязательных постановлений присутствий, земских и городских управлений возлагался на фабричную инспекцию и общую полицию. Это же подтверждалось циркуляром № 795 министра внутренних дел губернаторам и градоначальникам от 27 июня 1913 г. под названием «О санитарном благоустройстве фабрично-заводских предприятий и горных промыслов и санитарном надзоре за ними». Участие владельцев предприятий в деле строительства рабочих жилищ считалось делом добровольным [24].
Мы также можем узнать условия проживания по каждому региону отдельно.
По данным бюджетной анкеты С. Н. Прокоповича в Петербурге [4], распространённой в феврале-марте 1908 г. —среди наиболее грамотной, сознательной и высокооплачиваемой части рабочих столицы — членов профессиональных организаций и рабочих клубов, из 632 опрошенных 570 жили на «вольных» квартирах, снимаемых у квартировладельцев. В зависимости от заработка они снимали самые разнообразные жилые помещения.
Одинокие рабочие с заработком от 100 до 500 руб. в год снимали чаще всего «углы» в комнатах. Рабочие следующих бюджетных групп (500— 800 руб.) снимали комнаты, а получавшие более 800 руб. в год — даже квартиры. При заработке до 500 руб. одинокий рабочий тратил на квартиру 13% бюджета, свыше 500 руб.— 15—17%. Семейные рабочие при доходах до 600—700 руб. в год снимали койки, «углы», полукомпаты, а при доходах 700 руб. и выше — комнаты и даже квартиры. В первом случае семейные рабочие тратили на квартиру 8—16% бюджета, во втором — 20—23%. Из 632 опрошенных на хозяйской квартире проживали всего 55 одиноких и 2 семейных рабочих. Однако это исследование проводилось среди наиболее обеспеченной части рабочих Петербурга.
Напомню, что по данным фабричной инспекции, средний заработок фабрично-заводского рабочего Петербургской губ. в 1900 г. составлял 299 руб. в год, а к 1913 г. возрос до 384 р. 10 к. [24].
Какое же жилье мог себе позволить петербургский рабочий? Прежде всего это угловые квартиры.
При осмотре угловых квартир было обнаружено, что из-за невероятной скученности на 1 кровать приходилось по 1.8 человека, причём на большей части постелей и нар отсутствовало бельё. Угловые квартиры были настолько переполнены, что единственным мерилом вместимости служила площадь пола: квартира или комната в квартире тогда считалась заполненной, когда ни в какой угол нельзя было втиснуть ни одной койки. Неизменными спутниками скученности населения являлись духота и грязь. В 25% угловых квартир отсутствовал водопровод, 27% были сырыми, тёмными. Санитарные врачи утверждали, что именно угловые квартиры с невероятной скученностью населения в них являются главными источниками распространения холеры и брюшного тифа. По свидетельству санитарных врачей, «угловыми» жильцами являлись главным образом рабочие и ремесленники [25].
Наряду с угловыми квартирами рабочие часто снимали подвальные помещения. По обследованию 1900 г., в подвальных квартирах жили 52 023 человека, что составляло 5.5% всех жителей Петербурга. В среднем в одной комнате в подвальных квартирах жили 5.3 человека. Характерно также, что 40% жильцов подвальных квартир довольствовались одной комнатой [25].
Как показали неоднократные обследования подвальных квартир, в условиях Петербурга они всегда были сырыми, с затхлым воздухом, недостатком воздуха и света и невероятной скученностью [24].
Однако для облегчения условий проживания некоторые владельцы заводов и фабрик начали строить рабочие казармы. Но каковы были условия проживания в них?
Большое число рабочих Петровской и Спасской мануфактур Максвеля проживало в огромном 5-этажном «Красном доме» — платной фабричной казарме. Дом был выстроен ещё в начале 70-х гг. XIX в. в Безымянном иер. около Шлиссельбургского тракта напротив фабрик Максвеля, но порядки в нём не менялись и в 1900—1914 гг. В каждой каморке размещались 5—6 человек взрослых, не считая детей. Плата составляла 2 р. 25 к. с человека. Каморки были холодными, сырыми, в среднем на человека приходилось 0.5 куб. саж. воздуха [26].
Часть рабочих Никольской ткацкой мануфактуры акционерного общества «И. А. Воронин, Лютш и Чешер» проживала в рабочей казарме на Большом Сампсониевском пр., называемом Лаптевкой. В каждой комнате размером 10—12 кв. м размещалась рабочая артель (до 20 человек) или несколько семей. Спали на нарах и даже под нарами [27].
Какие условия были в Москве?
Центральные части города застраивались и благоустраивались. Однако трамвайное движение, новые мостовые, многоэтажные каменные дома, электричество, телефон — всё это становилось достоянием центральных частей. Если на одного жителя в городе в среднем приходилось по 3.4 кв. м жилой площади, то население окраин, в первую очередь рабочие, жили в одной комнате по 6 и более человек. Улицы не были освещены, 75% всех домовладений Москвы были лишены канализации [24].
В Богородске (компания Богородско-Глуховской мануфактуры Морозовых насчитывала 13 тыс. рабочих) отдельные бараки имелись для холостых мужчин, одиноких женщин и семейных рабочих. В казармах для одиноких рабочие размещались настолько тесно, что расстояние между кроватями составляло 1 аршин, ни стульев, ни скамеек не полагалось, сидели на постелях. Казармы для семейных состояли из небольших комнат, но в каждой комнате должна была проживать не одна, а от 3 до 5 семей, т. е. 13—15 человек [28].
В Орехово-Зуеве в семейных казармах комнаты были рассчитаны на 3 семьи: 2 семьи размещались по бокам комнаты по кроватям и третья — поперёк неё, на полатях, представлявших как бы воздушную комнату [28].
Городское самоуправление Москвы в 1899 г. произвело сплошное обследование коечно-каморочных квартир, так как в них не затухали инфекционные заболевания. Оказалось, что таких квартир было 16478, жили в них 180919 человек, т. е. 17% населения города, в том числе 25.4 тыс. фабрично-заводских рабочих, значительное число чернорабочих и низших железнодорожных служащих, мелких ремесленников, приказчиков и т. д. Эти квартиры были сырыми и холодными, грязными, с испорченным воздухом, переполнены жильцами [29]. Даже в казармах предприятий Богородской губ., где условия жизни рабочих были лучше, чем в коечно-каморочных квартирах, по данным доктора А. И. Скибневского, в 1899 г. требуемая обязательными санитарными постановлениями норма воздуха в 1 куб, саж. не всюду ещё была достигнута. Это свершилось лишь к 1910 г. [30]
Условия проживания в Южном горнопромышленном районе также оставляли желать лучшего.
На Петровском заводе Русско-Бельгийского металлургического общества (около 3 тыс. рабочих) комиссия отметила наличие 40 каменных домов для 110 иностранных рабочих, причём в каждом доме было всего по 2 квартиры со всеми удобствами (3— 4 комнаты, кухня, кладовые и т. д.). Для русских семейных рабочих имелись 36 домов с 4 однокомнатными квартирами в доме и 50 домов — с 2 такими же квартирами. Холостые рабочие размещались в 4 казармах по 32 человека в каждой, в 10 — по 50 человек и в 4 —по 60 рабочих. Таким образом, завод обеспечивал жильем 1800 рабочих, а остальные снимали комнаты и «углы» в близлежащих селениях [24].
На заводе Новороссийского общества (13.5 тыс. рабочих) комиссия Штофа обнаружила, что только 6 тыс. рабочим предоставлялись заводские квартиры и казармы. Последние представляли собой комнаты в 25 куб. саж. для 25 рабочих и кухарки. Готовили еду здесь же. Нары были сплошными [24].
На железных рудниках Новороссийского общества (700 рабочих) комиссия А. Штофа установила наличие 30 домов для семейных рабочих (по 4 семьи в каждом доме) и 12 казарм для холостых на 40 человек каждая. На каменноугольных рудниках, где в 3 шахтах в 1900 г. трудились 2300 горняков, картина была совершенно иная. В квартирах в полторы комнаты и кухне часто жила артель до 12 человек. На 1 человека вместо 1.5 куб. саж. воздуха по норме приходилось 0.5. За такую квартиру артель платила 3 руб. В квартиры из двух комнат поселяли по 8 рабочих и взимали по 4 руб. В 30 «каютках» (дома без пола и потолка) на 5 куб. саж. в каждом доме поселялось по 15 человек и плату взимали по 1 руб. в месяц [24].
Неудивительно, что и в Баку были схожие условия.
По указаниям из Петербурга сенатором Кузминским в 1905 г. была произведена ревизия Баку и губернии. Материалы ревизии показали, что положение рабочих Баку было неудовлетворительным. Особенно плохими оказались жилищные условия. В одной казарме размещались до 80 человек. Здесь же ели, спали и сушили одежду; бань и прачечных не было [31].
Наиболее достоверные данные о жилищах рабочих бакинского нефтепромышленного района представлены в материалах обследования жилищ нефтепромышленных рабочих, произведенного в марте—мае 1911 г. Профессиональным обществом рабочих механического производства г. Баку и его районов. Из общего числа рабочих в 32 тыс. человек 22 тыс. пользовались хозяйскими квартирами, а 10 тыс., в основном семейные, снимали на стороне частные квартиры [32].
Прежде всего были обследованы 703 казарменных помещения с охватом 41% жильцов. Выяснилось, что 28% населения имело менее 2 куб. саж. воздуха на человека, 66%—менее 2 куб. саж. Вентиляция действовала лишь в 30% казарм. 79% казарменных помещений приходилось на 1-й этаж, 4% — на подвалы [24].
Особенно скверные условия отметила комиссия в частных жилищах нефтепромышленных рабочих Баку. Семейные частные квартиры и квартиры для одиноких рабочих были сильно перенаселены: средняя плотность населения достигала 6 и более человек на комнату (75%), а пятая часть семейного населения частных квартир жила по 8—10 и более человек в комнате [24].
Таким образом, жилищные условия рабочих в Российской империи были тяжёлыми, неудовлетворительными, не отвечали санитарно-гигиеническим нормам.
А какие условия проживания были в исправительно-трудовых колониях и лагерях?
Лагерный пункт должен размещаться в сухой, обеспечивающей сток поверхностных вод местности с обязательным наличием источника питьевой воды. Согласно инструкциям от 02.08.1939 [33] и от 1951 г. [34] заключённые размещались в бараках.
В пояснительной записке начальника Управления лагерей УНКВД по ЗСК Шишкарева А. П. и помощника начальника Финансово-планового отдела ГУЛАГ Грача указывается, что на одного заключенного Сиблага приходится от 1,25 до 4 кв. м. жилой площади. Однако в бараках размещены 76,3%, в палатках - 6%, в землянках - 9,3%, в прочих помещениях - 8,4%. Отмечались неудовлетворительное санитарное состояние палаток и землянок [35].
В 1943 г. вышел циркуляр “Об улучшении жилищно-бытовых условий содержания заключенных”, в котором предписывалось обеспечить на каждого заключённого 2 кв. м. жилплощади с кубатурой воздуха 5 кв. м. [36]
По инструкции 1951 года бараки подразделялись на:
общие - вместимостью от 100 до 200 человек в каждом, из расчета 1,8 кв. метра площади на человека, с предоставлением индивидуального спального места на двухъярусных нарах вагонной системы с комплектом постельных принадлежностей (размещение заключённых в бараках осуществлялось побригадно и посменно);
штрафные - с камерной системой, состоящих из общих камер вместимостью 15-20 человек [34].
Уборку бараков производили каждый день, с обязательным проветриванием. Умывальники и баки с водой должны быть вымыты, в баки налита свежая (кипяченая) вода. Отбой и подъём устанавливаются с таким расчетом, чтобы заключенные имели для сна не менее 7 часов [33].
Каждые 10 дней заключённые мылись в бане, меняли бельё [37]. Раз в месяц заключённым-мужчинам производили стрижку головы, бороды и усов. Стрижка заключённых-женщин производилась только по медицинским показаниям [38].
Однако согласно опубликованным документам были случаи, когда эти условия не выполнялись. Так в отчёте комиссии ОГПУ по обследованию режима и быта заключённых Соловецких лагерей отмечали: скученность в бараках, отсутствуют постельные принадлежности [39].
В справке начальника ГУЛАГа Наседкина В. Г. указывается, что жильём обеспечены только 18% заключённых Средне-Бельского лагеря. По результатам проведённой проверки было выяснено, что обеспеченность жильем в лагере составляет 23%, 1500 заключённых размещены в подсобных помещениях, 40% заключённых спят на голых нарах [40].
В ИТК № 11 Башкирской АССР заключённые были размещены в палатках, спали на соломе [41].
Насколько массовыми были нарушения жилищных условий в ИТЛ и ИТК установить не удалось, так как данный вопрос не исследовался, не имеется какая-либо статистика по этому вопросу, недостаточно документов для точного установления массовости нарушений условий содержания заключённых.
Таким образом, жилищные условия заключённых в советских ИТЛ отличались в лучшую сторону по сравнению с жилищными условиями рабочих в Российской империи, так как даже согласно нормативным документам санитарные нормы в советских ИТЛ предусматривали сравнительно больше пространства и воздуха на 1 человека, не говоря уже о мерах гигиены. И это с учётом тех нарушений, о которых доносили. Даже не сам факт сообщений о нарушениях, а то, что на эти сообщения реагировали вплоть до наказания виновных в этих нарушениях, должен свидетельствовать о том, что Советские органы правопорядка не ставили своей целью физическое уничтожение заключённых ИТЛ и ИТК. Органы правопорядка в Советском Союзе выполняли возложенные на них обязанности по обеспечению заключённых жильем, а за невыполнение представители этих органов понесли наказания, что подробнее будет рассмотрено в главе “Правовая защищённость”.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: https://vk.com/@red_yurt-komu-zhilos-luchshe-rabochemu-v-imp...
С. Г. Организация Трудящихся Казахстана
submitted by JoyAzimov to RedYurt [link] [comments]


2020.11.21 01:23 3aJlynuLLLa Врач спрогнозировал продолжительность роста числа заболевших COVID-19

Число зараженных коронавирусом в России будет расти еще в течение месяца, сообщил ТАСС главный врач медицинского центра «Лидер медицины» Евгений Тимаков. Он связывает рост случаев заболевания COVID-19 с похолоданием: люди стали дольше находиться в помещениях и реже их проветривать. При этом игнорируется масочный режим и необходимость соблюдать социальную дистанцию. «То, что количество инфицированных будет расти, логично, это будет продолжаться еще в течение месяца. Потому что сейчас наступили холода, люди меньше проветривают помещения, стали больше собираться в закрытых помещениях, не соблюдая социальную дистанцию, не соблюдая меры гигиены и масочный режим», — считает Тимаков. Он отметил, что «большей скученности вируса» будет способствовать отсутствие проветривания помещений из-за боязни людей простыть. Кроме того, стали больше выявлять тех, у кого COVID-19 протекает бессимптомно, этим также объясняется рост числа заболевших, так как бессимптомные носители попадают в общую статистику, пояснил врач. По его словам, граждане должны осознать, что коронавирусом заразиться сложнее при «мимолетном контакте и минимальной вирусной нагрузке», при этом «при большой вирусной нагрузке» заболеть куда легче, если не носить маску. «Пока этого осознания не будет, рост заболеваемости, к сожалению, будет продолжаться», — считает Тимаков. Накануне эксперт по статистике и моделированию Центра экономических исследований Агаси Тавадян спрогнозировал начало спада заболеваемости COVID-19 в стране в конце ноября. В своем прогнозе он основывался на карте регионов по распространенности коронавируса, согласно которой тяжелая ситуация с COVID-19 наблюдается в десятке регионов, в том числе в Санкт-Петербурге и Московской области. По мнению эксперта, ситуация с распространением COVID-19 в стране стабилизируется, однако расслабляться рано. Тавадян назвал масочный режим и соблюдение социальной дистанции главной из основных переменных, которая влияет на динамику заболеваемости. По данным на 20 ноября, в России установлен новый суточный максимум: за последние 24 часа в стране выявили 24 318 случаев заболевания COVID-19. Предыдущий рекорд был зафиксирован 19 ноября — тогда число заболевших впервые превысило 23 тыс. С начала эпидемии число зараженных достигло 2 млн 039 тыс. 926 человек. Наибольшее число новых случаев COVID-19 за последние сутки выявлено в Москве и Санкт-Петербурге, где зафиксированы новые рекорды — 6902 и 2394 соответственно. Кроме того, в России четвертый день подряд от коронавируса умерли более 400 человек.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.29 17:32 GazetaPravda Перепланировка законодательство москве в помещения нежилого

«В тушенке по такой цене не может быть мяса» Жесткие дискаунтеры. Почему в России становится все больше магазинов для бедных.
Крупнейший российский ритейлер X5 Retail Group, когда-то запускавший «Пятерочку» как сеть дискаунтеров, решил выйти на новый уровень и открыть еще более «дешевые» магазины. Формат получил название «жесткого дискаунтера». Сегодня, 29 октября, в Москве и Подмосковье были открыты две такие торговые точки под новым брендом «Чижик». Особенность таких магазинов — еще более низкие цены. Znak.com поговорил с участниками рынка и аналитиками о том, почему крупные торговые сети уходят в такой формат и насколько перспективно это направление в России.
https://preview.redd.it/az1vx7o9u2w51.jpg?width=667&format=pjpg&auto=webp&s=a52943b7d7613d7f8afef3e0b8a337674980d711
«Чижик» в погоне за «Светофором» «„Чижик“ — это сеть для рациональных покупателей, приверженцев прагматичного подхода к покупкам» — так представил новый продуктовый бренд главный исполнительный директор X5 Retail Group (управляет такими сетями, как «Пятерочка», «Перекресток» и «Карусель») Игорь Шехтерман. «Ценовая политика нового формата предполагает более низкую стоимость средней продовольственной корзины на рынке», — добавили в пресс-службе компании.
Жесткие дискаунтеры — это магазины с небольшим ассортиментом, как правило, включающим лишь основные продукты. Торговые павильоны ориентированы на покупателей с доходом ниже среднего. Например, на пенсионеров, рассказал Znak.com один из ритейлеров. В таких магазинах ставка делается на очень низкие цены. Торговая сеть «Светофор», работающая в формате жесткого дискаунтера, за короткое время вошла в топ-10 крупнейших российских сетей, и число ее клиентов растет.
«Крупные федеральные сети давно развивают этот формат в различных формах. Есть и успешно развивающиеся сети жестких дискаунтеров. Развитие магазинов с более узким, по сравнению с супермаркетом, ассортиментом, сокращенным количеством персонала и более простым дизайном, а также другими изменениями, направленными на сокращение издержек и торговой наценки, — объективный тренд, связанный с изменением модели потребления», — отметили в Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ). В ассоциации приводят данные InfoLine: общее количество дискаунтеров (точек) в топ-200 сетей FMCG (продавцов товаров повседневного спроса) на 30 сентября 2020 года превысило 41,4 тыс., их общая торговая площадь — более 15,8 млн квадратных метров. В структуре площадей за девять месяцев 2020 года доля площади дискаунтеров достигла 56,8%.
«Ориентация крупных торговых сетей на запуск жестких дискаунтеров — отражение изменений в потребительском поведении и реакция на процессы в национальной экономике. В условиях экономического кризиса и падающих доходов для покупателя определяющим параметром в покупке становится цена, а дискаунтеры нацелены именно на это — предоставить покупателю наиболее выгодную цену за счет снижения расходов торговой сети», — отмечают в АКОРТ.
https://preview.redd.it/9q5onszbu2w51.jpg?width=673&format=pjpg&auto=webp&s=bfece2c5c6e98c09db2a45dac0aab0b9813bb7b4
Пандемия ударила по карману «Основные цели, которые преследуют ритейлеры при развитии данного сегмента, это удовлетворение потребностей как можно большего количества потребителей, снижение расходов, а также повышение конкурентных преимуществ. Пандемия коронавируса сократила потребительские доходы населения, поэтому сети жестких дискаунтеров будут пользоваться высокой популярностью. Не исключено, что к подобным мерам могут прибегнуть и другие представители продуктового ритейла», — комментирует аналитик ИК «Финам» Наталия Аседова.
«В условиях кризиса, вызванного сначала санкциями, а затем пандемией коронавируса, мы видим длительное падение доходов населения. При этом дорожают бензин, коммуналка, растут другие цены. Снижение нефтяных котировок и падение добычи нефти приведет к дальнейшему снижению доходов бюджета. Все это ведет к реальному обнищанию граждан, а значит, формат жестких дискаунтеров будет востребован», — отметил один из ритейлеров. По его словам, такие крупные компании, как «Магнит» и X5 «начинают играть» в этот формат, не желая отдавать кусок пирога конкурентам.
Дела у X5 Retail Group идут неплохо, несмотря на пандемию, подтверждают аналитики. Наталия Аседова из «Финама» говорит, что чистая прибыль компании за третий квартал увеличилась более чем в пять раз и составила 11,949 млрд рублей (данные по МСФО), а выручка возросла на 15,3% год к году и достигла 486,6 млрд рублей.
Принадлежащая X5 Retail Group «Пятерочка», выходя когда-то на рынок, на фоне региональных торговых сетей действительно выглядела дискаунтером. Но сейчас ее нельзя отнести к этому формату.
Сейчас она работает, как «магазин у дома». Особенно это касается новых магазинов с кофейнями. Собственник сети супермаркетов «Елисей» Александр Оглоблин полагает, что у X5 Retail Group нет задачи прямо сейчас срочно подыскивать помещения под «Чижики» в регионах.
«Первые два магазина — пилотный проект, на котором, скорее всего, будет отработан формат магазинов, необходимая площадь, их количество и ценовая категория», — отмечает ритейлер. Он отметил, что «Светофор» предпочитает открывать свои торговые точки в спальных районах, где низкая арендная ставка за квадратный метр помещения. В центре города на недвижимости не сэкономишь.
Куда же еще экономить? Основная статья, на которой экономят ритейлеры — эта закупочная цена товара. В пресс-службе X5 Retail Group заявляют, что ассортимент «Чижиков» включает порядка 800 наименований, «наиболее востребованных у покупателей». «Акцент в новом формате будет сделан на собственных торговых марках (СТМ). В целевой модели их доля составит 60%. Ввод СТМ будет происходить постепенно. Первые партии private label появятся на полках „Чижика“ в феврале 2021 года, до конца следующего года их доля вырастет до 30%». «Мы выбираем самые популярные товары и вместе с покупателями разрабатываем высококачественные продукты под собственными торговыми марками», — заверил Игорь Шехтерман.
О высоком качестве товаров у дискаунтеров говорят и АКОРТ.
Однако есть и другое мнение.
«Чудес не бывает. Более низкие цены достигаются либо за счет крупнейшего опта, либо за счет снижения качества продукции. К моему партнеру недавно обратилась одна из компаний, работающая как раз в формате „жесткого дискаунтера“. Она заказала партию тушенки по определенной цене. Когда производитель увидел эту цифру, он сказал, что в тушенке по такой цене не может быть мяса. На это ему ответили: „Пусть там не будет мяса, лишь бы она пахла мясом и была дешевой“», — рассказал на условиях анонимности один из участников рынка.
По его словам, на эти условия поставщик согласился. «Не надо обманываться, будут и те, кто готов производить такую продукцию, и те, кто готов ее покупать», — считает собеседник Znak.сom.
отсюда
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.10.22 05:23 3aJlynuLLLa Перепланировка нежилого помещения в москве законодательство

Бывший заместитель директора Росгвардии Сергей Милейко, задержанный в Москве по подозрению в мошенничестве, был освобожден от должности еще летом прошлого года после служебной проверки. Об этом сообщил журналистам официальный представитель ведомства Валерий Грибакин, передает «РИА Новости». «Заявляем, что с лета 2019 года Милейко уже не занимает руководящую должность в федеральной службе», — сказал Грибакин, комментируя информацию о задержании Милейко. Представитель Росгвардии добавил, что бывшего замдиректора уволили в связи с проверкой, которую проводило в отношении него главное управление собственной безопасности ведомства. Накануне источники РБК и «Коммерсанта» сообщили, что Милейко задержали в Москве в рамках расследования дела об особо крупном мошенничестве. ТАСС передавал, что военное следствие возбудило в отношении Милейко уголовное дело по ст. 159 УК (мошенничество). По данным «Коммерсанта», поводом для расследования стали результаты проверки военной прокуратуры. Внимание ведомства привлекло нежилое помещение в доме в подмосковной Балашихе, которое с 2012 года принадлежит жене Милейко Галине. Этот дом был построен для семей военнослужащих, но затем в нем открылась парикмахерская. Следствие полагает, что с помощью подложных документов помещения были оформлены на пожилую родственницу офицера Галину Пискунову, а затем их перепродали его супруге по заниженной стоимости. Кроме того, по данным «Коммерсанта» и РБК, Милейко проверяют на причастность к хищению бюджетных средств и злоупотреблении при закупках форменного обмундирования для нужд Росгвардии у компании «Спецшвейснаб», которая являлась единственным поставщиком. В июле прошлого года по указу президента России Владимира Путина курировавший тыловые вопросы Милейко был отправлен в отставку и уволен с военной службы. Тогда же были уволены директор департамента строительства Росгвардии генерал-лейтенант Валерий Дугинов и начальник главного управления кадров Виктор Мацюк.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.21 18:00 BadaBoomBabay Перепланировка нежилого помещения в москве законодательство

Каюк Альянсу Навального придет быстро. Если организацию признают иностранным агентом, то ему будет грозить ликвидация. В 2018 году уже был прецедент с профсоюзом, который получал деньги из-за рубежа. Суд принял решение о его закрытии. Такая же участь ждет и
ВИДЕО
«Альянс врачей» может быть признан иностарнным агентом за использование ресурсов ФБК
12 октября на Youtube-канале «Альянса» было опубликовано видеообращение А.Васильевой по теме вакцинации врачей от коронавируса. По кадрам видео отчетливо видно, что оно было записано в бизнес-центре «Омега Плаза», который расположен в Москве по ул. Ленинская Слобода, д. 19; метро «Автозаводская». «Совпадение», но офисные помещения в данном центре снимает и ФБК, признанный в 2019 году организацией-иноагентом.
Кроме того, в августе 2020 года «Альянс» публиковал объявление на вакансию пресс-секретаря профсоюза, в описании которого было указано, что работа будет вестись в «офисе в 1 минуте от м. Автозаводская».
Согласно российскому законодательству, НКО-инагентом считается в том числе организация, получающая любое имущество от российских юрлиц, работающих с привлечением средств от иностранных источников.
Таким образом, в отношении «Альянса врачей» имеются все основания для проведения проверки о признании иностранным агентом.
submitted by BadaBoomBabay to SafeArea [link] [comments]


2020.10.20 18:23 3aJlynuLLLa Перепланировка нежилого помещения в москве законодательство

Компания «Б-Холдинг», принадлежащая совладельцу девелоперской компании MR Group Роману Тимохину, подала заявку на покупку комплекса зданий Чижевского и Шереметьевского подворий на Никольской улице за 4,2 млрд руб. Это следует из протокола, опубликованного департаментом Москвы по конкурентной политике. MR Group входит в тройку крупнейших застройщиков жилья в Москве, в стадии строительства компании сейчас — 639 тыс. кв. м в столице. Также компания участвует в строительстве отеля Bulgari в Москве. Второй участник конкурса, ООО «Рассвет Инвест», предложила за исторические здания начальную цену — 4 млрд и 194 млн руб. Владелицей 30% в «Рассвет Инвест» является Любовь Бабаева — гендиректор ООО «Айзел.Ру», которому принадлежит сайт люксового мультибрендового бутика и интернет-магазина Aizel. Бабаева стала совладелицей компании в конце сентября. Остальные 70% — у Елены Блохиной, акционера и совладелицы нескольких компаний в сфере строительства и недвижимости. РБК направил запрос в пресс-службы MR Group и Aizel. Победитель торгов получит здания Шереметьевского подворья (Никольская ул., вл. 10/2, стр. 2 АВ), доходный дом Чижевского подворья (усадьба Салтыковых) по адресу Никольская ул., 8/1; а также усадьбу в Большом Черкасском переулке, вл. 4, стр. 1. Здания построены в период с XVIII до начала XX века. Общая площадь комплекса — 25,3 тыс. кв. м. Здания имеют износ от 54 до 62%. Покупатель должен будет провести их обследование, разработать проект сохранения и использования комплекса и выполнить работы за четыре года. Правительство Москвы решило продать комплекс Шереметьевского и Чижевского подворий в марте, в апреле сбор заявок от претендентов должен был быть завершен, но его продлили до октября. Когда торги были объявлены, директор департамента рынков капитала компании Cushman & Wakefield Алан Балоев оценивал стоимость редевелопмента комплекса не менее чем в 3–3,5 млрд руб., предполагая, что здания можно переделать под офисные и торговые помещения. Партнер Colliers International Станислав Бибик тогда отмечал, что выгоднее всего будет переделать здания в жилой комплекс или в апартаменты, а первые этажи приспособить под магазины и рестораны.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.08.05 20:38 npopartizan Перепланировка нежилого помещения в москве законодательство

Ангары для самолётов и вертолётов
https://preview.redd.it/feeuw9ijv8f51.jpg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=e5c620936654c4358e10e09fa1e164cbcb2d9ed7
Предлагаем вашему вниманию быстровозводимые сборно-разборные каркасно тентовые ангары для малой авиации, авиа гаражи, авиа ангары, для авиатехники, гаражи — помещения для самолетов, ангары для вертолетов и дирижаблей. Доступная цена, доставка, монтаж в любом регионе!
Любая техника нуждается в хорошем доме. Ангары для авиации, авиа ангары на основе каркасно тентовых конструкций самый подходящий вариант. Важно соблюдать все предписания производителя по условиям хранения и обслуживанию авиатехники. У всех близких к авиации да и просто обывателей есть понимание, что летательные аппараты, авиатехника не из дешёвых. Поэтому мы предлагаем обезопасить её от не запланированных капризов погоды и перепадов температур, особенно при наших климатических особенностях. Снег, град, солнце (ультрафиолет) от всех невзгод поможет защитить тентовый ангар от НПО ПАРТИЗАН.
Авиационные ангары, конструкции, сооружения для авиатехники: Лучший вариант по соотношению цена -качество и эксплуатационные возможности для авиационного ангара будет сборная конструкция. Перед стационарным сооружением у быстровозводимого ангара ряд преимуществ:

  • Не высокие цены по сооружению и эксплуатации хранилища.
  • Длительная прочность, стойкость к разрушающим климатическим воздействиям
  • Практичность использования, простота обслуживания.
  • Доступность перемещения, здание сборно-разборное, на болтовых соединениях.
  • Короткий срок установки в любых сезонных условиях.
Монтаж авиационных ангаров Заказать строительство авиационных ангаров и других каркасно тентовых сооружений в Москве можно в НПО ПАРТИЗАН, но так же мы работаем по всей РФ и ближнему зарубежью. Авиационные хранилища выполняем по типоразмерам заказчика, в короткий срок и с контролем качества.
Любая авиатехника, от малых спортивных до гражданских самолётов, могут располагаться в каркасно-тентовых гаражах, хранилищах авиатехники. Мы укроем любые габариты Вашего летательного аппарата. В наших ангарах для авиации будет удобно и комфортно хранить и обслуживать авиатехнику. Со своими клиентами мы остаёмся друзьями. У наших друзей аэроклуба FLY-ZONE, что расположен в Малино в Московской области тоже есть чему поучиться. В каждом деле должны работать профессионалы, им доверяет небо) ВЗЛЕТАЕМ)
НПО ПАРТИЗАН — сборные быстровозводимые авиационные ангары для авиации, мобильные гаражи для самолетов и вертолетов. Производство, продажа, доставка, монтаж! Строительство авиационных ангаров.Купить авиаангар сборный быстровозводимый.
+7 (985) 920-85-20 Москва +7 (910) 408-56-65 +7 (978) 789-85-86 Симферополь [email protected]
https://utepla.ru/ https://utepla.com/ https://tentangar.com/
submitted by npopartizan to u/npopartizan [link] [comments]


2020.07.28 12:01 npopartizan Каркасно-тентовые быстровозводимые склады

Каркасно-тентовые быстровозводимые склады
https://preview.redd.it/4un4a7rq7ld51.jpg?width=768&format=pjpg&auto=webp&s=86f3d00235b22ab75dc81884d162384c331674e1
Ангар что это за конструктив ? Временный, быстровозводимый, каркасно-тентовый. Продажа, строительство быстровозводимых складов и ангаров, строительство складских помещений, строительство складов под ключ. Мы предлагаем быстрое и качественное, а так же экономически оправданное каркасно тентовое решение вашего складского вопроса. Тентовые ангары собираются за счёт болтовых соединений и в зависимости от метража быстровозводимого склада.

https://preview.redd.it/e2jvw5uu7ld51.jpg?width=768&format=pjpg&auto=webp&s=7fb6e5e0e4ef1ba19fa5e0411a3d88f3982ed0ae
Сборные складские тентовые ангары в Москве и Московской области, а так же в любом городе РФ. Мы работаем в Рязани, Калуге, Туле, Воронеже, Орле, Тамбове, Липецке, Брянске, Курске, Ярославли, Костроме, Кирове. Мы построим Быстровозводимый склад по вашим размерам в любом регионе России или СНГ. Ангарные склады из тента. Быстровозводимые склады цена строительство складов. Предлагаем современные энергосберегающие быстровозводимые склады из легких металлоконструкций с ПВХ-покрытием для любых целей! Сборные складские помещения.

https://preview.redd.it/9w2pi9hy7ld51.jpg?width=768&format=pjpg&auto=webp&s=203151a9e97c15fe66d04eacccea69cf51662a03
Быстровозводимые складыиз тента имеют ряд преимуществ:

  1. доступная цена
  2. быстрое возведение
  3. быстрая окупаемость
  4. значительная экономия на освещении (светопропускаемость покрытия — днём не требуется искусственного освещения)
  5. высокая мобильность — возможность демонтажа и нового монтажа.
  6. Минимальное количество разрешительной документации. Низкая стоимость строительства быстровозводимого склада, складских помещений объясняется малой материалоемкостью металлоконструкции. Это не секрет, почему сроки строительства таких объектов минимальны. Мы не строим, а монтируем уже готовое полнокомплектное здание привезённое прямо с производства, где все фермы и прогоны проходят контроль качества и проверочную сборку. Строительство ангаров и складов с ПВХпокрытием выгодно и экономически обосновано, так как благодаря своим преимуществам ангар склад производства с ПВХ покрытием является многофункциональным и может успешно использоваться в качестве любого складского помещения. Осуществляем строительство быстровозводимых ангаров под производство. Продаем ангары для самостоятельной сборки с нашим Шеф-монтажом. Наш быстровозводимый ангар успешно используется как хранилище для строительных материалов, оборудования, или другого инвентаря. Каркасно — тентовый ангар подходит под хранение техники, в нём можно обустроить мойку, автосервис. Мы делаем доставку и осуществим монтаж в любом регионе России. Быстровозводимые склады под любые цели! Цены доступные! Ждём ваших обращений.
НПО Партизан https://utepla.com/bystrovozvodimye-angary/
+7 (985) 920-85-20 Москва +7 (910) 408-56-65 +7 (978) 789-85-86 Симферополь [email protected]
submitted by npopartizan to u/npopartizan [link] [comments]


2020.07.28 11:14 npopartizan Перепланировка нежилого помещения в москве законодательство

Тентовый конный манеж Лошади, какие же это прекрасные животные. Уже больше века как автомобиль потеснил это прекрасное животное как основное средство передвижения, но по сей день у Лошадиной братии полно почитателей по всему свету, в том числе и в России. Повсеместно открываются новые и развиваются старые конно-спортивные комплексы. Растёт спрос на верховую езду и на манежи для занятия верховой ездой.
Рост интереса к верховой езде, это возвращение людей к доброму, хорошему обращению к нашим друзьям и помощникам. Конный спорт развивается, открываются школы верховой езды в Москве и других регионах. Развивается Эко туризм, иппотерапия, растёт спрос на верховые прогулки. А какое удовольствие можно получить от катания зимой на санях да с тройкой лошадей)

https://preview.redd.it/wmn4ln0yzkd51.jpg?width=400&format=pjpg&auto=webp&s=ac8acd98dfe50585e92559d2ee23fce5033575a3
Каркасно-тентовый конный манеж
Секреты по расположению конного манежа Конно-спортивный комплекс в Москве, Московской области и других городах РФ, это как правило несколько строений, конюшня содержания лошадей и манеж собственно для объездки лошадей и занятиями верховой ездой. Каркасно-тентовые конные манежи дают возможность проводить тренировки и показывая наилучшие результаты на всевозможных соревнованиях.
Когда дело касается удобств и комфорта многие коневоды очень требовательны. Это не только потому, чтобы обеспечить комфорт и здоровье лошадям, но и дать возможность проведения тренировок круглогодично и в любое время.

https://preview.redd.it/5jc7rc700ld51.jpg?width=768&format=pjpg&auto=webp&s=66ec451dfcf0fb462e62297de6b3577ab94a56a2
Правильное расположение конного спортивного манежа, представляет собой некое логическое противоречие: он должен быть расположен на плоской и твёрдой основе, близко к сеновалу в пределах видимости административного дома и желательно окнами на юг.
При возведении конного манежа учитывают много факторов. Помимо того что это должно быть – безопасное расположение, хороший доступ к солнцу для дневного освещения, ветровые и снеговые параметры.
Не надоело? Ну продолжим. Важно понимать, что даже зимнее солнце, с учётом того что тентовая ткань хорошо пропускает свет, будет светить достаточно. что бы днём не использовать освещение и давать нагрев от прямого попадания солнечных лучей. Летом же, как правило приоткрывают нижние шторки для проветривания помещения.
Размещать стойла в конно-спортивном манеже следует на южной стороне, где стены получше прогреваются, там лошадям будет несколько теплее. Если же строительство конного манежа ведётся в жарком климате, вам придётся раздумывать над тем, как уменьшить нагрев строения. В таком случае можно использовать преимущества расположения на северном склоне; тень от деревьев и прочие особенности ландшафта, устройство выходов из конного манежа непременно на северной стороне – все эти мелочи должны вами учитываться.
Стилистика, брендирование, цветовое решение – зависит именно от вас. Мы лишь можем что то посоветовать.
Что дальше ? Создавая проект конного крытого манежа, нужно в первую очередь думать о ваших лошадях! Традиционно манеж – это прямоугольное, либо круглое здание, не имеющее внутренних перегородок, предназначенное для тренировки лошадей, организации обучения навыкам верховой езды, проведения конно-спортивных состязаний. Конкретные размеры манежа определяются, основываясь на диаметре поворота лошади при скачке — метров 10 — 11. В результате стандартная ширина манежа в один ряд должна быть не менее 12 метров. Если в конном крытом манеже предполагаются занятия групповой ездой, то ширина дорожки должна составлять не менее пятнадцати метров. Отношение манежной ширины к длине при строительстве конных манежей принимается 1 к 2, т. е., например, 20 на 40 м. Впрочем, это отношение может быть равным и 1 к 4; а также 1 к 3, т.е. размеры крытого манежа составлять будут 20 на 60 или 20 на 80 метров. Для проведения конкурных соревнований требуется манеж 40 на 60 метров, а олимпийские стандарты конно-спортивных сооружений этого плана составляют 60 на 80 м.
Стандартная высота манежа в коньке может составлять от 4,5 до 11 метров. Такие сооружения целесообразнее всего строить в сочетании с удобными трибунами ипподромов. Утепляют манежи при помощи двойного тента и тепловых пушек, а может быть утеплена и новейшей системой Теплоизоляции каркасно-тентовых конструкций; оптимальная температура в помещении должна поддерживаться на уровне 8 — 10°С. По стенам на высоте примерно в 2 метра делается толстая деревянная обшивка из дубовых досок. Ширина манежных ворот должна составлять 2,3 метра (они бывают двухпольными и открываться должны по ходу лошади).
Подходим к финальной части Постройка Крытого Конного Тентового Манежа в Москве или другом регионе, наиболее дальновидное решение по сравнению с капитальным строительством. Быстровозводимые сооружения имеют целый ряд преимуществ:
— строительство обходится как минимум в 3 раза дешевле, будет осуществлено за минимальные сроки (буквально за месяц), на довольно легкий фундамент;
— эксплуатация такого крытого манежа будет обходиться в 2 раза дешевле – вы сможете экономить на освещении, а также отоплении за счет некоторой светопрозрачности и довольно низкой теплопроводности, присущей тентовой ткани;
— длительность срока эксплуатации конструкции гарантирована металлическим каркасом, на который нанесено антикоррозийное покрытие; тентовое покрытие при этом полностью герметично, потому исключены протечки и коррозия металлокаркаса;
— сама каркасно-тентовая конструкция является высоконадёжной и прочной, поскольку проектируется, учитывая ветровые и снеговые нагрузки.
Надеюсь вы теперь понимаете, насколько не просто построить конструкцию для пребывания лошадей и манеж для занятия верховой ездой. Поэтому мы всегда готовы делиться своим опытом и создать для вас именно ваше решение! 8(985) 920-85-20 Ждём ваших обращений.
НПО Партизан https://utepla.com/konnyj-manezh-2/
+7 (985) 920-85-20 Москва +7 (910) 408-56-65 +7 (978) 789-85-86 Симферополь [email protected]
submitted by npopartizan to u/npopartizan [link] [comments]


2020.07.02 04:33 Alex_Jew Перепланировка в москве помещения законодательство нежилого

Ничего не запрещено. Подводим итоги странного семидневного голосования Как Кремлю удалось заставить россиян проголосовать за новую Конституцию и «обнуление» сроков Путина *** Длиннопост*** В России закончилось семидневное голосование по поводу поправок в Конституцию и «обнуление» президентских сроков Владимира Путина. Прошло всего несколько часов после закрытия участков, и уже понятно, что цифры, представленные Центризбиркомом, полностью устраивают Кремль (и абсолютно не убеждают тех, кто голосовал «против», либо бойкотировал голосование). Спецкоры «Медузы» Андрей Перцев и Фарида Рустамова рассказывают, как прошли эти семь дней — и что пришлось сделать администрации президента, чтобы заставить россиян поддержать новую Конституцию и путинское «обнуление».

Члены участковой избирательной комиссии во время надомного голосования. Москва, 30 июня 2020 года
Голосование по поправкам — самый странный плебисцит в новейшей истории России Голосование по поправкам к Конституции и «обнулению» стало самой необычной избирательной процедурой в новейшей истории страны. Оно регулировалось не федеральным избирательным законодательством, а специальным законом «О поправке в Конституцию», который приняли в марте 2020 года. По этому закону, процедура голосования полностью определялась Центризбиркомом.
В итоге ЦИК решил, что голосование должно идти целых семь дней, с 25 июня по 1 июля; все это время граждане могли прийти в участковую избирательную комиссию и отдать свой голос безо всяких дополнительных заявлений и сообщений. Кроме того, ЦИК упростил проведение голосования вне участков: чтобы пригласить членов участкового избиркома к себе домой, во двор или на предприятие, не требовалась уважительная причина. Члены избиркомов организовывали голосование вне помещений по просьбам старших по домам и руководителей предприятий. Днем плебисцита при этом считалось 1 июля, а период с 25 по 30 июня был назван «голосованием до дня голосования».
Формальной причиной проведения голосования в таком оригинальном виде стал коронавирус. Когда Путин только выступил с инициативой внесения поправок в Конституцию, голосование запланировали на 22 апреля — но премьер Михаил Мишустин и мэр Москвы Сергей Собянин смогли убедить Владимира Путина перенести плебисцит на более поздний срок. В конце апреля ожидался пик заболеваемости; 25 марта президент обратился к нации и отложил дату голосования.
КАК ЭТО БЫЛО
«Путину просто показали цифры» «Медуза» выяснила, кто и как лоббировал снятие коронавирусных ограничений в России
Однако Путин не стал ждать полного окончания эпидемии — и 1 июня выпустил указ, которым назначил голосование на 1 июля. В тот же день глава ЦИК Элла Памфилова говорила, что голосовать «будет даже более безопасно, чем принимать участие в других, уже разрешенных мероприятиях» — и даже безопаснее, «чем сходить в магазин».
«Мы существенно изменили порядок проведения голосования. Основной принцип — максимальное рассредоточение потенциальных участников голосования, как во времени, так и в пространстве, чтобы минимизировать физические контакты. Принцип бесконтактности», — объясняла она.
По «принципу бесконтактности» ни одни выборы в России еще не проходили; наоборот — Кремль приветствовал массовость и хорошую явку. Для ее обеспечения на участках устраивали концерты, ярмарки и распродажи. Так должно было пройти и голосование по Конституции, но массовость и коронавирус оказались вещами плохо совместимыми.
«Организовать приемлемую явку во время пандемии казалось очень сложной задачей. Глава администрации президента (АП) Антон Вайно и его первый зам Сергей Кириенко даже предлагали президенту отменить голосование — [люди] это восприняли бы с пониманием, как заботу об их жизнях. Но для Путина голосование было уже делом принципа», — говорил тогда «Медузе» источник, близкий к администрации президента. В начале июня в Кремле были настроены дать «правдоподобные» показатели явки — 55%, хотя до эпидемии на участки планировали привести 60-70% электората (к моменту публикации этого материала явка, по данным ЦИК, составила 65%).
ЕЩЕ ОБ ЭТОМ
Кремль хочет, чтобы в голосовании за Конституцию приняли участие 55% избирателей Будет массовое голосование на дому и новая агитация
Собеседник в «Единой России» сомневался, что показатель 55% будет достигнут. «Задействовать в агитации будут тех же самых лояльных власти лидеров мнений, которые только что призывали людей хранить жизни и оставаться дома. И тут они зовут людей на участки», — размышлял он в то время. Однако уже тогда партиец объяснял, что нужных показателей явки будут достигать как раз с помощью голосования вне участков, особенно на предприятиях и во дворах. Во время единого дня голосования 2019 года именно надомное голосование помогло губернаторам получить результаты, сравнимые с результатами самого Путина на президентских выборах в марте 2018-го.
Работа над явкой: корпоративная мобилизация и урны на лавочках Фотографии с членами избиркомов, расположившихся на лавочках и каруселях, а также установивших урны в багажниках автомобилей быстро попали в соцсети и вызвали критику и насмешки. Поначалу глава ЦИК Элла Памфилова такие формы волеизъявления отрицала: «Никаких голосований на лавочках и багажниках не предусмотрено и не будет».
Однако вскоре в Центризбиркоме изменили позицию. «Голосование на придомовых территориях для России в новинку, но во многих государствах голосование на свежем воздухе — это известная практика, не вызывающая претензий. А у нас по каким-то причинам она стала поводом для намеренной дискредитации процедур голосования», — возмущалась член Центризбиркома Майя Гришина. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков тоже не нашел в урнах, расположенных во дворах, ничего необычного. По его словам, речь шла «о возможности реализовать право на волеизъявление, на то, чтобы использовать свой голос». «Это не вопрос антуража», — сказал он, отвечая на вопрос о голосовании на лавочках.
КАК ЭТО ВЫГЛЯДЕЛО
Твиттер сейчас выглядит так: ахахаха, они что, голосуют в багажнике и на пеньках, ихихиххи! Погодите, рано смеетесь — все по закону
Через пень с колодцем. В России неделю голосовали по поправкам к Конституции. Как это было
Администрация президента смогла использовать растянутость голосования во времени и пространстве в своих целях. Как рассказали «Медузе» несколько источников, близких к администрации президента, зависимые от власти избиратели (например, бюджетники, сотрудники государственных предприятий, работники крупных корпораций и так далее) должны были проголосовать в основной массе в первые дни голосования. Это требовалось, чтобы администраторы выборов могли проанализировать явку, а у чиновников на местах и руководителей предприятий была возможность повлиять на неявившихся к урнам граждан.

Голсование во дворе жилого дома в Твери. 28 июня 2020 года
Голосование во дворе жилого дома в Твери. 28 июня 2020 года
Голосование во дворе жилого дома в Твери. 28 июня 2020 года
Одной из главных опор и надежд Кремля на плебисците стала корпоративная мобилизация. Эту технологию АП начала применять после того, как ее политический блок возглавил бывший глава Росатома Сергей Кириенко. На предприятиях этой госкорпорации применялась мобилизация сотрудников на выборах, а в штате Росатома работали политтехнологи Александр Харичев (ныне глава управления обеспечения деятельности Госсовета) и Андрей Полосин. На президентских выборах этот опыт расширили до масштабов всей страны. Курировал и курирует корпоративную мобилизацию политтехнолог Григорий Казанков.
На президентских выборах схема была устроена так: за крупной компанией (государственной или частной) закрепляли политтехнолога, который взаимодействовал с ее руководством. С крупной корпорацией с филиалами во многих регионах России работали несколько технологов. Кроме того, кураторы от президентской администрации занимались мобилизацией и в регионах — они сотрудничали с региональными властями, сосредотачиваясь, как правило, на бюджетниках. «В компании размещалась агитация избиркома, руководство должно было за этим следить, рассказывать, как важно проголосовать. Шла рассылка смс в день голосования. Ответственные в подразделениях компании в день голосования звонили и напоминали сотрудникам, что сегодня день выборов», — вспоминает в беседе с «Медузой» политтехнолог, закрепленный за крупной компанией, работающей в сфере телекома.
По его словам, для контроля явки могло применяться голосование по открепительным удостоверениям на участках не по месту прописки. Особенно этот метод характерен для государственных и муниципальных предприятий. «Но контролировать такое голосование можно, если сотрудники приходят на участок организованно. Это вызывает вопросы у наблюдателей», — объясняет он.
Корпоративную мобилизацию по образцу президентских выборов применили и на голосовании по поправкам и «обнулению». За крупными компаниями закрепили кураторов-политтехнологов, в некоторых регионах появились штабы политтехнологов из Кремля. Растянутость голосования во времени и пространстве серьезно расширила возможности такой мобилизации: работникам не надо было никуда передвигаться; нивелировался риск, что массовое голосование обнаружат наблюдатели; урна сама приезжала на предприятие. В Москве для корпоративной мобилизации широко использовали электронное голосование.
Кроме того, как выяснила «Медуза», явку бюджетников и сотрудников предприятий во многих регионах контролировали с помощью специальной электронной системы. Впрочем, по словам, чиновника в администрации одного из регионов Северо-Западного округа, для контроля использовалась не только она: «Зависит от субъекта [федерации]». А источник, близкий к администрации крупного региона в Центральном округе, заявил «Медузе», что сами по себе эти системы сработали плохо: «[Системы] пошли по ***** [под откос] — слишком много вводных накладывается, несколько дней [голосования], выездные урны».
ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИЛОСЬ
Как контролировать явку бюджетников, которые должны проголосовать за поправки? Для этого разработана специальная электронная система. Расследование «Медузы»
На голосовании по поправкам ЦИК уже отчитался о явке в 55%, которую хотел Кремль Власти добились этого, заставив голосовать учителей, строителей, работников метро и врачей, борющихся с коронавирусом
«Многодневное голосование привело к существенному снижению защиты прав граждан на свободное волеизъявление, — возмущается в разговоре с „Медузой“ член совета движения „Голос“ Станислав Андрейчук. — Во-первых, оно очень плохо контролируется. Еще полгода назад председатель ЦИК Памфилова публично заявляла, что надомное и досрочное голосование создают массу возможностей для принуждения и фальсификаций, а теперь ЦИК сам распахнул двери для этого».
По его словам, наиболее сильное беспокойство вызывает именно голосование на предприятиях: «Оно дает все возможности работодателям проконтролировать участие сотрудников в голосовании. С таким давлением столкнулись люди из самых разных отраслей экономики».
Голосование сопровождалось скандалами. Люди голосовали за своих родственников — или несколько раз Утром 1 июля председатель ЦИК Элла Памфилова заявила, что никаких серьезных нарушений за все время голосования комиссия не обнаружила. Несмотря на эти утверждения, за неделю произошло несколько резонансных историй.
Так, видеозапись инцидента, случившегося с ее родителями, опубликовала жительница Москвы Марта Минасян. В понедельник, 29 июня, супружеская пара пришла проголосовать на участок № 1403 в районе Лефортово — но обнаружила, что в списке избирателей содержится информация о том, что они, а также двое их детей уже проголосовали. В книге избирателей были указаны их паспортные данные и стояли подписи за полученные бюллетени. Сами москвичи заявили, что не голосовали. Один из членов комиссии на видео называет это ошибкой и извиняется, но председатель комиссии забирает книгу, захлопывает ее и после этого требует от супругов, которые заявляют, что это уголовное преступление и нужно вызвать полицию, доказать, что в книге имеются такие записи. «Следователь просил удалить запись [видео], мама категорически отказалась! Хочется ругаться матом и кричать от безысходности», — написала Минасян.
Заместитель председателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут назвал произошедшее «ошибкой», пять бюллетеней надомного голосования на этом участке признали недействительными.
Подобных историй — множество. Житель Уфы Юрий Белов и его девушка, придя голосовать, также обнаружили, что за них это уже кто-то сделал. То же самое произошло с жительницей Санкт-Петербурга Анастасией Великановой. В городе Искитим Новосибирской области житель сам проголосовал за себя и четверых родственников, в Самаре мужчина проголосовал за свою жену и дочь.
В московском районе Раменки обнаружили значительное превышение участников надомного голосования. Об этом в фейсбуке рассказал член территориальной избирательной комиссии (ТИК) Раменок Кирилл Трофимов. По его словам, уже к вечеру 26 июня — то есть к концу второго дня голосования — на некоторых участковых избирательных комиссиях (УИК) вне помещения для голосования проголосовали 400-500 человек, то есть почти каждый четвертый избиратель. Как рассказал Трофимов «Открытым медиа», в одной из комиссий он обнаружил, что из якобы 400 проголосовавших на дому только 10 человек расписались за это в книге избирателей, а напротив остальных фамилий стояли отметки карандашом. Кроме того, Трофимов обнаружил, что на некоторых участках данные о числе участников надомного голосования в документах УИК отличаются от сведений в сводках ТИК. Так, на участке № 2771 по документам ТИК на дому проголосовали 393 человека, а по документам УИК для надомного голосования выдали всего 34 бюллетеня — почти в 10 раз меньше.
Зампредседателя Мозгоризбиркома Реут заявил в ответ, что не видит в случившемся злого умысла: «Думаю, что это ошибка от усталости». Мосгоризбирком в итоге признал недействительными 228 и 203 бюллетеня с участков № 2771 и № 2773 в Раменках.
Целой чередой скандалов сопровождалось электронное голосование в Москве и Нижегородской области. Только «Медуза» получила десятки свидетельств принуждения бюджетников к регистрации на электронном голосовании в обоих регионах.
ВОТ ПРИМЕРЫ
«Голосование — это должностная обязанность» По всей России бюджетников и работников предприятий сгоняют на голосование за поправки в Конституцию — несмотря на коронавирус. Вот как это устроено
Эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин подсчитал, что в Москве на электронное голосование записался каждый седьмой избиратель (всего около одного миллиона человек), в среднем примерно по 300 человек на участок. В Троицком административном округе Шпилькин обнаружил аномалию: там заявления на электронное голосование подали 39% избирателей — 36 895 человек. При этом на четырех УИК в округе число людей, записавшихся на онлайн-голосование, превышает предельную нормативную численность избирателей на участке в три тысячи человек. В зависимости от участка голосовать в интернете решили от 3565 до 7296 человек, а на одном из участков голосовать онлайн решили 4027 человек — 217% от численности избирателей в 2019 году. По данным Шпилькина, подобная ситуация произошла и в Новомосковском округе. «Ситуация с рекордами электронного голосования похожа на аферу, требующую срочного расследования. Электронное голосование в Троицком округе, похоже, надо отменять», — заявил Шпилькин (в итоге в этих округах ничего не отменили).
В первый же день онлайн-голосования несовершенство этой системы на себе испытал журналист телеканала «Дождь» Павел Лобков: он смог проголосовать дважды, на участке и на сайте mos.ru (бумажный бюллетень Лобкова позже аннулировали). По несколько раз смогли проголосовать граждане России за рубежом. Жительница Израиля Яэль Ильински смогла трижды поучаствовать в голосовании по «обнулению»: сначала она сделала это онлайн, а потом проголосовала в посольстве России в Тель-Авиве и в консульстве в Хайфе. 28 июня движение «Голос» сообщило, что москвич, живущий в Лондоне, дважды проголосовал по поправкам к Конституции. Мужчина прислал фотографию с бюллетенем и записал видео, как он голосует онлайн, он также проголосовал и в посольстве.
ВОТ ЕЩЕ ПРИМЕРЫ
В сюжете мордовского телеканала о голосовании по поправкам увидели вброс бюллетеней. Власти это отрицают
В Петербурге на избирательном участке полицейский напал на корреспондента «Медиазоны». Журналисту сломали руку
Голосование по поправкам отличалось от других и невероятно активной организацией ярмарок, лотерей, конкурсов и прочих событий для привлечения избирателей. В Москве прямо во дворах участков власти организовали 10-миллиардную программу «Миллион призов» («Медуза» подробно писала о ней здесь). Фактически людей материально поощряли за участие в плебисците за счет городского бюджета.
Многие регионы пошли еще дальше. В Омске член избиркома выиграла квартиру в лотерее, организованной на избирательном участке. В Красноярском крае, Иркутской области и других регионах в лотереях также разыгрывались квартиры, машины, смартфоны, в Свердловской области дарили грамоты, в Брянской — кухонные комбайны. «Русская служба Би-би-си» обнаружила, что в подмосковном Лыткарино людям просто платили деньги в здании колледжа, где находился избирательный участок — под видом неких выплат «детям войны».
Сами результаты волеизъявления ЦИК изначально собирался подсчитывать несколько дней после завершения голосования — и опубликовать их еще в течение трех дней. Однако в последний день голосования, 1 июля, Центризбирком начал сразу объявлять предварительные результаты по всем регионам — еще до того, как плебисцит завершился. Элла Памфилова объяснила перемену технологии тем, что «ничего не запрещено», и желанием поскорее дать официальные данные.

Члены участковой избирательной комиссии опустошают урну для голосования по поправкам в Конституцию. Владивосток, 1 июля 2020 года
Результат превзошел ожидания — даже те, что были в Кремле На момент публикации этого материала Элла Памфилова успела выступить с предварительными данными по голосованию: явка составила 65%, за поправки проголосовали 74,12%, против поправок — 24,94%.
Таким образом, новые формы голосования, а также его растянутость во времени действительно позволили администрации президента нарастить явку даже выше планируемых показателей в 55% — хотя еще 26 июня ВЦИОМ давал прогноз по явке в 52,6%. В распоряжении «Медузы» есть данные с плановыми показателями администрации президента по явке в регионах России. Например, в Кемеровской области они составляют 70%, при этом на 15:00 по местному времени там уже проголосовали 84,4% избирателей. В Нижегородской области на участках хотели увидеть 61% избирателей, а к 15:00 там проголосовали уже 67%. Однако некоторые регионы так до нужных процентов и не добрались: скажем, в Иркутской области, где планировали явку в 55%, она на 18:00 составила 42,3%.
Собеседник, близкий к администрации региона из Центрального округа рассказал «Медузе», что с трудностями столкнулась и его территория: «И мобилизовали, и по дворам и домам урны отправляли несколько раз». В итоге местным властями удалось сократить на несколько процентов списки избирателей, «за счет этого выросла общая явка». В то же время, человек, близкий к руководству одной из крупных корпораций, говорит «Медузе», что руководство этой компании дополнительно мотивировали письмом из администрации президента, где подчеркивалось, что требуемых показателей просит президент.
Источник, близкий к Кремлю, итогами выборов доволен: по его словам, первоначально Путиным ставилась задача получить в численном выражении за поправки больше, чем 33 миллиона голосов — именно столько россиян проголосовали за Конституцию 1993 года. «Потом планка выросла до 50 миллионов голосов (чуть меньше половины российских избирателей) — президент лично впрягся в эту историю, обращался к людям, говорил о нужности поправок, стал воспринимать все лично», — рассуждает он. К тому моменту, когда происходил этот разговор, собеседник был уверен, что нужные цифры будут достигнуты.
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.07.01 04:28 Alex_Jew Перепланировка нежилого помещения в москве законодательство

Более 600 бюллетеней участников голосования по поправкам к Конституции аннулировали в двух районах Москвы из-за нарушений при надомном голосовании. Об этом сообщил глава общественного штаба по контролю за голосованием в Москве Илья Массух.
«В одном из районов количество надомных проголосовавших по бумагам было в 10 раз ниже, чем количество бюллетеней, которые принесли. Мы на двух участках аннулировали более 600 голосов», — сказал Массух на встрече с группой иностранных экспертов (цитата по «Интерфаксу»).
Массух не уточнил, в каких районах Москвы аннулировали бюллетени. В Мосгоризбиркоме ранее 30 июня сообщили, что аннулировали 436 бюллетеней на избирательных участках № 2771 и № 2773 в Раменках. Кроме того, МГИК признал недействительными пять бюллетеней на участке № 1403 в Лефортово, где данные членов одной семьи по ошибке внесли в списки тех, кто проголосовал вне помещения для голосования.
29 июня член территориальной избирательной комиссии (ТИК) в Раменках Кирилл Трофимов сообщил, что на некоторых участках в районе данные о количестве участников надомного голосования в сводках ТИК в разы отличаются от сведений в документах УИК.
После того, как Мосгоризбирком аннулировал бюллетени на двух участках в Раменках, Кирилл Трофимов заявил «Открытым медиа», что на половине из 39 участков в районе обнаружены сверхъестественные цифры надомного голосования.
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.06.30 04:57 Alex_Jew Перепланировка нежилого помещения в москве законодательство

Жители Москвы обнаружили возможную ошибку или фальсификацию, допущенную при проведении общероссийского голосования по поправкам в Конституцию.
Двое супругов пришли на избирательный участок № 1403 в Лефортово, чтобы проголосовать, и обнаружили, что в документах избиркома содержится информация о том, что они, а также их дети уже проголосовали. В журнале комиссии были указаны их паспортные данные и стояли подписи за полученные бюллетени, сообщает штаб Алексея Навального в Москве. Сами москвичи заявили, что не голосовали. Член избиркома назвал это ошибкой и извинился, а председатель комиссии, в свою очередь, потребовала доказать, что в журнале есть такие записи.
Данные москвичей по ошибке внесли в списки людей, проголосовавших вне помещения для голосования, то есть дома или на предприятиях. Об этом говорится в письме первого заместителя главы общественного штаба по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве Вадима Ковалева, направленном в Мосгоризбирком. Он рекомендовал МГИК признать недействительными «все бюллетени проголосовавших вне помещения для голосования, содержащиеся в данном сейф-пакете», а также привлечь председателя и секретаря УИК № 1403 к ответственности.
Москвичи пришли на участок и обнаружили — за всех членов их семьи уже кто-то проголосовал. Как за родителей, так и за детей, которые на участке вообще не появлялись!
Это произошло в Лефортово на УИК №1403. В журнале были указаны паспортные данные и стояли подписи за полученные бюллетени.
Сначала сотрудники избиркома извинялись и предполагали, что произошла ошибка, но вскоре появилась председатель — Осипова Ирина Владимировна. Она подтвердила: это не ошибка.
Очевидно, на УИК №1403 произошла фальсификация, которая вскрылась совершенно случайно. Посмотрите и помогите распространить это видео!
В другом районе Москвы обнаружили 12-кратное превышение данных о голосовавших на дому
Одновременно с этим в московском районе Раменки обнаружили значительное превышение участников надомного голосования. Об этом в фейсбуке рассказал член территориальной избирательной комиссии (ТИК) Раменок Кирилл Трофимов. Уже к вечеру 26 июня, то есть к концу второго дня голосования, по его словам, на некоторых УИК вне помещения для голосования проголосовали по 400-500 человек, то есть почти каждый четвертый избиратель.
Трофимов рассказал «Открытым медиа», что в одной из комиссий он обнаружил, что «из якобы 400 проголосовавших на дому только 10 человек расписались за это в книге избирателей, напротив остальных фамилий стоят отметки карандашом». Он допустил, что, если люди, упомянутые в книге избирателей, придут голосовать, то их запишут как проголосовавших на участке.
Также Трофимов обнаружил, что на некоторых участках данные о количестве участников надомного голосования в документах УИК отличаются от сведений в сводках ТИК. Так, на участке № 2771 по документам ТИК на дому проголосовали 393 человека, а по документам УИК для надомного голосования выдали всего 34 бюллетеня — в 11,5 раза меньше, пишет РБК, изучивший копии документов.
Сведения о значительном превышении надомного голосования подтвердились на участках № 2771 и № 2773, сообщил председатель общественного штаба по контролю за голосованием в Москве Илья Массух. «В УИКе записано на надомное голосование 30 человек, а там приносят список из 300 и такую же пачку с бюллетенями. Мы обратились в МГИК, с этими кейсами разберутся, и есть вероятность, что все более 600 бюллетеней будут признаны недействительными», — рассказал он.
Партия КПРФ обратилась в ЦИК и Генпрокуратуру с просьбой провести проверку в отношении территориального избиркома в Раменках на предмет фальсификации документов общероссийского голосования и покушения на фальсификацию итогов голосования.
Член Мосгоризбиркома Дмитрий Реут, в свою очередь, сообщил РБК, что из-за действий УИК № 2771 проводится проверка. Реут отметил, что не видит в случившемся злого умысла: «Думаю, что это ошибка от усталости».
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.06.25 12:28 GazetaPravda Перепланировка нежилого помещения в москве законодательство

Депутат Законодательного собрания Борис Вишневский считает, что если бы президент Владимир Путин верил в Россию, то в стране все было бы иначе. Свои рассуждения на эту тему парламентарий опубликовал в соцсетях.
«„В моем окружении не может быть людей, не верящих в Россию“, — пафосно заявляет российский президент. На самом деле, больше всех в Россию не верит сам Путин», — написал Вишневский.
Он убежден, что если бы действующий глава государства верил в Россию, «он бы уважал жизнь, здоровье и волю российских граждан».
«И не было бы ни войны в Чечне, ни гибели заложников в Беслане, ни „пенсионной реформы“, ни презрительного отказа от прямых выплат гражданам во время пандемии (зато деньги сразу нашлись на аттракцион неслыханной щедрости в преддверии наперсточного „голосования“ 1 июля). И не проводился бы „парад во время чумы“, который может „аукнуться“ второй волной пандемии. Не говоря о „общероссийском голосовании“», — считает депутат.
Вишневский убежден, что в этом случае «на улицах не избивали бы людей, требующих честных выборов», «не затыкали бы рот несогласным», а сам Путин «не ехал бы на инаугурацию по зачищенной до пустоты Москве».
«Если бы он верил в Россию — его придворные не жили бы в демонстративно неприличной роскоши, получая в день больше, чем средний россиянин за год.
Если бы он верил в Россию — его опричники не выдавали бы безумный бред о попытках Запада повлиять на наши „традиционные ценности“», — полагает депутат.

Кроме того, считает парламентарий, не понадобилось бы менять Конституцию.
«Если бы он верил в Россию — граждан не принуждали бы с такой силой и с таким цинизмом голосовать за „поправки в Конституцию“, дающие ему возможность править и дальше. И если бы он верил в Россию — он бы не требовал для себя еще 16 лет правления, показывая этим, что не верит, что граждане могут свободно выбрать себе другого президента, который справится, как минимум, не хуже. Но Путин в Россию не верит», — добавил Вишневский.
Напомним, 1 июля в России пройдет голосование по поправкам в Конституцию страны. Досрочно сделать свой выбор можно уже сейчас — участки открылись 25 июня. Помимо голосования до основного дня (с 25 по 30 июня), власти предусмотрели голосование вне помещения для голосования, бесконтактное голосование на дому, дистанционное электронное голосование для ряда регионов и голосование по месту нахождения с помощью механизма «Мобильный избиратель».
Ранее Борис Вишневский предоставил ЦИК доказательства, что бюджетников принуждают голосовать за Конституцию.
отсюда
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


https://bit.ly/3dlUDWy