Подготовить проект перепланировки

2020.11.12 07:16 BadaBoomBabay Подготовить проект перепланировки

Грызлов заявил о полном отказе Киева от Минских соглашений. Фото
План действий по урегулированию конфликта на востоке Украины, который предложила делегация из Киева на заседании трехсторонней контактной группы, абсолютно противоречит Минским соглашениям. Более того, его можно расценить как шаг к полному отказу от этих договоренностей. Об этом заявил полномочный представитель России в контактной группе по Донбассу Борис Грызлов.
Он напомнил, что на данном заседании контактной группы Киев должен был подготовить проект плана действий по урегулированию конфликта в соответствии с Минскими соглашениями. Однако украинская делегация представила абсолютно другой проект.
"Это не проект совместных действий, это проект, направленный на ревизию Минских соглашений", - заявил Грызлов. Он назвал этот проект плана "очередной имитацией переговорного процесса", единственная цель которого - созыв очередного саммита в "нормандском формате". Кроме того, по словам Грызлова, Киев отказался от обязательства утвердить согласованный вариант проекта совместных действий постановлением Верховной рады Украины.
"Предлагаемый украинский вариант на данном этапе может рассматриваться как шаг к полному отказу от Минских соглашений. Это только усугубляет ситуацию и может привести к очередному кризису в переговорах", - констатировал российский полпред, которого цитирует РИА Новости.
submitted by BadaBoomBabay to SafeArea [link] [comments]


2020.10.28 20:43 3aJlynuLLLa Проект перепланировки подготовить

Киев обязался подготовить свой проект плана по урегулированию конфликта в Донбассе submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.26 10:56 GazetaPravda Подготовить проект перепланировки

Режим пониженной готовности ко второй волне: Завод «Ростеха» провалил госконтракты на поставку аппаратов ИВЛ на сумму ₽1,5 млрд Уральский приборостроительный завод (УПЗ, входит в концерн «Радиоэлектронные технологии» госкорпорации «Ростех»), который в пандемию коронавируса по решению Минпромторга стал главным поставщиком в российские больницы аппаратов ИВЛ, жизненно необходимых при осложнениях COVID-19, провалил сразу несколько госконтрактов.
https://preview.redd.it/okcb2af26fv51.jpg?width=668&format=pjpg&auto=webp&s=ebdf0913bc467474bca482473798f17cb14815d5
Весной власти заявляли о необходимости срочных закупок медтехники, и КРЭТ получал один за другим контракты безо всяких конкурентных процедур.
Но осенью выяснилось, что как минимум по 10 госконтрактам на общую сумму 1,5 млрд рублей предприятие не смогло уложиться даже в весьма длительные сроки поставок, которые доходили до 150 дней.
Кроме того, после пожаров в реанимациях больниц Москвы и Санкт-Петербурга, где использовали аппараты ИВЛ уральского завода, Росздравнадзор признал технику некачественной.
Однако ущерб от этого решения для УПЗ был невелик — он ограничился штрафами, неустойками и требованием вернуть аванс на сумму в три с половиной раза меньше прибыли предприятия, которая по итогам первого полугодия 2020 года выросла в 290 раз и достигла 1,9 млрд рублей.
В КРЭТ обещают выполнить все обязательства до конца октября.
Подробности — в исследовании Znak.com и волонтерского проекта RAVEN.
И 150 дней мало: как условия госзакупок противоречат федеральному закону «Вызывает определенную тревогу условие контракта, предлагаемое поставщиком (КРЭТ. — Znak.com), а именно — длительный срок поставки (150 дней). Данное условие вступает в противоречие с требованием пункта 9 части 1 статьи 93 44-ФЗ (Закупка у единственного поставщика для предупреждения ЧС. — Znak.com), то есть за этот период можно провести закупку конкурентным способом с наиболее выгодными условиями поставки (цена, срок поставки, условия оплаты)», — написал 8 апреля министр здравоохранения Хабаровского края Александр Витько в письме Сергею Фургалу, который тогда был губернатором.
Но Фургал условия КРЭТ согласовал. И 9 апреля региональный минздрав подписал контракт о покупке за 37,24 млн рублей 20 аппаратов ИВЛ «Авента-М» производства УПЗ, которые должны были поставить в горбольницу № 10 Хабаровска не позже начала сентября.
Но «дочка» «Ростеха», получив полную предоплату, до сих пор не выполнила контракт, хотя эпидемиологическая обстановка ухудшается.
«На протяжении почти трех недель мы наблюдаем значительный подъем заболеваемости. Сегодня городская клиническая больница № 10 (на более чем 600 коек. — Znak.com) переполнена. Сегодня мы вынуждены больных размещать на дополнительных койках в коридорах, потому что отказать пациентам с тяжелым течением заболевания мы не можем. Коронавирус — это не миф, коронавирус — страшная болезнь, которая сопровождается серьезным повреждением внутренних органов, в первую очередь — легких, может привести к летальному исходу или обострению хронических заболеваний», — заявил на позапрошлой неделе главный врач горбольницы № 10 Александр Калашников. По его словам, «пациенты стали более тяжелыми» — в сутки обращается от 80 до 120 человек, из них примерно половина госпитализируется.
https://preview.redd.it/p5hdk8gd6fv51.jpg?width=672&format=pjpg&auto=webp&s=92c10a70bced41aae173cf695dd66f31a165aa59
Контракт на 7,5 млрд рублей, который Минпромторг заключил с КРЭТом на поставку аппаратов ИВЛ в регионы еще весной, должен был подготовить систему здравоохранения в том числе к таким испытаниям. Глава Минпромторга Денис Мантуров говорит, что ради выполнения контракта УПЗ увеличил мощности производства в 10 раз всего за один месяц. Однако с этой медтехникой возникли проблемы. В мае произошли сразу два пожара в реанимациях больниц Санкт-Петербурга и Москвы, где использовали аппараты ИВЛ уральского завода. Шесть пациентов погибли. В рамках разбирательства Росздравнадзор приостанавливал оборот этих аппаратов до окончания проверки.
Из-за этого, как говорится на сайте госзакупок, 3 июня КРЭТ забрал на дополнительную проверку 10 аппаратов «Авента-М», которые предприятие успело поставить в хабаровскую больницу № 10 до пожаров. Хотя речь шла только о двухнедельной проверке, КРЭТ так и не вернул медтехнику больнице. Из-за невыполнения условий контракта поставщику были начислены штрафы в размере 1,99 млн рублей.
Санкции против УПЗ — треть прибыли Всего «дочка» госкорпорации «Ростех» не вписалась в сроки выполнения как минимум 10 госконтрактов на общую сумму более 1,5 млрд рублей, которые заключала с обязательной предоплатой 100% стоимости. Во всех случаях уже оформлены штрафы, неустойки и требования вернуть аванс на сумму около 557,2 млн рублей.
Большая часть этой суммы санкций — 547,3 млн рублей — касается контракта от 8 апреля с минздравом Московской области.
До 5 сентября КРЭТ должен был поставить 780 аппаратов «Авента-М» на общую сумму 1,07 млрд рублей, но справился только частично — ведомство получило только 384 аппарата ИВЛ. Поэтому минздрав потребовал вернуть аванс и заплатить штраф.
В некоторых случаях — например, по контрактам со свердловским минздравом — уральский завод поставил нужное количество аппаратов ИВЛ, но нарушил сроки, опоздав на 142 дня.
Начисляя пени и штрафы поставщику, региональные минздравы угрожают КРЭТу исками в арбитражный суд. Однако, хотя со времени отправки некоторых претензий прошло около месяца, на сайте госзакупок не появилось информации об оплате штрафов и также не появилось информации об исках в картотеке дел арбитражных судов. А минздрав Севастополя и вовсе расторг 10 контрактов на общую сумму 93,1 млн рублей «по соглашению сторон», не предъявляя никаких претензий.
По большинству других контрактов на сумму более 5,5 млрд рублей неизвестно, выполнил ли уральский завод свои обязательства, хотя сроки поставок во многих случаях уже прошли. В сентябре Znak.com писал, что с начала мая КРЭТ выкупил у УПЗ еще 938 аппаратов ИВЛ за 1,75 млрд рублей В некоторых контрактах сделаны пометки от руки о том, в какие регионы должна поступить медтехника (Севастополь, Тыва, Московская и Владимирская области). Таким образом, видимо, поставки в региональные минздравы продолжатся.
В министерстве здравоохранения Башкортостана Znak.com сообщили, что еще 24 апреля 2020 года ведомство заключило с КРЭТ контракт на поставку 300 аппаратов ИВЛ (судя по сайту госзакупок, сумма контракта — 553 млн рублей). По данным на 28 сентября, в регион было поставлено 100 аппаратов, в ближайшее время ожидается поставка оставшихся 200 аппаратов.
В департаменте здравоохранения Севастополя в ответ на запрос нашего издания сообщили, что на данный момент в город поступило 15 аппаратов ИВЛ «Авента-М» без нарушения сроков поставки. Всего к осени 2020 года регион получил 111 аппаратов искусственной вентиляции легких. Как ранее писал Znak.com, еще пять контрактов с КРЭТ власти Севастополя расторгли по соглашению сторон. В департаменте пояснили, что решение было принято, так как больницы города были к тому моменту уже укомплектованы.
Параллельно все лето и начало осени Росздравнадзор изучал аппараты «Авента-М» из-за пожаров в больницах. Несколько партий медтехники было изъято, но в июле надзорное ведомство объявило, что медтехнику можно использовать после дополнительной проверки. УПЗ получил обновленное регистрационное удостоверение.
При этом Росздравнадзор признал, что поставленная в больницы Москвы и Санкт-Петербурга техника была некачественной, и выяснил, что испытания аппаратов ИВЛ на заводе проходили также с нарушениями. Никаких серьезных санкций за это, впрочем, не последовало — УПЗ лишь дважды за осень оштрафовали на 500 тыс. рублей и на 100 тыс. рублей, соответственно.
Позиция КРЭТ КРЭТ планирует выполнить все обязательства по контрактам до конца октября, сообщили Znak.com в департаменте информационной политики КРЭТ. В концерне добавили, что сейчас все замечания Росздравнадзора устранены, «аппараты ИВЛ могут поставляться и эксплуатироваться в лечебных учреждениях согласно выданному регистрационному удостоверению».
При этом в КРЭТ подчеркнули, что обязательства перед некоторыми регионами выполнены. В Свердловскую область, по данным концерна, поставлено всего 266 аппаратов ИВЛ, в Московскую — 1115 (и еще 289 будет поставлено до 30 октября), в Рязанскую — 47. В Кировскую область до конца октября поставят всего 81 аппарат ИВЛ.
https://preview.redd.it/c7ys4mkm6fv51.jpg?width=668&format=pjpg&auto=webp&s=5b40651a8f6c03b4b7341844cbcd899329f27df0
По поводу Хабаровского края в концерне сообщили, что туда было поставлено всего 62 аппарата ИВЛ: 20 — в рамках прямого контракта КРЭТ с региональным минздравом, еще 42 — по соглашению с Минпромторгам.
Оба контракта, по данным КРЭТ, исполнены, но на сайте госзакупок по-прежнему опубликована информация лишь о частичном выполнении условий договора.
Также в КРЭТ утверждают, что концерн «своевременно предоставлял все данные о поставках в региональные органы исполнительной власти, копии документов сохранены». Но в одной из претензий хабаровской больницы № 10 говорится, что главный врач неоднократно обращался в КРЭТ с просьбой дать информацию об оборудовании, но его так и не вернули.
https://preview.redd.it/x5eqt9jz6fv51.jpg?width=649&format=pjpg&auto=webp&s=f62dc74be013c94506d00acd81e4e27e2427b710
По поводу планов по выплате неустоек, пени и штрафов в КРЭТ ничего конкретного не сообщили, заявив лишь, что «все контракты с регионами будут рассмотрены и им будет дана соответствующая правовая оценка». «После этой проверки и проведения переговоров с министерствами здравоохранения регионов будут приняты соответствующие решения», — заключили в концерне.
«Бездействие с вредом для общества» Эксперт волонтерского проекта RAVEN, специалист по юридическим вопросам петербургского центра «Трансперенси Интернешнл — Россия» Ирина Соколова считает, что в закупках аппаратов ИВЛ у КРЭТ есть несколько спорных моментов. Во-первых, она подтверждает сомнения хабаровского министра здравоохранения: «слишком долгие сроки поставки ИВЛ по большинству контрактов не соответствуют цели применения способа закупки у единственного поставщика в связи с необходимостью предотвращения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением коронавируса».
Во-вторых, эксперт указывает на то, что ни один из заказчиков не воспользовался правом инициировать процедуру включения «дочки» «Ростеха» в Реестр недобросовестных поставщиков, хотя обычной практикой заказчиков в случае с подобными срывами сроков является односторонний отказ от исполнения контракта с последующим направлением сведений о поставщике, который не выполнил обязательства, в антимонопольные органы.
Однако некоторые заказчики, например, свердловский минздрав, напротив, демонстрируют лояльное отношение к поставщику, выдвигая претензии только спустя три и более месяца с момента, когда контакт должен был быть исполнен.
По мнению Ирины Соколовой, по всем этим эпизодам поставщика могут привлечь к ответственности по части 7 статьи 7.32 КоАП за «бездействие» из-за неисполнения обязательств по контракту «с причинением существенного вреда […] интересам общества и государства». Санкции по этой статье для юрлиц предусматривают штраф до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств.
Сейчас волонтерский проект RAVEN готовит заявления в антимонопольную службу и прокуратуру с просьбой провести проверку.
Опасность для россиян и позор международного уровня «Потенциал влияния госкорпорации „Ростеха“ на решения правительства РФ выше, чем у какого-либо другого министерства», — говорит волонтер RAVEN, замгендиректора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов. Он напоминает, что глава Минпромторга Денис Мантуров — бывший подчиненный главы «Ростеха» Сергея Чемезова, который является близким другом президента РФ Владимира Путина. Поэтому, по мнению Шуманова, политической воли на то, чтобы подвергнуть УПЗ или КРЭТ серьезным санкциям, не будет, хотя в данном случае неисполнение условий контрактов может привести к серьезным негативным последствиям.
«Каждый случай, когда аппарат ИВЛ не был поставлен вовремя, потенциально может привести к смерти пациента», — считает Шуманов.
Также он подчеркивает, что и само качество медицинской техники вызывает вопросы, учитывая пожары и нарушения при отладке аппаратов, выявленные Росздравнадзором. «И помимо прочего, это позор на международном уровне. Конечно, после пожаров в больницах можно понять настороженность иностранцев по отношению к аппаратам ИВЛ „Авента-М“, которые Россия посылала им в качестве гуманитарной помощи», — обратил внимание эксперт.
На прошлой неделе, напомним, Buzzfeed сообщил, что власти США уничтожили аппараты ИВЛ, поставленные Россией. Впрочем никаких официальных заявлений от американских властей пока не последовало.
отсюда
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.10.12 18:24 GazetaPravda Подготовить проект перепланировки

Евросоюз утвердил санкции за отравление Навального Главы МИД стран Евросоюза утвердили введение санкций против России за отравление Алексея Навального. Об этом по итогам переговоров в Брюсселе в понедельник объявил министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто.
https://preview.redd.it/8qniwhj3ips51.jpg?width=260&format=pjpg&auto=webp&s=7aa367b981d093bd973ef9a2b20fab49774f8d19
По его словам, «была выражена политическая поддержка» проекту, который представили Франция и Германия. Подготовкой санкционных списков займутся рабочие группы Евросоюза, заявил Хаависто.
Как ожидается, полный перечень попавших под санкции будет оглашен в среду, 14 октября, сообщает со ссылкой на источники корреспондент «Радио Свобода» в Брюсселе Рикард Йозвяк.
В списках будут физические лица и одна структура, вовлеченная, по европейским данным, в российскую программу «Новичок», объявили МИД Франции и Германии на прошлой неделе.
Кроме того, Париж и Берлин продолжат обсуждать с партнерами дальнейшие шаги в ответ на нарушение Россией конвенции о запрещении химического оружия.
По данным Le Monde, под санкции, включающие заморозку активов и запрет на въезд в ЕС, попадут 9 человек, среди которых сотрудники администрации президента и силовых структур. По словам источников Bloomberg, речь идет в том числе о ГРУ.
За европейскими санкциями могут последовать американские. Проект, подготовленный группой сенаторов и внесенный в конгресс в конце сентября, включает меры против чиновников, «замешанных в наглых нарушениях международного права».
Акт о привлечении России к ответственности за враждебную деятельность (Holding Russia Accountable for Malign Activities Act of 2020) требует подготовить доклад о «личном богатстве, накопленном в результате коррупционной деятельности Владимира Путина и его «ближнего круга».
Кроме того, документ требует от администрации США оценить, нарушал ли Кремль законы, запрещающие использование химического и биологического оружия.
Сам Навальный призвал власти ЕС внести в санкционные списки «тех, кто наживается на режиме», но не вводить ограничений, которые могли бы затронуть всю страну. Это олигархи и высокопоставленные чиновники, ближайшее окружение Путина и те, кто его поддерживает, например, Валерий Гергиев, перечислил Навальный.
отсюда
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.08.03 04:44 Alex_Jew Подготовить проект перепланировки

Это же закон 19-го века, поэтому и ребенок рассматривается как собственность *** Длиннопост*** Елена Альшанская — о законопроектах, регламентирующих изъятие детей из семьи по решению суда
https://preview.redd.it/1aic7141wpe51.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=14a4cbfa41530e5294b1091f8eff008d9ba1b1d5
В Госдуму поступило два законопроекта, которые могут изменить Семейный кодекс РФ и практику изъятия детей из семьи. Президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская изучила оба законопроекта и рассказала спецкору “Ъ” Ольге Алленовой, почему такие законы принимать нельзя.
«В большинстве случаев оценить эту угрозу смерти никто из участников процедуры не сможет»
— В Госдуму подано два законопроекта, которые касаются Семейного кодекса, детей-сирот, отобрания детей из семьи. Один написан депутатами Крашенинниковым и Клишасом, другой — депутатом Мизулиной. Как вы их оцениваете?
— Оба законопроекта поступили в Госдуму с разницей в пару дней. Первым свой проект подали в Госдуму Крашенинников и Клишас — в нем, по сути, всего лишь три пункта, сам документ на двух страничках. Они предлагают отбирать детей из семьи только по судебному решению. Опека должна подать в суд иск против родителей, суд в течение 24 часов должен рассмотреть это дело в присутствии родителей, психолога или педагога ребенка, если тот может высказать в суде свое мнение. И в результате такого процесса суд принимает решение об удовлетворении иска опеки или отказе. Предусматривается единственный вариант, когда опека может отобрать ребенка сразу же без суда,— если ребенку угрожает прямая опасность и опека может прогнозировать наступление смерти ребенка в течение ближайших нескольких часов. Но понятно, что в большинстве случаев ни один человек, даже медик, не сможет спрогнозировать смерть через несколько часов.
— То есть опека не сможет оценить реальную угрозу?
— В этом законопроекте я не вижу никакого механизма, на основании которого опека может сделать вывод, что ребенку в ближайшие часы угрожает смерть в семье. Да и в целом такой механизм невозможно себе представить даже чисто умозрительно. Какие должны быть критерии для такого вывода? Кто вообще может спрогнозировать такое? Как опека должна потом доказывать в суде, что она отобрала ребенка обоснованно?
— Если бьют ребенка, и это слышат соседи, а полиция и опека, войдя в семью, видят избитого ребенка в тяжелом состоянии…
— Да, в таком случае теоретически опека может решить, что избиение может закончиться смертью ребенка. Но как они могут это решать сами, да еще и определить, что смерть может произойти через несколько часов? Как это должна сделать опека и полиция непонятно, и, если опека «на глазок» определила угрозу неверно, ей влетит. Боюсь, не каждый специалист в такой ситуации захочет вообще в это лезть.
А сколько случаев, когда насилие над ребенком не так очевидно со стороны — и, если оставить ребенка в ситуации такого насилия дома еще на 24 часа, пока решение об отобрании примет суд, ребенок может погибнуть.
— Получается, что опека не сможет забрать ребенка никак, кроме как по суду.
— Да, и в общем выходит странная история. В законопроекте оставили возможность изъять ребенка из семьи немедленно только в случае угрозы смерти в течение ближайших часов, но в большинстве случаев оценить эту угрозу смерти никто из участников процедуры не сможет. И все отобрания будут происходить по суду. А если ребенок находится в реальной ситуации риска и опасности — мы все равно оставим его на 24 часа в семье, и это может плохо кончиться. С другой стороны, если мы действительно можем оставить ребенка в семье на 24 часа, значит, нет опасности для него в этой семье, и зачем тогда вообще его оттуда забирать? Вот это главные мои вопросы к этому проекту.
Ну и еще один аспект — в этом законопроекте сохраняется норма, по которой при отобрании ребенка из семьи опека обязана в семидневный срок подготовить документы в суд о лишении родительских прав или ограничении в них. Эта норма и сегодня действует в законодательстве.
Она приводит к тому, что опека часто не решается отбирать детей по 77-й статье ровно потому, что ей потом надо за неделю подготовить документы в суд.
С точки зрения бюрократии это очень сложно — специалистам опеки за семь дней нужно собрать серьезные аргументы для того, чтобы суд лишил прав или ограничил в них людей, которых они в первый раз увидели, когда вошли в их дом. Это должны быть серьезные доказательства, часто собрать их за неделю невозможно.
А если смотреть на этот законопроект с точки зрения родителей, то он опять же сильно несовершенен. Потому что ситуация опасности может быть разовой, экстренной, внезапной, не зависящей от родителей. Например, приходит опека, по дому ходит маленький ребенок, а родитель лежит в «отключке». Можно решить, что родитель — запойный алкоголик, ребенок предоставлен сам себе, и это для его жизни опасно. А может быть, родитель отравился чем-то, а в обычное время он хорошо заботится о своем ребенке. Вы, как специалист опеки, не можете знать, что именно происходит,— вы просто видите картинку. И в такой ситуации у опеки нет пути назад — она отбирает ребенка, потому что оставить его в такой ситуации дома опасно, и она обязана выйти в суд с иском против родителей. Пути назад у нее уже нет.
— Вы считаете, что нужна какая-то норма, позволяющая опеке вернуть родителям ребенка, если выяснится, что произошла ошибка с отобранием?
— Да, конечно, это необходимо. У нас вся ситуация с отобранием — это путь в одну сторону, на вывод ребенка из семьи. Если опека ребенка забрала, то никаких вариантов возвращения нет. Такой ситуации нет нигде в мире. И это очень мешает органам опеки нормально работать. Сейчас они решают, забирать или не забирать ребенка из семьи не на основании реальной угрозы, а на основании оценки своих возможностей — соберут или не соберут они документы для лишения или ограничения родительских прав?
— Допустим, родитель напился, ребенок брошен, ребенка забрали. Как, по-вашему, должна дальше работать система?
— Если родитель напился, надо выяснить, что с ним происходит — он уходит в запои? Он ходит с топором? Не заботится о ребенке? Он выпивает изредка, но не теряет контроль над собой и ребенком?
Может быть много разных ситуаций, и большинство из них не означает, что родитель больше никогда не должен быть с ребенком вместе.
Нужна программа работы — сначала проанализировать ситуацию, в которой оказалась семья, чтобы объективно оценить ее жизнь. Потом — составить план помощи семье. Если речь идет о поведении родителя, надо выяснить, можно ли работать с родителем, чтобы помочь ему изменить поведение. Если проблема — в условиях проживания, надо предложить план, как изменить эти условия, чтобы ребенку было комфортно в семье. То есть целью должно быть благополучие ребенка в семье, и вся система должна работать на то, чтобы помочь семье и ребенку соединиться.
У нас же сейчас отобрание — это цель, конечная точка, вывод ребенка из семьи навсегда. В нашем законодательстве, по сути, предусмотрено только такое реагирование на трудную ситуацию в семье. У нас невозможен вариант, когда родитель ограничен в правах, а ребенок с ними проживает, и родитель исправляется под контролем социальных служб. Или вариант, когда родителя ограничивают в каких-то решениях — например, родитель запрещал делать ребенку переливание крови, и в таком случае можно ограничить его в принятии решений, касающихся здоровья ребенка, но жить они могут вместе. — Возврат к судебной процедуре отобрания — это же попытка вернуться к советской системе в сфере опеки?
— В Советском Союзе тоже были разные этапы. Был этап в 1930-е годы, когда отбирали детей вне судебных процедур, но потом довольно долго отобрание было судебной процедурой. Потом, в конце 1990-х—начале 2000-х, это опять стало внесудебной процедурой — именно потому, что количество детей, которые оказывались в опасности в своих семьях, было таким огромным, что суды просто не справлялись с объемом этих дел, и нужно было упрощать процедуру. Ее сделали слишком простой и слишком неопределенной, когда органам опеки предложили действовать на глазок.
Эта система сохраняется и сейчас, ребенка можно забрать из семьи без суда, при этом нет каких-либо критериев, по которым это нужно делать, но обязательно нужно подать документы в суд на лишение или ограничение родительских прав.
— Каковы перспективы законопроекта Крашенинникова—Клишаса?
— Сама идея отобрания с участием суда разумна, но это должно быть судебное подтверждение отобрания после отобрания, а не до него. Поэтому, надеюсь, в таком виде он не будет принят. Его необходимо серьезно скорректировать. Нужно убирать из него обязательное требование для органов опеки подавать в суд на лишение или ограничение родительских прав, нужно внести туда обязательные социальные программы возвращения ребенка домой. Нужно четко обозначить, в каких ситуациях можно отобрать ребенка и что должно спровоцировать органы опеки на это решение. Должна быть в законе прописана и процедура расследования ситуации, в которой оказалась семья. Должны быть определены специалисты, которые в этом участвуют. А то сейчас в законопроекте возникает психолог или педагог уже в судебном процессе — это тоже хорошо, но такой специалист должен появиться задолго до суда и участвовать в исследовании ситуации в семье и в составлении программы для восстановления семьи и возврата ребенка.
Наконец, мы должны начать уже разделять две разные ситуации — насилие и жестокое обращение с ребенком, и социальные проблемы родителей, например их дезадаптированность, когда они не очень понимают про потребности ребенка, потому что сами выросли без родителей или в асоциальных семьях.
Вот если родитель ничего плохого с ребенком не делает, а просто не понимает, как за ним ухаживать,— зачем в его отношении применять те же меры, что и в отношении родителя, который издевается над ребенком? Или сравните ситуации: родители проживают в аварийном доме и тем самым создают угрозу жизни ребенка; родители ребенка приковывают к батарее или держат в будке с собаками. И в первом, и во втором случаях ребенка отберут, хотя в первом можно семье помочь и сохранить ее, а во втором речь идет о правонарушении, и там необходимо ребенка забрать. К сожалению, ни один закон или законопроект не предлагает решить эту проблему.
«Зато можно ограничить родителей в правах за антиобщественные действия»
— Законопроект, внесенный в Госдуму Еленой Мизулиной, называют результатом работы так называемых антиювенальщиков. Какого вы о нем мнения?
— Это 126 страниц текста, который, по сути, перекраивает весь Семейный кодекс, а также Гражданско-правовой кодекс.
Ключевое в нем вот что. Из Семейного кодекса полностью исчезают все упоминания жестокого обращения, насилия со стороны родителей, злоупотребление родительскими правами, кроме одной ситуации — когда родители втягивают ребенка в преступную или антиобщественную деятельность. А все остальное, похоже, им можно. Авторы вводят понятие «добросовестности родителей», которые по определению являются добросовестными, пока вы не доказали обратное через суд. Вроде бы это хорошо. Но, по сути, это означает следующее: до тех пор, пока суд не решил, что родители делают что-то плохое в отношении ребенка, никто не вправе их в этом обвинять, забирать у них ребенка и как-то его защищать.
В этом законе вообще никак не предусмотрено отобрание ребенка в ситуации угрозы его жизни. Оно там даже не упоминается. Отобрание там возможно только в ситуации, когда есть решение суда о том, что родитель лишен прав или ограничен в правах. А опека, по сути, выполняет роль судебных приставов, исполняющих решения суда.
Лишить и ограничить родителя в правах можно, только если он совершил умышленное преступление против жизни и здоровья ребенка или других членов семьи, и только в том случае, когда преступление доказано и есть судебное решение.
Эти люди описывают мир, которого не существует. Мир, в котором родители никогда не обижают своих детей, а есть только какие-то закоренелые преступники, и их судит наш самый справедливый в мире суд, быстренько доказывает вину, сажает их в тюрьму, и тогда после этого их лишают прав на ребенка.
— То есть родитель совершает преступление против ребенка, идет следствие, потом суд, который выносит решение, что родитель виновен, затем можно выйти в суд, чтобы лишить прав родителя, и только после этого — забрать ребенка?
— Да, похоже, авторы законопроекта видят это так.
— А где ребенок все это время должен находиться?
— Видимо, с родителями. Его же нельзя забрать без решения суда. Во всяком случае, я не увидела других вариантов для ребенка в этом законопроекте.
Хотя сами авторы утверждают, что допишут все эти аспекты в других, еще не опубликованных законопроектах, где роль органов, которые будут защищать права ребенка, отводится только полиции и следственным органам.
Ограничение родителей в правах авторы закона опять же предлагают по узкому количеству критериев — за неуплату алиментов, алкоголизм, отказ забрать ребенка из учреждения,— но среди этих критериев нет ничего, связанного с жестоким обращением в отношении ребенка. Есть только вовлечение ребенка в преступную или антиобщественную деятельность — за это родителя могут ограничить в правах или лишить прав. Антиобщественной деятельностью наше законодательство считает «действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц». То есть это опять же не про самого ребенка, а про какие-то действия родителей, нарушающие нормы поведения и морали.
И меры реагирования защищают скорее общество, чем ребенка. Ребенок тут как бы получается ни при чем.
Это классический пример, когда с водой выплеснули ребенка.
— Там вообще не говорится про интересы детей?
— Права детей и их защита упоминаются в самом начале, как цель этого законопроекта, но дальше их не особо видно. Подробно есть что-то про права, связанные с проживанием в том жилье, которое есть у родителей, а также с участием в судебных процессах, где рассматривается судьба ребенка. Но в целом в этом законопроекте вообще не упоминается, что родители могут делать что-то плохое в отношении своих детей и что детям может угрожать какая-то опасность в семье и их как-то нужно от этого защищать. В реальности огромное количество детей, заброшенных в своих семьях, подвергающихся насилию, будут страдать и погибать, а мы ничего сделать не сможем.
«Этот законопроект расширяет возможности для киднепинга»
— Почему авторы не пишут про угрозу детской безопасности, как вы думаете?
— Как я уже говорила, в самом проекте ничего этого нет, но авторы объясняют это в СМИ так: все плохие действия родителей в отношении ребенка — это уголовное преступление, которым занимается полиция. Поэтому на всякое жестокое обращение и насилие нужно вызывать полицию, а не опеку. И пусть полиция занимается расследованием, заводит эти уголовные дела.
— Но у нас декриминализовано домашнее насилие. Даже если кого-то бьют в семье, полиция может и не вмешаться.
— Ну это по случаям побоев между взрослыми полиция не принимает решения, а по поводу побоев в отношении детей еще как принимает. Есть случаи, когда родители, которые побили своих детей, были осуждены по статьям 115, 116 УК РФ.
Приведу в пример историю. К нам обращалась женщина, мама-одиночка, воспитывает восьмилетнего ребенка. Ей тяжело с ним, ребенок с нарушениями поведения, свое поведение он демонстрирует в школе. Школа бесконечно вызывает ее на ковер, отчитывает, что она должна этого ребенка каким-то образом исправить. Мама не справляется. Она большую часть времени на работе, он приходит из школы и дома весь день один, вечером она начинает капать ему на мозг, потому что ей опять позвонили из школы, и все это никак не улучшает их отношения, а только ухудшает. В очередной раз ребенок набедокурил в школе, маму вызывает директор, на нее орут, она должна срочно что-то делать, иначе ее ребенка поставят на учет в КДН (комиссию по делам несовершеннолетних.— “Ъ”). Она приходит домой, она не знает, что ей делать, она достает ремень и бьет его. На следующий день этот ребенок идет в школу, у него физкультура, он снимает майку — все видят следы от ремня. Эта же самая школа вызывает опеку и полицию. Ребенка забирают в приют, а маму вызывают в полицию, где на нее орет следователь, что на нее заведут дело по 116-й статье, что она сядет, что ее лишат прав. И в этой ситуации рыдающая мама звонит нам.
Вот такое будущее рисует законопроект для семьи — при любой проблеме он предлагает подключать полицию, а полиция и следственные органы вряд ли будут особо разбираться в деталях семейных отношений и входить в положение мамы-одиночки. Могу предположить, что быстро появится статистика по количеству дел, которые они должны успешно закрыть по каким-нибудь параметрам, чтобы отчитаться о защите детей от жестокого обращения,— и мы просто получим вал вот таких историй, о которой я рассказала.
Потому что полиция — не социальная служба. Она не будет вникать, что это мама-одиночка, что ей никто не помогает, потому что нет в стране адекватной системы помощи семьям в трудных жизненных ситуациях, что школа не умеет работать с трудными подростками.
Полиция не будет искать способы, как этой маме помочь справиться с ситуацией, получить поддержку. У полиции другие задачи — они должны правонарушения предотвращать или наказывать правонарушителей. Поэтому полиция просто заведет уголовное дело, влепит маме судимость, а может, и срок, и все, дальше займется своими делами. Никто не будет думать, что ребенок с трудным поведением в детдоме останется навсегда, что семья разрушена, хотя ей можно было помочь. Привлекать полицию в семью при любых нарушениях прав детей — это просто какой-то оксюморон.
— Кто лоббирует этот законопроект?
— Не могу точно сказать. Похоже, часть общественных организаций и объединений, которые называют себя антиювенальщиками. Поэтому они никак не упоминают насилие родителей в отношении ребенка.
А еще они заложили в закон право для каждого родителя отдать своего ребенка на воспитание — в любой детский дом, в любое социальное, медицинское учреждение — на любой срок, без потери родительских прав, по широкому кругу оснований, например по причине «разъездной работы». Просто сдал ребенка и все, и у ребенка уже нет декларируемого ими права на семью, устроить его в другую семью нельзя.
— Так это же противоречит постановлению правительства РФ №481 о реорганизации сиротских учреждений.
— Да, это полностью противоречит постановлению №481, в котором говорится, что родитель может отдать ребенка в сиротское учреждение только временно в связи с трудной жизненной ситуацией и обязан участвовать в его воспитании и содержании. «Временно» — обязательное требование. Это может быть месяц, три месяца, полгода. Но не три года. А в этом законопроекте нет ограничений срока, написано, что срок указывает родитель.
Также они предусматривают право родителя доверить воспитание ребенка третьему лицу, и для этого не нужно вообще никаких документов. С одной стороны, они пытаются решить действительно серьезную проблему, связанную с тем, что детей часто оставляют у бабушек или других родственников. Сегодня, если на бабушку не оформлена опека, а ребенок находится у нее, опека может прийти к этой бабушке и забрать ребенка, у нас есть такие случаи, это безумие. Бабушка должна оформлять опеку, а для этого надо снять опеку с мамы, а мама, может быть, просто работает вахтовым методом, получается все время надо снимать-возвращать опеку?
В этом случае закон вообще не урегулирован, и мы тоже давно говорим, что эту проблему надо регулировать. Но не так, как предлагает этот законопроект. В нем говорится, что не нужно никакого вообще оформления, и отдать ребенка можно на любой срок, хоть до его 18-летия, причем любому лицу, не только родственнику — без оформления опеки, без письменного согласия, без нотариальной доверенности для передачи ребенка третьему лицу. Просто вот передать и все. А это означает, что любой родитель, независимо от степени адекватности, может передать ребенка любому постороннему человеку, например, незнакомцу на улице, или в секту его отдать — на всю жизнь, без ограничения сроков. И никаких документов не надо, и не надо доказывать, что это третье лицо для ребенка безопасно. Этот законопроект расширяет возможности для взаимного родительского киднепинга, который и сегодня процветает.
— Так можно и в рабство ребенка отдать.
— Так это же закон 19-го века, поэтому и ребенок рассматривается как собственность. Когда я его читала, у меня было ощущение, что они переработали законодательство 19-го века. Там, например, опекунам дается право пользоваться имуществом, то есть деньгами, жильем опекаемого, можно получать опекунское вознаграждение из выгоды от использования имущества опекаемого — то есть не государство платит ему вознаграждение, а опекун берет деньги, которые, например, у ребенка есть на счете, и за эти деньги он его опекает. Так было в 19-м веке, когда, по сути, опека назначалась над имуществом и какой-то процент от имущества опекун получал и на эти деньги жил. Вот этим законопроектом пытаются ввести такую схему и сейчас.
Они даже не думают про то, что таким законом создается институт корыстного опекунства.
Ребенок в картине авторов законопроекта — вещь, которую не нужно защищать и с которой собственник имеет полное право делать все, что захочет.
Родитель может отдать его кому угодно, не теряя свои родительские права, при этом никто не следит за жизнью ребенка, неизвестно, где, как и с кем он живет, потому что у нас презумпция добросовестности, опека туда не лезет, если не совершено преступления, на которое уже могут реагировать полиция и суд.
— Еще в законопроекте предлагается называть родителями только кровных родителей, а опекуны, усыновители — это уже не родители.
— Да, они пишут, что родителями можно называть только кровных. Это, конечно, глупость, но не думаю, что это серьезно повлияет на что-то. В семье так и будут называть приемных родителей мамой и папой, отношения между родителями и детьми это не изменит, а в документах родителями будут только кровные.
— Думаете, такой законопроект может быть принят Думой?
— Я уверена, что нет. При всей абсурдности нашего действующего законодательства до такой степени абсурда наша страна все-таки еще не докатилась. Так наплевать на защиту детей, сказать, что мы больше не будем защищать ни одного ребенка в нашей стране — нет, я думаю, на это государство точно не пойдет.
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.07.27 07:36 Grargas Подготовить проект перепланировки

Привлечение потенциальных заказчиков на web-сайт — важный ньюанс организации бизнеса в мировой сети интернет. Когда запущенный интернет-проект не дает требуемого эффекта, необходимо заказать раскрутку web-сайта у квалифицированных специалистов. Познакомившись с спецификой деятельности компании, можно легко обнаружить сильные и слабые стороны веб-сайта и построить порядок дальнейших действий. Для начала, надо: провести детальный разбор ниши; подготовить ключевые фразы на основе поисковых запросов пользователей; найти целевую аудиторию; настроить рекламу с дальнейшим ее контролем.
Результативное продвижение сайтов в Яндексе и оптимизация статей под поисковую систему умножит количество переходов на сайт. Составив семантическое ядро по тематической направленности раскручиваемого сайта, нужно органично вписать ключевые слова в текстовое наполнение веб-сайта. Четкая стратегия раскрутки вебсайтов начнет работать уже через пару недель.
Опираясь на топ-10 в выдаче поисковой системы, надобно провести конкурентоспособный разбор.
Раскрутка сайтов в столице профессионалами ощутимо сэкономит временные затраты на раскрутку веб сайта. Обнаружив выигрышные моменты содержания на конкурентных вэб-ресурсах и проанализировав бэклинки, профессионалы планируют индивидуальную систему раскрутки для отдельного веб-сайта.
Чтобы коммерция приносила доход и потраченные на рекламную компанию и продвижение web-сайта средства окупились, надо обратиться в проверенную компанию по созданию и раскрутке вебсайтов. Лишь грамотный профи сможет гарантировать массовый траффик в минимальные сроки.
submitted by Grargas to u/Grargas [link] [comments]


2020.07.04 12:15 zubrina4 Подготовить проект перепланировки

Занялся интересным международным проектом и надо было подготовить большой перечень документов, но закралась одна проблема. Так как проект международный часть документов на разных языках, а их нужно было подвести под единый формат, а главное язык. Но я в переводе не силен. Поэтому нужен был специалист или специалисты, которые сделаю качественный перевод. В век интернета искать людей легче. Поэтому решил ознакомится с отзывами разных людей или компании. Почитав очень много разных отзывов, много хороших нашёл про buro-perevodov: https://buro-perevodov.kz/.
Люди отмечали, что делают всё в срок. Качество работы выше всех похвал, переводы без ошибок, согласно ТЗ и спецификам. Так что решил заказать перевод всех документов, указал кое какие дополнительные указания. Оговорили сроки. Подождал как итог без всяких напоминаний и задержек сдали работу. Дополнительной корректировки не требовалось, всё сделали с первого раза). Первый блин не вышел комом). Так же обращался в последствие ещё несколько раз. И всегда все делали отлично. Мастера своего переводческого дела).
submitted by zubrina4 to u/zubrina4 [link] [comments]


2020.06.19 13:15 EcoFitDomEda Подготовить проект перепланировки

Строительство домашней коптильни. Кирпичный гриль с коптильней Вы хотите коптить мясо и ловить рыбу самостоятельно? Мы расскажем, как сделать домашнюю коптильню самостоятельно.

https://preview.redd.it/1buhcp88av551.png?width=1024&format=png&auto=webp&s=64497a3357af89194ed918fc6009f54b21a7c3bf
Копченое мясо и рыба имеют уникальный вкус. Дым добавляет аромат, который обожают любители традиционных блюд. Помимо того, что это влияет на вкус еды, такая обработка мяса также устраняет большинство бактерий и грибков. Когда вы делаете свою коптильню самостоятельно, есть еще одно преимущество - удовлетворение от хорошо выполненной работы.
Что коптить? Какую древесину использовать при копчении? Копчение является одним из методов сохранения пищи. Считается одним из самых старых способов приготовления - наряду с засолкой и сушкой. Мясо, рыба и сыр сохраняются с помощью дыма. В ходе процесса продукты подвергаются воздействию не только тепла, но и химических соединений, содержащихся в дыме. Он получается в результате сжигания специальной древесины и ее производных. В коптильне используйте березовую кору, бук, платан, клен, акацию и древесину фруктовых деревьев - вишню, грушу, яблоню.
Вы получите характерный аромат от горящего можжевельника. Акация придаст продуктам светло-желтый цвет. Бук, клен и платан - темно-желтый или (при более высокой концентрации дыма) - коричневый. Откажитесь от хвойных пород деревьев, таких как сосна и ель, производят много сажи и негативно влияют на аромат блюд.
Типы домашних коптилен Решите, какой тип коптильни вам больше подходит: металлическая, деревянная или кирпичная. Металлическую коптильню легче всего сделать. Бочка чаще всего используется для построения коптильной камеры. Металл можно легко чистить. Это очень удобно по сравнению с деревянной и кирпичной коптильней. Тем не менее, металлическая коптильня является наименее герметичной, что ухудшает ее температуру.

https://preview.redd.it/fwoo8i99av551.png?width=1024&format=png&auto=webp&s=6f918bbc8149beaa5acefb7f0edd2369b6fd8940
Деревянные и кирпичные коптильни более прочные, долговечные и эстетичные, чем металлические. Их реализация относительно дороже.
Из чего состоит коптильня? Каждая коптильня состоит из очага (здесь вы будете сжигать дрова) и коптильни (здесь вы разместите продукты для копчения). Элементом коптильни также может быть дымовой канал, через который дым поступает из печи в коптильню. Прежде чем начать строить коптильню, решите, хотите ли вы иметь дымовую трубу. Мнения о ее необходимости разделились.
Дымовой канал представляет собой трубу, изготовленную из термостойкого материала (часто используются стальные или керамические трубы). Он наклонен под углом 10-15 градусов к коптильной камере (это облегчает тягу). Можно сделать канал из бетонных блоков, но будьте осторожны с грунтовыми водами, которые могут начать проникать внутрь. Из-за того, что часто соединение или герметизация дымохода могут быть затруднены, прямые печи больше рекомендуются.
Однако, чем длиннее дымовой канал, тем легче получить температуру, необходимую для холодного копчения. Это придает продуктам более изысканный вкус и дольше сохраняет их.
Строительство коптильни шаг за шагом Сначала определите, какую коптильню вы выберете: вертикальную или с каналом. Стоит нарисовать проект. Однако, если вы не хотите этого делать, просто запомните правила, от которых не следует отступать. Вы найдете много информации и полезных советов на форумах по копчению.
  1. Подготовить место для коптильни. Нанесите стяжку - основа конструкции должна быть устойчивой. Самая важная часть коптильни - очаг. Он определяет такие параметры как: температура в камере, количество выделяемого дыма, тип выделяемых веществ - независимо от используемой древесины.
  2. Очаг должен быть шире камеры. В случае коптильни с дымовым каналом очаг часто помещают в землю - так же, как и сам канал. Убедитесь, что у вас есть легкий доступ к нему - будет удобнее добавлять древесину и отводить тепло.
  3. Обратите внимание на строительные материалы. Залить очаг бетоном или покрыть красным кирпичом, камнями или материалами, которые быстро выделяют тепло. Вы можете соединить топку с камерой, используя канал.
  4. Сама коптильня должна иметь форму небольшого дома - кирпичного, деревянного, металлического. Хорошо, если его крыша покатая и деревянная - это предотвращает накопление влаги. Крышу также может заменить одеяло или джутовый мешок. Стоит поставить коптильню на ножки. Это также вариант для версии с дымоходом, не врытым в землю.
Как построить кирпичный гриль с коптильней? Конструкция гриля по сравнению со строительством коптильни проста. Стройте гриль из кирпича или камня, создавая структуру из определенных элементов. Воспользуйтесь правильным дизайном, многие из которых доступны онлайн. При строительстве гриля с коптильней, помните, что во время реализации этого проекта вам понадобится намного больше места, чем если бы вы решили только коптить.
источник: https://hochu-dom.info/stroitelstvo-domashnej-koptilni-kirpichnyj-gril-s-koptilnej/
submitted by EcoFitDomEda to u/EcoFitDomEda [link] [comments]


2020.05.05 04:27 BadaBoomBabay Проект перепланировки подготовить

иллюстрация
Власть в ловушке
Телеграм-канал Кремлёвский безБашенник считает, что власть в России сегодня находится в поистине сложной методологической ловушке:
"Полагаем, многим очевидно, что управленческая верхушка борется в сущности не с коронавирусом, а с кризисом отношений власти и общества, которые давно находятся между собой в состоянии войны. Коронавирус – один из театров боевых действий.
Причины этой вражды было бы слишком просто усматривать в коррупции, олигархах, управленческих просчетах и других видимых источниках раздражения. Противоречия исходят из глубокого ценностного конфликта между Системой и пассионарной частью населения, которой чужды насаждаемые сверху идеология и комплекс ценностей.
Между собой спорят две социокультурные целостности. Семантическое ядро одной – авторитет, иерархия, дух номенклатурности, коллективизм, дисциплина, патриотизм, патернализм, традиции, сила. Ощущение себя в пространстве и времени передается через формулу: «Все дружно в едином порыве!» Ценности другой – индивидуализм, демократизм, личный успех, предприимчивость, гуманистическая мораль, потребление, неприятие патетики, лозунгов и авторитетов. А жизненная формула – «Каждый за себя».
Лично-собственническая философия формировалась в сознании россиян примерно с конца 80-х до начала 2010-х гг. и успела стать социокультурным стержнем нации в разрезе нескольких поколений. Но с момента возвращения Владимира Путина на пост президента после рокировки в стране был запущен механизм идеологической перезагрузки с попыткой пересмотра сложившихся ценностей. Оттуда и следует вести начало большого противостояния. Почему не раньше? Возможно, на заре своего правления Путин еще не чувствовал в себе сил слиться с государством воедино.
Формат сосуществования государства и активной части общества в России последних лет иллюстрирует истоптанная теорема абсурда: летели два крокодила, один зеленый, другой на север. Все это время власть пытается задать гражданам новую парадигму, но вместо любви почему-то получает непонимание, а то и протесты. По совести, ее нельзя упрекнуть в том, что она бездействует. Но проблема в том, что в разных системах координат рай наполнен иными смыслами, и что является благом и нормальностью в коллективных общностях, в общностях индивидуалистов не воспринимается никак.
В условиях пандемии и кризисного рефлекса противоречия обострились с новой силой, при том, что власть из кожи вон лезет, чтобы спасти ситуацию. И коллективные, иерархичные общества наверняка бы оценили и карантин, и самоизоляцию, и мобилизацию Системы, и откликнулись бы на призыв президента выстоять всем миром и затем поднять упавшую экономику. Но только в обществе, где каждый сам за себя, никогда не будет «всем миром». И это продемонстрировали и всеобщий праздник непослушания, и вставшие в первых рядах на раздачу государственных денег РПЦ, крупнейшие банки, богатейшие люди страны. Стоит ли говорить, что в системе ценностей «хочешь жить – умей вертеться» обсуждаемая поголовная раздача денег не способна консолидировать общество, а частичная раздача вызовет очередной виток социального разобщения?
Выбраться из этой непростой методологической ловушки можно только путем приведения в соответствие ценностных комплексов общества и государства. А для этого необходимо либо жестко переформатировать общество, либо, всецело следуя социальному запросу, адаптировать государство, создав устойчивую и понятную систему правил для развития индивидуалистской гражданственности. Все, что посередине, – это неизбежная, изматывающая война и постоянные коронавирусы…"
Дмитрий Медведев о модернизации трудовых отношений
Телеграм-канал ОКОЛОКРЕМЛЯ анализирует позиции бывшего премьера страны:
"После ухода из Правительства Дмитрий Медведев, как мы и предсказывали, смог вернуться к излюбленному имиджу «прогрессивного лидера, который преодолевает официальные шаблоны и закостенелые практики». На сегодняшнем онлайн-совещании с «Единой Россией» Медведев, показательно одетый в стиле «casual», выступил с идеей модернизации трудового законодательства: реформа служб занятости, защита прав пострадавших от пандемии, регламентация дистанционной работы и т.д.
Медведев старается выстроить коммуникацию с потенциально весомым электоратом: по оптимистичным оценкам, в России от 6 млн человек могут остаться безработными после спада эпидемии. Однако модернистские инициативы Медведева должны будут пройти проверку в боевых условиях. Если предложенные рецепты не сгладят последствий трансформации рынка труда, то грустные ноты экс-премьера о «невостребованности» ряда профессий в будущем рискуют стать реинкарнацией тезиса «они не вписались в рынок» и обернуться против своего же создателя".
Режим ЧС – не выход из ситуации: людям уже не хватает средств на выживание
Телеграм-канал ИА «Реалист» считает, что исследования о закручивании гаек по карантину – скорее формирующего свойства:
"Да, люди накручены той пропагандой по пандемии, которая идет по ТВ (и представители власти уже открыто говорили, что да, запугивание – это технология удержания людей дома), поэтому большая часть считает принятые меры адекватными. Действительно, кто-то даже хочет ужесточения мер (опять же, их накрутили «шашлычниками» и прочими картинками, показывающими, якобы, безответственность граждан), но при этом 30-40% населения – это люди, чьи доходы не позволяют просто так сидеть дома. С одной стороны, ЧП или ЧС провозгласило бы в стране ситуацию форс-мажора, города бы заняла армия и военные коменданты, людям должны были бы раздать деньги, продукты, следить за перемещением и порядком (например, за поведением мигрантов). Да, такой ЧС многие бы поддержали, но на ранних стадиях, когда понятно, что срок жесткого карантина – 40 дней, а затем начнется ситуация выхода из него.
У нас же уже второй месяц люди сидят под домашним арестом с формулировкой, то «выходные дни» (объявлены Путиным), то «самоизоляция» (хотя она принудительная), а по итогам этих двух месяцев хотят еще больше закрутить гайки и ввести ЧС? Но для этого уже слишком поздно, это будет происходить в абсолютно нервозной обстановке страха, как жить дальше? И военные из помощников по борьбе с заразой превратятся в «дементоров Азкабана», которые будут удерживать людей по домам и гонять их.
К тому же, если коронакризис качественно изменит политическую ситуацию и расконсервация режима самоизоляции приведет к тому, что резко усилится рост уличного протеста, то у власти может возникнуть искушение продлить режим ЧС на подольше (3-4 месяца, а может и больше), что, в конечном итоге, сформирует в «верхах» две противоборствующие группы – военных и гражданских.
В общем, подводя итог, я бы сказал, что с ЧС мы уже сильно задержались и вводить его сегодня – это лишь шаг к тому, чтобы вместо решения проблем экономического кризиса, насильно заморозить ситуацию. Напуганные люди могут этого не понимать, но и средств на выживание у многих уже не хватает. К тому же многие боятся увольнения, потери дохода, а в режиме ЧС сохранить хотя бы остатки экономики будет практически невозможно".
Масштаб эпидемии в РФ оказался серьезным, а реакция властей – несистемной
Телеграм-канал Красный богомол пишет, что число заболевших перевалило 10 тысяч человек в сутки и констатирует:
"Масштаб пандемии коронавируса, с которым столкнулась в России и который так долго отрицали российские пропагандисты и СМИ, оказался очень серьезным: на конец апреля мы находится на втором месте в мире после США по росту числа заболевших за сутки, а по объему заболевших уверенно приближается к лидерам. От глубокого нокаута Россию спасло банальное везение, так как коронавирус показывает низкую смертность в странах Восточной Европы, где применяется массовая вакцинация против туберкулеза. Хотя манипуляции статистикой нельзя исключать. Статистика вообще штука обманчивая. Люди умирают не от коронавируса а от осложнений - пневмонии, онкологии, сердечных заболеваний, в этой ситуации очень легко писать что у тебя нулевая смертность от коварной короны, ведь у пациента четвертая стадия рака, его все равно нельзя было вылечить. Статистических цыплят будем считать по осени а пока продолжим.
Реакцию властей на пандемию можно считать обрывочной и несистемной. У российских чиновников было время, чтобы подготовить более развернутые планы поведения при пандемии, но в итоге ждали до самого конца, надеясь, что пронесет.
Даже по прошествии пяти недель мы не видим развернутых планов по выходу из нефинансируемого государством карантина. Эти планы только анонсируют, а у людей из-за неопределенности нарастает недовольство".
В элите тоже болеют
Телеграм-канал КАК-ТО ВОТ ТАК пишет, что заражению подвергается все больше представителей элит: после заболевших в Белом доме пошел вал сообщений об инфицированных в региональных правительствах:
"... ситуация складывается напряженная.
В конце недели обнаружили зараженных на уровне федеральных министров — глава Минстроя Якушев и его заместителя Волкова госпитализировали: после этих заболеваний в кабмине начали составлять "карту" личных контактов членов правительства в период с 1 марта по 30 апреля для установления круга зараженных, а лежащего в ЦКБ Мишустина лечат наиболее передовыми препаратами на основе плазмы крови переболевших — и для премьера сотрудники Минздрава ищут особый малотоксичный препарат, который производится только в США. В Белом доме проводят сквозное тестирование всех сотрудников, которого ранее не проводилось: министры-замминистры-главы департаментов сдавали тесты раз в неделю, и источники сообщают о заражениях в аппарате правительства и одном больном вице-премьере — обстановка в правительстве паническая, и те рядовые исполнители, кто впахивал последние недели "оффлайн", запрашивают разрешение уйти на удаленный формат. Ревизия проводится и в этом направлении.
Также заболевшим мог стать министр науки и высшего образования Фальков: ушел на самоизоляцию после положительного теста у сотрудника министерства — есть данные о возможных заражениях главы Минкульта Любимовой и главы Минсельхоза Патрушева-младшего. В АП также есть риски заражения: в стационарах с болезнью лежит практически все руководство партии "Новые люди", готовящейся к ЕДГ-2020. На жесткий карантин ушел пресс-секретарь президента Песков — а в кабмина по результатам тестирования ожидается больше заболевших, что дает риск замены всех министров на исполняющих обязанности с дальнейшей отставкой бывших министров".
Вопрос московским чиновникам: "Болеете?"
Московский независимый телеграм-канал MOS_NEWS пишет:
"Болеете?" - вопрос, который хочется задать московским чиновникам годами оптимизировавшим медицину, заставлявшим людей ездить к врачам в другой административный округ или вообще на другой конец города, а теперь пытающимся выкрутиться в сложной ситуации, расплачиваясь за свою жадность и некомпетентность жизнями и здоровьем людей, огромными тратами на экстренное увеличение количества коек, которые буквально вчера масштабно сокращали. Вы там болеете что ли?
Жаль во времена выхода фильма не была популярна шутка про "... к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы...". Очень актуальная цитата и в момент, когда она первый раз прозвучала, и сейчас. Страна сейчас очень нуждается в "докторах", а то многие "болеют" воспалением хитрости и обострением наглости, жадности, приступами неконтролируемой и всеохватывающей коррупции".
Сколько продлится самоизоляция
Политолог Константин Лукин в телеграм-канале Алтайский тандем рассматривает возможные сроки самоизоляция в России:
"Число случаев коронавируса в мире ежедневно растет. 25 марта Президент России Владимир Владимирович Путин во время обращения к гражданам объявил дни с 28 марта по 5 апреля нерабочими, затем нерабочим объявили весь апрель.
Топ-10 стран по распространению коронавируса:

  1. США. 13 марта в стране был объявлен режим чрезвычайной ситуации из-за распространения коронавируса. В штате Вашингтон режим продлен до 15 мая. Жители находятся на самоизоляции 46 дней.
  2. Испания. Власти Испании 14 марта ввели режим повышенной готовности. Снятие ограничений запланировано на 9 мая. Сейчас граждане Испании находятся на самоизоляции 45 дней.
  3. Италия. На территории страны режим самоизоляции начали вводить 8 марта. На сегодняшний день он длится уже 51 день.
С 13 апреля главы городов объявляют о послаблениях режима. Объявленная дата снятия ограничений – 3 мая. В Италии самоизоляция длится 51 день.
  1. Франция. С 17 марта во Франции введены строгие ограничения на передвижения людей. На данный момент ограничительные меры в стране продлены до 11 мая. Франция живет в режиме самоизоляции 42 дня.
  2. Германия. Берлин перешел на особый режим 16 марта – на текущий момент жители немецкой столицы находятся на изоляции уже 43 дня. 15 апреля Ангела Меркель объявила о начале ослабления карантина в Германии: с 20 апреля в стране возобновили работу непродовольственные магазины. Запрет тесных социальных контактов продлен до 3 мая. Массовые мероприятия запрещены до 31 августа.
  3. Великобритания. Режим изоляции объявлен с 23 марта. Снятие ограничений запланировано на середину мая. Карантин в стране длится уже 36 дней.
  4. Турция. Ограничительные меры в стране начали вводить 3 апреля – на данный момент они действуют уже 25 дней.
  5. Иран. 20 марта впервые за много веков из-за пандемии полностью были закрыты на неопределенное время две главные исламские святыни. Ограничительные меры в стране действуют уже 39 дней.
  6. Россия. В России режим самоизоляции вводили по регионам, в зависимости от эпидемиологической обстановки. С 28 марта жители ушли на не рабочую неделю по решению Владимира Путина для снижения распространения коронавируса. С тех пор прошел 31 день.
  7. Китай. Ухань, первый город, где была зафиксирован коронавирус, был закрыт на карантин 23 января. С 8 апреля режим карантина отменен. Жители города провели на карантине 77 дней. Ряд ограничений действует и на сегодняшний день".
Паспорт здоровья – что в пятом пункте?
Телеграм-канал неДума пишет, что в заявленном ЕС и возможно запланированном для внедрения в России «паспорте здоровья» будут следующие пункты (доктрина MED-2020):
"- ковид-статус;
- список и количество прививок сделанных в течение жизни (как на визу в США);
- отсутствие наблюдения по психиатрическим заболеваниям;
- отсутствие приводов и учета по употреблению наркотиков;
- список хронических заболеваний (для анализа страховок).
Паспорт здоровья будет нужен при подаче документов на визы и, вероятно, при трудоустройстве в странах ЕС (и РФ в будущем)".
Снова о домашнем насилии
Мэйдэй. Хроника пикирования сообщает, что с началом карантина остро встала и стала обсуждаться проблема домашнего насилия:
"Если в Китае после окончания карантина увеличилось количество разводов, то в России с каждым днем все больше и больше сообщений о кухонных тиранах и диванных диктаторах.
Русскую поговорку «Бьет, значит любит» знают все. Многие считают ее справедливой и сегодня. Позиция воспитывать женщину и держать ее в строгости появился сразу после Крещения Руси и была закреплена в том числе в «Домострое».
Сегодня с учетом доступности информации, доступности различных ресурсов и повышения грамотности факты избиения женщин выглядят примерно также как выглядела бы сейчас средневековая инквизиция. Вспоминаются Виктория Боня и Никита Михалков с рассуждениями о чипировании и облучении людей вышками сотовой связи, Владимир Соловьев и Никита Джигурда в демонстрации своих бойцовских и эзотерических навыков.
Домашнее насилие не имеет никаких оправданий и не будет иметь никогда. Им нельзя прикрыть желание вразумить "глупую женщину" и "спасти ее душу". Домашнее насилие - следствие духовной и физической слабости мужчины. В желании хоть как-то проявить себя как «мужчина» такие люди не начинают больше заботиться о своих женах и детях. Они их бьют.
Мы надеемся, что каждый факт домашнего насилия будет расследован полицией. Желательно, чтобы такие дела поручали следователям-женщинам, и каждое дело доходило до суда. Искренне желаем, чтобы в исправительных учреждениях у "комнатных рэмбо" и "терминаторов" появилось достаточно опыта, позволяющего им встать на путь исправления".
Кредиты на жизнь не по средствам
Телеграм-канал СМИ_ли пишет, что анализ более чем 12 000 000 взятых россиянами кредитов, использования кредитных карт выявил следующее - 93% кредитов взято на покупку товаров и услуг не первой необходимости:
"Не на еду, одеть детей в школу, медицину или срочно поменять сломавшийся холодильник” — заявил эксперт Национальной банковской ассоциации В. Алексеев.
“Нет, люди берут на дорогой смартфон, на иномарку, на телевизор во всю стену, на шубы и куртки, на путевки за границу, на свадьбу сына “чтобы соседи не осудили”, на ювелирку супруге”. И еще злятся, что теперь не дают всем подряд кредиты, проверяют, дескать закрыли возможность жить как человек» - делится он.
“Ну нет у человека денег на иномарку - покупай Lada. Ходи с телефоном-фонариком. Смотри старый ТВ, езди на дачу и покупай жене бижутерию, носи куртку с рынка. Живи по средствам. Копи, если есть с чего. Повышай квалификацию, учись, а не сиди в Ютубе глядя видео типа 100 ДТП, слава Путину и ура Навальному. А потом такой сыч понимает, что взял ношу не по себе и падает при ходьбе, начинаются просрочки и крики - нам впихнули кредит, пусть платит Абрамович, пусть простят долги!” - заключил эксперт".
"Телефон для настоящих решал"
Телеграм-канал Страна и Народ публикует фото, на котором "телефон для настоящих решал и тех, кто в рясах. Двухсимочный: одна для дел мирских, другая - для духовных".
"Наличие такого аксессуара говорит само за себя и автоматически демонстрирует окружающим, кто реально верит в бога, а кто просто притворяется. Серия лимитированная - всего 988 экземпляров. Это символизирует год крещения Руси. Клавиши выполнены из золота 18 карат.
Цена такого телефона очень мелкая как для служителей культа, так и для авторитетов, и начинается всего от каких-то символических 450 тысяч рублей. Горсточкой крупы продавец, почему-то, не принимает. Только купюрами или безналом.
Стильно. Модно. Православно. Богоугодно".
Фото телефона
Скоро во всех банках: соцрейтинг заемщиков
Телеграм-канал Диванный аналитик пишет:
"Так и представляется: 2027 год, дорогие товары и услуги, рейтинг 4,9 - езжай за границу, рейтинг 3,7 с долгами и пойлом из «Дикси» - запрет на проживание в столицах и перелеты с «белой костью».
До начала войны, конечно - когда провинциальный быдлюган и успешный спец их Сити встретят врага в одном окопе":
скриншот
Лукашенко «троллит» российскую сторону
Телеграм-канал #БЫВШИЕ пишет, что Казахстан смягчает карантинные меры, введенные в связи с распространением вируса и это президент Токаев обсудил с белорусским лидером Лукашенко:
"Президенты поздравили друг друга с наступающим Днем Победы, обсудили подготовку к заседанию Высшего Евразийского экономического совета, пандемию коронавируса и взаимную помощь в возвращении граждан двух стран на родину.
Пресс-служба Лукашенко сообщает, что главы государств обсудили стратегию лечения от COVID-19, заметное место в обсуждении заняло празднование Дня Победы.
Белоруссия не вводит ограничительных мер и намеревается провести парад, Лукашенко «троллит» российскую сторону: мол, аэропорт работает, россияне, прилетайте на Парад Победы, «мы не закрываемся от наших друзей и братьев» - в то же время официальный Минск просит помощи ЕС и России в борьбе с эпидемией".
Беларусь горит огнем эпидемии
Телеграм-канал Выборный пишет, что депутаты и чиновники из России, которые якобы поедут (по словам Лукашенко) смотреть парад Победы в Минск будут по возвращению помещены на «гарантированный двухнедельный карантин»:
"Врачи РБ и ВОЗ уже сообщали, что «Беларусь горит огнем эпидемии». Президент Белоруссии называет коронавирус «психозом» и «расплатой за нездоровый образ жизни»", – информирует телеграм-канал.
Что будет с московским такси 5 мая?
Телеграм-канал Московское такси: день за днем сообщает, что пропуска многих водителей были продлены до 4 мая, однако продлить пропуск до 11 мая смогли далеко не все:
"Уже известно, что ни один сервис вызова такси не принят властями официальным местом работы таксиста. Во всех случаях указания их наименований и ИНН приходит сообщение, что необходимо обратиться в отдел кадров для получения достоверной информации.
Продлить пропуск смогли только ИП с любой системой налогообложения и с ОКВЭД 49.32 "Деятельность такси". Самозанятые продлить пропуск или оформить новый на период до 11 мая не могут. Требование быть штатным сотрудником организации уравняло все службы такси.
С 5 мая московские таксисты (а за ними потом и таксисты всех регионов, где внедряются пропуска "по-московски") будут поставлены перед нелегким выбором: работать с риском получить штраф за езду без пропуска или не работать.
Таксопарки разводят руками. Они и в благополучные времена не брали водителей в штат. А сейчас и подавно. Тем более смысла в этом особого нет. Регистрация в качестве работодателя, заключение трудовых договоров и внесение изменений в регистрационные данные занимает продолжительное время. Точно не 1 день.
Так что видимо с 5 мая к пассажирам приедет или очень легальный таксист, или совсем нелегальный (скорее всего именно так). Подождем".
Что с тобой такое, Илон Маск?
Скриншот Правды публикует фото из поста телеграм-канала Доктор прописал:
"Илон Маск, похоже, досиделся на карантине...
Объявил о распродаже имущества, сообщил, что у него не будет дома и добавил, что акции Tesla, на его взгляд, слишком дорогие. На вопрос The Wall Street Journal пошутил ли он, ответил "нет"
Стоимость акций компании в итоге упала на $ 13 млрд, сам Маск потерял на этом $ 3 млрд. И потребовал вернуть людям свободу":
скриншот1
Что является источником переживаний на самоизоляции
Телеграм-канал Scriptorium перечисляет источники экзистенциальных кризисов и переживаний в период самоизоляции:
"1.Синоптикон. Все смотрят на аккаунты звезд и селебрети. Смотреть больше некуда. Все хотят быть такими же как звезды. Переживают по поводу своих подписчиков («хотелось бы больше»).
2.Сенсорная депривация. Отсутствие новых впечатлений и experience.
3.Финансовая безопасность. Дефицит/отсутствие подушек безопасности (денег, также как и подписчиков, всегда не хватает).
4.Футуршок. Боязнь будущего и неопределенности.
5.Протестантская этика («много работать, лучше 24/7») кажется самой правильной.
6.Ограниченная физическая активность.
7.Дофамин. Неиссякаемый источник удовольствий (еда, сон, чтение, фильмы и т.д.). Психика думает «а что так можно было, да?». Следующая стадия – апатия и рассеянность.
8.Дефицит свободы передвижений. Классовая/сословная/кастовая или просто социальная несправедливость. Кому-то можно по городу ездить, а кому-то нельзя.
9.Время есть. Его много. А привычки делать все по расписанию и вовремя хватает не всем.
10.Дефицит случайных радостей, неожиданных встреч.
Список может быть дополнен, откорректирован, изменен".
Известный политолог подал заявку в волонтеры
Политолог Михаил Синельников-Оришак отправил заявку волонтером на «Помощь в медицинских организациях»:
"Там требуется «медицинское образование» или хотя бы статус «студента медика», но я проходил соответствующие курсы в армии (может, сгодятся?). Впрочем, кроме этого имеются и другие вакансии - по ссылке.
Некоторое время назад мне предлагали «экскурсию в Коммунарку», однако, прийти, напялить костюм I-II группы защиты, сфотографироваться и потом рассказывать, мол, побывал в «реакторе» как-то не для меня. Тогда для чего? Уж точно не абстрактный «общественный долг» (никто мне «взаймы» не давал), а скорее, теория разумного эгоизма (для «кармы» полезно:).
«Разумного», потому что осознаю уровень опасности, не такой - как её «малюют». «Эгоизма» - потому что утомился слушать упрёки от разных там: «ничего не понимаешь» и «ты недооцениваешь». У меня имеется ряд чётких подозрений, которые проверяются практикой. Непосредственно к вирусу это отношение не имеет, а вот к «реагированию» и «управлению» очень даже. Короче, слепой сказал – посмотрим…"
Обнуление будет затянуто – выборы будут «заморожены» или отменены
Телеграм-канал The Гращенков пишет:
"Победа над коронавирусом и голосование по поправкам в Конституцию должны были завершить т.н. «транзит власти», а точнее оформление нового «долгого президентства» Путина. Поэтому сейчас начинается политическая борьба за «цифры по вирусу» и как следствие – за дату снятия карантина.
Если все затянется, например выход на плато отложится до конца мая, а анонсированные «три волны» не дадут возможности снять карантин до середины июля – августа (во Франции уже продлили до 24 июля, например), то сдвигать придется не только голосование по поправкам, но и ЕДГ. А это чревато серьезным падением рейтинга власти ко дню голосования, помноженным на осенний депресняк населения, что вкупе может дать не только плохие результаты на выборах, но и рост протестной активности, особенно в регионах.
Это может привести к тому, что путинское обнуление будет затянуто, выборы будут «заморожены» или отменены. Зато взамен простой идее «обнуления» вновь станут востребованы хитроумные планы-сценарии вроде «Госсовета» и «Перестройки 2.0». Хотя с «перестройкой», впрочем, не ясно, действительно ли её сценарий существовал, или же только приписывался друг другу аппаратными противниками.
На сегодняшний день все еще в выигрыше те «кремлевские игроки», которые всегда ставили только на Путина. Очевидно, что они знают, как эту его власть укреплять, значит им, образно говоря, и «карты в руки». Однако если их план реализован не будет, инициативу вновь постараются перехватить".
"Бесогон"–гейт и события в Северной Осетии
Политолог Максим Жаров в телеграм-канале Чисто для фиксации пишет, что «Бесогон»-гейт на ВГТРК наверняка прямо связан с событиями в Северной Осетии, где противниками «чипизации» совершено нападение на вышку сотовой связи:
"Информация об этом идет от главы республики Битарова, который, прямо скажем, закусил удила и уже откровенно фрондирует, выступая против решения федеральных властей перенести на 3 сентября празднование окончания ВМВ.
В связи с этим непонятно, как вообще программа Михалкова про «чипизацию» попала в телеэфир. Нападения на вышки сотовой связи были за последний месяц в Англии, неужели в ВГТРК об этом не знали/забыли?
А сейчас, благодаря «эффекту Стрейзанд», программа Михалкова вообще разойдется по стране вширь и вглубь, и неверие в официальные разъяснения властей в период эпидемии станет тотальным.
Резкий рост количества инфицированных в целом по стране и первые признаки «веерного инфицирования» ВДЛ в АП и правительстве ставят вопрос о радикальном пересмотре всей внутренней информационной кампании по коронавирусу. К федеральным властям у людей возникает все больше вопросов, дать ответ на которые в рамках текущей стратегии они не в состоянии".
"Бесогон" vs «мобильно-цифровой» капитал
Политолог Ярослав Игнатовский пишет в телеграм-канале Политген:
В свете ситуации со снятием программы Н.Михалкова «Бесогон-ТВ» с эфира ВГТРК хочу процитировать наш недавний доклад «Мир в маске. Социально-политические аспекты пандемии коронавируса»:
"Сегодняшняя ситуация в мире несомненно рождает риск соблазна для власти появления сначала «общества дисциплины» на новых принципах, потом «общества тотального контроля» (поведение, передвижение, потребление, здоровье, контакты), а затем и установления «цифровой диктатуры» (прежде всего в экономически привлекательных зонах - мегаполисах).
Нет никаких сомнений, что размытие границ допустимого для государства вторжения в частную жизнь граждан будет только продолжаться, поскольку этот процесс начался задолго до пандемии коронавируса.
Так что, все то, что сообщил миру заслуженный кинорежиссёр-госпатриот давно не секрет. И про принудительную медицину, и про чипирование, и про сокращение популяции, и про гаджеты с цифровым образованием. Нет тут никакой конспирологии. Только большой бизнес. Money makes money.
Другое дело, что для капитала «сырьевой ренты», и провластных традиционалистов, репрезентирующих его в России, которых и представляет Михалков, видимо вызывает удивление столь стремительное глобальное наступление многолетнего конкурента: «мобильно-цифрового» капитала. Который, кстати, более пластичен, и нанимает в качестве политобслуги не только системных «либералов», а всех подряд, от зелёных леваков до фриков-трансгуманистов. Вот и сейчас, кажется, в России идут новые «смотрины».
Растерянность Михалкова и госпатриотов от ощущения потери опоры прекрасно сформулировал канал «Образ Будущего»: «Путин это когда идёт «Бессмертный полк», или когда Греф кладёт пользователю государство в карман?
У «мобильно-цифрового капитала» давно уже есть глобальный проект для будущего мира. Конечно же, проект через конфликт и с обязательным установлением нового мирового порядка. И сегодняшняя ситуация в мире ему только на руку.
Есть ли такой проект у гораздо менее мобильного «капитала сырьевой ренты»? Если, конечно, не считать глобальным проектом новую мировую войну".
"Избавившись от Орлова, архангелогородцы начинают присматриваться к местным эко-активистам"
Екатерина Колесникова считает, что на Русском Севере общественный запрос на «своего, родного губернатора» обострился до предела:
"Цыбульскому в Поморье не сильно обрадовались. Ну, чтобы быть объективными, давайте посмотрим и на другие регионы, в которые также были направлены «назначенцы» - то же самое. Архангельская область – горячая точка на политической карте России с осени 2018 года. «Шиес» - стал именем нарицательным. А угрожающий вопрос политического ТОП-менеджмента, адресованный губернаторам, которые не могут справиться с эко-активистами: «Вы хотите как в Архангельске?» уже давно мейнстримом. «За Шиес ответишь!», «Шелупонь», «Поморье – не помойка!», «Орлова в отставку!» - истерзанные политические лозунги последних полутора лет. Игорь Орлов метался между федеральным центром, мусорным инвестпроектом и своим теневым начальником Крупчаком. В итоге с поста ушёл, и эту победу себе в зачёт записала вся объединенная и не очень оппозиция Архангельской области и Республики Коми. Народное ополчение о своем намерении выдвинуть народного и независимого кандидата в губернаторы сообщало уже тогда в недалеком 2018 г, когда пришло понимание, что кроме как местным жителям никого экологические проблемы Севера не волнуют. Эта логика понятна и объяснима также на примере любого региона. Чужаки приезжают, получают/не получают необходимые для перехода на следующий уровень очки к карме, после чего уезжают, люди, «накормленные» обещаниями, остаются. Однако, смотря на поверхность мутной водицы, зачастую не хотят заглянуть вглубь. То есть понять, кто же в итоге остаётся «владеть» регионом и той самой «шелупонью». Как в Поморье, например, сейчас. Избавившись от надоевшего Орлова, архангелогородцы начинают присматриваться к местным эко-активистам, силами которых был развернут мощнейший протест за всю историю современной России. Низовые лидеры, поднявшиеся на Шиесе, заявили о губернаторских амбициях и решили провести народный праймериз. Такое тотальное доверие к народу объяснимо: во-первых, «давайте жить по-новому», а, во-вторых, добровольно объединяться в реальную политическую силу наша отечественная оппозиция не могла никогда. Мы живём в жестоком мире, в котором кинуть конкурента/соратника, когда на кону большие деньги и должности, это называется просто «политические интриги, бизнес, ничего личного». Небольшая ремарка: муниципальный фильтр в АрхОбласти сейчас 8%, один из самых высоких в стране. И нужного количества голосов нет в целом ни у одной парламентской партии в Поморье кроме как у «ЕР». В общем, и целом, праймериз у архангельского народного сопротивления был скучный, ибо делался на коленке и не имел реальных спонсоров. Отмечу, что эко-движений в 29 регионе несколько, и от каждого был кандидат. Все они достанутся в наследство новому губернатору и его спонсорам, потому что ни один человек не решит проблемы экологии на нашей планете по щелчку пальцев, и за 4 года не решит, и за 8 тоже. И «свой, местный» тоже не решит, а вот «забор крови» у него будет проходить гораздо больнее, потому что он получил "мандат народного доверия".
На Чаянде 3 тысячи рабочих заражены, но республиканская власть опровергает
Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ сообщает, что, по информации Минздрава, всего тесты на коронавирус сдали 10 тысяч сотрудников Чаяндинского месторождения (Якутия), анализы 3 тысяч из них показали предварительно положительные результаты. У зараженных инфекцией заболевание протекает без симптомов.
Но глава Якутии Айсен Николаев заявил, что сообщения о тысячах заразившихся коронавирусом на Чаяндинском месторождении вахтовиках не соответствует действительности.
«Полная безнадёга»: вся правда о бунте на Чаянде
Телеграм-канал Vostok.Today публикует пост о выступлении рабочих на Чаяндинском месторождении:
cкриншот2
Когда восстановятся авиаперевозки
Телеграм-канал Толстый Кот сообщает, что в Goldman Sachs говорят о возвращении объема мировых авиаперевозок на докризисный уровень через два-три года:
"Возврат к докризисному уровню в течение нескольких лет — оптимистичный прогноз, тем не менее, к концу 2020 года авиаперевозчики рассчитывают восстановить 50%-70% авиатрафика, если это удастся, то «многие компании смогут пережить кризис».
Также в Goldman Sachs ожидают реконсолидации отрасли в целом: «если самолёт не летает, он ничего не стоит, он не приносит денег, и здесь нужно уже по-другому оценивать стоимость этих самолётов», то есть на данный момент речь идет о трансформации лизинговых контрактов, изменения бизнес-процессов самолетостроительных концернов и т. д.
Пока же согласно данным Международной ассоциации воздушного транспорта IATA мировые пассажирские авиаперевозки получили снижение в 52.9%, оно стало сильнейшим в новейшей истории".
Очереди в аэропортах могут достигать километра
Телеграм-канал Темы. Главное (ГлавМедиа) сделал репост заметки телеграм-канала Доктор прописал о том, что исполнительный директор аэропорта Хитроу Джон Холланд-Кей предупредил о проблемах, о которых пока мало кто задумывается:
"Забудьте о социальной дистанции, это не сработает в авиации и других видах общественного транспорта. И проблема не в самолете, а в нехватке места в аэропорту".
Очереди могут достигать километра, причем речь идет только об одном самолете. Например А380, который может перевозить около 500 человек.
Холланд-Кей призывает разработать к лету единый международный стандарт в качестве альтернативы социальной дистанции (речь только об аэропортах). Хотя очень сомнительно, что таковой появится, явно не первоочередная проблема сейчас. А дальше, как говорится, видно будет".
Банки: резервы можно не увеличивать, но искусственно занижать нельзя
Финансовый Караульный публикует пост телеграм-канала Политджойстик:
"ЦБ предоставил кредитным организациям возможность до 30 сентября 2020 года не увеличивать резервы на возможные потери по ссудам компаниям МСП, если финансовое положение заемщика ухудшилось в связи с распространением коронавирусной инфекции.
К любой инициативе необходимо прикладывать инструкцию, как например в этом случае для банков, чтобы они, с одной стороны, на самом деле давали МСП отсрочку погашения остатка основного долга и процентов, а, с другой стороны, не играли с резервами, искусственно занижая их"
Источник
submitted by BadaBoomBabay to Politics_in_Russian [link] [comments]


2020.04.02 13:10 LittleBitHast Подготовить проект перепланировки

Всё, что нужно знать перед стартом Resident Evil 3 Добрых уток времени всем!
В рамках различных активностей предлагаю вашему вниманию экскурс в события и историю персонажей Resident Evil 3, чтобы подготовить вас к выходу ремастера (а также обозначить основные различия между оригиналом и новинкой), написанный нашим с вами товарищем Occult1st.
Трейлер - https://youtu.be/Pvwdy38_vlo |
Анонс Resident Evil 3 Remake после успеха Resident Evil 2 был лишь вопросом времени. Все форумы и каждое без исключений видео на канале Resident Evil на youtube содержали по несколько комментариев в стиле: "Отлично, а теперь давайте Resident Evil 3: Nemesis!". Поэтому, когда следующая часть была наконец объявлена официально - удивило это мало кого, но порадовало, однако, очень многих: CAPCOM продолжает свое победоносное шествие!
https://preview.redd.it/mjhrpi88keq41.png?width=798&format=png&auto=webp&s=026131a47447a2c085827daba131cbb815ca29ac
Что забавно, перед анонсом тройки издатель не раз упоминал некий Project Resistance, сделанный на том же движке, что и история Леона и Клэр, но уже от другой студии. Представлял он из себя мультиплеерную игру, напоминающую смесь Dead by Daylight и Left 4 Dead. Коммьюнити, еще не отошедшее от восторга, но уже требующее продолжение банкета, крайне критично встретило подобный эксперимент, который впоследствии оказался лишь мультиплеерным режимом Resident Evil 3 Remake. Но планировался ли этот проект как stand-alone изначально или под шквалом критики инфоповод превратился в розыгрыш, чтобы усилить впечатление от анонса ремейка?.. Вопрос пока остается без ответа. Но мы то знааааем…
https://preview.redd.it/uewgtcfakeq41.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=09c5c75797d66e38ed82d841ac160ce72aee6040
Позвольте небольшой экскурс в историю, дабы разложить всё по полочкам. Главная героиня игры - Джилл Валентайн, одна из протагонистов оригинальной Resident Evil (в Японии серия зовется Biohazard) и член элитного подразделения S.T.A.R.S. После событий в горах Арклей (эксперименты, зомби и “сэндвич из Джилл”) выжившие начинают собственное расследование, чтобы вывести на чистую воду фармацевтическую компанию Амбрелла, которая фактически владеет родным городом героини. Джилл узнает, что под полицейским участком, в котором она работала, есть секретная лаборатория и шеф Айронс, начальник девушки, неплохо так увяз во всей этой истории.
Однако вендетте случится не суждено - в городе происходит утечка вируса "Т", который заражает большую часть населения, превращая их в ходячих мертвецов, слабо уязвимых для обычного оружия. Местные законники оказываются не в состоянии справиться с угрозой, и город погружается в хаос. Но и это еще не всё: Амбрелла, понимая угрозу в виде Джилл и других членов S.T.A.R.S., выпускает на волю разумное биооружие "Тиран Немезида тип Т", он же Nemesis, который не остановится ни перед чем, пока не перебьет всех врагов корпорации до единого. Отсюда в названии “Nemesis” - Возмездие.
https://preview.redd.it/ju6qv43ckeq41.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=4f2bf27090fd08b6504a0db675bf791fadddf077
Тут-то и начинается история тройки, начальные события которой происходят до приключений Клэр и Леона, а заканчивается игра уже после побега последних из лаборатории Umbrella. Джилл выбирается из своих апартаментов, чтобы пробиться к полицейскому участку сквозь толпы мертвецов. По пути ей встречается NPC из первой части и коллега героини - Брэд Викерс. Он-то и расскажет, что его без устали преследует нечто очень большое, а также налево и направо пенетрирующее всех своим щупальцем в лучших традициях японской культуры. Ну и завязочка!
https://preview.redd.it/cx6kg0fdkeq41.png?width=1600&format=png&auto=webp&s=b42cbb4e18b9eb236e4b532d3c52c3056286c1c5
А теперь, давайте остановимся на этом и поговорим отдельно о главных персонажах игры, поскольку не хочется лишними спойлерами злить рыжебородого норда, что приносит мне еду в подвал.
https://preview.redd.it/wai4txuekeq41.png?width=1697&format=png&auto=webp&s=855fcad8cffca6db248ee88c23b0e75d1aeddebe
Джилл Валентайн. Была одним из двух играбельных персонажей первой части Resident Evil. Вторым был её комрад - Крис Редфилд. Джилл - наполовину француженка, наполовину японка, что делает её для нас идеальной Waifu. Является членом S.T.A.R.S. Дословно - “З.В.Ё.З.Д.Ы.”(stars с англ. - звёзды, чур не рифмовать!), не дословно - Специальное Тактическое и Спасательное Подразделение полиции города Раккун Сити. Местное МЧС, члены которого, вдобавок, и по морде надавать могут, и пару пуль в лоб пустить на всякий случай, чтобы супостат сполна ощутил на себе силу демократии. Девушка обладает отличной боевой подготовкой и имеет опыт борьбы с биооружием, в отличие, кстати, от персонажей Resident Evil 2. Это качественно было отражено в игровых механиках, но о них позже.
В Resident Evil, её отряд был послан (буквально) расследовать пропажу людей в горах Арклей, однако сразу во время дислокации они были атакованы, а немногие выжившие были вынуждены укрыться в ближайшем особняке полном зомби, под которым находилась секретная лаборатория фармацевтической компании Амбрелла, где уже можно было встретить тварей посерьезнее.
Что примечательно, ремейк третьей части будет, по сути, первой игрой, где она является основным персонажем со времен оригинальной Resident Evil 3. Да, она встречалась в спин-оффе Revelations и DLC к Resident Evil 5, но это было немного не то...
https://preview.redd.it/3ksuo4sgkeq41.png?width=1112&format=png&auto=webp&s=fb0439e2232f21164e763ac1484ae352b4f41108
Знакомьтесь - Брэд Викерс. Член S.T.A.R.S., однако принят был туда явно не за боевые операции. Трусоват, но человек неплохой. В Resident Evil являлся пилотом вертолёта. Брэд бросил свой отряд, на который напали зомби-собаки, обрекая коллег на гибель. Придя в себя после шока, он безуспешно пытался связаться с выжившими. По итогу, он героически вернулся в конце, чтобы помочь убить главгада и эвакуировать Джилл и её друзей. Роль в сюжете у него была, как видите, не самая значительная, и эфирного времени было мало.
Интересный факт, если вы играли в Resident Evil 2 Remake, вы могли видеть постеры с Брэдом, развешанные во многих местах игры. С ним связана ещё одна пасхалка в Resident Evil 2 Remake, в которой Брэд [данные удалены].
https://preview.redd.it/3h7jo1gikeq41.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=dec2b00fcbdc146d3e4a684679867e3829d110b4
Далее по списку идет горячий латиноамериканский мужчина и боец отряда наемников U.B.C.S. (спецподразделение по нейтрализации последствий биологических катастроф), отправленного Амбреллой с якобы благородной целью - помочь с эвакуацией населения. Он - то нам и расскажет, что угроза была недооценена и большая часть подразделения, как следствие, уничтожена.
Согласно авторитетному мнению (в RE3 он сам об этом гордо сообщает Джилл), обладает сексуальным испанским акцентом. В обновленной версии, Карлос слегка оброс, как настоящий мужчина перестал мыться и смахивает на азиатского порно-актера, который пытается быть похожим на латиноса.
Оливейра впервые появился именно в третьей части, и является вторым по значимости персонажем после, собственно, Джилл.
https://preview.redd.it/qdutcnsjkeq41.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=da6da7ceef415b371863db41ade1628cdba9bfe3
А кто же там у нас идет дальше? Правильно. Михаил Виктор. В исконно русской студии САРСОМ долго не могли разобраться как назвать этого персонажа и решили соединить эти два прекрасных имени. Данная информация взята из секретных дизайн документов и ни разу не ложь.
Так вот Михаил. Он же Виктор. Петербуржец, человек чести и опытный командир. Даже будучи раненым, он не бросил свой отряд и печется о выживших. Является второстепенным персонажем, но играет немалую роль в сюжете. Тот редкий случай, когда русский человек показан именно таким, каким бы мы хотели видеть его почаще в фильмах и играх.
https://preview.redd.it/lzfcsy6lkeq41.png?width=1004&format=png&auto=webp&s=f543c6eee00ef57106b47d1885e42af81268b994
Николай Зиновьев. Москвич, сослуживец Карлоса и Михаила, недолюбливает Джилл и себе на уме. Поскольку Михаил был тяжело ранен, взял ситуацию под свой контроль и разработал план по побегу из Raccoon City. Человек, для которого цель оправдывает средства. Является ключевым персонажем и поскольку он, повторюсь, москвич, доверия не вызывает. Ну вы только посмотрите на эту ухмылку!
https://preview.redd.it/3e5j6kymkeq41.png?width=719&format=png&auto=webp&s=06230822d20ff26f29f9f94d1c9147f1877b995c
Сюжетно Nemesis получилась заметно короче предшественницы, минимум интриг, персонажей, да и Амбрелла со своими лабораториями и тайнами представлена была куда меньше. Это и не удивительно. Изначально игра вообще планировалась как spin off, а триквелом должна была стать именно Resident Evil: Code Veronica, которая параллельно разрабатывалась уже для другой, более современной консоли. Однако если вспомнить ремейк второй части, в которой истории NPC были развиты лучше по сравнению с оригиналом, можно быть уверенным в том, что CAPCOM не упустит шанс и в своей новой игре. Персонажи станут куда интереснее, драмы будет больше и будет она куда убедительнее. В трейлере и на скриншотах это особенно заметно.
https://preview.redd.it/gcptsliokeq41.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=e3d34ad66e95c640934d0834272d59bf00ca9368
Если вы играли в RE2 Remake какое-то время, вы наверняка обратили внимание как здорово сделано вступление: мертвый город, толпы зомби, разруха и т.д. Но стоило пройти чуть дальше и приходило понимание, что герои всю оставшуюся игру проведут в чертовом полицейском участке. Всё крутилось вокруг него.
https://preview.redd.it/h8z1fbqpkeq41.png?width=1999&format=png&auto=webp&s=0c86430db55a384c8325d10c856a22c7804d135b
В то же время, в оригинальной RE3: Nemesis существенная часть игры происходит как раз-таки на улицах Раккун Сити, где героиня отбивается от орд зомби и Немезиса. Последний особенно напрягал - он мог преследовать Джилл несколько локаций подряд, а если персонаж уходил в "запретную" для Тирана зону, можно было слышать его недовольное рычание. И когда-то это было очень страшно! Поэтому хочется верить, что CAPCOM сделает ощущение мертвого города одной из фич, ведь если задуматься, игр где это отлично передано можно пересчитать по пальцам. С ходу вспоминается разве что Dying Light, Last of Us и Dead Island. Стоит, пожалуй, даже ждать и новых локаций, как это было с приютом в ремейке второй части.
https://preview.redd.it/to0zs8yqkeq41.png?width=1600&format=png&auto=webp&s=4f007a46159d3926cb2a5706a01839d60440fb31
Ещё одним изменением по сравнению с Resident Evil 2 было управление. Ничего кардинального оно, конечно, не претерпело, но героиня стала куда мобильнее - Джилл могла быстро разворачиваться на 180 градусов, уклоняться при своевременном нажатии клавиш (только бы не вспомнить Dark Souls... ЧЁРТ!) и расталкивать противников. В Resident Evil 2 Remake подобные механики отсутствовали и не удивительно - Джилл обладала куда лучшей подготовкой и опытом, чем юная “байкерша” Клэр и Леон, который лишь готовился принять на себя обязанности полицейского. А вот в видео с комментариями разработчиков Resident Evil 3: Remake можно заметить кое-что интересненькое…
https://cs9.pikabu.ru/post_img/2020/04/02/8/1585829225157565869.webm
В более позднем ролике видно, что разработчики ввели так называемый “perfect roll” - идеальное уклонение. Нажали вовремя клавишу - получите слоу мо в подарок! А если у вас заряжено оружие, то вам позволят еще и пару раз выстрелить в противника! Экш0н, как ни крути.
Тут возникает вопрос, при таких возможностях, оставят ли разработчики “ножи” из ремейка первой и второй части? Напомню, что они позволяли героям защитить себя и не быть укушенными. Таким образом можно было спасти персонажу жизнь иной раз или сэкономить аптечку. Capcom упомянула, что нож станет бесконечным, поэтому вряд ли он будет столь же функциональным предметом самообороны как и раньше. Однако в сочетании с новым уворотом он может быть весьма эффективным.
https://cs10.pikabu.ru/post_img/2020/04/02/8/1585829262142919600.gif
Любимая народная консольная забава, QTE, в оригинальной игре отсутствовала как таковая, но периодически перед нами ставился выбор из двух вариантов для решения сложившейся ситуации. Называлась эта фича Live Selection - “живой выбор”. К примеру перед входом в полицейский участок срабатывал скрипт, и у нас на экране появлялись опции: драться с Немезидой, избежать боя или же получить разок в лицо, если не успеть выбрать один из вариантов. Такие эпизоды возникали по мере прохождения несколько раз, причем некоторые из них оказывали серьезное влияние на сюжет, вплоть до концовок.
Когда-то это был весьма непростой выбор
Ну и как можно забыть про смешивание пороха. Впервые оно появилось именно в тройке, а последний раз играться с порошком можно было как в Resident Evil 7, так и в RE2 Remake. Но и тут не обошлось без нюансов. В оригинальной тройке помимо различных рецептов или комбинаций присутствовала "скрытая прокачка": чем больше мы делаем пистолетных патронов, тем больше будем получать их каждый последующий раз, причем в дальнейшем игра будет выдавать нам "усиленные" патроны, которые наносят существенно больше урона.
Раз уж мы заговорили о патронах, стоит вспомнить и об оружии с расходниками. Многие предметы и даже некоторые загадки рандомизировались при каждом новом прохождении, зачастую вызывая истерики у спидраннеров. К примеру в полицейском участке спавнился в одном и том же месте либо гранатомет, либо крупнокалиберный револьвер. Более того, при прохождении на высоком уровне сложности, после каждой победы над Немезисом, из него выпадал чемоданчик с частями для улучшенного оружия: таким образом, убив Тирана первые два раза, можно было собрать мощный пистолет, обладавший высоким шансом критического попадания. Это существенно влияло на реиграбельность, особенно если вспомнить вышеупомянутый Live Selection и рандомизацию.
https://preview.redd.it/4edbx3z2leq41.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=31121299d8828581ba2cd18ab5a034ccf6175028
На что следует обратить внимание касательно ремейка, спросите вы. Дело в том, что оригинальная Biohazard 3 была куда больше ориентирована на “экш0н”, чем предыдущая часть, несмотря на тот факт, что пререндеренные “задники” и статичная камера, по традиции, остались. И, судя по трейлерам, новый Resident Evil 3 отставать не планирует. Увы, не стоит также ждать режим “Наемники”, аналог которого в последний раз вы могли видеть в ремейке второй части - “Четвертый выживший”, “Тофу” и др. Вместо этого в игре будет присутствовать мультиплеерный режим: тот самый Project Resistance. Менеджмент ресурсов и инвентаря наверняка останется. Не раз и не два он вынудит нас с грустью глядеть на валяющиеся аптечки и патроны, пока мы параллельно истерично пытаемся вспомнить, где же был сундук, чтобы очистить инвентарь.
Также следует учесть, что лор некоторых персонажей и их роль в сюжете может сильно измениться в угоду “реализму” по сравнению с Resident Evil 3: Nemesis, причем коснется это даже того самого Тирана, про историю и лор которого CAPCOM пообещала не забыть. Ну и пожалуй самое спорное, но ожидаемое решение - концовка планируется лишь одна, хотя и тут японцев можно понять. Похоже, Live Selection если и останется, подвергнется серьезным изменениям. Впрочем, вряд ли эти нюансы отпугнут любителей хорошего высокобюджетного survival-horror’а. Лишь бы разработчики совсем не забыли, что реиграбельность была немаловажной частью “тройки”.
https://preview.redd.it/arou8xf4leq41.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=bb9ba0fd7aacfd8b235c0d8857ca76facc2c2bc7
Что касается демо-версии, недавно представленной капком всем желающим, хочется сказать следующее. Коротенькая кампания мин на 30, содержимое которой частенько мелькало на скриншотах, youtube видео и тому подобное. Надо понимать, что она из-за этого неслабо так отстает по фичам от "полной" игры на текущий момент. К примеру идеальный уворот, так называемый, здесь не дает краткое замедление времени, которое было продемонстрировано в последних геймплейных трейлерах.
Эта версия взорвет мозг своим визуалом и разнообразной геометрией локаций, однако всё выполнено качественно и сводит олдскулы, если знакомы с серией Resident Evil. Куча отсылок к 90-ым и поп культуре того времени, неоновые вывески, плакаты, кино афиши. То, что нужно.
https://preview.redd.it/undyg8g7leq41.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=f02ff06c3388a938553450d40ac151d25feb0f23
За исключением уворота и отсутствием обороны с помощью ножа - этот тот же RE2 Remake, но в других декорациях. Гуляем мы теперь по узким улочкам города, заходим в магазинчики за расходниками, апгрейдами для оружия (тут это лазерный прицел, ускоряющий прицеливание) и тому подобным. Мертвый город - то чего не хватало в ремейке второй части и крохотная демка дает слегка куснуть это ощущение.
https://preview.redd.it/qbgzv169leq41.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=b19e7c45905a1625503d10f71d2ec555b9218a76
Разочарованием выступил лишь Немезис. Нет, не дизайном. Нет, не набором атак и хитбоксами. Босс файт (хотя тут это скорее "чейз", преследование) неплох, приятно повыделываться своевременными уворотами после кучи часов в "той самой игре про души". Проблема в том, что Немезиса, как и Мистера Х, нельзя убить, лишь заставить упасть на одно колено секунд на 15. После чего он продолжит нас донимать. Да, локации неплохо так связаны между собой, можно где-то срезать маршрут, как-то его обойти, оббежать и так далее. Но вы же понимаете. Кому нужны скриптовые босс-файты на “премейд” аренах, когда в оригинальной игре можно было наподдать гиганту в любом месте и избавиться от него на куда большее время, чем два десятка секунд…
Так что увидим ли мы "чемоданчики с запчастями" на "хард моде", как в оригинале - неизвестно. А жаль. Оригинальная трёшка идеальной не была, но, думаю, многим запомнился преследователь своим протяжным "staaaaaaaaars", как и сам антураж.
Одинокая девушка, в мертвом городе. Но неплохо вооруженная.
https://preview.redd.it/6dqlb9raleq41.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=85a9d9e43312b98179cea49ae6e24d453bdbc6aa
Ещё одна особенность, которая вызвала неприятный флешбек - это скрипты, которые сводили с ума еще в посредственной Resident Evil 6. Вот лежит труп. Ты знаешь, что он встанет и нападет. Но игра не даст нанести урона. Как по мне, лучше спавнить врага в невидимой для нас зоне, чем держать за идиотов. Кстати о зомби. Модель повреждений в демо версии сделана совсем бедно по сравнению со второй частью. Максимум что удалось - отстрелить голову. Возможно всё вышесказанное - это костыли демо-версии, так как некоторым лежачим нанести урон все-таки можно было и кто знает, возможно улучшенную модель повреждений добавят в релизной версии. Поживем - увидим.
В заключение хочется сказать, что в принципе демка показала чего ждать от новой игры. RE2 Remake под другим соусом. Она со своей задачей, в целом, справилась, но на данном этапе этого уже мало, поэтому остается надеяться, что у CAPCOM есть парочка козырей в рукаве и Project Resistance в них не входит (который даже каноном не является). На один я вам намекну: после прохождения демо-версии играет новый трейлер, и в нем нам показывают одного персонажа из прошлой части, который в оригинале отсутствовал. И мне очень интересно какую роль он сыграет в Resident Evil 3. А зовут этого персонажа не иначе как [Данные удалены].
А теперь поговорим о немного других вещах. 2020-ый благоволит играм и уже начало года высыпало на нас немало крупных проектов, как минимум стоящих внимания. Тут вам и новый DOOM, и новый Mount and Blade, и Half Life Alyx, а еще нас ждут Last of us 2, “тактики” Wasteland 3 с Gears Tactics (спин офф Gears of War) и даже ремейк Final Fantasy 7. И это еще без упоминаний различных DLC для крупных игр. Есть на что потратить свои кровные. Здесь должна была быть шутка про Галенкина и его новый эксклюзив от Ubisoft - Смотр Собак Легиона, но как мы знаем, студия перенесла многие релизы.
Проект CAPCOM, конечно, не имеет полноценного открытого мира, но если вспомнить последние игры студии - Monster Hunter, RE2 Remake, Devil May Cry 5 - все они были весьма качественными. Поэтому нет сомнений, что Resident Evil 3 Remake очень даже стоит внимания. Но, как и в случае с DOOM Eternal, не стоит иметь завышенных ожиданий - получите больше удовольствия по итогу. Хочется верить, что в случае успеха, победоносное шествие японской студии не закончится на третьей части, и мы увидим Resident Evil 8 или ремейк Resident Evil 4 в 2021-2022 годах, не говоря уже о Dragons Dogma 2, Street Fighter 6 и др. Не подведи нас, CAPCOM.
https://preview.redd.it/zi9psvzjleq41.png?width=1280&format=png&auto=webp&s=72f8b3b52ab9249c1237dc041880855d1560026f
_________________________________________
От себя я хотел бы напомнить, что завтра мы уже будем подводить итоги розыгрыша копии игры Resident Evil 3, так что советую поспешить!
Автор статьи — Occultist.
Для сообщества Little Bit.
submitted by LittleBitHast to Pikabu [link] [comments]


2020.03.16 11:51 Russian_partisan Профессор Валентин Катасонов о том, какие деньги приходят в Россию и какие уходят.

Профессор Валентин Катасонов о том, какие деньги приходят в Россию и какие уходят. Немалый интерес читателей и зрителей вызывает проект «20 вопросов Владимиру Путину». Это ответы президента Российской Федерации на вопросы, задаваемые ему корреспондентом ТАСС. Всего запланировано двадцать интервью. На днях была опубликована стенограмма двенадцатой серии интервью Владимира Путина, которая получила название «Путин о бизнесе, большом и малом». Не собираюсь комментировать все ответы президенты в рамках этой серии. Мое внимание «зацепили» лишь самое начало и самый конец интервью. Можно сказать, они меня шокировали. Вот их я и хочу прокомментировать.
Фото: AP/ ТАСС
В начале интервью президент касается вопроса иностранных инвестиций в российской экономике и говорит:
«…государство должно создать условия для инвестиций. Вот это точно совершенно. Создать лучшие условия, связанные с регулированием инфляции. Ну и здесь мы тоже кое-чего делаем, всё-таки в этом рейтинге мирового банка Doing Вusiness мы, по-моему, уже 28-е место занимаем, продвинулись на порядок, просто на порядок. Это говорит о том, что всё-таки усилия государства здесь наращиваются и дают положительный результат. Количество инвестиций растёт. У нас инвестиции были в начале 2000-х, по-моему, если на доллары мерить, миллиард долларов. Потом на десятки пошло. Сейчас уже прямых инвестиций у нас свыше 540 миллиардов».
А вот конец интервью, который также связан с темой иностранных инвестиций и международного движения капитала.
Корреспондент ТАСС Андрей Ванденко задает президенту вопрос: «Сколько утекло из страны за это время?» Имеется в виду, сколько денег утекло.
Владимир Путин отвечает: «За это время утекло не много денег…».
Андрей Ванденко: «Не много?»
Владимир Путин: «Если иметь в виду, сколько притекло. Можно посчитать. Отток капитала имеет место быть, это совершенно очевидно. Но в разные годы это было по-разному. Это на самом деле естественный процесс — притока и оттока. Но чем более стабильными у нас будут правила игры, чем более надёжной будет защита инвестиций, собственности, имущества, тем, конечно, людям, которые вкладывают инвестиции, вкладывают деньги, будет спокойнее».
Для начала отмечу: эти и другие части интервью выражают озвучиваемую президентом на протяжении многих лет надежду на то, что «заграница поможет». Что в России придут иностранные инвестиции и вдохнут жизнь в умирающую российскую экономику. Также повторен уже тысячу раз озвучивавшийся президентом тезис, что для того, чтобы иностранный капитал пришел в Россию, надо создать в стране «благоприятный инвестиционный климат».
Весь мировой опыт прошлого и нынешнего столетия свидетельствует о том, что иностранный капитал приходит в другие страны не для того, чтобы решать экономические и социальные проблемы этих стран, а для того, чтобы их грабить. Эксплуатируя дешевую (порой почти бесплатную, рабскую) рабочую силу, вывозя природные ресурсы и получая бешеные прибыли, которые также вывозятся из этих стран. Все это было разжевано еще в книге В.И. Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916 г.). Особенно в объяснении третьего экономического признака империализма, в котором говорится о том, что вывоз капитала из главных центров мирового капитализма становиться преобладающим по сравнению с вывозом товаров. Президент учился в советское время и не мог не читать эту книгу, которая входила в список обязательной литературы. Интересно, он уже ее начисто забыл?
Неловко становится за президента, когда он ссылается на рейтинговые оценки Doing Вusiness, разрабатываемые Всемирным банком. Вообще ссылаться на показатели, выходящие из недр всяких иностранных компаний и банков, с моей точки зрения, не очень прилично для любой страны, претендующей на звание «суверенной». Вот от оценок большой тройки международных рейтинговых агентств (являющихся частными компаниями) мы, слава Богу, постепенно начинаем отходить. Надо было бы и об индикаторе Doing Вusiness (DB) забыть, ибо он уже давно имеет дурную репутацию.
Первый рейтинг DB был опубликован в 2005 году. Тогда на первом месте оказалась Новая Зеландия. С 2007 по 2016 гг. рейтинг неизменно возглавлял Сингапур, с 2017 года лидерство вернула себе Новая Зеландия.
Уже на старте рейтинговая система DB подверглась критике. Отмечалось, что она основывается только на изучении и квантификации законов, постановлений и правил, касающихся ведения предпринимательской деятельности. Индекс не учитывает более общие условия, такие как инфраструктура, инфляция, преступность, коррупция, доходность бизнеса и прочие. Между оценками ВБ и реальной картиной экономического положения отдельных стран, как говорят в Одессе, «две большие разницы». Рейтинг ВБ представляет собой оценки не реальной, а «бумажной» экономики. Рейтинговые оценки DB имеют ярко выраженную политическую окраску.
Так, уже несколько лет в первую десятку рейтинга входит Грузия. Она гордо соседствует с Новой Зеландией, Сингапуром, Данией, Гонконгом и Южной Кореей. Оказывается, что в одной из беднейших стран Европы условия ведения бизнеса лучше, чем в США. Такой результат для страны, чей ВВП на душу населения в текущих ценах едва перевалил за 4 тыс. долл., вызывает изумление. Непонятно также, почему значительная часть ее трудоспособного населения ищет работу за пределами своей страны.
Время от времени в рейтингах Всемирного банка на высоких строчках оказываются такие страны, как Замбия или Руанда, опережая ряд европейских стран. Эксперты объясняют эти парадоксы очень просто: речь идет не об условиях ведения бизнеса «вообще», а об условиях ведения бизнеса транснациональными корпорациями (ТНК).
В начале текущего десятилетия была создана независимая группа экспертов, которая должна была подготовить заключение о целесообразности продолжения Всемирным банком подготовки рейтинговых оценок. Группа в 2012 году предложила прекратить такую деятельность. Однако вставший у руля Всемирного Банка новый руководитель Джим Йонг Ким спас систему DB. Он поклялся пересмотреть рейтинговую систему, сделать ее более «прозрачной» и «объективной». Однако почти ничего не изменилось.
А вот в прошлом году во Всемирном банке произошел настоящий скандал. Главный экономист ВБ Пол Ромер 12 января 2018 посмел подвергнуть публичной критике рейтинг DB. Это вызвало панику во властных структурах Вашингтона и затем Пол Ромер был уволен из Всемирного банка (бывший профессор экономики в университете Нью-Йорка вернулся на прежнее место работы). Дополнительные подробности о скандальном показателе «Doing business» можно узнать из моей статьи: «Профессор Катасонов: Россия, действительно, „бумажный тигр“. Как министр Орешкин по отчетам Швейцарию, Францию, Бельгию, Нидерланды обогнал».
Теперь о цифре прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в экономику России. Президент назвал свыше 540 млрд. долларов. Тут он достаточно точен. Согласно данным Банка России, на конец третьего квартала прошлого года сумма накопленных в российской экономике ПИИ была равна 550 млрд долл. Но давайте разбираться, что стоит за этими иностранными инвестициями.
Вот, например, распределение ПИИ в российскую экономику в 2016 году:
  • 68,5% пришлось на добычу полезных ископаемых,
  • еще 10% - на финансы (включая страхование),
  • еще 5% - на оптовую и розничную торговлю.
  • На все отрасли обрабатывающей промышленности пришлось всего 15%.
Нетрудно понять, что иностранный капитал в форме прямых инвестиций закрепляет сырьевую структуры российской экономики.
Но наибольшее удивление вызывает заявление президента насчет того, что, мол, из страны «утекло не много денег… Если иметь в виду, сколько притекло… Отток капитала имеет место быть, это совершенно очевидно. Но в разные годы это было по-разному. Это на самом деле естественный процесс — притока и оттока». Президент демонстрирует полное спокойствие. Слова его излучают оптимизм. Чтобы развеять сомнения пессимистов, он добавляет: «Можно посчитать». Возникает вопрос: а разве помощники и советники Владимира Владимировича этого не делают, не подсчитывают сальдо международного движения капитала России? Ведь это несложно сделать, обратившись к платежному балансу, который на годовой, квартальной и месячной основе разрабатывается Банком России.
Так вот, подсчеты по платежному балансу показывают, что с 2000 года суммарный чистый отток капитала из России составил 681 млрд долларов. В расчете на год в среднем получается по 34 млрд долл. За все двадцатилетие было всего два или три года, когда сальдо было положительным. Это были годы, когда в российской экономике происходил сильный «разогрев» и инвесторы (на самом деле классические спекулянты) приходили в Россию для того, чтобы заняться краткосрочным мародерством и затем выскочить из страны с награбленным.
Тренд по оттоку капитала из России устойчивый. А назвать этот процесс «естественным» у меня язык не поворачивается. Разве можно назвать, например, «естественными» такие явления как ограбления или убийства людей? Ограбление России — процесс противоестественный. А для того, чтобы закамуфлировать этот противоестественный процесс даже поменяли терминологию. Раньше в документах и статистике использовался термин «чистый отток капитала», а теперь (с 2018 года) его заменили на словосочетание «отрицательное сальдо финансовых операций частного сектора». Финансовый новояз!
Впрочем, упомянутая цифра чистого оттока капитала из страны — верхняя, видимая часть айсберга. Масштабы ограбления страны намного больше. Для получения полной картины надо также учитывать такую статью платежного баланса, как «инвестиционные доходы». Сальдо по этой позиции устойчиво отрицательное и измеряется каждый год десятками миллиардов долларов. В качестве примера можно привести 2019 год.
Инвестиционные доходы российских экспортеров капитала составили 48,5 млрд долл., а иностранные инвесторы от своих капиталовложений в российскую экономику получили доходы в размере 93,0 млрд долл. Отрицательное сальдо по итогам прошлого года оказалось равным 44,5 млрд долл. Такова цена участия России в международном инвестиционном обмене. Это одно из ярких доказательств того, что Россия является объектом колониального ограбления со стороны иностранного капитала. Впрочем, имеются и другие каналы вывода денег из страны, в том числе такого, который не находит отражения в платежном балансе (каналы контрабанды).
Не буду далее погружать читателя в тему иностранных инвестиций. Веду подсчет чистой утечки финансовых ресурсов из России на основе платежного баланса, начиная с 1994 года. В среднем на год получается около 100 млрд долл. А за четверть века набегает сумма в 2,5 триллиона долларов. Президент в интервью сказал, что из страны «утекло не много денег…». Если названная мною сумма, по мнению Владимира Владимировича, считается «немного», то что же тогда считать «много»? Надеюсь, уважаемые читатели, вы меня поймете, почему ответы президента корреспонденту ТАСС вызвали у меня шок.
Источник
submitted by Russian_partisan to Russian_forest [link] [comments]


2020.02.11 13:21 Tryde_noah О собеседованиях в Канаде

Канадцы - очень наивный народец. Раньше я думал, что это из-за того, что у них с детства просто во всех сферах нет вранья и мошенничества и все основано на доверии. На деле, я каждый день подвергаюсь попытке, чтобы быть обманутым. Мошенничество по интернету, телефону, почте - оно везде. Но речь не о мошенниках, а больше о людских отношениях.
Канадцы, по какой-то причине, часто верят на слово. В моем жизненном опыте, хуже всего это качество наивности проявилось при приеме на работу. В наш новый проект мы начали найм персонала по технической части (5-6 работников). В бизнесе состою я и два моих партнера. Оба канадцы и достаточно опытные, обоим по 40+. Те аппликаты, которые канадцы, говорят правдиво о том, что могут и что не могут. Чего не сказать о свежих иммигрантах.
Практически каждый иммигрант-аппликант был всегомогущ, на все вопросы ответ только да. Индусы и африканцы это вообще просто идолы своего дела. После первых двух таких собеседований (с индусом и нигерийцем) мои партнеры были просто в восторге, как же нам идеально они нам подходят, а я начал смеяться. Говорю: “Вы верите в правдивость их слов? Там же враньë на вранье”. Но они мне искренне не верили, мол зачем врать, если он работу не сможет выполнять. А люди врут, все что угодно, лишь бы уцепить рабочее место.
В итоге, пришлось детально проверить резюме каждого аппликанта. Один указал, что 5 лет учился на комп. технологиях в Нигерии и указал степень магистра. Когда я проверил университет - в нем даже не было такой программы. У индуса, я проверил рабочий опыт через LinkedIn и спросил в компаниях, которые он указал, работал ли у вас такой-то. Оба ответы были отрицательны. Мои партнеры были в шоке, как люди могут так нагло лгать. Это было так наивно, как будто я разговаривал с двумя детишками, хотя младше обоих на 10 лет.
Я всех иммигрантов с этих стран (именно недавно приезжих), хотел сразу отсечь, чтобы не тратить время, но партнеры возмутились, что это дискриминационно, и мы можем потерять хорошего потенциального работника. Справедливо, но (спойлер) по итогу погрешность моей теории осталось нулевой.
Я был обозлен таким наглым враньем во время собеседований, поэтому пришлось ввести пару фишек. Например, я могу спросить совершенно о другой технологии, которая не упоминалась в рабочем объявлении. Внимательные люди говорили: “У вас разве было это упомянуто? Я в этом не специализируюсь”. Но индусы и африканцы (выделились именно две эти группы) видимо слишком много раз пересмотрели фильм “Всегда говори да!”.
Что касается русскоязычных кандидатов - то они чутка преукрашивали, что нормально, но не критично. По итогу мы наняли двух русскоязычных и трех канадцев.
Теперь, я не удивляюсь, почему через мою предыдущую компанию проходило куча неквалифицированных людей. Когда доходило дело до тренинга джуниоров и это были не канадцы - это был ад для меня. Люди не знали основы основ и я подходил и спрашивал у менеджмента, как этот человек прошел собеседование, он же полный ноль. В ответ получал удивления, мол он сказал, что он может. Когда я заявлял, что не вижу смысла с таким человеком работать, то канадская наивная душа не решалась уволить вруна, а просили по доброму натренировать.
Тестирование скиллов у нас есть, но мы не можем его проводить как на экзамене или под видеосъемкой + мы не можем запретить использование гугла и прочих вещей, так как в реальной работе девелоперов ты то и дело гуглишь что-то. Пройти тест, если ты умело используешь гугл или есть кто-то на связи с помощью - не было проблемой. Но на самом деле у нас не было времени подготовить хороший адекватный тест длительностью в час, сейчас с новой командой мы над этим активно работаем.
МариКанада
submitted by Tryde_noah to Pikabu [link] [comments]


2020.01.03 21:42 Russian_partisan Стратегическое оружие будущего. [Часть 2]

Стратегическое оружие будущего. [Часть 2] Второй этап разработок БРВЗ В конце 1960-х годов США имели двукратное превосходство над СССР в численности ядерных боезарядов, развернутых на стратегических носителях. В завершающей стадии находилась разработка качественно новой американской МБР «Минитмен-3», имевшей очень высокую точность стрельбы и оснащенной разделяющейся головной частью с тремя боеголовками индивидуального наведения. В этих условиях ключевой проблемой становилось обеспечение необходимого уровня выживаемости отечественных баллистических ракет.
Одним из путей повышения выживаемости баллистических ракет являлось их мобильное базирование. В 1970-е годы в СССР приступили к созданию ракетного комплекса подвижного грунтового базирования с МБР «Темп-2С».
Однако ракетные комплексы воздушного базирования могли придать баллистическим ракетам стратегического назначения принципиально новые качества, которые не обеспечивали мобильные ракетные комплексы других типов. Прежде всего, это возможность выхода носителей ракет из-под удара противника по сигналу предупреждения о ракетном нападении и практическая неуязвимость самолетов с размещенными на них ракетами при патрулировании в воздухе над своей территорией.
В конце 1960-х – начале 1970-х годов возникли предпосылки для технической реализации этого принципиально нового вида базирования баллистических ракет стратегического назначения. Такими предпосылками стали:
  • создание БРПЛ легкого класса – сначала средней дальности (Р-27, 1968 г.), а затем и межконтинентальной дальности (Р-29, 1974 г.);
  • освоение заправки и ампулизации жидкостных ракет на заводах-изготовителях с возможностью их авиатранспортировки;
  • возможность создания малогабаритных твердотопливных МБР, оснащенных разделяющимися головными частями с боевыми блоками индивидуального наведения, имеющих стартовый вес около 24 т;
  • наличие серийных (Ан-22) и разрабатываемых (Ан-124) военно-транспортных самолетов большой грузоподъемности, имеющих грузовые кабины большого размера и способных десантировать длинномерные грузы большой массы через хвостовой люк;
  • начало эксплуатации сверхзвукового пассажирского самолета Ту-144 с грузоподъёмностью до 40 т и разработка многорежимного тяжелого стратегического бомбардировщика Ту-160 с грузоподъемностью до 50 т;
  • разработка среднего военно-транспортного самолета Ил-76 с грузоподъемностью 28 т и его модификаций, способных десантировать длинномерные грузы большой массы через хвостовой люк;
  • разработка для БРПЛ систем управления с астрокоррекцией, существенно повышающих точность стрельбы при старте с подвижного носителя;
  • повышение точностных характеристик пилотажно-навигационных комплексов самолетов.
С начала 1970-х годов исследования и разработки по комплексам с БРВЗ осуществлялись в двух конкурирующих между собой направлениях. Одно из них базировалось на использовании существующих либо разрабатываемых БРПЛ и их размещении на дозвуковых широкофюзеляжных транспортных самолетах Ан-22 и Ан-124, другое – на использовании малогабаритных МБР новой разработки, размещаемых на сверхзвуковых самолетах Ту-144 и Ту-160.
Работы по первому направлению выполнялись кооперацией, в которой головными разработчиками по ракетному комплексу и самолету-носителю являлись КБ машиностроения (генеральный конструктор В.П. Макеев) и Киевский механический завод (генеральный конструктор О.К.Антонов), а по второму направлению – КБ «Южное» (генеральный конструктор В.Ф. Уткин) и Московский машиностроительный завод «Опыт» (генеральный конструктор А.А. Туполев).
Дозвуковой самолет Ан-124 превосходил более чем в 2 раза сверхзвуковые самолеты Ту-144 и Ту-160 по грузоподъемности, что позволяло разместить на нем БРВЗ большего стартового веса с более мощным боевым оснащением. Использование существующих, либо разрабатываемых БРПЛ для вооружения модернизированных военно-транспортных самолетов позволяло уменьшить технический риск и затраты при создании принципиально нового ракетного комплекса. В тоже время самолеты Ту-144 и Ту-160 обладали большей, по сравнению с транспортными самолетами, скоростью ухода от аэродрома после получения сигнала предупреждения. Это обусловливало их более высокую выживаемость при выходе из-под удара противника по аэродрому.
Межконтинентальный авиационно-ракетный комплекс на базе самолета Ан-22 и ракет Р-27 В 1969–1970 гг. ОКБ О.К. Антонова, ЦАГИ, НИИАС и другими организациями Минавиапрома выполнялась научно-исследовательская работа по межконтинентальному виационно-ракетному комплексу Ан-22Р с баллистическими ракетами. На модернизированном самолете Ан-22 предусматривалось установить баллистические ракеты Р-27 [13].
Тяжелый транспортный самолет Ан-22 предназначался для доставки крупногабаритных грузов на аэродромы и грунтовые площадки, в том числе покрытые снегом или льдом. В соответствии с тактико-техническими требованиями ВВС самолет должен был перевозить широкую номенклатуру грузов, включая МБР, боевую и инженерную технику, грузы в контейнерах и в произвольной таре, крупногабаритные и негабаритные грузы, обеспечивать возможность десантирования моногрузов массой до 20 т. Самолет Ан-22 поступил в эксплуатацию в 1969 г. (рис. 64 , 65 ).

Рис. 64. Военно-транспортный самолет Ан-22 (фото Г.М. Омельчука)

Рис. 65. Проекции военно-транспортного самолета Ан-22
Большая грузоподъемность самолета Ан-22 (60 т) и значительные размеры грузовой кабины (33 м х 4,4 м х 4,5 м) позволяли рассматривать его в качестве возможного носителя баллистических ракет стратегического назначения с воздушным стартом. Из находившихся в конце 1960-х годов на вооружении баллистических ракет стратегического назначения для вооружения самолета Ан-22 больше всех по тактико-техническим характеристикам подходила баллистическая ракета Р-27 морского ракетного комплекса Д-5. Как и другие баллистические ракеты морского базирования, она могла стартовать с движущегося носителя. Это свойство ракеты Р-27 являлось необходимым и при её воздушном старте с самолета.
Жидкостная баллистическая ракета Р-27 разрабатывалась с 1962 года и предназначалась для вооружения подводных лодок проекта 667А (рис. 66 ).

Рис. 66. Макет баллистической ракеты Р-27
Ракетный комплекс Д-5 с БРПЛ Р-27 был принят на вооружение ВМФ в 1968 г. Ракета имела стартовый вес 14,3 т, дальность полета 2500 км, инерциальную систему управления и оснащалась моноблочной ядерной боевой частью. За счет применения оригинальных конструктивно-компоновочных решений, включая «утопленный» в баке горючего маршевый двигатель и исключение традиционных отсеков, незаполненных компонентами топлива (хвостовой, межбаковый, приборный отсеки), ракета имела небольшие габариты (длина 9 м, диаметр корпуса 1,5 м). Ракеты Р-27 предусматривалось разместить в фюзеляже самолета в вертикальных пусковых контейнерах подобно тому, как они устанавливались на подводной лодке. Поскольку длина ракеты Р-27 превышала высоту фюзеляжа самолета, требовалась его доработка. Модернизированный самолет Ан-22Р мог нести три ракеты Р-27 [10, 90].
Тактико-технические характеристики межконтинентального авиационно-ракетного комплекса Ан-22Р
Самолет-носитель Ан-22Р (на базе ВТС Ан-22)
Головной разработчик Киевский механический завод
Максимальная грузоподъемность, т 60
Крейсерская скорость полета, км/ч 600
Максимальная взлетная масса, т 250
Дальность полета с максимальным грузом, км 3100
Потолок, км 10,0
Длина самолета, м 55,5
Размах крыла, м 64,4
Высота самолета, м 16,8
Длина грузовой кабины, м 33,0
Ширина грузовой кабины, м 4,4
Высота грузовой кабины, м 4,5
Длина разбега, м 1460
Баллистическая ракета модернизированный вариант БРПЛ Р-27
Головной разработчик КБ машиностроения
Стартовая масса, т 14,3
Максимальная дальность стрельбы, км 2500
Длина ракеты, м 9,0
Максимальный диаметр корпуса, м 1,5
Тип топлива жидкое
Тип системы управления инерциальная
Число маршевых ступеней 1
Тип боевого оснащения моноблочное
Размещение на самолете вертикальное внутрифюзеляжное
Число ракет на самолете 3
Способ старта вертикальный
Примечание: приведены характеристики базовых вариантов военно-транспортного самолета Ан-22 и БРПЛ Р-27
Межконтинеттальный ракетный комплекс "МАРК" В начале 1970-х годов КБ машиностроения совместно с КБ О.К. Антонова предложили для создания авиационно-ракетных комплексов стратегического назначения использовать морские баллистические ракеты межконтинентальной дальности Р-29 и Р-29Р и военно-транспортные самолеты большой грузоподъемности Ан-22 и Ан-124 (рис. 67 , 68 ).

Рис. 67 . Военно-транспортный самолет Ан-124

Рис. 68 . Проекции военно-транспортного самолета Ан-124
Активное участие в подготовке предложений по новому виду мобильного стратегического ракетного комплекса принимал головной институт ракетно-космической отрасли ЦНИИ машиностроения [1].
Применение баллистических ракет межконтинентальной дальности обеспечивало возможность обстрела целей на Северо-Американском континенте без выхода самолетов-носителей из воздушного пространства страны, прикрываемого системой ПВО. При этом в отличие от комплексов Дальней авиации ВВС с крылатыми ракетами, не обладающими межконтинентальной дальностью полета, полностью исключались потери самолетов-носителей от мощной эшелонированной системы ПВО Северо-Американского континента.
В июне 1972 г. были начаты научно-исследовательские работы по межконтинентальному авиационному ракетному комплексу с баллистическими ракетами (НИР «МАРК»). В состав ракетного комплекса входили:
  • БРВЗ, создаваемая на основе БРПЛ;
  • самолет типа Ан-22;
  • системы и средства морского ракетного комплекса, необходимые для размещения ракет на самолете, наземного обслуживания ракет, сопряжения систем ракеты и самолета, подготовки и применения (пуска) ракет;
  • аэродромные системы и средства, необходимые для организации боевого дежурства самолетов [1].
В ходе НИР были определены пути сопряжения и совместимости морской ракетной и авиационной техники, схема прохождения ракеты от завода-изготовителя до аэродрома, а также выработаны предложения по вариантам боевого дежурства и применения авиационного ракетного комплекса.
В том числе, прорабатывалось сопряжение пилотажно-навигационного комплекса самолета с системами ракеты и ракетного комплекса, а также использование системы астрокоррекции ракеты. Одним из важнейших результатов НИР стало обоснование технической реализуемости старта баллистической ракеты с самолета Ан-22 путем её парашютного десантирования вместе с элементами пусковой установки при их суммарной массе до 37 т. Это позволяло использовать самолет Ан-22 для размещения и воздушного старта межконтинентальных баллистических ракет без переделки силовой конструкции его фюзеляжа.
Были проработаны три режима боевого дежурства авиационного ракетного комплекса:
  • режим повседневного боевого дежурства (самолет на штатной стоянке, экипаж в зданиях аэродрома);
  • режим повышенной боевой готовности (самолет на стоянке вблизи взлетно-посадочной полосы с прогретыми аэродромными средствами двигателями, экипаж в самолете), при этом для выхода из-под упреждающего удара предусматривается использование сигналов от штатной системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН);
  • режим полной боевой готовности (патрулирование в воздухе над арктическими и малонаселенными районами вне зон обнаружения средствами ПВО противника с дозаправкой топливом в полете от самолетов-заправщиков) [1].
В результате выполненных работ была обоснована техническая возможность создания авиационного ракетного комплекса на базе морских баллистических ракет Р-29, а также самолетов Ан-22 и Ан-124.
Ракета Р-29 была принята на вооружение ВМФ в 1974 г., имела межконтинентальную дальность, стартовую массу 33,3 т и оснащалась моноблочной боевой частью (рис. 69 ).

Рис. 69 . Компоновочная схема баллистической ракеты Р-29
В этот период уже разрабатывалась новая, более совершенная ракета межконтинентальной дальности Р-29Р. Она имела массу 35,3 т и оснащалась разделяющейся головной частью с тремя боевыми блоками индивидуального наведения (рис. 70 ).

Рис. 70 . Макет баллистической ракеты Р-29Р
В связи с этим более эффективным являлся вариант вооружения самолетов Ан-22 и Ан-124 ракетой Р-29Р.
В октябре 1974 г. на совещании в Комиссии по военно-промышленным вопросам были рассмотрены результаты работ КБ машиностроения (В.П. Макеев) и Киевского механического завода (О.К. Антонов) по межконтинентальному авиационному ракетному комплексу, а также конкурирующие предложения КБ «Южное» (В.Ф. Уткин) и ММЗ «Опыт» (А.А. Туполев). Комиссия по военно-промышленным вопросам рекомендовала подготовить технические предложения (аванпроекты). В марте 1975 г. КБ машиностроения выпустило дополнение к НИР, в котором подтверждалась возможность размещения на самолете Ан-22 одной ракеты Р-29Р с аппаратурой морского комплекса Д-9Р. Самолет Ан-124 мог быть вооружен двумя ракетами Р-29Р с аппаратурой комплекса Д-9Р (рис. 71 ).

Рис. 71 . Размещение баллистической ракеты типа Р-29Р на самолете Ан-124
При разработке систем комплекса в авиационном исполнении число ракет Р-29Р, размещаемых на самолете Ан-124, увеличивалось до трех [1]. В июле 1975 г. было выдано тактико-техническое задание на разработку технических предложений по межконтинентальному авиационному ракетному комплексу. В мае 1976 г. в технических предложениях были представлены основные решения по техническому облику комплекса и обоснована возможность проведения летных испытаний в 1982 г. Для отработки старта ракеты, уточнения требований базирования и взаимодействия систем самолета и ракеты предлагалось создать летающую лабораторию на базе самолета Ан-22. К этому времени США уже провели испытания по запуску МБР «Минитмен-1» с самолета аналогичного класса С-5А.
В августе 1976 г. состояние работ по стратегическим авиационным ракетным комплексам рассматривалось в ЦК КПСС и в Генеральном штабе. Однако решение о начале опытно-конструкторских работ так и не было принято. Большинство участников высказалось за создание летающей лаборатории на базе самолета Ан-22. Однако и по этому вопросу решения о проведении работ не последовало [1].
Тактико-технические характеристики комплекса «МАРК» на базе самолета Ан-22 и ракет Р-29, Р-29Р
Самолет-носитель -- модернизированный Ан-22 (на базе ВТС Ан-22)
Головной разработчик -- Киевский механический завод
Баллистическая -- модернизированный вариант БРПЛ

Ракета Р-29 Р-29Р
Головной разработчик КБ машиностроения КБ машиностроения
Стартовая масса, т 33,3 35,3
Максимальная дальность стрельбы, км межконтин. межконтин.
Длина ракеты, м 13,0 14,2
Максимальный диаметр корпуса, м 1,8 1,8
Тип топлива жидкое жидкое
Тип системы управления астро-инерциальная астро-инерциальная
Число маршевых ступеней 2 3
Тип боевого оснащения монобл РГЧ ИН с 3-мя боевыми блоками
Число ракет на самолете 1 1
Примечание: приведены ТТХ БРПЛ.
В 1988 г. был выпущен эскизный проект по межконтинентальному авиационному ракетному комплексу на основе новой баллистической ракеты Р-29РМ и военно-транспортного самолета Ан-124 [10, 33].
Ракета Р-29РМ (рис. 72) поступила на вооружение ВМФ в 1986 году и имела более высокие технические характеристики по сравнению с ракетами Р-29, Р-29Р и их модификациями, в том числе:
  • увеличенное количество и мощность боевых блоков;
  • увеличенную максимальную дальность стрельбы;
  • повышенную точность стрельбы;
  • расширенные возможности разведения боевых блоков на индивидуальные точки прицеливания в зоне произвольной формы.

Рис. 72 . Компоновочная схема баллистической ракеты Р-29РМ
Стартовая масса ракеты составляла 40,3 т. Ракета первоначально оснащалась десятью, а впоследствии четырьмя боевыми блоками индивидуального наведения. Астрорадиоинерциальная система управления ракеты наряду с информацией о навигационных звездах использовала информацию от космической навигационной системы ГЛОНАСС.
На модернизированном самолете Ан-124 могло размещаться до двух ракет Р-29РМ. Ракету предлагалось установить на специальной платформе в грузовой кабине. На заданной высоте в расчетной точке старта ракета должна была вытягиваться из самолета парашютной системой, стабилизироваться в вертикальной плоскости, а затем – запускаться двигательная установка (рис. 73).

Рис. 73 . Схема старта баллистической ракеты с cамолета
Тактико-технические характеристики комплекса «МАРК» на базе самолета Ан-124 и ракет Р-29, Р-29Р, Р-29РМ
Самолет-носитель модернизированный самолет Ан-124 «Руслан»
Головной разработчик Киевский механический завод
Год принятия на вооружение 1987 (военно-транспортный самолет)
Максимальная грузоподъемность, т 120
Крейсерская скорость полета, км/ч 800
Максимальная взлетная масса, т 392
Дальность полета с грузом 120 т, км 4800
Практический потолок, км 12,0
Длина самолета, м 69,1
Размах крыла, м 73,3
Высота самолета, м 20,8
Габариты грузовой кабины, м:
длина 36,4
ширина 6,4
высота 4,4
Размещение ракет на самолете -- горизонтальное внутрифюзеляжное
Способ старта -- парашютное десантирование через хвостовой люк

Баллистическая ракета Р-29 Р-29Р Р-29РМ
Головной разработчик КБМ КБМ КБМ
Стартовая масса, т 33,3 35,3 40,3
Максимальная дальность стрельбы, км межконт. межконт. межконт.
Длина ракеты, м 13,0 14,2 14,8
Максимальный диаметр корпуса, м 1,8 1,8 1,9
Тип топлива жидкое жидкое жидкое
Тип системы управления АИНС АИНС АРИНС
Число маршевых ступеней 2 2 3
Тип боевого оснащения монобл. РГЧ ИН 3 боевых блока РГЧ ИН 4 боевых блока
Число ракет на самолете 2–3 2–3 2
Примечание: приведены ТТХ базовых вариантов самолета Ан-124 и БРПЛ. АРИНС ─ астрорадиоинерциальная система управления.
Авиационный ракетный комплекс "КРЕЧЕТ" В период с 1974 по 1986 гг. КБ «Южное» проводились проектно-исследовательские работы по созданию авиационных ракетных комплексов с твердотопливными стратегическими ракетами. В качестве самолетов- носителей рассматривались сверхзвуковые самолеты Ту-144 и Ту-160К, а также дозвуковой военно-транспортный самолет Ан-124 [50].
Пассажирский сверхзвуковой самолет Ту-144 разрабатывался в СССР с 1964 года (рис. 74 , 75).

Рис. 74 . Сверхзвуковой пассажирский самолет Ту-144

Рис. 75 . Проекции самолета Ту-144
Первый полет самолет совершил в декабре 1968 г. В конце 1975 года самолет Ту-144 начал эксплуатироваться на линии Москва – Алма-Ата. Грузоподъёмность самолета Ту-144 (до 40 т) и размеры внутрифюзеляжного отсека позволяли рассматривать его в качестве возможного носителя малогабаритных МБР. Первоначально прорабатывался вариант самолета с двигателями НК-144А. Проведенные исследования показали возможность размещения на самолете-носителе Ту-144 до трех МБР.
Запуск ракет предусматривался в пределах воздушного пространства СССР. Выход на рубеж пуска мог производиться на сверхзвуковой скорости 2300–2500 км/ч. Предусматривалось, что часть самолетов-носителей с размещенными на них МБР будут нести дежурство в состоянии готовности к вылету. При этом экипажи должны были размещаться в специальном салоне внутри самолета. Это позволяло сократить промежуток времени с момента получения команды на взлет до начала разбега. Удаление рубежа пуска ракет от аэродрома базирования составляло 2500 км, а дальность полета ракет –7000–9000 км. В последующем были проработаны проекты авиационных ракетных комплексов на базе самолета Ту-144Д с двигателями РД-36-51. В этих проектах рассматривалось использование в качестве носителя баллистических ракет модернизированного самолета Ту-144Д с увеличенным запасом топлива. Максимальная дальность полета ракет была уменьшена по сравнению с первоначальным вариантом и составила 3000–5000 км. Соответственно, значительно уменьшились габариты и масса ракет [102].
Тактико-технические характеристики авиационного ракетного комплекса «Кречет» на базе самолета Ту-144
Самолет-носитель модернизированный самолет Ту-144
Длина самолета, м 65,7
Размах крыла, м 28,8
Высота самолета, м 12,85
Вес пустого самолета, кг 91800
Максимальный взлетный вес, кг 195000
Число и тип двигателей 4 ТРДД НК144А
Крейсерская скорость полета, км/ч 2200
Практическая дальность полета, км 6500
Практическая высота полета, км 18 – 20
Экипаж, чел 3
Тяга двигателей, кг:
  • нормальная -- 4 х 15000
  • максимальная -- 4 х 20000

Баллистическая ракета «Кречет»
Головной разработчик КБ «Южное»
Год принятия на вооружение 1974 (НИР)
Максимальная дальность стрельбы, км 7000–9000
Тип топлива твердое смесевое
Тип системы управления инерциальная с коррекцией от спутниковой системы
Размещение на самолете горизонтальное в отсеке вооружения
Число ракет на самолете 3
Способ старта сброс через люк отсека вооружения
В НИР «Кречет» в качестве варианта самолета-носителя БРВЗ рассматривался модернизированный многорежимный стратегический бомбардировщик Ту-160 (рис. 76, 77).

Рис. 76 . Стратегический бомбардировщик Ту-160

Рис. 77 . Проекции стратегического бомбардировщика Ту-160
Бомбардировщик Ту-160 был принят на вооружение ВВС в 1987 году. Он может выполнять полет как на дозвуковой, так и на сверхзвуковой скорости. На модернизированном бомбардировщике этого типа Ту-160К могли размещаться две малогабаритные двухступенчатые баллистические ракеты 4-го поколения «Кречет-Р» со стартовой массой 24,4 т и дальностью полета 7500 км (рис. 78 , 79 ).

Рис. 78 . Авиационный ракетный комплекс «Кречет»

Рис. 79 . Баллистическая ракета «Кречет-Р»
На ракете планировали установить автономную инерциальную систему управления с коррекцией от внешних источников информации. Управление полетом ракеты предусматривалось с помощью аэродинамических рулей на первой ступени и поворотного управляющего сопла на двигательных установках первой и второй ступени. Ракета должна была оснащаться разделяющейся головной частью с шестью боевыми блоками индивидуального наведения либо моноблочной боевой частью с комплексом средств преодоления ПРО. Впервые в практике отечественного ракетостроения предполагалось реализовать отделение баллистической ракеты среднего класса от самолета-носителя на сверхзвуковой скорости. Ракета могла также стартовать и при дозвуковой скорости самолета-носителя. Двигатель 1-й ступени должен был запускаться примерно через 3 секунды после начала движения ракеты в грузовом отсеке. Предусматривался разворот ракеты на угол 45 градусов по каналу крена и отворот на угол 10 градусов по каналу рыскания аэродинамическими рулями для снижения газодинамического воздействия струи двигателя 1-й ступени ракеты на самолет-носитель, а также для исключения возможности пересечения курса самолета-носителя c ракетой. Авиационный ракетный комплекс разрабатывался с июля 1983 г. по декабрь 1984 г. Разработка завершилась выпуском эскизного проекта [10, 50, 51]. (Помимо вышеупомянутых работ по БРВЗ с 1979 г. Московским институтом теплотехники по проекту «Агат» разрабатывалась унифицированная баллистическая ракета, предназначенная для использования как сухопутными войсками, так и ВВС. Эта ракета должна была заменить ракету оперативно-тактического назначения «Темп-С» [10].)
Тактико-технические характеристики авиационного ракетного комплекса «Кречет» на базе самолета Ту-160
Самолет-носитель Ту-160К
Головной разработчик ММЗ «Опыт»
Год принятия на вооружение 1987 (Ту-160)
Максимальная грузоподъемность, т 50
Максимальная скорость полета, км/ч 2230
Максимальная взлетная масса, т 275
Дальность полета с максимальной боевой нагрузкой, км 10500
Длина самолета, м 54,1
Размах крыла, м 35,6/55,7
Высота самолета, м 13,2

ТТХ ракеты «Кречет-Р» приведены по данным [51].
Баллистическая ракета «Кречет-Р»
Головной разработчик КБ «Южное»
Год принятия на вооружение 1984 г. (эскизный проект)
Стартовая масса, т 24,4
Максимальная дальность стрельбы, км 7500
Досягаемость авиационного ракетного комплекса с учетом дальности полета самолета-носителя, км 10000
Точность стрельбы, км 0,6
Длина ракеты, м 10,7
Максимальный диаметр корпуса, м 1,6
Тип топлива твердое смесевое
Тип системы управления инерциальная с коррекцией от внешних источников информации
Число маршевых ступеней 2
Тип боевого оснащения моноблочное либо РГЧ ИН с 6-ю боевыми блоками
Размещение на самолете горизонтальное в отсеке вооружения
Число ракет на самолете 2
Способ старта сброс через люк отсека вооружения
Накопленный КБ «Южное» опыт по разработке авиационного ракетного комплекса «Кречет» был использован в начале 1990-х годов. Договор СНВ-1 являлся двусторонним и затрагивал стратегические наступательные вооружения только СССР и США. После распада СССР юридические обязательства по этому договору перешли к России. На другие страны, в том числе ранее входившие в состав СССР, договор СНВ-1 и предусмотренный им запрет на производство, испытания и развертывание БРВЗ не распространялся. Это позволило находящемуся на территории Украины КБ «Южное» продолжить работы по БРВЗ.
В 1992–1994 гг. КБ «Южное» в интересах Минобороны Украины совместно с кооперацией разработчиков ракетных систем и самолетов были выполнены проектно-конструкторские работы по авиационному ракетному комплексу с БРВЗ. В качестве носителей БРВЗ рассматривались оставшиеся на Украине самолеты стратегической авиации, а также перспективные модели самолетов АНТК им. О.К. Антонова. На них предусматривалось разместить баллистические ракеты новой разработки. В результате были сформированы технические предложения по облику перспективных авиационных ракетных комплексов для двух рубежей дальности [50]. Значения дальности полета рассматривавшихся вариантов БРВЗ в опубликованных материалах КБ «Южное» не приводились. Учитывая, что Украина отказалась от ядерного оружия и присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия, создаваемые Украиной БРВЗ, могли иметь только неядерное боевое оснащение. В 1996 г. разработки в области БРВЗ были приостановлены. Одной из причин этого стала необходимость выполнения Украиной обязательств по поэтапной утилизации самолетов стратегической авиации [50].
Автор: Кардашев М.А.
Перейти на -- [Часть 1] -- [Часть 2] -- [Часть 3]
Источник
submitted by Russian_partisan to Russian_aviation [link] [comments]


https://bit.ly/2AopN0R