Сколько стоит согласование перепланировки в мниитэп

2020.11.28 17:28 GazetaPravda Сколько стоит согласование перепланировки в мниитэп

Россию превращают в страну дураков Кадо из м/ф «Незнайка на Луне»
Дети «избранных» учатся в элитных школах и вузах (с традиционными методами обучения). Остальным хватит дистанта и примитивного набора знаний. Они станут прислугой, «пушечным мясом» в локальных войнах, охранниками нового порядка, рабами-потребителями
Дистант убивает школу Первые месяцы дистанта (система дистанционного обучения) показали, что он привел к резкому падению уровня массового образования.
Наша школа, которую «демократизируют», «оптимизируют» (а в сущности, уничтожают) с 1990-х годов, к настоящему времени и так едва дышит.
Уходят последние советские кадры, перспективная молодежь переходит в другие сферы (в основном коммерция, услуги). Часть молодых учителей уезжает в крупные города, где зарплата и возможности для личного роста выше. В селе и малых городах жесткий кадровый голод. Учителя низведены до роли обслуги. До людей, которые предоставляют набор коммерческих услуг.
Распродажа знаний Западные стандарты, вроде тестовой системы, ЕГЭ, разрушили базовую программу, которая давала ученикам и студентам классическое образование, возможность анализировать, самостоятельно и критически мыслить. Ученик советской школы имел такой фундамент, что мог стать математиком, химиком, историком, деятелем искусства.
Ныне выпускаются потребители и «менеджеры» (продавцы). Образование переводится на коммерческие рельсы. Чтобы поступить в хорошее учебное заведение нужны дополнительные платные занятия, репетиторы.
Дистант нанёс новый мощный удар по школе.
Во-первых, учителя, часто пожилые, не могут сходу перестроиться на новую систему. С другой стороны, в сельской местности у школ, учителей и родителей нет возможности организовать качественное дистанционное образование. Цифровое обучение не даёт ученику нормальных знаний, так как процесс обучения весьма сложный. Он включает в себя педагогику, методику и оценку обучения. Это может обеспечить только живой учитель.
Ментор – только для элиты Во-вторых, старая система учитель (наставник) – ученик отработана тысячелетиями. Лучшего ничего не нашли. Видеоуроки (по сравнению с нормальным уроком) жалкий суррогат. Многие ученики не воспринимают удалённые занятия, как полноценные, настоящие. Для них это игра. Масса времени тратится на поиск материала.
Более или менее самостоятельно готовы учиться только старшеклассники, студенты, кто осознаёт, что им это надо. Для детей младшего и среднего возраста – это игра. Такие уроки легко прогулять, найти «отмазку». Большая часть детей в таком формате не сможет получить нормального образования.
Наймите гувернёра или заткнитесь Для родителей – это очередная новая проблема. Большинство обычных людей заняты работой, выживанием. У них нет свободного времени и средств, чтобы самим учить (как в школе) своих детей, либо для найма гувернёров и репетиторов. Да и не всем дано учить. Есть люди с хорошим образованием, но объяснить что-то новое ребёнку они не могут, не дано.
При этом, как это любят делать манипуляторы сознанием, чёрное перекрашивают в белое и наоборот. Проблему пытаются свалить исключительно на родителей. Мол, если у ребёнка нет мобильного телефона, планшета и компьютера с интернетом, то виноваты безответственные родители. Ату их.
Стерильные умы В-третьих, дети всё больше погружаются в «цифровой» мир. Компьютеры, ноутбуки, телефоны заменяют реальную жизнь. Созданы целые поколения с «промытыми», либо «чистыми» мозгами. Без знаний, способности думать, анализировать. Это целенаправленная деградация (отупление) подрастающего поколения.
Кроме того, дети большое количество времени остаются без присмотра. В идеале они должны учиться, чем-то заниматься (культура, искусство, наука, техника, физическая культура) с утра до вечера. Праздность и избыток развлечений тоже ведут к полной деградации.
«Свобода» приводит к росту детского алкоголизма, наркомании (включая модные электронные сигареты), преступности, появлению молодежных банд, разврату и ранним беременностям, абортам.
Слугам - примитивный набор навыков В целом вся эта программа похожа ну ту, что в своё время для «недочеловеков» разработали ещё немецкий нацисты.
«Высшей расе», «избранным» нужны тупые, безграмотные рабы. Плюс решение проблемы роста численности населения планеты.
Ситуация с «вирусом» как нельзя лучше сыграла в тему. Она позволила резко ускорить процессы перехода к «цифровому обществу». В России обязательная цифровизация школы прописана в проекте «Образование-2030». В нём, в частности, отмечено, что в 2022–2030 годы произойдёт последний этап реформы образования.
Цифровая школа и дистант должны полностью вытеснить и заменить традиционную школу. То есть (как мы уже ни один год наблюдаем) дети «избранных»-богатых учатся в элитных школах и вузах за границей либо в России (где сохраняются традиционные методы обучения), а для остальных будет достаточно примитивного набора знаний (уметь лишь читать, считать, и пользоваться интернетом. Возможно, знать ещё закон божий).
Сообщество баранов Вспоминаем великого русского писателя Николая Носова и его «Незнайку на Луне»:
«Первое время тебя там будут и кормить, и поить, и угощать чем захочешь, и ничего делать не надо будет. Знай себе ешь да пей, веселись да спи, да гуляй сколько влезет. От такого дурацкого времяпрепровождения коротышка на острове постепенно глупеет, дичает, потом начинает обрастать шерстью и в конце концов превращается в барана или в овцу».
А потом их стригут…
Уничтожение русской школы - ликвидация России Очевидно, что дистант – это чистой воды профанация образования.
Ребёнок не может получить полноценное образование дистанционно. Только через учителя-наставника. Такой метод можно частично и дополнительно использовать только в старшей и высшей школе, когда у детей уже есть навыки к самостоятельному обучению и некоторая ответственность. Не удивительно, что такое обучение привело к резкому падению качества образования.
В России, когда весной учеников отправили по домам, хватило весьма небольшого срока, чтобы это стало заметно и учителям, и родителям. На Западе, где цифровая школа внедряется годами, уже есть соответствующие исследования. Падает способность учеников к пониманию написанного, к математике, родному языку и т.д.
Везде традиционная школа даёт лучшие результаты, чем цифровая. Дистанционное обучение наносит удар по психическому и физическому здоровью детей. Стресс, слабость, агрессивность, головные боли, ухудшение зрения и слуха. Цифровой аутизм (деградация определенных участков мозга) и цифровая зависимость - часто могут быть опаснее, чем запрещенные химические вещества.
Нужны рабы-потребители Также это дальнейшее разделение общества. Массовая, традиционная школа умирает. Вводится индивидуальная траектория цифрового обучения каждого ученика. Не будет никакого коллективного обучения, никого базового знания, обязательного для всех, никакого единого русского (любого национального, цивилизационного) образовательного пространства.
По сути, перед нами маячит кастовое, сословное (рабовладельческое) общество.
Надпись, сделанная гитлеровцами над входом в концентрационный лагерь смерти Бухенвальд: «Каждому своё».
Богатые имеют возможность обучать детей в элитных школах, лицеях, университетах. Также выделят всех талантливых, одарённых детей, так как перспективная молодежь нужна крупным корпорациям. Есть потребность в программистах, инженерах, архитекторах, художниках и т.д. Остальные будут прислугой, «пушечным мясом» в локальных войнах, охранниками нового порядка, рабами-потребителями.
А кто же в плюсе? Кто в плюсе? Огромную прибыль получают информационные компании, которые реализуют свой продукт. Они работают в связке с крупнейшими банками, фондами и фармацевтическими компаниями.
Цифровой проект – это бизнес на информации, больших данных. Людей с самого детства накрывают цифровым «колпаком». Цифровое или дистанционное образование – это возможность получить практически всю информацию о ребёнке и его семье.
Цифровое рабовладение Мировые ТНК и ТНБ, финансовый капитал строят новый вариант рабовладельческой цивилизации – «цифровой вавилон». В плюсе чиновники и олигархический капитал, которые довели великую державу до ручки. Которые годами продают богатства России на Запад и Восток, проедая наследство советской цивилизации. Дураки и рабы не смогут с них «спросить». Правда, будущего у такой России и народа нет.
Также властям, которые с 90-х годов стремятся к «оптимизации» всей страны и народа, цифровая школа, дистант выгодны с экономической позиции. Можно в очередной раз «оптимизировать» (сократить) число школ, сэкономить на их содержании (отопление, электричество, водоснабжение, питание и пр.), зарплатах, оборудовании и автобусах. Со средствами сейчас трудно, в мире и России кризис, поэтому социальный бюджет режут. Дистанционное обучение дешевле. Один человек может дать лекцию сотням детей. Не нужны помещение, учебники и учебные материалы. Дешево и сердито!
Страна идиотов 2.0. В заключение, можно привести слова великого советского и русского учёного Сергея Капицы:
«Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет!»
Это пророчество было сделано в 2010 году.
отсюда
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.11.28 17:06 BoriskaPipiska От души минусите.

Только что похоронил Flash Player .... Винда на моих глазах удаляла этот шедевр человеческой мысли... Сколько было мной на нем создано анимаций.... короче, пойду пролью вино на земь. а вы пока минусите.
Крик души.
submitted by BoriskaPipiska to Pikabu [link] [comments]


2020.11.28 15:28 alyosha092 Сколько стоит согласование перепланировки в мниитэп

Распространенные мифы об упаковке
https://preview.redd.it/0t1pv1lk10261.jpg?width=1500&format=pjpg&auto=webp&s=9871c229d99cfa4ef09921e11773e1382fe5be60
В последнее время как в мире, так и в России активизировалось обсуждение влияния производства бумаги на окружающую среду, причем именно в контексте экологичности по отношению к пластику. Остановимся подробнее на мифах, которые встречаются в подобных заявлениях и публикациях.
Миф №1 Бумажная промышленность уничтожает леса Для производства бумаги из первичной целлюлозы используется менее 15% заготавливаемого в России леса, в целом в мире этот показатель на уровне около 11%. Зачастую эта древесина относится к более низким сортам. Древесина более высокого качества обычно используется в других отраслях промышленности, таких как строительство и производство мебели. Остатки от обработки древесины – стружки, ветки, кору, также используются в качестве сырья для бумажной промышленности.
При этом стоит помнить, что более 50% волокна, используемого для производства бумаги в России, происходит из макулатуры. Этот показатель вырос за последние 15 лет в несколько раз, и продолжает увеличиваться. Созданные мощности уже позволяют перерабатывать порядка 4,5 миллионов тонн макулатуры. Даже если бы мы смогли собрать макулатуры больше, отрасль с легкостью увеличила бы существующие мощности. Пока же мы все больше импортируем макулатуру из других стран, так как 4 миллиона тонн макулатуры в России отправляется на полигоны.
В целом в России лесоводство движется к уровню соответствия принципам устойчивого развития, когда лесовосстановление будет увеличивать площади лесных земель. В Европе площадь леса увеличивается на площадь, эквивалентную 1,5 миллионам футбольных полей ежегодно. Бумагу производят не только из древесины, но и из других растительных материалов - сельскохозяйственных отходов (например, жмых сахарного тростника, шелуха и солома), волокнистых культур и диких растений, такие как бамбук, кенаф, пенька, джут, лен, а также из отходов текстиля. Во многих странах отсутствуют запасы леса, но без бумаги они не остаются. В Китае, например, в 2022 году запустят фабрику мощностью 318 тыс. тонн целлюлозы из бамбука и 300 тыс. тонн бумаги-основы для санитарно-гигиенических изделий с инвестициями в 600 миллионов долларов.
Миф №2 Производство бумаги вредит окружающей среде, использует слишком много энергии и воды Бумажная промышленность постоянно работает над оптимизацией своих производственных процессов и модернизацией оборудования. За последние 20 лет значительно сократилось ее воздействие на окружающую среду и эффективность производства. Производство изделий из бумаги и картона в России, в том числе из макулатуры - высокоэффективная, современная и инновационная индустрия с относительно небольшим объемом вредных выбросов. Целлюлозно-бумажная промышленность России продолжает инвестировать большие средства в развитие производства, инновации, очистные сооружения. Но, к сожалению, не все фабрики в России современны и жизнеспособны в текущих условиях.
Как и во многих отраслях, в процессе производства бумаги большую роль играет вода. Большая часть воды, используемой в производстве бумаги очищается и возвращается в окружающую среду или повторно используется в процессе производства бумаги. При этом менее 15% используемой при производстве бумаги воды фактически потребляется конечной продукцией или теряется в результате испарения. Каждая фабрика выполняет установленные целевые показатели по водопользованию, а по мере развития технологий количество необходимой воды уменьшается, а степень очистки возрастает. Любое промышленное производство требует энергии, и производство бумаги не исключение. Энергия используется для питания работы бумагоделательных машин и генерации тепла для высушивания бумаги после изготовления. Треть издержек на производство бумаги составляют энергозатраты, соответственно заводы стремятся обеспечить сокращение энергопотребления.
Если ориентироваться на выработку материалов по весу, то последние исследования показывают лидерство бумаги и прочих материалов по энергопотреблению в процессе производства в сравнении с пластиком. Производство пластика из сырой нефти требует от 62 до 108 МДж/кг. Это намного выше, чем энергия, необходимая для производства многих других материалов, например, железа (из железной руды) требует 20-25 МДж/кг энергии, стекла (из песка и т. д.) 18–35 МДж/кг, бумаги (из древесины) 25– 50 МДж/кг. Когда же мы сравниваем конкретные изделия, например лоток для овощей из вспененного полистирола (состоящий на 98% из воздуха) и аналогичный по назначению лоток из формованной бумажной массы, то первый будет весить 0,5 грамма, а второй 26 граммов. Очевидно, что для производства полграмма материала потребовалось меньше энергии, однако проблема в том, как этот материал будет влиять на окружающую среду уже после производства и потребления, и как этот материал сделать частью циклической экономики, перерабатывая снова и снова. В случае с лотком из пенополистирола можно говорить о экономической нецелесообразности рециклинга, в том числе из-за перевозки 98% воздуха, а не ценного материала, а также о загрязнении прочих потоков вторсырья и окружающей среды.
Миф №3 Бумага невозобновляемый ресурс, потому что деревьев вырубается больше, чем вырастает Бумага - самый ценный ресурс для циклической экономики. В Европе первичная целлюлоза при производстве тарного картона уже составляет всего 11%, остальное – макулатура. И Россия стремительно движется в том же направлении. Как уже упоминалось, бумага не является основной «первопричиной» заготовки леса. А при эффективном лесопользовании в соответствии с принципами устойчивого развития России удастся вслед за Европой решить проблемы в данной сфере. Кроме того, как уже упоминалось ранее, лес не является единственным сырьем для производства бумаги.
Действительно невозобновляемым ресурсом является нефть, который рано или поздно закончится. А учитывая объемы добычи скорее рано. Не все знают, что производство пластика использует все больше нефти. Производство пластика в мире увеличилось с 15 миллионов тонн в шестидесятые годы до 311 миллионов тонн в 2014 году и, как ожидается, утроится к 2050 году, когда оно будет использовать 20% добываемой ежегодно нефти. По данным отчета Фонда Эллен Макартур уже сейчас производство пластика потребляет более 6% нефти каждый год. Это уже не какие-то побочные продукты добычи нефти.
Поэтому кстати и говорить о вредности электромобилей и солнечных панелей также можно сколько угодно, другого выхода у нас в будущем не будет. А если нефть в любом случае закончится, так зачем мы занимаемся загрязнением окружающей среды в таком объеме сейчас.
Миф №4 Самый неудачный выбор для покупок в магазине – бумажный пакет В сети можно обнаружить несколько подобных утверждений: "хотя бумага и считается биоразлагаемым материалом, но кроме этого отчасти положительного свойства все остальные идут со знаком минус", "их единственный плюс — способность быстро разлагаться в естественной среде." То есть преимущества бумажного пакета и бумажной упаковки в целом в виде, в том числе отсутствия проблем, которые мы получаем из-за того, что пластиковые пакеты и пластиковая упаковка не являются биоразлагаемыми — это всего лишь "отчасти положительные свойства". Абсолютно не ясно тогда, почему 69 стран ввели запрет, а ещё 33 ввели сбор на использование одноразовых пластиковых пакетов для покупок.
Мусорный континент в четыре раза больше Японии в Тихом океане, пластик в нашей пище, в воде, в воздухе и в каждом из нас, переполненные полигоны с отходами пластика – это все те, видимо «отчасти негативные», отрицательные свойства пластика, с которыми сталкивается общество сегодня. Большая часть бутилированной воды в мире, продажи которой растут отчасти потому, что люди ищут альтернативы системам местного водоснабжения, теперь содержит частицы пластика. Исследование, проведенное в 2018 году, показало, что в 93 процентах проб бутилированной воды содержатся микрочастицы пластика.
При выборе пакета для покупок нам предлагается закрыть глаза на то, что пластиковый мусор теперь захламляет каждую часть нашей планеты, от отдаленных частей Антарктики до самых глубоких океанских впадин, и сосредоточиться на данных по энергопотреблению при производстве бумаги: вот в чем действительно катастрофа, «слишком дорогая цена за биоразлагаемость». Для тех, кто имеет представление об отрасли производства и переработки бумаги, и существующем на сегодня загрязнении окружающей среды, это звучит просто смешно.
Кроме биоразлагаемости у бумаги масса других плюсов. Бумага в отличие от пластика может похвастаться исключительными экологическими характеристиками: это природный материал, не просто пригодный для вторичной переработки, но и самый перерабатываемый как в России, так и в мире, и поступает из бесконечно возобновляемого источника.
Миф №5. Пластик легче бумаги, а значит логистика его возврата во вторичный оборот более выгодна, имеет меньший углеродный след С точностью до наоборот при возврате тонны пластика во вторичный оборот транспортные издержки во много раз выше, чем у бумаги, так как требуется больше транспортных средств для перевозки из-за объема материала и его структуры. По этой самой причине ставки сбора операторов систем расширенной ответственности производителей в Европе на пластик гораздо выше, чем на бумагу. Например, в Нидерландах ставка на пластиковую упаковку по состоянию на 2019 год составляет 640 евро за тонну, на бумажную – 22 евро, разница в 29 раз.
Из-за трудности прессования пластиковой упаковки (основной объем – емкости, с довольно высокой жесткостью) логистика этого материала для рециклинга во много раз дороже, чем у бумажной упаковки, а не наоборот.
Миф №6. Для улучшения свойств бумаги в её состав добавляют полимеры и другую «химию», которая усложняет процесс вторичной переработки Собственно, целлюлоза – это и есть полимер. Если же говорить о пластике, то его для улучшения свойств в бумагу не добавляют, если только речь не идет о производстве картонной упаковки для напитков и некоторых других видов бумаги, доля которых минимальна в общем объеме производства. В подавляющем числе случаев, никаких добавок, токсичных или усложняющих процесс вторичной переработки при производстве бумаги не используется, скорее полезные вроде карбоната кальция, но есть бумагу ради него все-таки не стоит. Но и отравления от поедания кусочков бумаги, на которых вы записали желание или другую секретную информацию, не произойдет.
Проблема добавок характерна для пластика. Пластик содержит добавки, которые определяют его свойства, в том числе прочность, цвет и гибкость. Большинство из тысяч этих химических веществ никак не регулируется, зачастую никто не имеет понятия, кто какие добавки использует. И эти добавки свободно попадают во вторичный пластик, так как никто не знает, как их извлечь. Чистый пластик сам по себе не токсичен, однако токсичным признан ряд добавок, применение которых ограничено законодательно во многих странах. Так, Европейский союз и Соединенные Штаты Америки ограничили использование эфиров фталевой кислоты после того, как эти вещества были обнаружены в детских игрушках.
Пластиковая упаковка может содержать несколько защитных слоев и набор добавок, но переработать в соответствии с принципами циклической экономики можно лишь однотипный пластик. Таким образом, перерабатывать пластик нелегко, потому что, во-первых, существует множество различных типов материала, во-вторых, используется большое количество комбинаций этих материалов с добавлением сотен видов добавок. Это существенно снижает возможности переработки материала, а процент переработки остается низким даже в странах-лидерах по развитию циклической экономики. Другой важной проблемой является тот факт, что большая часть потребительского пластика экономически нецелесообразно перерабатывать на основе только рыночных условий, без привлечения субсидий. Рост производства дешевого первичного пластика, в том числе из-за падения цен на нефть, еще больше подрывает аргумент о том, что переработка может разрешить кризис пластиковых отходов. Большая часть вторичного пластика уже не может конкурировать с первичным пластиком на рынке. За исключением бутылок из ПЭТ и ПЭВД, остальные пластиковые отходы зачастую оказываются бесполезны. Можно пытаться создать впечатление, что существует реальный способ перерабатывать большинство пластиковых отходов в новую продукцию, но на счет этого есть большие сомнения. Поэтому мы и слышим о перерабатываемости материалов, но фактического рынка для производства новых изделий по многим видам вторичного пластика не существует. В США, чтобы сделать заявление о том, что продукт подлежит вторичной переработке, согласно руководству Федеральной торговой комиссии, инфраструктура по сбору и дальнейшей переработке этого товара должна быть доступна по меньшей мере для 60 процентов потребителей, которым он продан. В случае же с продукцией из макулатуры, главные рынки сбыта растут год к году в среднем на 5%, и по прогнозам этот рост будет сохраняться на обозначенном уровне или выше. Все марки макулатуры имеют спрос на рынке – как на внутреннем, так и на внешнем, если обработаны правильно. При этом все виды макулатуры перерабатываются одинаково - путем роспуска в воде на волокна, всё отличие лишь в скорости процесса, цвете (белый или небелый) и виде продукции (бумага, картон).
Принципиально проблему на стороне потребителя не решить. Конечно, необходимо использовать многоразовые сумки при покупках в магазинах, выбирать торговые сети и бренды, которые действительно способствуют развитию циклической экономики. Но, прежде чем заниматься сортировкой пластика, бумаги, стекла, металла, потребитель должен знать, какие виды вторсырья отбираются для переработки и действительно отправляются заводам-переработчикам в конкретном городе, регионе и кем, а какие отправляются на полигоны. Не стоит заниматься тем, что в мире называют «wish-recycling». Этот термин описывает ситуацию, когда, к примеру, человек отправляет в контейнер для пластика все его виды в надежде, что всему этому будет дана новая жизнь. От того, что все эти отходы отправлены «на переработку», возникает приятное чувство выполненного долга. По факту же такая деятельность лишь мешает рециклингу, загрязняя сырье, которое действительно может стать новым товаром.
Главное, что движет выбором тех или иных упаковочных решений на уровне бизнеса и их последующим рециклингом – это рынок и государственное регулирование. На уровне рынка доставка готовой продукции, к примеру, напитка в стеклянных бутылках или в металлической упаковке, требует большего расхода топлива при транспортировке, чем в пластиковой, потому что стекло или металл тяжелее. По оценкам доставка в пластике потребляет на 50% меньше энергии при транспортировке. К тому же потери продукта ниже, поэтому выбор для бизнеса очевиден. Если государство не может или не хочет регулировать ответственность за те отходы, которые образуются после использования товара, ситуацию на уровне потребителя не изменить.
То же самое на уровне рециклинга (кроме благотворительных проектов, для которых экономическая целесообразность деятельности не главное), бизнес занимается сбором, обработкой и утилизацией тех материалов, реализация которых приносит прибыль.
Системно ситуацию могут изменить только действия государства, которое может стимулировать развитие переработки большей части отходов упаковки за счет единых для всего мира общеизвестных экономических инструментов:
  • 1)расширенной ответственности производителя;
  • 2)запретов и ограничений на захоронение несортированных ТКО на полигонах и регулирования платы за захоронение;
  • 3)схем "плати столько, сколько выбрасываешь" (PAYT), то есть оплаты вывоза ТКО "по факту", дифференцированный тариф за вывоз вторсырья;
  • 4)налогового регулирования сделок по продаже вторсырья.
Источник - https://ubi-pack.com.ua
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.11.28 15:23 3aJlynuLLLa Эксперты объяснили совет больным COVID-19 лежать на животе

Лежание на животе — базовая рекомендация при инфекционных заболеваниях. Об этом в разговоре с РБК сообщил инфекционист, доктор медицинских наук Николай Малышев, комментируя рекомендации врача-инфекциониста Марии Мясниковой, которая посоветовала пациентам с коронавирусом чаще лежать на животе и пить воду. «Лежание на животе облегчает дыхание — это называется пронация. В больницах тоже рекомендуют с такими заболеваниями лежать на животе. Ну, а пить воду при инфекционных заболеваниях — основа основ. При повышении температуры нужно дополнительно увеличить потребление жидкости», — заявил Малышев. В свою очередь ведущий научный сотрудник Федерального Исследовательского Центра Фундаментальной и Трансляционной Медицины (ФИЦ ФТМ), профессор вирусологии Александр Чепурнов, заявил РБК, что лежание на животе не столько облегчает дыхание, сколько освобождает определенные отделы легких, которые прилегают к спине. «Это совершенно стандартная процедура, и в больницах ее рекомендуют всем, кто находится на кислородной подпитке. Я имею в виду не аппараты искусственного дыхания, а тех, кто пользуется дополнительным кислородом. Рекомендуют находиться в такой позе при тяжелом состоянии», — сказал Чепрунов. Ранее, в Роспотребнадзоре заявили, что заболевание коронавирусной инфекцией чаще протекает у курильщиков в тяжелой форме. В ведомстве отмечали, что курение ухудшает работу легких, и организму курящего человека труднее бороться с респираторным заболеванием, вызываемым новым коронавирусом. Также специалисты утверждали, что употребление табака повышает риск заражения вирусом через рот — при курении сигарет или употреблении других табачных изделий.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.11.28 15:02 prvlad Сколько стоит согласование перепланировки в мниитэп

Идёт экзамен. Профессор: – На борту самолета – 500 кирпичей. Один кирпич выпал из самолета. Сколько кирпичей осталось на борту? Студент: – Ну, это легко! 499! Профессор: – Правильно. Следующий вопрос. Как положить слона в холодильник за 3 шага? Студент: – 1. Открыть холодильник. 2. Положить туда слона. 3. Закрыть холодильник!
Профессор: – Хорошо. Как положить оленя в холодильник за четыре шага? Студент: – 1. Открыть холодильник. 2. Вытащить слона. 3. Положить оленя. 4. Закрыть холодильник!
Профессор: – Отлично! Следующий вопрос: У царя зверей – льва – день рождения! Пришли все животные, кроме одного. Почему? Студент: – Потому, что олень всё ещё в холодильнике
Профессор: – Великолепно! Далее. Может ли бабуля пройти через болото с крокодилами? Студент: – Конечно, может! Ведь все крокодилы на дне рождения «лёвы»!
Профессор: – Хорошо! А теперь последний вопрос: Бабуля прошла через пустое болото, но всё равно умерла! Что с ней случилось? Студент: – Э э э! Она утонула?
Профессор: – А вот и нет! На неё упал кирпич, который выпал из самолёта! НА ПЕРЕСДАЧУ!
submitted by prvlad to SafeArea [link] [comments]


2020.11.28 12:04 statovIV Сколько стоит согласование перепланировки в мниитэп

Как выразить свои чувства без слов, как напомнить о себе и проявить внимание? Самый деликатный способ – отправить цветы. Это романтично и незабываемо. Где заказать? Зайдите на сайт bazacvetov24.ru и выбирайте – ассортимент огромен! Это лучшая доставка цветов в Нижнем Новгороде, которая не подводит! Цветы свежие, а букеты соответствуют трендам. Любая девушка будет рада опубликовать в инстаграме фото с букетом роз в трендовой коробке или в упаковке в форме сердца. А если вы подберете цветы со значением – это будет мощное послание.
Красные розы выбирают для любимых, но многое зависит от количества цветков. Одна роза – проявление симпатии, три – почитание и уважение, нежное отношение, пять – дружба и лучшие пожелания, семь – восхищение и намек на предложение, девять можно дарить коллеге или при дружеских отношениях, одиннадцать – дарят в семейной жизни, 19 – значит вместе навсегда. Ну и традиционно 101 роза – высшее признание в любви. Сайт База цветов может предложить все эти варианты в своей оригинальной подаче – в стильных упаковках и интересных вариантах оформления.
Красные и белые розы вместе – символ единения. Розовые розы обычно дарят очень молодым девушкам, а темно-красные – зрелым женщинам. А вот на 14 февраля считается, что надо дарить не красные, а именно бордовые розы. Желтые розы уже не рассматривают как цветы разлуки. Сегодня это символ радости, креатива, веселья, позитива. При ссоре желтые розы означают предложение примириться. Оранжевые, синие и зеленые розы можно подарить креативным экстравагантным особам, которым красные розы могут показаться банальностью.
А теперь полезный совет. Можно собирать информацию из разных источников, думать, сколько цветков должно быть в букете и какого цвета, но потом элементарно прогореть на том, что адресат не разбирается во всех этих премудростях. Это не удивительно – ведь вы тоже этого не знали еще 5 минут назад. Лучше открыть сайт https://bazacvetov24.ru и выбрать, как говорят, «сердцем». Что понравится и покажется уместным в вашем случае – то и выбирайте. С цветами все работает по своей особой логике: подход «от души» действует лучше любого расчета!
submitted by statovIV to u/statovIV [link] [comments]


2020.11.28 11:23 3aJlynuLLLa Эксперты оценили необходимость всеобщей вакцинации от СOVID-19

Значительная часть россиян не будет прививаться против коронавирусной инфекции. Такое мнение в разговоре с РБК высказал инфекционист, доктор медицинских наук Николай Малышев, комментируя возможность массовой вакцинации в России. Ранее депутат Госдумы и бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко выступил против массовой вакцинации россиян от коронавируса. По его словам, необходимо вакцинировать только людей из группы риска, которым он отнес людей старше 65 лет, с хроническими заболеваниями, а также медицинских работников и учителей. Малышев отметил, что вакцинация проводится по желанию, что исключает ее обязательный характер для всех. Эксперт также добавил, что для каждой группы существуют свои исключения. «Перед каждой вакцинацией у нас обязательное медицинское освидетельствование, которое проводится уже среди добровольцев, там тоже не всех могут взять по медицинским показаниям. Так что особых разногласий я тут не вижу, о поголовной вакцинации речи не шло», — сказал инфекционист. Малышев считает, что для создания коллективного иммунитета против инфекции, достаточно привить людей из групп риска. «Стоит посмотреть сколько у нас пенсионеров, пожилых, которые сидят дома, те же 60%, которые составляют группу риска, полицейские, педагоги, торговые работники. Речь идет как раз о том, что если среди них будут прививки, то у нас получится коллективный иммунитет», — резюмировал он. Директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович РБК считает, что выработка коллективного иммунитета зависит от уровня восприимчивости к коронавирусу. «То, что вакцинация не будет поголовной это понятно, потому что ограничения есть всегда медицинские. Представление о том, что нужен иммунитет у 60% населения довольно стандартное. На самом деле, все будет определяться уровнем восприимчивости к этой инфекции, а он пока не определен эпидемиологами, по модельным исследованиям он составляет не больше 25% населения. Просто пока не так просто определить, кто в группе риска», — сказала Попович. Она также отметила, что представление о том, что пожилые люди, люди с кардиологическими проблемами находятся в группе риска не совсем верно. «Мы видим, что и молодые болеют и умирают, а пожилые выздоравливают. Эти стигмы при накоплении данных будут меняться. Речь о том, у кого есть генетические предрасположенности, вирус очень персонализированный, бьет по locus minoris так называемым, то есть слабым местам», — пояснила эксперт.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.11.27 21:14 5igorsk Сколько согласование стоит мниитэп в перепланировки

Это сколько ж в л.с. будет? submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2020.11.27 19:36 BadaBoomBabay Сколько стоит согласование перепланировки в мниитэп

Потрясающая микрофотография палочек и колбочек сетчатки глаза. Палочки изображены зелёным, а колбочки – синим. Палочковые клетки различают светлое и темное, в то время как колбочки обеспечивают цветовое зрение. Интересно, а сколько мегапикселей у нас? submitted by BadaBoomBabay to SafeArea [link] [comments]


2020.11.27 18:49 GazetaPravda Объявление.

Коллеги, приветствую!
Разобрался я с доступом в интернеты эти ваши, вроде как облавы нет пока, лишь незримая тень отца Гамлета витает. Ну, витает и витает, куда без тени этой. Как говорится - красота в глазах смотрящего.
Что хочу сказать. Друзья, в свете всего происходящего, а также по той причине, что я уже нехило подзадолбался двигать эту тему ( а это только на Реддите год точно, с деятельностью на Политикс), и я это делал активно, практически ежедневно - ухожу в отпуск.
В чём тема была, в чём суперидея. Во-первых, создать сообщество на Реддите, на русскоязычной его части, не слащавой вывески остальным о мишках и разухабистых бородатых мужиках, любящих водку. А о тех, кто есть.
Во-вторых - дать понять людям, что незнание новостей и истории ни хрена не освобождает от ответственности. И уж точно, лучше быть информированным реалистом, чем инфантильным идеалистом, крутящем мемчики у себя на телефоне.
Хотя бы уж точно не быть "фууу, политота!" долбоящером, жрущем из информационного корыта всё подряд под неусыпным присмотром специально нанятых людей.
Хотя бы этот мейнстрим переломить.
И я вот этот четвёртый пункт немного переломил, ящетаю. Год жизни - много или мало, если никто не знает, сколько нам осталось? В любом случае, если ты не знаешь и не интересуешься происходящим в стране - то ты просто тело. Созерцающая биомасса. Но точно не гражданин.
Хотелось бы, чтобы выражение "аа, политота!" поднимала шерсть на холке от возмущения и понимания, что это твои бабки сейчас проебали и пытаются замолчать. Это на рефлексе должно быть - давнвот, и в учётку, а там нихуя обычно. И нахуй.
Так вот, о чём я.
Я, в последнюю нашу встречу, был встревожен различными инсинуациями, и спросил, кто может поддержать саб в случае моего отъезда нахер вон.
Любезно меня решили поддержать товарищи u/rotfront_su и u/kirkuster . Кирка многие знают, но Ротфронт себя верифицировал однозначно. Я неделю посмотрю, как они будут справляться, а потом сдам мандат. Или не сдам, с критикой.
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.11.27 07:59 SVS2020 Сколько стоит согласование перепланировки в мниитэп

Студия красоты для женщин – LPG массаж и лазерная эпиляция в Симферополе Если вы хотите красиво и молодо выглядеть, то вам непременно стоит посетить студию красоты Laserpro, которая обладает необходимым современным оборудованием для безболезненной лазерной эпиляции. Благодаря безопасным устройствам и аппаратной коррекции фигуры с помощью вакуумно-роликового массажера можно привести тело в порядок и почувствовать себя вновь свежей и воздушной.

https://preview.redd.it/278bm1r8oq161.jpg?width=355&format=pjpg&auto=webp&s=df0d55e45099dd4c2c985840cab5bb734b2a6654
Деятельность салона Зачем тратить массу усилий на то, чтобы стать неотразимой и женственной в любой ситуации? Достаточно воспользоваться услугами салона красоты Laserpro в Симферополе. В салоне имеются современные способы избавиться от нежелательных волос навсегда. При этом все процедуры ведутся настоящими профессионалами с медицинским образованием. Уже после первого курса можно увидеть результат. Перед тем как приступить к процедуре, можно воспользоваться консультацией медицинского эксперта, он бесплатно расскажет о возможностях студии и порекомендует наиболее оптимальный вариант. Официальный сайт салона красоты Laserpro в Симферополе https://laser-simferopol.ru/.
Вакуумно-роликовый массаж и эпиляция в Симферополе Имея в своем распоряжении передовые технологии и последние модели аппаратов, студия проводит безболезненные эпиляции, которые помогают быстро избавиться от нежелательных волос на теле. Каждого клиента ждет доброжелательная атмосфера и приятный подарок в виде скидки на услуги. Только у нас – лазерная эпиляция по цене шугаринга! Представьте, сколько вы сможете сэкономить времени, сил и денег. Уникальное предложение – первая процедура совершенно бесплатно! Студия рада будет видеть и тех, кто решил окончательно распрощаться с лишним весом, применив LPG массаж. Данный вид массажа улучшает кровообращение, способствует похудению и сглаживает последствия диеты. Вакуумно-роликовый массаж эффектно справляется с таким эффектом, как «апельсиновая корка». Если у кого-то есть проблемы с целлюлитом, то это не беда, потому что наша методика борется с локальными зонами поражения, снабжая ткани кислородом и усиливая обмен веществ. К тому же происходит укрепление кожи. Это значит, что она приобретает дополнительную упругость, плотность и гладкость. Роликовый массаж отлично себя зарекомендовал в активизации выработки эластина и коллагена. Он улучшает тонус мышц и делает их более упругими. На сегодняшний день методику студии уже успели оценить десятки девушек и женщин с различными проблемами.
Студия предлагает качественную лазерную эпиляцию:
  • 1. Доступные цены.
  • 2. Первая процедура бесплатно.
  • 3. Безболезненность – по сравнению с восковой эпиляцией и шугарингом.
  • 4. Гарантия результата. Если не понравится результат, то вернем деньги.
  • 5. Удаление волос навсегда.
Также можно воспользоваться вакуумно-роликовым массажем:
  • 1. Первая процедура бесплатно.
  • 2. Результат виден уже после первой процедуры!
  • 3. Избавление от целлюлита.
  • 4. Хотите похудеть – вам в Laserpro.
Для кого создана студия красоты Laserpro? Чтобы записаться на процедуру и пройти полный курс лазерной эпиляции вместе с вакуумно-роликовым массажем, необходимо написать на электронную почту или позвонить специалистам Laserpro. Студия красоты находится в Симферополе и принимает к себе посетителей со всего полуострова. К нам за помощью едут клиенты из Алушты, Ялты, Армянска, Бахчисарая, Евпатория, Красноперекопска, Саки, Феодосии и даже Судака. Нет сомнений, что деятельность Laserpro приносит свои плоды, чему свидетельствуют положительные отзывы от реальных клиентов. Лазерную эпиляцию и вакуумно-роликовый массаж можно совмещать с бассейном, фитнесом, мезотерапией, диетой и косметологическими процедурами. Ошеломительный результат гарантирован. Все процедуры проводятся с учетом индивидуальных особенностей кожи и типа волос. Опыт и профессионализм специалистов помогают решить проблемы быстро, эффективно и качественно.
submitted by SVS2020 to u/SVS2020 [link] [comments]


2020.11.26 02:38 BadaBoomBabay Хакеры раскрыли, сколько Crytek заплатила за использование Denuvo в Crysis Remastered

Хакеры раскрыли, сколько Crytek заплатила за использование Denuvo в Crysis Remastered submitted by BadaBoomBabay to SafeArea [link] [comments]


2020.11.25 22:45 5igorsk Рабство в США вообще никогда не прекращалось

Рабство в США вообще никогда не прекращалось
https://preview.redd.it/fr92p4uzrg161.jpg?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=45cd0e717379d65ba8f5ba6826cf85013a478520
Статья Александра Роджерса. Многие факты просто удивительны!
Концепция такова, что рабство в США вообще никогда не прекращалось. Оно просто меняло свои формы.
Во времена Великой Депрессии на фоне массовой безработицы Рузвельт начинает активно использовать трудовые армии – несколько миллионов человек, которые работали практически за еду. Причём использовали их на самых тяжёлых работах – строительстве дорог, мостов, дамб. Формально им начисляли некую мизерную зарплату. Но 95% этой зарплаты вычиталась у них в качестве платы за питание. Добавьте к этому систему штрафов, и большинство не получало на руки ни цента (и даже ещё и оказывалось должно).
В трудовых армиях Рузвельта погибло, по прикидкам исследователей, более полумиллиона человек. Но точные цифры (как и сами списки погибших) засекречены до сих пор.
Другой формой рабства была, например, работа шахтёров. Шахтёры жили в посёлках, на весь посёлок одна лавка, принадлежащая корпорации. Цены в лавке монопольные. В результате весь заработок шахтёров уходил на оплату долгов в лавке и на выплату разнообразных штрафов, которых администрация шахт изобретала огромное количество.
Это прекрасно отображено в знаменитой шахтёрской песне «16 тонн». На день старше и глубже в долгах, святой Пётр не дождётся мою душу, потому что она заложена в лавке компании.
После Вьетнамской войны экономика США снова оказалась существенно надорвана. Если кто-то не верит, то легко можно найти соответствующие речи и Никсона, и Рейгана, говорящих о тяжёлом затяжном кризисе.
Понадобилось снова искать рабскую рабочую силу (иначе США вообще не могут, это доказывает вся их история). И они нашли выход: начали стремительно наращивать тюремное население.
Даже термин особый появился – mass incarceration, массовое заключение.
Год Количество заключённых
1970 357.292
1980 513.900
1985 759.100
1990 1.179.200
2000 2.015.300
2014 2.306.200
Как видим, в 1970 году, через два года после убийства Мартина Лютера Кинга и последовавшей за этим серии бунтов, тюремное население США составляло всего 357 тысяч. А за последующие 50 лет оно увеличилось в 6,5 раз.
Причём самый резкий рост (в два раза) пришёлся на период с 1990 по 2000 годы. Что же тогда произошло? Тогда, в 1994 году, был принят Акт по борьбе с преступностью, существенно ужесточающий законодательство.
Что характерно, этот Акт разработали и внедрили исключительно демократы – Клинтоны и Байден, а виноватым сейчас пытаются сделать Трампа – который тогда вообще никакого отношения к политике не имел, а был простым предпринимателем.
Впрочем, для «демократов» это стандартная тактика. Демпартия изначально создавалась бывшими рабовладельцами, они же создали и Ку-Клукс-Клан (а теперь пытаются заявлять, что его создали республиканцы).
Опять же, ещё один насаждаемый (и активно поддерживаемый BLM) миф, будто тюремные реформы направлены исключительно против чернокожего населения. Это неправда. Данные статистики за 2000-й год показывают, что из 2,015 миллиона заключённых чернокожих всего 878,4 тысячи (то есть меньше половины).
Более того, для существующей американской тюремной системы белый технарь предоставляет гораздо большую ценность. Осуждение механика, электрика или сантехника – это просто праздник для частных тюрем.
Система американского рабства готова угнетать любого, независимо от цвета его кожи.
«Corrections Corporation of America» (CCA) – частная корпорация, которая с 1984 года строит новые тюрьмы и зарабатывает на уже существующих. Они зарабатывают на заключённых сразу двумя способами. Во-первых, получают федеральное финансирование на содержание заключённых. Во-вторых, продают труд заключённых сторонним компаниям.
А вы знали, что нежное женское бельё «Виктория Сикрет» шьют здоровенные злобные американские уголовники?
В целом это индустрия, в которой трудится свыше двух миллионов заключённых, и которая создаёт существенную часть реального ВВП США. Её так зачастую и называют – Prison-Industrial Complex, Тюремно-Промышленный Комплекс.
По состоянию на 31 декабря 2010 года Международный центр тюремных исследований (ICPS) Королевского колледжа Лондона оценил количество заключённых в США в 2.266.832 заключенных из общей численности населения в 310,64 миллиона на эту дату (730 заключённых на 100 000 населения).
В это число входят местные тюрьмы с номинальной вместимостью 866.782 заключенных, занятые на 86,4%, тюрьмы штата с номинальной вместимостью примерно 1.140.500 человек, занятые примерно на 115%, и федеральные тюрьмы с номинальной вместимостью 126.863 человека занятые на 136,0% (все данные на 31 декабря 2010 года).
То есть мало того, что заключённых очень много, но ещё и почти все тюрьмы переполнены, число заключённых в них существенно больше, чем рассчитано при проектировании (можно представить себе, какие там реально условия заключения – явно не такие, как показывают в Голливуде).
И эти люди потом что-то рассказывают про «СССР был построен на труде уголовников» и «страшном ГУЛАГе». Вот так каждый раз, когда американцы рассказывают страшилки о нас – они берут их из своей собственной реальности, рассказывая на самом деле о себе.
Между прочим, в СССР численность заключённых даже на пике в тридцатых годах прошлого столетия не превышала 1,4 миллиона человек, а в современных США почти в два раза больше.
А если мы посчитаем всех, кто США сейчас сидит в тюрьме, находится на испытательном сроке или в режиме условно-досрочного освобождения, то общее число находящихся под контролем системы уголовного правосудия составит 7,2 миллиона человек.
Как там гласит мем? «Полстраны сидело, полстраны охраняло»? Так это про «Land of the Freedom»! США – тюрьма народов и страна, построенная руками рабов.
И ещё один факт об американской системе «правосудия», который лично меня поверг в самый настоящий шок. 97% обвинительных приговоров в США получается не в результате решения суда, а по договорённости между прокуратурой и адвокатами. 97%!
Это называется «plea», когда подсудимого уговаривают признать вину взамен на смягчение приговора. Фактически его шантажируют «или ты признаёшь себя виновным, и тогда получаешь 5 лет заключения, или мы идём в суд, и ты получаешь 30-летний срок». Подавляющее большинство соглашается (тем более что их собственные адвокаты на этом настаивают).
То есть по факту у нас нет даже приблизительной статистики, сколько из 2,3 миллиона американских заключённых реально виноваты, а какое количество из них просто засажено в тюрьмы по сфабрикованным заключениям. Судя по тому, что число заключённых на душу населения в США в 5 раз больше, чем в среднем по планете, то число невиновных где-то в районе 80%.
Via
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


https://bit.ly/2AopN0R