7 сколько стоит согласовать перепланировку квартиры

r/Pikabu: Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. This is biggest Russian subreddit. We are not affiliated with the original Pikabu … На американском сайте Реддит австралиец под ником Oldmate81 выложил 15 апреля увеличенный вариант игрушки из видео выше. Получился такой треугольный левитирующий стол, способный выдержать вес ... Реддит) — ... Нажатие на кнопку приводило к сбросу таймера и увеличению счётчика на единицу. Пользователь, участвующий в обсуждении, отмечался специальной круглой меткой. ... Пикабу ...

2012.04.27 17:17 Podonok Пикабу на Реддит

Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. This is biggest Russian subreddit. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape their censorship.
[link]


2020.10.25 08:36 Krapuchino 7 сколько стоит согласовать перепланировку квартиры

Всем привет!
31т.км. назад я пересел на ГБО. Поэтому могу однозначно описать все впечатления от его установки и эксплуатации.
В последнее время у нас неоднозначные мнения на этот счёт установки этого оборудования. Обычно мнения бывают однозначные:
"Взорвётся!"
"Бабахнет - вон там квартира взорвалась, вынесло весь подъезд!"
"Газом пахнуть будет!"
"В ДТП взорвётся!"
"Говорят экономия от этого? А двигатель прогорает...ну его нафиг"
Всё это правда. Если не следить за своим оборудованием.
Теперь напишу немного об установке этого самого оборудования и его эксплуатации. Если не интересно - можно перейти сразу к абзацу - "Стоило ли оно того?".
Установку ГБО необходимо делать в специализированном центре, где тебе будут выданы сертификаты на него, сервисная книжка и помогут с его оформлением. Если вы не зарегистрируете ГБО - могут поймать и выписать постановление в котором вы обязаны в течении 14 дней приехать на станцию полиции и привести всё в изначальный вид, иначе - аннулирование регистрации в одностороннем порядке.
Итак опишу - что должно быть в теории:
1) Необходимо получить разрешение на площадке в полиции на установку ГБО.
обычно этот пункт пропускается, полицейские закрывают глаза на этот пункт. Начинаем с п.2
2) Съездить в компанию, установить ГБО, получить сертификаты.
3) Получить диагностическую карту (рублей 500 без заезда), Платим госпошлины (850+800)
4) Съездить на станцию, показать ГБО, сертификаты, карту, чеки. Все документы забираются на 1-1,5 месяца.
В теории ты вообще не имеешь права в этот момент эксплуатировать свою машину, ну а кто на это смотрит? =)
5) После подготовки всех документов - едем их забирать, снова на станцию осмотра, потом снова в ГИБДД - вносить изменения в ПТС, получаем новую СТС.
И вуаля - у нас лицензионное ГБО. У меня это заняло 3 месяца. Почему так долго? Да потому что у нас в городе осмотр ГБО проходит пару часов в месяце(к примеру с 12-00 до 17-00 по средам). В результате - затянул.
К слову сказать - проверяйте все документы. В частности - у вас меняется вес автомобиля. У меня допустили ошибку и заместо положенных 1060кг (нексия) - написали 3500кг - как у газели xD Пришлось исправлять, ставить печати, собирать подписи...
"Стоило ли оно того?"
Моё мнение - да, стоило. Но что оно вам даст? Давайте распишу все + и - этого дела, а вы сами решите для себя - нужно оно вам или нет.
Машина заводится на бензине, прогревается, а затем сама переключается на газ. Посему -полугибрид.
Минусы:
1) Цена установки.
С учётом госпошлин вышло 36,5 тыс.рублей. Установил российское ГБО 4 поколения, полностью автоматизированное, фирмы Poletron(пропан). Метан ставить не рекомендую - очень опасно и оборудование раза в 3 тяжелее пропановского. Стоит сказать что пропан - это сжиженный газ, а метан - сжатый до 200А. Нафиг этот сжатый - рванёт ещё...
2) Мощность.
Снизилась на 5-7%. Нету той тяги, которая есть на бензине. Заметно, но не критично.
3) Расход топлива
Больше на 15-20% чем бензина. Т.е. если я тратил 9,5л/100, то теперь около 11,5.
4) Нельзя заправлять полный баллон, если не собираешься много ездить. Нету датчика уровня топлива - расход считаешь по километражу.
По инструкции - не более 2/3 от объема баллона. Датчик есть - но он не точный.
5) Езда ниже 30*С проблематична.
В связи с установкой газовой магистрали с внешней стороны - у топливной - а не внутри салона - низкие температуры "замораживают" газ, в результате - будешь ездить на бензине. До -32*С эту проблему я не почувствовал.
6) Высокое октановое число.
Выше 100. Гидрокомпенсаторы успешно борются с этой проблемой. Могут быстрее прогореть клапана, но там есть ещё +. Ниже опишу.
ГБО нужно для экономии, но никак ни для гонок. Если вы в течении 10 секунд будете держать обороты двигателя выше 4к - гбо перейдёт на бензин - а когда снизите - через минуту обратно. Также можно принудительно заново переключить на газ.
7) Рванёт?
Если делать все ТО и заправлять 2/3 бака - не рванёт. Утечка газа - невозможна из-за мультиклапана и эбу, который высчитывает сколько топлива приходит и уходит по магистрали. Так что если следишь - всё будет норм.
8) Плохое качество бензина
В связи с тем, что у нас говняные заправки, бадяжущие бензин "на коленках" - заправлять надо по 5-10 литров бенза максимум. Заметил, что на заправках лукойла в нашем регионе бензин "расслаивается" уже через полмесяца.
9) Минус место в багажнике
Предпочитаю экономию денег, чем "удобство" клиентов в такси. Примерно минус половина.
Плюсы:
1) Окупаемость и экономия
В связи с возрастающей ценой на бензин (рублей 50) - цена на газ (18-20 рублей) очень радует душу. Стоимость ТО ГБО 600-800 рублей(замена фильтров) - в результате если заправлять газ по 18 рублей, докинуть 2 рубля(какой-то его ремонт и ТО), увеличенный расход топлива, то окупилось это всё у меня за...25тыс.км. А далее идёт в +.
За эти 7т.км. я "заработал" в плюс уже 10т.рублей
2) Цена ТО
Всего 600/800 рублей. По времени - 15 минут, без загона в бокс.
3) Двигатель/качество топлива
Вот тут и минус - клапана.(возможно? я не проверял, но говорили). Плюс - газ не подделывают. Нету примесей, примочек повышающих октановое число. Поэтому топливо высокого качества. Следует избегать заправок "С газовых цистерн" - там качество газа очень плохое - много воды. Следует заметить, что на хороших станциях установлено 2-3 фильтра очистки + на вашем а/м ещё 2. Поэтому...мне это нравится - не обманут =)
Также неимоверный плюс - газ не "смывает" масло с цилиндров во время эксплуатации - в результате вы обойдётесь только заменой клапанов, а двигатель прослужит в 2 раза больше. Масло при этом не загрязняется, при плановом ТО оно светлого света, что говорит о высоком качестве топлива.
Когда на 180т.км. я специально скидывал голову двигателя для интереса - там всё в идеальном золотистом маслянном цвете, никаких загрязнений, кокса и прочего.
Помните - как двигатель начинает "тянуть" - после промывки инжектора/свечей/масла? Так это тут всегда так - никакой закоксовки, всё работает как часы. Захотел погонять/быстро обогнать - включил бензин(кнопкой) - машина сразу резвая как с завода.
4) Запас хода
Сам баллон на 60л. Но! Так всегда есть "свободный" остаток в кол-ве 6л. Его вы не сможете потратить. Поэтому максимальная заправка 54л.
За городом на моей машине расход топлива 7,5л/100, а результате с совместным полным баком бенза(50л., 6л/100км) - запас хода составляет...около 1,5тыс.км.
P.s. Друзья моей мамы здесь ставили ГБО https://gas59.ru/
submitted by Krapuchino to u/Krapuchino [link] [comments]


2020.10.22 16:22 GazetaPravda Перепланировку согласовать сколько квартиры стоит 7

Пандемия, Стив Джобс и Путин: Сколько стоит «позитивный образ России в зарубежных СМИ» на примере «Валдая» Организация ежегодного заседания международного дискуссионного клуба «Валдай», на котором сегодня выступит президент Владимир Путин, обошлась бюджету в 15,1 млн рублей, говорится на сайте госзакупок. Подрядчиком, как обычно, выступила Роспечать, которая только за последние четыре года получила госконтракты, связанные с мероприятием на общую сумму 61,5 млн рублей.
https://preview.redd.it/d7iofqga9ou51.png?width=670&format=png&auto=webp&s=b2f07e1591981369c807301e57f653d5dc79ba3d
В первом же пункте техзадания говорится, что цель проведения «Валдая» — «распространение позитивного образа России в зарубежных СМИ». Также говорится о «защите национальных интересов РФ в глобальном информационном пространстве» и о том, что до зарубежного сообщества важно донести позицию России по поводу международного сотрудничества.
Интересно, что изначально — в мае 2020 года — фонд клуба «Валдай» заключил контракт с Роспечатью на меньшую сумму — 14,8 млн рублей, и дискуссионный клуб планировалось провести в Сочи, а не в Москве. Но в конце июля контракт был расторгнут по соглашению сторон, а новый — на 15,1 млн рублей — заключили уже в конце сентября.
Главная тема в этом году — «Уроки пандемии и новая повестка: как превратить мировой кризис в возможность для мира». Помимо Путина и российского премьера Михаила Мишустина, в качестве спикеров в этом году были заявлены представители «Яндекса», холдинга «Сибур», научных институтов и международных организаций, в том числе инвестиционной компании Bridgewater Associates, Внешнеполитического сообщества Индонезии, Европейского совета по международным делам (ECFR).
Судя по сообщениям в СМИ, пока наибольшее внимание общества привлекло заявление Михаила Мишустина: перечисляя людей, которыми он восхищается, премьер назвал президента Владимира Путина, конструктора ракетно-космических систем Сергея Королева и основателя компании Apple Стива Джобса.
Экспертно-аналитический центр «Валдай» был образован еще в 2004 году. Фонд его развития и поддержки создали в 2011 году, его руководителем является декан факультета коммуникаций, медиа и дизайна Высшей школы экономики Андрей Быстрицкий.
отсюда
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.10.20 04:51 Alex_Jew 7 согласовать квартиры стоит сколько перепланировку

Швеция, отказавшаяся вводить жесткие меры против ковида, завершает свой радикальный социальный эксперимент. Подводим его итоги На прошлой неделе журнал Science опубликовал публицистическую статью, в которой журналисты совместно с членами шведского независимого научного комитета Vetenskapsforum COVID-19 рассказали, как весной в Швеции развивалась эпидемия коронавируса, и проанализировали текущую ситуацию с ковидом в стране. В отличие от большинства европейских стран и скандинавских соседей, Швеция с самого начала пандемии отказалась от жестких мер сдерживания вируса. Это решение на протяжении 2020 года бурно обсуждалось во всем мире. «Медуза» рассказывает, как «шведский путь» оказался радикальным социальным экспериментом, чем он на самом деле закончился — и поменял ли в итоге свою точку зрения его идеолог, главный местный эпидемиолог Андерс Тегнелл.
https://preview.redd.it/7s7zoxadk6u51.jpg?width=1300&format=pjpg&auto=webp&s=a37066914add46f10e844072005722645ea2d626
Шведские власти в разгар эпидемии запрещали носить маски. Даже людям в больницах Опасения по поводу нового вируса появились у ученых в январе 2020 года, когда первые прогнозы опубликовали30260-9/fulltext) в престижном медицинском журнале The Lancet. SARS-CoV-2 пришел в Европу в феврале, и конец месяца запомнился миру вспышкой на севере Италии. В это время Агентство общественного здравоохранения Швеции не предпринимало никаких мер. По словам известной шведско-американской журналистки, а в прошлом врача Лены Айнхорн (Lena Einhorn), которая непосредственно общалась с главным эпидемиологом Швеции Андерсом Тегнеллом, местное медицинское ведомство не стало советовать людям отменять каникулы в Альпах и соблюдать карантин, вернувшись из Италии.
В конце марта, когда после публикации новых прогнозов по развитию эпидемии многие страны ввели жесткие меры, включающие закрытие общественных мест и ограничения на передвижение граждан, Швеция тоже ввела ограничительные меры. А именно — запретила массовые мероприятия численностью более 50 человек, запретила посещение домов престарелых (довольно запоздало), ограничила число посетителей баров и ресторанов, перевела студентов университетов на дистанционное обучение. Кроме того, Агентство общественного здравоохранения Швеции усиленно рекомендовало гражданам социально дистанцироваться и по возможности оставаться дома.
Надо отметить, что в Швеции уровень доверия к государственным институтам высок (к примеру, в марте соцопросы показывали, что около 70% респондентов доверяют рекомендациям медицинского ведомства), и согласно как опросам, так и данным сотовых сетей, многие люди действительно сидели дома и отменили пасхальные каникулы. Таким образом, весной шведы поддерживали добровольную самоизоляцию на уровне, сопоставимом с Европой.
Принципиальные отличия шведской эпидемиологической стратегии заключались в отрицании рекомендаций по ношению масок, причем не только в общественных местах, но и в больницах. Когда 8 апреля Европейское агентство по контролю за болезнями (ECDC) опубликовало соответствующий документ, главный шведский эпидемиолог Андерс Тегнелл сказал, что для подтверждения эффективности этой меры недостаточно данных и что ECDC зря ее рекомендует. Как рассказывают респонденты Science, шведские власти буквально запрещали носить маски, аргументируя это тем, что их неправильное использование может только навредить, давая людям ложное чувство безопасности.
Второй принципиальный момент — ограниченное количество тестов на SARS-CoV-2. В середине марта, когда соседняя Норвегия уже закрыла школы, рестораны и границы, шведское агентство здравоохранения решило тестировать на коронавирус только людей с тяжелыми симптомами. Следом вышла директива для больниц Стокгольма, которая с целью рационального использования мощностей реанимации предписывала не помещать в отделения интенсивной терапии пациентов с минимальными шансами поправиться — старше 80 лет или с тяжелым ожирением (индекс массы тела больше 40). Кроме того, официальная позиция властей, которая оправдывала низкий уровень тестирования, заключалась в том, что люди без симптомов не заразны.
Многие шведские ученые, включая эпидемиологов, не поддерживали «линию партии» и публично обращались к властям, призывая ввести меры по сдерживанию эпидемии, аналогичные принятым в других странах. К примеру, около двух тысяч исследователей подписали в конце марта открытое письмо с подобным обращением.
Швеция и США оказались единственными странами «первого мира», которые не смогли взять эпидемию под контроль Первые вспышки вирусной инфекции начались в домах престарелых. Запоздалое введение ограничений привело к смерти суммарно 7% их обитателей (тысяча человек из 14 тысяч). К концу марта официальная статистика сообщала о более чем 300 новых случаях инфекции в день, и о 90 ежедневных смертях — в начале апреля.
Оппоненты политики Андерса Тегнелла сравнивали данные с соседними странами, где ввели более жесткие меры. Инициативная группа из 22 ученых 14 апреля опубликовала в газете Dagens Nyheter статью «Агентство здравоохранения провалилось, пора вмешаться политикам», в котором подсчитала, что в период с 7 по 9 апреля на миллион населения в Швеции от COVID-19 умерло больше людей, чем в Италии, и в десять раз больше людей, чем в соседней Финляндии (позднее эти исследователи составили костяк независимого шведского научного комитета Vetenskapsforum COVID-19, который сейчас насчитывает около 50 ученых и 150 человек из «группы поддержки»). Статья вызвала бурную негативную реакцию в прессе — впрочем, подтверждающую, что большинство шведов лояльны властям.
В результате намеренно низкого уровня тестирования неизвестно, сколько на самом деле людей в Швеции переболели коронавирусом. Однако количество умерших от COVID-19 можно оценить по избыточной смертности населения во время первой волны. Science приводит официальные данные по нескольким странам, из которых следует, что в середине апреля в Швеции умирало ежедневно на 75 человек больше, чем обычно (на миллион населения), в то время как в соседних Норвегии и Дании этот показатель в несколько раз ниже. При этом лидером по избыточной смертности в Европе оказалась не Швеция, а Англия и Уэльс, где власти также долго не могли договориться, какие ограничительные меры вводить.
Уровень дополнительной смертности в 2020 году в Швеции и других скандинавских странах
Во многих других странах, где начало эпидемии сопровождалось высокой избыточной смертностью, уже к началу мая ситуация улучшилась (например, в Испании и Нидерландах), однако в Швеции цифры продолжали оставаться высокими. Сравнительный анализ, недавно опубликованный по итогам «первой волны» в 18 странах в американском медицинском журнале JAMA, позволяет по этой характеристике объединить Швецию и США — единственные страны «первого мира», которые не смогли (или не захотели) взять эпидемию под контроль.
В конце августа шведское государственное управление статистики сообщило, что за первые полгода 2020-го в стране умерло рекордное количество людей за последние 150 лет (51,4 тысячи человек). Предыдущий такой «рекорд» зафиксирован в 1869 году, тогда он стал результатом массового голода. С января по июнь 2020-го умерло на 4633 человека больше, чем в среднем за этот же период в 2015–2019 годах. При этом количество подтвержденных смертей от COVID-19 на конец июня составило 5346.
К началу лета в Швеции, как и почти везде в Европе, эпидемия пошла на спад, в том числе благодаря традиции шведов уезжать в отпуск из городов в отдаленные, уединенные регионы.
Абсолютные значения умерших от COVID-19 в Швеции не выглядят такими уж страшными — к примеру, они сопоставимы с официальными данными по Москве, где живет чуть больше людей, чем во всей Швеции (население Швеции составляет 10,1 миллиона человек), и где власти пытались вводить жесткие ограничительные меры. Кроме того, сейчас по суммарной смертности среди развитых стран Швеция стоит только на пятом месте, после Испании, США, Великобритании и Италии. Однако сравнивать Швецию с Москвой и Мадридом некорректно: там принципиально разная плотность населения, разная структура домохозяйств и разное доверие к властям — а значит, и приверженность к соблюдению рекомендаций. Обычно результаты «шведского эксперимента» сравнивают с близкими по укладу жизни соседними странами: Финляндией, Норвегией и Данией. Там с начала пандемии избыточная смертность оказалась меньше в 5–10 раз.
Идеологу «шведского эксперимента» Андерсу Тегнеллу приписывают также стремление как можно быстрее добиться появления среди шведов популяционного иммунитета к SARS-CoV-2, хотя сам он публично от этого мнения открещивается. Летом журналисты опубликовали документы, которые позволяют чуть лучше понять, как Тегнелл размышляет о происходящем в стране. В середине в переписке с финским коллегой Тегнелл обсуждал эпидемиологическую политику в отношении школ — и связанное с этим прогнозируемое увеличение смертности среди пожилых людей. Когда собеседник Тегнелла сказал, что закрытие школ снизит уровень заражения среди пожилых людей на 10%, Тегнелл ответил: «10%, может быть, стоит того?»
Как бы то ни было, после первой волны заражений в Швеции лишь у 7% местных жителей в среднем были обнаружены антитела к вирусу (по данным на конец мая), что неудивительно, учитывая, что ограничительные меры в Швеции все-таки были.
Что дальше? Уже на пике эпидемии власти признали, что в их стратегии допущены ошибки, в частности, надо было раньше закрыть дома престарелых. Однако в сентябре Андерс Тегнелл сказал, что считает собственную политику сдерживания в целом верной и намерен продолжать ее и дальше. Значительный плюс такой стратегии, по мнению Тегнелла, в том, что ее легко придерживаться в течение длительного времени.
Сейчас в Швеции, как и почти везде в Европе, количество новых случаев заражений увеличивается. Так, в октябре ежедневный прирост инфицированных составлял 700–800 случаев. Кроме того, «вторая волна» привела к вспышкам заболеваемости в больницах — там медицинский персонал борется за право использовать средства защиты. 27 сентября в больнице Фалуна, где произошла вспышка COVID-19, врачам все-таки разрешили использовать защитные козырьки при осмотре пациентов.
Закрывать школы правительство Швеции снова не планирует: по данным агентства здравоохранения, школьники не внесли значительного вклада в распространение заболеваемости. Впрочем, ученые, опрошенные Science, недоумевают, как власти пришли к такому выводу, учитывая, что ни массового тестирования учащихся, ни отслеживания контактов в стране не проводилось, а количество тяжелых случаев среди детей оказалось в несколько раз выше, чем во вдвое меньшей по населению Финляндии. Тем не менее в сентябре агентство поменяло свою позицию касательно тестирования детей — теперь взятие анализов у школьников с умеренными симптомами заболевания приветствуется.
Под давлением ученых, как и в случае со средствами защиты для врачей, политика тестирования населения меняется. В сентябре количество тестов на тысячу человек населения уже сравнялось с таковым в Норвегии. Помимо усиления тестирования, агентство налаживает и систему отслеживания контактов заболевших, а членам семей людей с подтвержденными случаями COVID-19 рекомендуется оставаться дома в течение недели. По всей видимости, Швеция все же сделала выводы из результатов «первой волны» и адаптировала свою мягкую политику сдерживания, чтобы лучше контролировать ситуацию.
Текущий рост заболеваемости в Швеции и других скандинавских странах
Количество случаев COVID-19 растет и в других европейских странах. «Многие правительства сейчас критикуют шведскую модель, хотя на самом деле ориентируются на нее, вслух не признавая этого, — говорит директор Института глобального здоровья Университета Женевы Антуан Флао (Antoine Flahault) в интервью The New York Times. — Однако шведы совершают большую ошибку, продолжая игнорировать медицинские маски».
отсюда
submitted by Alex_Jew to CIS_Politics [link] [comments]


2020.10.19 23:40 goluboygo Квартиры согласовать перепланировку 7 стоит сколько

«Спаситель мира»: сколько стоит самая дорогая картина в мире? | homsk submitted by goluboygo to u/goluboygo [link] [comments]


2020.10.19 06:06 Hodinar 7 сколько стоит согласовать перепланировку квартиры

Сколько стоит открыть продуктовый магазин submitted by Hodinar to rusreddit [link] [comments]


2020.10.16 19:44 7minutediet Сколько квартиры перепланировку стоит 7 согласовать

Каково влияние добавок Е на организм? Так ли страшен Е, как его малюют?
https://preview.redd.it/kyh8yrpxfit51.jpg?width=1680&format=pjpg&auto=webp&s=0f59f9d31b691f04ef047bf5fd979341eaa1aa0a
Сегодня поговорим о добавках с префиксом Е и числовым кодом и попробуем разгадать, что кроется за этими таинственными маркировками и каково влияние добавок Е на организм. Итак, Е — это буквенный префикс, общепринятый в странах Европы. Есть два варианта его этимологии. Кто-то считает, что Е — сокращённо Europe. А кто-то, что Е — сокращение от Examined, то есть протестировано. Числовой код, следующий далее — это уже отражение сути самой добавки. Чтобы не занимать место на упаковке длинным названием, используется его числовой эквивалент.
Зачем нужны Е добавки? Если коротко, то они нужны для того, чтобы сохранить продукт, улучшить или изменить его свойства. А если подробно, то вот общепринятая классификация, согласно которой все добавки делятся на: 📷

  • Е100-Е199 — красители
  • Е200-Е299 — консерванты. Увеличивают срок годности.
  • Е300-Е399 — антиокислители. Предотвращают окисление, прогоркание и изменение цвета
  • Е400-Е499 — стабилизаторы, загустители, эмульгаторы. Создают привлекательный вид, консистенцию, однородность структуры
  • Е500-Е599 — регуляторы кислотности, антислеживающие агенты, разрыхлители. Поддерживают нейтральный баланс PH, предотвращают образование комков, увеличивают объём и пышность.
  • Е600-Е699 — усилители вкуса и аромата
  • Е700-Е799 — антибиотики. На самом деле зарегистрированных антибиотиков всего 17. Все они запрещены к использованию в продуктах питания. Так что эту Группу я обозначила только за тем, чтобы не возникало вопросов: а где же 700-799?
  • Е900-Е999 — глазирователи, пеногасители, подсластители
  • E1000-E1999 — ферменты, крахмалы, растворители и прочие, не вошедшие в другие группы, добавки
Теперь, когда мы знаем, основные Группы пищевых добавок, то становится немного проще оценивать состав продукта. В каждой группе есть запрещённые к использованию добавки, есть незапрещенные, но при этом также опасные для здоровья. А есть нейтральные (чаще всего это добавки растительного происхождения).
Как нам относится к пищевым добавкам (ПД) в составе? 📷Увидев букву Е на упаковке стоит ли бросать продукты на пол и звать охрану или спокойно идти к кассе, думая только о том, как же сейчас будет вкусно и сытно? В этом вопросе (как впрочем и во многих других касающихся питания) частенько рулит черно-белый подход. Или вообще не берём, если хоть одно Е промелькнуло. Или даже не смотрим на состав. Зачем заморачиваться, ведь, как говорится, «кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрет». Давайте как всегда попробуем взять курс на осознанный выбор.
Вреди или польза? Важно! У каждой ПД помимо кода есть своё «имя». Иногда производители вместо буквы Е с цифрами указывают в составе название добавки, тем самым вводя в заблуждение наивного потребителя, который пробежав глазами по тексту и не увидев ни одной «ешки», смело кидает товар в корзину. И наоборот, некоторые названия звучат настолько пугающе, что человеку проще взять продукт с более понятным составом, чем ломать голову над тем, что же такое этот «бензоатосульфитонитрат». Поэтому неплохо бы знать основные названия, их числовые эквиваленты и влияние добавок Е на организм. Конечно, запомнить характеристику 1000 добавок под силу не каждому. Здесь на помощь приходят сайты, в которых собраны все добавки по порядку и обозначена степень их опасности. Например, dobavkam.net. Там очень подробно описаны свойства ПД, и указана степень ее опасности, вреда для организма. Какой это может быть вред?
Часто встречающиеся варианты:

  1. заболевания ЖКТ
  2. аллергические реакции
  3. заболевания почек воспалительные процессы (в т.ч. сейчас много разговоров о роли добавок в развитии раковых опухолей)
Если покопаться, то найдутся и такие добавки, вред от употребления которых связывают с заболеваниями сердечно-сосудистой и нервной системы, но нам достаточно и первых четырёх пунктов.
Иначе некоторые особо впечатлительные натуры могут воспринять отказ от добавок как панацею от всех болезней.
Влияние добавок Е на организм 📷Итак, вред очевиден. Но почему-же тогда добавки так повсеместно используются, почему их не запрещают? А потому что есть установленные законом нормы, в рамках которых, пожалуйста, сыпьте в продукт, что хотите. Крыса же не умерла от этой дозы (или не сразу умерла… шутка). Я например, не уверена, что все производители соблюдают допустимые нормы. Тут кстати можно порадоваться за всеми нелюбимую добавку глутамат натрия. Если ее положить больше нормы, то очень сильно испортится вкус. Поэтому производители стараются с ней не перебарщивать. Плюс, не все продукты маркируются. Стрит и фаст фуд, еда в ресторанах, развесные продукты. Там состава нет… и сколько туда Глутамата бухнули одному Богу известно. И если та или иная добавка разрешена в использовании, то это не значит, что ваш организм не отреагирует на ее вторжение даже в малых дозах. Все индивидуально и зависит от наличия хронических заболеваний, предрасположенностей и пр.
Насколько ваш организм чувствителен к той или иной добавке, можно выяснить только перепробовав их все, но кому это надо? Дальше всплывает ещё один айсберг: сколько всего добавок мы наедаем из всех продуктов? Да, может быть в этой отдельно взятой колбасе и не превышена норма. Но кто будет Фиксировать, сколько из всех продуктов наел за день нитрита, глютамата, бензоата и сорбата, с целью убедиться, что не превысил допустимую норму? А потом решать уравнение, будет ли это все вредно в сумме или по отдельности?
Одинаково ли влияние добавок Е на организм в зависимости от вида? 📷Еще большую путаницу в отношениях с добавками вносит тот факт, что не все они одинаково вредны. Для кого-то станет открытием, что Некоторые Е-шки считаются вполне даже безобидными, и не только имеют природное происхождение, но и могут даже оказать положительное влияние на организм. Например, в группу антиокислителей входят витамин С (300-305) и витамин Е (306-309), их точно бояться не стоит. Таких добавок конечно в разы меньше, чем тех, что грозят нам опасностью. Но все-таки о них нужно знать, чтобы не дискриминировать зря полностью все добавки.
Предлагаю для примера разобрать состав продукта, к которому одни относятся предвзято и даже подойти бояться. А другие берут не глядя, потому что вкусно и недорого. Это копченая колбаса. Выбирать вам, я просто хочу показать две стороны этой медали.
Влияние добавок Е на организм на примере копченой колбасы 📷Итак, Колбаса сервелат варёно-копченая. Состав: свинина, шпик, белковый стабилизатор, комплексные пищевые добавки (молоко сухое обезжиренное, жир растительный, лактоза, сахар, регуляторы кислотности Е450(i), Е451(i), стабилизаторы: Е401, Е415, Е417, Е452(i), пряности (в т.ч. мускатный орех, горчица), ароматизаторы, усилитель вкуса и аромата Е621, антиокислитель Е316, уплотнитель, Е516), соль, нитритно-посолочная смесь (соль, фиксатор окраски Е250), краситель Е120.
На третьем месте у нас белковый стабилизатор, что в расшифровке: свиная шкурка+камедь+яичный белок+вода. Ну тут вроде ничего особо опасного, если нас не смущает тот факт, что долю качественного мяса в этой колбасе занимает кожа животного. Это делается для удешевления себестоимости, поэтому в более дорогих колбасах место белкового стабилизатора может занимать, например, говядина. Дальше обратим внимание на строчку «жир растительный». Хоть это к нашей сегодняшней теме и не относится, но пройти мимо невозможно. Под Этим безобидным словосочетанием маскируется трансжир, который, как мы уже знаем, не должен появляться на нашем столе. Дальше пошли Е-шки: Е450i и Е451i- пирофосфаты динатрия со средней степенью опасности и допустимой дозой до 70мг на кг массы тела (для меня это будет примерно 3,5 гр).
Расшифровка Е добавок Е401 — это альгинат натрия, производимый из красных и бурых водорослей, стабилизатор растительного происхождения с нулевой опасностью; Е415 — ксантановая камедь, получаемая путём бактериологической ферментации глюкозы и сахарозы, опасности практически никакой; Е417 — камедь Тары, добавка растительного происхождения, с очень низкой степенью опасности; Е452i — полифосфат натрия, относительно безобидная добавка, но опять же, если не превышать норму в 70мг/кг.. превышаешь регулярно — получи побочку в виде дисфункции ЖКТ, роста показателей «плохого» холестерина и рисков развития опухолей.
Дальше идут какие-то загадочные ароматизаторы, не обозначенные конкретно, что заставляет задуматься.. Затем уже упоминаемый мною выше глутамат натрия или Е621, который автоматически вызывает негативную ассоциацию уже у любого потребителя. О нем нужно писать отдельную статью, очень уж эта добавка популярна и неоднозначна. На сайте добавка.нет степень ее опасности указана, как низкая. Далее идут Е 316 (изоаскорбат натрия), Е516 (сульфат кальция), Е250 (нитрит натрия) и Е120 (кармин, натуральный краситель). Из этой четверки Особую насторожённость должен вызывать нитрит натрия. Который весьма токсичен и при определённых условиях может вступать в химическую реакцию с аминами и образовывать сильные канцерогены, повышающие риски развития опухолей.
Похожие статьи: https://eva.ru/747898
http://www.ict-edu.uk/use4800/
https://www.pinterest.com.au/pin/740208888749403808/
https://www.pinterest.dk/pin/740208888748831848/
https://issuu.com/delciegagne2
https://about.me/delcie
https://br.pinterest.com/pin/740208888749402075/
submitted by 7minutediet to u/7minutediet [link] [comments]


2020.10.16 03:16 3aJlynuLLLa В Приморье посчитали, сколько на самом деле стоит скандальный «ультрамариновый» туалет

В Приморье посчитали, сколько на самом деле стоит скандальный «ультрамариновый» туалет submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.16 01:58 vankachifirchk Я сделаю это на легке! Нет!

Я сделаю это на легке! Нет!
https://preview.redd.it/308wqmzq5dt51.jpg?width=1400&format=pjpg&auto=webp&s=f96880bb399cf8387a9448c969061b14b13fafea
Наверно я старею, я начинаю думать, как хорошо было тогда и как не очень сейчас, там школа все дела, настольгия. Если так рассудить для меня не чего и не поменялось я так же сижу дома, так же залипаю в компе, глазами обывателя все по-старому и конечно каждый как важная птица говорит: «А вот мое хобби интересней и выгодней, и когда-нибудь мне принесет прибыль, когда-нибудь ага, это как заниматься нумизматикой и взять пару монет потому что тебе не хватило на хлебушек.
Я же редко упоминаю чем я занимаю и откуда у меня еще деньги, так как окружения не совсем понимает, что писать можно за деньги что, играя в игры тоже можно зарабатывать, но для обывателя это все буквы или цифры на мониторе. Что вы понимали, когда испарился отсюда и занимался сайтами и играми и это все отнимает кучу времени и сил, но было интересно и сейчас интересно. Я даже начал читать статьи в сети как правильно тогда торговать, что такое конкуренция и как ее использовать, как определять, что сколько стоит и да если занимать этим серьезно, как мои знакомые, то ближе к вечеру у тебя так болит голова и глаза что и ты просто хочешь лечь спать и все.
МОЙ БЛОГ
submitted by vankachifirchk to u/vankachifirchk [link] [comments]


2020.10.15 04:26 Alex_Jew 7 сколько стоит согласовать перепланировку квартиры

«Число умерших от коронавируса в России занижено минимум втрое» Почему в РФ пора вводить карантин, и как его пережить. Интервью с профессором из Мадрида России требуется немедленно уйти на одно-двухмесячный карантин, чтобы избежать катастрофических последствий осенней волны пандемии коронавируса.
https://preview.redd.it/b4o5sd0er6t51.png?width=995&format=png&auto=webp&s=7d0f66071cc02669394671c200195d90b9acb60d
Но это должен быть настоящий карантин, а не та видимость, которая была весной из-за того, что российские власти пожалели денег из резервов на реальную помощь регионам, бизнесу и гражданам.
Так считает Максим Миронов, профессор мадридской IE Business School — одного из ведущих центров экономического образования в Европе. Znak.com попросил его оценить опыт первой, весенней волны пандемии и дать рекомендации, как пережить новый подъем инфекции.
Дайте людям денег — Максим, в своем блоге вы опубликовали программу или алгоритм действий для российских властей, чтобы помочь гражданам и экономике во время осеннего подъема коронавируса. Вы также были соавтором аналогичного воззвания к российскому руководству в марте. Услышали ли вас с коллегами-экономистами тогда? В чем власти оказались неправы, оставив ваши предложения без внимания?
— Нам кажется, что власти тогда прислушались. Потому что буквально через несколько дней в Москве ввели довольно строгий карантин. Меры назвали по-другому, но по сути это было карантином: людям не разрешали выходить из дома без крайней надобности.
📷Максим Мироновtwitter.com/mironov_fm
С опорой на данные, известные с февраля, мы знаем, что эта болезнь опасна в первую очередь в крупных мегаполисах. Дело даже не в плотном расселении, а в повседневных контактах, когда обычны несколько пересадок на общественном транспорте по пути из дома на работу. Самый ужас, который в связи с этим всплывает, — это Нью-Йорк. По размеру он похож на Москву, по принципу организации города — тоже. И там был коллапс. Москве удалось этого избежать благодаря вовремя введенным строгим ограничениям. В этом смысле нам кажется, что письмо сыграло некоторую роль.
Самая большая проблема — и это не только моя точка зрения, но и других соавторов письма — людям не была оказана достаточная материальная помощь. Поэтому карантин оказался менее эффективен, чем это могло было быть. Вы не можете заставлять сидеть людей дома, особенно без накоплений. Мы знаем, что в марте у 2/3 россиян вообще не было никаких накоплений, а у 20% из тех, у кого накопления были, их хватило бы на месяц или даже меньше.
То есть у 75% людей просто не было денег, чтобы хотя бы месяц пересидеть дома.
Никто не говорит о миллионах, но вы должны обеспечить людям хотя бы возможность купить себе еду и оплатить коммунальные услуги. Ничего удивительного, что в других регионах страны карантина практически не было.
— Сыграл ли свою роль тот факт, что карантин не называли карантином, избегая самого этого слова и даже изобретая новые юридические конструкции для его оформления?
— Почему власти избегали слова «карантин» — совершенно понятно. Потому что иначе государство вынуждено было бы не просто приказывать сидеть дома, но и отвечать за последствия такого приказа материально, как это сказано в законе. Но этим двойственность месседжа не ограничилась. Людям говорили, что на улице опасно, но тут же приглашали голосовать… Думаю, что ни к чему хорошему это не привело, в том числе и для самой власти: не случайно социологи отметили рекордное падение рейтингов.
Надо размазать эпидемию во времени — иначе больницы переполнятся — В своей публикации вы очень подробно разбираете опыт локдауна в разных странах, и один из ваших выводов звучит дословно так: «Весна показала, что чем раньше был введен карантин, тем лучше. Это позволило избежать перегрузки системы здравоохранения». Но если страна большая, если в ней есть достаточно крупные города, выше плотность населения, то и тактика ограничений должна иметь свои нюансы…
— Да, это очень важный момент, который стоит учитывать при калибровке нашей реакции на новый эпидподъем. В марте у нас было очень мало информации, сейчас ее намного больше. Что мы увидели?
  1. В азиатских странах, в Юго-Восточной Азии болезнь практически не распространяется. Китай ли это, Япония ли, Вьетнам, Корея, Камбоджа — мы видим, что эти страны фактически не пострадали вне зависимости от того, вводили эти страны карантин или нет. Объяснений этому нет, но, вырабатывая новые рекомендации, нужно смотреть на страны, больше похожие на нашу.
  2. Небольшие страны (не по площади и даже не по числу городов, а по отсутствию крупных мегаполисов), быстрее реагируют. Легче провести эпидрасследование, отследить контакты заразившихся, обеспечить их изоляцию. Тогда вы можете вообще купировать у себя эпидемию в зародыше, не дожидаясь выработки коллективного иммунитета. Такая стратегия была успешно применена в Финляндии, Норвегии, Уругвае, Новой Зеландии, Австралии.
  3. Если в стране есть мегаполисы, даже карантин подразумевает, что большое число людей не уходит на изоляцию: врачи, полицейские, сотрудники супермаркетов. К тому же сложно отследить контакты зараженного, который, например, из Химок поехал на работу в Москву.
Для больших городов важно не сократить число новых случаев до нуля, а размазать распространение по времени, чтобы не допустить перегруза системы здравоохранения.
Чтобы пик был достигнут не за две-три недели, когда люди начнут умирать из-за нехватки мест в больницах. Надо сгладить этот горб (см. график ниже — прим. Znak.com), растянув рост числа новых заражений на несколько месяцев. Это оптимальная стратегия для тех стран, где есть мегаполисы на 6-7 млн человек и больше.
https://preview.redd.it/zbky4xvvq6t51.jpg?width=666&format=pjpg&auto=webp&s=78dca6682a0a492da4a2967b44f3750e826d5a5f
Схема, показывающая важность карантина: без него система здравоохранения окажется за пределами своих возможностей (красный график)
Чем беднее страна, тем быстрее распространение Еще один важный параметр, который все игнорируют, это средний размер домохозяйства.
Возьмем Европу, богатый регион, где люди могут себе позволить жить по одному-два человека в квартире. Там в среднем на одно домохозяйство приходится 2,2 человека.
В Южной Америке — Бразилии, Аргентине — этот показатель составляет 3,3, а в Перу — почти четыре.
Предположим, вы европеец и заразились. Пришли домой, и с вероятностью почти 100% заразите всех домочадцев. Дома же вы не будете ходить в маске, да еще держать социальную дистанцию с женой. Статистически в среднем вы заражаете 1,2 человека.
А в Перу вы заразите уже трех человек. Поэтому при прочих равных у вас болезнь будет распространяться быстрей.
Австралия, которую я уже упоминал, — довольно развитая страна, и размер домохозяйств там — около 2,5 человека. В том числе это позволило им задушить болезнь на корню, несмотря на наличие пусть не самых больших, но все же мегаполисов — Сиднея и Мельбурна, в которых проживает по 5 млн человек.
Сколько людей должны переболеть для возникновения коллективного иммунитета Для больших стран единственный выход — выработка коллективного иммунитета. Надо ждать, когда значительная часть населения переболеет.
Мы уже знаем, на какие цифры стоит ориентироваться.
Если брать коллективный иммунитет плюс сохранение некоторых ограничений: социального дистанцирования, ношения масок, отсутствия массовых мероприятий, — это от 5% до 10% населения.
В Испании, когда она вышла из острой стадии, было 5% переболевших по стране и 10% — в Мадриде, крупной агломерации. И опять же, к счастью, это намного меньше, чем предполагали на старте пандемии: в марте звучали цифры в 60-70%. Мы сейчас понимаем, что переболевших нужно в десять раз меньше.
Важно дать возможность набрать достаточный иммунитет, не допуская перегрузки системы здравоохранения.
Но есть нюанс. Ошибка Аргентины была в том, что она ушла на карантин слишком рано. Случаев было мало, а страну закрыли. Пустые улицы, пустые офисы и магазины, такие же пустые больницы.
К середине мая в 19 из 23 провинциях не было новых больных, но из 45 млн человек 15 млн — это столица, Большой Буэнос-Айрес, где до нуля число новых случаев сбить не удавалось. Но и выработки коллективного иммунитета не случилось.
В итоге вы тратите время, ресурсы, выключаете экономику, но уже через месяц начинаете снимать ограничения. И получаете рост заражений.
Теперь уже ясно, что карантин продолжительностью один-два месяца нужно было ввести позже, когда вирус уже достаточно проник в популяцию, но еще набрал такой силы, чтобы случилась перегрузка и обвал системы здравоохранения.
Вот это сейчас оптимальная стратегия. Сложность в том, чтобы поймать этот момент.
Число умерших занижено втрое — Снова перейдем к России. Согласно вашей характеристике, это североевропейская страна со средним размеров домохозяйств, относительно молодым населением и средней продолжительностью жизни. У нас есть несколько мегаполисов и некоторый коллективный иммунитет, хотя и недостаточный, чтобы пережить осенний всплеск. Вы утверждаете, что это неплохие вводные, чтобы успешно справиться с пандемией. Правильно ли действую власти, исходя из этих вводных?
— Москва ушла вовремя. Вирус уже проник в общество, но не получил сильного распространения. В других городах фактически карантина не было, поэтому эффективность его оценивать тяжело.
Мы вообще не владеем статистикой по России. Я уже отмечал в своем блоге, что и в европейских странах статистика в тот период была плохая. Например, в Швеции число заболевших занижали в 20 раз, в Испании — в 10 раз.
— Занижали по какой причине? Ошибка учета или намеренно?
— Не успевали как следует считать. У них было столько больных, что они просто не справлялись с учетом. В странах, которые ввели карантин поздно, как Испания, Италия, или которые намеренно не вводили карантин, как Швеция, система здравоохранения была настолько перегружена, что они не успевали тестировать и, как показали потом серологические тесты, просто пропускали больных.
В России занижение было такого же порядка. Но разница между нами в том, что европейцы с июня резко улучшили качество статистики, начав больше тестировать и, соответственно, больше регистрировать больных. Именно этим объясняется, что сейчас по своим цифрам они давно превзошли весенний рост. Но их статистике можно верить. А российской — нет.
Число умерших в России занижено минимум втрое. Данные по летальным исходам от Росстата и от оперативных штабов отличаются в три раза. Хотя и Росстат не все регистрирует (вот один из примеров расхождения в расчетах — прим. Znak.com).
В марте вирус развозился из Москвы — Россия — москвоцентричная страна. Бывает, даже в соседнюю область нельзя прилететь без пересадки в столице. Это повлияло на распространение эпидемии?
— Сейчас-то вирус по всей стране, и уже работает сезонный фактор — быстрый осенний рост. Но в марте он действительно развозился из Москвы. Но если бы Москвы не было, инфекция все равно распространилась бы, просто немногим позже. Вы не можете закрыть всю страну. Москва стала неким полигоном, дав возможность регионам с оглядкой на нее подготовиться к встрече вируса у себя.
— Принято считать, что пандемия стала поводом вспомнить, что Россия, вообще-то, федерация, где каждый регион сам должен решать, как ему жить. На ваш взгляд, в борьбе с пандемией это себя оправдало?
— Но это же была не тактика борьбы, а некрасивое решение Путина переложить с себя ответственность на других. Когда Путину надо, он сам решает, какую трубу проложить в самой дальней деревне. А тут — губернаторы, разбирайтесь. Только кто им дал на это деньги? У нас такая бюджетная система, что самодостаточны, наверное, лишь пара регионов. Все остальные живут за счет бюджетных трансфертов.
Федеральная помощь регионам на борьбу с коронакризисом обещана в объеме всего 300 млрд рублей. Оставшиеся из этого объема 100 млрд рублей Минфин собирается распределить в октябре. При этом многие эксперты критикуют федеральный центр за отсутствие логики и последовательности в распределении помощи — прим. Znak.com.
Я надеюсь, что сейчас государство введет не только карантин, но вспомнит о своих обязанностях помогать гражданам.
Я в блоге подробно расписал — кому и в каком объеме следовало бы помочь, и у меня вышло, что потребуется 3 трлн рублей в месяц или 6 трлн рублей за два месяца. Фонд национального благосостояния — 13 трлн рублей.
У государства есть деньги, и оно должно выдать их регионам, чтобы они вводили на своей территории полноценные карантины без риска обречь граждан на голод. Только тогда у центра появится право говорить, что губернаторы должны сами администрировать борьбу с пандемией.
Без финансовой помощи федерального центра карантинные ограничения в регионах быстро превратились в фикцию
Денег в ФНБ хватит на два карантина — Что вы ответите тем, кто скажет: вдруг у нас будет еще и весенний подъем и возникнет угроза нового локдауна? А половины стабфонда уже не будет…
— Но мы же медленно, но верно движемся к началу вакцинации. Сразу несколько вакцин находятся в финальной стадии испытаний. Мы уже знаем, что в следующем году какая-то из них да будет. Кроме того, весной подъем более слабый, чем осенью, мы переживаем сейчас самый сложный этап.
Но даже если будет новый локдаун, сейчас мы потратим только 6 из 13 трлн. Там хватит денег еще на один карантин.
Фонд был нужен на черный день. Вспомните последние 20 лет и вы поймете, что этот год — и есть тот самый черный день. Для чего еще копить?
В сталинские годы люди умирали от голода, а эшелоны с продовольствием шли на экспорт, чтобы получать золото для индустриализации и другие игрушки. И сейчас то же: люди страдают, валятся в бедность, средний класс исчезает, а Путин копит Фонд национального благосостояния…
— Вы предлагаете строгий карантин на один-два месяца. Не опоздали мы с ним? Надо ли регионам следовать примеру Москвы и отправлять школьников на досрочные каникулы или на дистант?
— Про школы я не знаю, и никто не знает. Нет нормальных исследований. Есть только понимание, что дети мало болеют.
А что до вопроса, не опоздали ли мы…
Каждый упущенный день грозит в ближайшем будущем смертями и катастрофой. Уже каждый день мы получаем информацию о том, что больницы не справляются. Жаль, что на эти сигналы не отреагировали и не ввели карантин раньше. Но сейчас уже точно пора.
отсюда
submitted by Alex_Jew to CIS_Politics [link] [comments]


2020.10.13 15:19 AndrewAndreenko 7 сколько стоит согласовать перепланировку квартиры

https://www.youtube.com/watch?v=cKODW_GyV3w&ab_channel=GRADIZINTERIOR.%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%B0
submitted by AndrewAndreenko to u/AndrewAndreenko [link] [comments]


2020.10.13 15:06 Angiechen2020 Кто по сути разрушает семьи христиан?

Кто по сути разрушает семьи христиан? Господь Иисус сказал: «идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари» (Марк. 16:15). Согласно Божьим требованиям христиане распространяют Евангелие и свидетельствуют о Боге, чтобы больше людей могли обрести Божье спасение. Они делают благотворительное и благородное дело. Но Компартия неистово арестовывает и преследует верующих в Бога, из-за чего бессчетное число христиан не имеет возможности вернуться домой. Родственники разлучаются, семьи рушатся, и люди погибают. Но несмотря на это Компартия утверждает, что во всем этом виновны христиане, которые бросают семьи и работу, чтобы распространять Евангелие. Соответствует ли фактам такое утверждение Компартии? Кто по сути виноват в разрушении семей христиан?
https://preview.redd.it/qvpxooggivs51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=c26da80bf002cf4517a902c659daeceeda815a67
Дэн Сусян (психолог): Вы утверждаете, что Всемогущий Бог — это Бог последних дней, Который совершает Свою работу, и говорите, что суть вашей веры — поиск истины и правильного пути Но насколько я знаю верующие во Всемогущего Бога, подобны миссионерам Иисуса, что ради распространения Евангелия бросали свои семьи работу, отдавали Богу тело и душу. Среди них много молодых, которые не создают семей, а заняты исполнением своего долга, следуя за Христом последних дней Я правильно говорю? Может, вы не знаете из-за того, что вы бросаете семьи, чтобы нести свидетельство о Боге, все больше людей верят в Бога. Если весь мир обратиться к Богу, кто будет верить в компартию и следовать за ней? Именно по этой причине правительство и арестовывает вас И разве это плохо? Именно потому, что вы так верите в Бога, столько людей было арестовано брошено в тюрьму, а другие были вынуждены спасаться бегством Много супругов развелось, дети лишились родителей а старики остались без поддержки родных! Ваша вера в бога принесла вашим семьям много трудностей. Чего вы добиваетесь? Неужели подобный образ жизни этого стоит? В нашей культуре принято почитать родителей. Как говорится. «Изо всех добродетелей, почитание родителей — главная». Конфуций сказал: «Пока родители живы, далеко не уезжай». Уважение к родителям — основа уважения ко всем людям Вы верите в Бога, не заботясь даже о родителях, которые дали вам жизнь. и воспитали вас Разве это верный путь в жизни? Часто говорят, что все верующие — хорошие люди Нельзя сказать, что это неправда Однако все вы верите в Бога, поклоняетесь Ему Это вызвало гнев компартии ненависть просто ярость. Вы распространяете Евангелие, И не можете позаботиться о собственных семьях Где же ваша нравственность? Неужели из этого не следует, что вы выбрали ложный путь веры в Бога? Разве, распространяя Евангелие и свидетельствуя о Боге вы не нарушаете гармонию общества? Я прошу вас не упорствуйте в заблуждении И поскорее вернитесь в общество вернитесь к своим семьям живите как все заботьтесь о родных Вы должны исполнять свой долг перед семьями Это и будет правильный образ жизни. Это так Вы согласны?
Хань Дунмэй (христианка): Госпожи Дэн, вы постоянно твердите что мы напрасно оставили семьи и бросили карьеру ради своей веры. Только это неверно. Объясните, как атеист каков на самом деле верный путь жизни человека? Понимаете ли все вы, в чем источник зла в нашем мире? Источник тьмы? Знаете ли почему человек живет страдая во грехе? Можно ли жажду греховных наслаждений называть счастьем? Сейчас воплотившийся Бог явился спасти человечество от греха и ведет его в уготованное для него прекрасное место. И это прекрасная новость для развращенного человечества! Все мы люди, развращенные сатаной Нам нужно принять Божью работу и все истины, которые возвестил Бог Лишь так мы сумеем обрести чистоту, и получить спасение Это и есть единственно верный путь жизни. А вы говорите мы идем ложным путем? Если послушать вас выходит, что ученики Господа Иисуса, которые оставили свои дома, чтобы последовать за Господом тоже шли ложным путём? А миссионеры в западных странах, оставившие своих близких, дом, чтобы отправиться за море в Китай, посвятившие жизнь служению Господу Иисусу а порой и поплатившиеся жизнью они тоже были бессердечными людьми? Они тоже выбрали неправильный путь? Они исполняли Божью волю, чтобы помочь людям обрести Божье спасение. Их поступки были полны милосердия; они посвятили себя праведному делу, согласно Божьей воле. Господь Иисус сказал: «Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (Лк. 14:26). «И кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня» (Мф. 10:38). За две тысячи лет бессчетное число христиан оставили семьи и работу, чтобы исполнять волю Божью, распространяя свидетельство о Нем. Благодаря их неустанным усилиям спасение Господа Иисуса распространилось по всей земле. Сейчас Господь Иисус вернулся как Всемогущий Бог и возвещает истину для суда в последние дни, чтобы очистить и спасти людей. А для того, чтобы больше людей могли услышать слова Бога, принять Божье очищение и спасение последних дней, и попасть в уготованное для них прекрасное пристанище, христиане из Церкви Всемогущего Бога оставили свои семьи и работу и отдают все свои силы проповеди и свидетельству о явлении и работе Спасителя Христа последних дней Что? Разве это плохо? Они поступают согласно Библии и воле Божьей!
Люй Ли (преподаватель идеологической обработки): Вы говорите, что оставили свои семьи и работу чтобы помогать людям принимать Божье спасение. Но возможно, вы не подумали сколько бы вы не проповедовали сколько бы душ ни спасли, всё же вы позволили развалиться собственным семьям. Разве это того стоит? Я считаю в ваших интересах сотрудничать пройти воспитательную программу, поскорее отучиться зажить нормальной жизнью. В этом куда больше пользы А в дальнейшем воздержитесь от проповедей чтоб не было таких, как вы, несущих в народ Евангелие, из-за вас рушатся семьи, сиротеют дети. Что скажете?
Тань Сюминь (христианка): Госпожа Дэн, госпожа Лю, вы говорите, семьи христиан распадаются из-за того, что верующие оставляют семьи, чтобы распространять Евангелие Только правда ли это? Всем известно, что с момента прихода к власти компартия преследует за религиозные убеждения, объявила сектантством христианство, а Библию — сектантской книгой. Верующих постоянно арестовывают бросает их в тюрьмы. Даже не сосчитать, скольким христианам искалечили жизнь преследования, а скольких лишили жизни. Кто же на самом деле разрушает семьи? Кто лишает христиан возможности вернуться домой, разрушает семьи и разлучает родных? Разве вся эта трагедия не результат преследования христиан со стороны компартии? Когда христиане в западных странах оставляют семьи, чтобы свидетельствовать о Боге, почему их семьи не распадаются? Что происходит в этом случае? Почему в Китае, где правит компартия, вера в Бога стала тяжким преступлением? Где еще такие законы? Что это за партия? У нас в семье была радость и согласие, но полиция узнала, что я верующая, меня хотели арестовать Мне оставалось только бежать Но полиция не отстала от родных. За моим домом стали следить телефон прослушивали Они пришли к дочери в школу искали меня там сказав, что из-за веры я стала преступницей Из-за этого учителя третировали мою дочь, и ей пришлось даже бросить школу В том году ей исполнилось 14. Я ужасно скучаю по родным Но я не смею им даже позвонить! Я так часто была у родного города, но могла только смотреть на него издалека, не заходя домой. У меня отняли право увидеть родителей и моего ребенка! Из-за ордера, выданного на мой арест, у мужа проблемы на работе, В итоге он развелся со мной! Мою семью разорвали на части. И кто же в этом виноват? О родителях и дочке некому заботиться! Кто здесь преступник? Кто — зло? Разве не Компартия Китая?! Компартия арестовывает и преследует верующих, лишая их права на существование. Они не щадят даже членов семей христиан. Это же так несправедливо! Но ведь путь верующих. — это верный путь. Тогда почему компартия угнетает нас и издевается? Неужели это всё и есть проявление «величия, славы и справедливости» компартии? Компартия арестовывает и преследует верующих что привело к расколу во множестве семей христиан. А теперь она нас обвиняет утверждая, что причина всех бед — в самих верующих и в наше вере! будто мы нарушаем порядок. Компартия беззастенчиво врёт подменяет истину заведомой ложью! Это ужасный цинизм!
из сценария фильма «Ложь компартии»
Приглашаем на просмотр:
Смотреть христианские фильмы — свидетельства о вере — опасные приключения христиан
Правительство преследует, религиозный мир противостоит — путь в Царство Небесное опасен
Христианские театральные пьесы «Распутье» Кто разрушил христианские семьи?
submitted by Angiechen2020 to u/Angiechen2020 [link] [comments]


2020.10.10 11:42 Regrup 7 сколько стоит согласовать перепланировку квартиры

Согласно сообщению турецкой «Анадолу», сегодня с 12:00 в Азербайджанской войне объявлено гуманитарное перемирие, как там сказано «для обмена военнопленными и другими удерживаемыми лицами и телами погибших». Кроме того, там отмечено, что «стороны приступают к субстантивным переговорам с целью скорейшего достижения мирного урегулирования».
Что это значит, пока не понятно. Возможно, таки армянам пояснили, что им надо выходить с оккупированных территорий, да и сами они понимают, что уже не смогут их удержать. Кроме того, у Москвы уже банально нет ресурсов серьезно влазить еще в одну драку.
Так что это может значит что угодно, но надо понимать, что Азербайджан еще никогда не имел такой сильной позиции для переговоров, а армяне – таких оснований для вывода своих войск. Будем надеяться на то, что такое соглашение ведет именно к деоккупации территорий, а не к чему-то другому.
Ну а здесь имеет смысл подвести некий предварительный итог этой десятидневной войны. В ее ходе стало очевидно, что военная техника перешла некий рубеж, за которым война больше не будет такой, как была раньше. Теперь всем стало очевидно, что дроны – крайне эффективное и при серийном производстве – дешевое оружие, которое меняет всю картину боевых действий.
В самом деле, во время Второй Мировой войны была предпринята первая серьезная попытка переведения войны из плоского состояния в трехмерное. Тогда впервые авиация заставила пересматривать условия ведения боевых действий. Вермахт + Люфтваффе показали это на суше, а японские и американские вооруженные силы то же самое продемонстрировали на море, хотя первооткрывателями именно этого направления были англичане, которые легкими самолетами нанесли поражение итальянскому ВМФ в Транто, еще за год до Перл-Харбора.
Как известно, самые радикальные изменения как раз и произошли на море. Огромные линкоры уступили место сначала гораздо меньшим по водоизмещению авианосцам. Эти монстры просто перестали выпускаться, поскольку из грозных морских доминаторов, они превратились в удобные и хорошо различимые цели.
С тех пор сторонам военного конфликта пришлось учитывать возможность нанесения ударов с воздуха. Но на суше так и не произошло кардинальных изменений по нескольким причинам. Во-первых, самолеты были относительно дорогом оружием, а точность этого оружия оставляла желать лучшего.
Не удивительно, что с того времени и до Вьетнамской войны для повышения эффективности воздушного удара применялись ковровые бомбардировки. Даже крупные одиночные цели, такие как мосты через реки, были довольно сложными для поражения. А тем более, когда речь шла о меньших и маневрирующих целях.
Поражение таких целей обеспечивалось управляемыми ракетами и в последнее время – корректируемыми авиабомбами. Но в любом случае, в воздухе находился высококвалифицированный персонал и средства доставки боеприпасов, которые достаточно легко выводились из строя средствами ПВО.
Именно во Вьетнамской войне авиация впервые массово столкнулась с эффективным противодействием противовоздушной обороны и дальше пошла обычная гонка возможностей авиации и ПВО. Первая пыталась получить качества, помогающие избегать поражения, а вторая – получала все более изощренные средства захвата цели и дальности поражения.

В итоге получилось, что авиация была вынуждена работать со все большего расстояния, чтобы не входить в зону поражения ПВО или разрабатывать новые методы преодоления этой обороны. Для этого создавались специальные модификации самолетов и только для этого предназначенные боеприпасы. То есть, обе стороны боевых действий усложняли свои системы вооружений и они становились все более дорогими, а наземные цели, тем временем, оставались если и достижимыми, то очень дорогой ценой.
В итоге получилось так, что наземные вооруженные силы не имели стимула к изменениям ключевого характера и если противники сходились так, что у одного из них не было авиации или адекватной ПВО, то он просто уничтожался с воздуха до такой степени, что сухопутным войскам оставалось только подчистить за авиацией. Но ситуация в Сирии показала, что и авиация может быть поставленной в тупик, если противник изначально исходит из того, что у него нечего противопоставить противнику, в плане воздуха.
Как только такой противник переходил от действий в стиле регулярной армии, а рассыпался мелкими подразделениями по местности, то у авиации сразу же возникали проблемы. Она попросту не видела целей, а мобильные подразделения, тем временем, обзавелись эффективными и легкими средствами поражения военной техники, тех же самых танков, которые кардинально не изменились со времен Второй Мировой войны.
Танки остались теми же бронированными коробками с пушкой. Да, они стали быстрее двигаться, дальше и точнее стрелять, получили обвес активной брони, но в сущности, остались теми же танками, что были и раньше. А вот средства поражения машины, которая стоит несколько миллионов долларов, уже помещаются в рюкзак пехотинца.
И раз так, то война снова становится плоской. Единственное, что могла делать авиация – опять работать по площадям, надеясь уничтожить все живое, в каком-то квадрате. Но ведение войны в таком ключе ведет к тотальным разрушениям и вопросу о том, ради чего она вообще начиналась, поскольку в итоге, уничтожается сам приз, ради которого все было затеяно.
В итоге мы наблюдаем всю ту же картину на поле боя – окопы, в которых прячется пехота, врытая в землю боевая техника, а сзади – колонны техники, обеспечивающие логистику. То есть, плоское поле боя выглядит примерно так, как и во время Второй Мировой войны. Но вот появился новый игрок, у которого оказались в наличии два ключевых качества. Первое – снайперская точность. Дроны способны работать в парадигме «один выстрел – один труп». То есть, они способны уничтожать конкретную цель одним единственным ударом.
Ну а второе качество – относительная дешевизна производства. Причем, эта относительность складывается как из линейного сравнения того же боеприпаса для беспилотной машины или дрона-камикадзе, так и сравнения эффективности работы той же ракеты РСЗО или артиллерийского снаряда и дрона. Просто нужно учесть, сколько ракет и снарядов надо выпустить для поражения одной цели и сравнить их стоимость со стоимостью беспилотника, который гарантированно попадет в цель.
Причем, беспилотники способны барражировать над полем боя часами, выискивая свои цели и только после этого – наносят удар. Плюс к тому, ввиду своих малых размеров и практически отсутствию металла в их конструкции, они становятся невидимыми для современных средств ПВО и более того, даже если по ним начать палить ракетами, то стоимость ракет окажется многократно более высокой, чем дрона.
И вот мы наблюдаем картину, которая развернулась именно в Азербайджане, где впервые и массово были применены дроны-камикадзе, маленькие и недорогие машины. Они атакуют оборонительную инфраструктуру противника сверху и потому все эти окопы, капониры, блиндажи и прочее не являются какой-то помехой, а наоборот – подчеркивают контур цели.
По сути, вся фортификация, которая создана на линии фронта, является текстом приговора для обороняющейся стороны. Особенно весело смотрятся капониры с танками, машинами РЭБ и ПВО, которые защищены от средств поражения в «горизонтальной войне», но абсолютно бесполезны для войны такого типа. Все, что рыли и бетонировали, стало просто могильником для техники и личного состава. После поражения всего этого с воздуха остается просто засыпать все это землей, чтобы не торчало наружу.
https://twitter.com/newkc14/status/1314859700572368896
Все это говорит о том, что на сегодня у армии, которая заточена на ведение «плоских» боевых действий, просто нет шансов против нового способа вооруженного противостояния. Мало того, что противник не несет потерь в живой силе и дорогой технике, так он получает время, за которое он дистанционно перемалывает силы своего противника.
Как мы отмечали ранее, Азербайджанской стороне в принципе не нужен блицкриг и все, кто о нем вел речь – остались в парадигме поверхностной войны. В данном случае, стоящий в оборонительных порядках противник – идеальная мишень для его планомерного уничтожения. Это было именно так – планомерно, поскольку азербайджанцы действовали по плану и в соответствии с ранжиром целей по убыванию: ПВО, бронетехника, логистика, личный состав.
Дроны способны уничтожить практически всю группировку как прямым воздействием, так и косвенным, через лишение войск противника снабжения. Он просто утратит боеспособность без подвоза продовольствия и боеприпасов и понимая, что эвакуация раненых, в тыловые госпитали, тоже стала невозможной. При этом, обладателю группировки дронов вообще некуда спешить, поскольку противник оказался в окружении, только не справа, слева и с тылу, а сверху. Вот почему нет смысла вести речь о блицкриге.
В таком случае возникает тот самый вопрос, который возник перед американскими военными моряками, по поводу линкоров: «Зачем они нужны?» Так и здесь, дорогая и крупная техника на поле такого боя становится первоочередной и очень удобной мишенью.
Взять тот же танк, любой из них. Забиваем его название в поиск и получаем описание, в котором написано его главное предназначение – обеспечение маневренной огневой мощи в любых видах боев, в основном – наступательных. А дальше – смотрим его ТТХ, где будет указана его броневая защита в передней и боковой проекции, мощность двигателя и скорость, калибр пушки, дальность стрельбы и количество выстрелов…
Но как мы видим, дрон, в отличие от привычных средств поражения, индифферентен к тому, стоит ли танк, движется и если движется, то с какой скоростью. Ему все равно, сколько и какой брони наворотили спереди или с боков, он ударит сверху, где танк в принципе невозможно защитить адекватно, без полной изменения концепции тяжелой боевой машины.
Проще говоря, такое средство борьбы с танками ставит точку на слоях брони, активных элементах и прочем. Мало того, дрону вообще все равно, на какое расстояние танк способен пальнуть, поскольку он «выше этого». Как и линкор, танк оказался слишком дорогим и абсолютно уязвимым перед копеечными средствами его поражения. Не нужны управляемые ракеты, тандемные и кумулятивные боевые части. Просто камикадзе падает с высоты нескольких десятков метров в район моторного отсека, и пусть это трижды Армата, она становится металлоломом с таким же успехом, как и антикварный Т-55.
В тот же разряд попадают и все крупные машины и в первую очередь – дорогие ЗРК, РЭБ и прочее. А самое смешное тут в том, что рой дронов с двойной гарантией уничтожит что угодно, даже если оно будет отстреливаться и попадать по части роя.
По большому счету, война в Азербайджане только что похоронила большую часть вооруженных сил РФ, которые как раз и заточены к ведению «плоской» войны, а все их новейшие разработки являются лишь эволюцией машин, концептуально приспособленных к такого рода боевым действиям.
Москва не влезла в драку даже «ихтамнетами» только потому, что там уже поняли, что любое «вливание» такой техники даже с «отпускниками» ничего кардинально не изменит, а лишь продлит агонию и увеличит количество трупов с армянской стороны. Проще говоря, в Кремле поняли, что им попросту нечем помогать армянам.
Турки сожгли такое железо в Сирии, а потом – устроили казнь российским системам ПВО в Ливии. Причем, казнь эта состоялась показательно и жестко, когда весь мир следил за большой охотой турецких дронов за российскими Панцирями. И если в РФ осталось хоть немного вменяемости, им надо снимать этот хлам с производства и выводить из состава вооруженных сил, и не только их.
Но все же Азербайджан показал нечто другое, поскольку он работал двумя эшелонами дронов – дистанционно управляемыми и камикадзе, чего не демонстрировала Турция, поскольку она не отработала свою систему Дронов-камикадзе и здесь воевали машинки израильского производства. А ведь за этим следует нечто, полностью меняющее вид поля боя.
Мы специально не погружались в ТТХ израильских дронов, но понимаем, что следующим типов дронов будет рой камикадзе, над которыми работают в США. Речь идет о роботах, которые самостоятельно находят и поражают цели, обмениваясь данными между юнитами роя. Похоже на то, что экспериментально это уже создано и проходит испытания, а в случае необходимости будет развернуто в режиме «здесь и сейчас».
Это сейчас пока американские военные увязывают оружие, которое само выбирает цели и принимает решение на поражение на основе искусственного интеллекта, а если припечет, то все будет развернуто без этих церемоний. А в результате может получиться то, название чего мы еще не встречали, и возможно – дадим его впервые. Такой рой дронов может оказаться первым «вертикальным минным полем».
То есть, дронам задается операционный район, за рамки которого они не выходят, зато внутри него они самостоятельно находят цели, ранжируют их, устанавливают очередность поражения, фиксируют уничтожение и переходят к поражению других целей. А с учетом того, что отдельные виды дронов уже способны висеть в воздухе сутки и более, то этот рой может быть сброшен над каким-то участком поля боя и забыт операторами, а те висят сутки и более над местом и уничтожают все, что показывается перед ними, уничтожая сначала технику, а потом – личный состав.
Это уже не фантастика, а буквально следующий шаг развития техники, поскольку все предыдущие шаги мы уже наблюдали и как это ни выглядит странно, предпоследний шаг, в этом направлении, показал Азербайджан. Поэтому, мы не знаем, что там обсуждали на переговорах и до чего договорились, но Азербайджан имеет настолько сильные позиции, что ему нечего противопоставить даже Москве, не то, что Еревану. Поэтому мы надеемся на то, что речь там идет о выводе армянских военных с территории Азербайджана.
Ну а как оно будет на самом деле – увидим. По крайней мере, уже после договоренности о прекращении огня, армяне его сразу нарушили и азербайджанская армия продолжила то, что у нее получается лучше всего – жечь армянское железо. Вот свежие кадры.
https://twitter.com/TSKMap/status/1314863965353189376
© anti-colorados
submitted by Regrup to ukraina [link] [comments]


https://bit.ly/36MpOrt