W каталог типовых проектов перепланировки квартиры

2020.10.20 07:29 nosova0209 Как найти неисправность в системе управления. Часть 4

Как найти неисправность в системе управления. Часть 4 Как найти неисправность в системе управления. Часть 4
Вышло продолжение цикла статьи на портале Автодата.ру "Как найти неисправность в системе управления. Часть 4", в которой рассказывается о такой важной составляющей как информационная поддержка. Важным фактором будет являться достоверность информации и ее полнота.
Источниками информации были форумы, отдельные иноземные мануалы, или их части, чей-то опыт, типовые ситуации (неисправности) и программы в виде руководств по поиску неисправностей.
Приведен реальный пример на Хонде Аккорд с неисправностью по электроусилителю руля с применением источника информации сомнительного.
Также приведен пример с неисправностью в системе VVT с применением типовой методики и проверенного источника информации MotorData.
Многие положили этот случай в копилку типовых и не очень неисправностей. А с точки зрения, что конкретно было неисправно, выглядело пустяшно. Так вот самая паршивая неисправность, и она чаще всего возникает – это рассогласование в системе управлении
Более подробная информация https://autodata.ru/article/all/kak-najti-neispravnost-v-sisteme-upravleniya-chast-4/

https://preview.redd.it/sw1a0uvyd7u51.png?width=900&format=png&auto=webp&s=aeb592df637b5117666adbbefe3627c53d06a804
submitted by nosova0209 to u/nosova0209 [link] [comments]


2020.09.13 07:00 ANormann Перепланировки квартиры каталог типовых w проектов

Тревога — бич нашего времени. Так или иначе, все мы сталкиваемся с ощущением неопределенности, тягостным ожиданием неприятных событий, смутным предчувствием надвигающейся опасности. Очевидно, что ощущение тревоги напрямую связано с нами и с тем окружением, в котором мы живем.
Вы заметили, что существует нелинейная зависимость между благополучием, уровнем достатка и защищенности населения в конкретной стране и уровнем самоубийств, количеством психических расстройств, разрушительных для человека и общества идей?
Ответ на вопрос о природе нашей тревоги и беспокойства и как с ними справится нужно искать в работе нашего мозга. В особенностях его формирования и функционирования в современном мире, в эпоху изобилия.
Зачем нужен разум? Мы живем в эпоху изобилия. Мы производим множество вещей, которые нам просто не нужны, и даже вредны для здоровья: сигареты, кофе, алкоголь, пепси и кока кола, картофель фри и многое другое, без чего современный человек уже жизнь не представляет.

https://preview.redd.it/ynv3mffi5vm51.png?width=2000&format=png&auto=webp&s=73e3eed9b1aa2dedb16db8ce9838845d2bf04474
Кроме того, многие сложные и высокотехнологичные товары имеют огромную избыточность. Другими словами, тот дополнительный функционал, свойства и характеристики, которые нам просто не нужны, или те, которые не дают нам ощутимого прироста в удобстве использования, скорости и эффективности. Например, разрешение 4 и 8К в телевизорах, которые мы все равно не увидим, запредельные скорости автомобилей и многое другое.
Избыточность – порождение эпохи изобилия. Избыточность во всем. Но так было не всегда.
Эпоха изобилия наступила не во всех странах и не одновременно. В США она началась еще с 50-х годов прошлого века, отпала необходимость тяжело работать чтобы просто жить. В России и других странах пост-СССР время изобилия появилось относительно недавно, лет 20 назад.
А до этого человека и человечеству в целом приходилось просто выживать. Добывать себе пищу тяжелым трудом. Постоянно воевать. Разум появился как возникший в результате эволюции механизм, который обеспечил выживание и развитие человечества. Механизм, который позволил координировать усилия большой группы в планировании и достижении результатов. А сейчас необходимость выживать пропала для существенной части человечества.

Человеческий разум не приспособлен к жизни в эпоху изобилия. Он – излишество, то, чем мы чувствуем депрессию, свою ненужность и одиночество.
Когда у человека пропадает необходимость выживать и бороться, разум, скорее, мешает, чем помогает. Человек начинает задумываться о смысле собственного бытия и погружается в пучину неуверенности, неопределенности и депрессии.
Согласно современному определению, Интеллект – это способность к адаптации к изменениям окружающей среды. Точно так же можно определить и разум. А к чему нам сейчас адаптироваться, если мир все больше и больше адаптируется под нас?
Нашему расчётливому мозгу и его производному – разуму не нужно решать задачу выживания. Во всяком случае, во многих странах это так. Можно просто сесть на пособие и жить относительно безбедно.
Мозг развивался для того, чтобы обеспечить выживание человека и всего человечества в группе. Мир маленький и простой, много проблем и опасностей, недостаток информации. Разум был нужен для постоянного решения непредсказуемых проблем просто чтобы выжить.
Сейчас же мир большой и сложный, избыточное количество информации, нет проблем и опасностей. Все предсказуемо и регламентировано. Разум – лишний в этой схеме. Он просто не сможет переработать те огромные потоки внешней информации, чтобы принять рациональное решение или сделать рациональный выбор. Но это уже не нужно, если мир адаптируется под человека, а многочисленные социальные законы делают его предсказуемым. Крысиный рай
А что же будет, если мир станет полностью адаптированным под человеческие нужды? Такой мир любят описывать фантасты в своих произведениях. Например, Станислав Лем «Возвращении со звезд». О человечестве заботятся роботы, работать и что-делать необязательно. Побеждена гравитация, болезни, нет несчастных случаев. Нет агрессии. В данном произведении человеческое общество не сильно изменилось.
Представление о том, что может произойти в эпоху полного изобилия и безопасности, дает эксперимент под названием Вселенная-25. В ходе этого эксперимента американский этолог Джон Кэлхун) создал «крысиный рай» — идеальную среду для сообщества крыс, в которой всего было вдоволь: и еды, и воды. После достижения «расцвета», в популяции появлялись касты привилегированных и отверженных. Затем самцы и самки обособлялись, теряли интерес к размножению, и популяция вымирала.
Часто этот эксперимент интерпретируется неправильно. Не изобилие привело к деградации и вымиранию популяции, а изоляция, замкнутая территория. Об этом говорит пример кроликов в Австралии, которые при изобилии ресурсов и отсутствии ограничений размножились до невообразимых размеров.
Впрочем, нам это мало поможет. Человеческая цивилизация развивается именно как в крысы в баке во время эксперимента. Да, это всего лишь крысы. Но и люди, и крысы – результат эволюции, те, кто выжил. Мы не можем результаты эксперимента с крысами применять к людям. Эксперимент Вселенная-25 вызывает много вопросов и имеет много интерпретаций. Но нельзя отрицать, что доступ к ресурсам и ограничение личного пространства влияют как на отдельного человека, так и на общество, в целом. Вся суть живого на земле – выживать. А если и не надо выживать, то зачем жить? Вот откуда пошла философия, а затем и психиатрия.
Парадокс, но если нам не нужно выживать, то мы должны отторгнуть разум, чтобы выжить. Разум не может вместить того глобального идиотизма, который происходит сейчас. Сон разума порождает чудовищ.
Личная территория ограничена плотностью населения в городах. Ресурсов достаточно, чтобы не работать, жить на улице и при этом быть в безопасности. При этом многие процессы в современном обществе поразительным образом напоминают те, что происходили в крысином баке во время эксперимента.
Вы заметили, что существует нелинейная зависимость между благополучием, уровнем достатка и защищенности населения в конкретной стране и уровнем самоубийств, количеством психических расстройств, и количеством разрушительных для человека и общества идей?
Для развитых стран кризис приводит к снижению смертности, для неразвитых – к увеличению.
В первом случае мозг начинает работать и бороться за выживание. Во втором случае — перестает это делать, поскольку сделать ничего нельзя.
Не нужно придумывать теории заговора, достаточно теории эволюции.
Одна из самых старых форм бегства от реальности — вера. От древних культов, которые мы называем языческими, до современных религий. А кроме них, есть множество других, современных культов и объектов поклонения. Бренды, звезды спорта и кино, успешные бизнесмены и политики.
Мы бежим от выбора, от самостоятельности, от свободы. Мы просто не знаем, что нам с этим делать.
Мне нравится, как о разуме рассуждает С. Лукьяненко в книге «Спектр».
– Зачем нужен разум? – Как средство выживания … – Чтобы задавать дурацкие вопросы! – Чтобы терзаться смыслом жизни! Чтобы бояться смерти! Чтобы придумать Бога!
Для большинства действий человеку разум не нужен, достаточно рассудка и инстинктов, той самой Системы 1 или автопилота, которая прекрасно позволяет нам функционировать в предсказуемой среде.
Бурное развитие технологий привело к тому, что разум не способен справится с всем потоком входящей информации, осознать его, проанализировать его и принять обоснованное решение.
Поэтому он просто перестал это делать и самоизолировался. Вот только энергия, которая предназначена для активной работы мозга никуда не делась.
Причины беспокойства в современном мире Давление разума Наш мозг активируется энергией ретикулярной формации. Она вырабатывается постоянно чтобы поддерживать активность мозга. Наша память энергозависима, постоянно требует энергии. Мозг – своего рода ядерный реактор, его нельзя взять и заглушить. Даже когда мы во сне или в бессознательном состоянии, мозг продолжает работать. Для живого существа, обладающего мозгом, нулевая активность невозможна. Нам нужна активность, любая, просто для того, чтобы жить.
Если разум нам не нужен для решения конкретных задач, то он превращается в тяжелое бремя. Внутренняя энергия без вектора и точки приложения может просто его разорвать. Так плавится чайник без воды, поставленный на огонь.
Энергию мозга, генерируемую ретикулярной формацией, можно направить на созидание, творчество. На «активное думание», создание произведений искусства, активное решение множества бизнес-задач. Есть другие задачи, которые требуют огромное количество нервной энергии. Например, работа с людьми и многие другие. Неуемная энергия разбуженного мозга используется не для поиска воображаемых врагов, а для решения конкретных задач.
Самое время вспомнить дедушку Фрейда вспомнить. Он утверждал, что если сексуальная энергия не находит прямого выхода, то она все равно реализуется, но в другом варианте. В науке, спорте, творчестве.
Если же энергия не нашла выход, то это приводит к увеличению тревожности, неврозам, навязчивым мыслям, паническим атаками и прочему.
Поэтому один из способов снизить тревожность: заняться тем, что требует серьёзной умственной активности. Как мы знаем, во время решения задач дефолт-система мозга деактивируется, а энергозатраты мозга падают. Также можно затормозить деятельность дефолт-системы мозга с помощью медитации.
Вот только не все практикуют медитацию, и не все имеют точку приложения своего интеллекта. Разум, не нашедший себе применения способен создать очень страшный и опасный мир, тысячи реальностей, одна пугающее другой.
Насколько сильны наши тревоги? Чувство тревоги — позитивное приобретение. Это следствие мобилизации организма для эффективного реагирования на опасность. А как организм узнает, что пришло время мобилизоваться? Конечно, из окружающей среды с помощью органов чувств. Вокруг нас множество сообщений о реальных и потенциальных угрозах окружающего мира, реальных и потенциальных опасностях. Страх - вот что управляет нашим древним мозгом и заставляет ретикулярную формацию продуцировать энергию и активировать наш мозг.

https://preview.redd.it/unyemwym5vm51.png?width=949&format=png&auto=webp&s=b7834797da94c0fbd126db8de9c69069dd8335d6
В случае серьезных и потенциально опасных событий, о которых нам постоянно сообщают через телевидение, газеты и интернет, наш мозг начинает ощущать опасность и готовиться к защите. Чем чаще мы видим и слышим о потенциальной опасности, тем серьезнее ее воспринимаем и тем больше боимся. Если же мы не в силах предпринять что-либо для уменьшения неопределенности, то начинаем ощущать беспокойство с большей или меньшей степенью осознания его причин. Чем меньше у нас реальных возможностей повлиять на ситуацию, тем более беспомощными мы себя чувствуем, и тем больше беспокоимся.
Новый мир тревожных невротиков Если мозг не решает конкретную задачу, он переключается в режим покоя. Энергия активирует те устойчивые нейронные связи, которые образовались за время нашей жизни в обществе. Доминанты, незакрытые гештальты – все эмоционально насыщенные и, преимущественно, негативные ситуации, которые мы обречены проживать снова и снова, проигрывая их в своей голове раз за разом, как актер играет свою роль на сцене.
Праздный разум обречен блуждать в мире внутренних неразрешенных конфликтов.
Если же для нас эмоционально насыщенным является то, что сложно себе представить, то мы это даже не осознаем. Просто будем испытывать безотчетную тревогу, беспокойство без конкретного объекта, который его вызывает, без направления. Человек, которые боится вируса, на самом деле испытывает подсознательный страх смерти.
У животных все просто, они руководствуются инстинктами. Если кошка мерзнет, она ищет укрытие. Если голодна – ищет пищу. И все. Инстинкт самосохранения в чистом виде, не обременённый необходимостью искать смысл своего существования.
Для человека все иначе.
Жизнь без необходимости выживать, решать задачи пуста и бессмысленна. Набор каждодневных действий, типовых эмоций, стандартных ситуаций. Мы отчаянно сохраняем свои иллюзии и ритуалы, только чтобы не думать, потому что думать больно и сложно.
Мир изобилия – это мир тревожных невротиков, которые не нашли применения своему разуму.
Одна из самых важных иллюзий, которую мы хотим сохранить, это иллюзия того, что мы сами принимаем решения, хоть чем-то управляем. Вероятно, с тех пор, как осознали себя, мы приписываем наш выбор собственным решениям. Только вот свободны ли мы? Наш мозг создает для нас иллюзорную реальность, в которой мы хоть чем-то управляем и хоть что-то контролируем. Ту реальность, в которой мы сможем жить, продолжая радостно деградировать.
Спасаясь от депрессии, неврозов и тревожных расстройств, мы, как белки в колесе, бежим по кругу за достижением успеха, стремимся к тем целям, которые себе наметили, снова и снова выгорая и боясь лишь того, что это колесо когда-нибудь остановится.
К чему мы придем, когда мир окончательно адаптируется под нас, станет миром абсолютного изобилия и безопасности? Вымрем, как крысы в баке? Истребим друг друга? Найдем новые пути?
Или мир полного изобилия никогда не наступит, поскольку он несовместим человеческой природой?
Я не знаю. Пока не знаю. Может быть, вы знаете?
submitted by ANormann to u/ANormann [link] [comments]


2020.07.22 09:34 Compania-Babich Каталог перепланировки квартиры проектов типовых w

ЗАЧЕМ НУЖЕН ДИЗАЙН ПРОЕКТ ИНТЕРЬЕРА / КОМПАНИЯ БАБИЧ ДИЗАЙН ПРОЕКТ ИНТЕРЬЕРОВ И ДЛЯ ЧЕГО ОН НУЖЕН / РЕМОНТ КВАРТИР 2020
Задумываясь о ремонте в своей новой квартире или просто о смене интерьера в доме, многие встают перед нешуточной дилеммой: взяться за ремонт самому, или же все-таки доверить это дело профессионалу? Еще более сложный этот вопрос в случаях с ремонтом коммерческих помещений: ресторанов, магазинов, офисов.
Существует немало людей, которые в таких случаях уверенны в своих силах и думают, что четко видят перед собой картинку своего будущего интерьера, и поэтому совершенно точно смогут все воспроизвести в реалиях своей квартиры или дома. Увиденные в журналах или на тематических сайтах в интернете примеры ремонта и обстановки вроде бы складываются у них в голове в единую четкую картинку.
https://preview.redd.it/p9hn2bprodc51.png?width=1500&format=png&auto=webp&s=88d346f70d3a9de9af98482e0ae6806b166e7761
Тем не менее, следует помнить, что если вы не профессиональный дизайнер, вам совершенно точно будет сложно без должной подготовки реализовать свою дизайнерскую задумку. Так обычно происходит потому, что уже непосредственно в ходе ремонта начинают всплывать всяческие недочеты, которые человек не мог предугадать в силу своего непрофессионализма.
В первую очередь дизайн проект нужен для того, чтобы ваши ожидания не расходились с реальностью. Согласитесь, вложив приличные деньги в ремонт, хочется получить не только красивый и стильный интерьер, но и удобное, функциональное пространство.
Обращаясь к услугам профессионального дизайнера интерьеров. Ведь сегодня никому и в голову не придет пытаться самостоятельно лечить себе зубы, или ремонтировать автомобиль, не имея нужных навыков и инструмента. За плечами профессионала необходимое образование, масса специальных знаний, а главное, опыт.
Профессионально выполненный дизайн-проект отражает не только стили интерьера, цвета и формы, но и множество инженерных аспектов, таких как электромонтажное оборудование, сантехнику, оборудование для кондиционирования, датчики протечки воды, бойлер для подогрева воды, расположение слаботочных сетей и многое другое. Это позволяет заранее рассчитать количество и места расположения инженерных систем.
https://preview.redd.it/mi04iorsodc51.jpg?width=2780&format=pjpg&auto=webp&s=a416880d0060a7acfce36044d55313e94032a75a
Дизайн-проект - это варианты различной планировки, 3D-визуализация, чертежи. Студии дизайна презентуют все разработки клиенту. Наличие этих документов поможет существенно сэкономить деньги на ремонтных работах, потому что грамотный план позволяет рассчитывать финансы заранее и избегать ненужных трат.
В дизайн-проект входит подсчет количества необходимых чистовых материалов (плитки, обоев, краски и т.д.). Дизайнер интерьера знает, на чем можно сэкономить, а на чем — нельзя. Вы просто берете спецификации из проекта и покупаете в магазине все необходимое, ничего не считая впопыхах вместе с продавцами. Кстати, существует миф, что дизайнер заставит вас делать закупки только в «своих» салонах. Это неправда. Вы можете купить все необходимое где вам угодно, просто в магазинах, с которыми долгие годы работает дизайнер, покупать надежнее и выгоднее, но выбор всегда остается за вами.
Дизайнер избавит вас от утомительных объяснений со строителями, ведь в проекте есть вся необходимая информация для проведения ремонта. Кроме того, так гораздо проще контролировать результат работы, а в случае несоответствия с проектом, бригада будет обязана исправить ошибки за свой счет. Если же вы заказываете авторский надзор, все обязанности по контролю и соблюдением строителями проекта дизайнер возьмет на себя.
Главное грамотно составленный проект позволит вам планировать ваш бюджет в ходе ремонта и составит представление о стоимости всех необходимых работ. В конечном итоге благодаря заранее спланированному дизайн-проекту вы сможете существенным образом банально сэкономить свои финансовые средства.
https://preview.redd.it/4gzchzztodc51.jpg?width=2800&format=pjpg&auto=webp&s=97ab2789022c8f26a6736091ec400abbe494e68f
Любая планировка создается в соответствии с четко и жестко прописанными нормами, а изменения в типовых решениях требуют обязательного согласования. В противном случае вполне реальной становится перспектива, что созданный с трудом и любовью интерьер придется попросту сломать и вернуть все «как было» – не говоря уже о том, что незаконная перепланировка может быть угрозой для здоровья и жизни самих хозяев.
Кроме того, многие застройщики сегодня предлагают квартиры со свободной планировкой. Как правило, такие квартиры имеют меньше несущих конструкций и обладают зачастую более правильной формой, нежели квартиры в типовых домах. Однако при проектировании интерьера таких квартир необходимо решить, где будут кухонная зона, ванная комната, санузел, правильно расположить все коммуникации, разработать сценарии освещения и предусмотреть еще множество различных мелочей.
Для профессионального дизайнера значительная часть проблем, с которыми приходится столкнуться в таких случаях, часто имеет уже отработанные решения. Дизайнер точно знает, что можно и что нельзя делать при перепланировке, а также в курсе всех исключений и технических особенностей проектирования. Настоящий профессионал знаком с тонкостями процедуры согласования, а проекты перепланировки, созданные им, изначально избавлены от грубейших ошибок, которые допускают дилетанты.
3D-визуализации, которые выполняются дизайнерами интерьера – не просто красивые картинки, призванные восторгать заказчика. Благодаря визуализациям еще до начала всех работ хозяева получают возможность увидеть, как в реальности будет выглядеть их квартира или дом, как отдельные предметы обстановки впишутся в выбранную стилистику, как будут сочетаться материалы и цвета, насколько удачным и соответствующим ожиданиям окажется световое решение.
https://preview.redd.it/xob15o7vodc51.jpg?width=1500&format=pjpg&auto=webp&s=1c6e0a9b5a2697460612187c96c12ce11ded7047
На этой стадии вносятся коррективы и замечания, что особенно важно, когда нужно привести к единому итогу эстетические предпочтения всех членов семьи.
Помимо наглядных воплощений будущего интерьера профессиональный дизайнер также предоставляет заказчикам необходимую техническую документацию. Чертежи – это четкие и понятные строителям инструкции, в которых предусмотрено все: схемы расположения электровыводов и точек освещения, сложные конструкции потолка и пола, зонирование помещений, используемые материалы, подключение техники, монтаж и расстановка мебели, и т.д. Все это прописывается со знанием действующих правил и нормативов, что гарантирует безопасность и удобство эксплуатации всех помещений после завершения работ. Для строителей же конкретные указания означают ответственность за любые ошибки, связанные с нарушением инструкций.
Дизайнер умеет видеть целостную картинку будущего помещения, он обладает пространственным воображением и художественным восприятием интерьерного ансамбля. Тогда как непрофессионал держит в своей голове только разобщенные смутные образы, дизайнер, благодаря своим выработанным навыкам, способен видеть еще не сделанный ремонт и декор помещения с учетом всех мелочей. Только профессиональный дизайнер может соединить воедино мельчайшие элементы оформления помещения, добившись при этом идеальной гармонии.
С уважением Компания Бабич - ремонт и дизайн квартир в Москве
https://preview.redd.it/eea3163xodc51.jpg?width=2800&format=pjpg&auto=webp&s=1e8ff60d30f341d7d704b9eb6c50fa4d130aba49
submitted by Compania-Babich to u/Compania-Babich [link] [comments]


2020.07.20 20:20 postmaster_ru W каталог типовых проектов перепланировки квартиры

Орел Вашингтона Птица, изображенная на этом рисунке Джона Одюбона, никогда не существовала, хотя сам художник утверждал обратное. Долгое время ученое сообщество считало эту птицу гипотетическим видом, описанию которого недоставало одной важнейшей детали — коллекционных материалов.
https://preview.redd.it/1doofra0m2c51.jpg?width=703&format=pjpg&auto=webp&s=5c6f29ab11b0a540b65bb3459187337941f0a42d
Даже самое подробное описание внешнего облика живого организма и особенностей его находки, если нет материальных свидетельств его существования, будет содержать в себе неопределенность. Без этого трудно говорить о его отличиях от других видов, а также проводить дальнейшие исследования. В последнее время технические возможности систематиков расширились. При недостатке фактического материала или при наличии природоохранных или этических ограничений на его сбор ученые вполне успешно описывают новые виды без сохранения голотипа — только на основании качественных фотографий или небольших образцов ДНК (см. картинку дня Фотоохота за новыми видами). Как бы то ни было, многочисленные издержки и необходимость неизбежных допущений пока не позволяет этой практике получить широкое распространение, и полномасштабная революция в научной методологии еще не наступила.
В догеномную эру расцвета описательной науки отсутствие типовых экземпляров часто приводило к возникновению гипотетических таксонов — настоящей головной боли специалистов по биоразнообразию планеты. Путей создания таких видов и подвидов множество, но наиболее характерным являлся следующий. Многочисленные путешественники эпохи Великих географических открытий привозили из заморских странствий зарисовки и рассказы об удивительных, никем не виданных ранее животных. Нередко эти зыбкие свидетельства брались европейскими и затем американскими учеными в качестве оснований для описания новых видов... представителей которых в дальнейшем никто более не встречал. Вымирание ли, недостаточно ли тщательные поиски или же ошибка в описании приводили к такой ситуации — исход один: на страницах ученых трудов, стремящихся к максимальной строгости и точности, вместо точек и восклицательных знаков появлялись знаки вопросов. Впрочем, современная наука имеет тенденцию эти знаки вопросов игнорировать, как правило обоснованно.
Одним из характерных примеров того, почему наличие опубликованного описания само по себе не может являться доказательством реальности таксона, служит так называемый орел, или орлан, Вашингтона. Согласно записям впоследствии прославленного американского художника, натуралиста и одного из основателей западной орнитологии Джона Джеймса Одюбона, в 1814 году в верховьях реки Миссисипи им был впервые встречен колоссальных размеров пернатый хищник, в котором Одюбон заподозрил неизвестный науке вид. Спустя несколько лет в штате Кентукки он смог наконец добыть и всесторонне изучить экземпляр. Рост птицы составлял около 1,2 м, а размах крыльев превышал 3 метра — это габариты крупного кондора! Одюбон назвал величественную птицу в честь первого президента совсем молодых тогда Соединенных Штатов — Falco washingtonii. Вкупе с описанием, опубликованном в эпохальном труде Birds of America, автор представил великолепную иллюстрацию сидящей на прибрежной скале огромной хищной птицы полностью бурой окраски.

Полноразмерный портрет маслом орла Вашингтона авторства Одюбона, 1836–1839 гг. Иллюстрация с сайта Смитсоновского музея американского искусства americanart.si.edu, где хранится портрет
Очевидных соответствий рисунку и описанию Одюбона в современной американской авифауне нет. Габариты двух других крупных пернатых хищников материка — беркута и белоголового орлана — и близко не достигают тех значений, что даны в описании «орла Вашингтона». Местонахождение типового экземпляра вида и других исторических чучел и тушек аналогичных птиц не было известно. По этой причине статус данного таксона долгое время оставался спорным. Поскольку молодые особи белоголовых орланов имеют полностью бурую окраску, может, это был необычайно крупный орлан? Или, возможно, это был действительно хорошо обособленный, но вымерший в позапрошлом веке вид того же рода? А может, это был настоящий орел рода Aquila либо представитель вовсе не известного ученым рода? В конце концов, не мог ли знаменитый натуралист ошибиться в измерениях или нарочно присвоить добытой птице завышенные габариты, как это нередко любят делать заядлые охотники?
Неожиданное и, с другой стороны, вполне ожидаемое решение загадки «орла Вашингтона» было опубликовано месяц назад в журнале Bulletin of the British Ornithologists’ Club в статье американского орнитолога Мэттью Хелли из Дрексельского университета в Филадельфии. Проведя скрупулезный анализ архивных, в том числе ранее не публиковавшихся, источников, он установил: вне всяких сомнений первый описанный иллюстратором и натуралистом с мировой славой новый вид птиц был «продуктом плагиата и выдумки». Поза и мелкие анатомические неточности убедительно свидетельствуют о том, что «орел Вашингтона» не был срисован с добытой птицы, как утверждал Одюбон, а был скопирован с присущим автору реализмом из более ранних работ других авторов, опубликованных в 1802–1812 годах. Слова художника об имеющихся экземплярах птицы и условиях их добычи уже при его жизни подвергались сомнению и расходятся с его личными дневниками. «Изобретение» величественной птицы, названной в честь знаменитого политического деятеля, являлось для Одюбона вовсе не научным, а карьерным шагом с целью убедить представителей британской знати продвигать его работу, что впоследствии блестяще удалось. По словам Хелли, «оседлавший „птицу Вашингтона“ Одюбон прилетел на ней к широкой известности, а затем активно поддерживал обман на протяжении более 20 лет, вплоть до своей смерти, десятилетиями способствуя путанице среди ученых и широкой общественности».

1A–1C — оригинальная иллюстрация «птицы Вашингтона» Д. Д. Одюбона, опубликованная в 1826 году. 2A–2B — гравюра с изображением беркута авторства Томаса Мильтона (Thomas Milton) на основании рисунка Сиденема Эдвардса, опубликованная в работе The Cyclopædia 1802 года. 2C — нога хищной птицы (\"Falco’) из британского издания The Cyclopædia 1812 года. 3A–3B — перегравировка авторства Уильяма Мюррея, опубликованная в 1806 году. 3C —перегравировка авторства Х. С. Таннера, год публикации неизвестен. Иллюстрация из статьи M. R. Halley, 2020. Audubon's Bird of Washington: unravelling the fraud that launched The birds of America
Говоря о гипотетических видах, следует четко осознавать главную особенность этого понятия: мы не можем уверенно говорить о том, что таксон действительно существовал. Как и гигантский орел авторства Одюбона, многие из таких форм аналогичным образом были придуманы, описаны на основании искаженных свидетельств либо на основании экземпляров аберрантного или гибридного происхождения — и, таким образом, не имеют права претендовать на статус полноценной единицы глобального биоразнообразия. Однако для целого ряда «голых» описаний некоторые детали их истории или новые открытия могут дать основания полагать, что описываемые жизненные формы все-таки существовали.
Отличным примером служат два до недавнего времени гипотетических вымерших вида воробьинообразных птиц архипелага Мадейра). Молодой британский путешественник, энтузиаст изучения природы Африки Томас Эдуард Боудич в компании с женой Сарой Боудич Ли (Sarah Bowdich Lee) в 1822 году отправился в ставшую для него последней экспедицию на «черный континент», по пути посетив Мадейру и проведя на островах несколько месяцев. Боудич стал единственным специалистом, давшим описание внешнего облика двух птиц, которые нынче нехарактерны для местной фауны. В числе добытых им на острове Порту-Санту) пернатых был дрозд коричневой окраски с желтыми пятнышками на теле и такого же цвета основанием подклювья. А предположительно вьюрковая птица с Мадейры, которую Боудич описал как близкую к американским дубоносовым кардиналам из рода Goniaphea (ныне Pheucticus), имела черную окраску оперения за исключением синей головы.

Слева — Томас Эдуард Боудич, портрет авторства Уильяма Дерби (William Derby). Рисунок с сайта ru.wikipedia.org. Справа — титульная страница вышедших посмертно дневников Боудича о его последнем путешествии. Иллюстрация с сайта splrarebooks.com
10 января 1824 года в возрасте 32 лет Боудич умер от малярии в Банжуле — британском военном посту, ныне столице Гамбии. Большая часть собранных им коллекционных материалов пропала на пути в Европу. Дневники натуралиста впоследствии были опубликованы его вдовой. Из них ученое сообщество и узнало о сделанных путешественником открытиях на островах Макаронезии. Однако ни изучавший фауну архипелага в 1832–1854 годах британский натуралист Ричард Томас Лау, ни последовавшие за ним ученые уже не встретили упомянутые выше два вида местных птиц. Действительно ли Боудич наблюдал последние дни двух ныне исчезнувших эндемичных птиц Мадейры, были ли это редкие залеты каких-либо материковых видов или объяснение этих находок было иным — без коллекционных экземпляров долгое время не было возможности установить.
Тем не менее сейчас мы знаем, что изначальное разнообразие птиц Мадейры (см. картинку дня Мадейрская пустельга) не ограничивается ныне живущими видами. Среди субфоссильных остатков птиц из позднеголоценовых отложений островов известны пять имеющих описание и еще как минимум пять потенциально валидных, но не описанных вымерших форм, наверняка являвшихся эндемиками архипелага. С острова Порту-Санту известны остатки совки рода Otus), количество и сохранность которых пока не позволяют дать таксону описание. На Мадейре найдены кости сипухи рода Tyto размерами мельче современного вида, который, вероятно, реколонизировал архипелаг вскоре после вымирания местной формы. На острове Бужиу (Bugio Island) в составе относящейся к Мадейре небольшой гряды Дезерташ жил отдельный вид перепелов. И, наконец... в конце прошлого столетия для главного острова архипелага находками фрагментов скелетов подтвержден факт недавнего присутствия дрозда рода Turdus, более крупного и длинноногого, чем единственный постоянно живущий там в наши дни вид рода — черный дрозд (T. merula), а также как минимум одного вида птиц из семейства вьюрковых.
Орел, которого никогда не было, и воробьиные птицы Мадейры, о которых мы долго не знали ничего, кроме кратких описаний их окраски, своими примерами говорят нам о том, что вынесенные за скобки принятых систематиками наименований объекты живой природы не стоит забывать — как известно, со временем многие загадки имеют свойство разрешаться. И, с другой стороны, все подобные случаи продолжают напоминать нам о критически важной роли зоологических и палеонтологических коллекций в деле познания человеком окружающего мира. Бережное хранение, тщательное этикетирование и продолжение сбора биологических образцов с соблюдением всех юридических и научных предписаний — необходимый залог успеха в этом нелегком деле.
Оригинальная иллюстрация «орла Вашингтона» из статьи M. R. Halley, 2020. Audubon's Bird of Washington: unravelling the fraud that launched The birds of America.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.04.17 22:07 alyosha092 W каталог типовых проектов перепланировки квартиры

Можно ли использовать на охоте нарезное оружие https://preview.redd.it/fdn1z6uqbgt41.jpg?width=736&format=pjpg&auto=webp&s=3009aa4cae0c9c3f843f57edf601d8c6a05f244d
Так можно охотиться с нарезным оружием или нельзя? Имеют ли право органы власти субъектов Российской Федерации запрещать или ограничивать использование нарезного оружия во время охоты? По мнению О. Трушина "...согласно локальным нормативным актам, то есть правовым документам субъектов Российской Федерации... могут быть введены определенные ограничения на использование нарезного охотничьего оружия охотниками. Это могут быть соответствующие региональные правила охоты или постановления губернатора области" ("РОГ" № 3, 08г).
Часть наших читателей с такой постановкой вопроса категорически не согласна. В своих письмах они, ссылаясь на п. 3 ст. Конституции РФ, обращают внимание на тот факт, что "...не может субъект федерации или губернатор ограничивать права и свободы человека и гражданина. Такие права могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Вопросы правоотношений, возникающих при обороте охотничьего оружия на территории России, регулируются Федеральным законом "Об оружии", который не делегировал субъектам РФ или губернаторам полномочия на введения каких-либо ограничений на использование нарезного оружия охотниками".
Обычно в споре последнюю точку ставит суд. Вот и мы постараемся поставить такую точку, но, естественно, при помощи решений, вынесенных судебными органами. Решением Верховного Суда РФ 15 августа 2007 года № ГКПИ07-385 признан недействующим пункт 22. 1 Типовых правил охоты в РСФСР в части запрета на применение для любительской и спортивной охоты малокалиберного нарезного охотничьего оружия под патрон бокового огня. В обосновании своего решения суд сослался на следующие нормы Федерального закона "Об оружии". В силу статьи 3 данного закона к гражданскому оружию, предназначенному для охоты, относится и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом.
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет (ст. 13 ФЗ " Об оружии").
Федеральный закон "Об оружии" не разграничивает разрешенное к использованию для занятия охотой охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом по калибрам и видам применяемых патронов, а лишь определяет, что правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации (ст.24). Поэтому запрет на применение малокалиберного охотничьего нарезного ружья во время охоты противоречит положениям Федерального закона "Об оружии".
Делая такой вывод, суд исходил также из того, что оспариваемый пункт Типовых правил не соответствует критериям определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы, поскольку используемый в нем термин "патрон бокового огня" не предусмотрен ГОСТ Р 51888-2002, утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 апреля 2002 г. № 171-ст. Государственным стандартом РФ патроны, применяемые для стрельбы из гражданского огнестрельного нарезного оружия, подразделяются на патроны центрального боя и кольцевого воспламенения.
Суд не согласился и с доводом заинтересованного лица о том, что Федеральный закон "Об оружии" в силу специфики правового регулирования предусматривает лишь право на приобретение гражданами охотничьего оружия с нарезным стволом, а условия и порядок использования различных видов оружия в целях добычи объектов животного мира не регулирует.
Из преамбулы Федерального закона "Об оружии" следует, что он регулирует правоотношения, возникающие при обороте оружия. Оборот же оружия включает в себя не только производство оружия, торговлю оружием, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, но и его использование (ст. 1).
Определением кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ноября 2007 года № КАС07-581 вышеуказанное решение суда оставлено без изменения. При рассмотрении кассационной жалобы суд еще раз обратил внимание представителей Министерства сельского хозяйства РФ на следующее обстоятельство. Не могли быть приняты во внимание как несостоятельные также утверждения о том, что согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 40 ФЗ "О животном мире" при разработке правил, сроков и перечней орудий и способов добыче объектов животного мира права пользователей животным миром могут быть расширены или ограничены. Федеральный закон "О животном мире - это специальный Закон об использовании и охране объектов животного мира для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан.
В силу ч.3 ст. 40 этого Закона соответствующие специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания лишь наделены полномочиями по принятию правил, сроков и перечней орудий и способов добывания животного мира, разрешенных к применению, с последующим их утверждением Правительством Российской Федерации. При этом в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской, Федерации, права пользователей животным миром могут быть расширены или ограничены (ч. 5 ст. 40).
Однако такое ограничение не может противоречить Федеральному закону "Об оружии". Ранее Верховный суд РФ признал недействующим п. 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР о запрете применения на охоте пневматического оружия (Решение от 26 августа 2005 года № ГКПИ05-987). Как мы видим, решения, принимаемые судами по вопросам отмены существующих ограничений и запретов применения на охоте нарезного оружия однозначно можно трактовать в пользу точки зрения, высказанной нашими читателями.
Таким образом, если региональными правилами охоты предусмотрен запрет или ограничение на применение на охоте нарезного оружия, то этот запрет или ограничение не соответствует ФЗ "Об оружии" и должен быть отменен.
Что же делать охотнику, столкнувшемуся с запретами на охоту с нарезным оружием? "Друзья, охотники! Если ваши права нарушены, то не жалуйтесь, особенно чиновникам. Это им доставляет большое удовольствие, и они с этим большим удовольствием отказывают. Обращайтесь в суд, и справедливость будет восстановлена".
Вот с такими словами обращается к охотникам В. С. Кузнецов со страниц нашей газеты ("РОГ", № 46, 2007 г.). Он также пишет, что в этом он убедился на собственном примере. На запреты охотиться с малокалиберным нарезным оружием он подавал жалобы в Министерство сельского хозяйства РФ и администрацию Волгоградской области и везде получал от чиновников отказ. И только обращение в суд принесло свои результаты.
Именно в связи с его обращениями Верховный Суд РФ отменил запрет на охоту с малокалиберным нарезным оружием под патрон бокового огня, а Волгоградский областной суд отменил запрет на применение на охоте малокалиберного нарезного оружия под патрон центрального боя.
Источник - https://topohota.com
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.02.13 14:59 alyosha092 W каталог типовых проектов перепланировки квартиры

Как можно красиво обустроить небольшую кухню https://preview.redd.it/0yh6ybbvgpg41.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=54ff8345b17fd2005572c267b4aa0e6ba7b8f149
В большинстве типовых квартир старой застройки кухня имеет очень скромный метраж, обустройство этого небольшого пространства всегда вызывает массу проблем и трудностей. Ведь туда нужно вместить кучу всего и при этом еще оставить место для обеда и ужина всей семьей. Чтобы решить эту проблему лучше всего сделать кухню на заказ, дизайнер учтет все ваши пожелания и предложит несколько подходящих решений.
Возможно мебель под заказ будет стоить дороже готовых аналогов, зато вы сможете учесть все нюансы и проблемные зоны помещения и наиболее эффективно обустроить пространство.
Удобство и функциональность – два главных требования, которые предъявляет любой здравомыслящий клиент. При этом не стоит думать что на маленькую кухню, нужна только маленькая мебель, гарнитур должен быть полноценным и вместительных, но при этом не громоздким.
Не последнюю роль на небольшой кухне играет цвет мебели, не секрет, что светлые оттенки зрительно увеличивают пространство, а темные наоборот его "съедают". При это не стоит бросаться в крайности и покупать белую кухню, ведь зеленые, желтые, голубые цвета тоже могут быть легкими и светлыми, все зависит от выбора нужного оттенка.
Стекло и зеркала добавят вашей мебели дополнительную хрупкость и легкость.
Выбирая размер шкафов и полок, можно отдать предпочтение более узкому варианту и заказать 40 см вместо стандартных 60. При этом не жалейте вертикального пространства и делайте навесные шкафы вплоть до потолка. Это не только даст дополнительное место для хранения, но и зрительно вытянет пространство кухни. Возможно не всегда удобно лазить на полку под самый потолок за тарелками и чаем, но ведь у каждого найдется кухонная утварь, которой он пользуется не так уж часто, именно ее и стоит расположить на самом верхнем уровне.
Еще одним удачным решением для маленькой кухни является использование шкафов пеналов, они могут быть любой ширины вплоть до 15 - 20 см, даже такой пенал можно дополнить выдвижными секциями и хранить там например вино, масло и т.д.
Вообще различные выдвижные механизмы - это находка для малогабаритного помещения, где далеко не всегда удобно делать распашные дверцы шкафов. Используйте на кухни рейлинги, карусели, выдвижные корзины, бутылочницы - все эти нехитрые приспособления значительно экономят место, при этом выглядят стильно и необычно.
Выдвижными могут быть не только ящики, но и обеденный столик, его можно спрятать например под столешницей или вообще встроить под подоконник.
Еще одним решением для обеденной зоны может стать барная стойка, очень многие используют ее на кухне именно для приема пищи, а не для подачи напитков гостям, как было задумано изначально. Барная стойка также является прекрасным местом для хранения посуды и другой утвари.
Выбирая бытовую технику стоит помнить, что лучше всего покупать встраиваемые варианты, чтобы убрать ее в шкаф, также желательно соблюдать принцип многофункциональности. Например купить духовку с функцией подогрева пищи, чтобы не покупать микроволновку и т.п. Рассматривайте все варианты расположения техники, в том числе и нестандартные, например, угловое расположение мойки, установка стиральной машины под окном и т.д.
Помните, что любая кухня будет выглядеть роскошно и стильно, независимо от ее размеров, если она обустроена с умом и вкусом.
Источник - https://zov.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.01.26 08:19 gczimureg W каталог типовых проектов перепланировки квартиры

Компания ООО «СПК ВАНДА» более 15 лет работает в Москве и Подмосковье, осуществляя строительство загородных коттеджей из натурального хвойного дерева, которые отличаются комфортабельностью и экологичностью. Мы можем представить более сотни домов и других сооружений (бани, хозяйственные блоки, бытовки) под ключ. Заказчикам представлены на выбор десятки типовых проектов, являющиеся популярными за счет доступной цены, удобной планировки и, конечно же, за счет качества. Мы реализуем абсолютно любой нестандартный замысел клиента. Для нас не существует сложных задач – у нас работают профессионалы, которые смогут разработать и построить объект запрашиваемой площади и сложности. Коттеджы, построенные из дерева на сегодняшний день весьма популярны потому как такие дома являются не только очень теплыми и уютными, но и экологичными, что очень важно для здоровья человека.

https://www.domizbrysa.ru/
submitted by gczimureg to u/gczimureg [link] [comments]


2019.12.14 16:33 lomakez W каталог типовых проектов перепланировки квартиры

Блог программиста не такой как все Блог программиста не такой как все https://badproger.ru/. Новости, обучалки и разговоры за жизнь. Так же, быстрые решения для типовых задач на javascript,php,css и т.д #вебдизайн #созданиесайтов #блогвебмастера #обучениевеб
https://preview.redd.it/ijhsu147mm441.jpg?width=1154&format=pjpg&auto=webp&s=3455253a4df8fb9202b3f5e8ac65e86f99ab9a22
submitted by lomakez to u/lomakez [link] [comments]


2019.08.31 06:56 Alex_Jew W каталог типовых проектов перепланировки квартиры

Российский космонавт Алексей Овчинин с трудом включил электропитание робота Федора (Skybot F-850), прибывшего на днях на Международную космическую станцию (МКС). Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на переговоры Овчинина со специалистами Центра управления полетами (ЦУП).
Перед включением робота, размещенного в модуле "Поиск", космонавт Александр Скворцов, находившийся в модуле "Звезда", облачился в специальный экзоскелет для удаленного управления роботом, а Овчинин попытался включить Федора, но тот не реагировал на нажатия кнопки включения, и Овчинин предложил воспользоваться молотком.
"Может, по ней [кнопке включения на плече] молотком стукнуть? Я уже гаечный ключ взял, упираюсь – никакого эффекта", – сказал Овчинин.
В Центре управления полетами космонавтам порекомендовали поменять Федору аккумуляторы, но робот в итоге включился и так.
"Я включил его. Раз десять-пятнадцать включал и выключал. Вот он включился и даже сказал что-то", – сказал Овчинин. Скворцов же сообщил, что видит Овчинина глазами Федора, а затем смог пошевелить пальцами робота. "О, Федор тут пальцами шевелит", – подтвердил Овчинин.
Позднее ироничный комментарий по поводу сложностей с включением появился в микроблоге самого Федора. Также робот сообщил о начале тренировок.
Затем управляемый Скворцовым робот поработал руками с отверткой, ключами и электрическими соединителями.
В августе исполнительный директор по перспективным программам и науке Роскосмоса Александр Блошенко сообщал, что программа экспериментов с роботом "Федор" предусматривает стыковку-расстыковку электрических разъемов и использование типовых предметов — от отвертки и ключа до огнетушителя.
Сейчас на борту МКС совершает полет экипаж в составе россиян Алексея Овчинина и Александра Скворцова, американцев Ника Хейга, Кристины Кук, Эндрю Моргана и итальянца Луки Пармитано.
Отсюда.
submitted by Alex_Jew to PikabuPolitics [link] [comments]


2019.06.07 11:32 Mirazee W каталог типовых проектов перепланировки квартиры

Прозрачность бюджетного процесса как метод профилактики коррупции По итогам первой части моей утопической теории про развитие России в параллельной реальности, где обсуждалась возможность изменения менталитета сограждан, которые могут, проходя мимо клумбы вырвать себе домой куст, разбить остановку или разрисовать подъезд, путем социального капитала или рейтинга получена некоторая обратная связь.
Основные опасения и сомнения:
  • возможность фальсификации рейтинга оператором с целью дискредитации отдельных граждан;
  • возможность искусственного создания неприятностей гражданину, по итогу которого его рейтинг может лавинообразно рухнуть;

https://preview.redd.it/pdorwz083x231.png?width=600&format=png&auto=webp&s=dc75d258cccf992e75741b6728d00a4967bdd332
Первые два опасения подразумевают наличие какой-то третей силы, которая в силу политических причин или наличия корыстных интересов в бизнесе, обладая крупными финансовыми возможностями для таких действий, осуществляет манипуляции с рейтингом. Третья причина более утилитарная:
  • возможность накрутки гражданами рейтинга путем элементарного манчкинства. Сразу поясняю, по поводу накрутки: наша цель - та часть менталитета, отвечающая за общественное поведение. Модель этого поведения формируется не за счет единовременного озарения, она
  1. У взрослых - прививается путем многократного повторения и регулярной практики действий.
  2. У детей - формируется путем примера, подаваемого взрослыми.
Таким образом, многократное повторение подчеркнуто законных и добросовестных поступков даже в целях накрутки рейтинга полностью отвечает нашим целям. Ходит кто-то ради накрутки на зеленый свет светофора – молодец, подает положительный пример детям и для здоровья ему это полезно – за день он так километров 10 намотает. Ради накрутки рейтинга он сдает кровь – да это же прекрасно!
По поводу опасений конспирологического характера о влиятельной силе, которая будет корректировать рейтинги поясняю:
Да, в условиях нынешней власти и реалий, это возможно. Начнем с того, что нынешняя власть систему в таком виде ни за что бы не внедрила. Допустим они ее внедрили - наверняка попытки ручной корректировки бы властью предпринимались. Закончилось бы тем, что власть поняв бесперспективнось взлома, отказались от внедрения системы в принципе. Недобросовестность нынешней власти дискредитирует идею. Поэтому я просил не рассматривать ее в контексте действующего режима. Способ ухода от этой власти я предложу обязательно обсудить, но не предлагая иного своего пути развития, это делать пока преждевременно и как-то чересчур популистски.

https://preview.redd.it/7l2pvsja3x231.png?width=559&format=png&auto=webp&s=316d87162eeb3981c10d9f592fbf533a13d85a07
В следующих частях текста я предложу методы, которые в параллельной России могли бы нейтрализовать возможности появления третей властной подпольной силы, просто исключив возможность появления теневых капиталов, для финансирования нечестной борьбы. Предлагаемые методы предполагают создание такой обстановки и условий, что наказание даже за попытку манипуляций несет больший риск, чем планируемая потенциальная выгода от самой манипуляции, и что найти реальную гражданскую или правовую нечистоплотность преследуемого гражданина гораздо безопаснее чем совершать такие манипуляции.
Эта система действует, например в США, (не эталон для образца, согласен, так себе пример, но есть неплохие элементы) – где за кандидатом на пост тянутся все его деяния сознательной жизни, и его личность под микроскопом исследуют конкуренты и любой грешок может быть причиной отставки. При этом фальсификация такого грешка конкурентами – похоронит их самих. Поэтому компромат не фальсифицируют, а честно скурпулезно ищут. (Прошли бы наши бывшие криминальные авторитеты в депутаты и сенаторы при такой системе? Вряд ли).

https://preview.redd.it/a218pefs3x231.png?width=275&format=png&auto=webp&s=ece7f1f9ac5eed6b1d130ce25440c06d4efa97cd
Суть этапа предлагаемой программы – профилактика формирования теневых капиталов и состояний за счет бюджета властьимущими. В рамках конкретно этой меры предполагается не ужесточать наказания и оперативно-розыскные мероприятия в отношении тех кто уже украл (об этом позже), а создать систему из которой невозможно украсть, либо кража будет вопиюще заметной.
Мой опыт работы в налоговых органах дал мне некоторое представление о том, как финансируются федеральные органы исполнительной власти и как они тратят деньги. Вкратце и очень упрощенно – в соответствии с ежегодным законом о бюджете средства распределяются по министерствам, от министерств они распределяются в федеральные службы, комитеты, бюро и т.д. Эти федеральные службы распределяют деньги своим региональным управлениям. Эти управления называются распорядителями средств. Средства выделенные на год называются лимитами бюджетных обязательств. Это что-то типа расходной части бизнес-плана.
Если речь идет не о крупнейших проектах, то обычно этими деньгами региональный аппарат федерального органа распоряжается весьма фривольно и неэффективно.
https://preview.redd.it/bbxk4m7v3x231.png?width=225&format=png&auto=webp&s=46f5c210b7c9ffb4f95fc57b2bc5e5fcf56fe3a5
Законодательством о госзакупках регулируются основные принципы, правила проведения закупок, которые пока мы не трогаем. Но будем иметь в виду, что он будет скорректирован в будущем, на момент работы обсуждаемой системы. Например: аффилированность участников торгов с кем-либо из членов закупочной комиссии или руководителем госоргана является поводом для отклонения заявки. Будь он хоть пасынок или двоюродный брат.
В соответствии с этим законодательством, узким местом для перетаскивания бюджетных средств к себе в карман, является портал госзакупок, где общественность и ФАС могут проанализировать суть сделок, и добиться отмены совсем уж абсурдных закупок. Если же никто не успеет заметить на портале эту сделку, то дело практически сделано. Протащить в своей мэрии или администрации нужного поставщика уже дело техники. Проанализировать детали выбора участников, или проконтролировать фактическую поставку и приемку работ общественность уже не в состоянии.
Итак, для препятствия воровству при реализации госзаказа должна быть создана эффективная система согласования бюджета, платежей, договоров, первичной документации и платежей, любые махинации в которой сразу были бы очевидны для всех участников системы. Назовем ее для красоты «Прозрачный бюджет».
Кто-нибудь читал закон "О бюджете"? Там черт ногу сломит. Есть подозрения, что на то и рассчитано.
Поэтому требования к системе мониторинга предъявим следующие:
  • эта система должна обеспечивать возможность мониторинга процессов не только участниками согласования, но и общественности (гражданам).
  • проследить формирование бюджета и его трат от и до, до каждого рубля (даже узнать куда пошел каждый рубль заплаченный нами в бюджет – буквально какому врачу или депутату в итоге его заплатили в виде зарплаты)
  • система должна быть проста в обслуживании и профилактике, с открытым кодом и разработанная внутри страны.
  • система должна иметь контролирующую составляющую, то есть при определенных условиях (сумма сделки, например) включать дополнительных согласующих, или формировать заявку на проведение проверки, или контролировать сроки согласования.
  • система должна консолидировать бюджетные процессы и демонстрировать их народу в понятной форме, с возможностью народа контролировать процесс, указывая согласующим лицам на спорные моменты.
Разберем требования по пунктам: - система должна обеспечивать возможность мониторинга процессов не только участниками согласования, но и общественности (гражданам) Во избежание спама и перегрузки системы, можно предоставлять доступ в качестве наблюдателя в систему с правом направления обращений пользователям, с определенным уровнем гражданской сознательности, например с уровнем социального рейтинга выше среднего. (Например средний уровень + 5% или в этом роде). Получим неустающее око, в постоянном режиме следящее за закупками и судьбой своих денег. Целая армия модераторов, которая за успешные замечания будет получать плюсы к социальному рейтингу. Эффективность и действенность такого надзора будет обеспечиваться простотой подачи обращения (например – по подозрительному вопросу будет создаваться заявка суть которой заполняется путем выбора типовых видов нарушений. Тогда на создание заявки уйдет пара секунд). Благодаря наличию положительного рейтинга людям на дом будет доставлен бесплатно изготовленная ЭЦП, необходимая для авторизации в системе.

https://preview.redd.it/h7xb5arw4x231.png?width=506&format=png&auto=webp&s=75e73e9dadb5a0536855862767c2466e3e88f5bb
- проследить формирование бюджета и его траты от и до, до каждого рубля (даже узнать, куда пошел каждый рубль заплаченный нами в бюджет Для мониторинга своих средств при оплате налогов , штрафов, пошлин при зачислении платежа сумма в «Прозрачном бюджете» сумма, маркируется по плательщикам которые ее внесли.

https://preview.redd.it/tiu313zz4x231.png?width=620&format=png&auto=webp&s=9f221108b7f7394f9a7f5d2f8246f557f7418497
При авторизации по ЭЦП система распознает ФИО клиента, и выводит для него общую информацию по бюджету с подсветкой сумм внесенных им денег, по каждой статье, в том числе конкретно с указанием ушло ли оно на зарплату такому-то человеку или на оплату по договору такому-то предприятию за «Крымский мост». Из системы можно будет понять, что пользователь Петров оплатил в составе зарплаты депутату Иванову 3 тысячи рублей. Для Петрова это будет выглядеть так: Депутат Иванов. Заработная плата: 10% (3000 руб.) – гражданин Петров; 90% - налоги иных граждан и предприятий.

https://preview.redd.it/8wg9c6365x231.png?width=699&format=png&auto=webp&s=3e8aea1a18593ee9daefde2691f9948e6c7ad39e
Деление конечно условное, но дает понять точные масштабы участия каждого гражданина в оплате расходов государства. Каждый пользователь сможет по желанию в настройках раскрыть для других пользователей возможность видеть движение своих налогов. Тогда картинка изменится, и Петров увидит следующее: Депутат Иванов: Заработная плата: 10% (3000 руб.) – гражданин Петров; 5% (1500 руб.) – гражданин Сидоров; 85% - налоги иных граждан и предприятий.
В связи с этим возникает вопрос – не нарушит ли это налоговую или банковскую тайну депутата Иванова? Нет не нарушит. Работодателем Депутата в глобальном смысле является народ, и народ имеет право знать, сколько его денег досталось депутату. То же касается всех получателей ЗП из бюджета и внебюджетных государственных фондов и госкорпораций.
Поскольку почти все платежи в бюджет, кроме косвенных налогов, являются именными отслеживать свои деньги будет нетрудно. Но большую часть мы платим в виде НДС и акцизов за покупку товаров и услуг. Эти суммы можно будет учесть для отчетности с помощью операторов фискальных данных по безналичным платежам. НДС и акцизы уплаченные наличкой учесть будет невозможно, но поскольку человек волен сам выбирать форму оплаты, недостатком системы это не станет.
Вовлечение граждан в контроль станет первым шагом к тому, чтобы народ перестал быть для власти стадом или домашней скотиной, а плавно переместился на ключевую роль, когда любое действие власти совершалось бы с вопросом «А что на это скажут избиратели и налогоплательщики?»

https://preview.redd.it/wh8ptar95x231.png?width=624&format=png&auto=webp&s=c31043d585eb5b0265bf4b7b59c169d74231075c
- система должна быть проста в обслуживании и профилактике, с открытым кодом и разработанная внутри страны. Это требование должно обеспечивать автономность и безопасность хранения данных. База должна иметь несколько резервных копий. Система должна иметь открытый код и возможность написания как официальных так и неофициальных ботов для мониторинга системы на предмет заданных критериев (поиск своих налогов, поиск тендеров с предприятиями созданными менее года назад и т.д.), сохранения архивов обращений, уведомлений об интересующих закупках и прочим. В идеале предполагается, чтобы система обеспечила человекопонятный интерфейс бюджетных процессов для населения страны.
- система должна иметь контролирующую составляющую, то есть при определенных условиях (сумма сделки, например) включать дополнительных согласующих, или формировать заявку на проведение проверки, или контролировать сроки согласования.
Для каждого типа согласования необходимо будет настроить триггеры на которые система будет реагировать – например тендер на сумму свыше ста миллионов – в маршрут согласования включает эксперт счетной палаты, тендер с единственным участником – эксперт прокуратуры и ФАС. Одну из десяти закупок например отправлять на дополнительный анализ. Более детально я рассмотрю это в следующем подпункте.
- система должна консолидировать бюджетные процессы и демонстрировать их народу в понятной форме, с возможностью народа контролировать процесс, указывая согласующим лицам на спорные моменты
Объемный раздел, многое придется пояснять условно, и некоторые тонкости учтены не будут.
Все маршруты согласования в системе формируются с учетом того, чтобы согласующие лица не были подчинены структуре, которая осуществляет закупку, для обеспечения объективности. На согласование каждому должностному лицу выделяется определенный ограниченный срок, для обеспечения оперативности.
1 Модуль: Формирование бюджета. В данном модуле отображаются и консолидируются заявки от федеральных учреждений страны на бюджетные средства предстоящего года.
  • Средства запрашиваемые на заработную плату и премирование сотрудников и руководителей, а так же депутатов, судей, будут сопоставляться с заложенной матрицей, в которой рассчитаны базовые величины. Например в матрице условия – на зарплату матрицей закладывается – денежное содержание за месяц * 12 + отпускные на 30 дней + 1 премия. Таким образом поступающие на согласование суммы будут делиться на штатную численность учреждения, оклады работников и руководителей, и если заложенное матрицей расчетное значение не будет превышаться, то сумма проходит согласование. Если сумма превышается – то возникает подзадача к федеральному учреждению с поручением обосновать превышение. Появление такого превышения при согласовании уже автоматически включает учреждение в план проверок по итогам года счетной палатой. Все эти согласования так же видны общественным наблюдателям, и они так же могут подавать обоснованные вопросы на выявленные факты завышения сумма зарплат и прочего. При направлении пояснений Счетной палате в системе, учреждение прикрепляет так же пояснения на замечания общественных наблюдателей.
  • Средства, запрашиваемые на закупки вносятся в виде планируемых к закупке товаров, работ или услуг, попозиционно. То есть, нельзя внести «канцтовары». Надо внести сколько карандашей, сколько ластиков и сколько ручек. Все материалы, и услуги, связанные с повседневной деятельностью предприятия должны сопоставляться с матрицей, состоящей из объемов такого же товара, закупаемого в прошлом году, штатной численностью, площадью служебных помещений и прочих критериев, определяющих расход канцтоваров или хозтоваров или услуг уборщиц. Если значения превышают расчетные – автоматически запрос на обоснование и включение в план проверок. Если согласно данным структура переехала в меньший офис, а затраты на уборку те же – запрос на обоснование и включение в план проверок.

https://preview.redd.it/ssei97n06x231.png?width=641&format=png&auto=webp&s=b0546b307277ddb56e1f97dd3a33a12d53a4c9a7
Заявки на закупку основных средств свыше 40 тыс. руб. идут с отдельной пометкой, как потенциальные заявки, которые могут содержать предметы роскоши, не рекомендованные к закупке. При согласовании данная номенклатура будет изучаться экспертами финансовой службы, счетной палаты и определять обоснованность такой закупки. Общественные наблюдатели могут добавлять примечания, например, указывать на наличие более бюджетных аналогов, или вообще сообщать о вопиющих случаях, типа лексусов с салонами из красного дерева. Для заявок такого характера в маршрут согласования включаются представители Росимущества или иной структуры, которая бы вела учет государственного и муниципального имущества, для анализа необходимости закупки.
Заявки на крупные проекты, по которым высок уровень коррупции, в частности «цифровизации», «строительства суперджетов» и прочее автоматически включает заявителя в план проверок и обязывает к таким заявкам прикладывать экономические обоснования цены. В согласование инфраструктурных проектов включаются специалисты профильных служб, а так же приглашенных экспертов от представителей бизнеса по профилю. Например при согласовании строительства Суперджетов -эксперты могли быстро разъяснить, что проект ждут трудности с запчастями, или что прилагаемый к обоснованию проекта прототип планируемого уникального продукта это лишь китайский планшет, который делают ни заводе в Китае с с шильдиком «Сделано в РФ». Здесь стоит напомнить, что время согласования на каждом этапе ограничено, чтобы не превращать проект в базар и не затягивать его согласование.
По итогам согласования заявок на формирование бюджета, система показывает какие заявки были согласованы и какие в итоге средства были выделены каждому учреждению. С этого момент, платя налоги, можно видеть каким учреждениям и на какие цели отправятся ваши деньги.
📷
https://preview.redd.it/288s7wh96x231.png?width=659&format=png&auto=webp&s=5c4556298bcf5d4dfbf0b0867623868fea244367
2 Модуль Закупки Он более-менее реализован на сайте госзакупок. Стоит лишь к каждой закупке привязывать ссылку на согласование этой закупки в Модуле 1 «Формирование бюджета», чтобы можно было сопоставить соответствие закупаемого согласованному. При этом, стоит расширить функционал возможностью видеть содержание предоставляемых заявок, без, естественно, цены (чтобы сохранить конкурентность торгов). Возможность видеть состав документов заявок принципиально важна. К примеру, пользователь видит, что его кровные рубли ушли в администрацию условного г. Коррупинска Воровского района Криминальской области на финансирование закупки, которая согласовывалась в модуле 1 как «Закупка плитки тротуарной».
Человек напрягается и изучает заявки участников. В результате он видит, что один из участников является организацией состоящей из одного человека, зятя мэра, которому мэр собрался закрыть часть отгрузки без фактической поставки. Гражданин формирует свои наблюдения в качестве обращения. В мэрии обращения подшивают и на их основе формируют заключение комиссии. Это заключение уходит на согласование в систему Модуля 2, где сидят согласующие из ФАС, Прокуратуры, Росфиннадзора, и наблюдатели от народа и на этапе согласования спрашивают – «почему замечание гражданина Иванова о родстве не было учтено комиссией и был выбран зять мэра? Проверка прокуратуры установила, что он реально зять и обращение обоснованно!» И решение уходит на доработку, по итогу которой хитрожопый мэр получает наказание, и летит во вкладку «Нарушения», где можно глянуть самых хитрожопых, гражданин получает плюс к социальному рейтингу, выбирается второй поставщик плитки по цене, который честно исполняет свои обязательства и город получает плитку один раз и на много лет, таким образом экономятся средства, которые не будут потрачены на переукладку плитки. Мамы с колясками и прогуливающиеся пенсионеры довольны.

https://preview.redd.it/6dahzuim6x231.png?width=200&format=png&auto=webp&s=dd31ea2060e23343ef91c8ef3c9d6059f9fdb98a
Модуль 3. Контрактование Проект договора идет по согласующим из Казначейства (те ставят себе договор на учет, чтобы платить по нему), Росимуществу или строительному надзору, с доступом к просмотру гражданам в статусе наблюдателя. В целом процедура по большей части формальна и носит технический характер, но для наблюдателей она важна, так как, обладая доступом к договору, люди знают сроки проведения работ по ремонту дороги рядом с их домом или иных значимых для них объектов. И, располагая фактическими данными, что начало работ затягивается, можно составить обращение в системе по данному контракту, что работы не исполняются и необходимо применять при расчетах штрафные санкции.

https://preview.redd.it/stevvwep6x231.png?width=624&format=png&auto=webp&s=b21829807af623509bbf3b9302e8068d0992b23e
Модуль 4 Приемка В системе государственными органами заводятся первичные документы, которые отправляются по маршруту согласования с казначейством и службами по профилю. Службы при согласовании сверяют фактические наименования поставленных товаров или работ с тем, что зафиксировано в договоре, цены, сроки исполнения. На каждые сто приемок формируется запрос на случайную проверку контролирующими органами с выездом на место приемки работ или место хранения товаров. Проверяющие и проверяемые за несколько дней до события узнают о факте проверки и ее месте, таким образом исключая возможность договоренности или каких-то фиктивных действий по сокрытию нарушений. Граждане, имеющие доступ, могут сообщить, что заведен акт на приемку не выполненных работ, или что работы проведены некачественно и их принимать нельзя. На такие обращения формируется запрос на проверку контролирующими органами.
Модуль 5 Платежи. При согласовании сопоставляется наличие факта приемки оплачиваемых работ-товаров-услуг в согласовании Модуля 4 и исключает возможность оплаты невыполненных работ. В этом же модуле люди смогут видеть маршрут, которые проделали их деньги в виде налогов.
Система позволит добиться следующих результатов:
  1. Упрощенный сбор статистики – можно получить любую информацию в разрезе структур, сумм, дат, номенклатур.
  2. Наглядность расходования народных денег.
  3. Экономия бумажных носителей благодаря электронному документообороту
  4. Скорость согласования – вместо направления бумажных документов по инстанциям, вопросы согласуются в электронном виде, за считанные дни.
  5. Фиксация ответственности – по каждому потраченному рублю выстраивается цепочка лиц, ответственных за согласование траты каждого рубля – даты, его подписи, замечания.
  6. Оптимизация штатной численности – данный подход с автоматизацией документооборота и согласования позволит сократить в каждой структуре значительное число чиновников, секретарей.
  7. Многоэтапная система прозрачного согласования создает мощный фильтр для коррупционных сделок.
  8. Система народного контроля обеспечит прозрачность сделок и расходования средств. Даже если условный Путин лично позвонит каждому согласующему чиновнику и заставит их отжать кнопку, огромное количество обращений, оставленных наблюдателями по этой сделке на каждом ее этапе промаркируют эту сделку как коррупционную. Кто-то скажет – ну и какая разница? Ведь тогда деньги все равно украдут? Разница есть. Одно дело, когда всем говорят, что условный мост был построен этой фирмой, только потому что они самые крутые профессионалы, и другое дело когда все знают, что этого подрядчика тянули на протяжении всей сделки, и что были и другие достойные, которые бы сделали этот мост в два раза дешевле. И что остались конкретные лица, которые согласовали в системе эту сделку, и что в случае инициации следствия они дадут показания. Кстати это обстоятельство будет во многом сдерживающим – чем больше причастных к коррупционной сделке, тем больше потенциальных свидетелей. Это лишь малая часть мер по отъему инструментов воровства у наших чиновников. Она будет действовать в комплексе с другими, о которых я напишу позже. Простите за длиннопост. Возможно план не идеален, но нынешняя система расходования бюджета просто уродлива.
submitted by Mirazee to PikabuPolitics [link] [comments]


https://bit.ly/36MpOrt