J согласование перепланировки перевод помещений из

2020.10.24 23:42 DarkRedFist J согласование перепланировки перевод помещений из

"Great Reset" - "Великая перезагрузка" Мира. Утечка секретной информации о планах глобалистов по управлению "пандемией" вируса. Canadian politician leaks new COVID lockdown plan and ‘Great Reset’ dictatorship – Australia is part of it
Перевод и оригиналы текстов на английском языке в посте и по ссылкам.
Доказательства того, что "пандемия" вируса COVID-19 и COVID-21 искусственно управляется, что власти стран вбрасывают ложные данные о "пандемии", количестве заболевших и пр.

Планы глобалистов по принуждению Мира к Новому мировому порядку.

Глобалисты спланировали заранее "пандемию" вируса (новый тип войны) - как будет протекать, какие ограничения прав и свобод граждан будут вводить правительства стран (на примере Канады).
Похожих действий стоит ожидать и от властей других стран, в тч. России.
Глобалисты управляют правительствами стран, используют пандемию вируса как предлог.

Глобалисты (финансовые олигархи, хозяева денег) заказали "пандемию" вируса, чтобы:
- навязать людям Новый мировой порядок,
- установить фашистскую диктатуру по всему миру, тотальный контроль,
- ограничить права и свободы граждан,
- навязать людям тотальную цифровизацию,
- прикрыть мировой финансовый кризис, попытаться обелить существующую модель экономики, вывести из под удара центральные банки стран.
Ужасный сценарий исходит от информатора Либеральной партии Канады (ЛПК) из Комитета стратегического планирования партии, который находится под контролем канцелярии Премьер-министра Канады (КПП).
Глобалисты-финансисты планируют далее вести войну, продолжать атаки на общество - наращивать вирусную истерию.
В частности планируются атаки такого содержания: "вирус стал более опасным, вирус мутировал и стал более смертельный и заразный" и / или "появился второй вирус, более смертельный и заразный", чтобы запустить третью волну карантинных ограничений. Ожидается в феврале 2021 года.
Будет ли только инфо атака на Мир (ложные вбросы через СМИ о "страшном" вирусе) или реально появится новый, более опасный вирус неизвестно. Ничего исключать нельзя.
В Канаде строятся концентрационные лагеря для тех людей, кто откажется вакцинироваться.
Дальнейшее разрушение экономики стран.
Введение цифровых паспортов здоровья.
Правительство прощает все долги гражданина, а за это забирает всю собственность человека себе, также гражданин соглашается вакцинироваться от COVID-19 и COVID-21.

Что планируют управляющие "пандемией" вируса - перевод:
"Дорожная карта и цель были установлены КПП и выглядят следующим образом:

- Фаза вторичного блокирования ограничений на скользящей основе, начиная с крупных столичных районов в первую очередь и расширяясь наружу. Ожидаемый срок - ноябрь 2020 года.
- Спешить с приобретением (или строительством) изоляционных сооружений в каждой провинции и территории. Ожидаемый срок - декабрь 2020 г.
- Ежедневное увеличение числа новых случаев КОВИД-19, выходящих за рамки возможностей тестирования, в том числе увеличение числа смертельных случаев, связанных с КОВИД-19, в соответствии с теми же кривыми роста. Ожидается к концу ноября 2020 г.
- Полная и полная вторичная блокировка (гораздо более жесткая, чем ограничения первой и второй фаз). Ожидаемый срок - конец декабря 2020 г. - начало января 2021 г.
- Реформа и расширение программы по борьбе с безработицей, которая должна быть преобразована в программу всеобщего базового дохода. Ожидаемый срок - 1 квартал 2021 года.
- Прогнозируемая мутация КОВИД-19 и/или ко-инфекция вторичным вирусом (называемым КОВИД-21), ведущая к третьей волне с гораздо более высокой смертностью и более высоким уровнем инфицирования. Ожидаемый срок - февраль 2021 г.
- Ежедневные новые случаи госпитализации КОВИД-21 и смерти, связанные с КОВИД-19 и КОВИД-21, превысят возможности медицинских учреждений. Ожидаемый квартал 1 - 2 квартал 2021 г.
- Будут введены усиленные ограничения по блокировке (называемые "третьей блокировкой"). Будут введены полные ограничения на поездки (в том числе между городами и между городами). Ожидаемый квартал 2 2021 г.
- Переход физических лиц к программе всеобщего базового дохода. Ожидаемая середина второго квартала 2021 г.
- Прогнозируемое разрушение производственно-сбытовой цепочки, дефицит товарно-материальных запасов, большая экономическая нестабильность. Ожидаемый конец второго квартала 2021 г.
- Развертывание военного персонала в крупных столичных районах, а также на всех основных дорогах для создания проездных контрольно-пропускных пунктов. Ограничение поездок и передвижения. Оказание материально-технической поддержки этому району. Ожидаемый срок - 3 квартал 2021 года."
Оригиналы текстов - больше инфо в посте ниже или по ссылкам:

https://thecanadianreport.ca/is-this-leaked-memo-really-trudeaus-covid-plan-for-2021-you-decide

https://cairnsnews.org/2020/10/16/canadian-politician-leaks-new-covid-lockdown-plan-and-great-reset-dictatorship-australia-is-part-of-it

Цели глобалистов - мирового правительства, хозяев денег
20.10.2020
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/jeuicc/

-------------------------------------------------------------
Is this leaked info really Trudeau’s crazy COVID plan for 2021? You decide …
https://thecanadianreport.ca/is-this-leaked-memo-really-trudeaus-covid-plan-for-2021-you-decide

Posted by canadian report on October 14, 2020
Tags: COVID-19 restrictions, LPC Strategic Committee Leak
Categories: POLITICS RECENT POSTS
Is this leaked info really Trudeau’s crazy COVID plan for 2021? You decide …

Fw: LPC Strategic Committee LeakInboxLPC leaker <[email protected]>1:47 PM

Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
On Saturday, October 10, 2020 1:38 PM, REMOVED wrote:

Dear REMOVED,

I want to provide you some very important information. I’m a committee member within the Liberal Party of Canada. I sit within several committee groups but the information I am providing is originating from the Strategic Planning committee (which is steered by the PMO).

I need to start off by saying that I’m not happy doing this but I have to. As a Canadian and more importantly as a parent who wants a better future not only for my children but for other children as well. The other reason I am doing this is because roughly 30% of the committee members are not pleased with the direction this will take Canada, but our opinions have been ignored and they plan on moving forward toward their goals. They have also made it very clear that nothing will stop the planned outcomes.

The road map and aim was set out by the PMO and is as follows:

– Phase in secondary lock down restrictions on a rolling basis, starting with major metropolitan areas first and expanding outward. Expected by November 2020.
– Rush the acquisition of (or construction of) isolation facilities across every province and territory. Expected by December 2020.
– Daily new cases of COVID-19 will surge beyond capacity of testing, including increases in COVID related deaths following the same growth curves. Expected by end of November 2020.
– Complete and total secondary lock down (much stricter than the first and second rolling phase restrictions). Expected by end of December 2020 – early January 2021
– Reform and expansion of the unemployment program to be transitioned into the universal basic income program. Expected by Q1 2021.
– Projected COVID-19 mutation and/or co-infection with secondary virus (referred to as COVID-21) leading to a third wave with much higher mortality rate and higher rate of infection. Expected by February 2021.
– Daily new cases of COVID-21 hospitalizations and COVID-19 and COVID-21 related deaths will exceed medical care facilities capacity. Expected Q1 – Q2 2021.
– Enhanced lock down restrictions (referred to as Third Lock Down) will be implemented. Full travel restrictions will be imposed (including inter-province and inter-city). Expected Q2 2021.
– Transitioning of individuals into the universal basic income program. Expected mid Q2 2021.
– Projected supply chain break downs, inventory shortages, large economic instability. Expected late Q2 2021.
– Deployment of military personnel into major metropolitan areas as well as all major roadways to establish travel checkpoints. Restrict travel and movement. Provide logistical support to the area. Expected by Q3 2021.

Along with that provided road map the Strategic Planning committee was asked to design an effective way of transitioning Canadians to meet a unprecedented economic endeavor. One that would change the face of Canada and forever alter the lives of Canadians. What we were told was that in order to offset what was essentially an economic collapse on a international scale, that the federal government was going to offer Canadians a total debt relief.
This is how it works: the federal government will offer to eliminate all personal debts (mortgages, loans, credit cards, etc) which all funding will be provided to Canada by the IMF under what will become known as the World Debt Reset program. In exchange for acceptance of this total debt forgiveness the individual would forfeit ownership of any and all property and assets forever. The individual would also have to agree to partake in the COVID-19 and COVID-21 vaccination schedule, which would provide the individual with unrestricted travel and unrestricted living even under a full lock down (through the use of photo identification referred to as Canada’s HealthPass) .

Committee members asked who would become the owner of the forfeited property and assets in that scenario and what would happen to lenders or financial institutions, we were simply told “the World Debt Reset program will handle all of the details”. Several committee members also questioned what would happen to individuals if they refused to participate in the World Debt Reset program, or the HealthPass, or the vaccination schedule, and the answer we got was very troubling. Essentially we were told it was our duty to make sure we came up with a plan to ensure that would never happen.
We were told it was in the individuals best interest to participate. When several committee members pushed relentlessly to get an answer we were told that those who refused would first live under the lock down restrictions indefinitely. And that over a short period of time as more Canadians transitioned into the debt forgiveness program, the ones who refused to participate would be deemed a public safety risk and would be relocated into isolation facilities. Once in those facilities they would be given two options, participate in the debt forgiveness program and be released, or stay indefinitely in the isolation facility under the classification of a serious public health risk and have all their assets seized.

So as you can imagine after hearing all of this it turned into quite the heated discussion and escalated beyond anything I’ve ever witnessed before. In the end it was implied by the PMO that the whole agenda will move forward no matter who agrees with it or not. That it wont just be Canada but in fact all nations will have similar roadmaps and agendas. That we need to take advantage of the situations before us to promote change on a grander scale for the betterment of everyone. The members who were opposed and ones who brought up key issues that would arise from such a thing were completely ignored. Our opinions and concerns were ignored. We were simply told to just do it.

All I know is that I don’t like it and I think its going to place Canadians into a dark future.
Vancouver, Canada
***
Canadian politician leaks new COVID lockdown plan and ‘Great Reset’ dictatorship – Australia is part of it
https://cairnsnews.org/2020/10/16/canadian-politician-leaks-new-covid-lockdown-plan-and-great-reset-dictatorship-australia-is-part-of-it
October 16, 2020
Posted by Editor, cairnsnews
Canadians in Toronto, without masks and in defiance of regulations restricting outdoor gatherings to 25 people, demonstrate against COVID lockdowns earlier this month.
By Editor, CAIRNS NEWS

POWER-mad state premiers, governors and prime ministers across Australia, the US, the UK, Canada and New Zealand may try to push another Dan Andrews-style second wave virus attack, as part of the Gates-Rockefeller-World Economic Forum push for global vaccination and the Agenda 21 “new normal/new economy”.

Canadian politicians in the loop of “COVID planning” have been told to their horror of a plan for a totalitarian response to an international economic collapse, involving a federal government offer to eliminate all personal debts (mortgages, loans, credit cards, etc) funded by the IMF under “the World Debt Reset program”.

In exchange the individual would forfeit ownership of any and all property and assets forever, and partake in the COVID-19 and COVID-21 vaccination schedule, which would (allegedly) allow individuals unrestricted travel and living, even under a full lock down, through the use of photo ID referred to as Canada’s HealthPass.

The horrific scenario comes from a Liberal Party of Canada (LPC) whistleblower from the party’s Strategic Planning Committee, which is under the control of Canada’s Office of the Prime Minister (PMO).
He says the second wave will be hyped up with testing around the end of November.

The whistleblower warns of a “complete and total secondary lock down much stricter than the first and second rolling phase restrictions”, which is expected to run to the end of December 2020 and early January 2021.

While pressure is mounting in Australia through the courts, at protests and from some media for lockdowns to end, the “deadly virus is stalking you” narrative is being held firmly by Labor, Green, Coalition and LNP parties, the public health bureaucracy and most media in the same ‘Five Eyes’ nations.

This narrative presents the SARS-Cov2 virus or “COVID-19” as something that must be avoided and contained at all cost, despite the widespread immunity and medical studies showing it is lethal for less than 1% (0.06%) of those who are infected.

The Canadian whistleblower’s email has been published by Canadian alt media site The Canadian Report. The deliberate leak of the information is remarkable because it is the equivalent of senior Coalition members doing the same. Canada’s Liberal Party and Prime Minister Justin Trudeau is the equivalent of Greens-Labor and a large segment of green-left feminist Liberal Party MPs.

The Canadian PMO mirrors the Department of Prime Minister and Cabinet in Canberra, which is run by high-powered bureaucrats and “advised” on COVID-19 by the Prime Minister’s National Covid-19 Advisory Commission, which Scott Morrison announced on March 25, just two months into the plandemic.

We might ask why was it necessary for the PM to announce such a high powered commission so early in the piece? Clearly it was part of the process as outlined by the Event 201 players who included commission member Jane Halton, head of the Gates-funded CEPI, to steer the plandemic in their desired direction i.e. the globalist “Great Reset” plan as outlined by the World Economic Forum.

The green-left Guardian reported back on August 11 that Neville Power, the head of Commission, had been approached by “business leaders wanting the government to use the recovery from the pandemic to lock in low-emissions energy”.

According to Power, his organisation was not recommending “a green recovery per se” but had asked the government to underwrite new investment in gas pipelines as part of recommendations from a manufacturing taskforce. But as previously reported by Cairns News, this commission, has been strangely silent on Dan Andrews’ wrecking of the Victorian small business sector.

The whistleblower said he was “not happy doing this but I have to, as a Canadian and more importantly as a parent who wants a better future not only for my children but for other children as well.

“The other reason I am doing this is because roughly 30% of the committee members are not pleased with the direction this will take Canada, but our opinions have been ignored and they plan on moving forward toward their goals. They have also made it very clear that nothing will stop the planned outcomes.”

The road map and aim was set out by the PMO and is as follows (note similarities to Victoria):

– Phase in secondary lock down restrictions on a rolling basis, starting with major metropolitan areas first and expanding outward. Expected by November 2020.
– Rush the acquisition of (or construction of) isolation facilities across every province and territory. Expected by December 2020.
– Daily new cases of COVID-19 will surge beyond capacity of testing, including increases in COVID related deaths following the same growth curves. Expected by end of November 2020.
– Complete and total secondary lock down (much stricter than the first and second rolling phase restrictions). Expected by end of December 2020 – early January 2021.– Reform and expansion of the unemployment program to be transitioned into the universal basic income program. Expected by Q1 2021.
– Projected COVID-19 mutation and/or co-infection with secondary virus (referred to as COVID-21) leading to a third wave with much higher mortality rate and higher rate of infection. Expected by February 2021.
– Daily new cases of COVID-21 hospitalizations and COVID-19 and COVID-21 related deaths will exceed medical care facilities capacity. Expected Q1–Q2 2021.
– Enhanced lock down restrictions (referred to as Third Lock Down) will be implemented. Full travel restrictions will be imposed (including inter-province and inter-city). Expected Q2 2021.
– Transitioning of individuals into the universal basic income program. Expected mid Q2 2021.– Projected supply chain break downs, inventory shortages, large economic instability. Expected late Q2 2021.
– Deployment of military personnel into major metropolitan areas as well as all major roadways to establish travel checkpoints. Restrict travel and movement. Provide logistical support to the area. Expected by Q3 2021.

The whistleblower said committee members asked who would become the owner of the forfeited property and assets in that scenario and what would happen to lenders or financial institutions. “We were simply told “the World Debt Reset program will handle all of the details.

“Several committee members also questioned what would happen to individuals if they refused to participate in the World Debt Reset program, or the HealthPass, or the vaccination schedule, and the answer we got was very troubling.

“Essentially we were told it was our duty to make sure we came up with a plan to ensure that would never happen. We were told it was in the individual’s best interest to participate.

“When several committee members pushed relentlessly to get an answer, we were told that those who refused would first live under the lock down restrictions indefinitely. And that over a short period of time as more Canadians transitioned into the debt forgiveness program, the ones who refused to participate would be deemed a public safety risk and would be relocated into isolation facilities.

“Once in those facilities they would be given two options, participate in the debt forgiveness program and be released, or stay indefinitely in the isolation facility under the classification of a serious public health risk and have all their assets seized.”

The whistleblower said the heated discussion “escalated beyond anything I’ve ever witnessed before”.

“In the end it was implied by the PMO that the whole agenda will move forward no matter who agrees with it or not, that it won’t just be Canada but in fact all nations will have similar roadmaps and agendas, that we need to take advantage of the situations before us to promote change on a grander scale for the betterment of everyone.

“The members who were opposed and ones who brought up key issues that would arise from such a thing were completely ignored. Our opinions and concerns were ignored. We were simply told to just do it. All I know is that I don’t like it and I think it’s going to place Canadians into a dark future.”
***
Вступайте в наши сообщества - Join Us:

https://www.reddit.com/True_Russia/ - Сопротивление, Протест - Руководства
и
https://www.reddit.com/Self_Defense_Security/ - Самооборона, Безопасность - Руководства
и
https://www.reddit.com/1_News/ Новости

Сохраните себе текст статьи - пригодится!
Распространяйте информацию. Поделитесь ссылкой. Поделитесь этой информацией с другими людьми. И просите друзей распространять информацию.

True Russia - Истинная Россия.
Сопротивление. Мирный протест. Протесты на улице. Протестные Марши Шествие Митинги.
Борьба за народ России и Беларуси, за справедливость.
Resistance. Peaceful protest. Street protest. Protest Marches. Meeting Demonstrations

Фашизм в России Fascism in Russia. Фашизм в Беларуси Fascism in Belarus.
Social Justice Социальная Справедливость. Revolution in Russia Революция в России
Global News. IT Cybersecurity Privacy cybercrime Security and Surveillance. Top and breaking news, pictures and videos. International Journal business politics science economics видео video
Новости РФ и мира. Политика Наука Экономика. IT Информационная безопасность Защита данных. Руководства Советы Анонимность Защита от слежки. Обход блокировок сайтов и цензуры в России. Как защищаться от слежки. интернет Internet СОРМ Cybersecurity cybercrime privacy safety security anonymity and surveillance Тотальный контроль Total Control
сообщество сабреддит реддит на русском языке in Russian русский язык Russian language по-русски student студент студентка школа школьник школьница мем мэм мемы финансы силовики news resist protest социализм социалист солидарность сопротивление протест свобода единство борьба socialism socialist solidarity resistance protest freedom unity fighting видео video Кризис в России Мировой Кризис .
Self-Defense Guidelines Security Liberation. Руководства по самообороне. Самооборона Безопасность Освобождение Энциклопедия безопасности Encyclopedia of Security Encyclopedia of Safety Гражданская оборона
Беларусь Belarus Minsk Минск join nation-wide strike общенациональная забастовка
Transhumanism cyber-neo-fascism total control трансгуманизм кибернеофашизм тотальный контроль людей Цифровой концлагерь электронно-биометрический концлагерь
Анархизм Anarchism Анархист Anarchist Anarcho-syndicalism Анархо-синдикализм Либертарный социализм Libertarian socialism Antifa Антифашист Anti-fascist protester rally
правда пандемия эпидемия коронавирус coronavirus SARS-CoV-2 заболевание COVID-19
***
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2020.10.23 17:16 DarkRedFist «Мораторий на экспериментальные цифрозаконы»: в СовФеде цифровизацию назвали угрозой национальной безопасности России. видео Доклад к.ю.н. А.В. Швабауэр

«Мораторий на экспериментальные цифрозаконы»: в СовФеде цифровизацию назвали угрозой национальной безопасности России
22.10.2020
видео
Доклад к.ю.н. А.В. Швабауэр в Совете Федерации на тему: "Цифровая трансформация государства: основные риски и пути совершенствования законодательства в целях защиты прав граждан", 21.10.20.
Oct 21, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=r4yDyQtpynw
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ по защите семьи
В среду 21 октября в Совете Федерации состоялся круглый стол на тему, о которой давно следовало трубить во всех органах власти – «Соблюдение прав и свобод человека и гражданина в эпоху цифровизации и роботизации». Наиболее ярким эпизодом мероприятия стало выступление эксперта Общественного уполномоченного по защите семьи, к.ю.н. Анны Швабауэр, рассказавшей о проблемной изнанке т.н. «цифровой трансформации», о которой давно вопиют простые граждане. Вдвойне отрадно, что эта речь была поддержана сенаторами.

В «круглом столе», организованном Комитетом СФ по конституционному законодательству и госстроительству, приняли участие замминистра науки и высшего образования Петр Кучеренко, представители ФССП и Минюста, президент Федеральной палаты адвокатов РФ, а также ряд профильных экспертов. Стоит отметить неравнодушное отношение к теме модератора – сенатора Елены Афанасьевой и ее коллеги Маргариты Павловой. Похоже до некоторых законотворцев наконец начинает доходить, на краю какой страшной бездны оказалось наше государство, безоглядно внедряя «цифровую экономику».

Началась полемика с нейтрального по тональности выступления замминистра Кучеренко, который, впрочем, высказал немало опасений в связи с тенденцией перехода образовательных учреждений на дистант. Его ведомство несет за это прямую ответственность – именно исходя из рекомендаций Миннауки в «ковидный» период вузы по всей стране начали массово вводить удаленку начиная с 1 сентября с.г. – без каких-либо эпидемических или хотя бы санитарных обоснований.

«Отсутствие очного диалога между учеником и преподавателем, как построить занятие без чувственного взаимодействия? Это конечно же очень сложно. Также проблемы – это интернет, качество и количество гаджетов, которые имеет та или иная семья, проблема организации обучения в домашних условиях…

Конечно, реализуя 43 статью Конституции, нужно признать, что обучение должно лечь бременем не на граждан, а на государство. Московский опыт показал, как сложно было работать платформам в первый день: они подвисли, и потом в результате все школы перешли в Zoom, и сейчас продолжается все это там же.

Поэтому подытоживая скажу, что тревог очень много. Четких понятных ответов наверно до сих пор нет. Мы с вами живем в чрезвычайных условиях, в которых приходится находить те или иные ответы на вызовы. Но, наверное, все-таки очень осторожно скажу, что российская система образования, как общего, так и высшего, справляется с этим вызовом не хуже, чем системы образования в других странах. И за это надо поблагодарить весь наш педагогический состав», – заявил Кучеренко.

И как обычно – сразу после речи в духе «и нашим, и вашим» Кучеренко «был вынужден бежать» по другим, более важным делам, пообещав «обязательно рассмотреть все переданные (участниками мероприятия) предложения». Интересно, какие дела у замминистра высшего образования и науки могут быть важнее, чем получение обратной связи от общественников, сенаторов и экспертов по насущным проблемам цифровизации образования? Об отношении самих деятелей науки и образования к реформам, проводимым «нашими» чиновниками отвечающими за эту сферу.

Убегая, Кучеренко успел ответить на важный вопрос сенатора Афанасьевой: мол, идея полного перехода на дистанционку в его ведомстве никогда не обсуждалась. «Представить себе, чтобы система нашего образования – высшего, а тем более среднего, перешла полностью на дистант – это невозможно», – заметил чиновник.

При этом перед самым уходом г-ну Кучеренко был задан вопрос от эксперта ОУЗС Анны Швабауэр: «Что означает прописанная в ФЗ «Об образовании» сетевая форма взаимодействия между образовательными организациями, что означает приказ Минпроса о заведении каждому ученику электронного личного кабинета для получения образовательных услуг?»

Кучеренко в ответ дежурно заявил, что «ни у кого в государстве нет желания уходить от очного формата». Заведение личного кабинета на сайте госуслуг в его понимании вовсе не означает тотальный перевод на дистант. Чиновник довольно раздраженно попросил Анну «не натягивать сову на глобус» и «не искать черную кошку в черной комнате, если ее там нет». Впрочем, тут никто и не занимался преувеличениями, просто жаль, что у замминистра не нашлось лишнего полчаса, чтобы выслушать аргументированный доклад эксперта ОУЗС.

Затем слово взяла Людмила Бокова, курировшая вопросы цифровизации еще будучи сенатором, затем занимавшаяся тем же самым в Правительстве на посту замминистра цифрового развития, а ныне продвигающая электронное обучение во главе федерального Института цифровой трансформации. «Как быстро должности меняются», – не сдержалась сенатор Афанасьева, отпустив шутку в адрес экс-коллеги. Действительно, должности меняются быстро – цифровики ищут наиболее исполнительные кадры, готовые буквально идти по головам, оцифровывая нашу жизнь – и госпожа Бокова является активом того самого «цифрового спецназа», которому в марте с.г. давал наставления премьер Николай Мишустин.

«Впереди у нас подготовка законодательных инициатив для дальнейшей цифровой трансформации. За всеми технологиями, которые активно входят в нашу жизнь – искусственный интеллект, большие данные – конечно же должны стоять нормативные документы – четкие, обоснованные, в которых должны быть прописаны все правоотношения. Основным документом для нас является закон «О персональных данных». Это очень важный документ и постулат – и собственно говоря, развитие всех цифровых технологий должно строиться на нем.

Единственное, чего там не хватает – возможности человека управлять своим согласием. У человека должна быть возможность отозвать свое согласие, причем не только обратиться с письменным заявлением куда-то, но непосредственно всем управлять. Поэтому моя мечта, чтобы вся эта информация отображалась открыто на портале госуслуг. Это опасение есть у общества, и конечно же на такое опасение нужно ответить государственным регулированием», – сообщила Бокова.

Посыл госпожи Боковой совершенно понятен – она решила использовать мероприятие, посвященное обсуждению цифровых рисков безопасности, для того, чтобы публично пролоббировать желанные для цифровизаторов законодательные изменения. Управление согласиями на портале госуслуг обозначает, что доступ к персональным данным в рамках нового закона получат и частные компании – эту историю пытались легализовать еще ранее, при активном навязывании ПФЗ о цифровом профиле. Фактически речь идет о торговле «цифровыми личностями» и нашими ПД со стороны государства.

«Есть еще один сегмент – обработка данных обычно связана с процессом обезличивания этих данных. Это очень важный момент, хочу подчеркнуть, что этот процесс сегодня очень зарегламентирован и распространяется только на государственные органы. В этом изъян закона на сегодня – компаний, занимающихся оборотом обезличенных данных, на сегодня гораздо больше, и методикой обезличивания этих данных должны владеть не только государственные органы, но и все компании, которые обеспечивают эти процессы. Мне бы хотелось, чтобы в законе была реализована возможность обеспечения этой методологии. Роскомнадзор может проверить соблюдение и обеспечить защиту обрабатываемых данных, если используется единая методология обезличивания», – продолжила Бокова.

В чем тут подвох? «Катюша» подробно рассказывала о законопроекте о цифровом эксперименте мэрии Собянина С.С. над жителями столицы, принятие которого добавило в ч.6 152-ФЗ пункт «обезличенные персональные данные». Звучит он следующим образом:

«9.1) обработка персональных данных, полученных в результате обезличивания персональных данных, осуществляется в целях повышения эффективности государственного или муниципального управления, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных", в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом».

Как видим, согласия на обработку обезличенных ПД от гражданина не требуется уже сейчас. При этом до сих неоднозначно звучит само предлагаемое цифролоббистами определение, явно порождая правовой казус. В соответствии с Методическими рекомендациями по применению приказа Роскомнадзора от 5 сентября 2013 г. №996 «Об утверждении требований и методов по обезличиванию персональных данных», обезличенные данные становятся персональными только в результате деобезличивания. То есть обезличенные данные по определению не могут считаться персональными. У нас же в правовое поле введена новелла – «персональные данные, полученные в результате обезличивания персональных данных». Что же это за новые персональные данные такие, получаемые в результате обезличивания изначальных ПД человека, и в каком месте они «персональные»? Ответа на эти вопросы законотворцы так и не дали.

То есть госпожа Бокова помогает цифровикам получить доступ ко всему массиву «больших данных» о людях, накапливаемого в ходе электронно-биометрической слежки. Обрабатываться они будут без нашего согласия – опять же, чтобы спокойно можно было нас отслеживать и подавать все собранные сведения как «обезличенную информацию». Хотя западная практика показывает, что при необходимости вернуться от обезличивания к полной идентификации личности на машинном уровне – проще простого.

Далее Бокова перешла к самой «вкусной» заготовке:

«И еще хотела бы обратить внимание, что обработка биометрических данных недопустима без согласия человека. Если он не готов соглашаться на обработку – это его право, оно должно сохраняться в законодательстве, и только так его можно обеспечить. Но опять же сегодня это нельзя осуществить, потому что у людей нет опции, чтобы обеспечить процесс отзыва или управления своими согласиями».

Вообще-то по действующим законам гражданин имеет возможность в любое время отозвать свое согласие на обработку ПД. Так что госпожа Бокова тут явно лукавит, ведь чтобы гражданин мог управлять всеми своими согласиями, она предлагает ему безальтернативно уходить в цифру – создавать профиль на портале госуслуг, наполнять его своими персональными данными и т.д.

«Мое глубокое убеждение, что цифровизация – это очень важный процесс, но также важно, чтобы все имели равный доступ к этому процессу. Мы понимаем прекрасно, что дети общаются по-другому, они живут в другом мире и их надо учить этому миру, воспитывать через призму изменившихся возможностей. Я здесь говорю о том, что мы были сторонниками в СФ, чтобы обучить ребенка безопасному поведению и использованию своих данных… этому тоже нужно учиться. И тогда возможность использования технологий во благо прогресса будет понятна всем и каждому», – резюмировала Бокова.

Обучить маленького ребенка «безопасному поведению» в интернете, то есть рассказать обо всех опасностях сети, фактически пропагандируя ему ранний уход в «онлайн» – очень сомнительное дело. Ну а насчет «воспитывания через призму изменившихся возможностей» – тут должны все решать сами родители, обладающие приоритетным правом на воспитание. Бокова как-то напрочь забывает, что в этих самых «изменившихся возможностях» многие родители видят угрозу, и они имеют полное право воспитывать ребенка в традиционных, консервативных взглядах.

Серьезные опасения относительно безоглядной оцифровки высказала сенатор Маргарита Павлова:

«На днях мне попался такой шуточный (на самом деле – рекламный, прим. «Катюши») ролик, его кажется Сбербанк делал, в котором «умный дом» выжил человека из этого самого «умного дома». Вот не хотелось бы, чтобы такие процессы произошли у нас в обществе. Безусловно, цифровизация несет много возможностей, но и рисков тут тоже немало. Первая плоскость дискуссии – цифра расширяет или ущемляет права? Я сама работала Уполномоченным по правам человека, поэтому видела все эти обращения людей вживую. С одной стороны, упрощаются возможности реализации экономических прав, местного самоуправления, а с другой стороны, формирование юридической базы для масштабного цифрового контроля за гражданами приводит к нарушению основополагающих конституционных прав, включая неприкосновенность частной жизни.

Граждане давно просят нас разработать закон, отменяющий присвоение человеку единого номера-идентификатора, на который собирается вся информация о личной жизни.

Есть вопросы, по которым в обществе, наверно, полный консенсус. Первое – цифровой суверенитет: цифровые технологии сегодня преимущественно имеют патентную защиту в иностранной юрисдикции. Нам необходимо сделать приоритетным российское право, чтобы ученые и инженеры регистрировали свои изобретения в России. Кто контролирует цифровые технологии, тот и определяет правила игры.

Второе – необходима серьезная защиты приватности ПД – регламентация их оборотоспособности, режима их законного использования, безопасности. Система наказаний за утечку ПД должна быть жесткой. И если мы сейчас собираем все в одном месте, то и охота за этими ПД будет более прицельной.

Принятие решений на основе цифрового моделирования, исключающего фактор случайности, может повлечь за собой остановку развития общества и государства. Реальные обстоятельства жизни связаны со сложившимися традициями и системой сдержек и противовесов, а «автоматический» машинный подход к оценке ситуации может завести общество в тупик.

Четвертое – цифровое образование не может заменить педагогику и учителя даже в условиях ковида. Одно дело, когда мы говорим о студентах и старшеклассниках, совсем другое – маленькие дети. Мой ребенок в этом году пошел в первый класс, случился дистант – и у него был настоящий шок от сидения перед компьютером и отсутствия прямого контакта с учителем. Я продолжаю получать очень много обращений о цифровой образовательной среде, которая сейчас активно внедряется, у родителей много страхов и непонимания. Они конечно же небезосновательны.

Управлять своими согласиями на обработку ПД очень сложно – все компании просто впадают в ступор, если ты отказываешься подписывать им такое согласие. Я сама сколько раз пыталась это сделать: у них (компаний и госорганов – прим. «Катюши») автоматически подразумевается согласие, они прямо заявляют: «в противном случае вы не получите нашу услугу» – и отказывают гражданину», – отметила Павлова.

Сенатор зачитала предложения от граждан, которые сенаторы могут взять в разработку:
«- необходимо на период пандемии ввести мораторий на использование нейросетей, в результате внедрения которых организации будут сокращать работников,
- мораторий нужен и на принятые в этом году без должной общественной дискуссии «цифровые законы»,
- принять закон об административной и уголовной ответственности лиц, в нарушение Конституции отказывающих гражданам в оказании государственных и муниципальных услуг в традиционной, бумажной форме, по причине отказа гражданина в подписании согласия на обработку ПД».

Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко также внес предложение по нивелированию ряда опасностей оцифровки государства:

«Хотелось бы, чтобы в каждом новом законе и даже нормативном акте было прямо прописано сохранение старорежимного доступа к старым возможностям, традиционного, нецифрового подхода, «олдскульных» бумажных документов и т.д. И чтобы через пять лет мы с вами не обсуждали вопрос о том, как сохранить и сберечь главное право человека – оставаться человеком. Мне кажется, что нужно на федеральном уровне создать что-то наподобие этического комитета – возможно, и в Совете Федерации, чтобы проверять каждый закон на предмет того, насколько цифровизация покушается на наши права».

Наконец, слово предоставили эксперту ОУЗС Анне Швабауэр, выступление которой получилось не коротким, но при этом основанным на железных аргументах – принятых тем же Минорбрнауки приказах.

«Анализ действующего законодательства показывает, что в России в настоящее время происходит планомерное и широкомасштабное внедрение системы контроля за гражданами. Делается это на базе программы «Цифровая экономика», которая начиная с 2017 г. ежегодно обновляется. Но суть одинаковая – создание системы тотального сбора персональных данных граждан во всех сферах жизнедеятельности. Что уже создано: единая система в сфере социального обслуживания (ЕГИССО, причем не расписан вопрос об отказе граждан от вхождения в эту систему; такая же единая государственная информационная система создана в сфере здравоохранения. Аналогичная система была запланирована и в сфере образования, президент наложил вето на «Контингент», но сейчас она реализуется на основе цифровых баз регионов. Данные граждан в эти системы вносятся принудительно либо добровольно-принудительно. Также у нас реализуется программа «Безопасный город», которая на практике реализуется в установке без согласия граждан домофонов с системой видеослежки, в нормативных актах прописываются системы визуализации геолокации человека и т.д.

У нас имеется концепция создания «Национальной системы управления данными» (НСУД), которые содержатся в информационных ресурсах (ГИС) всех органов власти. Так происходит подмена наших персональных данных на государственные. И государство предполагает доступ к ним широкого круга потребителей на возмездной и безвозмездной основе – речь идет о торговле нашими данными.

Недавно был принят закон о ЕФИР, в котором будет 30 параметров сведений, причем список может быть расширен. Мы полагаем, что этот закон нарушает Конституцию – любой ФЗ, который может ограничивать наши права, должен содержать четко установленные цели. Здесь же указана цель буквально – «учет данных с целью учета данных».

Опыт создания единых баз данных, где каждый гражданин имеет личный номер-идентификатор в общенациональном масштабе, уже имелся на Западе – и там во многих странах пришли к тому, что это категорически недопустимое, антиконституционное действие», – отметила Швабауэр.



Эксперт привела примеры из конституций Венгрии и Португалии, в которых прямо прописана недопустимость присвоения человеку единого номера-идентификатора. Она обратила внимание собравшихся на Нюрнбергский процесс, так как подобный личный цифроконтроль является отличительной чертой тоталитарного, фашистского режима – и он был осужден на международном трибунале как преступление без срока давности.

«Процесс цифровизации образования был запущен задолго до коронавируса. В 2016 году появился проект «Современная цифровая образовательная среда» (СЦОС), предусматривающий к 2025 г. обучение 11 млн. обучающихся на онлайн-курсах. В приказе Минпросвета от 2019 г. сказано, что ЦОС – это система социокультурной среды, при которой инфраструктурный, содержательно-методический и коммуникационно-организационный компоненты функционируют на основе цифровых технологий. Приказ допускает реализацию программ ЦОС с применением электронного обучения. Еще более старый приказ Минобра от 2018 г. предусматривает использование исключительно (!) электронного обучения. Это же нормативная база – я ничего не выдумываю.

В мае этого года Минпросвет выпустил рекомендации по обучению детей по персонализированным образовательным планам, что разрушает единое образовательное пространство и является угрозой нацбезопасности. Там прямо сказано про возможность обучения в облаке, реализацию процессов обучения на цифровой платформе, геймификацию образования, использование социальных сетей в обучении. Искусственный интеллект должен обеспечить логистику персонального расписания. Также там идет речь о симуляции поведения учителя и создании с помощью искусственного интеллекта обучающих компаньонов на всю жизнь. Далее говорится, что искусственный интеллект будет отслеживать эмоциональное состояние ученика (с помощью анализа его поведенческой биометрии) – в Перми в ряде школ, к примеру, эта система уже работает. Фактически речь идет о влезании в духовную, душевную сферу ребенка.

Идеи, которые заложены в этих рекомендациях, фактически повторяют форсайт-проект «Образование-2030», где указано, что в 2022-2030-х гг. должна произойти ликвидация традиционных моделей образовательной системы. Инициатором образовательных реформ в России является Всемирный банк, о чем он гордо заявляет на своем сайте. Партнером ВБ является Сбербанк, ежегодно инвестирующий 2 млрд. долларов в платформу «новой школы», – рассказала Швабауэр.

Далее Анна упомянула про принудительное внедрение цифровых платформ обучения в регионах через партнерские соглашения местных правительств со Сбером – об этом мы подробно рассказывали в материале «Принудительная оцифровка школьников и сопротивление родителей» , а также про нивелирование роли учителя, функция которого сводится к «навигации» ученика в цифровом мире, а «обучать» его вскоре будет ИИ.

«Цифровое обучение – это не только угроза здоровью детей и не только профанация образования, это серьезная угроза национальной безопасности и суверенитету страны. Тут встает вопрос – когда всех наших детей сдают на западные цифровые платформы, сдают их данные, здесь должны хорошо поработать правоохранительные органы, чтобы выяснить, кто это лоббирует и с какой целью образование в нашей стране подменяется сбором данных и профанацией обучения.

Антикризисный план Правительства РФ в редакции от 2 октября 2020 г. предусматривает «переход на исключительно электронный формат обращений граждан к органам власти». Но у нас есть 33 статья Конституции, предусматривающая прямо противоположное. А еще в плане прописана передача госуслуг негосударственным организациям. Что происходит в нашей стране? Согласно 3 статьи Конституции, госуслуги, госфункции – сфера ответственности государственных органов. Фактически предполагается передача им полномочий государственной власти. Для нас все это очень похоже на государственный переворот.

Мы очень просим создать рабочую комиссию, которая могла бы активно участвовать в законотворчестве. Мы считаем, что первым делом необходимо убрать подмену понятий в нашем законодательстве: персональные данные граждан недопустимо называть государственными. Также мы считаем необходимым отменить закон о едином реестре населения, как это сделано во многих странах мира. Просим наложить мораторий на цифровые экспериментальные законы, принятые в ходе пандемии, прописать в законе недопустимость присвоения гражданам личных номеров, а также гарантировать полное обеспечение прав граждан, отказывающихся от электронных услуг и подписания согласий на обработку ПД», – подытожила Анна.

В стенах Совета Федерации столь откровенные факты и позиция общественности, что называется, от народа, бывают представлены крайне редко. А в Государственной Думе яркое выступление сопредседателя Комитета по защите персональных данных главреда Катюши Андрея Цыганова в прошлом году , стало единственным подобным «прорывом», и хотя, возможно, помогло притормозить принятие законопроекта о Цифровом профиле, после него руководство Думы фактически заблокировало деятельность комиссии по защите персональных данных.

Не менее важно, что ведущая нынешнего «круглого стола» сенатор Афанасьева обещала детально рассмотреть все предложения эксперта ОУЗС и призвала к продолжению совместной работы, для чего в подобном составе надо «собираться почаще» ( полностью трансляцию – см. ). Что ж, очень хотелось бы, чтобы озвученные на круглом столе злободневные проблемы, связанные с тотальной безоглядной оцифровкой страны, а также их решения, вскоре получили бы реальное нормативно-правовое воплощение.
РИА Катюша
http://katyusha.org/view?id=15373
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ по защите семьи - YouTube
https://www.youtube.com/channel/UCyAEe1xEb0zRjfAZ-iuJgQw
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2020.10.23 11:23 3aJlynuLLLa Вирусолог спрогнозировал сроки выхода России на плато по СOVID-19

Россия может выйти на плато по количеству заболевших коронавирусной инфекцией через одну-две недели. Об этом заявил доктор медицинских наук, вирусолог Анатолий Альтштейн, передает «РИА Новости». «Я думаю, мы на плато выйдем. Здесь предсказать с большой точностью нельзя, но я думаю, что может занять еще одну-две недели», — сказал Альтштейн. Он также не исключил, что в этот раз плато может быть выше, чем весной. «Это естественно, потому что это сезон благоприятный для этого заболевания. Погода меняется в сторону похолодания, у людей снижается иммунитет в этот период», — отметил вирусолог. Ранее, 12 октября заместитель директора ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная заявила, что Россия может выйти на плато уже в течение 10–20 дней. Она говорила, что выходу на плато будут способствовать перевод части людей на удаленную работу, каникулы школьников и соблюдение мер профилактики гражданами. Согласно последним данным оперативного штаба по борьбе с пандемией, в России за прошедшие сутки выявили 17 340 новых случаев заражения COVID-19. Общее число заболевших достигло 1 480 646 человек. Из них 1,119 млн выздоровели, число летальных исходов составило 25 525.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.20 15:12 GazetaPravda Перевод j из согласование перепланировки помещений

«Люди на улицы выйдут»: Путину посоветовали не вводить повторный карантин Мэрия Москвы и администрация президента, как и весной, обсуждают возможность введения жестких органичений из-за распространия Covid-19.
https://preview.redd.it/qfz10n54n9u51.jpg?width=260&format=pjpg&auto=webp&s=ccc813786c47f09c1951b954950abec1763cc9ee
Число новых случаев за сутки приблизилось к 16 тысячам, а количество болеющих в настоящий момент (активные случае) уже на четверть превышает рекорды первой волны (315 тысяч против 245 тысяч).
Возможность введения нового локдауна по апрельскому образцу не исключена, хотя это и остается крайне нежелательным сценарием, сообщили «Коммерсанту» источники, близкие к мэрии и АП.
Поскольку ситуация с распространением коронавируса в разных регионах существенно различается, локдаун грозит прежде всего тем из них, где исчерпан или близок к исчерпанию ресурс системы здравоохранения.
На недавнем совещании с участием столичных чиновников представители Кремля настаивали на том, что вводить локдаун не следует, но стоит оценить эффект таких «мягких» ограничений, как перевод трети работников на «удаленку», говорит один из источников «Ъ».
Специалисты в один голос говорят президенту Владимиру Путину о том, что вводить новый локдаун необходимости нет, заявил РБК знакомый с ситуацией федеральный чиновник.
Все решения по конкретным мерам борьбы с коронавирусом отданы на откуп регионам. Ситуация везде разная, «пусть покажут, насколько они чувствуют ее, насколько могут справиться», описывает другой источник издания логику Кремля.
Главное сейчас, по его словам, - это разъяснительная работа с гражданами: чтобы соблюдали меры предосторожности, носили маски, без лишней необходимости не появлялись в людных местах.
Ни один губернатор по собственной инициативе не захочет объявлять карантин, уверен источник РБК, близкий к руководству одного из регионов: «Вопрос не только в экономике, но и в общественном недовольстве. Люди на улицы выйдут».
Москва максимально нацелена на избежание локдауна «с учетом опыта весенних пиковых значений» и «реализует для этого комплекс мер», говорит источник «Ъ».
Власти ждут появления вакцины, но Минздрав раз за разом откладывает начало массовой вакцинации. В начале августа глава ведомства Михаил Мурашко предполагал, что она начнется в октябре, в начале октября заявил, что вывод вакцины в гражданский оборот начнется не раньше конца месяца, а на прошлой неделе говорил уже о «последних числах ноября или декабре».
Сдвиг министр объяснил тем, что «производственный цикл и контроль качества должны быть обеспечены в полном объеме».
отсюда
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.10.20 13:18 JoyAzimov Жумабай Шаяхметов: первый казах, возглавивший советский Казахстан

Жумабай Шаяхметов: первый казах, возглавивший советский Казахстан В данной статье речь пойдёт о Жумабае Шаяхметовиче Шаяхметове — первом казахе, возглавившем КазССР в тяжёлые послевоенные годы. Благодаря деятельности Жумабая Шаяхметовича в советском Казахстане началось бурное развитие науки, экономика плавно перешла с военных рельсов на мирное строительство. Так исторически сложилось, что Первый секретарь ЦК КП(б)К не оставил после себя мемуаров, а эпоха правления заслонена фигурой Кунаева и тотальной критикой (небезосновательной) Голощёкина.
https://preview.redd.it/z0ot4h1nz8u51.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=b4c87ce06d7b8bca39f74d7643cfc5c44be16157
С первых дней образования Киргизской АССР (Казахской) и КазАССР советская власть взяла курс на коренизацию государственного аппарата, развития государственного (казахского) языка, культуры, науки и образования: 22 ноября 1923 года ЦИК Киргизской АССР принял декрет, который предусматривал перевод в период с января по июль 1924 года всё официальное делопроизводство в казахских волостях на казахский язык. II сессия ЦИК Киргизской АССР потребовала 100% коренизации штата госаппарата в районах, где живут казахи и 50% коренизации в районах с полиэтническим населением. В 1936 году казахи составляли 67% КазЦИКа, 64% руководства республиканских наркоматов, 53% руководящих работников исполкомов, 56% председателей областных исполкомов, 69 % райисполкомов, 65% председателей аулсоветов. И то, что в 1945 году Казахстан возглавил Жумабай Шаяхметов, казах по национальности, стало закономерным результатом национальной политики советской власти.
Жумабай Шаяхметович Шаяхметов
Жумабай Шаяхметов родился 30 августа 1902 года в Шарбаккульском районе Омской области в семье бедного крестьянина. В 17 лет ему пришлось оставить учёбу, и вот 15 лет спустя, будучи уже отцом, поступает в Восточный институт имени Нариманова. Здесь Шаяхметов блистает знаниями и уже на первом году учебы награждается двумя грамотами. Однако, не закончив первый курс, пришлось вернуться к работе. В дальнейшем успешно занимался ежедневным самообразованием [1].
https://preview.redd.it/kdxhigbz09u51.jpg?width=1800&format=pjpg&auto=webp&s=0ff3f6462fa584ce3360905a8b97ea3be706b186
Карьерный рост Жумабая Шаяхметова начинается на поприще сотрудника органов ОГПУ-НКВД, где добился больших успехов.
В 1938 году на втором съезде КП(б)К Жумабая Шаяхметова избрали членом ЦК. А уже через год, избрали вторым секретарём ЦК КП(б)К. Почти на протяжении 6 лет Шаяхметов ведал и докладывал первому секретарю КП(б)К Скворцову и Сталину о состоянии государственного и партийного аппарата в Казахстане, с чем блестяще справился [2]. А уже в 1946 году, после окончания Великой Отечественной войны Жумабай Шаяхметов становится первым секретарём ЦК КП(б)К. Находясь на этом посту, Шаяхметов решал всевозможные вопросы и проблемы, которые встали перед республикой в послевоенные годы: кадровые, экономические, вопросы развития науки и образования и т.д.
https://preview.redd.it/k4uu0ws319u51.jpg?width=400&format=pjpg&auto=webp&s=36f7d9a93799ce2346e0e57e956eee994d30ef77
Шаяхметов прилагал большие усилия для того, чтобы женщинам открыли доступ в Верховный Совет: так, более 176 женщин – казашек стали депутатами ВС, а летчица – казашка Доспанова стала членом ЦК КП(б)К [3, с. 9].
Жумабай Шаяхметов с семьёй.
Не останавливаясь подробно на биографии Ж. Шаяхметова, рассмотрим основные направления работы в период расцвета его политической карьеры:
— В 1944 году на беседе у Сталина Жумабай Шаяхметов высказывает тревогу за положение девушек из аулов — после школы они не продолжают образование и не получают специальность, а в школах нехватка учителей. Шаяхметов предлагает открыть в Алма-Ате Женский педагогический институт - на полном государственном обеспечении. И такой институт, примера которому нигде не было, с одобрения Сталина открылся в том же 1944 году [1]. В 1944 году по инициативе Жумабая Шаяхметова открылась Алма-Атинская консерватория, Институт иностранных языков, Чимкентский химико-технологический институт, в 1945 году — Институт физической культуры.
Казахский национальный женский педагогический университет (бывший Казахский государственный женский педагогический институт)
Казахская национальная консерватория имени Курмангазы (бывшая Алма-Атинская консерватория)
Казахский университет международных отношений и мировых языков имени Абылай хана (бывший Институт иностранных языков)
Южно-Казахстанский государственный университет имени М. Ауезова (бывший Чимкентский химико-технологический институт)
Казахская академия спорта и туризма (бывший Институт физической культуры)
Казахстану требовались специалисты, которых не готовили вузы республики. Шаяхметов договаривается о ежегодном направлении в вузы Москвы, Ленинграда и других центральных высших учебных заведений России двух тысяч казахских девушек и юношей. Отбором самых достойных студентов руководили партийные органы. Абитуриентам вручали билеты на поезд до места назначения и выплачивали разовую материальную помощь в пределах до 250 рублей [1].
— Жумабай Шаяхметов привёл в науку Каныша Сатпаева и вручил ему ключи Академии наук. Одно это — огромный вклад в науку. Но об этом расскажем словами сподвижника Каныша Сатпаева, академика Академии наук Шапыка Шокина, взятыми из его книги «Путь Национальной академии науки» [1]. В решении многих организационных вопросов, связанных с формированием штата Академии наук помогали правительство республики, ЦК Компартии (большевиков) Казахстана и непосредственно Первый секретарь Жумабай Шаяхметов. Он постоянно радел о подборе, воспитании научных кадров.
Национальная академия наук Республики Казахстан (бывшая Академия наук КазССР)
Так, например, Каныш Сатпаев с 1929 по 1941 год работал начальником и главным геологом геологоразведочного отдела Карсакпайского комбината [1]. По инициативе Жумабая Шаяхметова был переведён в Алма-Ату и утверждён директором Института геологических наук, а с 1943 года - одновременно председателем КазФАН СССР (Казахского филиала Академии наук СССР). В начале июня 1946 года на общем собрании Академии наук Казахстана первым её президентом единогласно был избран Каныш Сатпаев.
https://preview.redd.it/ie7siot429u51.jpg?width=516&format=pjpg&auto=webp&s=2d6cef84f7bebea5ba9c65e9848346734c6546f1
Отдадим дань справедливости: тогда придавалось большое значение науке. Даже во время войны аспирантов освобождали от призыва в армию, а аспирантов-фронтовиков, ушедших на войну добровольцами, отправляли домой, несмотря на трудности послевоенного времени. В 1946 году повысили заработную плату работникам науки. В 1946-1950 годах за счёт государства построили и подарили всем академикам персональные дачи за большой вклад в науку [1]. В Алма-Ате на улице Горького (ныне - улица Жибек жолы) был построен жилой дом для учёных.
Учёные Академии наук КазССР
— Говоря о подготовке и выдвижении кадров, Жумабай Шаяхметов постоянно подчёркивал внимание к национальным кадрам. Вот что писал он в восьмом номере журнала «Партийная жизнь» за 1947 год: «За последние годы выросли кадры национальной интеллигенции, расширена сеть высших учебных заведений, увеличилось число учащихся за счет казахской молодежи. ЦК КП(б) Казахстана добился некоторых успехов в выдвижении и выращивании национальных кадров. В настоящее время из 729 секретарей горкомов, райкомов партии казахов — 395, или 54 процента. Из 70 секретарей обкомов партии казахов — 36, или 51 процент. В составе председателей облисполкомов казахов — 87,5 процента» [1].
https://preview.redd.it/e0h63flp29u51.jpg?width=800&format=pjpg&auto=webp&s=d123b4d4ebc90842fb6616256644e92d4e18c91c
Жумабая Шаяхметова сильно беспокоил недостаток рабочих и технической интеллигенции из казахов. Среди 35 тысяч учащихся фабрично-заводских и ремесленных училищ казахская молодёжь составляла лишь 4,3 тысячи человек. Из 1 687 выпускников технических вузов было 142 казаха. Во время очередной командировки в Москву вместе с председателем Совета министров Нуртасом Ондасыновым на приёме у Сталина добились того, чтобы часть молодёжи призыва в армию 1944 года отправить на промышленные объекты [1].
Заключение. Книга «Тарихи тулғалар» («Исторические личности»), охватившая все периоды истории Казахстана, состоит из 13 разделов. В этой книге упомянуты практические все выдающиеся деятели Казахстана: учёные, писатели, политики. А вот Шаяхметову там места не нашлось. Так как получилось? Связано это прежде всего с тем, что Шаяхметова, работавшего в органах НКВД, обвиняли в проведении политических репрессий и в трайбализме. Если в отношении первого обвинения практически нет доказательств, то в обвинения в трайбализме спорны. Байкен Ашимов на научно-практической конференции в Алматы, посвящённой 100-летию Жумабая Шаяхметова, коротко и ясно сказал: «Ради объективности надо отметить, что при нём казахи перестали считаться с делением на жузы, племена и роды. Он сам по этому поводу писал: «Случаи подбора кадров по родовому и племенным признакам приводят к засорению партии и госаппарата нечестными людьми, что создает атмосферу семейственности, групповщины, тормозит рост и воспитание кадров».
И в заключение Байкен Ашимов сказал: «Если бы эта линия, проводимая тогда Шаяхметовым, продолжалась, то казахи жили бы более сплоченно и добились бы более ощутимых успехов».
Биограф Шаяхметова М. Аккозин в статье «Жумабай Шаяхметов. Штрихи к портрету забытого лидера Казахстана» пишет: «У Музафара Даирова (известен как министр хлебопродуктов), пришедшего в Москве навестить отставного Жумабая Шаяхметова, на глаза навернулись слёзы, когда увидел, как бедствует бывший первый руководитель Казахстана в однокомнатной квартире: старая мебель из постпредства, обветшалая одежда, вместе с женой оба болеют. Музафар Даиров рассказал об увиденном всем, кто знал Шаяхметова, начиная с Динмухамеда Кунаева. Просил помочь Шаяхметову, тяжело страдающему от болезней и последствий операции, у него найдена опухоль мозга. Но никто не отозвался. Дети перевезли Жумабая Шаяхметова позже в Алма-Ату, здесь он и умер в октябре 1966 года. Лишь скромная табличка на доме, где он жил в центре города, напоминает потомкам о его наследии. На могиле же стоит скромный памятник. Коммунистическая традиция предавать забвению предшественников на высочайших постах сохранилась и в современном Казахстане.». Думаю, комментарии излишни.
Жумабай Шаяхметович Шаяхметов с супругой Майнур Галиевной Шаяхметовой (Чокабаевой) в Москве
Список использованных источников
1 Жумабай Шаяхметов. Штрихи к портрету забытого лидера Казахстана // https://online.zakon.kz/Document/?doc\_id=30506763#pos=3;-52
  1. Ахметова Л.С., Григорьев В.К. Первые лица Казахстана в сталинскую эпоху. – Алматы, 2010. – 231 с.
  2. М. Аккозин. Вернуть из забвения. – Алматы, 2008. – 345 с.
Автор: Марк Аквила. Организация Трудящихся Казахстана
submitted by JoyAzimov to RedYurt [link] [comments]


2020.10.19 19:26 alyosha092 J согласование перепланировки перевод помещений из

50 любопытных фактов о школе https://preview.redd.it/vgi3odbgr3u51.jpg?width=1100&format=pjpg&auto=webp&s=889831246b09fe955ba20a57612f10da93d2f278
1.Слово «школа» имеет греческое происхождение и означает «досуг».
2.Мальчики из Древней Спарты не только учились в школе, но и на протяжении нескольких месяцев проживали в ней. Там они участвовали в турнирах и занимались спортом.
3.Древнейшей школой в мире является мусульманский университет Карауин, расположенный в Палестине.
4.Петр Первый создал первую школу в России, где обучались лишь мальчики.
5.В Германии возникли «встречи выпускников».
6.Не в каждой стране мира учеба начинается с 1-го сентября.
7.Самым длинным уроком считается тот, который длился 54 часа.
8.Американские ученики, которые в первый раз попали в школу, отдают клятву верности своей стране.
9.В Чехии самой хорошей оценкой считается 1, а самой плохой – 5.
10.Во Франции имеется 20-ти бальная система оценивания.
11.В Норвегии ученикам до 8-го класса оценки не ставятся.
12.В школах Чехии не имеется учителей, которые ведут лишь 1 предмет. Они должны преподавать сразу несколько дисциплин.
13.Благодаря школе, существовавшей в 18-ом веке, произошли пазлы.
14.Индия славится школой, в которой учится самое большое количество школьников: 28 тысяч человек.
15.Самой дорогой школой мира является английская «Международная школа леди и джентльменов». Оплата за месяц учебы составляет 80000 долларов.
16.Марк Твен и Чарльз Диккенс так и не закончили начальную школу.
17.В Финляндской школе на уроке присутствует не только преподаватель, но и его помощник.
18.Перед уроками в школах Китая обязательной является зарядка, которую школьники делают все вместе.
19.В Китае школьникам разрешено кушать за партами бульон и рис.
20.В Японии в школах работают только мужчины.
21.Японские школы не имеют столовых.
22.Чтобы уделять время футболу, Дэвид Бекхем бросил учебу.
23.В 1565 году возник первый букварь для обучения детей в школах. Его создал Иван Федоров.
24.Томас Эдисон обучался в школе только 3 месяца, а его преподаватель назвала его «тупицей».
25.Первая школа английского языка для попугаев была открыта в Сиднее.
26.Сильвестра Сталоне выгоняли более чем из 10 школ.
27.В 19-ом веке у школьников не было каникул. Детям давали отгул только для сбора урожая.
28.Пара уроков в китайской школе продолжается всего 40 минут.
29.В школе Великобритании не разрешается говорить сленгом.
30.После окончания каждого урока в Финляндии школьники в обязательном порядке выходят на улицу, даже несмотря на погодные условия.
31.Стандартным количеством учеников в школах Японии считается от 30 до 40 человек в классе.
32.В Сомали самые мелкие расходы на учебу.
33.Самыми большими зарплатами считаются зарплаты педагогов в Швейцарии.
34.В школах Вьетнама занимаются йогой.
36.В древние времена школьников часто пороли.
37.Самой длинной лекцией в университете считается та, которая продолжалась на протяжении 50 часов.
38.Школьник в Америке тратит приблизительно 12000 часов на учебу.
39.В Японии при поступлении в школу сдается экзамен.
40.Почти во всех университетах Европейского Союза учитс
41.В Индонезии большая часть педагогов в школах моложе 30 летнего возраста.
42.В Финляндии в школе запрещено вызывать школьника к доске, если он того не хочет
. 43.На Кубе школьников привлекают к сельскохозяйственному труду.
44.В школе Швеции директору дано право на перевод одаренных детей на класс выше.
45.В мире существуют и подземные, и кочевые школы.
46.Размещение звездочек на американском флаге было придумано школьником.
47.С самого начала школы предназначались для дискуссий, а не для учебы.
48.Страна, где впервые возникла школьная форма, – Великобритания.
49.Раз в году школьникам дается право почувствовать себя в роли преподавателя. Это день самоуправления, который практикуется в каждой школе мира.
50.В Германии школьники не носят с собой сменную обувь.
Источник - https://4i5.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.10.18 18:55 Jansol1972 J согласование перепланировки перевод помещений из



Если советская молодёжь 60-х с удовольствием слушала своих исполнителей (Кобзон, Магомаев, Воронец, Утёсов и многие другие), то в 70-е картина уже выглядела как 50/50. Популярная зарубежная музыка, сначала в виде разрешённого Карела Готта и других "дружественных" исполнителей, а также не разрешённых ABBA, Arabesque и Boney M стала проникать в советский простор. Ко времени перестройки ситуация стала и вовсе печальной для советской музыкальной индустрии: на популярность могли рассчитывать только те группы и исполнители, которые хоть чем-то напоминали стиль и манеру исполнения западных поп-звёзд. В такой опасности западной музыкальной интервенции советским чиновникам приходилось очень нелегко. Они явно проигрывали в этой неравной борьбе. Поэтому часто изобретались совсем немыслимые приёмы, которые, с точки зрения этики, вполне можно назвать запрещёнными. Приведу один из них, на основании случая с получившей огромную популярность по всей Европе в 70-80 годы прошлого столетия группой "Dschinghis Khan".
Она была создана в Западной Германии в 1979 году чисто для участия в конкурсе "Евровидения". Но, её песни быстро нашли своих поклонников и за "железным занавесом". Особенно советским меломанам понравилась динамичная песня в исполнении группы, в которой, как они могли понять, пелось о их родной столице ("Москов, Москов!"). Именно так и подпевали советские ребята в такт западногерманским исполнителям.
Хотя, после договора 1972 года между Л. И. Брежневым и руководством ФРГ, градус накала в отношениях между нашими странами заметно спал, всё же Западная Германия продолжала оставаться ближайшим крупным недружественным государством Европы. Поэтому, ни в коем случае нельзя было допускать такого "тлетворного влияния Запада". Решение нашли гениально простое. Был запущен слух, что песня появилась в канун Московской Олимпиады - 1980 (которую, кстати, ФРГ бойкотировало), а пелось в ней о том, что "Москов, Москов, закидаем бомбами! Будет вам Олимпиада! Ё-хо-хо-хо!". Естественно, языком мало кто владел в той степени, чтобы сделать перевод, поэтому поверили на слово. Вот только эффект получился прямо противоположный!
Советские меломаны ходили по улицам и подпевали любимый шлягер именно этими словами! И никто даже не заморачивался тем, что обещали разбомбить его любимую столицу! Видимо, такое полное отсутствие патриотизма у поколения 80-х стало ещё одной причиной того, что Союз бесповоротно распался.
submitted by Jansol1972 to u/Jansol1972 [link] [comments]


2020.10.16 06:23 3aJlynuLLLa J согласование перепланировки перевод помещений из

В новой схеме обмана граждан, о которой рассказали в Сбербанке, граждане получают звонки от имени представителя прокуратуры, рассказали в крупнейшем банке страны агентству «РИА Новости». «Например, мошенник сообщает о следственных действиях в отношении сотрудников банка и говорит, что завтра в определенное время клиенту позвонят из прокуратуры. И затем уже «представитель прокуратуры» убеждает клиента перевести деньги на «специальный счет», который, естественно, принадлежит мошеннику», — описал схему собеседник агентства. В Сбербанке также сообщили, что с начала 2020 года зафиксировали почти 2,9 млн обращений клиентов о попытках обмана, в сравнении с 2019 годом их число выросло более чем вдвое. В сентябре компания «Трансконтейнер» сообщила, что неизвестные перевели на ее счета свыше 3 млн руб., часть из которых принадлежала клиентам Сбербанка. Эксперты заявили, что использование счета юрлица может быть новой схемой мошенничества. Клиент Сбербанка Александр Ездаков говорил тогда РБК, что мошенники украли с его кредитной карты около 200 тыс. руб., получив доступ в приложение «Сбербанк Онлайн». Деньги были переведены на расчетный счет ПАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер». В компании рассказали, что служба безопасности зафиксировала около 80 случаев поступления денежных средств от лиц, не пользовавшихся ее услугами, на общую сумму более 3 млн руб. Компания решила вернуть деньги пострадавшим. Как поясняла руководитель практики уголовного права Национальной юридической службы «Амулекс» Алена Зеленовская, чтобы пострадавшим от действий интернет-мошенников гражданам вернуть деньги, не следует обращаться в банк с требованием отменить транзакцию, лучше заявить в полицию. По ее словам, если онлайн-перевод денег был инициирован самим держателем карты, то банк не сможет ничего сделать. Равны нулю и шансы вернуть деньги, если мошенники получили данные карты и сами похитили с нее средства. Это происходит из-за подтверждения перевода самим клиентом в виде кода в СМС-сообщении. «После окончания этих действий перевод становится безотзывным и окончательным», — заявила Зеленовская.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.15 15:13 SashaSotnik J согласование перепланировки перевод помещений из

Прямой эфир в 19:00 МСК. – по будням! Присоединяйтесь и подписывайтесь!
Выпуск на Vimeo: https://vimeo.com/468577455
Выпуск на YouTube: https://youtu.be/ZNXF3toyh-g
Главные новости 15 октября на Sotnik-TV:
Президент Кыргызстана по требованию протестующих подал в отставку; Бундесвер провел тайные учения по применению ядерного оружия; глава Минпромторга не увидел причин для закрытия магазинов и ресторанов; ЕС внёс предпринимателя Евгения Пригожина в санкционный список; краснодарская компания незаконно добыла золота на 345 млн рублей; в ночные заведения Москвы будут пускать по СМС и QR-коду.
Ведущая – Анастасия Альшевская.

Поддержите канал, включив плейлист «Монетизация»:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLf9snUQek404uT-2EgdHES7mfJInnCONc
Стать патроном (подписка): https://www.patreon.com/sotnikTV
Как и зачем подписываться: https://youtu.be/Jes8usnDk10

Реквизиты проекта «Sotnik TV»:
SK1375000000004028030154 (SOTNIK TV, Словакия)
Карта: 5475153400734788 (Aleksandr Sotnik) перевод можно сделать даже из Сбербанка через мобильное приложение (в нижнем меню «Платежи» → «За рубеж» → «По номеру карты»).
PayPal – [[email protected]](mailto:[email protected])
Bitcoin - 3PdyHqZ7hiywP7u8FBDX2NyyLmmdRVp5dn
submitted by SashaSotnik to u/SashaSotnik [link] [comments]


2020.10.13 14:23 3aJlynuLLLa Помещений перепланировки из перевод j согласование

Число новых случаев заражения коронавирусом в России будет расти еще 20 дней. Такой прогноз дал заместитель директора ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора по научной работе Александр Горелов в эфире телеканала «Россия 24». «Через 20 дней ожидается стабилизация заболеваемости, если не произойдет каких-то экстремальных ситуаций, которые могут повлиять на восприимчивость к инфекции», — сказал Горелов. По оценкам эксперта, окончательная стабилизация и фаза снижения начнется не раньше февраля—марта. Ранее заместитель директора ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная предположила, что Россия может выйти на плато по числу заболевших COVID-19 в течение следующих 10–20 дней. Она отметила, что перевод части людей на удаленку, каникулы школьников и соблюдение мер профилактики будут способствовать выходу страны на плато. По словам Пшеничной, замедление темпов прироста новых заболевших не сразу будет заметно из-за длительного инкубационного периода инфекции. Согласно данным оперативного штаба по борьбе с коронавирусом,.в России за последние сутки было выявлено 13 868 новых случаев заражения COVID-19. Это абсолютный рекорд со времени начала эпидемии в стране.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


https://bit.ly/2AopN0R