C узаконивание перепланировки квартиры судебная практика

2020.10.20 05:00 Alex_Jew C узаконивание перепланировки квартиры судебная практика

Удастся ли протестующим победить режим Лукашенко? Сохранение протестной волны в Беларуси и отказ Кремля от поддержки Лукашенко являются ключевыми для демократического развития страны
В то время как западные страны не признают Александра Лукашенко легитимным президентом, призывая начать диалог с оппозицией и проведению новых выборов в стране, Кремль продолжает оказывать действующим властям Беларуси поддержку. Несмотря на продолжающиеся массовые протесты в стране, Лукашенко остается у власти и продолжает прибегать к арестам и насилию в отношении мирных протестующих. Тем не менее, власти Беларуси выпустили на свободу нескольких политических заключенных, в том числе политтехнолога Виталия Шклярова, американского гражданина, которого задержали в Гомеле в конце июля.
Какого развития событий ждать в Беларуси и можно ли считать освобождение ряда политзаключенных началом диалога белорусских властей с оппозицией, обсудил ряд экспертов в понедельник, 19 октября, во время организованного бельгийским аналитическим Центром европейских исследований Вилфрида Мартенса (Wilfried Martens Centre for European Studies) веб-мероприятия.
По мнению Андрюса Кубилюса (Andrius Kubilius), депутата Европарламента и бывшего премьер-министра Литвы, на развитие событий в Беларуси окажут влияние три основных фактора: сила протестного движения в дальнейшем, поддержка демократического развития страны со стороны ЕС и США, и позиции Москвы.
Хотя страны Запада продолжают поддерживать народ Беларуси, они имеют ограниченное влияние на самого Александра Лукашенко, отметил во время дискуссии литовский депутат Европарламента. Поэтому ключевым вопросом остается то, насколько долго Москва будет продолжать поддерживать Лукашенко. В условиях ограниченного влияния на власти Беларуси, страны Запада должны усилить диалог с Москвой с тем, чтобы убедить последнюю в невыгодности продолжения оказания поддержки Лукашенко, считает Андрюс Кубилюс.
«С геополитической точки зрения это ловушка для Путина, потому что он не может поддерживать народные революции. Но если он останется на стороне Лукашенко надолго, то может стать токсичным в глазах белорусов, как токсичен Лукашенко», – считает он.
«Я хотел бы видеть гораздо больше попыток ЕС – со стороны руководства ЕС – по оказанию дипломатического давления, политического давления на Кремль, на Путина, потому что его поддержка является причиной того, что Лукашенко все еще находится у власти», – добавляет Андрюс Кубилюс.
Помимо политической поддержки демократическому развитию в стране и введения санкций против ряда официальных лиц режима, Европейский Союз обсуждает возможность развития «Плана Маршалла» для Беларуси, который может понадобится в случае перехода власти в стране, отмечает депутат Европарламента. В центре данного плана – поддержка экономического развития.
Европейский Союз также рассматривает то, как международное сообщество может помочь белорусскому обществу расследовать случаи нарушения прав человека и привлечь к ответственности тех, кто совершал насилие против мирных протестующих. «Совершенно очевидно, что судебная система Беларуси не способна обеспечить правосудие. Вот почему международное сообщество должно вмешаться», – подчеркивает евродепутат.
Среди возможных мер обсуждается создание координационного центра в одной из стран, граничащих с Беларусью, например в Литве, который оказал бы помощь собирающим свидетельства совершенных преступлений правозащитникам. Также, рассматривается создание неформальной группы экспертов по международному праву, кто изучал бы возможности применения правосудия в отношении белорусских властей, отметил литовский политик.
Франак Вячорка (Franak Fiačorka), советник Светланы Тихановской и приглашенный эксперт вашингтонского «Атлантического совета» (Atlantic Council), который ранее работал аналитиком цифровых стратегий Агентства США по глобальным медиа, подчеркнул во время дискуссии, что сегодня в Беларуси происходит «уникальная социальная мобилизация». Помимо массовых протестов, которые продолжаются в стране в течение двух месяцев, на уровне гражданского общества идет создание различных организаций и структур, которые станут фундаментальными для дальнейшего демократического развития страны. Укрепление этих институтов является необходимым и для осуществления политических трансформаций сегодня, отмечает Франак Вячорка.
При этом критически важным для успеха оппозиции является продолжение протестного движения, подчеркивает он: «Самый важный актив, который у нас есть сейчас ­– это уличные протесты. И самая важная задача сейчас состоит в том, чтобы дать энергию, надежду и вдохновить людей, потому что мы определенно видим, что они устают. Но и режим устает».
Касаемо недавнего освобождения некоторых политических заключенных, в том числе политтехнолога Виталия Шклярова, чего добивались американские власти, советник Светланы Тихановской говорит, что это является результатом давления как со стороны протестующих, так и международного сообщества. Хотя этот шаг и является позитивным развитием для сторонников протестного движения, назвать его диалогом со стороны властей нельзя. Тем не менее, он выражает надежду на то, что переговоры между нынешними властями и оппозицией состоятся.
«Возможно, это будет не тот традиционный диалог, когда люди сидят за круглым столом. Это может быть что-то еще. Думаю, это может выглядеть как торг по поводу новых выборов, по условиям того, как эти новые выборы будут организовываться, какими будут гарантии, которые будут даны режиму Лукашенко и самому Лукашенко», – отмечает Франак Вячорка.
Светлана Тихановская, которая вынуждена была уехать в Литву под давлением властей, со своей командой не только активно поддерживают протестное движение, но и проводят встречи с западными политическими лидерами. Лидер белорусской оппозиции продолжает призывать международное сообщество не признавать власть Лукашенко, требовать его отставки и ужесточать санкции против нынешних властей страны. Ранее команда Тихановской также заявила, что участники акций протеста объявляют режиму так называемый «народный ультиматум» со сроком выполнения требований до 25 октября. Тихановская предупредила, что, если Лукашенко не объявит об уходе, политзаключенные не будут освобождены и насилие со стороны режима против граждан не прекратится, 26 октября начнется общенациональная забастовка.
Артем Шрайбман (Artyom Shraibman), белорусский политический обозреватель и приглашенный эксперт Московского Центра Карнеги (Carnegie Moscow Center) отмечает, что перед августовскими президентскими выборами никто не предвидел столь широкого общественного резонанса на объявленную победу Лукашенко. При этом, именно действия самого Лукашенко – от игнорирования пандемии коронавируса и экономических проблем, беспрецедентного даже по белорусским меркам количества заключенных под стражу политических конкурентов до выборов и провозглашения нереалистично высокого результата выборов в 70% поддержки до чрезвычайного насилия со стороны властей – привело к мобилизации общества и столь массовым протестам.
Предсказать как ситуация будет развиваться в Беларуси дальше невозможно и сегодня, подчеркивает эксперт. Многое зависит от того, продолжит ли Россия поддерживать режим Лукашенко, и от силы протестного движения. Если в отношении Москвы политолог ожидает некоторой «корректировки курса», так как интересы Лукашенко и Путина во многом не совпадают, то ситуация в самой Беларуси может пойти по двум сценариям.
При первом варианте эксперт опасается дальнейшей эскалации насилия, при этом и со стороны протестующих из-за отсутствия ощутимого результата от мирных протестов, в то время как насилие со стороны властей продолжается. Второй же сценарий предусматривает уменьшение протестной волны как в связи с тем, что до сих пор протестующим не удалось добиться уступок со стороны Лукашенко, так и из-за наступления холодной погоды. Хотя численность последних воскресных протестных акций остается высокой ­– около 40-50 тысяч, это меньше, чем около 200 тысяч человек, которые вышли протестовать в середине августе.
«Сложно протестовать долгие месяцы без явной и очевидной победы», – говорит Артем Шрайбман. Он также добавляет, что на сегодняшний день, силовой аппарат страны остается на стороне режима. Несмотря на выражение солидарности с протестующими некоторых сотрудников безопасности, среди высших чинов этого не наблюдается.
«Если наступит холодная зима, вероятно, протесты потеряют нынешнюю численность. Они не вымрут полностью. Я считаю, что правление Лукашенко сейчас будет ознаменовано протестами до тех пор, пока он не уйдет, ­­– добавляет политолог. ­­– Однако нынешний крупный протест может несколько утихнуть».
Именно уменьшение протестной активности эксперт считает наиболее вероятным развитием событий в стране сегодня.
отсюда
submitted by Alex_Jew to CIS_Politics [link] [comments]


2020.10.19 07:28 myprotest C узаконивание перепланировки квартиры судебная практика

Статистика по статье 20.2 КоАП РФ в период карантина
https://preview.redd.it/u479jkkf70u51.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=fd8c854d65b16f2fdbb998f8bf414b4e87473035
Опубликована судебная статистика по митинговой статье 20.2 КоАП за первое полугодие 2020 года
Ожидаемо, количество привлечённых находится на минимумах. Всему виной коронавирус.
За первые шесть месяцев российские суды 436 раз привлекли протестующих по статье 20.2 КоАП и назначили:
— 372 штрафа; — 40 арестов; — 16 обязательных работ.
Общее число привлечённых за первые шесть месяцев составляет чуть более 10% от количества привлечённых за весь 2019 год.
2019 год — лидирующий по числу протестующих, привлечённых к ответственности с 2011 года.
В 2019 году суды вынесли 4045 обвинительных решений по статье 20.2 КоАП, из которых:
3571 — штраф; 249 — аресты; 214 — обязательные работы.
submitted by myprotest to u/myprotest [link] [comments]


2020.10.01 21:23 3aJlynuLLLa В Москве задержали подозреваемого в убийстве директора приюта

Сотрудники уголовного розыска задержали подозреваемого в убийстве мужчины на территории приюта для животных в Москве, сообщается на сайте столичного управления Следственного комитета. «По подозрению в совершении преступления задержан мужчина 1994 года рождения, при себе у него обнаружен нож, по которому следствием будет назначена судебная экспертиза», — заявили в СК. Было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Ранее РЕН ТВ сообщил, что в Москве убили директора приюта для животных, расположенного на 2-й Вольской улице. Как сообщают РЕН ТВ и Life Shot, подозреваемого зовут Игорь П., весной его уволили за употребление спиртного на рабочем месте. Ранее в частном доме московского поселка Десеновского нашли тела мужчины и женщины. По предварительной версии московского СК, мужичина убил свою мать, а затем покончил с собой. Следователи отметили, что подозреваемый находился в депрессивном состоянии.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.16 20:23 3aJlynuLLLa Следствие не подтвердило возбуждение уголовного дела из-за смерти Тесака

Следственные органы не подтвердили информацию о возбуждении уголовного дела по факту смерти в СИЗО националиста Максима Марцинкевича, известного по прозвищу Тесак. Об этом РБК сообщили в пресс-службе следственного управления СК по Челябинской области «Информация, которая размещена, я ее не готов подтвердить. Проводится проверка», — заявила представитель пресс-службы. Ранее о возбуждении уголовного дела сообщили «Интерфакс» и Znak.com со ссылкой на информированные источники. По их данным, дело возбудили по ст. 110 УК (Доведение до самоубийства). Они уточнили, что в рамках уголовного дела проводятся следственные действия и оперативные мероприятия. Источник «Интерфакса» сообщил, что назначена посмертная психолого-психиатрическая судебная экспертиза. «Изымается все, что могло иметь отношение к произошедшему инциденту, причем как в Челябинске, так и в Красноярске и на пути этапа», — рассказал источник Znak.com. Как сообщил РБК источник в Следственном комитете, в связи со смертью Тесака проводится проверка на предмет наличия признаков халатности среди работников ФСИН, а также признаков доведения до самоубийства. Доследственная проверка связана с заявлением адвоката и родственников, которые обратились в СК. «Следственные органы проверяют, сохранилась ли запись момента смерти с камер наблюдения, также его должны осмотреть на предмет наличия ушибов, ссадин и кровоподтеков», — отметил источник. Об обнаружении тела Марцинкевича стало известно днем 16 сентября. Его нашли в одной из одиночных камер челябинского следственного изолятора № 3, где он находился перед отправкой в Москву. По данным Baza, Марцинкевич оставил предсмертную записку. Адвокат Тесака Иван Северович в разговоре с РБК усомнился, что его клиент писал предсмертную записку и что против задержанного не применяли пытки. «Я думаю, что перед смертью он мог написать что-то сильнее, заявить о пытках, по моему предположению, я не уверен, что записка была написана им и никто за этим не смотрел», — отметил он. По словам адвоката, Марцинкевича могли пытать во время его ареста в Красноярске, так как тогда он был очень ослаблен и психологически, и физически. Северович добавил, что никогда не видел его таким растерянным. Отец Марцинкевича подаст обращение в Следственный комитет с просьбой завести уголовное дело, поскольку считает, что его сын был убит. Об этом РБК сообщил адвокат Алексей Михальчик, представляющий интересы семьи.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.11 00:33 alyosha092 Что следует знать об алиментах

Что следует знать об алиментах https://preview.redd.it/f0n3gigtyem51.jpg?width=1181&format=pjpg&auto=webp&s=543a5caebff6dfd93e0a44fba404c3af9bac541d
1. Алименты - это обязанность. В вопросе содержания детей закон не даёт родителям право выбора. Родители обязаны содержать своих детей вне зависимости от своего желания и материального положения. Закон и судебная практика по спорам о взыскании алиментов давно сложилась и они беспощадны к должникам и неплательщикам.
2. Взыскать алименты – это задача матери или отца ребёнка с которым он проживает. Если вы имеете право на алименты, но не получаете их, то это ваше упущение. В вопросе алиментов государство выступает как силовой инструмент и никакой государственный орган за вас не будет инициировать вопрос взыскания алиментов. Озаботиться финансовым благополучием ребёнка – это родительская обязанность отца или матери, с которым проживает ребёнок.
3. Взыскать алименты гораздо проще чем вы думаете. Присуждение алиментов – это элементарный судебный процесс. Тысячи людей ежегодно взыскивают алименты самостоятельно и тысячи людей делают это с юристом. Юридическая помощь может потребоваться только на стадии подготовки документов, но никто не запрещает вам использовать образец заявления, которые вывешиваются у мировых судей. Юрист может сэкономить ваше время на посещение суда, но и гражданин может это сделать самостоятельно – главное внимательно слушать судью.
4. Взыскание алиментов с юристом это дешевле, чем принято считать. Не нужно обращать внимание на ценник «черных юристов», готовых за стандартный процесс по взысканию алиментов «содрать» с клиента больше ста тысяч рублей – настоящий алиментный процесс столько не стоит, это слишком дорого! У профессионалов заявление в суд редко когда стоит больше трёх - четырёх тысяч рублей, а полное ведение стандартного дела варьируется в районе десяти тысяч. К тому же, все расходы по закону будут взысканы с ответчика.
5. Отец ребёнка не работает – это отлично! Если плательщик алиментов нигде не работает или имеет непостоянный доход (предприниматель, таксист, ремонтник, и т.д.), то он будет должен платить больше, так как алименты в этом случае назначаются в твердой денежной сумме.
Источник - https://egrzags.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.09.02 22:38 euSeed Что стоит за решением судьи Сергея Вовка в пользу Суркисов

Он таки решился на это.
Нет, речь не о судье Сергее Вовке, который сегодняшним вечером вынес решение абсолютно на пользу братьев Григория и Игоря Суркисов. По сути, Печерский районный суд Киева удовлетворил иск оффшорных компаний братьев Суркисов к государственному ПриватБанку об обслуживании депозитов, конвертируемых в капитал банка при национализации, задолженность по которым истцы оценивают в $350 млн. И теперь Суркисам государство должно заплатить $250 млн долга и $100 млн процентов. Практически все эти $100 млн, как рассказал источник в Минюсте, знакомый с ситуацией, уйдут на расчеты с судьями, принимавшими участие в процессе
Но, вопрос не в Сергее Вовке, который вынес заранее неправосудное решение. Которым теперь, надеюсь, активно займется ГБР. На Вовка давят со всех сторон после его попыток засадить Петра Порошенко. Судья просто копит деньги для того, чтобы решать вопросы, когда его призовут к ответу и он повторит судьбу Родиона Киреева. А убедительных аргументов, которых Суркис выделил за решение вопроса в Печерском суде, по слухам, более $10 млн.
В общем, Сергей Вовк решился помочь братьям Суркисам за весомые аргументы. Осознавая все риски.
И речь не об Игоре Коломойском, который стоит за братьями Суркисами и который помогал им решать вопросы в судах. Коломойский решился на то, чтобы вписаться за деньги своих партнеров хотя бы потому, что это позволит ему аналогичным образом вернуть и свои деньги.
И речь не о братьях Суркисах. Они, в конце концов, просто украли у государства $350 млн.
Речь о президенте Владимире Зеленском. Который еще с утра в среду в Офисе президента имел встречу с Григорием и Игорем Суркисами.
А завтра, послезавтра и вообще в ближайшие четыре месяца будет иметь очень серьезные проблемы с МВФ, Мировым банком, Европейским банком реконструкции и развития и множеством других кредиторов Украины.
Которые в нынешнее непростое время уже не дадут нам взаймы.
В Офисе президента неофициально говорят, что Зеленский не решился в данном случае идти против Коломойского. Почему? Потому что последний помогал ему стать президентом. А Зеленский обещал, что позволит Коломойскому, его партнеру Суркису и всем остальным решить вопросы в суде самостоятельно.
Судебная власть ведь у нас независимая. И президент на нее влиять не может. И другие политики влиять на нее не могут
Ну разве что американские политики. Например, Бенджамин Франклин. Тот, который на стодолларовой бумажке.
The Page
Дыра есть, денег нет и не будет - улыбаемся и машем...
submitted by euSeed to ukraina [link] [comments]


2020.09.02 10:09 GazetaPravda Практика узаконивание перепланировки квартиры судебная c

Россиянам разрешили бесплатно банкротиться через центры госуслуг В России вступил в силу закон о внесудебном банкротстве физических лиц.
С 1 сентября граждане получили возможность бесплатно обращаться с заявлениями о признании себя банкротами в центры госуслуг (МФЦ). Процедура открыта для лиц с непогашенной задолженностью от 50 до 500 тысяч рублей, при условии, что исполнительное производство закрыто из-за отсутствия имущества.
https://preview.redd.it/21c5kn3clpk51.jpg?width=260&format=pjpg&auto=webp&s=1e47f07deeeaef973c303c87b84508f16693b5a2
Судебная процедура личного банкротства появилась в России в октябре 2015 года, и с тех пор армия банкротов-физлиц растет двузначными темпами.
В первом полугодии 2020 года суды признали банкротами почти 43 тысячи российских граждан и индивидуальных предпринимателей - в 1,5 раза больше, чем год назад.
Новой внесудебной процедурой смогут воспользоваться около 800 тысяч человек, заявил во вторник в интервью радио «Комсомольская правда» замминистра экономического развития Илья Торосов.
В первый год МЭР ожидает около 100 тысяч обращений. Пока речь идет о долгах, которые до ситуации с коронавирусом, пояснил глава МЭР.
«Люди, которые сейчас попали в сложную ситуацию, смогут пройти эту процедуру только через год. Это надо понимать. Это антикризисная, с одной стороны, мера. Но с другой стороны, это долгий разговор, долгая проработка вопроса, последние 2-3 года мы к этому шли. Это не связано напрямую с текущей ситуацией», - отметил Торосов.
Он добавил, что новая процедура имеет прежде всего социальную функцию - помочь тем, кто оказался в сложной финансовой ситуации, получить «второй шанс» и начать новую жизнь без долгов.
В правительстве также надеются, что массовое банкротство физлиц поможет обелению экономики. «Люди, которые находятся под этим гнетом долгов, очень часто находятся в серой зоне, не показывают, не получают белую зарплату, потому что понимают, что все средства у них спишутся, и соответственно не платят налоги, взносы социальные», - пояснил Торосов.
Бум потребительского кредитования, который переживает с 2017 года на фоне упавших доходов населения, вылился в резкий рост числа дел по взысканию долгов с физлиц.
По данным Верховного суда, в 2019 году каждое третье гражданское дело в стране было делом кредитора против заемщика. В общей сложности суды рассмотрели 7 миллионов исков кредитных организаций и коллекторов против физлиц. За четыре года их число выросло вдвое (3,3 млн в 2016 году).
При том что по данным ЦБ просрочка по кредитам физлицам не превышает 800-900 млрд рублей, Федеральная служба судебных приставов четыре года подряд ежегодно возбуждает производства по взысканию долга на суммы с 12 нулями - 1,007 трлн рублей в 2016 году, 1,045 трлн - в 2017-м, 1,015 трлн - в 2018 и 1,08 трлн - в прошлом.
Число новых должников, которые не расплатились ни с банками, ни с коллекторами, проиграли суды и попали в работу к ФССП, увеличивается год от года: 1,5 миллиона человек в 2014 году, 3,2 миллиона в 2017-м и 5,6 миллиона - в прошлом.
За минувший год приставы вели 10,5 миллионов исполнительных производств по кредитным долгам граждан на 2,66 трлн рублей.
При этом примерно половину заложенности приставы признают невозможной к взысканию: либо у заемщика нет ни дохода, ни имущества; либо невозможно установить его местонахождени; либо взыскатель отказывается забрать имущество в счет погашения.
В 2019 году по этим основаниям было прекращено 3,1 млн производств на 581 млрд рублей, в 2018 году - 2,2 млн производств на 576 млрд рублей.
пруф
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.08.30 09:50 GazetaPravda C узаконивание перепланировки квартиры судебная практика

Во Франции прокуратура начала расследование в отношении подполковника Вооруженных сил. Его подозревают в передаче важных сведений российским спецслужбам, сообщила министра вооруженных сил Франции Флоранс Парли.
«Могу подтвердить, что в отношении высокопоставленного офицера начата судебная проверка в связи с подозрением о передаче (важной информации.— “Ъ”) или нанесении ущерба безопасности. В отношении него была начата соответствующая процедура, поскольку министерство вооруженных сил в инициативном порядке обратилось в прокуратуру»,— сказала госпожа Парли в эфире радио «Европа 1».
Радиостанция сообщила, что этот офицер служил на военной базе в Италии. Его задержали сотрудники Главного управления внутренней безопасности (DGSI) Франции, когда он собирался вернуться в Италию после отпуска.
пруф
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.08.06 04:23 Alex_Jew C узаконивание перепланировки квартиры судебная практика

Плавучая бомба русского бизнесмена. Как взорвался Бейрут В октябре 2013 года судно MV Rhosus, шедшее под молдавским флагом из Грузии в Мозамбик, сделало незапланированную остановку в порту Бейрута.
https://preview.redd.it/4raddtwv6bf51.jpg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=44bef48a50d12ade760037df206a33d168dfe59a
Судно было задержано портовыми властями за различные нарушения. На судне находилось 2750 тонн нитрата аммония, неустойчивого и взрывоопасного химиката, широко используемого для производства удобрений.
За задержанием судна последовала многомесячная судебная тяжба между ливанскими властями и владельцем судна, российским бизнесменом Игорем Гречишкиным. Все это было прологом к трагедии, потрясшей Ливан вечером 4 августа.
Газета New York Times пишет, что Rhosus был ветхим кораблем, которому было уже более 40 лет. Гречушкин не всегда платил экипажу зарплату.
Корабль шел из Батуми в порт Бейра, Мозамбик. На настоящий момент неясно, почему корабль зашел в порт Бейрута. Одни говорят, что это произошло из-за возникших технических проблем. Другие утверждают, что у Гречушкина закончились деньги и он приказал украинскому экипажу взять на борт дополнительный груз, чтобы профинансировать продолжение плавания.
Но решение пришвартоваться в Бейруте оказалось роковым - не только для вояжа, но и для самого города. Корабль оказался не способным к дальнейшему плаванию, владелец не платил портовые пошлины, экипаж жаловался на то, что ему не платят. В корпусе корабля образовалась дыра, из-за которой приходилось постоянно откачивать воду. Капитан судна, Борис Прокошев, говорит, что Гречушкин бросил корабль и экипаж на произвол судьбы. Прокошев говорит: “Я писал Путину каждый день. В конце концов, мы были вынуждены продать топливо, чтобы нанять адвоката , владелец не давал нам денег даже на еду”.
Уже тогда ливанцы были предупреждены, самым ясным образом о том, что происходит. Капитан говорил: “Владелец бросил корабль. Карго - нитрат аммония. Это - взрывоопасная субстанция. Мы более 10 месяцев живем на пороховой бочке”. Прокошев предупредил, что корабль является “плавучей бомбой”.
В конце концов моряков отпустили на родину - но корабль и карго остались в Бейруте. Нитрат аммония разгрузили в 2014 году и поместили в ангар№ 12 порта Бейрута. Там он и оставался до рокового вечера 4 августа. Rhosus утонул в порту два или три года назад. Гречушкин по прежнему должен членам экипажа десятки тысяч долларов невыплаченной зарплаты. Гречушкин живет в Лимассоль, Кипр, и не комментирует произошедшего.

https://preview.redd.it/x92c7vv17bf51.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=f097a3228fe707af8be9b9454b62152846cb3024
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.07.12 05:33 Alex_Jew Детей доверят судьям. Законопроект о процедуре изъятия ребенка из семьи внесен в Госдуму

Детей доверят судьям. Законопроект о процедуре изъятия ребенка из семьи внесен в Госдуму https://preview.redd.it/rktv86vk4da51.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=466a5a124d41e4ae8e55e93a0a6552eb86631da2
Изымать детей из семей в случае угрозы жизни и здоровью только по решению суда, который должен вынести свой вердикт в течение 24 часов, предлагается во внесенном в Госдуму законопроекте. Авторы документа ссылаются на аналогичную норму в законодательстве РСФСР 1969 года, указывая при этом, что порядок отобрания разработан с учетом новых норм Конституции России. Опрошенные “Ъ” эксперты в целом одобряют инициативу, однако указывают на необходимость широкого общественного обсуждения документа и на ряд не до конца ясных моментов. В частности, в законопроекте нет критериев для определения необходимости немедленного изъятия, которое допускается в документе в исключительных случаях.
Законопроект, который вносит изменения в Гражданский кодекс, Семейный кодекс и закон «О полиции», разработали депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас. Они объясняют инициативу новыми положениями Конституции (авторы возглавляют рабочую группу по подготовке изменений): «В силу п. 4 ст. 67.1 дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России… Реализация указанных конституционных положений требует от законодателя максимально эффективных механизмов охраны прав и интересов ребенка, а также обеспечения для него возможности жить и воспитываться в семье».
Отобрание ребенка предлагается производить только «при непосредственной угрозе его жизни и здоровью по общему правилу на основании решения районного суда, выносимого в порядке особого производства».
Суд должен будет рассматривать вопрос в течение 24 часов с момента поступления заявления от органов опеки или полиции. При этом «в исключительных случаях, при наличии оснований полагать, что смерть ребенка может наступить в течение нескольких часов, орган опеки при участии прокурора и органов внутренних дел может изъять ребенка, составив акт с указанием обстоятельств, свидетельствующих о непосредственной угрозе жизни».
Авторы поясняют, что сейчас административный порядок отобрания ребенка при угрозе его жизни и здоровью закреплен в ст. 77 Семейного кодекса, его производят органы опеки на основании акта органа исполнительной власти субъекта РФ: «Вместе с тем многолетняя практика свидетельствует о произвольном вмешательстве органов власти в дела семьи, от чего страдают как дети, так и родители (усыновители, опекуны)».
Господа Крашенинников и Клишас полагают, что «требуемый уровень правовой защиты интересов частных лиц способна обеспечить лишь судебная форма юрисдикционной защиты», и указывают, что Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 года содержал правило об отобрании ребенка именно на основании решения суда.
Напомним, изъятие детей сотрудниками органов опеки или полицейскими неоднократно вызывало общественный резонанс. В 2015 году в больнице Санкт-Петербурга умер пятимесячный Умарали Назаров, которого забрали от матери из квартиры, в которой проживали мигранты из Таджикистана. В том же году в больнице Новороссийска погиб трехмесячный Родион Тонких — одним из поводов для отобрания младенца стало недостаточное, по мнению сотрудников опеки, количество продуктов в холодильнике. В сообщении, которое распространила пресс-служба господина Крашенинникова, указывается, что причиной для вмешательства соцслужбы может быть нехватка игрушек, громкий плач, отсутствие отдельной комнаты у ребенка: «Произвольное вмешательство органов опеки и попечительства в дела семьи… иногда не имеют под собой не только реальной угрозы жизни или здоровью ребенка, но и связано с нежеланием оказать социальную поддержку».
Президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская полагает, что «сама идея о введении судебного подтверждения отобрания однозначно хороша», однако «нужно все продумать процедурно»: «Можно легко предположить, что по сложным историям, в которых суды не смогут разобраться за короткий срок, решения будут выноситься автоматически. То есть процедура может стать формальной: опека запрашивает, суд подтверждает». Среди положительных моментов законопроекта эксперт отметила указание необходимости присутствия на судебном процессе семьи ребенка, но предположила, что «за 24 часа семья может быть не уведомлена или же не будет достаточно трезва, чтобы добраться до суда».
Говоря о срочном отобрании детей при угрозе жизни, госпожа Альшанская отметила, что «невозможно на глазок сотрудникам опеки или полиции определить, умрет ли ребенок в течение нескольких часов»: «Я бы сильно подумала над адекватностью этой формулировки».
Она также отметила, что необходима процедура временного перемещения ребенка, например, к родственникам или друзьям семьи: «Сейчас нет процедуры срочной передачи доверенным лицам, а также нет механизмов дальнейшей работы с семьей». «Хотелось бы, чтобы эту историю продумали и обсудили, в результате чего у нас появилась бы профессиональная система защиты детей»,— сказала Елена Альшанская, добавив, что ей неизвестно, с какими общественными организациями консультировались авторы проекта.
Как в 2017 году Верховный суд разъяснил законодательство по изъятию детей из семьи
Адвокат, экс-омбудсмен Павел Астахов в разговоре с “Ъ” также поддержал законопроект: «Все внесудебные процедуры ведут к злоупотреблению, субъективизм играет в этих вопросах всегда пагубную роль». «В законе должны быть прописаны все критерии и основания для срочных мер,— сказал он.— Я, прежде всего, выносил бы документ на обсуждение родительской общественности и проводил обсуждение во всех общественных палатах».
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.06.19 08:33 Malfarro C узаконивание перепланировки квартиры судебная практика

Факты о супергероях: Капитан Марвел/Шазам Волшебный привет всем, кто это читает, а в особенности любителям комиксов про супергероев и тем, кто может ими стать. Я продолжаю рассказывать о персонажах самого разного пошиба, и сегодня намерен рассказать о Капитане Марвел – да не распиаренной бабёхе из комиксов Марвел, а о первом, оригинальном Капитане.
Капитан Марвел впервые появился в кмиксах издательства Fawcett в 1939 году. Создателя персонажа впечатлили такие новинки, как Супермэн и Бэтмэн, и он придумал целую команду из шести героев, каждый из которых обладал бы силами и способностями богов и героев прошлого. Но главред решил, что шестеро – это перебор, и предложил сократить количество до одного персонажа, в котором были бы все шесть способностей. Персонажа изначально назвали «Капитан Гром» (Captain Thunder) – но оказалось, что в 1930 году уже был фильм с таким названием, поэтому, чтобы не путать читателей, персонажа решили назвать Капитаном Чудесным (Captain Marvelous), что в итоге сократилось до «Капитан Марвел».
Многие супергерои носят плащи, но такой плащ - фирменный и уникальный.
В 1940-е годы Капитан Марвел был самым популярным супергероем. Да, даже популярнее Супермэна – и именно с этого началась вражда с другими издательствами. Первыми возбудились National Publications – компания, которая позже будет известна. как DC Comics. Она заявила, что Капитан Марвел слишком уж похож на Супермэна, а это цопирайт инфринджмент – нарушение авторского права. Судились долго и муторно, и в итоге победа была за DC – подступили 1950-е годы и супергероика в целом потеряла популярность. Компания Fawcett Comics во внесудебном соглашении выплатила DC внушительную на тот момент сумму и поклялась больше комиксов про Капитана Марвел не публиковать. Судились бы и дальше – но это привело бы только к неоправданным тратам. А через некоторое время DC и вовсе купили всех персонажей Fawcett
Капитан Марвел - самый известный, но не единственный, ведь были ещё Сокрушитель Шпионов, Человек-Пуля и Ибис Непобедимый.
Комиксы про Капитана Марвел довольно долго не выходили вообще – в DC второй Супермэн не нужен. Этим воспользовалась компания Marvel и начала выпускать свои комиксы про персонажа с таким прозвищем. Это был совершенно другой персонаж – марвелский Капитан был инопланетным военным в звании капитана и с именем Мар-Велл. А тут и DC решили возродить комиксы про купленных персонажей и начали выпускать комикс Shazam – но персонажа всё ещё звали Капитаном Марвел. Теперь началась уже судебная война между DC и Марвел, и на сей раз она закончилась поражением DC, так что с 2011 года героя этого поста зовут Шазамом, как и того, кто дал ему силу, а имя «Капитан Марвел» прочно ассоциируется с новой носительницей этого прозвища в комиксах Марвел, Кэрол Дэнверс.
Вашей маме муж не нужен?
Жил да был Билли Батсон, 12-летний бездомный (из дома его выгнал жадный дядя) сирота, ночующий на заброшенной станции метро. Однажды, преследуя странного человека, он сел на поезд…который привёз его в очень странное место. В пещеру, украшенную страшными статуями, в конце которой находился трон, а на троне восседал древний старик. Старик объяснил, что он – древний волшебник по имени Шазам, в течение 3000 лет он боролся со злом, используя силы богов и героев древности – но теперь он слишком стар и ему нужен наследник. И в наследники он выбрал Билли за его доброту и склонность помогать другим. Произнеся имя волшебника, Билли получит мудрость Соломона (базу данных древних знаний, тактическую сноровку и повышенную сообразительность), силу Геркулеса, выносливость Атласа, могущество Зевса (сюда же – контроль над молниями), отвагу Ахилла и проворство Меркурия (сверхчеловеческая скорость и умение летать). И заодно превратится во взрослого мужика, Капитана Марвел – и превратится обратно, если повторит имя волшебника.
Изображать Капитану Марвел узкие глазки или глазки-бусинки, или хотя бы хитрый прищур - давняя традиция. Не баг, а фича.
Капитан Марвел преимущественно позиционировался как герой-одиночка – но помощники у него были. В частности, аналогичными силами была наделена его кузина Мэри Батсон, ставшая Мэри Марвел, такие же силы получил от самого Капитана его близкий друг Фредди Фримэн, ставший Капитаном Марвел-Младшим. Кроме того, сравнительно реже в оригинальных комиксах использовались Марвел-Лейтенанты – трое пацанов с разных концов США, их всех звали Билли Батсонами. . Различали их по внешности – один был Высоким Билли, второй – Толстым Билли, а третий – Хиллбилли (хиллбилли – деревенщина).
Жадный дядя время от времени тоже помогал в меру сил, хотя суперспособностями не обладал. А ещё силушку получил кролик. Да.
Пусть сам Капитан Марвел и является, по сути, «волшебным Супермэном», враги у него оригинальны и разнообразны. Самыми известными врагами Капитана Марвел являются доктор Сивана (безумный учёный), Чёрный Адам (тиран из жаркой страны, обладающий такими же способностями, как и сам Капитан Марвел, его время от времени изображают то злодеем, то антигероем) и Мистер Ум (Mr Mind), червяк-телепат. Из менее известных можно назвать Капитана Наци (нацистского Супермэна) и Мистера Атома (огромного робота на атомной тяге). Некоторые из этих персонажей больше подходят для окружения Рокового Патруля.
Арт от Алекса Росса делает пост на 20% круче.
Во время войны богов, когда представители разных пантеонов пытались определиться, чья вера круче, Капитан Марвел временно противостоял Чудо-Женщине. Но Война Богов закончилась, и Капитан был принят в Лигу Справедливости. Впрочем, надолго в ней не задержался. Капитан Марвел перешёл к Обществу Справедливости, чтобы присматривать за примкнувшим к Обществу Чёрным Адамом – но был вынужден покинуть команду, когда его заподозрили в педофилии. Дело в том, что в это время Капитан Марвел начал подкатывать к Старгёрл. Он воспринимал её как ровесницу – Билли на тот момент было 14 лет, Старгёрл – 15. И Старгёрл знала, что Капитан Марвел на самом деле является подростком. А остальные не знали, и с их точки зрения здоровенный лоб охмуряет ребёнка (не будем сейчас вдаваться в подробности о том, можно ли считать ребёнком 15-летнюю девушку). Вместо того, чтобы раскрыть остальным героям свою личность, Капитан Марвел покинул команду и перестал встречаться со Старгёрл. Но эта пара осталась в сердцах фанатов.
We're walking in the air...
Когда Спектр, дух мщения, разбушевался, оставшись без носителя, и начал истреблять магию, он сразился с волшебником Шазамом и убил его, в результате чего из Скалы Вечности (убежища Шазама) сбежало древнее зло. Выжившие маги и Капитан Марвел кое-как изловили большую часть сбежавших сущностей – и Капитан Марвел был вынужден стать новым смотрителем Скалы Вечности, что его чуть не угробило – он был вынужден постоянно сидеть на престоле в одиночестве, под сводящий с ума шёпот Грехов, заточённых в статуях. Единственным реальным плюсом был прилив сил и новый костюм, белый. От этой ноши Капитана Марвел «спас» Чёрный Адам, захватив Скалу Вечности и лишив Билли способностей. Чтобы свергнуть Адама, Билли воспользовался особо мощным колдунством с помощью участников Общества Справедливости и оживил волшебника Шазама…на свою беду. Потому что Шазам был зол. Он был уверен, что все его избранники его подвели (и небезосновательно). Он превратил Чёрного Адама в камень, но так и не вернул способности Билли. Впрочем, на подходе уже был Флэшпоинт и перезапуск вселенной.
Что толку в новом костюме, если не перед кем покрасоваться?
В 2011 году вселенная DC была перезапущена, а с ней – и история Шазама (теперь его уже не звали Капитаном Марвел, чтобы не возбуждать адвокатов Марвел). По новой версии старик Шазам не хотел давать свои силы Билли Батсону (потому что тот не был супер-добрым пай-мальчиком, а был той ещё школотой и гопником, просто не полным обмудком) – но пришлось, потому что Билли его уговорил. Мол, «не мы такие, жизнь такая: будешь искать чисто супер-добрых – не найдёшь, их тупо нет, мрази – все. Просто некоторые – в меньшей степени. Так что или давай мне способности, или отпусти уже меня и не задалбывай своим нытьём». Так Билли получил способности, а впоследствии разделил их с членами своей приёмной семьи. В этой новой версии он уже не превращался автоматически при произнесении слова «Шазам», а мог контролировать процесс – например, чтобы сказать «Шазам» и не превратиться. А среди способностей появился более совершенный контроль магической молнии и способность колдовать.
Не уверен, что мне нравится лампочка в груди. Но сапоги зачётные.
Во время Войны Дарксайда несколько героев Земли получили способности Новых Богов. Хэл Джордан стал Богом Света, Бэтмэн – Богом Знаний, Супермэн – Богом Силы, Флэш – Богом Смерти…а Шазам – Богом Богов. Звучит пафосно, но на деле просто сменились сущности, дающие ему силу. По новой версии Билли получил силу С’иваа (древнего правителя Апоколипса, «танцора разрушения»), пламя Хронмира (марсианского бога огня и смерти), сострадание Анапель (сибирской богини), магию Зонуса (другого древнего правителя Апоколипса, отца Дарксайда), отвагу Аты (греческой богини импульсивности, дерзости и безмозглого рвения в противовес разумной отваге) и молнии Мамарагана (австралийского бога грома, который был первым Шазамом и который ранее наделил Билли его оригинальными способностями).Но это был временный апгрейд…или нет. «Я сама местная, дочь супергероя, и тут не всё так однозначно».
На время апгрейда Шазам получил новый костюм - но нигде не сказано явно и стопроцентно определённо, что новые силы он потерял и вернул старые.
О популярности Капитана Марвел в 1940-е говорит и то, что киносериал Adventures of Captain Marvel, снятый в 1941 году, стал самой первой лайв-экшен экранизацией комиксов. Тут, конечно, любят повонять на тему того, что «А у пЕнДоСоВ сВоиХ гИроИв нЕт, ВоТ и ПРиДуМывАюТ ПеДикОв в ТрИкО» - но всё равно сама мысль о том, что первой лайв-экшен экранизации комикса больше лет, чем родителям большинства моих подписчиков, взрывает мозг.
Когда-то давно в паблике МДК, являющемся олицетворением деградации, выложили картинку \"аниме лучше ветеранов\". Так вот, те, кто утверждают \"ветераны лучше супергероев\" - примерно на таком же уровне просто потому что ставят реальных и вымышленных персонажей на одну ступень.
С тех пор Капитан Марвел, или Шазам, появился в целой куче мультфильмов и мультсериалов разной степени серьёзности, в лайв-экшен сериале 1970-х, и в качестве эпизодического гостя в мультсериалах типа «Лига Справедливости» или «Бэтмэн: Отвага и Смелость», а самым свежим лайв-экшен появлением является фильм «Шазам» 2019 года с Закари Левай в главной роли. И пусть это и непопулярное мнение, но я его озвучу и иные не приемлю – это один из лучших фильмов киновселенной DC на данный момент, и именно такими должны быть экранизации супергероики. Не «Супермэн убивает своего первого супер-врага и через минуту уже улыбается на камеру посреди разрушенного города», не «Бэтмэн расстреливает врагов из пулемёта», а именно такими. Яркими, красочными и сказочными. Мрачняк же имеет право на существование только в качестве фильмов-вбоквелов, не являющихся официальной частью киновселенной и не заслуживающих пристального внимания.
Но превращение молнии в толстый колючий треугольник всё равно не нравится.
И по традиции, немного годного косплея.
Новый...
Классический...
submitted by Malfarro to Pikabu [link] [comments]


2020.06.11 17:59 DarkRedFist C узаконивание перепланировки квартиры судебная практика

05 июня 2020
Кремлевские политтехнологи разработали методичку под изящным названием «В помощь информированию». В ней потенциальным «информаторам» объясняется, как говорить о поправках в Конституцию «в свете опыта пандемии». Методичка (есть в распоряжении «МБХ медиа») получена Центром «Досье» от источников в администрации президента России. «МБХ медиа» приводит ее основные положения.

«Победа над вирусом — еще одна победа народа»
В документе предлагается подчеркивать «актуальность» поправок, связывая их с борьбой с коронавирусом: «Снятие угрозы эпидемии произошло во многом благодаря успешной мобилизации системы управления. Президент в ручном режиме принимал важнейшие решения по поддержке граждан, защите трудящихся, обеспечения готовности здравоохранения, постоянно держа руку на пульсе. Внесение поправок и дополнений к Конституции большинство подобных вопросов будет решать автоматически, без экстренных мер, в едином конституционном поле».


Вирус, говорится в тексте, «не отменил все те вопросы, которые требовали решения еще в январе, он сделал их еще более насущными». А сами поправки «опередили свое время»: «Глобальная пандемия изменила весь мир, ничто больше не будет по-прежнему. Поэтому еще более значимым становится обновление Конституции, тем более что поправки, разработанные еще до эпидемии, опередили свое время, а решения, принимавшиеся исходя из духа этих поправок, оправдали себя. Теперь важно закрепить их на будущее в основном законе».

Граждан будут призывать к «ответственности за страну»: «Победа над вирусом — еще одна победа народа, наряду с победами прошлого. Мы заслужили право гордиться собой, проявили выдержку, ответственность, готовность к взаимовыручке. Эта же ответственность за страну требует участия в голосовании и поддержки поправок, необходимых стране».

«Дело государственной важности»
Информаторам (читай — агитаторам) предлагается подчеркивать значимость «отдельных блоков поправок по итогам пандемии». Среди них — социальный блок поправок («адресная социальная помощь, сохранение уровня социальных выплат необходимы тем более, когда страну затронул глобальный кризис»), защита трудовых прав («защита от незаконного увольнения, изменения условий труда, вынужденного неоплачиваемого отпуска — это дело государственной важности), помощь семьям с детьми («социальные гарантии для защиты детства должны найти свое отражение в Конституции»), медицина («эпидемия стала напоминанием о том, что доступность медицины — действительно ключевой фактор для сохранения нации и это ответственность всех уровней власти», «приоритеты должны быть безусловно закреплены в Конституции, один из них — повышение качества и доступности здравоохранения»).


Фото: Замир Усманов / ТАСС

«Должна быть одна Родина»
Особое место в рекомендациях занимает так называемый международный блок, выдержанный, естественно, в стиле «кругом враги»: «Особенно важными становятся поправки, направленные на защиту суверенитета страны ее и территориальной целостности. Мир входит в зону глобальной нестабильности и финансового кризиса, идет передел мировых рынков, активное противостояние США, Европы и Китая. В этой неспокойной ситуации еще более важными, чем раньше становятся поправки о суверенитете России, границах, независимости российских судов от международных инстанций».

Запрет на двойное гражданство для чиновников в методичке назван «условием выживания государства в условиях глобальной угрозы»: «Мы просто не справились бы с эпидемией, если бы наши чиновники, принимавшие критически важные для страны решения, работали „на два дома“, разрываясь между Россией и страной своего второго гражданства, „запасным аэродромом“. У государственного служащего, занимающего ответственный пост, должна быть одна Родина, которой он предан».

Кремлевские политтехнологи явно оценили уровень нежелания граждан становиться под полный контроль госорганов и включили соответствующий пассаж в свои рекомендации: «После кризиса глобальные мировые игроки, прикрываясь соображениями безопасности, хотят навязать миру новые правила игры, новые стандарты и законы. Крайне важно чтобы наша судебная система была независима от давления извне, а не подчинялась внешнему влиянию. Повальная чипизация и превращение мира в цифровой концлагерь, о котором мечтают глобальные корпорации, никогда не должны коснуться России (выделено „МБХ медиа“)».

Также в документе объясняется, почему важно «закрепить в Конституции вопросы государственной поддержки» волонтерства, культуры, науки и молодежи, которой, кстати, тоже «принадлежит заслуга в победе над вирусом».

Странно, но в методичке политтехнологи почему-то не стали привязывать к победе над коронавирусом поправку о браке как союзе мужчины и женщины (она просто не упомянута), зато отметили, что «борьба с эпидемией подтвердила силу нашего единства»: «Общая угроза сплотила нас. То единство, которое мы видим сейчас, важный момент преодоления атомизации общества, осознания себя как нации и соответственно фиксации наших общих ценностей в Конституции».


Элла Памфилова во время презентации порядка проведения голосования по вопросу внесения поправок в Конституцию РФ. Фото: пресс-служба ЦИК России / ТАСС

«Эпидемия успеет пройти совсем» или «она может вернуться вновь»
Отдельная главка в методичке посвящена объяснению, почему надо обязательно голосовать за поправки летом. И тут встречаются несколько противоречивые объяснения.

С одной стороны, говорится в документе, «провести голосование в середине лета — оптимальное решение, это самый благоприятный момент. Погодные и эпидемиологические условия будут самыми удачными»: «Предстоящее лето, которое прогнозируется аномально жарким, не даст шансов никаким вирусам, лучше выходить из дома в это благоприятное время, чем в осеннюю слякоть», и вообще: после объявления голосования «пройдет еще месяц до самого этого дня, так что эпидемия успеет пройти совсем».

С другой стороны, в этом же разделе утверждается, что хотя «первая волна пандемии преодолена, но она может вернуться вновь, да и глобальный экономический кризис никто не отменял»: «Поправки сделают страну более сильной, подготовят ее к будущим потрясениям, гарантируют социальную поддержку и более эффективную работу государственной системы. Нельзя с этим затягивать — нужно как можно быстрее закрепить гарантии соблюдения социальных обязательств государства перед населением. В июле начинается бюджетный процесс. Поправки должны вступить в силу до принятия бюджета, тогда пенсии и социальные выплаты должны будут сохранить и индексировать».

Для тех, кто не понял— так пройдет совсем или может быть вторая волна — авторы разъясняют: «Принять участие в голосовании не несет рисков для здоровья. Это менее опасно, чем сходить в магазин (выделено „МБХ медиа“)». И, естественно, ссылаются на опыт других стран: мол, в Сербии, Хорватии и Франции тоже собираются проводить выборы, а в каких-то странах их уже провели: «В Южной Корее за месяц после выборов прибавилось всего 427 человек заразившихся. Выборы не дают скачка эпидемий». В общем, «сходить на участок в маске и перчатках, со своей ручкой — рисков никаких, а дело важное».

Резюмируя, авторы методички пишут: «Голосование теперь — это не просто грандиозное историческое событие, это символ возвращения к нормальной жизни, перезапуска и нового старта общественной жизни, признак того, что мы все мы всей страной вышли из карантина и движемся дальше. Это праздник победы над эпидемией, в котором должен принять участие каждый (выделено „МБХ медиа“)».

В одной из предыдущих рекомендаций кремлевские аналитики предлагали объяснять низкую смертность от COVID-19 в России «мифологизацией российского иммунитета», в другой высказывали опасения, что из-за отмены нерабочих дней имидж президента может пострадать, а в третьей предлагали «показательно» применять закон о фейках «против нескольких блогеров», «деанонимизировать пару популярных телеграм-каналов» и «наказать пару СМИ».


https://mbk-news.appspot.com/suzhet/koronavirus-na-sluzhb/


Николай Ярошенко
submitted by DarkRedFist to 1_News [link] [comments]


2020.05.24 18:37 DarkRedFist Узаконивание перепланировки квартиры практика c судебная

Newsroom, 21 мая 2020, 17:19 Правосудие
В Камчатском крае суд отправил на принудительное лечение местного активиста и оппозиционера Владимира Шуманина. О том, что именно он проходил по делу о клевете на сотрудника полиции, сообщает «КамИНФОРМ».
http://activatica.org/uploads/files/c4/23747bad6ee36458746e66241a856197.jpg

Официального решения с указанием фамилии на сайте суда не нашлось. В релизе краевого Следственного управления СКР имя 54-летнего жителя Петропавловска-Камчатского не раскрывается. Установлено, что в 2018 году он написал и опубликовал в интернете статью с «заведомо ложными сведениями, соединёнными с обвинением сотрудника полиции в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений». По этому факту открыли дело по ст. 128.1 УК РФ. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза показала, что мужчина страдает психическим расстройством. Суд отправил его на принудительное лечение.
К слову, неизвестным остаётся как текст статьи, так и личность пострадавшего по делу. По данным того же «КамИНФОРМ», Владимир Шуманин писал статьи о замначальника – начальнике полиции УМВД России по Камчатскому краю Юрии Завьялове, которого в 2013 году отстранили от должности на время служебной проверки по делу в отношении его подчинённых о «крышевании» игорного бизнеса. Об этом со ссылкой на приказ начальника УМВД России по Камчатскому краю Александра Сидоренко писала «КАМЧАТКА-ИНФОРМ». Это же агентство 18 мая 2020 года со ссылкой на пресс-службу УМВД сообщило, что полковник полиции Юрий Завьялов покидает полуостров в связи с назначением на другую должность в Красноярском крае.

Активист, юрист и правозащитник Владимир Шуманин известен на Камчатке своим критическим отношением к региональным властям. На сайте Камчатского городского суда есть информация по двум уголовным делам в отношении Шуманина – оба по ч.2 ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос).

В 2019 году в группе «Новости Камчатки» появился пост о том, что Владимир Шуманин «подал иск к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке». Он требовал признать незаконным бездействие главы ведомства и обязать его рассмотреть жалобу активиста. Она касалась прокуратуры Камчатского края, в отношении которой Шуманин просил провести служебную проверку.

Генпрокуратура ответила отказом, а её представитель объяснил, что обращение камчатского активиста «содержало оскорбительные выражения в адрес прокурора края, а также иных должностных лиц органов прокуратуры и судей». Суд иск Шуманина не удовлетворил и признал, что оскорблениями он нарушил инструкцию Генпрокуратуры.

http://activatica.org/blogs/view/id/10014/title/kamchatskogo-aktivista-otpravili-v-psihbol


***
Вступайте в сообщество:
https://www.reddit.com/1_News/ Распространяйте информацию

https://www.reddit.com/True_Russia/ True Russia - Истинная Россия

True Russia - Истинная Россия Распространяйте инфо Революция в России. Власть в России оккупационная! Пора менять власть!
Новости РФ и мира IT Политика Наука Экономика Social Justice Социальная Справедливость
News Resist Protest социализм социалист солидарность сопротивление протест свобода единство борьба socialism socialist solidarity resist protest freedom unity fighting видео video Пандемия коронавирус coronavirus SARS-CoV-2 COVID-19 Кризис в России финансы силовики Мировой Кризис самоизоляция карантин
IT Анонимность и инфо безопасность - руководства и советы. Обход блокировок сайтов и цензуры в России. Как защищаться от слежки. СОРМ
Информационная безопасность Cybersecurity cybercrime privacy security and surveillance
***
submitted by DarkRedFist to 1_News [link] [comments]