Нужно ли разрешение на перепланировку квартиры

2020.10.26 15:05 kriptoalpaka Вы никогда не думали, что для того, чтобы согласовать построение домика на вашей придомовой территории вам достаточно согласовать это с вашей управляющей компанией?

Вы никогда не думали, что для того, чтобы согласовать построение домика на вашей придомовой территории вам достаточно согласовать это с вашей управляющей компанией? Дарья Каликина: Вы никогда не думали, что для того, чтобы согласовать построение домика на вашей придомовой территории вам достаточно согласовать это с вашей управляющей компанией? Думаете бред? Я тоже так думала, пока не случилась история с окопами на Анохина 10-12 в центре Петрозаводска. 12.10.2020 ко мне обратились собственники Анохина 12, спросили, могу ли я им помочь разобраться с тем, что некая компания ООО «СЭМ», роя окопы на их придомовой территории для прокладки высоковольтного кабеля к воинской части, подрубила корни нескольких огромных красивых деревьев. Я, признаться, видела, что что-то копают, но по наивности решила, что это ТСЖ подключает свой дом к более мощному электрокабелю, я знала, что у ТСЖ есть такие планы и потому не стала встревать в эту историю. Выяснилось, что копать собираются и на нашей придомовой территории тоже, это я выяснила в Администрации ПГО. На следующий же день, в 08 утра я, представитель Анохина 12 и специалист отдела Благоустройства администрации ПГО стояли грустно у испорченных деревьев, я показывала план прокладки электрокабеля, по дороге мы выясняли, что отдел Благоустройства не вызывали на место работ, хотя должны были и отступления в 1,5 метра от деревьев было не сделано. В это время приехали работяги и хотели вскрывать наш новый асфальт у газового накопителя, на нашей придомовой территории и дольше идти по нашей территории к Дому Офицеров. Я знаю, что по Жилищному кодексу все работы на придомовой территории должны быть согласованы сначала с собственниками и потом, с их согласия с УК. «КЭСКО» выдало разрешение на земляные работы на территории Анохина 12 без согласования с ТСЖ!!! Моя УК ООО «Карельская обслуживающая компания», предчувствуя недоброе с моей стороны, выдала разрешение только на земляные работы, но запретила трогать новый асфальт, сделанный в 2018 году по комфортной городской среде. И это стало сюрпризом для ООО «Сэм» и нанявших их на работы ОРЭС Петрозаводск. Проект, который шел по нашей территории надо было переделывать, при том срочно. Мне сообщил ответственный за проведение работ Александровский Н.М., что на переделку уйдет пол года и взмолился войти в их положение. Я сказала, хорошо, я дам разрешение на вскрытие асфальта, если вы к этому кабелю подключите наш дом, кабель в дом заведен, его надо только подключить и снять «Сопли» кабелей, идущие с трех разных столбов в наш дом. Каждую зиму, счищенный с крыши снег обрывает провода дома и собственники сидят без света и тепла в морозы, ожидая пока ОРЭС Петрозаводск устранит аварию. Казалось бы – логичное и выгодное для ОРЭС предложение, но оно было воспринято ими, как шантаж с моей стороны. По их мнению я должна была прийти в восторг от раскуроченного асфальта, обломанных деревьев и ничего не попросить в качестве компенсации. Деревьям Анохина 12 был нанесен огромный ущерб, хотя позже отдел благоустройства признал все деревья аварийными и подлежащими сносу. В 2018 году все деревья этим же отделом были признаны нормальными, они были обследованы из-за проекта Комфортной городской среды. За 3 дня был переделан весь проект. Они решили копать со стороны Анохина 10, но собственники Анохина 10 тоже не захотели просто так разрешать разрывать их территорию. Попросили взамен провести кабель к их дому, но ОРЭС сообщило им, что их разрешение и не нужно, все согласует МУП Петро ГИЦ, их и не спросят. Собственники 19.10 отправили по емейл в Петрогиц уведомление, что они против проведения любых земляных работ на их територрии. А что сделало подконтрольное Администрации ПГО МУП Петрогиц? Выдало 20.10 разрешение на проведение земляных работ ОРЭС! Ну милота же милотой!!! Добиться от ПетроГИЦ хоть каких-то работ, за которые люди платят деньги – фиг вам! А тут – 20.10 ОРЭС обратилось и этим же числом получите разрешение на блюдечке с голубой каемочкой! И на самом деле – да плевать на собственников, кто они такие вообще? Собственники Анохина 10 попросили меня помочь. 22.10 я с собственником была у инженера, который и выдал разрешение. Я говорю, вы понимаете, что нарушаете жилищный кодекс, что вас 19 –го собственники уведомили, что они против. На каком основании то разрешение выдали? Хотите жалобу в прокуратуру и Гос Комитет? Понимаю, говорит, что не имел права, исправлюсь, уверяю вас, что сегодня же разрешение будет отозвано по емейл. 23.10 работы начались на Анохина 10, я пошла с собственниками в Администрацию ПГО, они ответственны за МУП ПетроГИЦ. Начальника управления жилищного хозяйства Морозовой О.О. не было на месте. Разговаривала с Чернобай Н.В., ее замом. Чернобай Н.В. позвонила в МУП ПетроГИЦ, там подтвердили, что 22.10 было отозвано разрешение на работы, 23.10, по словам Чернобай, работники ПетроГИЦ пытались дозвониться до ОРЭС и остановить работы, но не могли. Я попросила Чернобай, чтобы МУП ПетроГИЦ послал на емейл собственников письмо с уведомлением об отозванном разрешении, чтобы это можно было на выходных показать полиции. Чернобай заверила меня, что, если ПетроГИЦ откажет собственникам, то я могу ей позвонить и она распорядиться. Собственникам по телефону ПетроГИЦ нахамили, ничего, сказали, мы вам не обязаны выслать. До Чернобай я дозвониться не могла после этого, но отправила письмо, где обрисовала ситуацию (все это происходило в пятницу, в конце рабочего дня). За пятницу рабочие разрыли придомовую территорию. Но, когда пришли в субботу их ждал сюрприз. Окоп был зарыт... В воскресенье стали рыть снова. Вызвали полицию. Вызвали ОРЭС. Представитель ОРЭС сообщил, что никаких писем с отозванным разрешением 22.10 не поступало. Как доказать собственникам, что оно было отозвано все-таки? А никак! Выходные же! Звонки в 051 и аварийную службу ПетроГИЦ не возымели никакого действия. Полиции были показаны разрешения, данные до 22.10 Чернобай написано еще одно письмо, а что толку? Все было очень хорошо разыграно, как по нотам между ОРЭС Петрозаводск, Администрацией ПГО, МУП ПетроГИЦ накануне выходных, чтобы не с кого было спросить и некому пожаловаться. На меня все эти службы орали больше всех, говорили, что я пытаюсь сорвать проект, чтобы подключить наш дом и т.д., но я просила подключить не наш, так их хотя-бы дом – Анохина 10, я же гражданский активист и общественник, я не за нас, так за них порадуюсь! Сделайте людям хорошо и не будет всего этого… На месте собственников Анохина 10 я бы заставила выкопать обратно кабель и привести территорию в исходное состояние. Я бы на самом деле так и сделала. Хотите что-то сделать на придомовой территории? Спросите вашу УК, оказывается это так просто – ни собраний МКД, никакой волокиты. Если людей считают за стадо баранов, то зачем их о чем-то спрашивать? Кому интересно их мнение? Зачем придумали жилищный кодекс? Не для защиты ваших интересов. Зачем и на кого работает Администация ПГО за деньги налогоплательщиков? Не для жителей, как мы видим из данного случая. Кто может осадить, приструнить ОРЭС Петрозаводск? Никто. Хотя, постойте, по нашей придомовой территории они все-таки идти не посмели. Делайте выводы.

https://preview.redd.it/6gl9sxsffgv51.jpg?width=1052&format=pjpg&auto=webp&s=6f5ebd1d74789f4ca3ad6a3cb86b70c4e7af5c2f
https://preview.redd.it/kpstnxtffgv51.jpg?width=1052&format=pjpg&auto=webp&s=1d93d7d01213a004c5c6dd79b805ba7f23ceb958
https://preview.redd.it/tyfdbwsffgv51.jpg?width=1052&format=pjpg&auto=webp&s=5d657191d267a54c0b9fcca142780ebcbd18d69e
https://preview.redd.it/4brg4wsffgv51.jpg?width=1052&format=pjpg&auto=webp&s=fdd0f5ba6896e135a542ec1f0be3dc43d7beecee
https://preview.redd.it/iuvpuwsffgv51.jpg?width=1052&format=pjpg&auto=webp&s=ecb7d1bafcb7b4e03de46bc1336b04c848bdfd3a
https://preview.redd.it/v4ngwwsffgv51.jpg?width=780&format=pjpg&auto=webp&s=f3e4bf7225c4f5d8bb72de3aca85f6dc22e3da79
submitted by kriptoalpaka to petrozavodsk [link] [comments]


2020.10.10 10:54 alyosha092 Квартиры на нужно перепланировку разрешение ли

Как настроить Nox App Player https://preview.redd.it/0oup3tf109s51.png?width=1488&format=png&auto=webp&s=84bdbc20966f534634b0d4d2e8baaf10076983d2
Какие настройки произвести после первого запуска эмулятора
  1. Первое, что нужно сделать – это авторизоваться с помощью своего аккаунта Google, либо зарегистрировать новый.
  2. На рабочем столе находим папку «Tools» в ней будет ярлык «Настройки». Нажимаем по ярлыку и попадаем в основные настройки устройства.
  3. Здесь нужно пролистать до раздела «Аккаунты» и выбрать «Добавить аккаунт».
  4. В следующем окне выбираем «Google».
  5. В зависимости от того если ли у вас аккаунт, или же нужно создать новый выбираем один из пунктов «Существующий» или «Новый». Мы выбрали первый вариант.
  6. Вводим адрес электронный почты и пароль, после нажимаем на стрелочку в правом нижнем углу экрана.
  7. В следующем окне также нажимаем на стрелку в правом нижнем углу, после чего Google аккаунт будет привязан к данному эмулятору
  8. Вы также сможете настроить параметры эмулятора для оптимальной работы на вашем компьютере. Для этого нужно нажать на шестеренку в правом верхнем углу.
  9. В появившемся окне выбираем «Расширенные». В зависимости от характеристик вашего ПК можно выставить «Настройки отображения» (низкие, средние, высокие или пользовательские). Выбрать ориентацию в которой будет отображаться окно эмулятора, разрешение, а также указать наиболее подходящий режим рендеринга.
  10. В окне «Свойства» выбирается одно из заготовленных устройств, каким эмулятор будут видеть все устанавливаемые приложения, а также при необходимо меняется IMEI.
  11. Вкладка «Интерфейс» позволит зафиксировать текущий размер окна, а также выбрать какие из дополнительных опций будут отображаться на боковой панели эмулятора.
  12. После правки настроек не забывайте нажимать на кнопку «Сохранить изменения», иначе внесенные изменения не будут действовать.
Как включить ROOT-права в эмуляторе Nox App Player
  1. Нажимаем на шестеренку в правом верхнем углу эмулятора.
  2. В появившемся окне устанавливаем галочку напротив пункта «Рут» и нажимаем «Сохранить изменения».
  3. Программа попросит выполнить перезапуск эмулятора, чтобы настройки вступили в силу, нажимаем кнопку «Перезагрузить».
Как устанавливать игры/программы и удалять их Всего есть несколько способов установки, которые позволят насладиться любимой игрой или воспользоваться функционалом нужной вам программы в эмуляторе. Один подразумевает использование магазина приложений Google Play, второй подойдет тем, кто активно скачивает файлы с расширением .apk и после хочет установить их в эмуляторе.
Способ первый: Используя Google Play
  1. На рабочем столе находим папку «Google», внутри которой будет располагаться ярлык Play Маркет, нажимаем по нему.
  2. Откроется магазин приложений, где в верхней части экрана присутствует поисковая строка. Вводим туда название нужного нам приложения, к примеру, "PUBG MOBILE" и нажимаем «Enter» на клавиатуре.
  3. В следующем окне достаточно будет нажать на кнопку «Установить», «Принять» и «Продолжить» (появится предупреждающее окно в котором говорится о большом размере приложения и то, что для его загрузки лучше использовать Wi-Fi)
  4. Начнётся процесс загрузки приложения, остаётся только дождаться его завершения.
  5. После установки можно будет сразу же нажать на кнопку «Открыть», либо вернуться на рабочий стол и уже там тапнуть по появившемуся ярлыку с названием игры.
  6. Чтобы удалить приложение нужно запустить Play Маркет, нажать на кнопку с тремя вертикальными полосками и выбрать «Мои приложения и игры». Далее перейти к разделу «Установленные» и уже после выбрать нужное вам приложение рядом, с котором будет две кнопки «Удалить» и «Открыть». Нажимаем «Удалить» и дожидаемся окончания процесса деинсталляции.
  7. Также удалять установленные приложения можно с рабочего стола. Для этого нужно нажать на ярлык и не отпуская его, перетащить на появившийся в левой части экрана значок мусорного бака.
Способ второй: Используя кнопку установки на панели инструментов эмулятора
  1. На панели инструментов нужно найти иконку с надписью «apk», нажимаем на неё.
  2. В появившемся окне нужно выбрать загруженный ранее файл с расширением .apk и нажать «Открыть». Начнётся процесс установки игры/программы. После чего на рабочем столе появится ярлык от приложения, которое можно запустить обычным тапом.
Способ третий: Самый простой Открываем папку в которой находится загруженный файл в формате .apk и перетаскиваем его в окно запущенного эмулятора.
Часто задаваемые вопросы и ответы на них В: Что делать если при установке эмулятора появляется ошибка: «The file is corrupted, Please try a different installation path». О: Для этого нужно изменить расширение у установочного файла с .exe на .rar и после распаковать полученный архив. Внутри вы найдете папку с названием bin в которой необходимо запустить файл Nox.exe. В: Как переключать язык клавиатуры? О: В новых версиях эмулятора работает классический способ, а именно сочетанием клавиш SHIFT+ALT, или SHIFT+CTRL, в зависимости от способа, выбранного в настройках вашей операционной системы. В: В какой папке на компьютере сохраняются сделанные с помощью эмулятора скриншоты? О: Скриншоты можно найти по следующему пути: C:\Users\имя_пользователя\Nox_share\ImageShare В: Как поменять тему? О: В правом верхнем углу необходимо нажать на иконку с футболкой, после чего откроется «Центр тем», где можно загрузить и после применить понравившуюся вам цветовую палитру. Список неполный, обновляется по мере появления новой информации
Источник - https://nox-app-player.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.10.01 19:55 iCors_ На нужно перепланировку квартиры разрешение ли

Всем привет! Купил монитор Samsung Odyssey G7 и появляется Пиксельная инверсия и мерцания при серых цветах, именно с включенным G-Sync и 144 гц или выше, если же отсутствует одно из условий, либо отключен G-Sync или герцовка меньше 144, то всё отлично. Отсюда вопрос к обладателям подобного монитора, могли ли бы Вы, если не сложно конечно, проверить в UFO test - inversion artifacts и выбрать вкладку inversion uniformity, extended version, с включённым g-sync и 144 или 240 гц, в родном разрешение 2560x1440 в браузере и выслать видео! Есть подозрения, что монитор с включённым g-sync и 144 гц или выше, начинает именно на подобный серый цвет и реагировать, мерцает и светиться как новогодняя ёлка! По крайне мере в моей модели, твориться именно такое, так как при выключенным g-sync всё хорошо, либо понижая герцовку до 120 и ниже! А то бодаюсь с сервис центром и мне нужно доказать, что брак монитора! Спасибо!
Hi! I bought a Samsung Odyssey G7 monitor and there is a Pixel inversion and flicker in gray, namely with G-Sync and 144 Hz or higher enabled, but if one of the conditions is missing, or G-Sync or hertz is less than 144 is disabled, everything is fine. Hence the question to the owners of such a monitor, whether you could, if not difficult of course, check in the UFO test - inversion artifacts and select the inversion uniformity tab, extended version, with g-sync and 144 or 240 Hz enabled, in the native resolution of 2560x1440 in your browser and send There are suspicions that the monitor with g-sync on and 144 Hz or higher begins to be such a gray color and reacts, flickers and glows like a Christmas tree! At least in my model, this is exactly what happens, because when g-sync is turned off, everything is fine, or lowering the hertz to 120 and below! 'Cause I'm afraid of the service center and I need to prove that the monitor's defect! Thank you!

Sorry for my English

Видео\Video
в Игре \ in game - https://www.youtube.com/watch?v=BA4yXjeqel0
UFO Test - https://www.youtube.com/watch?v=ngJRCrBrzCA
submitted by iCors_ to Monitors [link] [comments]


2020.09.30 16:51 5igorsk Нужно ли разрешение на перепланировку квартиры

О мистической математической точности японского языка.Текст просто праздник!!
https://preview.redd.it/elgl6bxy9bq51.jpg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=5a4a1cf797b70ab8ba3a690037a9266d99a777d4
"Так вышло, что лучшие свои тексты я пишу, когда попытки мироздания остановить меня выглядят так, будто они происходили уже раз пять. Мироздание все еще надеется на мой животрепещущий компонент, который бы отреагировал на происходящее, но я слишком глух к абстрактным антиэстетическим (и этическим) проявлениям (скажем так, фамилия моя едва ли Виттгеншейн). Тексты, в любом случае, читают полтора человека, но я рад, что на меня обращает внимания хотя бы все оставшееся. Данной мегаломанской приписки не потребовалось бы, если обсуждаемые ниже мной явления не имели в себе несколько менее логическое нутро. Они, тем не менее, этого не делают.
Перейдем к японскому. Вы, наверное, склонны думать, что японский очень сложен. Иероглифы несколько надоедливы на вид, правда, к тому же запомнить на вид надо целых 2136 (это, в принципе, как выучить русский алфавит 65 раз), да, но все это с лихвой восполняется фонетическими компонентами слов, которые были написаны по канонам ксенолингвистики (это наука изучения еще не открытых языков). Японский таким назвать в данном случае представляется вполне осознанным.
Вы, наверное, помните, катакану, одну из слоговых азбук с 53–мя компонентами и их производными. В общем, на самом деле, каждый из этих слогов в японском имеет характер пространственной абстракции (не спрашивайте, как я до этого дошел — просто я из тех, кто любит записывать свои мысли перед сном). Я упомяну несколько таких, на примере слов для японских дошколят.
GAWA (наиболее распространенное написание, в составе сложных слов, без них же — KAWA), или РЕКА. Так вышло, что в первом нашем примере две фонемы GA и WA являются, по воле случая, еще и наиболее распространенными в японском частицами, разницу между которыми на первых порах сложно поймать. Я поймал, чтобы вам не пришлось. GA — абстракция "выходной", то есть тот, что выходит. WA — "входный", что входит. В случае с предложениями с частицами, те определяют части предложения, в которых описание выходит или входит из субъекта описания. Река же, буквально, это то, что выходит и входит, то есть выпадает и впадает (логично).
MORI, или ЛЕС. Абстракции в составе этого слова несколько сложнее, но так же распространимы на все, в состав чего обычно входят. MO значит "сходный", как частица обозначает тот же компонент сходства, RI значит "следующий". Лес же это то, где сходно каждое следующее [дерево].
KANI, или КРАБ. В японском частица KA это глухое проявление частицы GA. Между тем, глухость и звонкость таких вот обратных слогов тоже легко интерпретировать. Такие пары в зависимости от глухости определяют возвратно ли абстрактное проявление, то есть ссылается ли оно на себя. Если GA в нашем случае это "выходной", то KA это "всходный", то есть тот, который выходя, устремляется не ко всему оставшемуся, а к себе же. NI же, наиболее распространенная частица местоуказания, обозначает подходность, приближение. KANI это тот, кто взошел (скорее всего, из песка) и подошел (скорее всего, клацая клешнями). А вот KA NI, например, это комар прилетел.
Поговорим о смерти. У японцев есть на этот счет тоже довольно топологические умозаключения. Вы, наверное, знаете, что японцы не любят цифру 4, потому что она звучит как смерть, SHI. Поэтому те, когда вокруг бродит очень много черных кошек, называют ее YON. Что же такое SHI и YON на языке квантотемпорального идеализма? SHI обозначает умозрительность, то есть момент, когда явление постигается умом (у японцев есть для этого и указательная частица с тем же значением, которую они используют о смерти не думая, но вот 4 это да). YON же, между тем, это тандем двух частиц, YO (на языке улиц и бандан это примерно "чо, не?"), обозначающее "усмотрительность", как факт усматривания (не качество), и NO, которая проявляет здесь себя половинчато и знаменует притяжательность, исходность. То есть если мы сравним четверки SHI и YON, то на уровне представлений они будут сопоставимы как "умозрительное" и "исходное для усматривания", что, примерно, то же.
Явление, которое помимо смерти можно постичь умом, это японское слово–хамелеон CHOTTO. Те, кто учат японский, знают, что слово это значит то, что вздумается вам как собеседнику, то есть, если выражаться физически, квантотемпорально (темпоральность кванта это теоретическое состояние среды до интерпретации наблюдателем, сам придумал). Что же такое CHOTTO на языке математических асбтракций? Очевидно (CHOTTO), компонентов в нем три (вот это вот только что было его обыденное проявление — после слова "очевидно" то, что компонентов три, было, скажем так, не очевидно): CHO/T/TO. Первое CHO и обозначает очевидность, но за то, почему она бывает неочевидной, отвечают следующие за ней T и TO. T — это темпоральность (то есть ожидание, в данном случае, интерпретации), а TO — это абстракция находности (Сизиф, скажем, так, возводит на гору камень, находит на нее, и пока тот на горе, камень будто бы имеет на себе черты общности с горой, или там собаку представьте, которая встала на задние лапы и трется о вас) — просторечно значит просто с кем–то/с чем–то (ну, то есть, сейчас, потом же и собака и камень войдут в свой статус кво вне гор и хозяев). CHOTTO, если складывать, это то, что "находит и темпорально очевидно". То есть я бы так мои ночные инсайты обозвал.
Я бы вам не рассказывал всего этого, если бы у местной психбольницы путем борьбы с моим эгоцентризмом случайно установили памятник "Здесь пролежал в карантине восьмого отделения одну ночь открыватель маловероятной семантико–морфологической структуры японского языка" (можно, чтобы я там с девушкой курил, я не против), но этого ведь не произойдет, будем честны. "Драфт.
Общая картина абстракций пока https://yadi.sk/i/em0C6d9JHMI05g
P/S. В русском языке есть аналог японского! Это когда чувства выражаются парой фонем что меняют смысл при различном произношении становящимися понятными из контекста, предыдущих слов и места где они были произнесены! Они как бы являются лишь якорями для лучшей передачи образов и так понятных собеседнику..
Возвращается Ваня из Парижа, сажает свою Машку за стол: — Ну, Мань, Париж — это полный пиздец! На Эйфелеву башню забираюсь — Мань, еб твою мать! Налево посмотришь — еб твою мать, Мань! Направо глянешь — Мань, еб твою мать!... Вперед, назад –... Мань, еб твою мать!... Ты чего плачешь–то, Мань? — Красотища же какая!
Так же можно вспомнить пример использования короткого набора слов в качестве и существительных, и глаголов, и наречий:
"–Нахуя дохуя нахуярили? Расхуяривайте на хуй!"
На языке абстракций "вбирающее подходное", то есть, фактически, ожидающее ответа.
Квантотемпоральность — это в свою очередь описание феномена суперпозиции с точки зрения времени, здесь ничего непонятного нет. Когда я говорю о квантотемпоральности в контексте, то подразумеваю именно разрешение (декогеренцию) феномена смысловложения в предмет слова, использующего фонему T. Я не нашел термина для описания данной характеристики в физике и смежных областях, поэтому ввел свой. То есть можно было бы назвать ее результативом волновой функции смысла, но это бы звучало еще более заумно. Конечно же квант здесь подразумевается здесь как неделимая единица смысла, а не света.
Компиляция комментариев вдогонку
The discussion was a dead end and the entire argument is a kind of etymological no–brainer. Yeah, of course the language has patterns.
...Do you know how kanji work? They kinda have meanings, and can be like English prefixes/suffixes. Like 正解 (right answer), if you add 不 which means non/un you get 不正解 (wrong answer). The sounds themselves don't have a specific meaning. By your logic さば, the fish, would be Gust Region... which makes no sense? There's tons of kanji to learn man, and there are different kanji with different meanings that have the same sound.
I don't know if this is a "hidden structure." It's true that some words are etymologically derived from such things, but... do you have any evidence about your tsubasa claim? You're claiming that the word つばさ derives from 津場X (I have no idea what "gust" you mean for さ), but who's to say it isn't actually 津羽定? Wouldn't it make more sense for a word for "wing" to include the word for "wing" in it?
Уже сейчас все эти жалкие животные не могут понять твоих великих мыслей, а что будет дальше и так очевидно. Не обращай внимание на них саморазвивайся для себя и находи новые смыслы и абстракции без оглядки на всяких недостаточно просветлённых. Некоторые считают что просветлённые одиноки, но на самом деле они самодостаточны. И тебе стоит перестать искать подтверждения твоих взглядов среди всех этих людей и продолжить искать новые абстракции и смыслы. Все остальные будут тебя только тянуть назад и вызывать сомнения в твоих абсолютно истинных методах.
'You're working backwards. You arrive upon the answer first and then finagle meanings into the sounds to prove the answer true.' Совершенно верный поинт у чувака. Берёт, значит, сразу ответ который ему кажется правильным, принимает его за аксиому, и начинает притягивать за уши объяснения, "доказывающие" правоту ответа. Имея достаточную степень запущенности шизы можно так "доказать" что угодно (по крайней мере себя убедить).
'Honestly you sound like someone I knew who had some serious mental health crises. I think he had schizophrenia, but honestly I didn't want to pry at the time. I'm saying this sincerely, it might be wise to seek a mental health professional. I'm not saying this to be mean or anything, I just wanna make sure you're alright man.' Вот этот челик прав. Собственно говоря, поиск (и нахождение) паттернов, там, где они в реальности не существуют — это один из ярчайших признаков самой натуральной шизы в медицинском смысле, а не как это слово обычно используют на сосаче в качестве рандомного обзывательства.
Стелишь ты, конечно, красиво, но в большинстве твоих рассуждений я не догоняю логики, по типу как, например, если сказать "небо голубое, поэтому я решил выучить японский". Расписывать мне это лень. Можно списать это на то, что у меня не эзотерический склад ума, и это тупо не моё. Надеюсь, ты поймёшь, что поэтому твою теорию и другие в треде приняли в штыки. А если нет, то мне больше нечего сказать.
С чего ты решил, что абстракций должно быть всего 70? С чего ты решил, что каждый слог должен быть отдельной абстракция? Почему не каждая буква или не каждая гласная? С чего ты решил, что лучше объяснить слово "полет" тремя абстракциями, чем одной? Галоперидол принял уже сегодня или опять забыл?
Главный вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем нужно это напяливание смыслов по слогам? Какую функцию это даёт? Может быть, упрощает изучение японского? Сужает разницу между тобой и носителями? Нет, это просто возня ради неё самой. Сущности из ниоткуда на ровном месте, нужные только для себя самих же. Лучше бы язык учили, чем хуйней страдать.
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2020.09.25 12:03 Russian_partisan 4 февраля 1990-го: как прогибали власть. Участник событий рассказывает о роли КГБ и Горбачева в уничтожении СССР.

4 февраля 1990-го: как прогибали власть. Участник событий рассказывает о роли КГБ и Горбачева в уничтожении СССР. 4 февраля 1990 года в самом центре Москвы более 300 тыс. человек прошли от Крымского моста по Садовому кольцу и улице Горького к площади 50-летия Октября — ныне Манежная. Требования отмены монополии одной партии, тогда это была КПСС, звучали прямо у стен Кремля. Как организовывали это шествие, с кем согласовывали и как собирали людей в эпоху, когда не было мобильных телефонов и интернета, — очевидцев расспрашивал The New Times.
Проход на Красную площадь был перекрыт. Сейчас на этом месте стоят Иверские ворота
«Задача нашего митинга — объединение. Объединить все честные силы, сложить все демократические организации в единый антибюрократический фронт», — говорил с грузовика-трибуны, стоявшего прямо под колоннами гостиницы «Москва», Гавриил Попов, сопредседатель Межрегиональной депутатской группы (МДГ), будущий первый мэр Москвы. Вся площадь, еще не перестроенная в торговый центр «Охотный Ряд», начало Тверской улицы (тогда — улица Горького), Моховая (тогда — проспект Маркса) и Александровский сад — все вокруг было заполнено плотно стоящими друг к другу людьми. На дворе 4 февраля, плюсовая температура, но все в теплых меховых шапках и шарфах. Два часа шествия от нынешнего ЦДХ через Крымский мост по Садовому кольцу через площадь Маяковского (ныне Триумфальная), 7 км пути, еще два часа митинга. По словам милиции, собралось порядка 300 тыс. человек, по словам организаторов — более полумиллиона. Толпа с готовностью подхватывала лозунги, подбадривала ораторов — Бориса Ельцина, Юрия Афанасьева, Тельмана Гдляна, Глеба Якунина, Евгения Евтушенко… Лозунги: демократизация общественной жизни, новая избирательная система, принятие демократического закона о печати, заключение нового Союзного договора, а главное — отмена 6-й статьи Конституции о ведущей и направляющей роли КПСС.
Переговоры
Митинг-демонстрацию, как его назвали участники, организовывали Межрегиональная депутатская группа Съезда народных депутатов СССР, набиравшее силу движение «Демократическая Россия», Московское объединение избирателей (приближались выборы народных депутатов РСФСР), демократическое объединение «Московский народный фронт» и «Мемориал». В те годы митинги были еще «разрешительными», а не «уведомительными». Трое членов оргкомитета — Михаил Шнейдер (будущий помощник будущего мэра Попова и председатель оргсовета «Демократической России») в компании Льва Шемаева (один из активных сторонников опального в то время Бориса Ельцина) и Александра Музыкантского (нынешний московский омбудсмен) отнесли заявку на митинг в Мосгорисполком, исполнительный орган Моссовета. В заявке было указано 150 тыс. участников и описан маршрут шествия.
После подачи заявки организаторов пригласили на встречу и началось согласование — три человека от правительства и милиции и все восемь членов оргкомитета. Мосгорисполком даже не предлагал менять маршрут и дату. «Мы были такие крутые, и мы знали это, поэтому речь шла не о том, чтобы разрешить или не разрешить шествие, а о том, как обеспечить его безопасность», — вспоминает Шнейдер.
По словам Виталия Челышева, ныне секретаря Союза журналистов, а в 1990 году — народного депутата СССР и члена МДГ, в митинге был заинтересован тогда еще генеральный секретарь ЦК КПСС (президентом СССР он станет только в марте того же года) Михаил Горбачев: «Активность демократов помогала Михаилу Сергеевичу бороться с консерваторами в ЦК. Идея многопартийности нуждалась в поддержке снизу, Горбачев этого хотел. Вместе с тем после этого митинга власти насторожились, поскольку стали отчетливо видны симпатии москвичей к «ДемРоссии» и Ельцину, при тогдашней гласности это могло повлиять на исход выборов». КГБ СССР — самый сильный институт последних лет советской власти — в историю с митингом, как ни странно, не вмешивался: «У КГБ в то время возникли собственные интересы, часть силовых структур тогда занималась курьерской работой по вывозу валюты за границу», — объясняет Челышев.
Организаторов спрашивали: что вы будете делать, если в толпу кинут бомбу? А если будет драка? А если будут предлагать брать Кремль? На это организаторы отвечали, что они совершенно точно не планируют делать ничего подобного, потому что «мы законопослушные люди и чтим Конституцию». «Главным нашим аргументом был Горбачев: в объявленных им реформах каждый искал то, что ему было выгодно. Нам было выгодно педалировать демократическую риторику и говорить переговорщикам: как? вы что, против Горбачева и его реформ, против демократизации? А чиновникам нечем было это крыть — не могут же они сказать, что они против Горбачева, верно?» — рассказывает Шнейдер. Разрешение было дано в середине января. Неубиваемый аргумент — даже если митинг запретят, он все равно случится, потому что о нем уже знает вся Москва.
![img](5qsfjz10r9p51 " Евгений Евтушенко, Юрий Афанасьев и Борис Ельцин выступают на митинге ")
Сеть
В 1990 году не было интернета и Facebook, поэтому всем желающим собрать толпу приходилось тщательно продумывать пропагандистскую логистику. Знакомые активистов и организаторов тайком печатали листовки на работе, в институтах и академиях на копировальной технике. «Тогда шел демократический процесс, и работники первых отделов (откомандированные на предприятия сотрудники КГБ. — The New Times), до 1987–1989 годов строго контролировавшие доступ к ксероксам, стали сквозь пальцы смотреть на это», — объясняет Шнейдер. Помогали организаторам и владельцы типографий: «Они работали на власть, но не были заинтересованы в ней, поэтому ночами печатали и нарезали все листовки бесплатно. Мы таким образом сделали миллион листовок».
У оргкомитета было несколько десятков тысяч волонтеров. На встрече с активистами Московского объединения избирателей собралось 1000 активистов. После выступления Ельцина и Попова всем раздали по пачке из 500 листовок: формат А4 — для подъездов, А5 — для остановок общественного транспорта, а «четвертушки» — для раздачи из рук в руки. Протестующие использовали систему «пятерок», напоминающую схему типичной финансовой пирамиды: у каждого активиста — пять волонтеров, а у каждого из них — свои пять.
Таким образом Москва узнала о митинге буквально за двое-трое суток.
Участники шествия проходят по Крымскому мосту
Шествие
Встреча была назначена на 12 часов дня у ЦДХ, час на сбор и — в путь. Само шествие Шнейдер сравнивает с броском 10 декабря от площади Революции до Болотной, только без кордонов и милиционеров через каждые три метра. Никаких «креативных» сходок и планерок у оргкомитета не было: «Каждый митинг сам по себе был увлекательным событием, и нам даже в голову не приходило устраивать развлекательные мероприятия».
У митингующих была собственная, как они это называют, «служба безопасности»: по обоим флангам шествия люди двигались, взявшись за руки, и следили за порядком. В задачу Шнейдера, в частности, входил контроль за движением колонны. Самое тяжелое, по его словам, было зайти на улицу Горького: там дорога сужалась и приходилось бегать с мегафоном и распределять людей так, чтобы они не задавили друг друга. На площадь 50-летия Октября, то есть на нынешнюю Манежную, заходили по спирали — обходили всю площадь с правой стороны и по окружности двигались к ее центру, в результате площадь целиком заполнилась.
Шнейдер утверждает, что собралось почти в два раза больше официальных 300 тыс. человек. Арифметика следующая: «Засекаешь минуту и смотришь, сколько за это время пройдет шеренг людей. В одной шеренге — примерно 50 человек. За минуту прошло 30 шеренг — 1500 человек. Протяженность шествия — час».
Митинг только собирается — из грузовика скоро сделают трибуну для выступлений
Безопасность
«Наше управление тогда усилило охрану на своих объектах, — рассказывает генерал-майор ФСБ в отставке Алексей Кондауров, бывший в то время сотрудником 9-го управления КГБ (ныне Федеральная служба охраны). — Было усиление охраны периметра Кремля и Красной площади, но без ввода каких-либо войск — за счет увеличения наряда, а также усилена охрана на спецобъектах — дачах. Милиция тогда со своими задачами по поддержанию порядка и обеспечению безопасности справилась отлично. Этот порядок обеспечивался и силами милиции, и силами митингующих, которые сотрудничали друг с другом. Даже травм ни у кого не было. Шествие 4 февраля 1990 года — образцовое с точки зрения обеспечения безопасности. К этому нужно и сейчас стремиться — Ходынку мы один раз уже пережили». «Я не помню ни одного инцидента на том митинге», — подтверждает Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии, в 90-м году входивший в координационный совет «Демократической России».
«До митинга в марте 1991 года никаких особых средств и техники для работы на митингах у милиции не было, — утверждает Аркадий Мурашов, один из активистов «ДемРоссии», участник шествия, а после августовского путча, с осени 1991-го по 1993-й, начальник ГУВД Москвы. — В марте 91-го, когда была многотысячная демонстрация, нас обвинили в том, что мы будем штурмовать Кремль. Но в 90-м милиция участвовала минимально, ее не было даже заметно, да и не было необходимости: никому в голову не могло прийти, что надо чего-то опасаться. Проблемы с митингующими начались уже после 91-го, когда стали собираться коммуняки, которые были очень агрессивны. Я тогда столкнулся с тем, что сотрудники милиции были совсем не подготовлены к этому, потому что раньше им просто не приходилось с этим сталкиваться». «Милиция стояла по краям тротуара и не вмешивалась. На Пушке были водометы, но не было этих жутких рядов милиции в специальной экипировке, не было автозаков — по крайней мере, их не было видно», — добавляет Челышев.
Организаторов спрашивали: что вы будете делать, если в толпу кинут бомбу? А если будет драка? А если будут предлагать брать Кремль?
Результаты
«Это был первый такой большой митинг в центре города — раньше они проходили только в Лужниках. Толпа была разношерстная, в основном демократическая, но были и монархисты, анархисты, христианские демократы. Только ярых националистов не было, я помню лозунги против пресловутого националистического общества «Память», — рассказывает Виталий Челышев. — Я вспоминаю людей, которые стояли на всем пути на тротуарах, — самые разные, многие с детьми, много стариков, причем в глазах у пожилых было: неужели это случилось? Никто не препятствовал движению, никто не мешал присоединяться к шествию, и колонны по ходу росли».
Через три дня после митинга, 7 февраля, расширенный пленум ЦК КПСС принял решение отменить 6-ю статью Конституции и разрешил многопартийность. Никогда после власть так оперативно не реагировала на требования «улицы».
«Мы не шли тогда против власти. Мы не ощущали себя оппозицией — мы считали оппозицией часть истеблишмента, лигачевцев. Егор Лигачев, член Политбюро ЦК КПСС, считавшийся лидером консервативных сил. и других. Это был митинг за перемены и за реформы, объявленные демократической частью партии, — считает Михаил Шнейдер, который нынче принимает активное участие в организации шествия 4 февраля 2012 года. — А теперь против нас стоит государственная машина. Сейчас задача сложнее. Тогда у нас были союзники во власти. Сейчас мы одни».
Спустя три недели после первого митинга состоялся второй — 25 февраля 1990-го, такой же по массовости и лозунгам, но он фактически был предвыборный: 4 марта должны были состояться выборы народных депутатов РСФСР. И его уже, в отличие от 4 февраля, власти сильно испугались, вспоминает Виталий Челышев: «Они пытались запугать людей через прессу — ответственностью, плохой погодой, возможными провокациями, — и уже было очень много милиции, много машин, водометы уже не прятали. Мы со Львом Пономаревым бегали с мегафоном и предупреждали, чтобы не слушали провокаторов, которые звали идти на Красную площадь и Кремль».
«Вопреки распространенному мнению, тогда людьми двигал не желудок. Был недостаток информации, люди хотели видеть Ельцина, люди хотели видеть своих лидеров, людей волновало происходящее в стране, — говорит Валерий Хомяков. — Я помню ощущение солидарности — все эти люди, стоящие рядом, твои родные, братья твои. Когда я увидел толпу на Болотной, испытал его снова — нет чужих. Все свои».
«Надо знать умонастроения человека в погонах». Это особенно важно в час, когда общество пробуждается от сна, считает один из организаторов знаменитого милицейского митинга в Ленинграде в 1989 году, впоследствии народный депутат России Николай Аржанников
К началу 90-х прошло резкое размежевание между властью и народом. Народ выходил на улицы, а та самая милиция, которую до этого власти использовали для наведения порядка, вдруг почувствовала, что она — тоже народ, а вот те, что сидят в высоких кабинетах, чужие. Напуганные митинговой активностью, они постоянно держали милицию «в засаде». Милиционерам говорили, что там экстремисты и надо быть готовыми к любым действиям. Но такой готовности у милиции к тому времени уже не было.
В преддверии событий 4 февраля 2012-го опасения по поводу того, как поведет себя полиция, основаны не только на том, отдаст власть приказ на силовые действия или не отдаст. Важнее другое — неизвестна степень готовности полиции применить силу в отношении митингующих. Внутри силовой системы анализ умонастроений не проводится. Чтобы их узнать, надо разговаривать с людьми, которым в какой-то момент гипотетически может быть приказано взять в руки дубинки, а то и, не дай бог, саперные лопатки, как в Тбилиси 9 апреля 1989 года. Кстати, по случайному совпадению наш несанкционированный митинг с требованием демократических перемен в системе МВД состоялся в один день с теми трагическими событиями.
Как обществу узнать о настроениях внутри правоохранительной системы? Социологи туда не ходят. Понятно, что достоверность исследований внутри военизированной системы, где все подчиняются дисциплине, априори гораздо меньше, чем в любой другой. Но ведь и попыток выяснения картины нет — даже анонимный опрос сотрудников силовых структур в соцсетях не проводится.
Понятно, что за последнее десятилетие милиция сильно деградировала. Евсюков и «жемчужный прапорщик» — штрихи к одному и тому же безобразному портрету. Структура больна, но это не означает, что у людей, которые работают сейчас в полиции, нет никаких убеждений или собственного отношения к событиям в стране. У любого человека есть представление о справедливости. Отношение к персоналиям на политическом олимпе в принципе вторично. А важно вот что: поддержат товарищи или осудят. Знать, какие умонастроения внутри системы доминируют, нужно еще и для того, чтобы избежать крови, если заведомо известно, что «будут мочить». На паровоз, если под паровозом понимать силовиков и военных, обычно с вилами не бросаются.
Правильно подсчитать результаты выборов — задача важная и совершенно необходимая. Но не менее важно правильно «посчитать» настроения в обществе. И особенно — среди людей в погонах.
Адель Калиниченко 03.02.2012
Источник
___________________________________
От меня:
Это к вопросу: что появилось первым, яйцо или курица?
Некоторые наивные продолжают считать, что для смены власти достаточно выйти на улицу с плакатом. Из воспоминаний Шнейдера следует, что высшее руководство СССР нуждалось в митинге 4 февраля 1990 года, никак не препятствовало его проведению, а затем использовало в своих целях. Народные протесты - это лишь инструмент борьбы политических сил, которые при этом остаются в тени. Если нет достойной политической силы (партии, идеи), чтобы сменить действующую власть, то можно хоть обмитинговаться. Кстати, я отлично понимаю пассаж Мурашова про "коммуняк", у которых по его словам тогда были "неправильные" митинги. Российское телевидение под предводительством Гусинского, Березовского и разных управлений КГБ делало все возможное, чтобы представить многочисленные митинги в поддержку коммунистов как маргинальные, куда ходят одни старики и бабки. Ныне, эти же самые пропагандоны нам рассказывают, что люди после 40 пассивны, на митинги не ходят, поэтому революции делает молодежь. Напомнило анекдот:
Искал один 40-летний мужик работу. Месяц, два, три, полгода. Пишет резюме, звонит - в ответ тишина. Ну не выдержал он, пришёл к одному из работодателей и говорит:
- Скажите, пожалуйста, мне уже в пятнадцатый раз отказывают... Может, я делаю что-то не так? Может резюме пишу плохие?
Работодатель улыбнулся и ответил:
- Да нет, резюме отличные! Просто, понимаешь, тебе уже 40, ты умён и опытен, и нагнуть тебя с деньгами вряд ли получится.
submitted by Russian_partisan to Russian_forest [link] [comments]


2020.09.17 08:09 fraud_2001 Нужно ли разрешение на перепланировку квартиры

Не моё, просто понравилось. Изначально из группы SD, но оригинал на английском я потерял. Хотел бы я такое прочитать пару лет назад...
Сегодня вечером у меня были кое-какие мысли, и я решил облечь их в слова.
Несмотря на то, что я трезв уже 3 года, я все еще помню, как я чувствовал себя в годы, предшествовавшие завязке.
Я был одержим поиском ответа на этот вопрос: "есть ли у меня проблемы с алкоголем?"
С затуманенным похмельем умом и дрожащими руками, я часами, буквально часами, гуглил этот вопрос. Я проходил тесты, читал чужие истории и смотрел ролики с бокалом вина в руке.
Я просто хотел, чтобы кто-нибудь сказал мне, нужно ли мне бросить пить.
Я искал какое-то внешнее подтверждение того, что мне нужно бросить, вместо того, чтобы смотреть внутрь себя и слушать то, что говорит мне мое собственное внутреннее руководство, или, скорее, агрессивно кричит на меня.
Конечно, большая часть меня не хотела бросать. Я хотел продолжать пытаться быть умеренно пьющим, чтобы просто быть таким же, как все, выпивать пару бокаллов и заканчивать на этом вечер. Я думал, что моя жизнь была бы замечательной, если бы я просто мог пить напитки для взрослых в модных бокалах с моими друзьями и иметь дорогое пиво на музыкальных фестивалях. "Если бы я только мог это сделать, все было бы прекрасно", - думал я.
Но была еще одна, гораздо меньшая часть внутри меня, которая хотела бросить – хотела покончить с этим ядом и всем тем хаосом, который он вызывал.
Чем дольше я пытался сохранить алкоголь в своей жизни, тем больше последствий я начинал испытывать.
Похмелье усилилось до такой степени, что я не мог функционировать в течение 2-3 дней после этого. Я разрушал отношения направо и налево. Я травмировал себя во время отключек. Я терял деньги, достоинство, друзей, время и здоровье.
Постепенно, со временем, та часть меня, которая хотела продолжать пить, начала исчезать, а та часть, которая хотела бросить пить, начала расти.
Но все же я не сдавался, несмотря на все негативные последствия, потому что не был на 100% уверен, что мой опыт требует от меня быть трезвым. Я хотел – или на самом деле чувствовал, что мне "нужна" эта уверенность, прежде чем я бы выбросил полотенце и объявил себя непьющим.
Я рассудил, что другие люди моего возраста веселятся так же, как и я. У меня все еще была работа, друзья, семья и квартира, за которую я могу заплатить.
Я слишком долго тянул с выпивкой, пока она пару раз чуть не стоила мне жизни, просто потому, что я игнорировал себя и ждал разрешения от кого-то другого.
Этот процесс допроса продолжался несколько лет, и чем дольше он продолжался, тем больше я на самом деле хотел бросить, но я все еще искал это недостижимое разрешение бросить пить. Помню, мне очень хотелось, чтобы какой-нибудь родственник или друг усадил меня, посмотрел мне в глаза и сказал: "Ник, у тебя проблемы с алкоголем. Я думаю, тебе нужно обратиться за помощью." Но этого никогда не случалось, вероятно, потому, что я очень хорошо вел себя и скрывал отрицательную сторону своего пьянства.
В конце концов я бросил, все еще держа в себе тонну неуверенности в своей ситуации. Я буквально подумал: "Ну, я не знаю наверняка, что это правильный выбор, возможно, что я смогу научиться пить умеренно, но я не думаю, что смогу продолжать пытаться сделать это снова."
Имея некоторую дистанцию от тех лет сейчас, кажется абсолютно безумным, что я так долго тянул его, задаваясь вопросом, был ли алкоголь проблемой для меня или нет, и ища какой-то ярлык или разрешение бросить.
Я бы избавил себя от многих неприятностей, если бы просто прислушался к этому маленькому внутреннему голосу, убеждавшему меня бросить много лет назад.
Но, увы, мне пришлось дойти до полного срыва, чтобы определить, что, по крайней мере, вероятно, что у меня есть "реальная" проблема, которая оправдывает отказ от спиртного.
В нашей культуре мы делим людей на две категории: тех, кто алкоголик и не может пить, и тех, кто нормальный и может пить.
Если кто-то не является алкоголиком, мы задаемся вопросом, зачем вообще ему нужно бросать пить.
Наша культура оправдывает путь, по которому я катился вниз. Я не хотел отпускать алкоголь, пока не буду уверен, что у меня есть "законная" проблема. Даже если я в конце концов захотел бросить, я этого не сделал, потому что не хотел чувствовать себя другим или обделенным, или просто бросившим без необходимости.
Я помню, что выходил из дома пить, хотя на самом деле мне больше не хотелось, и на следующее утро звонил маме, плача, говоря ей: "я сделал это снова, хотя и не хотел."
Вот что я хотел бы сказать этому испуганному парню, который продолжал пить, хотя на самом деле ему этого не хотелось, и он знал, что для него существует лучший образ жизни:
Единственная причина, по которой вам нужно бросить пить, - это то, что вам это не нравится.
Вот и все.
Вам не нужно достигать той точки, когда ваше тело разваливается на части, а ваша жизнь находится в руинах.
Вы можете принять решение не пить просто потому, что это вызывает у вас беспокойство на следующее утро, или потому, что это делает вас менее внимательными/продуктивными/заботящимися о своем здоровье, или потому, что вам не нравится то, как вы себя чувствуете или ведете себя во время выпивки.
Черт возьми, может быть, акт выпивки действительно заставляет вас чувствовать себя хорошо, но вы не любите вводить токсины в свое тело, и Ваше здоровье для вас важнее, чем несколько часов искусственного кайфа. В этом случае вы тоже можете не пить.
Вы можете бросить пить по любой причине, большой или маленькой.
Вам не нужно никакого подтверждения или уверенности, чтобы удалить алкоголь из своей жизни. Вам не нужно разрешение от родственника, друга или Интернета. Вам не нужен ярлык или диагноз. Вам не нужно выбирать сторону "нормального пьющего" или "алкоголика"."
Все, что вам нужно, – это знать внутри себя, что пришло время расстаться-по крайней мере, сейчас.
И вы обладаете этим знанием внутри себя, как и все мы.
Доверяйте себе.
Не ждите, пока кто-то скажет вам, что делать. Следуйте мудрости внутри себя и не сомневайтесь.
Из сообщества brosaemvmeste
submitted by fraud_2001 to Pikabu [link] [comments]


2020.09.17 04:03 fraud_2001 Повтор поста 100 дней давности. Случайная история. "Единственная причина, по которой вам нужно бросить пить"

Здесь товарищ хорошо написал, а до первых постов вряд-ли кто долистает. Хотел бы я такое прочитать два года назад...
Сегодня вечером у меня были кое-какие мысли, и я решил облечь их в слова.
Несмотря на то, что я был трезв уже 3 года, я все еще помню, как я чувствовал себя в годы, предшествовавшие завязке.
Я был одержим поиском ответа на этот вопрос: "есть ли у меня проблемы с алкоголем?*"
С затуманенным похмельем умом и дрожащими руками, я часами, буквально часами, гуглил этот вопрос. Я проводил викторины, читал чужие истории и смотрел эпизоды "вмешательства" с бокалом вина в руке.
Я просто хотел, чтобы кто-нибудь сказал мне, нужно ли мне бросить пить.
Я искал какое—то внешнее подтверждение того, что мне нужно бросить, вместо того, чтобы смотреть внутрь себя и слушать то, что говорит мне мое собственное внутреннее руководство - или, скорее, агрессивно кричит на меня.
Конечно, большая часть меня не хотела бросать. Я хотел продолжать пытаться быть умеренно пьющим, чтобы просто быть таким же, как все, выпивать пару бокаллов и заканчивать на этом вечер. Я думал, что моя жизнь была бы замечательной, если бы я просто мог пить напитки для взрослых в модных бокалах с моими друзьями и иметь дорогое пиво на музыкальных фестивалях. "Если бы я только мог это сделать, все было бы прекрасно", - подумал я.
Но была еще одна, гораздо меньшая часть внутри меня, которая хотела бросить — хотела покончить с этим ядом и всем тем хаосом, который он вызывал.
Чем дольше я пытался сохранить алкоголь в своей жизни, тем больше последствий я начинал испытывать.
Похмелье усилилось до такой степени, что я не мог функционировать в течение 2-3 дней после этого. Я разрушал отношения направо и налево. Я травмировал себя во время отключений. Я терял деньги, достоинство, друзей, время и здоровье.
Постепенно, со временем, та часть меня, которая хотела продолжать пить, начала исчезать, а та часть, которая хотела бросить пить, начала расти.
Но все же я не сдавался, несмотря на все негативные последствия, потому что не был на 100% уверен, что мой опыт требует от меня быть трезвым. Я хотел—или на самом деле чувствовал, что мне "нужна" - эта уверенность, прежде чем я выбросил полотенце и объявил себя непьющим.
Я рассудил, что другие люди моего возраста веселятся так же, как и я. У меня все еще была работа, друзья, семья и квартира, за которую я мог заплатить.
Я слишком долго тянул с выпивкой, пока она пару раз чуть не стоила мне жизни, просто потому, что я игнорировал себя и ждал разрешения от кого-то другого.
Этот процесс допроса продолжался несколько лет, и чем дольше он продолжался, тем больше я на самом деле хотел бросить пить, но я все еще искал это недостижимое разрешение бросить пить. Помню, мне очень хотелось, чтобы какой-нибудь родственник или друг усадил меня, посмотрел мне в глаза и сказал: "Ник, у тебя проблемы с алкоголем. Я думаю, тебе нужно обратиться за помощью.* "Но этого никогда не случалось, вероятно, потому, что я очень хорошо вел себя и скрывал отрицательную сторону своего пьянства.
В конце концов я бросил, все еще держа в себе тонну неуверенности в своей ситуации. Я буквально подумал: "Ну, я не знаю наверняка, что это правильный выбор, возможно, что я смогу научиться пить умеренно, но я не думаю, что смогу продолжать пытаться сделать это снова.*"
Имея некоторую дистанцию от тех лет сейчас, кажется абсолютно безумным, что я так долго тянул его, задаваясь вопросом, был ли алкоголь проблемой для меня или нет, и ища какой-то ярлык или разрешение бросить.
Я бы избавил себя от многих неприятностей, если бы просто прислушался к этому маленькому внутреннему голосу, убеждавшему меня бросить много лет назад.
Но, увы, мне пришлось дойти до полного срыва, чтобы определить, что, по крайней мере, вероятно, что у меня есть "реальная" проблема, которая оправдывает отказ от спиртного.
В нашей культуре мы делим людей на две категории: тех, кто алкоголик и не может пить, и тех, кто нормальный и может пить.
Если кто-то не является алкоголиком, мы задаемся вопросом, зачем вообще ему нужно бросать пить.
Наша культура оправдывает путь, по которому я катился вниз. Я не хотел отпускать алкоголь, пока не буду уверен, что у меня есть "законная" проблема. Даже если я в конце концов захотел бросить, я этого не сделал, потому что не хотел чувствовать себя другим или обделенным, или без необходимости бросившии.
Я помню, что выходил из дома пить, хотя на самом деле мне больше не хотелось, и на следующее утро звонил маме, плача, говоря ей, что "я сделал это снова, хотя и не хотел.*"
Вот что я хотел бы сказать этому испуганному парню, который продолжал пить, хотя на самом деле ему этого не хотелось, и знал, что для него существует лучший образ жизни:
Единственная причина, по которой вам нужно бросить пить, - это то, что вам это не нравится.
Вот и все.
Вам не нужно достигать той точки, когда ваше тело разваливается на части, а ваша жизнь находится в руинах.
Вы можете принять решение не пить просто потому, что это вызывает у вас беспокойство на следующее утро, или потому, что это делает вас менее внимательными/продуктивными/заботящимися о своем здоровье, или потому, что вам не нравится то, как вы себя чувствуете или ведете во время выпивки.
Черт возьми, может быть, акт выпивки действительно заставляет вас чувствовать себя хорошо, но вы не любите вводить токсины в свое тело, и Ваше здоровье для вас важнее, чем несколько часов искусственного кайфа. В этом случае вы тоже можете не пить.
Вы можете бросить пить по любой причине, большой или маленькой.
Вам не нужно никакого подтверждения или уверенности, чтобы удалить алкоголь из своей жизни. Вам не нужно разрешение от родственника, друга или Интернета. Вам не нужен ярлык или диагноз. Вам не нужно выбирать сторону "нормального пьяницы" или "алкоголика"."
Все, что вам нужно,—это знать внутри себя, что пришло время расстаться-по крайней мере, сейчас.
И вы обладаете этим знанием внутри себя—как и все мы.
Доверяйте себе.
Не ждите, пока кто-то скажет вам, что делать. Следуйте мудрости внутри себя. И не сомневайся в этом.
оригинал поста
submitted by fraud_2001 to brosaemvmeste [link] [comments]


2020.09.16 14:58 dymai_net Нужно ли разрешение на перепланировку квартиры

Ассоциация защиты прав инвесторов поможет потерять вам больше - развод или правда. Честный отзыв от Dymai.Net






Тематика трейдинга сегодня известна почти каждому, и далеко не секрет, что в этой сфере существует большое количество мошенников, да и обычные брокеры иногда, по каким-либо причинам не хотят выплачивать деньги, в особенности, когда речь идет о крупной сумме. Потому сегодня все чаще можно встретить компании, которые предлагают решение подобных проблем и возврат денег. Но и они обманывают людей, а точней часть из них является такими же лохотронами. В этом обзоре будет рассмотрен проект Ассоциация защиты прав инвесторов, который помогает обманутым людям потерять еще больше денег.








Легенда проекта


Ассоциация Защиты Прав Инвесторов является некоммерческой организацией, деятельность которой направлена на защиту прав граждан, пострадавших от действий псевдоинвестиционных и брокерских компаний.
Компания предлагает решение любых проблем с брокерами, среди которых - игнорирование от брокера, обнуление брокерского счета или отказ в выводе средств. Все это специалисты организации обещают решить, но вот решают ли действительно? Об этом мы поговорим дальше.


















Контактная информация


Среди контактных данных сайта можно найти:
Номер телефона горячей линии 7 (804) 333-22-85
Электронную почту проекта [email protected]
Также возможна связь с помощью специальной формы на сайте.








Честный обзор проекта


Теперь стоит более подробно рассмотреть эту чудо компанию, которая предлагает свою помощь. И начать стоит с проверки регистрационных данных, которые указаны на сайте. И в действительности организация с названием “Ассоциаций защиты прав инвесторов” существует, только вот есть один маленький нюанс - она не имеет лицензии на оказание юридической деятельности, и более того, в своих сферах деятельности не получила разрешение даже на консультирование по юридическим вопросам, не говоря уже о предоставлении юридических услуг. А потому, более чем вероятно, что этот проект просто не имеет отношения к компании.


















А теперь немного о том, как работает эта чудо “компания”. Вам необходимо обратится с претензией на брокера и заполнить необходимые данные, а именно, ФИО, название брокера и его сайт, сумма, которую вы инвестировали, электронную почту, телефон и описать проблему.
После этого с вами будет связываться менеджер компании и более детально обсуждать ситуацию. В последствии вам сообщат, что нашли ваши деньги в иностранном банке и вывести вы их можете только через криптовалютный кошелек, поскольку якобы Центральный Банк России блокирует международные переводы с бирж. Далее вам также сообщат о том, что нужно будет оплатить комиссию банков при переводе, при этом сама комиссия взимается не с суммы перевода, а должна быть оформлена входящим платежом.


















После вам скажут создать криптовалютный кошелек, перевести деньги на счет для уплаты комиссии, и вы просто потеряете свои средства. Как указала одна из жертв этого сайта, сначала мошенники попросили перевести 10 долларов, и потом вернули 11, якобы для проверки работы системы, потому сказали оплачивать 500$ для получения 3000$.








Вывод о проекте


Сайт представляет собой обычный лохотрон, который просто обманывает людей. Это липовый проект, использующий имя реальной компании. На деле же, вы здесь можете только потерять еще больше денег, но ни в коем случае не вернуть те, которые были утеряны раньше. Потому не стоит верить всему, что вам скажут мошенники, будьте бдительны и проверяйте каждого, кому планируете доверить свои деньги.






Всегда ставьте под сомнения любую информацию, которая мотивирует Вас на совершение финансовых решений. Проект dymai.net поможет Вам разобраться.
https://dymai.net/reviews/associaciya-zaschity-prav-investorov-pomozhet-poteryat-vam-bolshe
submitted by dymai_net to u/dymai_net [link] [comments]


2020.09.13 07:00 ANormann Нужно ли разрешение на перепланировку квартиры

Тревога — бич нашего времени. Так или иначе, все мы сталкиваемся с ощущением неопределенности, тягостным ожиданием неприятных событий, смутным предчувствием надвигающейся опасности. Очевидно, что ощущение тревоги напрямую связано с нами и с тем окружением, в котором мы живем.
Вы заметили, что существует нелинейная зависимость между благополучием, уровнем достатка и защищенности населения в конкретной стране и уровнем самоубийств, количеством психических расстройств, разрушительных для человека и общества идей?
Ответ на вопрос о природе нашей тревоги и беспокойства и как с ними справится нужно искать в работе нашего мозга. В особенностях его формирования и функционирования в современном мире, в эпоху изобилия.
Зачем нужен разум? Мы живем в эпоху изобилия. Мы производим множество вещей, которые нам просто не нужны, и даже вредны для здоровья: сигареты, кофе, алкоголь, пепси и кока кола, картофель фри и многое другое, без чего современный человек уже жизнь не представляет.

https://preview.redd.it/ynv3mffi5vm51.png?width=2000&format=png&auto=webp&s=73e3eed9b1aa2dedb16db8ce9838845d2bf04474
Кроме того, многие сложные и высокотехнологичные товары имеют огромную избыточность. Другими словами, тот дополнительный функционал, свойства и характеристики, которые нам просто не нужны, или те, которые не дают нам ощутимого прироста в удобстве использования, скорости и эффективности. Например, разрешение 4 и 8К в телевизорах, которые мы все равно не увидим, запредельные скорости автомобилей и многое другое.
Избыточность – порождение эпохи изобилия. Избыточность во всем. Но так было не всегда.
Эпоха изобилия наступила не во всех странах и не одновременно. В США она началась еще с 50-х годов прошлого века, отпала необходимость тяжело работать чтобы просто жить. В России и других странах пост-СССР время изобилия появилось относительно недавно, лет 20 назад.
А до этого человека и человечеству в целом приходилось просто выживать. Добывать себе пищу тяжелым трудом. Постоянно воевать. Разум появился как возникший в результате эволюции механизм, который обеспечил выживание и развитие человечества. Механизм, который позволил координировать усилия большой группы в планировании и достижении результатов. А сейчас необходимость выживать пропала для существенной части человечества.

Человеческий разум не приспособлен к жизни в эпоху изобилия. Он – излишество, то, чем мы чувствуем депрессию, свою ненужность и одиночество.
Когда у человека пропадает необходимость выживать и бороться, разум, скорее, мешает, чем помогает. Человек начинает задумываться о смысле собственного бытия и погружается в пучину неуверенности, неопределенности и депрессии.
Согласно современному определению, Интеллект – это способность к адаптации к изменениям окружающей среды. Точно так же можно определить и разум. А к чему нам сейчас адаптироваться, если мир все больше и больше адаптируется под нас?
Нашему расчётливому мозгу и его производному – разуму не нужно решать задачу выживания. Во всяком случае, во многих странах это так. Можно просто сесть на пособие и жить относительно безбедно.
Мозг развивался для того, чтобы обеспечить выживание человека и всего человечества в группе. Мир маленький и простой, много проблем и опасностей, недостаток информации. Разум был нужен для постоянного решения непредсказуемых проблем просто чтобы выжить.
Сейчас же мир большой и сложный, избыточное количество информации, нет проблем и опасностей. Все предсказуемо и регламентировано. Разум – лишний в этой схеме. Он просто не сможет переработать те огромные потоки внешней информации, чтобы принять рациональное решение или сделать рациональный выбор. Но это уже не нужно, если мир адаптируется под человека, а многочисленные социальные законы делают его предсказуемым. Крысиный рай
А что же будет, если мир станет полностью адаптированным под человеческие нужды? Такой мир любят описывать фантасты в своих произведениях. Например, Станислав Лем «Возвращении со звезд». О человечестве заботятся роботы, работать и что-делать необязательно. Побеждена гравитация, болезни, нет несчастных случаев. Нет агрессии. В данном произведении человеческое общество не сильно изменилось.
Представление о том, что может произойти в эпоху полного изобилия и безопасности, дает эксперимент под названием Вселенная-25. В ходе этого эксперимента американский этолог Джон Кэлхун) создал «крысиный рай» — идеальную среду для сообщества крыс, в которой всего было вдоволь: и еды, и воды. После достижения «расцвета», в популяции появлялись касты привилегированных и отверженных. Затем самцы и самки обособлялись, теряли интерес к размножению, и популяция вымирала.
Часто этот эксперимент интерпретируется неправильно. Не изобилие привело к деградации и вымиранию популяции, а изоляция, замкнутая территория. Об этом говорит пример кроликов в Австралии, которые при изобилии ресурсов и отсутствии ограничений размножились до невообразимых размеров.
Впрочем, нам это мало поможет. Человеческая цивилизация развивается именно как в крысы в баке во время эксперимента. Да, это всего лишь крысы. Но и люди, и крысы – результат эволюции, те, кто выжил. Мы не можем результаты эксперимента с крысами применять к людям. Эксперимент Вселенная-25 вызывает много вопросов и имеет много интерпретаций. Но нельзя отрицать, что доступ к ресурсам и ограничение личного пространства влияют как на отдельного человека, так и на общество, в целом. Вся суть живого на земле – выживать. А если и не надо выживать, то зачем жить? Вот откуда пошла философия, а затем и психиатрия.
Парадокс, но если нам не нужно выживать, то мы должны отторгнуть разум, чтобы выжить. Разум не может вместить того глобального идиотизма, который происходит сейчас. Сон разума порождает чудовищ.
Личная территория ограничена плотностью населения в городах. Ресурсов достаточно, чтобы не работать, жить на улице и при этом быть в безопасности. При этом многие процессы в современном обществе поразительным образом напоминают те, что происходили в крысином баке во время эксперимента.
Вы заметили, что существует нелинейная зависимость между благополучием, уровнем достатка и защищенности населения в конкретной стране и уровнем самоубийств, количеством психических расстройств, и количеством разрушительных для человека и общества идей?
Для развитых стран кризис приводит к снижению смертности, для неразвитых – к увеличению.
В первом случае мозг начинает работать и бороться за выживание. Во втором случае — перестает это делать, поскольку сделать ничего нельзя.
Не нужно придумывать теории заговора, достаточно теории эволюции.
Одна из самых старых форм бегства от реальности — вера. От древних культов, которые мы называем языческими, до современных религий. А кроме них, есть множество других, современных культов и объектов поклонения. Бренды, звезды спорта и кино, успешные бизнесмены и политики.
Мы бежим от выбора, от самостоятельности, от свободы. Мы просто не знаем, что нам с этим делать.
Мне нравится, как о разуме рассуждает С. Лукьяненко в книге «Спектр».
– Зачем нужен разум? – Как средство выживания … – Чтобы задавать дурацкие вопросы! – Чтобы терзаться смыслом жизни! Чтобы бояться смерти! Чтобы придумать Бога!
Для большинства действий человеку разум не нужен, достаточно рассудка и инстинктов, той самой Системы 1 или автопилота, которая прекрасно позволяет нам функционировать в предсказуемой среде.
Бурное развитие технологий привело к тому, что разум не способен справится с всем потоком входящей информации, осознать его, проанализировать его и принять обоснованное решение.
Поэтому он просто перестал это делать и самоизолировался. Вот только энергия, которая предназначена для активной работы мозга никуда не делась.
Причины беспокойства в современном мире Давление разума Наш мозг активируется энергией ретикулярной формации. Она вырабатывается постоянно чтобы поддерживать активность мозга. Наша память энергозависима, постоянно требует энергии. Мозг – своего рода ядерный реактор, его нельзя взять и заглушить. Даже когда мы во сне или в бессознательном состоянии, мозг продолжает работать. Для живого существа, обладающего мозгом, нулевая активность невозможна. Нам нужна активность, любая, просто для того, чтобы жить.
Если разум нам не нужен для решения конкретных задач, то он превращается в тяжелое бремя. Внутренняя энергия без вектора и точки приложения может просто его разорвать. Так плавится чайник без воды, поставленный на огонь.
Энергию мозга, генерируемую ретикулярной формацией, можно направить на созидание, творчество. На «активное думание», создание произведений искусства, активное решение множества бизнес-задач. Есть другие задачи, которые требуют огромное количество нервной энергии. Например, работа с людьми и многие другие. Неуемная энергия разбуженного мозга используется не для поиска воображаемых врагов, а для решения конкретных задач.
Самое время вспомнить дедушку Фрейда вспомнить. Он утверждал, что если сексуальная энергия не находит прямого выхода, то она все равно реализуется, но в другом варианте. В науке, спорте, творчестве.
Если же энергия не нашла выход, то это приводит к увеличению тревожности, неврозам, навязчивым мыслям, паническим атаками и прочему.
Поэтому один из способов снизить тревожность: заняться тем, что требует серьёзной умственной активности. Как мы знаем, во время решения задач дефолт-система мозга деактивируется, а энергозатраты мозга падают. Также можно затормозить деятельность дефолт-системы мозга с помощью медитации.
Вот только не все практикуют медитацию, и не все имеют точку приложения своего интеллекта. Разум, не нашедший себе применения способен создать очень страшный и опасный мир, тысячи реальностей, одна пугающее другой.
Насколько сильны наши тревоги? Чувство тревоги — позитивное приобретение. Это следствие мобилизации организма для эффективного реагирования на опасность. А как организм узнает, что пришло время мобилизоваться? Конечно, из окружающей среды с помощью органов чувств. Вокруг нас множество сообщений о реальных и потенциальных угрозах окружающего мира, реальных и потенциальных опасностях. Страх - вот что управляет нашим древним мозгом и заставляет ретикулярную формацию продуцировать энергию и активировать наш мозг.

https://preview.redd.it/unyemwym5vm51.png?width=949&format=png&auto=webp&s=b7834797da94c0fbd126db8de9c69069dd8335d6
В случае серьезных и потенциально опасных событий, о которых нам постоянно сообщают через телевидение, газеты и интернет, наш мозг начинает ощущать опасность и готовиться к защите. Чем чаще мы видим и слышим о потенциальной опасности, тем серьезнее ее воспринимаем и тем больше боимся. Если же мы не в силах предпринять что-либо для уменьшения неопределенности, то начинаем ощущать беспокойство с большей или меньшей степенью осознания его причин. Чем меньше у нас реальных возможностей повлиять на ситуацию, тем более беспомощными мы себя чувствуем, и тем больше беспокоимся.
Новый мир тревожных невротиков Если мозг не решает конкретную задачу, он переключается в режим покоя. Энергия активирует те устойчивые нейронные связи, которые образовались за время нашей жизни в обществе. Доминанты, незакрытые гештальты – все эмоционально насыщенные и, преимущественно, негативные ситуации, которые мы обречены проживать снова и снова, проигрывая их в своей голове раз за разом, как актер играет свою роль на сцене.
Праздный разум обречен блуждать в мире внутренних неразрешенных конфликтов.
Если же для нас эмоционально насыщенным является то, что сложно себе представить, то мы это даже не осознаем. Просто будем испытывать безотчетную тревогу, беспокойство без конкретного объекта, который его вызывает, без направления. Человек, которые боится вируса, на самом деле испытывает подсознательный страх смерти.
У животных все просто, они руководствуются инстинктами. Если кошка мерзнет, она ищет укрытие. Если голодна – ищет пищу. И все. Инстинкт самосохранения в чистом виде, не обременённый необходимостью искать смысл своего существования.
Для человека все иначе.
Жизнь без необходимости выживать, решать задачи пуста и бессмысленна. Набор каждодневных действий, типовых эмоций, стандартных ситуаций. Мы отчаянно сохраняем свои иллюзии и ритуалы, только чтобы не думать, потому что думать больно и сложно.
Мир изобилия – это мир тревожных невротиков, которые не нашли применения своему разуму.
Одна из самых важных иллюзий, которую мы хотим сохранить, это иллюзия того, что мы сами принимаем решения, хоть чем-то управляем. Вероятно, с тех пор, как осознали себя, мы приписываем наш выбор собственным решениям. Только вот свободны ли мы? Наш мозг создает для нас иллюзорную реальность, в которой мы хоть чем-то управляем и хоть что-то контролируем. Ту реальность, в которой мы сможем жить, продолжая радостно деградировать.
Спасаясь от депрессии, неврозов и тревожных расстройств, мы, как белки в колесе, бежим по кругу за достижением успеха, стремимся к тем целям, которые себе наметили, снова и снова выгорая и боясь лишь того, что это колесо когда-нибудь остановится.
К чему мы придем, когда мир окончательно адаптируется под нас, станет миром абсолютного изобилия и безопасности? Вымрем, как крысы в баке? Истребим друг друга? Найдем новые пути?
Или мир полного изобилия никогда не наступит, поскольку он несовместим человеческой природой?
Я не знаю. Пока не знаю. Может быть, вы знаете?
submitted by ANormann to u/ANormann [link] [comments]


2020.09.05 08:15 Alex_Jew Перепланировку ли разрешение квартиры нужно на

Эксперт об отравлении Навального: Западу нужно надавить на болевые точки Путина Если меры, которые примет Запад в ответ на отравление Навального, не будут действенными, убедить Москву прекратить подобные операции не удастся, считает эксперт по спецслужбам Марк Галеотти.
https://preview.redd.it/6tybncarfal51.jpg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=ebf297947cee1ceaba619561f483d7e34b137a5c
Результаты токсикологического анализа проб Алексея Навального, который провела спецлаборатория вооруженных сил Германии, установили: российского политика отравили химическим веществом группы "Новичок". Федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) в специальном заявлении назвала это "попыткой совершить убийство одного из ведущих оппозиционных деятелей России" и призвала российское правительство высказаться по этому поводу. Власти России, в свою очередь, продолжают настаивать на том, что заявления об отравлении Навального не подтверждены никакими фактами.
Использование яда из группы "Новичок" - само по себе доказательство того, что за попыткой отравления Алексея Навального стоит либо государство, либо кто-то с большой степенью власти и авторитета в государстве, говорит Марк Галеотти, почетный профессор Университетского колледжа в Лондоне (UCL), специалист по российским спецслужбам. И если меры, которые примет Запад в ответ на это отравление, не будут действенными, убедить Москву прекратить подобные операции не удастся, сказал эксперт в интервью DW.
Марк Галеотти
DW: Похоже, мы снова имеем дело с "Новичком". Означает ли это, что тот, кто использовал это нервно-паралитическое вещество в случае со Скрипалем, решил, что яд вполне действенный, и не слишком дорогой, так что вполне можно попытаться использовать его еще раз?
Марк Галеотти: В этом случае сложно строить догадки. Сейчас все, что с уверенностью можно сказать, заключается в следующем. Во-первых, агент группы "Новичок" означает, что за его применением должно стоять либо государство, либо кто-то с большой степенью власти и авторитета в государстве. А во-вторых, тот факт, что это был "Новичок", предполагает некий элемент театральности, потому что, в конце концов, этот яд сейчас стал, если можно так выразиться, визитной карточкой Кремля. Существуют и другие яды, применение которых позволяет остаться незамеченным. Использование "Новичка" говорит о том, что тот, кто это сделал, хотел, чтобы был узнаваем почерк.
- В настоящий момент обсуждается, какой может быть международная реакция. Как вы думаете, что может нанести вред Москве и вынудить ее отказаться от применения химического оружия - если за этим стоит Москва?
- В этом и заключается проблема: "если за этим стоит Москва". Кремль как минимум решил использовать свое влияние для прикрытия. Так что, даже если на самом деле он и не стоит за атакой, он решил задним числом защитить нападавшего. Поэтому бесспорно, что Москва несет ответственность. При этом нельзя забывать о том, что нападение произошло в России и на гражданина России. Тот факт, что затем его эвакуировали в немецкую больницу, перевело происшествие на международный уровень, но, вместе с тем, теперь значительно сложнее понять, что мы можем сделать. Проблема в том, что все традиционные инструменты - санкции, жестко сформулированные протесты, высылка дипломатов - имеют лишь ограниченную степень воздействия.
После случая со Скрипалем, за которым последовала масштабная высылка дипломатов, произошло это беспрецедентное убийство чеченца в Берлине. То есть их не остановило даже это. Поэтому я думаю, что если мы действительно хотим оказать серьезное воздействие (на Москву - Ред.), мы должны мыслить более творчески и использовать не традиционные инструменты, а подумать, чего именно хочет Кремль, и найти более гибкий подход. Сказать, например, ладно, тогда в следующий раз мы выделим 20 млн евро в поддержку гражданскому обществу в Беларуси, или на развитие контрразведки Грузии, или откроем рынок для экономики Украины - или еще что-то в этом роде. Нужно найти болевые точки Путина и надавить на них, если мы хотим чего-то достичь.
- В одном из своих комментариев вы сказали, что считаете, что за нападением на Навального стоит не сам Путин, а кто-то из его окружения. На первый взгляд, это звучит так, как будто вы рисуете позитивную картину российского президента. Но в действительности картина, скорее, очень мрачная. Ведь это означает, что президент не в состоянии контролировать ни свое окружение, ни использование химического оружия?
- Думаю, так и есть. Если бы все было подчинено воле одного человека, можно было бы возложить ответственность на этого человека и найти способы изменить его представление о том, как нужно рассчитывать преимущества и риски. Но Путин сознательно создал ситуацию, создал государство со множеством полуавтономных игроков, которые уверены: пока они работают в интересах шефа или идут к шефу и получают его разрешение задним числом, им может в буквальном смысле сойти с рук убийство. Мы видели это на примере убийства лидера оппозиции Бориса Немцова, которое произошло буквально в тени Кремля. На эту тему было много дискуссий. Очевидно, что за этим стоял глава Чечни Рамзан Кадыров. Но он никак за это не ответил. В России был целый ряд различных атак, и очень, очень редко виновных удается привлечь к ответу. Это происходит потому, что Путин позволяет своему окружению эту степень автономности. И это плохо не только для россиян, но и для нас, потому что нам сложно понять, что с этим делать.
- По логике Кремля, Скрипаль или, например, Александр Литвиненко были предателями, и для них подходил любой способ "возмездия". Но после отравления Навального, похоже, стерлись различия между предателями и врагами. Вы не считаете это признаком того, что власть имущие в Кремле больше не чувствуют себя в безопасности, особенно сейчас?
- Мы точно не знаем, почему отравили Навального, какой была мотивация... Причиной могла стать либо его антикоррупционная деятельность, либо политическая. И, учитывая, когда произошло отравление, я подозреваю последнее, потому что в этом месяце в России проходят местные выборы, и Навальный агитирует за так называемое "умное голосование", за идею проголосовать за любого - коммунистов, независимых кандидатов - любого, у кого есть шансы победить кандидата от проправительственной "Единой России". И это явно беспокоило многих в администрации президента и за ее пределами.
Власти уже были вынуждены сфальсифицировать результаты голосования по изменениям в конституцию, чтобы достичь желаемого результата. На Дальнем Востоке продолжаются протесты в Хабаровске. В соседней Беларуси народ отстаивает свои права. Вполне могло произойти, что Навальный, который раньше очень хорошо понимал, где проходит красная линия, и как далеко он может заходить, чтобы его вдруг не стали воспринимать как слишком серьезную угрозу, вдруг не увидел, что эта красная линия движется, и оказался на неправильной стороне.
- Кстати, о Беларуси. Даже белорусский президент Александр Лукашенко счел необходимым высказаться по поводу отравления Навального. И заявил, что его спецслужбы перехватили разговор Берлина и Варшавы, из которого следует, что отравление Навального - фальсификация. Как вы думаете,своим заявлением Лукашенко оказывает большую услугу России? И какой может быть цена этойуслуги?
- Лукашенко действует только в собственных интересах. Это заявление - свидетельство изменений в его риторике. Перед белорусскими выборами он утверждал, что именно россияне пытаются вмешиваться в белорусскую политику. Теперь, когда он отчаянно ищет поддержки у Москвы в битве с собственным народом, он сменил пластинку. Сейчас он говорит о силах НАТО, собравшихся на белорусской границе. Но это неправда. Он говорит о массовых кампаниях прицельного вмешательства в белорусскую политику, о том, что белорусская оппозиция хочет запретить русский язык. Это тоже неправда. В своих отчаянных попытках апеллировать к Путину он говорит то, что хочет слышать Путин. Я думаю, это делается для того, чтобы показать Путину: он может доверять Лукашенко. Он может его не любить - он его и не любит! - но, с другой стороны, Лукашенко находится на правильной стороне, и его нужно там удержать.
отсюда
submitted by Alex_Jew to CIS_Politics [link] [comments]


2020.08.17 11:01 Mr_VF Перепланировку квартиры разрешение нужно на ли

Болею Коронавирусом. Лечение, симптомы, ожидания и реальность. https://preview.redd.it/qozg1jtxijh51.jpg?width=1920&format=pjpg&auto=webp&s=b3d45fca9c61644af9e236edc503ebb65e3451b3
Эпидемия уже идёт на спад, но у меня получилось подхватить заразу на излёте пандемии. Не далее, как позавчера, пришла новость о регистрации вакцины новомодного вируса, но мой организм посчитал, что вакцина — для слабаков и захотел протестировать инфекцию на себе.
Я поймал этот вирус всего лишь неделю назад. Вроде бы, за эти дни у меня не развилась неизлечимая пневмония, хотя, забегая вперед, я хочу сказать, что эта зараза — не шутка. Я прошелся по врачам, пообщался с персоналом из нескольких государственных структур, повалялся с температурой и прохожу через неимоверное количество сверок, проверок, телефонных опросов, визитов непонятно кого и откуда, и мне уже есть что рассказать. Я постараюсь показать все «прелести» лечения этой болезни на дому.
Первые впечатления Началось с того, что в четверг вечером у меня появилась слабость, но значения этому я не придал. Потом довольно резко стало болеть: голова, все мышцы и кости, горло, живот, поднялась температура, начался кашель и, почему-то, стали сильно болеть глаза с внутренней стороны.
В начале заболевания, пока у меня еще оставались силы, я позвонил в поликлинику: «что делать?». На что меня спросили, есть ли у меня температура, и, услышав, что 37.3, а при такой низкой врача на дом не вызывают, сказали: «Приходите к дежурному врачу.» Я не стал настаивать о приходе врача на дом или спрашивать что-то дополнительно по «Горячей линии Коронавируса», и я посчитал, что сейчас проще всего было бы посетить доктора лично.
Поликлиника Уже хорошо. А что, если у меня оно, то самое? Итак, план действий ясен даже в этом случае. Ничего, в поликлинике мне помогут, сейчас скажут, что делать, ведь в стране эпидемия! У них четкие инструкции, подготовленные доктора и уже есть опыт! Была вероятность, что меня посадят на карантин, но что делать: без помощи врача я сейчас не мог.
Заходя в поликлинику, я каждый раз думаю: «А куда подевался весь „совок“ во внутреннем устройстве и хамство персонала? Не может быть, чтобы оно просто исчезло.»
Все медсёстры вежливые, все улыбаются, но еще несколько лет назад тебя открыто материли и заставляли бегать больного с этажа на этаж в поисках своей медицинской карты!
Я помню, как писали жалобы на хамство персонала, на халатность врачей, на скандалящих сотрудниц регистратуры. И помню, как принимались меры: новомодные курсы для сотрудников поликлиник и что карты заменили на электронные. Получилось ли что-то улучшить?
Первая попытка https://preview.redd.it/i1rac7b5jjh51.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=de68c7eb5b43b89b0c2d2ad1ddb411e05c9debfe
Захожу в поликлинику, прошу назначить приём у дежурного доктора.— А что с вами?— Заболел.— Дайте полис, я записала, сидите, ждите.В огромной очереди ждал я ровно 1,5 часа. В конце девушку, которая пришла после меня, позвали в кабинет.— Как же так? Я сижу уже 1,5 часа, а она пришла после, почему сначала меня не зовут? — задал я вопрос.— Ой, а мы тут вот… А, вот, врач нам забыла позвонить, а запись съехала, а вы вообще записались?Напомню, что сидел я там с температурой, которую я заранее померил и чувствовал, что она у меня есть.
Вторая попытка «Дайте еще раз полис!» — а зачем она просила у меня полис 1,5 часа назад? «Сейчас пойдёте, я понимаю, что плохо себя чувствуете, что делать, видите, какая очередь. Подождите еще 15 минут.»
Прихожу к врачу. «Рассказывайте». Рассказываю свои приключения из последних сил.— Ой, а вы с температурой? Так это не ко мне.— Как не к вам?Оказывается, что для тех, кто с температурой, в поликлинике сделана отдельная дверь с торцевого входа, о которой мне никто ни по телефону, ни в регистратуре, никто не сказал.
Третья попытка https://preview.redd.it/9s484qqgjjh51.jpg?width=1920&format=pjpg&auto=webp&s=a268f02b7f50c84a71bba7cc3a4d5e96b9ed3605
На втором этаже меня встретили моющая пол медсестра и скучающая докторша. Врач замерила уровень насыщения крови кислородом насадкой на палец, послушала лёгкие, посмотрела в горло. Медсестра взяла мазок из горла и носа. Доктор спросила про самочувствие и течение болезни. Сказала, что сейчас болеют уже редко, а у меня все симптомы налицо. Предупредила, что высока вероятность того, что мазок окажется положительным.
С этого момента мне попросили считать себя заражённым, дали ручку и бумажку и попросили подписать Постановление, в котором говорилось:
  • что у меня подозрение на COVID-19
  • что я согласен на карантин дома на 2 недели
  • никого не заражать, нося маску и перчатки
Докторша предупредила, что я могу и отказаться от Постановления об изоляции:— Вон, внизу подпись: «Отказываюсь от Постановления». Только мы не знаем, что за это будет, хи-хи.
Заполнение Постановления у меня заняло еще полчаса, потому что:
  • я совсем плохо себя чувствовал
  • надо все прочитать, а написано там несколько страниц мелким шрифтом
  • надо после каждого абзаца писать полностью: свои имя, отчество и фамилию, всего на каждом листке надо написать ФИО полностью 7 (семь!) раз, и сделать это в 2 (двух!) экземплярах, всего четырнадцать раз!

https://preview.redd.it/mj8xg93ojjh51.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=43f086531070497ccb9b56bc5297017d554fe27e
Прописали:
  • Азитромицин 500мг 1р/д 6 дней
  • Арбидол, который тут же выдали в размере 2 пачек
  • полоскание горла отваром ромашки
Вот и всё лечение. Если вы спросите меня, почему мне выдали только Арбидол, а Азитромицин и сушёную ромашку не выдали, то я не имею понятия.
Всего-то несколько часов пыток. Слушайте, у вас совесть есть? Сидит человек с высокой температурой, который еле держится на стуле, и пишет эти бесконечные документы, каждый раз заново внося от руки все свои: паспортные данные по десять раз, адрес прописки в нескольких местах, какие-то числа, которые врач поленился написать и бесконечно пишет везде свои ФИО полностью.
Я понимаю, что это сделано для того, чтобы было проще врачебному персоналу. Однако удобство пациента тут просто вообще рядом не стояло. Я понимаю, что четырнадцать раз писать полностью фамилию, имя и отчество человеку с температурой надо для того, чтобы оператор безошибочно разобрал ФИО и внес в компьютер. Но оно уже есть у вас в компьютере, да у вас есть перед глазами вся моя медицинская карта! Почему надо превращать приём у врача в мучения? У вас эти данные есть в компьютере, который стоит рядом, почему их просто не распечатать вставленными в бланк?
Но нет! Это не наш путь! Здесь мерилом работы считают усталость, кто недостаточно помучился — не получит медицинскую помощь!
Двухнедельный карантин В первый день раздался звонок:— Доброе утро, я из поликлиники, вы такой-то? Как вы себя чувствуете, какие у вас симптомы?Ура, врачи обо мне заботятся, проверяют, что я живой и даже интересуются ходом моей болезни! Что сказать, приятно.
Я начинаю подробно рассказывать, как заболел, что почувствовал и как это развивалось, назвал свою температуру, рассказал про самочувствие. Он подробно расспросил, что мне назначили, что из этого я принимаю, в каких дозировках и в какие часы, как переношу.На том конце трубки сказали, что все поняли, на вопросы отвечать не стали.
Я продолжил принимать лекарства и лег спать.
Через полчаса меня будит звонок.— Доброе утро, я из поликлиники, вы такой-то? Как вы себя чувствуете, какие у вас симптомы?— Позвольте, вы только что звонили.— Да? А, ну, это не я, это из поликлиники, наверное.Выяснилось, что он не из поликлиники, а еще откуда-то. Я пересказал ему все симптомы из первого разговора, пожаловался на свое самочувствие, рассказал, какие лекарства принимаю.Ничего не сказав, он повесил трубку. Кто это звонил, я не знаю.
На второй день позвонили утром и сказали, что мой мазок оказался положительным.
Одиночество в толпе Что ж, карантин — так карантин. Да, получить ухудшение состояния страшно. Но мне уже стало полегче. После 4 дней с температурой 38.5, температура тела устаканилась на 37.2 и сейчас держится такой, несильно поднимаясь к вечеру.
Cнова стали звонить:
  • Из поликлиники, но не врач
  • Врач из поликлиники
  • Врач не из поликлиники
  • Какая-то Телемедицина, но не врач
  • Врач из Телемедицины
  • Департамент Здравоохранения
  • Социальный Мониторинг, который следит, что я нахожусь дома
https://preview.redd.it/3vyjwk9vjjh51.jpg?width=970&format=pjpg&auto=webp&s=9faa4045d45208f2274f7ba66b447f468c7afbd9
Каждый день было минимум 3, а максимум — 5 звонков, плюс несколько СМС. Они все, как под копирку, снова и снова задают одни и те же вопросы. Поначалу я не различал, да и из-за высокой температуры сознание было мутным, и было не до этого.
Почему нельзя позвонить один раз и передать данные другим службам? Нет, так нельзя! Ты не помучился! Это не считается лечением.
Лечение — оно же и должно быть через муки. Вот, таблетки тоже все горькие — почему? Потому что полезные. Так и мучения. Они же лечат сами по себе, еще спасибо скажете, что мы вас так качественно измождали, звонили, спрашивали — вдобавок к вашей температуре!
Царское внимание Потом начались визиты.
Один раз пришел врач, поменял моё бумажное Предписание на самоизоляцию на другую бумажку, потому что в ней указано, что мазок точно положительный. Врач был без биозащитного костюма, в одной футболке и маске. Сказал, что жарко. Доктор сфоткал меня, паспорт и Постановление об изоляции.
Второй раз звонок в дверь раздался без предупреждения: «Откройте, мы пришли с полицией проверять, что вы дома!»
Почему? Что я сделал, что вы привели полицию, я, разве, собирался сбежать?
Открываю дверь, стоят двое в защитных костюмах. Полиции не оказалось. На одном маска спущена на подбородок. Сфоткали меня, паспорт и Постановление об изоляции.
На вопросы все не отвечают или отвечают неохотно, стараясь побыстрее уйти.
Доступ к электронной медицинской карте Мне потребовался результат анализа в письменном виде, чтобы показать его другим. Поскольку я не могу сейчас прийти в поликлинику, мне сказали, чтобы я взял его в ЕМИАС - электронной медицинской карте.
Но в нее нельзя просто попасть. Процесс такой: вы отправляете какой-то "запрос" непонятно кому и зачем, потому что все находится на одном и том же сайте. После этого даете кому-то разрешение на доступ к вашим персональным данным на этом же самом сайте.
Мне пришло сообщение с пометкой "Услуга оказана. Отказ", потому что, как бы, паспорт не прошел проверку. Я не понимаю, почему так происходит, если этот же паспорт уже находится у них же в системе.
https://preview.redd.it/7b7z4tc9njh51.jpg?width=1139&format=pjpg&auto=webp&s=73e8dc63d1aca484339eb64fdcca56a75ed66aa3
Приложение Социальный Мониторинг Приложение для слежки я сначала долго не хотел ставить. А знаете, почему? Потому что я уже несколько дней честно сижу дома и никуда не выхожу. Когда его потребовали установить, я согласился, но, лишь только взяв телефон в руки, мне стало не приятно. Я осознал: мне не доверяют! Нет, я все понимаю, что есть много безответственных людей, и меня априори считают за такого. Ведь подумайте: я отнесся к ним с доверием, а они ко мне — нет. Вот этих безответственных людей и мониторьте!
Приложение установилось, но возник конфуз: в поликлинике я случайно указал два номера, и мне на второй написывают СМС-ки, что придет штраф, а в поддержке сказали, чтобы я использовал первый номер. Еще в поддержке сказали, что, если у меня нет телефона для установки приложения, то мне его принесут вместе с SIM-картой. Я решил не связываться, и установить их программу на свою мобилу. Но СМС все равно приходят на не правильный номер. Приложение пятый день пишет: «Идет проверка номера», сказали, это может занять до трех дней. Только бы штраф не прислали.
https://preview.redd.it/a0yacc7xnjh51.jpg?width=902&format=pjpg&auto=webp&s=1c23ecf114329d4f92dc00150f34b9e4017f1e3a
Сравнение с конкурентами Вирус страшный, болеть не приятно, многие теряют вкус и обоняние, чего у меня сейчас не наблюдается. Если сравнить с гриппом или ОРВИ, то это похоже на самый сильный грипп, когда не можешь оторвать голову от подушки. Отличие же в том, что при гриппе не болели глаза.

https://preview.redd.it/9kqz6so0kjh51.jpg?width=1650&format=pjpg&auto=webp&s=0ab699f9f5a29aa81db812e6f06e5a0fbfcd6896
А IT-системе здравоохранения, применяемой в борьбе с Коронавирусом, я поставлю три сминусом, потому что это лучше, чем ничего, однако я вижу, что количество специалистов на одного человека явно избыточно. Никакой согласованности действий нет. У меня такое впечатление, что они просто «отрабатывают» деньги, которые на пациента уже потратили, а применения им не придумали. А при возникновении более-менее значимых вопросов все стараются быстренько завершить разговор или отфутболить к другой структуре.
Разруха, хамство, пофигизм — они теперь не в регистратурах, они теперь в IT здравоохранения. Зачем десять организаций должны названивать и спрашивать одно и то же? Почему до сих пор все заполняется от руки? Департамент Здравоохранения на вопрос, почему они столько раз звонят, утверждает, что все данные передает в поликлинику, но из поликлиники я слышу только «У нас ничего не видно», и расспрашивают по новой. Самое технологичное из автоматизации, что я увидел за всю историю хождения по карантинам — это приложение у одного из врачей на планшетном компьютере, которое за полсекунды распознало весь текст с моего паспорта.
Те, кто пробовал лечиться по ДМС, почувствовал на себе организованность платных клиник. Никто не звонит по десять раз, вся информация видна во всех филиалах поликлиники. Решения принимаются быстро, ответы на вопросы предоставляются вовремя и, при необходимости, от тех специалистов, с которым нужно связаться по данной проблеме. Скажете, что такие IT-системы стоят гораздо дороже? Я сомневаюсь.
Дальнейшее развитие событий Что дальше? Не хотелось бы ухудшения состояния и не хочется попасть в больницу. Многие пишут, что им сначала становилось легче, а потом их забирали в стационар.
Поскольку все силы организма уходят на борьбу с инфекцией, в течение нескольких дней их не остаётся. Если инфекция не убита, а силы уже на исходе, инфекция побеждает. Поэтому надо, чтобы инфекция была быстро побеждена, хоть лекарствами, хоть иммунитетом. Мне кажется, здесь это играет важную роль.
Один из приходивших врачей рассказал, что иммунитет к этой штуке не стойкий, поскольку он давно им переболел, и антитела у него сохранялись всего лишь в течение нескольких месяцев.
Несмотря на, казалось бы, повышенное внимание, у меня сложилось ощущение покинутости, потому что:
  • лекарства нет
  • варианта развития событий только два: или само пройдет, или забирают в больницу
  • врачи на полном серьезе говорят, мол, пейте плацебо и полоскайте горло ромашкой
https://preview.redd.it/880mm4z5kjh51.png?width=3600&format=png&auto=webp&s=669556ef4e56b44382f0662bbbeb20a0bc5f8081
Я спросил у доктора, которые пришел на дом первым: а где те лекарства, про которые новости твердили 24/7: Фавипиравир, другие противовирусные, какие-то еще облегчающие симптомы новинки, которые у нас, по заявлениям, уже регистрируются и производятся? На что он только улыбнулся и сказал, что у них их нет и никогда не было.
А что делают, так это только требуют. Требуют, чтобы я был дома, чтобы я рассказывал о своей болезни одно и то же вновь и вновь, требуют подписи, установку приложения, требуют фотографироваться, когда приходят к тебе в квартиру.
Все лечение заключается в том, чтобы ты не заразил других.
Итоги: Посудите сами: десятки звонков с вопросами, которые достаточно записать где-то в система, чтобы другие читали. Неработающая Электронная Медицинская Карта. повисший Социальный Мониторинг.
Мне срочно понадобились результаты работы сразу нескольких правительственных информационных систем, и ни одна из них не работает нормально. Ну, вы поняли:
https://preview.redd.it/ky2eurz7qjh51.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=ce89e66f168b41f44ee02c472ffef2ceec338115
Минусы болезни:
  • три дня высокой температуры, когда лежишь и не можешь подняться
  • возможная перспектива полежать в больнице
  • постоянное лишнее внимание непонятно от кого с бесконечными разговорами и визитами
  • весь процесс лечения сделан так, чтобы было проще медикам, а не пациенту
Плюсы:
  • если выздоровеешь, то, возможно, получишь иммунитет к этой заразе
submitted by Mr_VF to Pikabu [link] [comments]


2020.07.13 17:44 LittleBitHast Нужно ли разрешение на перепланировку квартиры

Little Bit Game | Полноценный обзор Губки Боба На фоне того, как некоторые студии решают “привнести старую игру в новую плоскость”, решения плана “сделать также, только лучше” не выглядят такими уж странными. Оно понятно, для взрослых - это возможность окунуться в ностальгию, а для современных детей - возможность прикоснуться к той самой игре и при этом не плеваться от устаревшей графики.
Вспомним, как реагировали фанаты на анонсы мобильной версии Command & Conquer: Rivals, которая якобы должна была вдохнуть жизнь во всеми любимую серию. Или на новую Battletoads. После таких “переосмыслений” оптимальным вариантом может показаться ремастер с изменением и доработкой некоторых сцен, чтобы все соответствовало духу времени.
Но и тут на ум приходят промашки тех же Blizzard, особенно когда возникает разрыв между обещаниями разработчиков и ожиданиями фанатов. Как обычно говорят студии - недопонимание.
Что ж, выходит, что сделать абсолютно тоже самое, но лучше и по-современному - не самый плохой из вариантов. Ведь тогда игру нельзя будет упрекнуть в том, что разработчики ее испортили, сломали и что еще похуже.

Таким путем пошли и создатели SpongeBob SquarePants: Battle for Bikini Bottom - Rehydrated. Разработчики не меняли ни персонажей, ни механики, ни сюжет. Они просто доработали все элементы игры до стандартов современных игр, решив не экспериментировать.
Так ли это на самом деле и все ли получилось у студии Purple Lamp - айда выяснять.
За часов 35 (плюс/минус) была полностью пройдена новинка 2020 года на PC, почти полностью она же на консоли Nintendo Switch и c оригинальной игрой 2003 года выпуска сравнить не забыл. Что касается механик - все осталось как в оригинале. Разницы в управлении, боевой системе и других аспектах, влияющих на восприятие геймплея нет никакой. Что же умеют наши герои, которых, кстати три.
Губка Боб
https://cs11.pikabu.ru/post_img/2020/07/13/0/1594588512123285216.webm
1) Обычный удар. Позволяет нанести урон всем противникам вокруг Губки Боба, даже сзади. Большинство роботов убивает с одного “оборота”, некоторым нужно два, а гигантскому роботу-ковбою - три.
2) Двойной прыжок. Ничего особенного, есть у всех персонажей, нужен для того, чтобы перепрыгивать небольшие пропасти и избегать атаки противников.
3) Удар в прыжке вниз. Можно разбивать ящики, нажимать кнопки на полу, а также наносить урон противникам. Единственный удар, которым Боб может уничтожить робота-летающую тарелку.
4) Мыльный пузырь-торпеда. Открывается не сразу, дает возможность наносить урон удаленно и нажимать кнопки, до которых просто так не добраться.
5) Удар в прыжке вверх. В основном нужен для того, чтобы разбивать ящики и нажимать кнопки на потолке.
6) Губка-шар. Пройдя через соответствующий символ Губка Боб превращается в шар и может быстро перемещаться из точки А в точку Б. Понадобится раз 5 за всю игру, когда нужно будет успеть проехать через ворота за отведенные время.
7) Мыльный пузырь-шар для боулинга. Губка боб запускает мыльный пузырь, который катится по земле и наносит урон всему, через что проходит, будь то ящики или враги. Также может нажимать кнопки с соответствующим символом.
https://youtu.be/SKpkJRGiIYg
Еще Губка Боб умеет цепляться трусами за крючки, разбросанные тут и там и прыгать на их резинке, собирая блестяшки и редкие предметы (носки Патрика или Золотые лопатки).
В сравнении с возможностями Боба его друзья наделены не такими богатыми, но при этом тоже полезными возможностями.
Патрик
https://youtu.be/MU8K8k21IN4
Патрик не умеет запускать мыльные пузыри, но зато он сильный и может поднимать тяжелые предметы. Также вес позволяет ему оглушать противников, когда Патрик падает на землю со всей дури. Правда тут нужно быть осторожным, так как оглушаются те роботы, что находятся на краю “зоны поражения”. Если же робот попал под само пузо морской звезды, то он получит прямой урон.
Прыгать с подобранным предметом Патрик не может, зато те же арбузы можно использовать как дополнительные ступеньки, можно швырять различные объекты в кнопки и противников. Подбирать можно даже оглушенных врагов.
Основной удар Патрика - это толчок пузом. В отличие от Губки Боба, урон наноситься только тем врагам, что находятся непосредственно перед игроком. Ну и… все. Больше Патрик особо ничем не выделяется.
Сэнди
https://youtu.be/gUGSRyokv4w
Белка умеет в карате, прыгать и очень ловко обращаться с лассо. Причем веревку она использует настолько умело, что способна планировать с платформы на платформу не хуже заядлой белки-летяги. Еще ей подвластно ловить в лассо всевозможные предметы и роботов, сдавливать их и уничтожать. Ну или цепляться за специальные крюки в форме штата Техас, чтобы как Человек-Паук перебираться через огромные пропасти.
Итак, у нас три основных персонажа, которых мы можем менять, чтобы решать головоломки на уровнях. Правда с ограничениями. Во-первых, чтобы сменить персонажа нужна автобусная остановка. Их обычно 2-3 на уровень. Хотя иногда и вовсе одна. Во-вторых, смениться можно только на одного героя и то, того, который предусмотрен игрой. То есть вам просто доступен чек-поинт для смены героя, но выбор делают за вас.
Причем иногда, переходя с локации на локацию, игра заменяет вас на того, кто предусмотрен дальнейшими сюжетными событиями. Так что вариативность практически мнимая. Разработчики вполне могли заменить остановки сюжетными вставками и сами менять персонажей местами когда надо. Это решило бы как минимум одну проблему - поиск остановки, когда она была пропущена случайно или намеренно. С другой стороны, иногда мы открываем дополнительные платформы, доступ к которым имеют только напарники. И мы можем позже их посетить, а можем просто пропустить и не обращать на них внимания.
Итак, с героями разобрались, какая же у них мотивация?

https://preview.redd.it/i2andukcvna51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=4146e61e4d0794e74341cbad93a1c8b125d531eb
Планктон! Как всегда, великий и могучий Планктон жаждет заполучить формулу Крабсбургеров. Для достижения этой цели он строит аппарат по производству роботов. Ну и что, что попутно он захватит (а возможно и уничтожит) весь Бикини Боттом? Не разбив яйца, яичницы не сделаешь.
Но вот беда, рычаг “подчиняться Планктону/ не подчиняться” был на втором положении. Ну и роботы начали вытворять все, что им захочется, только не захватом формулы. Разруха, пинки, издевательства и даже оскорбительные надписи… все это заставило Губку Боба и его друзей встать на путь героизма и отправиться в приключения.
Локации

Всего нам доступно 7 сюжетных локаций, 2 “бонусных” локации, плюс три локации только под боссов. Крайние левые два пункта с лопатками - это просто персонажи Крабс и Патрик, которые выдают золотые лопатки за достижение определенных целей. Ну и переходная локация, где сидят все персонажи и откуда можно попасть куда угодно.
Некоторые уровни открыты сразу, а некоторые нужно разблокировать, собирая золотые лопатки. Для того, чтобы попасть на финальную арену с главным боссом нужно 75 лопаток.
Противники

Всего в игре 14 роботов-противников, каждый имеет свой способ атаки и количество жизней. Правда большинство убивается всего с одного удара. Так что противники в целом созданы для того, чтобы мешать вам выполнять прыгательные упражнения и решать головоломки.
Зато у них довольно милые описания, которые можно прочитать в полицейском участке.

Есть еще и боссы, которые представляют собой гигантских роботов-копий главных героев.
https://preview.redd.it/olqv9e3hvna51.png?width=1280&format=png&auto=webp&s=cfbcbf5a99c3bd5d1b90be87380b6c0e8f5898b5
Но проблем они вряд ли доставят. Некоторых боссов нужно просто стукнуть три раза, некоторых три раза в три подхода. В остальное время уворачиваться и бегать туда-сюда. Исключение - последний босс, который имеет несколько стадий и ради победы над которым нам нужно прыгать с платформы на платформу и решать простые головоломки.
В общем, геймплей спинно-мозговой для любого заядлого игрока или просто взрослого человека. Но достаточно увлекателен, чтобы не появлялось желание бросить игру в первые же часы. При этом удобнее всего играть лежа на диване или по пути куда-либо (метро, маршрутка…). И вот тут-то и стоит начать сравнение оригинала, версий для PC и Switch. Версии для PS4 и Xbox One практически не отличаются, так что это сравнение опустим.
Дабы сэкономить время на монтаже и записи игрового процесса, приведу в пример ролик с канала Nick930: https://youtu.be/YmGEl9u6Hug
К тому же я согласен с мнением автора по большинству аспектов. Если коротко, то разработчики сделали две вещи. Хорошую и плохую.
Хорошее
Разработчики полностью переработали все модели, а не просто увеличили количество полигонов. Добавили деталей, персонажи и окружение стали лучше соответствовать современному мультсериалу. Доработали тени и освещение, выкрутили яркость и насыщенность до уровня “веселого” в тех местах, где раньше было “мрачно и уныло”. Анимации стали более плавными и мультяшными.
Также к хорошему можно отнести то, что разработчики не стали менять интерьеры и детали окружения по своему усмотрению. Если эта печатная машинка была в оригинале на столе, то в новой игре она будет там же, под тем же углом.
Плохое
Картины. Если ранее картины были более ламповыми и создавались явно специально для игры, то теперь разработчики просто заменили их на кадры из мультиков.

“Джонни… гхм, то есть перерисовка картин в сделку не входила!”
Судя по всему кто-то сверху просто сказал разработчикам вставить что-нибудь хайповое из мультиков. В итоге, если ранее картины отлично вписывались в окружающий мир и дополняли его, то теперь они наоборот, сильно выбиваются из окружающей обстановки.

Например, плакаты на арене с Робо-Сэнди. Ранее там были показаны бойцы: сильная и могучая Робо-Сэнди, милый и слабенький Губка Боб. Все логично, бос против игрока. А теперь просто вырезки из мультиков, причем если губка Боб еще вписывается, так как в той серии он сражался на арене против Посейдона. А вот Сэнди взяли из совершенно другой серии, где она была в спячке. Да и причем тут настоящая Сэнди, если Боб сражается против робота?
https://preview.redd.it/uqqzepplvna51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=ebe71ced590fcdbf50ee7f69cf44417f9d3515ac
Хотя то, что касается музея выполнено качественно и сделано как раз таки наоборот в сравнении с оригиналом.
https://preview.redd.it/sc6zhkdnvna51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=f0fdae78e7f5f7bb68a50e2f4d6c92b78310bcb2
Если раньше картины в музее мало походили на картины, а являлись скорее фотографиями и артами к мультсериалу, то теперь это именно, что произведения искусства.
https://preview.redd.it/b95cacvovna51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=369eee10abbf0eae15fa0267f4ade43e4ef284f1
Так что счет 1:1, но могли бы и лучше.
И вот это вот “могли бы и лучше” не отпускает в Rehydrated постоянно. Из-за того, что разработчики не переделывали механики игры, некоторые элементы сегодня кажутся нелепыми и устаревшими. Система чекпоинтов и загрузка локаций после смерти, невидимые стенки, смена персонажей через автобусные остановки…
Все это можно было легко объяснить раньше, в 2003 году, а сейчас это выглядит скорее нелепо и вряд ли можно оправдать “данью уважения оригиналу”. Видно, что многое разработчики банально не успели сделать/доделать. Например, в игре планировался полноценный кооператив в рамках сюжета, для него есть все, инструментарий, камеры, поддержка движком:
https://youtu.be/qfZCoZFDTk8
Если покопаться в файлах игры, то можно подключить сетевой кооператив в рамках сюжета. Оба игрока смогут наносить урон боссам, роботам, собирать блестяшки и разгадывать задачки. Однако этот режим вырезали по каким-то причинам. Судя по всему из-за критических ошибок, которые возникали в некоторых моментах. Было решено оставить только кооперативный режим с уничтожением Робота-Сквидварда. И знаете, что самое интересное? Этот режим с Роботом-Сквидвардом планировался и в оригинальной игре. Мы можем увидеть его на концепт-артах, показываемых в кинотеатре, если собрать 40 тыс. блестяшек.
https://preview.redd.it/k9imfy4tvna51.png?width=1774&format=png&auto=webp&s=aecce33d563e4da7e2dc26a37187da159a88f6ae
Там было действительно много концептов и идей разработчиков, которые не получили воплощение в итоге в рамках оригинальной игры. Например, те же жители-роботы. И это стоило 40 тыс. блестяшек. А что теперь?
https://preview.redd.it/t9fj2neuvna51.png?width=1916&format=png&auto=webp&s=d54df1e4d4424d5687e30872d76b315b1cf0d7f1
Нам показывают просто игровые локации из самой игры! Арты? Наброски и прототипы? Да ну, зачем. Давайте просто впихнем то, что игроки уже видели. Да, отличная идея! Всего 40, мать его, тысяч блестяшек. Это точно того НЕ СТОИТ!
Авторы явно не успевали придумать, что бы такого показать игрокам. Не старые же арты показывать. А новые наработки собрать не успели. Обидно? Конечно! Собирать огромное количество блестяшек смысла нет. Только если вы не захотите получить полное-полное прохождение.
Тоже самое касается и “истиной” концовки. Если перед входом в логово Планктона собрать более 98 лопаток, после победы над боссом вы увидите… как все персонажи сидят в Красти Крабс и поют песню из заставки. ВСЁ! Ахахаха… гхм, простите, флэшбэки.
В общем, истинная концовка не открывает какую-то тайную информацию, не дает завязку на новую часть или рассказывает что-то интересное. Нет, это просто песенка. Смысла ее открывать ноль. Но это не проблема современного платформера, так было и в оригинале. Но вот кинотеатр я разработчикам не прощу.
Итак, мы разобрались с тем, чем отличается оригинал от ремастера, что разработчики успели воплотить, а что вырезали. Но на чем же лучше играть, на PC или консоли? И если второе, то на какой именно?
PC vs PS4 и Xbox One
Визуально и все, что касается производительности - отличия минимальны. Можно даже сказать, что их практически нет. Так что тут все крутится только вокруг управления. С клавомыши играть гораздо удобнее. Особенно, когда дело доходит до прыжковых упражнений и катания по узким горкам. Но сам геймплей на клавомыши становится ну ооооочень простым. Даже неинтересным. Так что я бы вам рекомендовал играть с геймпада, чтобы игра бросала вам хоть какой-то вызов.
Серьезно, с геймпада играть банально интереснее.
PC vs Switch
Ок, тогда может Nintendo Switch? Что может быть лучше, чем добраться до дивана и погонять в приятный платформер улегшись вверх ногами? Это приятно, удобно, гораздо веселее, чем сидеть сгорбившись за столом перед монитором. Если бы не нюансы… ох уж эти нюансы.
Во-первых - загрузка. Она на Nintendo Switch в 10 (ДЕСЯТЬ!) раз дольше, чем на PC. На 2 секунды загрузки на PC приходится 20 секунд на Nintendo Switch. И как бы ладно, длительные экраны загрузки на Switch - это ничего нового для консоли. Но из-за механики игры загружаться приходится довольно часто. И вот тогда это начинает бесить. Очень сильно.
https://youtu.be/-yUSJiU0zTo
Во-вторых - разрешение. разработчики пошли самым простым путем и просто сделали даунгрейд графики. Сразу же вылезла лесенка, которая если в катсценах и на стоп-кадре малозаметна, то в динамике и просто во время игры ее видно сразу же (и помните, при обработке видео идет легкое замыление/сглаживание, в реале лесенка жестче):
https://youtu.be/KE3SmJmUI5o
Как бы не критично, но выглядит очень уныло, словно это игра для мобильного устройства. Даунгрейду подверглись и текстуры. Местами они очень мыльные и просто отказываются прогружаться. В других местах виден сам процесс прогрузки. Не критично, но неприятно. И ладно бы, если бы это была цена оптимизации.
https://youtu.be/sHGPVNTBpfM
Нет! Как только вы доходите до динамичных сцен, например катания по горкам, когда вы на большой скорости сносите подряд много тотемов и собираете выпавшие блестяшки… В эти моменты игра не стесняется ронять частоту кадров до 10-15 FPS.
Вот и выходит, что перед вами выбор: играть за столом, с хорошей графикой. Или играть как вам удобно и где захочется, но с ужасной графикой. И я не преувеличиваю. Тот же Animal Crossing выглядит в разы приятнее и современней. А вот такой вот порт на Nintendo Switch в 2020 году - это кощунство.
И опять же, есть нюанс. В портативном режиме консоли это не настолько явно как когда вы играете через телевизор. Но все равно видно! Уууух.
ИТОГ:
Как итог, у нас есть хороший ремастер, который мог бы быть гораздо лучше. Разработчики явно со знанием дела подошли к процессу, однако в некоторых местах не дотянули, а кое-где и переборщили. Это все та же хорошая игра, которую любят не только дети. Отзывы и оценки говорят сами за себя.
https://preview.redd.it/x6brjvs3wna51.png?width=958&format=png&auto=webp&s=94d395aed460300529b948ce901dbad7c1f27fff
Или вот, прошу, Metacritic:

Правда я бы Metacritic не доверял, банально потому что часть отзывов сделаны ради лулзов, где авторы сравнивают платформер по Спанч Бобу с The Last of US 2 и не в пользу второго варианта. И таких обзоров достаточно много. Как по мне, тут подходит принцип золотой середины. Если СМИ в среднем ставят 6,5 баллов, а пользователи 8,5, то истина где-то посередине: 7,5 баллов из 10.
Как по мне это немного преувеличено, так как у игры достаточно много болячек, перешедших из оригинала. Плюс разработчики многое так и не доделали (правда они этого и не обещали, но все же). Лично я отношусь к игре как к проекту уступающему той же Spyro Reignited Trilogy (на любой платформе). Но в Спанч Бобе хотя бы есть русские субтитры, что естественно приятно.
Так что это хорошая игра, но с минусами, которые могут очень сильно оттолкнуть, если для вас они критичны.
_________________________________________
С вами был рыжебородый Hast, желаю вам удачного дня и отличного настроения!
Спасибо за поддержку!
submitted by LittleBitHast to Pikabu [link] [comments]


https://bit.ly/36MpOrt