F согласование перепланировки отзывы

Ok these are far better than any instant ramen have a right to be. Highly recommend. In recent years, there have been large and rapid increases in the prices of basic foods worldwide. Pacific island countries have not been isolated from the global food 'crisis'. This is my easy recipe for homemade empanada dough for frying. The process to make this empanada dough for frying is very similar to the empanada dough for baking.A few differences are that this dough doesn’t include egg, has a little bit less butter, but adds baking powder and little bit of orange juice. Welcome. An easy way to view the most popular images, videos and memes posted to reddit. Permalink. Home Popular Random Subreddit All Subreddits Feedback, Bugs, Discussion Report Content Options Safe Mode My Account Log In / Register Bank Images: Welcome! r/popular random. Keyboard shortcuts. Press J to jump to the feed. Press question mark to learn the rest of the keyboard shortcuts

2008.01.25 07:33 F согласование перепланировки отзывы

Images of Food
[link]


2020.10.27 13:50 Russian_partisan F согласование перепланировки отзывы

Как правильно USB-C позиционируется как решение для всех наших будущих потребностей в кабелях, объединяющее питание и доставку данных с возможностью подключения дисплея и звука. Наступает эпоха универсального кабеля. Несмотря на то, что в современные смартфоны по умолчанию входит разъем USB-C, стандарт, к сожалению, не оправдал своих ранних обещаний.
Примечание редактора: это обновленная версия статьи, опубликованной в 2018 и 2019 годах.
USB-C
Даже, казалось бы, самая основная функция USB-C - питание устройств - по-прежнему вызывает множество проблем с совместимостью , противоречивых патентованных стандартов и общего отсутствия информации для потребителей, которая могла бы помочь в принятии решений о покупке. Скорость передачи данных, доступная через USB-C, также становится все более запутанной. Проблема в том, что функции, поддерживаемые различными устройствами USB-C, не ясны, но определяющий принцип стандарта USB-C заставляет потребителей думать, что все должно просто работать.
Хороший пример проблем совместимости USB-C: скорость зарядки Стандарт USB-C в его нынешнем виде вызывает очень частое разочарование. Перемещение телефонов между разными зарядными устройствами, даже с одинаковыми значениями тока и напряжения, часто не обеспечивает одинаковой скорости зарядки. Кроме того, выбор кабеля USB-C стороннего производителя для замены зачастую слишком короткого кабеля из комплекта поставки может привести к потере возможностей быстрой зарядки. Также можно выбрать адаптер питания USB-C стороннего производителя, который поддерживает Quick Charge или USB Power Delivery от Qualcomm, а не один из многочисленных проприетарных стандартов.
Мы много раз тестировали это в прошлом и обнаружили, что телефоны USB-C от популярных брендов, включая Samsung, Huawei, LG, Google и OnePlus, замедляют скорость зарядки, когда вы начинаете комбинировать кабели и зарядные устройства.
Подробнее о USB-C: как на самом деле работает быстрая зарядка
Даже самые последние флагманы предлагают резкие различия между поддерживаемыми скоростями и стандартами. В OnePlus 8 Pro , например, не в состоянии поддерживать заряд мощностью 30W , если вы отошли от кабеля в коробке. Плохо, если вы сломаете или потеряете прилагаемый кабель. Google Pixel 4 прямо отказывается работать с кабелями Huawei, возможно потому , что они нарушают официальные спецификации USB-С каким-то образом, в соответствии с Google. Так что не рассчитывайте на возможность зарядки с помощью адаптера USB-C или разъема USB-C ваших друзей .
Флагманы 2020 года по-прежнему предпочитают фирменные зарядные устройства другим производителям.
На приведенном ниже графике показано, как сочетание и согласование кабелей и зарядных устройств резко снижает скорость зарядки USB по сравнению с кабелем и зарядным устройством, входящими в комплект. Вывод заключается в том, что скорость зарядки через USB-C сильно различается от телефона к телефону.
Тест мощности быстрой зарядки USB:
Тесты смартфонов проводились с использованием зарядных устройств и кабелей, поставляемых с каждым телефоном. Тесты USB PD, QC 3.0 и USB 3.0 проводились с использованием сертифицированного кабеля USB 3.0 мощностью 100 Вт.
Подробнее: https://infogram.com/2020-usb-fast-charging-tests-1h8n6mdkqjxm6xo
Хорошей новостью является то, что USB Power Delivery (PD) теперь довольно хорошо поддерживается для быстрой зарядки, хотя обычно на более медленной скорости, чем зарядное устройство в коробке. Когда поддерживается, быстрая зарядка заметно медленнее. Телефоны, которые используют USB PD в качестве технологии зарядки по умолчанию, также лучше работают при замене кабелей и зарядных устройств, чем те, которые используют проприетарные стандарты. Посмотрите , например, на сравнение Samsung Galaxy S20 с OnePlus 8 Pro .
Хотя это шаг в правильном направлении, USB Power Delivery также сильно страдает от стандартной фрагментации. Введение программируемого источника питания (PPS) в спецификации USB PD 3.0 привело к большой путанице в отношении быстрой зарядки 45Вт с Samsung Galaxy Note 10 Plus . Теперь потребителям не просто нужно следить за USB Power Delivery, им также нужен вариант PPS для некоторых устройств. Беспорядок?
Для зарядки 45 Вт с Note 10 Plus требуется USB PD 3.0 PPS, а не обычный USB PD. Беспорядок?
USB Power Delivery - более широкая картина Мы продолжаем изучать расхождения в поддержке зарядки для стандартов Power Delivery и Quick Charge в более широком диапазоне устройств. Мы сравнили это со скоростью зарядного устройства в штучной упаковке и поддержкой общих портов USB 2.4A. Вы можете найти данные в таблице ниже. Результаты, выделенные зеленым цветом, обеспечивают хорошую поддержку быстрой зарядки, желтый цвет указывает на правильную реализацию, а красный - на отсутствие поддержки рассматриваемого стандарта на приличной скорости зарядки. [Ред: таблицу смотрите по ссылке, ее скопировать не удалось. Забавно, что сильноточный USB (2.4A) весь в красной зоне]
Заметная тенденция последних двух поколений заключается в том, что поддержка USB Power Delivery обогнала Quick Charge 3.0. Хотя это может быть частично связано с совместимостью Quick Charge 4 с Power Delivery. Ноутбуки и планшеты также все чаще поддерживают USB PD для зарядки, поэтому более вероятно, что вы сможете найти один адаптер USB-C для всех ваших гаджетов.
Поддержка QC3.0 прекратилась, но теперь USB Power Delivery широко поддерживает быструю зарядку.
Скорость USB Power Delivery обычно составляет около 15 Вт, в то время как Quick Charge 3.0 часто ниже 9 Вт. Тем не менее, неоднозначный набор результатов прекрасно подчеркивает более широкую проблему. Здесь есть огромный диапазон результатов по скорости. Смартфоны также часто скрывают поддержку этих стандартов в таблице спецификаций, и даже в этом случае нет гарантии, что потребители знают, что означают эти стандарты. Даже если телефон поддерживает оба стандарта сторонних производителей, он может заряжаться значительно медленнее, чем при использовании зарядного устройства в штучной упаковке.
В конечном счете, все еще очень мало единообразия в скорости зарядки смартфонов, и у потребителей нет простого способа узнать, будет ли или насколько хорошо телефон будет заряжаться с использованием того или иного стандарта. Это становится еще менее очевидным, когда продукты начинают использовать возможности двунаправленной зарядки, такие как зарядка телефона от USB-порта ноутбука.
Больше, чем просто зарядка: скорость USB-C для передачи данных Тогда зарядка все еще слишком сложна, как и скорость передачи данных. USB-C поддерживает скорости 2.x, 3.x и Thunderbolt для некоторых портов, что достаточно сбивает с толку. Однако кабели также должны быть специально рассчитаны на соответствие требованиям к более высокой скорости.
Внедрение USB 3.2 и ее нелепыми Gen 1 и Gen 2 создал еще одно препятствие для тех, кто пытается понять все более осложненные именования схемы. Буквально через несколько дней анонс USB 4 лишил остатков понимания как потребителей, так и разработчиков. USB 4 утверждает, что «минимизирует путаницу для конечного пользователя», поскольку требует наличия разъема USB-C и поддержки USB PD, но по-прежнему предлагает запутанный набор дополнительных функций, таких как Thunderbolt 3, только на некоторых устройствах. Тем не менее, пройдет много времени, прежде чем устройства USB 4 проникнут на рынок в достаточном количестве, чтобы что-то изменить. К сожалению, потребителям все еще приходится преодолевать это болото брендинга, чтобы выяснить, что поддерживается.
Невозможно определить, поддерживает ли кабель USB-C сильноточную зарядку или скорость передачи данных 4.0, просто взглянув на него.
Схема именования данных USB, несомненно, беспорядочная. Мы надеемся, что приведенная ниже таблица поможет разобраться в том, что предлагает каждая спецификация.
Поток данных через USB
Устройства и кабели так же проблематичны, когда дело касается поддержки «альтернативных режимов» и других протоколов. Они подпадают под спецификацию USB-C, а не под спецификацию скорости передачи данных порта. К ним относятся DisplayPort, MHL, HDMI, Ethernet и аудиофункции, предоставляемые через разъем, все из которых зависят от подключенных устройств и кабелей для их поддержки. Это не является обязательной частью спецификации порта, поскольку возможности и потребности явно различаются от устройства к устройству. USB 4, например, предоставляет поддержку данных DisplayPort 4.1a и PCI Express, но вам это не нужно для аккумуляторной батареи.
Проблема заключается в том, что определенные функции, которые пользователь может ожидать от продукта, не обязательно предоставляются. Потребители могут предположить, что HDMI или Ethernet поддерживаются через порт USB-C, если на ноутбуке отсутствуют обычные порты, но это может быть не так. Что еще более удручающе, функциональность может быть ограничена только определенными портами Type-C на устройстве. У вас может быть 3 порта, но только один, который предлагает нужные вам функции.
USB-C поддерживает множество функций, но не каждый порт поддерживает все. USB4 делает слишком мало, чтобы помочь.
USB-C делает функциональность непрозрачней. Он утверждает, что делает все, но до сих пор нет гарантии, что продукт действительно будет работать с любой из этих функций. USB 4 может помочь унифицировать совместимость некоторых функций, но я сомневаюсь, что это поможет положить конец путанице, пока USB-C 3.1 и более старые порты все еще существуют. Огромный спектр устаревших устройств и оставшиеся дополнительные стандарты означают, что возможности порта USB-C остаются неизвестными с первого взгляда. Даже когда доступна более подробная информация и порты правильно помечены соответствующим брендом, составление голов и хвостов о различных режимах и жаргоне может оказаться большим количеством информации, которую кто-то может переварить, когда все, что им нужно, это то, что работает.
Протестировано: серия Google Pixel имеет странную проблему передачи данных через USB-C.
Нехватка портов - проблема Один порт на все
Это подводит нас к самой большой проблеме с реверсивным портом USB, по крайней мере, со смартфонами: их не хватает на устройствах. Один порт для звука и питания уже оказывается проблематичным для мобильных телефонов, и потребители тянутся за адаптерами и концентраторами, чтобы хоть как-то решить эту проблему ценой неудобства. Однако это открывает целый новый мир проблем совместимости, например, поддерживает ли ваш концентратор или адаптер тот же метод зарядки или стандарт для двунаправленного питания, или если данные все еще могут передаваться на другое устройство.
Метод проб и ошибок часто является единственным способом выяснить, что поддерживает порт USB-C.
Аналогичная ситуация и с рядом последних ноутбуков на рынке. Хотя это зависит от устройства, так как некоторые новые модели поддерживают зарядку, звук и другие функции на нескольких портах USB-C. Даже в этом случае отказ от разъема питания для USB-C мгновенно снижает количество периферийных устройств при включении устройства, что особенно расстраивает, учитывая, что у большинства ноутбуков есть только пара доступных портов для начала. Пользователи все чаще вынуждены использовать электронные адаптеры для подключения к устаревшим портам, которые все еще широко распространены на других рынках.
Частично это связано с тем, что, хотя USB-C появился в ноутбуках, его все еще редко можно найти на обычных дисплеях и обычных аксессуарах. Все, что сделал новый порт, - это выдвинул некоторые компоненты из ноутбука на другой конец кабеля. Это не совсем удобный шаг, учитывая, что цены часто взимаются просто для восстановления функциональности старых продуктов.
Почему проблемы с совместимостью? Девушка пытается определить: USB2.0 или USB3.0?
Совместимость с кабелями, которая, возможно, является самой неприятной из проблем USB-C, связана с устаревшей поддержкой более медленных устройств и внедрением более высокоскоростных вариантов использования, таких как видеоданные. USB 2.0 оснащен только четырехконтактными разъемами для передачи данных и питания, а кабель 3.0 увеличивает их количество до восьми. Таким образом, кабели USB-C - A, которые обычно используются для зарядки, могут иметь разновидности 2.0, 3.0 и 3.1, что влияет на объем данных и мощность, с которыми они могут справиться. USB Power Delivery имеет обратную совместимость и является лучшим вариантом для зарядки устройств с использованием старых типов кабелей и скоростей, но преобладание проприетарных стандартов означает, что потребители редко уверенны, что они получают.
Качество, номинал и длина кабеля влияют на функции, доступные через порт USB-C. Некоторые кабели даже нарушают стандарт!
Здесь также играет роль качество кабеля, поскольку некоторые стандарты зарядки определяют, сколько энергии может выдержать кабель, и устанавливают соответствующую скорость зарядки. В нашем предыдущем примере технология Huawei требует 5А для зарядки на полной скорости (но это нарушает спецификации и не работает с Pixel 4). Вот почему более длинные кабели от сторонних производителей не всегда обеспечивают ту же скорость, что и меньшие, поставляемые с телефоном.
Если вам это показалось недостаточно сложным, то внедрение высокоскоростной передачи данных и видео в реальном времени добавило новые проблемы. Очень быстрые сигналы страдают от затухания и дрожания тактовой частоты при передаче на большие расстояния, что означает, что данные могут теряться в пути. Чтобы решить эту проблему, кабели также могут быть пассивными или активными. Активные кабели включают редрайверы для восстановления амплитуды сигнала и предотвращения потери качества сигнала на больших расстояниях. Для очень длинных кабелей, используемых для очень высоких скоростей передачи данных (таких как отправка видео 4K 60 кадров в секунду или данных через Thunderbolt), требуются активные компоненты в них, в то время как для базовой зарядки и передачи данных можно использовать стандартный пассивный кабель длиной менее двух метров.
DisplayPort, MHL, HMDI и Thunderbolt поддерживаются через пассивные кабели USB Type-C на расстоянии менее двух метров, если на них нанесен логотип SuperSpeed ​​USB «трезубец», или менее одного метра для кабелей с маркировкой SuperSpeed ​​+. Для дальнейших расстояний потребуются активные кабели, и вам нужно будет искать логотип Thunderbolt, если вам нужна скорость 40 Гбит / с. Пассивные переходные кабели для других типов USB не поддерживают ни один из этих режимов.
В этой таблице показано, какие протоколы альтернативного режима поддерживаются и какими типами кабелей [Википедия]
Проблемы совместимости функций также связаны с соответствующим портом и устройством, которые можно настроить для широкого выбора скорости зарядки, устаревших стандартов и альтернативных режимов. USB-C - более сложный порт, чем его предшественники, требующий значительно большего количества программных и аппаратных средств для правильной работы.
Отправной точкой для продуктов USB-C является протокол Power Delivery. Речь идет не только о зарядке, но и о том, как порт сообщает о поддержке дополнительных функций, таких как HDMI и DisplayPort, с помощью дополнительных контактов разъема. Все альтернативные режимы используют структурированное сообщение, определяемое поставщиком (VDM), для обнаружения, настройки, входа или выхода из этих режимов. Суть в том, что если ваше устройство не поддерживает Power Delivery, оно также не будет поддерживать ни одну из этих функций. К сожалению, схема Power Delivery сложнее и дороже, чем схема barebone-системы, и сложность увеличивается с увеличением количества портов.
Аудио USB-C в основном мертв, поскольку Bluetooth берет верх.
Даже в этом случае это не означает, что каждый порт или устройство Power Delivery будет поддерживать каждую функцию. Производители устройств должны включить необходимые мультиплексоры и другие ИС вместе с компонентами подачи питания и обычными портами для поддержки Ethernet, дисплея и других альтернативных режимов. На приведенной ниже диаграмме показаны лишь некоторые из различных блоков компонентов, необходимых для расширения набора функций только одного порта USB-C.
Это одна из множества возможных конфигураций для поддержки некоторых расширенных функций USB-C.
Схема порта усложняется только тогда, когда продукты хотят направлять и управлять несколькими сигналами, такими как видео или аудио, на несколько портов USB. Маршрутизация сигналов становится все более сложной и дорогой, поэтому производители ограничивают функциональность только одним или двумя портами.
Даже для подачи питания требуется сложная схема с USB-C, чтобы приспособиться к двустороннему типу разъема, диапазону вариантов питания и выбору между восходящим, нисходящим и двунаправленным портом зарядки и вариантами передачи данных. Чтобы сократить расходы и сложность, не все порты USB-C на ноутбуке или ПК имеют все необходимое. USB 4 призван помочь, требуя некоторых функций, но это вряд ли поможет, если устройства сочетают и соответствуют новым и старым стандартам, чтобы сэкономить на затратах и ​​сложности.
USB-C останется беспорядком OnePlus 8 Pro vs Samsung Galaxy S20 Plus USB-C
Сложность USB-C, несомненно, его погубит. Хотя идея одного кабеля для поддержки всего звучит очень полезной, в реальности она быстро превратилась в запутанную комбинацию проприетарных продуктов и продуктов, соответствующих спецификациям, разного качества и возможностей кабелей и непрозрачной поддержки функций. В результате получается стандарт, который выглядит простым в использовании, но быстро приводит к разочарованию потребителей, поскольку нет четкого указания на то, почему определенные кабели и функции не работают на разных устройствах. В то же время разработчики продуктов сталкиваются с аналогичной неприятной ситуацией. Поддержка полного набора расширенных функций USB-C - сложный инженерный подвиг, гораздо более сложный, чем предыдущие поколения USB. Кроме того, увеличение количества компонентов и соединителей увеличивает затраты на разработку и время развертывания. Хотя сейчас существует больше интегрированных микросхем и USB 4 для облегчения совместимости, широкий спектр опций и функций в последней спецификации делает внедрение дорогостоящим и трудоемким.
Не все порты или кабели USB-C одинаковы. Несмотря на усилия по унификации, USB4 не может решить проблему совместимости.
USB4 - это смешанная попытка унифицировать порт USB-C, и он определенно не может решить проблему сам по себе. Лучшая маркировка может помочь потребителям определить, какие кабели и продукты поддерживают какие функции - до сих пор схемы наименования и логотипы были довольно неприятными для случайного взгляда. Обязательная окраска кабеля и портов, как в случае с портами USB 3.0, может помочь, но это своего рода поражение всей цели этого универсального решения. Необходим еще более строгий стандарт, который поможет потребителям понять, что такое совместимость.
К сожалению, экосистема USB-C в 2020 году будет более, а не менее запутанной, чем это было, когда я впервые рассмотрел этот вопрос в 2018 году. Объявление USB 3.2 и USB 4 делает стандарт более сложным, не предоставляя конечному пользователю четкой информации. о том, что поддерживается. Хотя рост поддержки USB Power Delivery является хорошим знаком, внедрение PPS уже подорвало любые надежды на то, что отрасль может вскоре объединиться вокруг единого стандарта зарядки. Спецификации USB меняются каждый год, поэтому потребители не могут успевать за ними.
Спустя годы я все еще не вижу четкого выхода из этой запутанной неразберихи.
Роберт Триггс
Оригинал статьи на английском.
-----------
От меня.
Автор хорошо разобрался в технической части проблем, но ему не хватает советской политической подготовки, чтобы понять суть проблемы.
Проблема USB не в инженерах, которые работают над спецификациями. Этот стандарт был изначально придуман для того, чтобы собирать деньги. Вот краткая суть истории в моем изложении:
  1. Интел в тандеме Микрософтом заявили, что все эти ваши старые LPT и COM порты устарели, нам хочется что-то новенького, которое будет обладать всеобщей универсальностью и возможностью питания через общий разъем.
  2. Было выделено финанирование, собрана группа людей, которые родили спецификацию USB1.0. Работа велась очень спешно, так как конкуренты из Apple в это время уже создали IEEE1394, который был на порядок лучше USB. О разнице можно судить хотя бы по тому, что IEEE1394 с небольшими улучшениями используется в системе управления боевых самолетов F-22, F-35.
  3. Суть USB по замыслу заказчиков состояла в том, чтобы упростить физический интерфейс, а порог вхождения в тему поднять как можно выше. Другими словами, нужно было дешевое (ненадежное) железо и очень сложный софт, чтобы мелкие лавочники не путались под ногами крупных корпораций. Если в первых спецификациях еще было упоминание о том, что сигнальные провода D+ и D- должны выдерживать закорачивание на линии питания шины, то потом это требование сняли. Объяснение было простое - чтобы не сдерживать распространеие USB в простых устройствах. Сейчас это объяснение просто смешно, особенно после появления специализированных микросхем PHY, PD и прочего мусора. Сложный (и глючный!) софт был нужен для того, чтобы обосновать сбор денег с разработчиков и производителей. Были придуманы идентификаторы железа, которые продаются за деньги, без них USB не работает. Так как работоспособность USB обеспечивается на 99,9% операционной системой, то разработчиков и производителей софта можно регулярно доить за выдачу сертификатов и цифровых подписей. Ну вы же сами понимаете, микрософт хочет вам добра, чтобы не было синего экрана смерти :) О том, что Ethernet отлично обходится без этой кучи паразитов, в обществе золотого миллиарда говорить не принято. Как потом выяснилось, питание через Ethernet легко передается аж на сотни метров.
  4. Естественно, принятый спешно USB1.0 был актуален около года, дальше пришлось так же спешно рожать USB2.0 Разъемы решили оставить прежними, так как угроза со стороны аппаратного IEE1394 продолжала быть очень серьезной. Нужно было как-то привлекать разработчиков и производителей, этому способствовала видимость монументальности и неизменности.
  5. Как только удалось перехватить рынок у Apple, то сразу пришло время чехарды изменений. Сначала у произодителей телефонов требовали разъем Mini B. Потом выяснилось, что из-за более частой зарядки смартфонов их разъем выходит из строя слишком быстро (до окончания гарантии). Потребовали Micro B, который ломается также быстро, но уже в кабеле. Это был непродуманный подарок рынка китайцам, которого никто не хотел делать. Затем появился высокоскоростной USB3.0, его микро вариант из условия совместимости вызывал лишь слезы:
micro USB 3.0
Дальше стало очевидно, что это недоразумение будут менять в ущерб совместимости со старыми версиями, так и появился USB-C.
Понятно, что Apple со своим Thunderbold не собирался молча смотреть на эту порнографию, поэтому создали множество спецификаций, которые обещают многое, но никто их выпонять не собирается. В этом сама суть капитализма:
Дѣлать прибыль для кармана —
Надо совѣстью скользя,
Торговать же безъ обмана,
Положительно, нельзя...
USB-C отвечает этому требованию как нельзя лучше.
По факту, вместо стандартного европейского штырькового разъема питания Ф2,1х5,5мм, мы теперь имеем кучу устаревшего хлама с разнообразными разъемами и переусложненной электроникой. Воистину:
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Зрите в корень!
submitted by Russian_partisan to Russian_electronics [link] [comments]


2020.10.26 13:23 3aJlynuLLLa F согласование перепланировки отзывы

Власти Москвы отклонили все заявки на проведение «Русского марша» 4 ноября. Об этом сообщил РБК националист Дмитрий Демушкин. По его словам, отказ власти мотивировали ограничительными мерами по коронавирусной инфекции. «Были поданы заявки на Люблино, Октябрьское поле и Ленинский проспект. Ленинский проспект всегда отклоняют, в этот раз тоже отклонили, так же с Октябрьским полем. Я знаю, что еще две группы подавали заявку на Октябрьское поле, ее тоже отклонили», — сказал он. Демушкин не исключил, что такая участь постигнет заявку на 7 ноября. Он добавил, что направил обращение на имя мэра Москвы Сергея Собянина, в котором напомнил о недопустимости нарушения прав граждан на свободу собраний и передвижения. «Мотивирование ограничений базовых гражданских прав карантинными мерами не выдерживает критики, учитывая, что в Москве продолжает работать метро, которым ежедневно пользуются миллионы горожан, что максимально способствует распространению коронавируса», — говорится в обращении. 19 октября «Интерфакс» сообщал, что заявки на проведения марша в Люблино 4 ноября подали представители незарегистрированной политической партии «Третья альтернатива», движения «Правый блок» и Института национальной политики. Пресс-секретарь «Ассоциации Народного сопротивления» сообщил РБК, что оргкомитет «Русского марша» не подавал заявление в столичную мэрию о проведении 4 ноября акции. «Оргкомитет не подавал уведомление о проведении публичного мероприятия в связи с тем, что мы реалисты и понимаем, что из-за того, что власть воспользуется коронавирусными ограничениями, согласование мы просто не получим. А подавать что-то просто ради информационного повода мы не хотели», — пояснил в дивжении. РБК направил запрос в департамент региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы. В конце сентября власти Москвы напомнили, что в городе продолжают действовать ограничения, связанные с запретом массовых мероприятий. С лета власти разрешили проведение зрелищных и культурно-досуговых мероприятий в помещениях, при условии, что они будут заполнены не более, чем на 50%. В октябре билеты стали продавать только в электронном виде. В 2019 году власти согласовали проведения марша 4 октября. Участники акции, организованной Ассоциацией народного сопротивления, прошли от улицы Перерва до станции метро «Люблино». «Русские марши» традиционно проводятся в Москве с 2009 года.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.09 16:31 GazetaPravda Согласование f перепланировки отзывы

«Из 15 инициатив реализованы оказались только две» Участники Евразийского экономического совета заявили о малой эффективности организации Сегодня на заседании Евразийского межправительственного экономического совета, состоявшегося в Ереване, делегация республики Казахстан раскритиковала принципы выполнения странами-членами организации достигнутых договоров. Как заявил премьер-министр Казахстана Аскар Мамин, инициативы межправительственного совета не приводят к интеграции, а лишь увеличивают документооборот.
https://preview.redd.it/xvbwt1byh3s51.png?width=666&format=png&auto=webp&s=22df55f9b24cf1709e2cbeea3e72722f1b7a4dcb
Так как, по его словам, из 15 инициатив, предложенных в прошлом году, реализованы оказались только две, другие же либо до сих пор находятся в работе, либо выполнены не полностью, либо работа по ним даже не велась. В связи с этим Мамин предложил провести ревизию деятельности межправительственного совета ЕАЭС.
Председатель коллегии Евразийской экономической комиссии Михаил Мясникович заявил, что многие договоренности, которые даются очень не просто, в итоге выполняются правительствами не в полном объеме. К настоящему времени около 26 договоров не прошли согласование, в связи с чем следить за выполнением договоренностей будет межправсовет. «Наша торговля колеблется 55-60 млрд американских долларов. В то время как торговля с другими странами составляет 750-800 млрд долларов. Это говорит о том, что торговля с третьими странами, что рынки иных стран более привлекательны для наших товаропроизводителей», — заявил он.
Мясникович отметил, что данную тенденцию нужно менять: «Необходимо мобилизовать все финансовые и материальные ресурсы для того, чтобы мы прирастали новыми производствами, новыми товарами, конкурентоспособными и на внутреннем рынке ЕАЭС, и для целей экспорта».
В связи с этим комиссией было принято решение о поддержке стран-экспортеров продукции.
отсюда
Я вот всегда думаю, насколько надо быть долбоящером, чтобы в своём костюме постоянно застёгивать пинжак на верхнюю пуговку? Это уже обсуждали неоднократно, что по тебе делают пинжачную пару, а то и троечку, а ты, как натуральный оболтус, крепишь пинжак на верхнюю пуговку.
Ты шоумен штоле? Или модель? Ну, даже если ты и то и другое, данный тренд не может длиться пятилетками. Какой прикол? Какой посыл в этом всём?
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.09.25 12:03 Russian_partisan F согласование перепланировки отзывы

4 февраля 1990-го: как прогибали власть. Участник событий рассказывает о роли КГБ и Горбачева в уничтожении СССР. 4 февраля 1990 года в самом центре Москвы более 300 тыс. человек прошли от Крымского моста по Садовому кольцу и улице Горького к площади 50-летия Октября — ныне Манежная. Требования отмены монополии одной партии, тогда это была КПСС, звучали прямо у стен Кремля. Как организовывали это шествие, с кем согласовывали и как собирали людей в эпоху, когда не было мобильных телефонов и интернета, — очевидцев расспрашивал The New Times.
Проход на Красную площадь был перекрыт. Сейчас на этом месте стоят Иверские ворота
«Задача нашего митинга — объединение. Объединить все честные силы, сложить все демократические организации в единый антибюрократический фронт», — говорил с грузовика-трибуны, стоявшего прямо под колоннами гостиницы «Москва», Гавриил Попов, сопредседатель Межрегиональной депутатской группы (МДГ), будущий первый мэр Москвы. Вся площадь, еще не перестроенная в торговый центр «Охотный Ряд», начало Тверской улицы (тогда — улица Горького), Моховая (тогда — проспект Маркса) и Александровский сад — все вокруг было заполнено плотно стоящими друг к другу людьми. На дворе 4 февраля, плюсовая температура, но все в теплых меховых шапках и шарфах. Два часа шествия от нынешнего ЦДХ через Крымский мост по Садовому кольцу через площадь Маяковского (ныне Триумфальная), 7 км пути, еще два часа митинга. По словам милиции, собралось порядка 300 тыс. человек, по словам организаторов — более полумиллиона. Толпа с готовностью подхватывала лозунги, подбадривала ораторов — Бориса Ельцина, Юрия Афанасьева, Тельмана Гдляна, Глеба Якунина, Евгения Евтушенко… Лозунги: демократизация общественной жизни, новая избирательная система, принятие демократического закона о печати, заключение нового Союзного договора, а главное — отмена 6-й статьи Конституции о ведущей и направляющей роли КПСС.
Переговоры
Митинг-демонстрацию, как его назвали участники, организовывали Межрегиональная депутатская группа Съезда народных депутатов СССР, набиравшее силу движение «Демократическая Россия», Московское объединение избирателей (приближались выборы народных депутатов РСФСР), демократическое объединение «Московский народный фронт» и «Мемориал». В те годы митинги были еще «разрешительными», а не «уведомительными». Трое членов оргкомитета — Михаил Шнейдер (будущий помощник будущего мэра Попова и председатель оргсовета «Демократической России») в компании Льва Шемаева (один из активных сторонников опального в то время Бориса Ельцина) и Александра Музыкантского (нынешний московский омбудсмен) отнесли заявку на митинг в Мосгорисполком, исполнительный орган Моссовета. В заявке было указано 150 тыс. участников и описан маршрут шествия.
После подачи заявки организаторов пригласили на встречу и началось согласование — три человека от правительства и милиции и все восемь членов оргкомитета. Мосгорисполком даже не предлагал менять маршрут и дату. «Мы были такие крутые, и мы знали это, поэтому речь шла не о том, чтобы разрешить или не разрешить шествие, а о том, как обеспечить его безопасность», — вспоминает Шнейдер.
По словам Виталия Челышева, ныне секретаря Союза журналистов, а в 1990 году — народного депутата СССР и члена МДГ, в митинге был заинтересован тогда еще генеральный секретарь ЦК КПСС (президентом СССР он станет только в марте того же года) Михаил Горбачев: «Активность демократов помогала Михаилу Сергеевичу бороться с консерваторами в ЦК. Идея многопартийности нуждалась в поддержке снизу, Горбачев этого хотел. Вместе с тем после этого митинга власти насторожились, поскольку стали отчетливо видны симпатии москвичей к «ДемРоссии» и Ельцину, при тогдашней гласности это могло повлиять на исход выборов». КГБ СССР — самый сильный институт последних лет советской власти — в историю с митингом, как ни странно, не вмешивался: «У КГБ в то время возникли собственные интересы, часть силовых структур тогда занималась курьерской работой по вывозу валюты за границу», — объясняет Челышев.
Организаторов спрашивали: что вы будете делать, если в толпу кинут бомбу? А если будет драка? А если будут предлагать брать Кремль? На это организаторы отвечали, что они совершенно точно не планируют делать ничего подобного, потому что «мы законопослушные люди и чтим Конституцию». «Главным нашим аргументом был Горбачев: в объявленных им реформах каждый искал то, что ему было выгодно. Нам было выгодно педалировать демократическую риторику и говорить переговорщикам: как? вы что, против Горбачева и его реформ, против демократизации? А чиновникам нечем было это крыть — не могут же они сказать, что они против Горбачева, верно?» — рассказывает Шнейдер. Разрешение было дано в середине января. Неубиваемый аргумент — даже если митинг запретят, он все равно случится, потому что о нем уже знает вся Москва.
![img](5qsfjz10r9p51 " Евгений Евтушенко, Юрий Афанасьев и Борис Ельцин выступают на митинге ")
Сеть
В 1990 году не было интернета и Facebook, поэтому всем желающим собрать толпу приходилось тщательно продумывать пропагандистскую логистику. Знакомые активистов и организаторов тайком печатали листовки на работе, в институтах и академиях на копировальной технике. «Тогда шел демократический процесс, и работники первых отделов (откомандированные на предприятия сотрудники КГБ. — The New Times), до 1987–1989 годов строго контролировавшие доступ к ксероксам, стали сквозь пальцы смотреть на это», — объясняет Шнейдер. Помогали организаторам и владельцы типографий: «Они работали на власть, но не были заинтересованы в ней, поэтому ночами печатали и нарезали все листовки бесплатно. Мы таким образом сделали миллион листовок».
У оргкомитета было несколько десятков тысяч волонтеров. На встрече с активистами Московского объединения избирателей собралось 1000 активистов. После выступления Ельцина и Попова всем раздали по пачке из 500 листовок: формат А4 — для подъездов, А5 — для остановок общественного транспорта, а «четвертушки» — для раздачи из рук в руки. Протестующие использовали систему «пятерок», напоминающую схему типичной финансовой пирамиды: у каждого активиста — пять волонтеров, а у каждого из них — свои пять.
Таким образом Москва узнала о митинге буквально за двое-трое суток.
Участники шествия проходят по Крымскому мосту
Шествие
Встреча была назначена на 12 часов дня у ЦДХ, час на сбор и — в путь. Само шествие Шнейдер сравнивает с броском 10 декабря от площади Революции до Болотной, только без кордонов и милиционеров через каждые три метра. Никаких «креативных» сходок и планерок у оргкомитета не было: «Каждый митинг сам по себе был увлекательным событием, и нам даже в голову не приходило устраивать развлекательные мероприятия».
У митингующих была собственная, как они это называют, «служба безопасности»: по обоим флангам шествия люди двигались, взявшись за руки, и следили за порядком. В задачу Шнейдера, в частности, входил контроль за движением колонны. Самое тяжелое, по его словам, было зайти на улицу Горького: там дорога сужалась и приходилось бегать с мегафоном и распределять людей так, чтобы они не задавили друг друга. На площадь 50-летия Октября, то есть на нынешнюю Манежную, заходили по спирали — обходили всю площадь с правой стороны и по окружности двигались к ее центру, в результате площадь целиком заполнилась.
Шнейдер утверждает, что собралось почти в два раза больше официальных 300 тыс. человек. Арифметика следующая: «Засекаешь минуту и смотришь, сколько за это время пройдет шеренг людей. В одной шеренге — примерно 50 человек. За минуту прошло 30 шеренг — 1500 человек. Протяженность шествия — час».
Митинг только собирается — из грузовика скоро сделают трибуну для выступлений
Безопасность
«Наше управление тогда усилило охрану на своих объектах, — рассказывает генерал-майор ФСБ в отставке Алексей Кондауров, бывший в то время сотрудником 9-го управления КГБ (ныне Федеральная служба охраны). — Было усиление охраны периметра Кремля и Красной площади, но без ввода каких-либо войск — за счет увеличения наряда, а также усилена охрана на спецобъектах — дачах. Милиция тогда со своими задачами по поддержанию порядка и обеспечению безопасности справилась отлично. Этот порядок обеспечивался и силами милиции, и силами митингующих, которые сотрудничали друг с другом. Даже травм ни у кого не было. Шествие 4 февраля 1990 года — образцовое с точки зрения обеспечения безопасности. К этому нужно и сейчас стремиться — Ходынку мы один раз уже пережили». «Я не помню ни одного инцидента на том митинге», — подтверждает Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии, в 90-м году входивший в координационный совет «Демократической России».
«До митинга в марте 1991 года никаких особых средств и техники для работы на митингах у милиции не было, — утверждает Аркадий Мурашов, один из активистов «ДемРоссии», участник шествия, а после августовского путча, с осени 1991-го по 1993-й, начальник ГУВД Москвы. — В марте 91-го, когда была многотысячная демонстрация, нас обвинили в том, что мы будем штурмовать Кремль. Но в 90-м милиция участвовала минимально, ее не было даже заметно, да и не было необходимости: никому в голову не могло прийти, что надо чего-то опасаться. Проблемы с митингующими начались уже после 91-го, когда стали собираться коммуняки, которые были очень агрессивны. Я тогда столкнулся с тем, что сотрудники милиции были совсем не подготовлены к этому, потому что раньше им просто не приходилось с этим сталкиваться». «Милиция стояла по краям тротуара и не вмешивалась. На Пушке были водометы, но не было этих жутких рядов милиции в специальной экипировке, не было автозаков — по крайней мере, их не было видно», — добавляет Челышев.
Организаторов спрашивали: что вы будете делать, если в толпу кинут бомбу? А если будет драка? А если будут предлагать брать Кремль?
Результаты
«Это был первый такой большой митинг в центре города — раньше они проходили только в Лужниках. Толпа была разношерстная, в основном демократическая, но были и монархисты, анархисты, христианские демократы. Только ярых националистов не было, я помню лозунги против пресловутого националистического общества «Память», — рассказывает Виталий Челышев. — Я вспоминаю людей, которые стояли на всем пути на тротуарах, — самые разные, многие с детьми, много стариков, причем в глазах у пожилых было: неужели это случилось? Никто не препятствовал движению, никто не мешал присоединяться к шествию, и колонны по ходу росли».
Через три дня после митинга, 7 февраля, расширенный пленум ЦК КПСС принял решение отменить 6-ю статью Конституции и разрешил многопартийность. Никогда после власть так оперативно не реагировала на требования «улицы».
«Мы не шли тогда против власти. Мы не ощущали себя оппозицией — мы считали оппозицией часть истеблишмента, лигачевцев. Егор Лигачев, член Политбюро ЦК КПСС, считавшийся лидером консервативных сил. и других. Это был митинг за перемены и за реформы, объявленные демократической частью партии, — считает Михаил Шнейдер, который нынче принимает активное участие в организации шествия 4 февраля 2012 года. — А теперь против нас стоит государственная машина. Сейчас задача сложнее. Тогда у нас были союзники во власти. Сейчас мы одни».
Спустя три недели после первого митинга состоялся второй — 25 февраля 1990-го, такой же по массовости и лозунгам, но он фактически был предвыборный: 4 марта должны были состояться выборы народных депутатов РСФСР. И его уже, в отличие от 4 февраля, власти сильно испугались, вспоминает Виталий Челышев: «Они пытались запугать людей через прессу — ответственностью, плохой погодой, возможными провокациями, — и уже было очень много милиции, много машин, водометы уже не прятали. Мы со Львом Пономаревым бегали с мегафоном и предупреждали, чтобы не слушали провокаторов, которые звали идти на Красную площадь и Кремль».
«Вопреки распространенному мнению, тогда людьми двигал не желудок. Был недостаток информации, люди хотели видеть Ельцина, люди хотели видеть своих лидеров, людей волновало происходящее в стране, — говорит Валерий Хомяков. — Я помню ощущение солидарности — все эти люди, стоящие рядом, твои родные, братья твои. Когда я увидел толпу на Болотной, испытал его снова — нет чужих. Все свои».
«Надо знать умонастроения человека в погонах». Это особенно важно в час, когда общество пробуждается от сна, считает один из организаторов знаменитого милицейского митинга в Ленинграде в 1989 году, впоследствии народный депутат России Николай Аржанников
К началу 90-х прошло резкое размежевание между властью и народом. Народ выходил на улицы, а та самая милиция, которую до этого власти использовали для наведения порядка, вдруг почувствовала, что она — тоже народ, а вот те, что сидят в высоких кабинетах, чужие. Напуганные митинговой активностью, они постоянно держали милицию «в засаде». Милиционерам говорили, что там экстремисты и надо быть готовыми к любым действиям. Но такой готовности у милиции к тому времени уже не было.
В преддверии событий 4 февраля 2012-го опасения по поводу того, как поведет себя полиция, основаны не только на том, отдаст власть приказ на силовые действия или не отдаст. Важнее другое — неизвестна степень готовности полиции применить силу в отношении митингующих. Внутри силовой системы анализ умонастроений не проводится. Чтобы их узнать, надо разговаривать с людьми, которым в какой-то момент гипотетически может быть приказано взять в руки дубинки, а то и, не дай бог, саперные лопатки, как в Тбилиси 9 апреля 1989 года. Кстати, по случайному совпадению наш несанкционированный митинг с требованием демократических перемен в системе МВД состоялся в один день с теми трагическими событиями.
Как обществу узнать о настроениях внутри правоохранительной системы? Социологи туда не ходят. Понятно, что достоверность исследований внутри военизированной системы, где все подчиняются дисциплине, априори гораздо меньше, чем в любой другой. Но ведь и попыток выяснения картины нет — даже анонимный опрос сотрудников силовых структур в соцсетях не проводится.
Понятно, что за последнее десятилетие милиция сильно деградировала. Евсюков и «жемчужный прапорщик» — штрихи к одному и тому же безобразному портрету. Структура больна, но это не означает, что у людей, которые работают сейчас в полиции, нет никаких убеждений или собственного отношения к событиям в стране. У любого человека есть представление о справедливости. Отношение к персоналиям на политическом олимпе в принципе вторично. А важно вот что: поддержат товарищи или осудят. Знать, какие умонастроения внутри системы доминируют, нужно еще и для того, чтобы избежать крови, если заведомо известно, что «будут мочить». На паровоз, если под паровозом понимать силовиков и военных, обычно с вилами не бросаются.
Правильно подсчитать результаты выборов — задача важная и совершенно необходимая. Но не менее важно правильно «посчитать» настроения в обществе. И особенно — среди людей в погонах.
Адель Калиниченко 03.02.2012
Источник
___________________________________
От меня:
Это к вопросу: что появилось первым, яйцо или курица?
Некоторые наивные продолжают считать, что для смены власти достаточно выйти на улицу с плакатом. Из воспоминаний Шнейдера следует, что высшее руководство СССР нуждалось в митинге 4 февраля 1990 года, никак не препятствовало его проведению, а затем использовало в своих целях. Народные протесты - это лишь инструмент борьбы политических сил, которые при этом остаются в тени. Если нет достойной политической силы (партии, идеи), чтобы сменить действующую власть, то можно хоть обмитинговаться. Кстати, я отлично понимаю пассаж Мурашова про "коммуняк", у которых по его словам тогда были "неправильные" митинги. Российское телевидение под предводительством Гусинского, Березовского и разных управлений КГБ делало все возможное, чтобы представить многочисленные митинги в поддержку коммунистов как маргинальные, куда ходят одни старики и бабки. Ныне, эти же самые пропагандоны нам рассказывают, что люди после 40 пассивны, на митинги не ходят, поэтому революции делает молодежь. Напомнило анекдот:
Искал один 40-летний мужик работу. Месяц, два, три, полгода. Пишет резюме, звонит - в ответ тишина. Ну не выдержал он, пришёл к одному из работодателей и говорит:
- Скажите, пожалуйста, мне уже в пятнадцатый раз отказывают... Может, я делаю что-то не так? Может резюме пишу плохие?
Работодатель улыбнулся и ответил:
- Да нет, резюме отличные! Просто, понимаешь, тебе уже 40, ты умён и опытен, и нагнуть тебя с деньгами вряд ли получится.
submitted by Russian_partisan to Russian_forest [link] [comments]


2020.09.17 08:23 3aJlynuLLLa F согласование перепланировки отзывы

При подготовке новой версии так называемого Пятого антимонопольного пакета — поправок в закон «О защите конкуренции» и Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые должны регулировать монополистов на новых цифровых рынках — Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вместе с экспертами и представителями бизнес-сообщества рассматривала в том числе возможность блокировки в России цифровой платформы или сайта нарушителя. Об этом РБК рассказал замруководителя ФАС Сергей Пузыревский. По его словам, они рассматривали несколько вариантов санкций за нарушения требований антимонопольного законодательства. «В результате обсуждения было принято решение о редакции законопроекта только в части удвоения штрафных санкций в отношении цифровых платформ в тех случаях, когда они пренебрегают требованиями антимонопольного законодательства и повторно злостно не исполняют законные предписания антимонопольного органа», — передал Пузыревский через пресс-службу ФАС. По его словам, поскольку цифровые монополии, как правило, имеют глобальный характер, последствия от их нарушений «могут существенно нарушать экономические процессы и права большого количества пользователей». ФАС разрабатывает Пятый антимонопольный пакет несколько лет. Как рассказывали РБК собеседники на ИТ-рынке, в последней версии документа, которую ведомство недавно отправило на согласование в различные ведомства и профильным ассоциациям, предложено внести изменения в КоАП об увеличении штрафов для компаний, оштрафованных ранее за нарушение антимонопольного законодательства и получивших предписание прекратить нарушения антимонопольного законодательства, правил недискриминационного доступа к товарам, услугам или работам, а также восстановить конкуренцию, но не выполнивших его. Такие компании предлагается штрафовать еще раз на сумму в два раза больше первого штрафа. При этом сумма нового штрафа не может быть меньше 100 тыс. руб. и больше одной пятидесятой от выручки компании-нарушителя за год, предшествующий нарушению. Сейчас максимальный размер штрафа за нарушения, связанные с предписаниями ФАС, составляет 500 тыс. руб. Но, как говорилось в пояснительной записке к документу, такой размер не обеспечивает исполнения предписаний. В качестве примера в документе приводилось дело Google. В сентябре 2015 года служба признала компанию виновной в злоупотреблении доминирующим положением за то, что, являясь владельцем операционной системы Android, Google запрещала производителям мобильных устройств предустанавливать на них конкурирующие приложения, в частности, поиск от «Яндекса». ФАС оштрафовала американскую компанию и выдала предписание, но, чтобы заставить исполнить его, ведомству пришлось обращаться в суд. Как пояснил Пузыревский, в рамках Пятого антимонопольного пакета ФАС предлагает в первую очередь решить вопрос о правилах применения антимонопольного законодательства в деятельности цифровых платформ, запретив различные формы злоупотреблений. «Цифровизация экономики кроме благ несет в себе и риски, связанные с монополизацией товарных рынков, возможностью злоупотребления рыночной властью со стороны «цифровых гигантов» в ущерб интересам потребителей, — отметил замруководиля ФАС. — В настоящее время рост экономической власти цифровых платформ требует от законодателей не только в России, но и в других странах определиться с правилами и требованиями к их деятельности».
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.03 19:17 BadaBoomBabay F перепланировки согласование отзывы

🇷🇸 Глава Сербии Александар Вучич резко отверг пункт соглашения о признании независимости Косова на переговорах в Вашингтоне, Фото
БЕЛГРАД, 3 сентября. /ТАСС/. Президент Сербии Александар Вучич резко отверг пункт о признании независимости самопровозглашенного Косова на переговорах в Вашингтоне. Об этом в эфире канала TV Pink заявил в четверг первый вице-премьер, глава МИД Сербии Ивица Дачич.
"Совершенно точно, что документ, включающий пункт 10 был, на столе переговоров. Я получил информацию из Вашингтона из делегации высшего уровня, что президент Вучич резко отверг пункт 10, ясно заявил, что для Сербии это неприемлемо, и сказал, что будет вести себя в соответствии с конституцией Сербии. Здесь ставим точку, вопроса, согласится Вучич или нет, не существует", - заявил Дачич.
Ранее сербская газета "Вечерне новости" опубликовала часть документа, предложенного сербской делегации в Вашингтоне. "Пункт 10 документа гласит: обе стороны обязуются на обоюдное признание, защиту этнических меньшинств, реституцию имущества, решение статуса государственных официальных лиц, как и согласование открытия канцелярий по защите меньшинств, которые будут составлять ежегодные отчеты", - сообщает издание.
Как сообщил министр финансов Сербии Синиша Мали, на переговорах Белграда и Приштины в Вашингтоне от президента Сербии Александара Вучича потребовали признать независимость самопровозглашенного Косова. Он также сообщил об огромном давлении, которое оказывается на сербскую делегацию.
Вучич сообщал, что испытывает страх перед встречей по вопросу непризнанного Косова в Вашингтоне, где, по утверждениям косоваров, от сербского лидера будут требовать подписать признание независимости сербского автономного края. В то же время он был настроен решительно отстаивать интересы Сербии.
Сербский автономный край Косово и Метохия провозгласил независимость в одностороннем порядке в феврале 2008 года. Против признания Косова выступают свыше 60 стран, в том числе Россия, Израиль, Индия и Китай, а также пять государств ЕС.
submitted by BadaBoomBabay to SafeArea [link] [comments]


2020.08.21 20:40 mr_Fatalyst Перепланировки отзывы f согласование

В связи с последними событиями выскажусь публично. Я не люблю срачи и склоки, поэтому стараюсь обычно не ввязываться. Ребят, это же просто тырнетик, хватит устраивать диванные баталии.
Если кратко, то я считаю, что допущен просчет при образовании саба. Реддит не позволяет делать двух совладельцев и, как следствие, всегда кто-то будет в подчинении. Так вот. При образовании саба не была описана политика работы модераторов. Хотя бы примерная сетка штрафов и условия банов, а также согласование внутри модеров. В итоге вылилось в то что вылилось.
Что получилось. Закономерно при конфронтации двух основателей один использовал рычаг администратора вместо диалога. Если бы иерархия была наоборот, то, возможно, была такая же картина, только убрали бы другого сооснователя.
Я не хочу занимать чью то из сторон в этом конфликте. Я лишь считаю, что оба легко вспыхивают и машут бан-хаммерами налево и направо. Я же всегда считаю это крайней мерой.
В любом случае я считаю использование админ-ресурса для подавления оппонента неприемлемым. Личной обиды у меня нет, но я формалист. Также нет гарантии, что в будущем не будет убран также другой модератор.
Так или иначе спасибо Газете за опыт. Спасибо морковке, Алексу и Джованни за совместную работу. Я же складываю свои модераторские полномочия и возвращаюсь в свой закуток. Желаю данному сабу пройти нынешний кризис и развиваться пуще прежнего. Газете желаю сил собрать новую команду модераторов и прекратить воспринимать всё настолько серьезно;)
Сабчанам же спасибо, за то, что помогали организовывать движ, который пытался тут сделать. Всем огромное спасибо! Удачи.
P.S. пишу с телефона, сорян за косяки в тексте)
submitted by mr_Fatalyst to RussNews [link] [comments]


2020.08.06 15:45 Alex_Jew Перепланировки отзывы f согласование

Сибиряки такого не любят Почему выборы иркутского губернатора стали проблемой для Кремля. Репортаж Андрея Перцева из одного из самых протестных регионов России Пять лет Иркутская область была «красным» регионом — ею управлял губернатор от КПРФ Сергей Левченко, который выиграл конкурентные выборы у кандидата от власти. В прошлом году под давлением федерального центра Левченко ушел в отставку, хотя планировал баллотироваться на второй срок. Теперь коммунисты не хотят отдавать регион варягу из Воронежа — врио губернатора Игорю Кобзеву. Новый руководитель региона не вызывает восторга ни у местных мэров, ни даже у единороссов. Корреспондент «Медузы» Андрей Перцев съездил в Иркутск и изучил, как свободолюбивый сибирский регион пытается противостоять назначенцу Кремля.
Врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев на церемонии представления членам правительства Иркутской области и депутатам заксобрания региона. 13 декабря 2019 года
«За Фургала вся страна, я, мы, он, она!» — под такими лозунгами около 200 жителей Иркутска прошлись в субботу, 1 августа, по центральным улицам города. Это была уже вторая акция в поддержку хабаровчан в регионе. Иркутские шествия в защиту арестованного хабаровского губернатора Сергея Фургала, хоть и гораздо скромнее проходящих в самом Хабаровском крае, превосходят акции в Москве и Санкт-Петербурге. И это не случайно: до победы Фургала на хабаровских выборах в 2018 году Иркутская область удерживала статус, возможно, самого оппозиционного региона России. В 2015 году коммунист Сергей Левченко выиграл выборы областного главы у кандидата от власти, врио губернатора Сергея Ерощенко — и это была первая победа оппозиционера в губернаторской кампании. А в 2018 году КПРФ получила большинство мандатов в заксобрании региона — 18 из 45.
Дело чести красных С момента победы Левченко на губернаторских выборах прошло пять лет. В 2019 году — после целого ряда скандалов — «красному губернатору» пришлось подать в отставку под давлением Кремля. Ему на смену пришел варяг из Воронежа — бывший замминистра МЧС Игорь Кобзев.
На выборах главным конкурентом Кобзева считается опять же коммунист — выходец из ФСБ Михаил Щапов. «Губернаторская кампания — это дело чести для нас, мы не можем проигрывать!» — убеждает секретарь иркутского обкома КПРФ по информационной работе Сергей Чупров. Коммунист Щапов — самый статусный из оппозиционных кандидатов в губернаторы во всех 19 регионах, где проходят выборы их глав: он депутат Госдумы.
Выдвиженец от партии власти здесь действительно может проиграть: варягов в Иркутской области не любят. Даже местные единороссы делали ставку не на врио губернатора Игоря Кобзева, а на бывшего спикера заксобрания Сергея Сокола, который продолжает руководить отделением партии власти.
Кроме итого, в области много муниципальных глав с критическим к власти настроем. Один из них, глава Бодайбинского района Евгений Юмашев, тоже попытался принять участие в губернаторских выборах. Мэр Саянска Олег Боровский (избран при поддержке КПРФ) известен тем, что отказывался вводить ограничения по коронавирусу. Усольским районом руководит ставленник коммунистов Виталий Матюха. Выборы мэра Усть-Илимска после того, как избирком снял всех оппозиционных кандидатов, выиграла домохозяйка Анна Щекина.
Михаил Щапов
Впрочем, пока активной агитации коммунистов и их кандидата Щапова в области не видно. Кое-где вдоль дорог региона еще висит агитация за голосование по поправкам к Конституции. Кроме того, в Иркутске попадаются билборды врио губернатора Игоря Кобзева со слоганом «В ответе за область и за людей». В соцсетях уже появились пародии на них, чиновнику приписали девиз «Мы в ответе за тех, кого приручили» и злободневный «Спасибо, что не Дегтярев».
«Коммунисты прошлые выборы начали весной и хорошо отпахали это время, а сейчас все на дачах, кого уже агитировать?» — возмущается глава иркутского штаба Алексея Навального Сергей Беспалов. В прошлой кампании он поддерживал Сергея Левченко, однако действия Михаила Щапова характеризует словами «он пока в засаде». «Есть еще один момент, я знаю стиль общения Михаила [Щапова]. Он вроде что-то рассказать тебе хочет, а в итоге ты рассказываешь что-то, а он слушает и спрашивает — это навыки с предыдущей работы. Так и встречи с избирателями могут проходить, а люди ведь ждут, что им чего-то скажут, предложат», — смеясь говорит Беспалов.
На вопросы «Медузы» к моменту публикации этого материала Щапов не ответил. В своем агитационном ролике он заявляет, что «мы [жители региона] отстояли заслуженный, самый низкий тариф на электроэнергию в России, не раз защитили Байкал от олигархов и бюрократов». «Региону нужен свой лидер, говорящий с земляками на одном языке», — убеждает кандидат от КПРФ. «Щапов — наш», появляется на экране надпись.
«К Щапову сейчас у людей требование одно — „тебя уже особо никто не спрашивает, хочешь ты или нет, стоишь [на месте кандидата] и стой, не ************* [выпендривайся]“», — отрезает Беспалов.
Добровольно-принудительная отставка Еще год назад на выборы губернатора собирался сам Левченко. В момент победы на предыдущих выборах его популярность в регионе была высокой, но за несколько лет коммунист ее серьезно подрастерял. Этому помог и федеральный центр: на государственных и провластных телеканалах стали регулярно выходить сюжеты с критикой «красного» главы региона. Самым известным из них стал ролик, где губернатор убивает медведя. Доставалось Левченко за то, что фирма, аффилированная с его семьей, получала государственные контракты.
По словам бывшего замглавы экспертного управления иркутского правительства (сейчас работает в КПРФ) Павла Добродеева, у элит Иркутской области есть традиция — «отправлять в отставку губернатора, который недавно заступил на пост»: начинают ходить слухи, якобы основанные на инсайдерской информации из Кремля, что глава региона уже написал заявление об отставке с открытой датой, говорит он. Касались эти слухи и кремлевских назначенцев — до 2012 года главы регионов назначались президентом, — и победившего на выборах Левченко.
Однако в истории с отставкой Левченко есть нюанс — федеральный центр действительно добивался его ухода. «Эту отставку готовили четыре года, пошли ролики на ТВ. Атаки усилились во время предвыборной кампании в заксобрание 2018 года, еще усилились после нее и после того, как Сергей Левченко объявил о желании баллотироваться на второй срок», — объясняет Добродеев.
Губернатор-коммунист во главе богатого региона нарушал привычные порядки вертикали, и администрация президента хотела их восстановить. Источник в окружении Левченко признается, что глава области регулярно получал намеки сверху, что лучше бы уйти с должности добровольно, например по состоянию здоровья. Похожие сигналы получал и арестованный глава Хабаровского края от ЛДПР Сергей Фургал. В 2019 году Сергей Левченко получил самые серьезные аргументы для ухода: региональный министр лесного комплекса Сергей Шеверда был арестован, его обвинили в согласовании незаконной, по мнению следствия, вырубки леса в заказнике. Сам Шеверда утверждал, что согласование рубок не входило в пределы его полномочий (следствие по делу завершено, но суд еще не начался). Левченко своего подчиненного поддержал, а вскоре объявил о желании выдвигаться на второй срок. Однако в декабре 2019 года иркутский губернатор подал президенту заявление об отставке. В публичных выступлениях Левченко всеми силами подчеркивал, что его уход был добровольно-принудительным. «Я должен был защитить своих людей», — говорил экс-глава области на пресс-конференции после увольнения.
«Додавили, несколько раз приглашали [в Кремль], потом начали убеждать руководство партии [КПРФ]», — разводит руками второй секретарь обкома КПРФ Андрей Куперт.
Источник в руководстве компартии подтверждает, что Левченко ушел в отставку после долгих бесед с ее первыми лицами. «Допустим, цену снятия [мэра Новосибирска Анатолия] Локтя с выборов новосибирского губернатора в 2018 году можно посчитать точно — после этого финансирование парламентским партиям увеличили в разы. А здесь цена не очень понятна, но, конечно, она рано или поздно должна проявиться», — полагает он.
Рассерженные единороссы «Единая Россия», потерявшая влияние в регионе за время правления Левченко, должна была быть довольна его уходом. К выдвижению на губернаторских выборах готовился глава отделения партии власти, спикер заксобрания Сергей Сокол, близкий к главе «Ростеха» Сергею Чемезову человек (Сокол был советником Чемезова и работал в структурах «Ростеха»). Сам Чемезов родом из Иркутской области и всегда считал регион своей сферой влияния. Сокол долгое время работал в Красноярском крае, потом несколько месяцев был замом иркутского губернатора и даже врио руководителя Иркутской области, но потом покидал регион. В 2018 году он при поддержке единороссов и Чемезова вернулся в Иркутск — для того, чтобы заранее раскрутиться и победить Левченко на выборах 2020 года. Однако расчеты не оправдались — вместо ставшего уже привычным Сокола президент назначил врио губернатора замминистра МЧС, бывшего руководителя воронежских спасателей Игоря Кобзева.
Сергей Сокол (слева) с секретарем генсовета партии «Единая Россия» Андреем Турчаком. 29 января 2020 года
«Обычно мнение Сергея Чемезова при назначении иркутского губернатора всегда учитывалось. Левченко не в счет — он выиграл конкурентные выборы. Но по поводу Кобзева Чемезова никто не спросил, он был очень недоволен», — знает источник «Медузы» в заксобрании области.
Он вспоминает, что новый врио показал себя непубличным человеком с момента назначения: новых руководителей регионов по традиции представляют местным чиновникам и депутатам чиновники полпредства. Игорь Кобзев первоначально хотел ограничиться встречей с руководителями фракций в заксобрании, но после возмущения других парламентариев встретился со всем созывом. Как оказалось, опасения врио были не напрасными. «Обычно после выступлений руководителя люди хлопают, а после речи Кобзева воцарилась тишина, причем не аплодировали не только коммунисты, но члены других фракций, даже „Единой России“. Руководители местных отделений федеральных ведомств, в том числе силовых, тоже не хлопали», — вспоминает собеседник «Медузы».
Сергей Сокол быстро перешел с поста спикера в кресло депутата Госдумы. Источник в его окружении объясняет, что должность председателя областного парламента была хороша как трамплин к месту губернатора. «После назначения нового врио вопрос участия [Сокола] в выборах был снят. Плюс работать спикером при губернаторе-коммунисте, которого можно ругать и строить [на нем] свою известность, и при назначенном Владимиром Путиным человеке, которого надо поддерживать во всем, — разные вещи», — говорит парламентарий. Должность руководителя отделения «Единой России» при этом Сокол сохранил, и иркутские единороссы по сравнению с коллегами в других регионах ведут себя довольно независимо. Например, заксобрание не согласовало на пост первого замгубернатора региона бывшего мэра Иркутска Дмитрия Бердникова. Его поддержали только пять депутатов — притом что во фракции единороссов состоят 17 человек. В итоге врио губернатора оставил Бердникова работать в качестве исполняющего обязанности зама.
«В „Единой России“, конечно, никто не мешает Кобзеву, но и задрав штаны не бежит ему помогать!» — уверяет источник «Медузы», близкий к региональной власти, напоминая, что баллотируется врио губернатора в качестве самовыдвиженца.
Тем не менее Игорь Кобзев идет на выборы как подчеркнутый ставленник федерального центра. В его агитационной газете утверждается, что врио губернатора «вернул [региону] доверие Москвы — и Иркутская область начала получать федеральное внимание и федеральное финансирование». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков похвалил Кобзева за то, что тот «работает не покладая рук». Сам Владимир Путин откликнулся на просьбу врио о выделении региону 10 миллиардов рублей.
Однако недавно у иркутян появился новый повод для недовольства Кремлем: на прошлой неделе президент подписал закон, разрешающий вырубку леса возле озера Байкал для расширения БАМ. Жители региона немедленно на это отреагировали: на протестном шествии в Иркутске половина плакатов была посвящена защите Байкала. «Володя, выпили себя, а не наш лес!» — гласил один из них.
«Мэров я всех знаю» Еще один полюс противостояния иркутскому врио губернатора — муниципальные главы региона. Их представителем можно считать мэра Бодайбинского района Евгения Юмашева, который пошел на выборы губернатора самовыдвиженцем.
Евгений Юмашев
«Мэров я всех знаю, общаемся, ни у кого из них не вызывает восторг, что к нам назначают людей не местных! Практически все мэры мне помогают, хотя и оглядываются, что скажет власть. Некоторые идут с открытым забралом, как [мэр Саянска] Олег Боровский — респект ему, он вообще ничего не боится, за жителей по-настоящему борется. Нормальный принципиальный мужик, на своем месте», — рассказывал «Медузе» Юмашев.
Мэр, однако, добавляет, что не все муниципалы откликнулись на его просьбы помочь: «Некоторые и трубки перестали брать». «Некоторые, типа [мэра города Свирска] Владимира Орноева, раньше в первых рядах поддерживали Левченко, а сейчас сбежали с его корабля. Орноев сам подписался за Кобзева и депутатов у себя подписал», — негодует Юмашев.
Он утверждает, что ему уже намекали на проблемы с силовиками («каток пройдет») и предлагали договориться по-хорошему, перейдя на должность вице-губернатора области. Однако от своей идеи мэр Бодайбо не отступился. По мнению Юмашева, у «общества есть запрос на молодого местного». Мэр, хоть признавал, что известность его небольшая, обещал работать над своей узнаваемостью. Беспокойство у Юмашева вызывали подписи избирателей, которые ему пришлось сдать как самовыдвиженцу (всего кандидату надо собрать 10 тысяч автографов иркутян). «Даже по идеальным подписям, если будет команда из Москвы, нас просто снимут. Это реальность нашей политической системы — если ты угоден, тебя допустят, если у тебя все по закону, но ты не угоден, погрязнешь в судах и выборная кампания закончится», — думает Юмашев.
В итоге муниципальный фильтр Юмашев прошел без проблем — поддержка мэров в этом вопросе оказалась решающей, однако кандидата от муниципалов все равно не зарегистрировали: комиссия забраковала подписи избирателей. «Срезали!» — заключает он в беседе с «Медузой». Судиться с избиркомом Юмашев не будет: «Не хочу тратить силы и время, это система, тут исход понятен!» На вопрос о дальнейших планах он отвечает так: «Буду Щапову помогать, отношения у меня с ним неплохие, что еще остается! Надеюсь, он не подведет!»
Источник в заксобрании так рассуждает о фронде мэров: «Это люди, избранные населением, они не привыкли, что к ним приходят и нагибают. А тут, по слухам, технологи Кобзева из ИМА стали приезжать и давить на мэров: дай на кампанию [денег], давай подписи, а то чуть ли не на зоне баланду дырявой ложкой будешь хлебать. Тут такого нельзя говорить, тем более людям уважаемым!»
Сергей Беспалов вспоминает, что примерно таким же образом дело обстояло и на выборах в 2015 году. «[Врио главы области Сергей] Ерощенко начал давить на мэров, а те такого поведения не приняли и не поняли. А у всей [административной] системы приводной механизм один — это мэр», — объясняет он.
Сибирский характер против хаоса Источники, близкие к администрации президента, говорили «Медузе», что рейтинги врио Игоря Кобзева и Сергея Левченко примерно одинаковые, поэтому бывший губернатор мог бы стать самым серьезным конкурентом Кобзеву. Мог бы стать, но не стал: заксобрание назначило губернаторские выборы как досрочные — хотя они и так должны были пройти в сентябре этого года, — обосновав это досрочной отставкой Левченко. Поэтому экс-главе области пришлось просить санкции на участие в кампании у Владимира Путина. Сергей Левченко написал такое письмо, но ответа не получил. «В принципе договор [между партиями в заксобрании] был — выборы назначаются как плановые, в этом случае Левченко мог бы участвовать в них без всяких ограничений. Но в Иркутск приехал десант из администрации президента, люди из полпредства, говорили с каждым единороссом, ломали», — рассказывает «Медузе» один из парламентариев на условиях анонимности.
Теперь Левченко в разговоре с «Медузой» обещает всеми силами поддерживать кандидата Щапова: во время кампании ездить с ним по районам и участвовать во встречах.
Сергей Левченко в своем предвыборном штабе. Иркутск, 28 сентября 2015 года
К Игорю Кобзеву у иркутских политиков уже успели накопиться претензии. Евгений Юмашев упрекает врио в том, что тот взял себе в заместители представителей крупных федеральных финансовых групп: Андрея Козлова (бывший глава департамента по связям с госорганами компании «Полюс-золото») и Геннадия Кузьмина (бывший замдиректора Иркутскэнерго по взаимодействию с госорганами).
Сергей Левченко говорит об управленческом хаосе в области. «Хаос возник, неопределенность с точки зрения даже ближайшей перспективы! На каждом шагу даются распоряжения, поручения, которые не исполняются, их сотни, они не соответствуют реальности и срокам исполнения — завтра к утру сделайте!» — разводит руками он. Мэр Бодайбо тоже ругает совещания в областном правительстве: «Селекторы идут несколько часов, выходишь и не понимаешь, а что обсуждали-то это время, зачем?»
Недовольство Левченко вызывают и долги, которые начало брать новое региональное руководство. «Первые кредиты Игорь Кобзев взял еще в конце прошлого года, через две недели после вступления в должность, вместо того, чтобы заняться налоговой базой, собирать налоги, выстраивать отношения с бизнесом. Это [кредиты] самое простое», — машет рукой Левченко. Сейчас совокупные долги региона составляют 21 миллиард рублей, кроме того, в начале июля Сбербанк стал победителем конкурса на очередное заимствование в размере восьми миллиардов рублей (общий объем расходов бюджета региона в 2020 году — 205,9 миллиарда рублей).
Игорь Кобзев не стал встречаться с корреспондентом «Медузы», в его пресс-службе заявили, что регион находится в режиме самоизоляции и с журналистами врио не встречается даже на мероприятиях.
Сергей Беспалов ожидает, что иркутские выборы могут закончиться проигрышем кандидата от власти. «Трещит бюджет — уже идет просрочка по отпускным — на день, но идет. Но надо, чтобы условный Щапов об этих проблемах кричал. Этого пока нет», — недоумевает глава штаба Навального.
Впрочем, социальное недовольство властью в целом, считает Беспалов, может сыграть свою роль. «У меня есть приятель, чуть больше десяти лет назад он был ярым путинистом, тогда он ездил на „Рейндж Ровере“ и говорил: „Серега, чем ты недоволен? Нам зарабатывать дают? Дают. А в другое мы не лезем“. Потом случился Крым, „Рейндж Ровер“ у него посыпался, вместо него он купил „Солярис“. В итоге ездит сейчас на „Ладе Весте“. Говорю ему: „Вот ты был за Путина, я против — в итоге оба на „Весте“ катаемся“», — рассуждает Беспалов.
По выражению Евгения Юмашева, победить на выборах может «сибирский характер». «Мы, сибиряки, не любим, когда центр навязывает мнение. Центр использует Сибирь как колонию для выкачивания ресурсов. Это просто математика — посмотрите, сколько налогов уходит в Москву! Две трети. А зачем? Чтобы [мэр Москвы Сергей] Собянин плитку перекладывал по два раза в год?» — возмущается мэр Бодайбо.
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.06.26 14:23 GazetaPravda Власти Москвы опровергли согласование митинга по поправкам в Конституцию

В столичной мэрии опровергли слова Сергея Удальцова, говорившего, что ему согласовали митинг по итогам голосования по Конституции. Власти Москвы напомнили, что в городе все еще действует запрет на массовые мероприятия
В мэрии Москвы не согласовывали митинг 4 июля, провести который намеревался координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. Об этом сообщили РБК в департаменте региональной безопасности и противодействия коррупции мэрии Москвы.
Ранее Удальцов заявлял, что ему удалось получить согласование на проведение митинга численностью не более тысячи человек.
Первый заместитель руководителя департамента региональной безопасности Василий Олейник подтвердил, что активисты подавали в мэрию уведомление о проведении митинга 4 июля. «В ходе изучения уведомления рассматривалась возможность проведения указанного мероприятия в специально отведенном месте в «Парке культуры и отдыха Сокольники» в случае снятия режима повышенной готовности», — рассказал Олейник.
Однако поскольку на территории Москвы продолжает действовать режим повышенной готовности, как и все эпидемиологические меры безопасности, проведение массовых мероприятий пока невозможно. «Проведение спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий запрещено, в связи с чем проведение указанного мероприятия не может быть согласовано», — объяснил он.
Удальцов в разговоре с РБК заявил, что организаторы получили разрешение на проведение митинга в Сокольниках и что мэрия не сообщала им о запрете. «Вы видите, они вам такой комментарий дали, а у нас пока нет таких комментариев. Нам просто предложили провести митинг в Сокольниках, и мы ответили согласием, больше бумаг не получали. Если они будут все переигрывать — то это уже вопрос не к нам, мы исходим из того, что получили все в бумажном виде. Если получим от них отказ — то мы об этом сразу сообщим и будем принимать меры. Но пока комментариев таких у нас нет», — рассказал РБК Удальцов.
Удальцов говорил, что изначально организаторы предлагали провести митинг в центре города, но власти не согласовали эти площадки и предложили площадку в одном из городских парков. Инициатором митинга выступил общий оргкомитет, в который входят представители «Левого фронта», Партии дела, незарегистрированных партий «Другая Россия» и Объединенная коммунистическая партия, а также представители других организаций.
Еще до начала карантина в Москве оппозиция пыталась провести митинг по поправкам в Конституцию. 10 марта заявку на проведение в Москве митинга о президентских сроках подало движение «Гражданское общество», однако в тот же день Сергей Собянин подписал указ, который запрещал проведение мероприятий численностью более 5 тыс. человек. Активисты направили новую заявку, в которой указали предполагаемую численность участников митинга в 4,5 тыс., однако ее им также не согласовали.
пруф
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.05.05 12:54 Alex_Jew F согласование перепланировки отзывы

Почему в России нельзя строить частные дома за пределами населенных пунктов? Какая главная причина запрета? Есть люди, которые готовы построить свой дом подальше от соседей. Причем, это подальше может измеряться не десятками метров, а десятками километров. Где же такие участки? Хороших и тихих мест с красивой природой пока хватает, причем, такую землю уже давно можно купить в собственность.
Людей, которые хотят разместить в таком месте свой дом, не пугает отсутствие инженерных коммуникаций, нормальных обслуживаемых дорог, им это всё равно – хотят уйти в автономку, построить дом, и жить уединенно. Хозяин – барин, вроде как, если хочется, то почему нет?
Вот мы и подходим к вопросу: а можно ли строить там жилой частный дом официально, то есть, с получением разрешения на строительство в администрации, последующим вводом в эксплуатацию и регистрацией права собственности?
Желания желаниями, но суровая российская действительность, подкрепленная нашим законодательством, говорит: «Нет, ребята, так нельзя – не разрешим мы вам строить жилой дом за границами населенного пункта, обломитесь!» Ну, и почему так? Почему за бугром одиноко стоящих в поле домов хватает (всё видели, хотя бы по телику), а нам так строить запрещено?
https://preview.redd.it/prpxiux21yw41.png?width=535&format=png&auto=webp&s=e656a7ad602944d6bb6447fb92c15fc50b92dd2f
Дело в том, что российское законодательство предусматривает возможность строительства жилья на землях, имеющих категорию «земли населенных пунктов». Все земли, которые находятся за границами городов, сел, деревень, поселков будут иметь какие-нибудь другие категории.
В основном, это земли сельскохозяйственного назначения, на которых, казалось бы, вполне можно построить дом: немало участков, расположенных в местах пригодных для строительства жилья – есть и дороги, и электричество, иногда даже газ, природа красивая, берег озера и тому подобное.
Вроде бы, условия для строительства имеются, но это никак не повлияет на согласование строительства там жилья: без изменения категории с земель сельскохозяйственного назначения на земли населенных пунктов, собственник земли не имеет права строить жилой дом.
https://preview.redd.it/ud9q9am71yw41.png?width=534&format=png&auto=webp&s=a1e16b626b49edd6a5d876aa3b5e1548aedab7cd
Почему же государство не пойдет навстречу людям, которые хотят жить сами по себе? Почему не разрешить им строить жилые дома на собственной земле, расположенной за границей населенных пунктов? Ответ очень прост: а зачем своими руками делать себе лишние проблемы?
Дело в том, что наше законодательство обязывает чиновников обеспечивать социальные условия граждан, проживающих и прописанных в жилых домах. Как только администрация своим решением подтвердит, что здание, расположенное за границей населенного пункта, например, в поле, является жилым домом, то она будет обязана реагировать на требования жителей по обеспечению нормальных условий проживания.
У нас и в населенных-то пунктах проблем выше крыши, а представьте, что для одиноко стоящего в поле дома и его жителей нужно будет организовать, хотя бы половину, из положенных по закону благ цивилизации.
Скорая помощь, участковый врач, участковый полицейский, выезд наряда полиции, быстрый подъезд пожарной машины, доставка детей в школу, в детский сад, посещение пенсионеров и инвалидов социальными работниками, инженерное и транспортное обеспечение: как минимум, нужно обеспечить надежное электроснабжение и чистку дороги зимой.
Продолжать список? Официальные запреты строительства частных домов за пределами населенных пунктов, конечно, другие – они содержатся в Градостроительном и Земельном кодексах. Но причина этих запретов именно в том, что государство не хочет создавать прецедент, так как это может выйти ему боком.
https://preview.redd.it/a4334ppb1yw41.png?width=520&format=png&auto=webp&s=4d896a5efb0503aed498802b1500301c13680fc9
©ЧАСТНЫЙ СЕКТОР / ИЖС
DasKochet
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.04.23 13:41 DarkRedFist По России проходит волна первых цифровых митингов Это замечательно! Надо понимать , что изменить ситуацию в России могут только протесты на улице

По России проходит волна первых цифровых митингов. Это замечательно!
Но надо понимать , что изменить ситуацию в России и сменить преступную власть путина и его банды из Совета безопасности и ФСБ могут только протесты на улице: несогласованные постоянные массовые многотысячные протесты народа во многих городах и населенных пунктах России!

Жители нескольких городов-миллионников устроили в "Яндекс.Картах" спонтанные массовые акции протеста, причём их уже стали разгонять — "Яндекс" стал удалять реплики от пользователей в местах "массовых цифровых скоплений"


Пользователи Рунета в нескольких городах России устроили массовые акции протеста, используя для этого сервисы «Яндекса». В режиме онлайн о том, как проходят «цифровые митинги», у себя в Telegram освещает журналист «Эха Москвы» Александр Плющев, а также многие интернет-активисты и некоторые Российские СМИ.

Жители Ростова-на-Дону организовали виртуальный митинг в протест местным властям из-за режима самоизоляции. Плющев предполагает, что это, возможно, первый в истории «цифровой митинг». В приложении «Яндекс.Навигатор» у здания правительства области появились десятки комментариев с требованием ввести чрезвычайное положение или выплатить пособия.

Апрель 2020. Это так круто, что мы наблюдаем. Цифровой митинг. Яндекс, спасибо за такие возможности ))

Опубликовано Марией Подлесновой Понедельник, 20 апреля 2020 г.

Опубликовано Андреем Горшениным Понедельник, 20 апреля 2020 г.

Жители Ростова-на-Дону устроили митинг в «Яндекс.Картах» у здания областного правительстваhttps://t.co/WC3zJdoz40

— The Insider (@the_ins_ru) April 20, 2020

Today in "#COVID19 acts of resistance": the mass protest in Rostov held entirely online. (So how was it specifically in Rostov, you may ask?) 🤔🤔🤔https://t.co/qXRw1WVDC5

— Maxim Edwards (@MaximEdwards) April 20, 2020

Недовольство жителей вызвало то, что из-за рекомендательного характера режима самоизоляции пострадавшие от пандемии коронавируса и утратившие работу ростовчане, по их мнению, не получают необходимую социальную помощь. Режим всеобщей самоизоляции действует в Ростовской области с начала апреля. В области, по данным федерального штаба на 20 апреля, выявлено 292 заболевших коронавирусной инфекцией, 13 из них уже вылечились, летальных исходов заболевания не зафиксировано.

#ростов В Ростове устроили виртуальный митинг из-за введения новых пропусков https://t.co/HfKYtz2GFt pic.twitter.com/8HoWx3In9h

— Дон-ТР (@VestiDonTR) April 20, 2020

В ростове онлайн митинг) pic.twitter.com/romMuLAPq2

— Den Chev (@DionisSsiy) April 20, 2020

«Чем платить ипотеку?», «хотим есть, что делать?», «дайте возможность работать» — такие комментарии оставляли пользователи «Яндекс.Навигатора».

Примечательно, за прошедшее время митинга комментарии, которые публиковались в «Яндекс.Навигаторе» через сервис «Разговорчики», не подвергались какому-либо модерированию. Хотя сам сервис, по данным журналистов «Проекта», достаточно часто подвергался цензуре.

«Митинги теперь проходят онлайн. Скоро может захлестнуть и всю Россию», — считает ведущий юрист РосКомСвободы Саркис Дарбинян.

Руководитель Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в комментарии «Коду Дурова» заявил, что происходящее — «это не митинг согласно законодательству»:

«Хотя за содержание «Разговорчиков» могут и призвать к ответу. Яндекс, либо не обращают внимания, либо руки не доходят, либо никто из властей не потребовал. Потому-что цензурировать тысячи или сотни тысяч меток в день — дело не трудоёмкое. И как мне кажется, использование «Разговорчиков» — это способ продвижения продукта.

Я думаю, что история про автоматическую модерацию разговорчиков несколько лукавая. Возможно, они действительно в Москве делали это в автоматическом режиме, но список ключевых слов наверняка формировался по политическим мотивам. То, что в Ростове эти сообщения доступны, косвенно подтверждает ручное управление этой системой. Возможно, у ростовских властей меньше влияния на Яндекс. Или они просто не так осведомлены о работе сервиса, как московские».

.

Кроме Ростова, «митинг на удалёнке» проходит в Красноярске. Пользователи также пикетируют здание краевого правительства с различными лозунгами в «Яндекс.Картах».

«Чувствую, к вечеру цифровые митинги охватят всю страну. В Кремле еще ничего не поняли?» — отмечает Александр Плющев.

Ведущий юрист РосКомСвободы, адвокат и партнёр «Центра цифровых прав» Саркис Дабринян в разговоре с «Кодом Дурова» подчеркнул, что Яндекс всё же может прийти к цензуре «Разговорчиков» руками модераторов, а информация про авторов провокационных комментариев может быть передана в правоохранительные органы:

«Мы живём в удивительное время. Когда все гражданские права, гарантированные законом, превращаются в пыль по одному лишь указу мэра. Фейспринты как доказательства нарушения карантина, незаконная обработка геолокационных данных, биометрии человека с применением AFR, а также много чего ещё, что было сделано за последние пару недель, чтобы люди не выходили на улицы, не собирались, не митинговали. И вот они теперь сейчас все дома, онлайн. И «Яндекс.Навигатор» подарил им для этого замечательную возможность, чтобы их гражданская энергия куда-то выплеснулась.

Конечно, лавочку эту могут быстро прикрыть. Всем понятно, что Яндекс уже давно на короткой ноге и если будут соотвествующие указания из АП, то Яндекс либо просто выключит «Разговорчики», либо начнёт ручками своих модераторов всё чистить. При этом не забывайте, что информация о пользователях, кричащих про некого Хутина, что он Пуй, может быть передана в правоохранительные органы для принятия процессуального решения о возбуждении уголовного либо административного дела».

.

Акция протеста в цифровом формате состоялась также в Москве, а вот в Екатеринбурге её «разогнали»:

Посмотрите в телеге у меня. По стране идут цифровые митинги (с помощью сервиса Яндекс.Карты и Разговорчиков), но в Екатеринбурге митинг уже разогнали — Яндекс удалил все лишние реплики.

Аркадий, ты неправ.

— Plushev (@plushev) April 20, 2020

Позже Плющев сообщил, что «в Екатеринбурге цифровой митинг перерос в цифровой бунт — Яндекс взялся тереть сообщения, тогда их стали писать с новой силой»

Шеф-редактор znak.com Дмитрий Колезев подтвердил, что митинг в столице Урала продолжился, продемонстрировав видеофрагмент того, как появляются лозунги участников на карте.

В Екб тоже виртуальный митинг в Яндекс.Навигаторе pic.twitter.com/vAbk6ssDCU

— Dmitry Kolezev (@kolezev) April 20, 2020

Кроме этого, митинг начался в Санкт-Петербурге, а в Москве состоялась «попытка разгона»:

Там в Яндекс.Навигаторе виртуальный митинг на Марсовом. Присоединяйтесь. Согласование не требуется! pic.twitter.com/4n13fbXLwh

— Алексей Волков (@Volkov_Alx) April 20, 2020

u/navalny уже видели? митинг у кремля без смс и регистрации pic.twitter.com/HMFH9TsjL6

— B9 (@nahuy_idi) April 20, 2020

Прямо сейчас Яндекс разгоняет «несогласованный митинг» против Путина на Красной площади!

Москвичи оставляют сотни комментариев, но администраторы их мгновенно удаляют. Попробуйте сами https://t.co/RCrZAqosdp pic.twitter.com/yYmpvYzqMH

— Олег Степанов (@olsnov) April 20, 2020

Многие пользователи положительно оценили практику проведения таких акций протеста и, возможно, эстафетную палочку действительно подхватят другие города, сделав такого рода акции по-настоящему массовым явлением.

На 28 апреля текущего года на 18:00 мск запланирован онлайн-митинг «За жизнь», который намерены провести на своём YouTube-канале организаторы кампании «НЕТ!», выступающие против поправок в Конституцию и так называемого «обнуления».

Если вы разделяете нашу позицию на происходящее в России – присылайте свои фотографии с плакатом по теме митинга на почту [email protected] Мы выведем их в прямой эфир во время трансляции.

— Общественная кампания НЕТ (@netpopravkam) April 20, 2020

«Власти должны полностью отказаться от обнуления сроков Владимира Путина, а вместо этого говорить правду о сложившейся ситуации, обеспечить больницы во всех регионах всем необходимым, помочь людям и малым предприятиям, которые лишились источника дохода, не нарушать права граждан под предлогом борьбы с эпидемией, спасти от заражения тех, кто сидит в тюрьмах и особенно уязвим для коронавируса, и привлечь к ответственности тех, из-за кого Россия оказалась не готова к вспышке опасной болезни», — говорят организаторы митинга.

Свое участие в онлайн-митинге уже подтвердили Дмитрий Гудков, Сергей Гуриев, Лев Шлосберг, Максим Резник, Юлия Галямина, Илья Азар, Андрей Пивоваров, Константин Янкаускас и Мария Эйсмонт.

.

UPD 20.04.2020 20:00 (мск). К протестующим городам присоединились Самара, Челябинск, Нижний Новгород, Новосибирск причём в последнем случае люди стали использовать для этого 2ГИС:

Виртуальный пикет #Самара pic.twitter.com/XEdNecVDdj

— Гор Мелконян (@echogor) April 20, 2020

Виртуальный митинг на Яндекс.Картах г. Челябинск pic.twitter.com/Rrd138AI45

— Grigoriy (@hotgun_rus) April 20, 2020

Новосибирск митингует в 2ГИС pic.twitter.com/gPFOk5yxX3

— Наталья Маринкевич (@NataMarinkevich) April 20, 2020

Новосибирск.. pic.twitter.com/XiQTFAKAzL

— denis (@deniskostr) April 20, 2020

Местные жители требуют отправить правительство в отставку, спрашивают, откуда им брать деньги во время эпидемии, выступают против «режима самоизоляции» или, наоборот, требуют ввести чрезвычайное положение.

«Митинги на Яндекс.Разговорчиках в прямом эфире. Они реально не успевают удалять. Вообще, эффект Стрейзанд, бигдата эдишн. Если бы они сегодня проигнорили, завтра уже могло бы сойти на нет как милое чудачество. Но тут прямо движение на глазах разворачивается. Для Яндекса игра опасна с двух концов: на одном ни хрена не понимающие власти, на другом — отлично все понимающие пользователи. И гнев их бывает не очень приятен».

Александр Плющев, «Эхо Москвы»

.

UPD 21.04.2020 08:00 (мск). Акцию жителей Ростова-на-Дону заметил губернатор Ростовской области Василий Голубев, сообщила телеграм-каналу «Подъем» его пресс-секретарь Ирина Четвертакова. По ее словам, он указал главе администрации города на недоработки, допущенные в организации выдачи пропусков, и «потребовал от властей города изменить работу пунктов выдачи».

В цифровой протест, между тем, влились ещё несколько городов: Уфа, Воронеж, Оренбург, Ярославль, Кострома, Казань, Саратов, Краснодар.

В Казани виртуальные митингующие собрались у здания правительства республики на площади Свободы. Другие и вовсе «стояли» на воде, скандируя: «Введите ЧС. Денег дома не осталось, а в ФНБ – 17 триллионов рублей на такой случай» или «Олигархов раскулачить, и будет счастье». У Кремля митингующий просил закрыть за него ипотеку и кредиты – «мне больше ничего не нужно, я буду сидеть дома…» В конце концов, пришли модераторы «Яндекса» и всех разогнали.

Оренбуржцы тоже не остались в стороне. В качестве «площадки» они выбрали место перед Домом Советов. Среди «лозунгов» — «Оплатите ЖКХ», «Требуем режим ЧС», «Предпримите что-нибудь» и другие.

Жители Екатеринбурга сравнили текущую ситуацию с «лихими девяностыми», когда у людей не было работы и денег на еду. Митингующие призвали власти раздать людям деньги или отменить оплату за коммунальные услуги.

К протестующим присоединились и жители Краснодара. Они отметили, что детей необходимо кормить уже сейчас, а не когда кончится режим самоизоляции. Некоторые протестующие спросили, ради чего они платят налоги государству, а другие — выразили надежду, что дети представителей власти их стыдятся.

В оценке происходящего не обошлось и без конспирологии. Например, политолог Максим Жаров считает, что «цифровые митинги» вновь ставят во главу угла вопрос «в чьих руках Яндекс?». По его словам, ресурс был и остается на удаленном управлении людей, которые желают досрочного ухода Владимира Путина с поста президента.

Главный редактор ComNews Леонид Коник видит в «цифровых митингах» естественную реакцию россиян на происходящие в стране политические и социальные процессы:

«Вчерашняя волна «цифровых митингов» в России – неприкрытый сигнал для региональных и федеральных властей. В обычные времена народ сквозь пальцы смотрел на ежегодное асфальтирование одних и тех же улиц, бесконечную замену тротуарной плитки и бордюров, да усмехался неумелой вороватости чиновников, читая очередное разоблачение Алексея Навального. Но того, что власть бросила людей в трудную минуту, предоставила каждому человеку и каждой компании выгребать из коронавирусного водоворота самостоятельно, народ не простит. На «цифровые митинги» вышел именно народ – это не удастся списать на иноагентов или пресечь «суверенным Рунетом». Даже если «Яндекс» проявит окончательное лизоблюдство и закроет «Разговорчики», возможностей для организации «цифровых митингов» в интернете масса. К примеру, вчера Владивосток уже начал бузить в сервисе 2ГИС. Если власть не одумается и не вспомнит про народ, «цифровые митинги» грозят перерасти в оффлайновую революцию. Может быть даже до окончания режима [само]изоляции».

.

«Судя по комментариям участников столичного митинга, людей буквально прорвало, и они решили выплеснуть все, что у них накопилось за несколько недель самоизоляции, — пишет Юлия Каблинова, «АвтоВзгляд». — В числе причин для возмущения и требований: отсутствие кредитных каникул и скидок на оплату ЖКХ, реальной помощи оставшимся без дохода гражданам, а также отмена цифровых пропусков и штрафных санкций, которые будут применяться к столичным и подмосковным автовладельцам с 22 апреля, в случае отсутствия подтверждения работоспособности их QR-кода».

Ну если люди не хотят выходить на настоящие митинги, пусть будут такие. Первый в истории онлайн-митинг в Я.навигаторе :)…

Опубликовано Петром Шкуматовым Понедельник, 20 апреля 2020 г.

«Введенная мэрией Москвы пропускная система никак не способствует снижению заболеваемости, и ситуация с очередями в метро в прошлую среду это наглядно продемонстрировала, — прокомментировал «АвтоВзгляду» ситуацию вице-президент «Национального автомобильного союза» Антон Шапарин. — Да и индексы самоизоляции не растут, а это значит, что больше людей, чем уже убрали с улиц, самоизолировать не получится. Мэрия же вводит штрафы, которые получат все, кто не смог по каким-то причинам получить цифровой пропуск или ошибся при его заполнении. Таких граждан много, чаще всего это люди старшего возраста, далекие от технологий. И такие меры, равно как и невозможность полноценно трудиться, как раз и приводят к митингам, которые произошли оффлайн — во Владикавказе, и онлайн — в Ростове, Екатеринбурге и Москве. Анализ сообщений показывает, что жители страны устали от неопределенности и ждут от государства материальной поддержки, которой сейчас нет. И ситуация, на мой взгляд, будет только ухудшаться…»

Мнение Антона Шапарина разделяет и координатор общественного движения «Синие ведёрки» Петр Шкуматов:

«Прошедшие в стране митинги — индикатор серьезного напряжения в обществе. Причем проблемы касаются честных людей, которые оказались в таком положении, когда заработать они не могут, а кредиты надо отдавать. У многих ипотека, другие долги, которые требуют обслуживания. Много людей, живущих в съемном жилье. В результате сейчас складывается патовая ситуация, когда государство помогает только приближенным бизнесам, но при этом запрещает обычным людям работать, а вся его помощь им -компенсация ставок по кредитам. Митинги с требованиями прямой финансовой помощи гражданам, пока виртуальные, намек чиновникам на то, что людям надо компенсировать вынужденный простой реальными деньгами, как бы чиновники его не называли…»

.

«Здорово, что люди начали объединяться, — поделился своим видением событий юрист Илья Афанасьев. — Пропускная система не является прямой и понятной мерой, которая может сдержать распространение заболевания. У пропускного режима одна единственная цель — ограничение права на передвижение, а также еще большее подчинение народа. Виртуальный митинг — это, конечно же, здорово! Но, боюсь, что власти останутся глухими к чаяниям людей и просто пересчитают всех недовольных по головам, добавив их к себе в нужные базы…»

Тем не менее, замечает «АвтоВзгляд», произошедшее сегодня в Рунете протестное мероприятие — очень знаковое: граждане продолжать заявлять о себе и своих правах. Протестные настроения и явная усталость людей от жизни в самоизоляции все отчетливее проступают не только в России, но и по всему миру. Буквально на прошлой неделе состоялись оффлайн митинги в Германии и в пяти американских штатах, в том числе в Техасе и Мичигане.

«Выплатите людям пособия! », «Покормите моих детей», «Хотим кушать! Работы нет!»: в Ростове-на-Дону жители устроили виртуальную акцию протеста у здания правительства области. pic.twitter.com/ZR0kCVbZbh

— Новая Газета (@novaya_gazeta) April 20, 2020

Тем временем в Яндекс.картах виртуальный митинг. Сообщения быстро трут, но они снова появляются. Дожили… Люди уже не знают как кричать о помощи.

Требовать справедливой поддержки граждан от государства нужно здесь: https://t.co/kFDh65kNRz pic.twitter.com/GOOs1dnprG

— Соболь Любовь (@SobolLubov) April 20, 2020

В «Яндекс.Навигаторе» удаление комментариев участников онлайн-протеста всё же признали. Представитель «Яндекса» рассказал «Ведомостям», что сообщения, которые не относятся к ситуации на дороге или содержат мат, всегда модерируются и удаляются.

«Если таких сообщений слишком много, время их показа на карте автоматически может сократиться, чтобы не мешать навигации», — объяснили в компании.

«Медиазона» сообщила, что комментарий, оставленный в приложении корреспондентом издания на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге, был сразу же удален.


20.04.2020 https://roskomsvoboda.org/57520/

***


Что делать, как сменить власть в России на народную? Надо выходить на улицу на массовые многотысячные митинги - это единственное действенное решение.

Изменить ситуацию в России и сменить преступную власть путина и его банды из Совета безопасности и ФСБ могут только протесты на улице: несогласованные постоянные массовые многотысячные протесты народа во многих городах и населенных пунктах России!


Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Как организовать сопротивление и протесты. Советы как бороться. Как защищаться. Поведение на митинге. Как вести себя на митинге. Что делать на акции протеста, на митинге.
читайте "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам - Часть №1":
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/cjeply/

читайте "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Часть №2":
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/fk5d2p/


Сохраните себе текст статьи - пригодится!

Распространяйте информацию. Поделитесь этой информацией с другими людьми! И просите друзей распространять информацию!
Вступайте в сообщество, делитесь со всеми, распространяйте информацию: https://www.reddit.com/True_Russia/

True Russia - Истинная Россия. Сопротивление. Протесты. Митинги.
Борьба за народ России, за справедливость. Social Justice Социальная Справедливость. Социализм
Распространяйте информацию. Люди должны знать правду!
Надо менять власть в России! Хватит терпеть! Выходите на улицы, организуйте мирные протестные акции и митинги по всей стране!

социализм социалист солидарность сопротивление протест свобода единство борьба
solidarity resist protest freedom unity fighting

***
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2020.04.08 10:32 maxmydoc F согласование перепланировки отзывы

Третий месяц «Газпром флот» не может провести торги по страхованию дооснащения трубоукладчика «Академик Черский», который способен достроить «Северный поток — 2». Желающих, судя по всему, пока нет.
По данным сайта госзакупок, ООО «Газпром флот» в пятый раз перенес сроки подачи заявок и проведение конкурсного отбора по страхованию строительно-монтажных рисков при дооснащении трубоукладчика «Академик Черский», который сейчас идет в Балтийское море и находится у берегов Африки.
Первый раз заявки планировали собрать к 12 февраля, а в последний раз — 26 марта. Новая дата — 9 апреля. Итоги планируют подвести 15 апреля. Ранее, очевидно, желающих застраховать дооснащение трубоукладчика не было.
Само судно, судя по скорости хода, должно прибыть в Балтийское море не раньше, чем в конце апреля, и дооснащение будет проходить или в Калининграде, или Санкт-Петербурге.
«Газпром флот» предлагает 3,2 млн рублей за страхование строительно-монтажных рисков при выполнении работ по дооборудованию судна, рисков повреждения судна вследствие допущенных при выполнении работ ошибок и недостатков и наступления ответственности перед третьими лицами за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц при выполнении работ. В конкурсной документации говорится: страховая сумма по работам и судовому оборудованию должна составлять 728 млн рублей, а по ответственности при выполнении судостроительных работ — 100 млн рублей. Безусловную франшизу установили на уровне 2 млн рублей по каждому страховому случаю.
Как сообщало EADaily, трубоукладчик «Академик Черский» сменил маршрут следования в Балтийское море во время прохода Индийского океана и в Европу придет не через Суэцкий канал, а обогнет Африку. Сейчас судно следует мимо Конго и следующей точкой указывает испанский Лас-Пальмас. Вслед за трубоукладчиком идут сторожевой корабль Балтийского флота «Ярослав Мудрый» и танкер «Ельня». Они сопровождают судно со Шри-Ланки.
Конечный маршрут «Академика Черского» в Балтийское море косвенно подтверждает информация о торгах, которые проводил «Газпром флот» на электронной торговой площадке группы «Газпромбанк». Так, до конца февраля принимали заявки на поставку плакатов и символов для «Академика Черского» с доставкой в Калининградскую область. В другой закупке сообщали, что последний день зимы — крайний срок, когда «Газпром флот» ждет и предложений о поставке фланцев и отводов для трубоукладчика. В конкурсной документации уточнялось, что товары необходимо привезти к борту судна в Калининграде, но адрес может и поменяться — на Санкт-Петербург.
Блогер под именем Аслан Нахушев утверждает, что «Академик Черский» следует в Санкт-Петербург. «Трубоукладчик пытается своим ходом начать поход в Санкт-Петербург c заходом в Калининград на один из питерских судостроительных заводов ОСК для установки сварочного и технологического оборудования известной европейской компании, победившей в тендере и имеющей собственную производственную площадку в Ленинградской области России, — написал блогер. — Также судну предстоит средний ремонт основной двигательной установки, винтовой и валовой ходовой группы, которые в условиях Находкинского СРЗ сделать невозможно».
«Академик Черский» покинул Находку после того, как на сайте государственных закупок 7 февраля появилось объявление о том, что «Газпром флот» завершил 5 февраля тендер на дооснащение трубоукладчика. По технической документации конкурса, после дооборудования производительность судна должна составлять не менее 120−160 стыков в сутки и рассчитывается, исходя из условий круглосуточной работы четырех сварочных постов. Другими словами, судно должно укладывать в сутки от полутора до двух километров газопровода. При этом дооснащение, говорится в документации, проводится для строительства трубопровода на Киринском газоконденсатном месторождении на Сахалине, а диаметр свариваемых труб указан в 30 дюймов, тогда как для «Северного потока — 2» он составляет больше 60. В то же время «Академик Черский» является единственным из трех подходящих под строительство балтийского газопровода судов, которое имеет систему динамического позиционирования. Ее не требовал датский регулятор, однако она предусмотрена в разрешении на укладку в экономической зоне Дании в Балтийском море, чтобы во время работ не зацепили лежащие на дне еще со времен Второй мировой войны боеприпасы. Поэтому согласование с Датским энергетическим агентством в случае использования трубоукладчиков с якорным позиционированием («Фортуна» и «Дефендер») необходимо. Минусом использования «Академика Черского» является то, что ему необходимо пройти еще дооснащение, а путь в Балтийское море займет у судна несколько месяцев.
Кроме трубоукладчиков «Академик Черский», «Фортуна» и «Дефендер», у «Газпрома», по сути, других вариантов для достройки «Северного потока — 2» может и не быть. Необходимых для укладки газопровода судов в мире немного, и судовладельцы действительно боятся американских санкций. Показательно, как швейцарская компания Allseas за несколько часов до подписания Дональдом Трампом закона с санкциями против участников проекта остановила свои трубоукладчики и в течение нескольких дней разгрузила и вывела Pioneering Spirit и Solitaire из Балтийского моря. Ранее была надежда, что в документе говорится о 30-дневном сроке на сворачивание работ, однако Минфин США сразу уточнил: месяц дается на сворачивание работ, а не на завершение. EADaily писало, что иностранные суда продолжают работы на проекте, однако они выполняют задачи, не связанные с достройкой газопровода. Например, осуществляют наброску камней.
О возможности использования «Академика Черского» говорил в конце прошлого года глава Минэнерго Александр Новак. «Один из вариантов — это судно на Дальнем Востоке, но потребуется некоторое время на допподготовку», — отмечал министр энергетики России.
https://eadaily.com/ru/news/2020/04/06/zhelayushchih-zastrahovat-doosnashchenie-truboukladchika-gazproma-po-prezhnemu-net
submitted by maxmydoc to Politics_in_Russian [link] [comments]


https://bit.ly/36MpOrt