0 муниципальная услуга согласование переустройства и перепланировки жилья

2008.05.07 19:26 0 муниципальная услуга согласование переустройства и перепланировки жилья

A subreddit about the country Bulgaria.
[link]


2020.10.27 20:23 3aJlynuLLLa Согласование муниципальная 0 жилья переустройства и перепланировки услуга

Граждане Украины смогут сэкономить до 841 млн грн (2,2 млрд руб.) в год на взятках, используя государственные услуги онлайн. Об этом сообщил первый заместитель министра цифровой трансформации Украины Алексей Выкуб. По словам Выскуба, 495 млн грн в год (1,3 млрд руб.) граждане расходуют на дорогу до госорганов, бланки и ксерокопии документов. «Кроме того, потенциальная экономия на взятках достигает 841 млн грн в год», — говорится в сообщении министерства. Министерство цифровой трансформации Украины внедряет госуслуги в режиме онлайн. Алексей Выскуб отмечает, что это основа цифрового государства. Со временем украинцы ощутят эффективность электронных услуг. «Это цепная реакция цифровизации: бизнес, государственные органы должны адаптироваться и становиться более цифровыми», — сказал он. Также замминистра высказался о возможности упростить электронную идентификацию: «Следующая услуга в акции SmartDia — это электронная подпись, которую можно получить и переосмыслить онлайн со смартфона». Ранее, 20 октября, президент Украины Владимир Зеленский в послании к Верховной раде высказался о переводе госуслуг и выборов в режим онлайн: «Наша цель на ближайшие годы — 100% государственных услуг онлайн. А на следующих президентских выборах граждане должны иметь возможность по желанию голосовать в интернете», — сообщало издание «КорреспонденТ». В России весной этого года зафиксировали больше осужденных за крупные взятки, чем за мелкие. За крупное взяточничество было вынесено 2842 приговора за год, за мелкое — 1884. Среди большинства осужденных — сотрудники правоохранительных органов и госслужащие, большая часть взяток превышала сумму 150 тыс. руб. В 2019 году за коррупцию осудили 5,3 тыс. человек. Это наибольшее количество с 2016 года. Всего в 2019 году, по данным Генеральной прокуратуры, коррупционный ущерб за год в России составил 55,1 млрд руб., что равно 8,8% от суммы ущерба, причиненного всеми видами преступлений в стране.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.26 14:11 snbsolutions 0 муниципальная услуга согласование переустройства и перепланировки жилья

Партнерское Программное Обеспечение Три разных программных продукта + 1 услуга.
Продвигайся и зарабатывай!

Партнерская регистрация на https://www.snb-bg.com

#ПартнерскоеПрограммноеОбеспечение #ПродвижениеПрограммногоОбеспечения


https://preview.redd.it/v5y1cqmx5gv51.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=c0c8fbe8f7f00831a0eb410b02442c0c0ce33e76
submitted by snbsolutions to u/snbsolutions [link] [comments]


2020.10.19 13:23 3aJlynuLLLa 0 муниципальная услуга согласование переустройства и перепланировки жилья

Некоторые ученики в московских школах утром 19 октября не смогли подключиться к онлайн-уроку из-за сбоя в работе электронного дневника и журнала МЭШ (электронный журнал для классных руководителей и учителей. — РБК). Об этом РБК сообщили родители школьников. 19 октября школьники вернулись к занятиям после двухнедельных каникул, объявленных из-за ситуации с коронавирусом. Ученики начальной школы и пятиклассники начали заниматься в традиционном формате, старшеклассники — дистанционно. «Проблемы с доступом начались в 8:30. Учителя оперативно стали переводить детей на уроки в Zoom. Сейчас можно зайти в дневник, но лишь потому, что уроки уже закончились, либо все перешли на Zoom», — рассказала мать ученика школы №1018 Марина Кравченко. Житель Москвы Александр Пожалов также сообщил о трудностях с дистанционным проведением урока у дочери. «У старшей дочери в средней школе уроки проходят в Zoom. Адрес и пароль конференции ученикам приходили через их личный кабинет в электронном дневнике. Но у многих детей в классе с утра были проблемы с доступом в ЭЖД, так как он «висел». Кто-то из детей так и не смог увидеть свой пароль и не подключился к уроку-конференции, кто-то смог это сделать лишь с большим опозданием», — объяснил он. По его словам, на прошлой неделе, во время тестовых классных часов, у школьников возникали проблемы с Microsoft Teams — учителя и ученики периодически «вылетали» из конференции. Поэтому было решено начать учебу в Zoom, но и в этом сервисе периодически происходят сбои. «В итоге номер и пароль конференции в Zoom тем, у кого не было доступа в электронный дневник, пересылали по старинке — по WhatsApp», — рассказал Пожалов. Собеседник РБК уточнил, что школьники должны пересылать через электронный дневник домашние задания и самостоятельные работы, но из-за проблем с платформой это пока невыполнимо. Ученик седьмого класса школы №179 подтвердил РБК, что учитель не смог провести первый урок в режиме видеоконференции из-за проблем с доступом в электронный дневник. «На первом уроке — биологии — мы открыли ЭЖД, но, видимо, из-за очень большой нагрузки он перестал открываться. Во сколько это началось, не знаю, но на сайте Mos.ru до сих пор написано, что услуга недоступна. На какое-то очень недолгое время сайт «развисал», но всё равно очень долго загружался. В итоге пришлось проводить урок, используя другие сервисы: в Mattermost нам просто скинули задания. Но все остальные уроки должны были быть в Zoom, поэтому больше проблем не возникло», — рассказал он. Ранее в департаменте образования Москвы сообщили, что первый урок у столичных школьников прошел с техническими сбоями из-за проблем в работе электронного дневника. Ко второму уроку технические специалисты «сделали все возможное, чтобы стабилизировать работу электронных ресурсов», уточнили в ведомстве. Мэр Москвы Сергей Собянин объявил о каникулах в московских школах 28 сентября. Изначально часть школьников должна была отдыхать с 5 по 11 октября, но из-за ситуации с коронавирусом каникулы продлили еще на неделю. Также приостановили работу детские досуговые организации и учреждения дополнительного образования, находящиеся в ведении правительства Москвы.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.15 04:28 olukawy 0 муниципальная услуга согласование переустройства и перепланировки жилья

Услуга submitted by olukawy to DonOperInfo [link] [comments]


2020.10.12 16:07 prvlad 0 муниципальная услуга согласование переустройства и перепланировки жилья

Полезная услуга submitted by prvlad to SafeArea [link] [comments]


2020.10.06 23:46 sheikeriren1 0 муниципальная услуга согласование переустройства и перепланировки жилья

Относительно не так давно криминальные услуги и товары являлись банально недоступными по самым разным условиям. Как вариация, прикупить удостоверение мвд получалось всего лишь имея тесные контакты в особенных кругах, и не во всех населенных пунктах на территории страны. Вдобавок, в том разе, когда нужна была запись разговоров мегафон или другая криминальная услуга, то в любом разе существовали всякие предпосылки для риска, включительно и денежные. Теперь все кардинально изменилось к позитиву и схемы заработка нелегальные это действительная реальность. Необходимо просто пройти на специализированный форум on-line, что бы доступно было разрешить всяческие задачи быстро и положительно.

Важными преимуществами заявленного интернет-форума является как то, что на нем запросто подыскать по максимуму удачное предложение по нелегальным услугам либо товарам, включительно и приобрести банковскую карту, также и то, что особенных рисков по всем направлениям не предвидится. Разумеется, эффективно воспользоваться web-форумом вполне доступно всем без исключения и в любой удобный момент времени.
submitted by sheikeriren1 to u/sheikeriren1 [link] [comments]


2020.10.01 12:21 alyosha092 Как выбрать частное охранное предприятие

Как выбрать частное охранное предприятие https://preview.redd.it/clqta0ic7hq51.jpg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=c48618048932dd217a1c51ec16b8732af65e5dc6
Современный рынок охранных услуг предлагает огромный выбор фирм по обеспечению безопасности. Выделить одну из них – непростая задача. Но безопасность прежде всего, поэтому к подбору надежной организации необходимо подойти максимально грамотно, чтобы принять взвешенное решение.
Первым делом следует определиться, доверитесь Вы государственному или частному охранному предприятию. Частные фирмы более тщательно подходят к вопросам подбора персонала, при этом ЧОПы могут предоставлять те же услуги и выполнять те же функции, что и государственные структуры.
Как выбрать охранную фирму? На что стоит обратить внимание?
1. Изучаем особенности деятельности ЧОП Уточните у организации следующие моменты:
  • Есть ли разрешение на вооруженную охрану.
  • Присутствует ли отдел оперативной службы и мобильная группа для получения информации 24/7 обо всех охраняемых объектах.
  • Работает ли ЧОП/ЧОО c компаниями, связанными с допуском к государственной тайне.
  • Заключается ли договор на страхование (важный фактор, обеспечивающий ответственность охранной организации).
  • Включено ли предприятие в профессиональные союзы или ассоциации.
Подробно изучив особенности деятельности охранного предприятия, можно выяснить преимущества и недостатки фирмы. Обратить внимание стоит на наличие рекомендаций от других клиентов, стаж работы, отбор сотрудников, разнообразие услуг, собственный сайт, офис, экипировку специалистов, используемое оборудование.
2. Изучаем офис компании Размер и расположение офиса – это не столь важные моменты, как его внутренняя обстановка. Обратите внимание на персонал, который встречает на ресепшен, оборудование для наблюдения.
Тщательно изучите рекламные материалы и задавайте вопросы. О профессионализме работников лучше всего расскажут их знания о собственных услугах и специальных предложениях, а также индивидуальный подход.
В идеале после посещения офиса Вы должны почувствовать уверенность, спокойствие и комфорт.
3. Качество и цена – выбираем золотую середину Высококлассная охрана не может обойтись слишком дешево. Низкая цена на услуги должна вызвать подозрения. Ведь немаленькие финансовые средства охранная организация тратит на подбор и обучение персонала, оборудование, оружие, транспорт, контроль сотрудников, страхование ответственности, экипировку и т. д.
Чрезмерно дорогие предприятия, организовывающие охрану, – тоже не самый лучший вариант. Крупные рекламные кампании хоть и привлекают новых клиентов, но зачастую не отражают качество услуг.
Изучить ценовую политику фирмы не только по рекламному проспекту – отличный вариант, который поможет Вам понять, из каких составляющих складывается стоимость охраны. ЧОП, который готов предоставить потенциальному клиенту такую информацию, достоин Вашего внимания.
4. Проверяем лицензии Охранное предприятие в обязательном порядке должно иметь лицензию с актуальным сроком действия.
Еще один важный момент – лицензированные охранники 4, 5 или 6 разряда. Учитывайте, что специалисты обладают разными профессиональными навыками и полномочиями. Например, персонал с самым высоким 6 разрядом может носить огнестрельное оружие.
5. Обращаем внимание на опыт Данный критерий измеряется стажем компании в охранном бизнесе, количеством клиентов, собственными технологическими разработками. Запросите данные о количестве клиентов, посмотрите, как давно фирма работает в сфере обеспечения безопасности. Обратите внимание на отличия этой организации от остальных ЧОПов.
Тактика работы вырабатывается с годами, поэтому у опытных специалистов она будет более эффективной, что обязательно отразится на качестве охраны.
6. Изучаем спектр услуг Сегодня среди охранных услуг популярны:
  • физическая охрана;
  • технические системы безопасности, пультовая охрана;
  • охрана стационарных объектов;
  • личная охрана;
  • юридическая поддержка;
  • проверка сотрудников на полиграфе;
  • сопровождение грузов;
  • обеспечение безопасности массовых мероприятий.
В данной ситуации подход к выбору охраны напрямую будет зависеть от помощи, которая Вам нужна от ЧОПа. Если необходимая услуга не предоставляется (особенно это часто встречается в молодых фирмах) или перечень слишком ограничен, решение выбрать несколько организаций для разных целей окажется неудобным и дорогостоящим мероприятием.
7. Изучаем техническую базу Техническое оснащение играет немаловажную роль в выборе охранного предприятия. Камеры видеонаблюдения с онлайн-трансляцией, системы оповещения активности с датчиками движения, сигнализация, датчики света, тепла, системы оперативной связи, СКУД – все это поможет обеспечить высокий уровень безопасности любого помещения.
Также неоспоримым плюсом для ЧОПа будет наличие собственного автопарка с достаточным количеством специально оборудованных транспортных средств.
8. Смотрим на кадровый состав Подбор и подготовка кадров – важнейший этап в развитии высококлассной охранной компании. Человеческий фактор требует множества проверок и тестирований. К работе не допускаются люди со слабой физической подготовкой, проблемами со здоровьем, судимостью.
Кадры должны постоянно проходить аттестации и обучение, сотрудничать с МВД. Охранники с узкой специализацией, телохранители объединяются в группы, где каждый справляется с поставленными задачами на высшем уровне. Такой профессиональный подход позволяет клиенту полностью положиться на ЧОП.
9. Читаем рекомендации и отзывы Мнение клиентов – важная информация, которая может пригодиться потенциальному заказчику.
Стабильная компания независимо от ее размеров должна иметь внушительную клиентскую базу. Отзывы нередко запрашивают у фирм, которые сотрудничают с ЧОПом. Также Вы можете ознакомиться с рекомендательными письмами, оценив по ним качество услуг, сильные и слабые стороны предприятия.
10. Изучаем сайт ЧОПа Собственный сайт охранной фирмы – это ее визитная карточка. Интернет-ресурс создает первое впечатление и предоставляет всю важную информацию, с которой потенциальный клиент может ознакомиться дистанционно. Оперативная обратная связь позволяет быстро решать важные вопросы.
Удобный, лаконичный, ненавязчивый сайт с актуальной информацией, перечнем услуг и преимуществ ЧОПа, адресами и телефонами – отличный вариант для охранной компании, которая дорожит своим именем и делает всё для удобства клиента.
Выбор охранного предприятия – это ответственное решение, от которого будет зависеть не только сохранность имущества или информации, но и безопасность людей. Надеемся, что наши рекомендации помогут Вам сделать правильный выбор.
Источник - https://bastionvolga.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.09.29 05:11 Alex_Jew 0 муниципальная услуга согласование переустройства и перепланировки жилья

Латвийские политики обсуждают запрет на усыновление детей за границу, то есть в США. Сейчас это единственная страна, которая принимает латвийских сирот. Дети просят не запрещать им уезжать за границу, политики отвечают призывами к патриотизму и сомнениями в благонадежности американских усыновителей.
Валерия и Элизабет выросли в разных странах. Обе просят латвийских политиков не запрещать усыновление за границу
"Я до сих пор задаюсь вопросом: почему меня удочерили, а мою сестру - нет, - говорит Русской службе Би-би-си 25 Элизабет. - Это такая вина выжившего. Я могу ходить в колледж и водить машину, я довольно хорошо живу, у меня чудесный муж. А моей сестре пришлось бороться за всё".
13 лет назад Лизу удочерила американская семья, она переехала в США, семья помогла ей поступить в колледж и получить диплом психолога. Сейчас Элизабет 25, она замужем, живет в Техасе, занимается аналитикой данных. Общаться ей уже удобнее на английском.
Ее сестра Валерия осталась в Латвии, после детдома попала во временную приемную семью, в 18 лет осталась практически одна без финансовой поддержки. Она пыталась наладить контакт с биологической мамой и переехать к ней на Украину, но неудачно.
Вернулась в Ригу, жила у подруги, убиралась в доме и присматривала за детьми - в обмен на еду и крышу над головой. Сейчас Валерии 22, она живет одна и учится на социального педагога, надеется получить пособие за хорошую учебу и работает с детьми в детском клубе.
"Мы выросли разными людьми, – говорит Валерия. – Конечно, в США больше возможностей, в том числе в сфере образования, там более позитивная культура, больше людей, больше финансовых возможностей, быстрее можно вырасти".
И Лиза, и Валерия записали видеообращения к латвийским политикам с просьбой не запрещать усыновление детей за границу. Такие же обращения записали десятки "детей системы" – кто-то из Латвии, кто-то из США.
Противники зарубежного усыновления говорят, что мнение детей надо учитывать, но в интересах ребенка – расти там, где он родился. Запрет на зарубежное усыновление периодически обсуждается в парламенте страны, однако до конкретных законодательных поправок дело дошло только в 2020 году. Сейчас политики предлагают запретить усыновление за границу до момента принятия новых окончательных правил.
"Я не думаю, что Латвия хуже США. Думаю, что у нас очень хорошая сильная страна, где жить, расти и строить семью. Не думаю, что где-то лучше, чем тут, – говорит Русской службе Би-би-си депутат латвийского парламента и глава профильной комиссии по социальным делам Артус Кайминьш. – Надо привести в порядок законы, чтобы этих детей не заманивали какой-то конфеткой, смотрите, мол, какие в Лос-Анджелесе красивые пальмы".
"У ребенка должен быть выбор”, – говорит Валерия. Она не жалеет о том, что осталась в Латвии, но говорит, что для "ребенка системы" главное - семья. Если в Латвии его ждет детдом, а в США – новые родители, то ему должны дать возможность уехать.
"Ты – брошенный" Валерия оказалась в детдоме в шесть месяцев, ее сестре Лизе было четыре года. У них общая мама и разные папы. Когда, как говорит Валерия, маму забрали в тюрьму "не по ее вине", дети остались одни. После тюрьмы мама уехала на Украину, вернулась, когда Валерии было 14, а потом снова исчезла.
Валерия попала в \"систему\" в шесть месяцев, Элизабет было четыре года
"В детдоме ты чувствуешь себя брошенным, ты и есть брошенный. У всех в школе есть мама и папа, а у тебя нет. И тебе всегда надо за себя постоять, потому что старшие дети - из-за собственных травм - постоянно пытаются тебя обижать", - говорит Валерия.
Сейчас она в качестве волонтера помогает бывшим "детям системы" найти себя во взрослом мире. Говорит, "уважаемыми людьми" становятся единицы - слишком много детдомовской свободы и слишком много детских травм.
"Детям никто не рассказывает, как справляться со своими травмами, чтобы идти дальше. Они не взрослеют (...) Они все время хотят себя жалеть, у них низкая самооценка. Это мешает чего-то добиться", – говорит она.
Валерия росла в так называемой временной семье, которая юридически не считается приемной. А в 18 лет она оказалась буквально в чистом поле и должна была обеспечивать себя сама. Временные приемные семьи – альтернатива детдому или интернату. Фактически это социальная услуга, которую детям предоставляют взрослые, когда забирают ребенка к себе домой, получая за это от государства ежемесячное пособие.
Иногда ребенок проводит в такой семье несколько месяцев, иногда - много лет. Некоторые семьи берут одного ребенка, некоторые - несколько десятков. У таких родителей нет родительских прав, все важные вопросы от здоровья ребенка до его образования решает местное самоуправление.
По словам депутата латвийского парламента Бориса Цилевича, за последние несколько лет в Латвии образовалось целое лобби временных приемных семей, многие поддерживают запрет на зарубежное усыновление.
"Постепенно растет финансирование, поддержка приемных семей, организаций, которые заинтересованы в деинституционализации (перемещении детей из детдомов во временные семьи), для многих это стало профессиональным занятием, что, кстати, очень хорошо", - говорит он Русской службе Би-би-си.
За одного ребенка семья получает 171 евро в месяц, за двоих 222 евро, за троих - 274. По данным министерства благосостояния, во временных приемных семьях живут 1 367 детей, все - младше 11 лет. В детских домах более-менее постоянно живут еще 574 ребенка, и большинство из них старше 12 лет.
Специалисты говорят, чем старше ребенок, тем меньше у него шансов найти семью – настоящую или временную. За младенцами, как правило, стоят очереди из местных родителей, которые готовы на настоящее усыновление. За теми, кто чуть старше, приходят временные приемные родители. А вот у подростков шансов покинуть детдом совсем мало.
Мама "когда-нибудь вернется" "Я стала самостоятельной очень быстро. С первого класса сама ездила в школу на автобусе через несколько районов. Помню, в семь лет сама пошла на свое родительское собрание - потому что больше было некому, в детдоме не хватало воспитателей, чтобы заботиться о каждом", – вспоминает Лиза (Элизабет).
"Помню, когда последний раз видела свою биологическую маму, она сказала что-то вроде "я когда-нибудь вернусь". Папа иногда навещал, а потом просто обещал прийти и не приходил, обещал звонить и не звонил", - вспоминает Лиза.
Мама не вернулась, бабушка с дедушкой иногда забирали к себе в гости, но брать полную ответственность не хотели.
Несколько раз ее пытались удочерить. С одной семьей не сложилось, потому что она якобы что-то сломала. "Я говорила, что это неправда, но кто же мне поверит", - вспоминает Лиза. С другой приемной семьей не срослось, потому что она случайно ударила братика локтем. "Они сказали, что больше мне не доверяют. А до этого говорили, что хотят меня оставить", – говорит Лиза.
Так она оставалась в детдоме до 12 лет. С этого возраста дети могут ездить за границу.
"Когда мне дали шанс, я схватила его целиком. Я не знаю, что было бы со мной, если бы я осталась в Латвии. Я бы хотела сказать, что я бы ходила в школу, но я даже не знаю, была бы я жива", – говорит Лиза.
Лиза вспоминает, что ехала в Штаты "в розовых очках": мечтала о новых вещах, своей комнате и даже собственной машине. И о новой семье.
Всё оказалось гораздо сложнее, потому что в США "много проблем" и "много бездомных". И в новой семье отношения оказались очень непростыми. "Я была маленьким взрослым, очень независимой. [Приемная] мама говорила, что я слишком много командую своими младшими братьями, а у них "и так есть мама". А мне было сложно перестроиться, я привыкла заботиться о младших и понятия не имела, что значит быть дочерью", – говорит Лиза.
Проблемы и разногласия в итоге оказались настолько острыми, что сейчас они не общаются. Но Лиза всё равно очень благодарна своим приемным родителям. "Они дали мне шанс попасть в хороший вуз, я была второй в своем классе. Они помогли мне стать человеком, которым я стала", – говорит она.
"Я как-то сказала сестре, что если бы я осталась в Латвии до 18, то села бы на первый автобус, чтобы никогда не вернуться. Это место ассоциируется с детством, и это было не лучшее детство. Там случилось многое, что до сих пор меня мучает", – вспоминает Лиза.
Подростки никому не нужны По данным парламентского секретаря латвийского минблага Криса Липшанса, за последние два с половиной года 161 латвийский ребенок был усыновлен за границу. Во всех случаях принимающей страной были США.
По данным Госдепартамента США, в 2019 году туда приехали 38 детей из Латвии, в 2018 - 79. Большинство - мальчики, почти половина - старше 12 лет.
Юрист Кристине Лемантовича говорит, что найти семью для мальчиков-подростков в Латвии практически невозможно. Она работает с международными усыновлениями около 14 лет и утверждает, что американские родители готовы принимать в том числе детей с зависимостями и проблемами с законом.
Валерия в качестве волонтера работает с бывшими \"детьми системы\". Говорит, \"уважаемыми людьми\" становятся единицы
Кристине Лемантовича вспоминает, что в ее практике были самые разные примеры. Например, был случай, когда американская семья усыновила 17-летнего подростка, на которого в Латвии было заведено несколько административных дел за драки и наркотики. Представители местного самоуправления описали всё это в письме потенциальной приемной семье. Но американцы всё равно сказали, что хотят помочь.
"Я спрашивала, зачем им (усыновителям) это нужно? Они говорят: почему нет? У меня есть всё, чтобы помочь этому ребенку, я могу себе это позволить, – рассказывает Кристине. – Как правило, это люди старшего возраста, у которых уже взрослые дети и которые уже сталкивались с усыновлением".
Уже в Америке незадолго до своего 18-летия тот самый тинейджер чуть не убил человека и получил условный срок. В Латвию возвращаться отказался.
Интересы ребенка: где родился – там и живи? "Латвия не должна расставаться со своими гражданами, отговариваясь тем, что мы не можем чего-то обеспечить, поэтому отдаем на усыновление. Это противоречит интересам ребенка", – говорит Русской службе Би-би-си латвийский омбудсмен Юрис Янсонс.
По его словам, если ребенок – гражданин Латвии, то именно Латвия должна заботиться о соблюдении интересов этого ребенка. "В интересах ребенка – оставаться в семье в стране происхождения", – добавляет Янсонс.
Именно он спровоцировал парламентскую дискуссию об ограничении зарубежных усыновлений и обсуждаемые поправки в закон. Итогом дебатов стал временный запрет на зарубежное усыновление. Постоянный закон должен быть одобрен и принят после разработки новой системы оценки "интересов ребенка".
Янсонс перечисляет несколько причин, почему ограничения необходимы. Первое - за границу попадают дети, которые уже находятся во временных приемных семьях, что "травмирует психику ребенка" и противоречит латвийским законам.
В латвийском минблаге не отрицают, что им известны случаи, когда детей возвращали из временных семей в детдома, чтобы впоследствии оформить усыновление за границу. Правда, представитель миниситерства Кришс Липшанс не уверен, что это противоречит интересам ребенка.
"Что именно в интересах ребенка? Если он хочет жить в полноценной семье, а в Латвии у него такой возможности нет, то единственная возможность – уехать за границу. Тогда с его точки зрения, находиться в детдоме [откуда было возможно официальное усыновление в США] лучше", – говорит Липшанс Русской службе Би-би-си.
Противники усыновлений говорят и о том, что Латвия слишком часто отдает своих детей за границу. "Проблема в статистике, мы на 13-м месте в мире среди стран, которые отдают своих детей на усыновление", - говорит депутат Артус Кайминьш.
Согласно информации на сайте Госдепартамента США, Латвия действительно была на 13-м месте среди 80 стран-доноров. На первых местах – Китай и Украина. А если пересчитать на душу населения страны-донора, то Латвия оказывалась бы даже на шестом месте. Но в общемировом рейтинге, а не только в США, согласно отчету Гаагской конференции, в 2005-2018 годах Латвия не входила даже в ТОП-20 стран-доноров. Первые строчки занимают Китай, Россия и Эфиопия.
Исчезают с радаров Еще один аргумент противников зарубежных усыновлений - Латвия почти ничего не знает о судьбе детях, вывезенных за границу. Принимающая сторона должна сообщать стране-донору о состоянии ребенка в течение лишь первых двух лет.
"Мы что, будем считать, что если о них ничего неизвестно, то с ними все в порядке?" - говорит омбудсмен Юрис Янсонс. Информации о конкретных нарушениях нет ни у Янсонса, ни у минблага. Однако латвийских противников международного усыновления это не успокаивает.
Госдеп настаивает, что права детей в США защищены законом, некоторых латвийских политиков это не успокаивает
Янсонса волнует, что США допускают повторное усыновление. Это значит, что приемная семья может передать усыновленного ребенка другой приемной семье. А если к этому моменту первичные усыновители не должны подавать отчеты латвийским властям, то на родине никто не узнает, что у ребенка поменялись родители. Госдеп США в своем отчете признавал, что такая практика угрожает безопасности детей.
Наконец США до сих пор не ратифицировали Конвенцию ООН о правах детей. Документ был подписан еще в 1989 году, и США принимали активное участие в его разработке, однако до ратификации дело так и не дошло. В Латвии уверены, что отсутствие конвенции ставит под сомнение соблюдение прав детей.
"Допустимо ли, что мы свободно отдаем граждан Латвии в страну, которая не признает конвенцию, которая в свою очередь обеспечивает лучшие интересы ребенка – образование, свободное время, развитие, здоровье. Мне кажется, мало таких стран, которые не ратифицировали эту конвенцию", - считает омбудсмен Янсонс.
Госдеп США уверяет, что права детей в стране соблюдаются. "Правовая система в США защищает детей на федеральном и местном уровне. США, как и Латвия, ратифицировали Гаагскую конвенцию о защите детей и сотрудничестве в сфере международного усыновления, - говорят Русской службе Би-би-си в Госдепартаменте США. - Это гарантирует безопасность, предсказуемость и открытость для всех сторон международного усыновления".
У Латвии нет политических причин запрещать американцам усыновлять своих сирот - между странами прекрасные отношения, которые важны для Латвии в первую очередь в контексте НАТО и финансового сектора. Портить их без причины латвийские политики не стали бы.
"Латвия - партнер и союзник США во всех аспектах наших взаимоотношений", - говорят в Госдепе США.
Латвийские военные участвуют в военно-морских учениях НАТО Flotex
Госдепартамент уважает стремление Латвии защитить интересы ребенка, однако выражает надежду на то, что ни временного, ни постоянного запрета на усыновление не будет.
"Мы верим, что в случаях, когда усыновление дома невозможно, международное усыновление должно быть доступно детям, которые рискуют провести свои юные годы в различных инстанциях. И ребенок, и общество заинтересованы в том, чтобы он стал частью постоянной любящей семьи", - говорит Госдеп США.
Принципиальный спор с главным союзником? Вопрос о международном усыновлении разделил депутатов латвийского парламента примерно поровну, голоса разделились и в профильной комиссии, разные мнения у минблага и минюста, разные мнения у общественных организаций.
"Националисты хотят свой "закон Димы Яковлева", плюс есть лобби приемных семей, – говорит депутат Борис Цилевич. – С другой стороны, есть и жалобы на сиротские суды относительно их решений об усыновлении за границу".
Чем бы ни закончился временный запрет, он поставит под вопрос судьбу десятков и даже сотен детдомовских детей, которые надеялись найти новые семьи в США. По данным минблага, больше тысячи латвийских сирот находятся в поиске родителей. В отношении 135 детей уже были приняты решения. Что с ними произойдет до того момента, как латвийские политики определятся с "интересами детей", не знает никто.
"Как "ребенку системы", мне кажется, что этот вопрос подняли из-за выборов, чтобы видели политиков и их партии. Не думаю, что кто-то думает про патриотизм. Да, есть и хорошие и плохие истории (про усыновление в США), но зачем же обрубать все хорошее?" - спрашивает Валерия.
"Люди этого не понимают, но детям нужны мама и папа не без причины - детям нужна стабильность, - считает Лиза. - А если сказать ребенку, что мы не дадим тебе шанса, вы говорите ему, что он ничего не стоит. Если вы вообще запрещаете усыновление, то скажите, что вы даете взамен?"
отсюда
submitted by Alex_Jew to CIS_Politics [link] [comments]


2020.09.27 13:04 Party-Hearing5777 И согласование услуга 0 перепланировки муниципальная переустройства жилья

На самом деле люди, о которых пойдёт речь, никакие не дольщики, а клиенты фитнес-клуба Happy Fitness Premium в бизнес-центре Leader Tower, первом небоскрёбе Санкт-Петербурга высотой 140 метров. Но мы их обозначили как фитнес-дольщиков, так как настоящими обманутыми дольщиками их объединяют две вещи. Во-первых, они тоже попали на деньги, во-вторых, есть подозрение, что во всех бедах и тех и других стоит один и тот же человек. Но обо всём по порядку.
Фитнес клуб Happy Fitness Premium (юридическое лицо ООО "Хэппи Фитнес П") входит в холдинг "Аптека Доктор" известного предпринимателя и мецената Сергея Измакова, создателя первой сети аптек-дискаунтеров в Санкт-Петербурге. Сеть фитнес-клубов Happy Fitness тоже первая в своём роде. Как утверждает рекламный слоган клуба, это "первый в мире фитнес с повышенным содержанием кислорода".
"После длительных забегов у себя на даче, за городом, вдыхая чистый воздух, пришла идея перенести эту свежесть в город, объяснял оригинальную бизнес-идею при открытии проекта местным СМИ Сергей Измаков. – Мне захотелось открыть такой уникальный клуб на территории современного мегаполиса для людей, которые не могут позволить выезжать за пределами города".
Свежий воздух как объект рейдерства?
Работа Фитнес клуба в Бизнес центре имеет свои особенности-из-за пропускного режима обычно клиентами фитнес клуба становятся сотрудники фирм, арендующих помещения под офисы в БЦ. Ничего не хотим сказать плохого по БЦ Leader Tower, но на момент написания статьи мы обнаружили 8 заявлений клиентов фитнес клуба в отделение полиции №51 Московского района Санкт-Петербурга. Заявления были написаны в связи вот с этим объявлением администрации на сайте БЦ.
«Прекращение доступа для держателей абонементов Happy Fitness Premium. Внимание! Договор между ООО «Фрегат» (собственник помещения, где располагался фитнес-центр) и ООО «Хэппи Фитнес II» расторгнут в связи с неоплатой арендной платы. Занятия фитнесом не проводятся, пропуск посетителей в данные помещения не осуществляется. По всем вопросам просьба обращаться к бывшему арендатору – ООО «Хэппи Фитнес II». С уважением, Администрация управляющей компании Leader Tower».
Как объясняют потерпевшие фитнес-дольщики (копии заявлений есть в распоряжении редакции), с марта, когда БЦ закрылся на коронавирус, они ждали открытия ФК, так как оплаченная услуга их полностью устраивала, но в обещанное время, 27.07.2020 ФК не открылся, так как «они (ФК. – Прим. «АН») не могут приступить к работе, так как Общество (ООО «Хэппи Фитнес II». – Прим. «АН») арендовало площади у ООО «Фрегат», генеральным директором которого является госпожа Абдиева Ж.К.
Мы, члены клуба, пытались по телефону переговорить с Абдиевой Ж.К. Однако найти госпожу Абдиеву Ж.К не представилось возможным, и полагаем, что указанного руководителя фактически нет, это номинальное лицо. Указанные сведения имеются и в Интернете.
Создалось впечатление, что руководители ООО «Фрегат» имеют намерение занять помещения и использовать оборудование в своих целях», – пишут фитнес-дольщики.
Сразу скажем, скорее всего, первое впечатление их не обмануло. Снова сайт Leader Tower: «Новый фитнес-клуб уже в сентябре. Фитнес-клуб Tower Gym откроет свои двери в начале сентября. Будущих посетителей ожидает комфортный и современный клуб, который разместится на трёх этажах нашего бизнес-центра».
Поговорили мы и с руководством и юристами ООО «Хэппи Фитнес II». Они подтвердили сомнения фитнес-дольщиков о том, что госпожу Абдиеву Ж.К никто в глаза никогда не видел. И показали нам переписку ООО «Фрегат» и ООО «Хэппи Фитнес II», которая вполне может заинтересовать правоохранительные органы на предмет мошенничества, подделки и фальсификации документов.
Нам бы подождать, когда «следствие разберётся», но вот беда, уверенности и у ООО «Хэппи Фитнес II», и у фитнес-дольщиков в том, что кто-то будет разбираться, – нет. Почему? Да потому, что так же, как общеизвестно, что Happy Fitness контролируется Сергеем Измаковым, так же и Leader Tower ассоциируется с Александром Некрасовым, депутатом Госдумы последних двух созывов от КПРФ.
Из официальных биографий известно, что в то же самое время, когда Измаков создавал свою аптечную сеть, в том же самом городе революции Некрасов основал компанию «Лидер», которая со временем превратилась в один из крупнейших в стране строительный холдинг «Лидер Групп».
Коммунист-миллиардер и обманутые вкладчики
Удивительно, но первый раз успешный строитель был избран в Госдуму (в 2011 году) не в Санкт-Петербурге, а по региональному списку КПРФ в Челябинской области. Хоть это и вызвало скандал с публичной сдачей партбилетов местными коммунистами, цель была достигнута. Правда, для переизбрания на второй срок в 2016 году пришлось искать новый регион. И снова удивительно, но Некрасов оказался во главе списка КПРФ опять не в Санкт-Петербурге, а в региональной группе №20 (Ивановская, Костромская и Ярославская области).
И теперь каждый год по результатам декларационных кампаний семья депутата от КПРФ показывает выдающиеся результаты. Да, как это повсеместно бывает на Руси, бизнес чиновников и депутатов ложится на хрупкие плечи дочерей-жён-матерей и даже бабушек. В нашем случае это Елена Некрасова, супруга депутата.
По итогам 2016 года семья депутата заняла первое место в Госдуме по совокупному доходу. В 2017 году Елена, задекларировав 2 млрд 320 млн 606 тыс. руб., заняла первое место по доходам среди жён российских депутатов. В 2018 и 2019 годах Елена Некрасова была на втором-третьем местах соответственно со скромными 705 и 676 млн рублей.
Как с этими рейтингами уживаются простые члены КПРФ, это, наверное, их личное дело. Но вот обманутых вкладчиков многочисленных проектов «Лидер Групп» почему-то эти рейтинги очень расстраивают. Как писало интернет-издание «47 новостей» (47news.ru) в 2018 году, «в группе компаний «Лидер Групп», оставившей без квартир 1500 семей (ЖК «Три кита». – Прим. «АН»), настаивают, что депутатов-девелоперов от КПРФ никак нельзя назвать миллиардерами. Также в ГК «Лидер Групп» попросили не акцентировать внимание на том, что топ-менеджеры не берут трубки телефонов, а дольщики митингуют. Помимо прочего настоятельно настаивают, что не надо рассказывать обществу о том, что совокупного дохода Рассудова (партнёр Некрасова. – Прим. «АН») и супругов Некрасовых только за один год может хватить на достройку нового жилого комплекса. По состоянию на пятницу, 20 апреля, Александр Некрасов находился за границей, судя по гудку, в одной из азиатских стран. Тем не менее у коммуниста в качестве мелодии выбран гимн Советского Союза».
ЖК «Три кита» – самый известный, самый скандальный (перекрытие Вознесенского и Суворовского проспектов, например), но отнюдь не единственный долгострой. На сайте, созданном инициативной группой дольщиков строительства жилья ГК «Лидер Групп» в Московской области и Санкт-Петербурге, мы насчитали 17 ЖК. Вот, кстати, как инициативная группа объясняет создание этого сайта: «Мы считаем деятельность «Лидер Групп» мошенничеством, в которое оказались втянуты тысячи наших соотечественников, вложивших свои деньги в строительство квартир компанией депутата Госдумы, коммуниста Александра Некрасова и его компаньонов. Не имея возможности получить свои квартиры или финансовые средства обратно, мы намерены добиваться всеми возможными способами пресечения незаконных действий застройщика и восстановления справедливости».
Простые граждане и «эффект Стрейзанд»
Кстати говоря, вышеупомянутый сайт – не первый в истории борьбы обманутых вкладчиков с «Лидер Групп». Весной 2018 года Александр Некрасов и депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александр Рассудов (естественно, депутат от КПРФ) подали в Фрунзенский районный суд иск с требованием заблокировать несколько групп в соцсетях «ВКонтакте», Facebook и сайт lider-group.net из-за нарушений закона «О персональных данных», коими они посчитали размещение своих фотографий. Суд встал на сторону заявителей и подтвердил, что на сайте распространяли сведения, нарушающие «ст. 6, 7, 11 ФЗ от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных» и ст. 152.1 ГК РФ, а именно: персональных данных Некрасова и Рассудова (фотографии)». В начале ноября 2018 года парламентарии потребовали пресечь бездействие Роскомнадзора, который не ограничивал доступ к группам в социальных сетях и сайту дольщиков. Суд, к удивлению дольщиков, депутаты снова выиграли.
«Дольщики уверены, что фотографии Некрасова и Рассудова не могут нарушать закон, потому что эти люди являются публичными лицами, будучи депутатами», – комментировало онлайн-издание «MR-7.ru» это удивительное решение. «Но это мнение не разделяет Александр Рассудов. «К депутатской какой-либо деятельности (это дело. – Прим. ред. «MR-7.ru») отношения не имеет. Я для себя это разделяю, где депутатская деятельность и где деятельность, которая просто связана со мной как с просто гражданином, чьи права были нарушены», – заявил Рассудов корреспонденту «MR7.ru».
Дольщики ответили простому гражданину уже через новый сайт (lider-group.net таки заблокирован): «Долгостроители коммунизма (здесь отсылка к статье с названием «Долгостроитель коммунизма» на сайте Compromat.Ru. – Прим. «АН») продолжают бороться со следствием, а не причиной. Обоснование для блокировки групп – нарушение закона о персональных данных, который касается лишь частных лиц. Как под него могла попасть информация о доходах и бизнесе двух депутатов, неясно. Ведь экспертиза, на основании которой запрещают группы обманутых дольщиков «Лидер Групп» и «Атлант», общественности не представлена».
Николай ПАРАТУНИН
ОТ РЕДАКЦИИ «АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ»:
В соответствии со ст. 39 и 47 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №2124-I «О средствах массовой информации» редакция просит начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Романа Юрьевича Плугина провести проверку соблюдения законодательства РФ по изложенным в статье фактам прекращения работы Happy Fitness Premium. На основании ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» «АН» обращаются к прокурору Санкт-Петербурга Сергею Ивановичу Литвиненко с просьбой провести проверку соблюдения законодательства РФ по изложенным в статье фактам прекращения работы Happy Fitness Premium.
submitted by Party-Hearing5777 to u/Party-Hearing5777 [link] [comments]


https://bit.ly/2AopN0R