Две новых квартиры согласование 2016

2020.10.27 13:50 Russian_partisan Как правильно "доить" потребителей. Выборочный перевод интересной статьи "На дворе 2020 год, а USB-C все еще в беспорядке".

Как правильно USB-C позиционируется как решение для всех наших будущих потребностей в кабелях, объединяющее питание и доставку данных с возможностью подключения дисплея и звука. Наступает эпоха универсального кабеля. Несмотря на то, что в современные смартфоны по умолчанию входит разъем USB-C, стандарт, к сожалению, не оправдал своих ранних обещаний.
Примечание редактора: это обновленная версия статьи, опубликованной в 2018 и 2019 годах.
USB-C
Даже, казалось бы, самая основная функция USB-C - питание устройств - по-прежнему вызывает множество проблем с совместимостью , противоречивых патентованных стандартов и общего отсутствия информации для потребителей, которая могла бы помочь в принятии решений о покупке. Скорость передачи данных, доступная через USB-C, также становится все более запутанной. Проблема в том, что функции, поддерживаемые различными устройствами USB-C, не ясны, но определяющий принцип стандарта USB-C заставляет потребителей думать, что все должно просто работать.
Хороший пример проблем совместимости USB-C: скорость зарядки Стандарт USB-C в его нынешнем виде вызывает очень частое разочарование. Перемещение телефонов между разными зарядными устройствами, даже с одинаковыми значениями тока и напряжения, часто не обеспечивает одинаковой скорости зарядки. Кроме того, выбор кабеля USB-C стороннего производителя для замены зачастую слишком короткого кабеля из комплекта поставки может привести к потере возможностей быстрой зарядки. Также можно выбрать адаптер питания USB-C стороннего производителя, который поддерживает Quick Charge или USB Power Delivery от Qualcomm, а не один из многочисленных проприетарных стандартов.
Мы много раз тестировали это в прошлом и обнаружили, что телефоны USB-C от популярных брендов, включая Samsung, Huawei, LG, Google и OnePlus, замедляют скорость зарядки, когда вы начинаете комбинировать кабели и зарядные устройства.
Подробнее о USB-C: как на самом деле работает быстрая зарядка
Даже самые последние флагманы предлагают резкие различия между поддерживаемыми скоростями и стандартами. В OnePlus 8 Pro , например, не в состоянии поддерживать заряд мощностью 30W , если вы отошли от кабеля в коробке. Плохо, если вы сломаете или потеряете прилагаемый кабель. Google Pixel 4 прямо отказывается работать с кабелями Huawei, возможно потому , что они нарушают официальные спецификации USB-С каким-то образом, в соответствии с Google. Так что не рассчитывайте на возможность зарядки с помощью адаптера USB-C или разъема USB-C ваших друзей .
Флагманы 2020 года по-прежнему предпочитают фирменные зарядные устройства другим производителям.
На приведенном ниже графике показано, как сочетание и согласование кабелей и зарядных устройств резко снижает скорость зарядки USB по сравнению с кабелем и зарядным устройством, входящими в комплект. Вывод заключается в том, что скорость зарядки через USB-C сильно различается от телефона к телефону.
Тест мощности быстрой зарядки USB:
Тесты смартфонов проводились с использованием зарядных устройств и кабелей, поставляемых с каждым телефоном. Тесты USB PD, QC 3.0 и USB 3.0 проводились с использованием сертифицированного кабеля USB 3.0 мощностью 100 Вт.
Подробнее: https://infogram.com/2020-usb-fast-charging-tests-1h8n6mdkqjxm6xo
Хорошей новостью является то, что USB Power Delivery (PD) теперь довольно хорошо поддерживается для быстрой зарядки, хотя обычно на более медленной скорости, чем зарядное устройство в коробке. Когда поддерживается, быстрая зарядка заметно медленнее. Телефоны, которые используют USB PD в качестве технологии зарядки по умолчанию, также лучше работают при замене кабелей и зарядных устройств, чем те, которые используют проприетарные стандарты. Посмотрите , например, на сравнение Samsung Galaxy S20 с OnePlus 8 Pro .
Хотя это шаг в правильном направлении, USB Power Delivery также сильно страдает от стандартной фрагментации. Введение программируемого источника питания (PPS) в спецификации USB PD 3.0 привело к большой путанице в отношении быстрой зарядки 45Вт с Samsung Galaxy Note 10 Plus . Теперь потребителям не просто нужно следить за USB Power Delivery, им также нужен вариант PPS для некоторых устройств. Беспорядок?
Для зарядки 45 Вт с Note 10 Plus требуется USB PD 3.0 PPS, а не обычный USB PD. Беспорядок?
USB Power Delivery - более широкая картина Мы продолжаем изучать расхождения в поддержке зарядки для стандартов Power Delivery и Quick Charge в более широком диапазоне устройств. Мы сравнили это со скоростью зарядного устройства в штучной упаковке и поддержкой общих портов USB 2.4A. Вы можете найти данные в таблице ниже. Результаты, выделенные зеленым цветом, обеспечивают хорошую поддержку быстрой зарядки, желтый цвет указывает на правильную реализацию, а красный - на отсутствие поддержки рассматриваемого стандарта на приличной скорости зарядки. [Ред: таблицу смотрите по ссылке, ее скопировать не удалось. Забавно, что сильноточный USB (2.4A) весь в красной зоне]
Заметная тенденция последних двух поколений заключается в том, что поддержка USB Power Delivery обогнала Quick Charge 3.0. Хотя это может быть частично связано с совместимостью Quick Charge 4 с Power Delivery. Ноутбуки и планшеты также все чаще поддерживают USB PD для зарядки, поэтому более вероятно, что вы сможете найти один адаптер USB-C для всех ваших гаджетов.
Поддержка QC3.0 прекратилась, но теперь USB Power Delivery широко поддерживает быструю зарядку.
Скорость USB Power Delivery обычно составляет около 15 Вт, в то время как Quick Charge 3.0 часто ниже 9 Вт. Тем не менее, неоднозначный набор результатов прекрасно подчеркивает более широкую проблему. Здесь есть огромный диапазон результатов по скорости. Смартфоны также часто скрывают поддержку этих стандартов в таблице спецификаций, и даже в этом случае нет гарантии, что потребители знают, что означают эти стандарты. Даже если телефон поддерживает оба стандарта сторонних производителей, он может заряжаться значительно медленнее, чем при использовании зарядного устройства в штучной упаковке.
В конечном счете, все еще очень мало единообразия в скорости зарядки смартфонов, и у потребителей нет простого способа узнать, будет ли или насколько хорошо телефон будет заряжаться с использованием того или иного стандарта. Это становится еще менее очевидным, когда продукты начинают использовать возможности двунаправленной зарядки, такие как зарядка телефона от USB-порта ноутбука.
Больше, чем просто зарядка: скорость USB-C для передачи данных Тогда зарядка все еще слишком сложна, как и скорость передачи данных. USB-C поддерживает скорости 2.x, 3.x и Thunderbolt для некоторых портов, что достаточно сбивает с толку. Однако кабели также должны быть специально рассчитаны на соответствие требованиям к более высокой скорости.
Внедрение USB 3.2 и ее нелепыми Gen 1 и Gen 2 создал еще одно препятствие для тех, кто пытается понять все более осложненные именования схемы. Буквально через несколько дней анонс USB 4 лишил остатков понимания как потребителей, так и разработчиков. USB 4 утверждает, что «минимизирует путаницу для конечного пользователя», поскольку требует наличия разъема USB-C и поддержки USB PD, но по-прежнему предлагает запутанный набор дополнительных функций, таких как Thunderbolt 3, только на некоторых устройствах. Тем не менее, пройдет много времени, прежде чем устройства USB 4 проникнут на рынок в достаточном количестве, чтобы что-то изменить. К сожалению, потребителям все еще приходится преодолевать это болото брендинга, чтобы выяснить, что поддерживается.
Невозможно определить, поддерживает ли кабель USB-C сильноточную зарядку или скорость передачи данных 4.0, просто взглянув на него.
Схема именования данных USB, несомненно, беспорядочная. Мы надеемся, что приведенная ниже таблица поможет разобраться в том, что предлагает каждая спецификация.
Поток данных через USB
Устройства и кабели так же проблематичны, когда дело касается поддержки «альтернативных режимов» и других протоколов. Они подпадают под спецификацию USB-C, а не под спецификацию скорости передачи данных порта. К ним относятся DisplayPort, MHL, HDMI, Ethernet и аудиофункции, предоставляемые через разъем, все из которых зависят от подключенных устройств и кабелей для их поддержки. Это не является обязательной частью спецификации порта, поскольку возможности и потребности явно различаются от устройства к устройству. USB 4, например, предоставляет поддержку данных DisplayPort 4.1a и PCI Express, но вам это не нужно для аккумуляторной батареи.
Проблема заключается в том, что определенные функции, которые пользователь может ожидать от продукта, не обязательно предоставляются. Потребители могут предположить, что HDMI или Ethernet поддерживаются через порт USB-C, если на ноутбуке отсутствуют обычные порты, но это может быть не так. Что еще более удручающе, функциональность может быть ограничена только определенными портами Type-C на устройстве. У вас может быть 3 порта, но только один, который предлагает нужные вам функции.
USB-C поддерживает множество функций, но не каждый порт поддерживает все. USB4 делает слишком мало, чтобы помочь.
USB-C делает функциональность непрозрачней. Он утверждает, что делает все, но до сих пор нет гарантии, что продукт действительно будет работать с любой из этих функций. USB 4 может помочь унифицировать совместимость некоторых функций, но я сомневаюсь, что это поможет положить конец путанице, пока USB-C 3.1 и более старые порты все еще существуют. Огромный спектр устаревших устройств и оставшиеся дополнительные стандарты означают, что возможности порта USB-C остаются неизвестными с первого взгляда. Даже когда доступна более подробная информация и порты правильно помечены соответствующим брендом, составление голов и хвостов о различных режимах и жаргоне может оказаться большим количеством информации, которую кто-то может переварить, когда все, что им нужно, это то, что работает.
Протестировано: серия Google Pixel имеет странную проблему передачи данных через USB-C.
Нехватка портов - проблема Один порт на все
Это подводит нас к самой большой проблеме с реверсивным портом USB, по крайней мере, со смартфонами: их не хватает на устройствах. Один порт для звука и питания уже оказывается проблематичным для мобильных телефонов, и потребители тянутся за адаптерами и концентраторами, чтобы хоть как-то решить эту проблему ценой неудобства. Однако это открывает целый новый мир проблем совместимости, например, поддерживает ли ваш концентратор или адаптер тот же метод зарядки или стандарт для двунаправленного питания, или если данные все еще могут передаваться на другое устройство.
Метод проб и ошибок часто является единственным способом выяснить, что поддерживает порт USB-C.
Аналогичная ситуация и с рядом последних ноутбуков на рынке. Хотя это зависит от устройства, так как некоторые новые модели поддерживают зарядку, звук и другие функции на нескольких портах USB-C. Даже в этом случае отказ от разъема питания для USB-C мгновенно снижает количество периферийных устройств при включении устройства, что особенно расстраивает, учитывая, что у большинства ноутбуков есть только пара доступных портов для начала. Пользователи все чаще вынуждены использовать электронные адаптеры для подключения к устаревшим портам, которые все еще широко распространены на других рынках.
Частично это связано с тем, что, хотя USB-C появился в ноутбуках, его все еще редко можно найти на обычных дисплеях и обычных аксессуарах. Все, что сделал новый порт, - это выдвинул некоторые компоненты из ноутбука на другой конец кабеля. Это не совсем удобный шаг, учитывая, что цены часто взимаются просто для восстановления функциональности старых продуктов.
Почему проблемы с совместимостью? Девушка пытается определить: USB2.0 или USB3.0?
Совместимость с кабелями, которая, возможно, является самой неприятной из проблем USB-C, связана с устаревшей поддержкой более медленных устройств и внедрением более высокоскоростных вариантов использования, таких как видеоданные. USB 2.0 оснащен только четырехконтактными разъемами для передачи данных и питания, а кабель 3.0 увеличивает их количество до восьми. Таким образом, кабели USB-C - A, которые обычно используются для зарядки, могут иметь разновидности 2.0, 3.0 и 3.1, что влияет на объем данных и мощность, с которыми они могут справиться. USB Power Delivery имеет обратную совместимость и является лучшим вариантом для зарядки устройств с использованием старых типов кабелей и скоростей, но преобладание проприетарных стандартов означает, что потребители редко уверенны, что они получают.
Качество, номинал и длина кабеля влияют на функции, доступные через порт USB-C. Некоторые кабели даже нарушают стандарт!
Здесь также играет роль качество кабеля, поскольку некоторые стандарты зарядки определяют, сколько энергии может выдержать кабель, и устанавливают соответствующую скорость зарядки. В нашем предыдущем примере технология Huawei требует 5А для зарядки на полной скорости (но это нарушает спецификации и не работает с Pixel 4). Вот почему более длинные кабели от сторонних производителей не всегда обеспечивают ту же скорость, что и меньшие, поставляемые с телефоном.
Если вам это показалось недостаточно сложным, то внедрение высокоскоростной передачи данных и видео в реальном времени добавило новые проблемы. Очень быстрые сигналы страдают от затухания и дрожания тактовой частоты при передаче на большие расстояния, что означает, что данные могут теряться в пути. Чтобы решить эту проблему, кабели также могут быть пассивными или активными. Активные кабели включают редрайверы для восстановления амплитуды сигнала и предотвращения потери качества сигнала на больших расстояниях. Для очень длинных кабелей, используемых для очень высоких скоростей передачи данных (таких как отправка видео 4K 60 кадров в секунду или данных через Thunderbolt), требуются активные компоненты в них, в то время как для базовой зарядки и передачи данных можно использовать стандартный пассивный кабель длиной менее двух метров.
DisplayPort, MHL, HMDI и Thunderbolt поддерживаются через пассивные кабели USB Type-C на расстоянии менее двух метров, если на них нанесен логотип SuperSpeed ​​USB «трезубец», или менее одного метра для кабелей с маркировкой SuperSpeed ​​+. Для дальнейших расстояний потребуются активные кабели, и вам нужно будет искать логотип Thunderbolt, если вам нужна скорость 40 Гбит / с. Пассивные переходные кабели для других типов USB не поддерживают ни один из этих режимов.
В этой таблице показано, какие протоколы альтернативного режима поддерживаются и какими типами кабелей [Википедия]
Проблемы совместимости функций также связаны с соответствующим портом и устройством, которые можно настроить для широкого выбора скорости зарядки, устаревших стандартов и альтернативных режимов. USB-C - более сложный порт, чем его предшественники, требующий значительно большего количества программных и аппаратных средств для правильной работы.
Отправной точкой для продуктов USB-C является протокол Power Delivery. Речь идет не только о зарядке, но и о том, как порт сообщает о поддержке дополнительных функций, таких как HDMI и DisplayPort, с помощью дополнительных контактов разъема. Все альтернативные режимы используют структурированное сообщение, определяемое поставщиком (VDM), для обнаружения, настройки, входа или выхода из этих режимов. Суть в том, что если ваше устройство не поддерживает Power Delivery, оно также не будет поддерживать ни одну из этих функций. К сожалению, схема Power Delivery сложнее и дороже, чем схема barebone-системы, и сложность увеличивается с увеличением количества портов.
Аудио USB-C в основном мертв, поскольку Bluetooth берет верх.
Даже в этом случае это не означает, что каждый порт или устройство Power Delivery будет поддерживать каждую функцию. Производители устройств должны включить необходимые мультиплексоры и другие ИС вместе с компонентами подачи питания и обычными портами для поддержки Ethernet, дисплея и других альтернативных режимов. На приведенной ниже диаграмме показаны лишь некоторые из различных блоков компонентов, необходимых для расширения набора функций только одного порта USB-C.
Это одна из множества возможных конфигураций для поддержки некоторых расширенных функций USB-C.
Схема порта усложняется только тогда, когда продукты хотят направлять и управлять несколькими сигналами, такими как видео или аудио, на несколько портов USB. Маршрутизация сигналов становится все более сложной и дорогой, поэтому производители ограничивают функциональность только одним или двумя портами.
Даже для подачи питания требуется сложная схема с USB-C, чтобы приспособиться к двустороннему типу разъема, диапазону вариантов питания и выбору между восходящим, нисходящим и двунаправленным портом зарядки и вариантами передачи данных. Чтобы сократить расходы и сложность, не все порты USB-C на ноутбуке или ПК имеют все необходимое. USB 4 призван помочь, требуя некоторых функций, но это вряд ли поможет, если устройства сочетают и соответствуют новым и старым стандартам, чтобы сэкономить на затратах и ​​сложности.
USB-C останется беспорядком OnePlus 8 Pro vs Samsung Galaxy S20 Plus USB-C
Сложность USB-C, несомненно, его погубит. Хотя идея одного кабеля для поддержки всего звучит очень полезной, в реальности она быстро превратилась в запутанную комбинацию проприетарных продуктов и продуктов, соответствующих спецификациям, разного качества и возможностей кабелей и непрозрачной поддержки функций. В результате получается стандарт, который выглядит простым в использовании, но быстро приводит к разочарованию потребителей, поскольку нет четкого указания на то, почему определенные кабели и функции не работают на разных устройствах. В то же время разработчики продуктов сталкиваются с аналогичной неприятной ситуацией. Поддержка полного набора расширенных функций USB-C - сложный инженерный подвиг, гораздо более сложный, чем предыдущие поколения USB. Кроме того, увеличение количества компонентов и соединителей увеличивает затраты на разработку и время развертывания. Хотя сейчас существует больше интегрированных микросхем и USB 4 для облегчения совместимости, широкий спектр опций и функций в последней спецификации делает внедрение дорогостоящим и трудоемким.
Не все порты или кабели USB-C одинаковы. Несмотря на усилия по унификации, USB4 не может решить проблему совместимости.
USB4 - это смешанная попытка унифицировать порт USB-C, и он определенно не может решить проблему сам по себе. Лучшая маркировка может помочь потребителям определить, какие кабели и продукты поддерживают какие функции - до сих пор схемы наименования и логотипы были довольно неприятными для случайного взгляда. Обязательная окраска кабеля и портов, как в случае с портами USB 3.0, может помочь, но это своего рода поражение всей цели этого универсального решения. Необходим еще более строгий стандарт, который поможет потребителям понять, что такое совместимость.
К сожалению, экосистема USB-C в 2020 году будет более, а не менее запутанной, чем это было, когда я впервые рассмотрел этот вопрос в 2018 году. Объявление USB 3.2 и USB 4 делает стандарт более сложным, не предоставляя конечному пользователю четкой информации. о том, что поддерживается. Хотя рост поддержки USB Power Delivery является хорошим знаком, внедрение PPS уже подорвало любые надежды на то, что отрасль может вскоре объединиться вокруг единого стандарта зарядки. Спецификации USB меняются каждый год, поэтому потребители не могут успевать за ними.
Спустя годы я все еще не вижу четкого выхода из этой запутанной неразберихи.
Роберт Триггс
Оригинал статьи на английском.
-----------
От меня.
Автор хорошо разобрался в технической части проблем, но ему не хватает советской политической подготовки, чтобы понять суть проблемы.
Проблема USB не в инженерах, которые работают над спецификациями. Этот стандарт был изначально придуман для того, чтобы собирать деньги. Вот краткая суть истории в моем изложении:
  1. Интел в тандеме Микрософтом заявили, что все эти ваши старые LPT и COM порты устарели, нам хочется что-то новенького, которое будет обладать всеобщей универсальностью и возможностью питания через общий разъем.
  2. Было выделено финанирование, собрана группа людей, которые родили спецификацию USB1.0. Работа велась очень спешно, так как конкуренты из Apple в это время уже создали IEEE1394, который был на порядок лучше USB. О разнице можно судить хотя бы по тому, что IEEE1394 с небольшими улучшениями используется в системе управления боевых самолетов F-22, F-35.
  3. Суть USB по замыслу заказчиков состояла в том, чтобы упростить физический интерфейс, а порог вхождения в тему поднять как можно выше. Другими словами, нужно было дешевое (ненадежное) железо и очень сложный софт, чтобы мелкие лавочники не путались под ногами крупных корпораций. Если в первых спецификациях еще было упоминание о том, что сигнальные провода D+ и D- должны выдерживать закорачивание на линии питания шины, то потом это требование сняли. Объяснение было простое - чтобы не сдерживать распространеие USB в простых устройствах. Сейчас это объяснение просто смешно, особенно после появления специализированных микросхем PHY, PD и прочего мусора. Сложный (и глючный!) софт был нужен для того, чтобы обосновать сбор денег с разработчиков и производителей. Были придуманы идентификаторы железа, которые продаются за деньги, без них USB не работает. Так как работоспособность USB обеспечивается на 99,9% операционной системой, то разработчиков и производителей софта можно регулярно доить за выдачу сертификатов и цифровых подписей. Ну вы же сами понимаете, микрософт хочет вам добра, чтобы не было синего экрана смерти :) О том, что Ethernet отлично обходится без этой кучи паразитов, в обществе золотого миллиарда говорить не принято. Как потом выяснилось, питание через Ethernet легко передается аж на сотни метров.
  4. Естественно, принятый спешно USB1.0 был актуален около года, дальше пришлось так же спешно рожать USB2.0 Разъемы решили оставить прежними, так как угроза со стороны аппаратного IEE1394 продолжала быть очень серьезной. Нужно было как-то привлекать разработчиков и производителей, этому способствовала видимость монументальности и неизменности.
  5. Как только удалось перехватить рынок у Apple, то сразу пришло время чехарды изменений. Сначала у произодителей телефонов требовали разъем Mini B. Потом выяснилось, что из-за более частой зарядки смартфонов их разъем выходит из строя слишком быстро (до окончания гарантии). Потребовали Micro B, который ломается также быстро, но уже в кабеле. Это был непродуманный подарок рынка китайцам, которого никто не хотел делать. Затем появился высокоскоростной USB3.0, его микро вариант из условия совместимости вызывал лишь слезы:
micro USB 3.0
Дальше стало очевидно, что это недоразумение будут менять в ущерб совместимости со старыми версиями, так и появился USB-C.
Понятно, что Apple со своим Thunderbold не собирался молча смотреть на эту порнографию, поэтому создали множество спецификаций, которые обещают многое, но никто их выпонять не собирается. В этом сама суть капитализма:
Дѣлать прибыль для кармана —
Надо совѣстью скользя,
Торговать же безъ обмана,
Положительно, нельзя...
USB-C отвечает этому требованию как нельзя лучше.
По факту, вместо стандартного европейского штырькового разъема питания Ф2,1х5,5мм, мы теперь имеем кучу устаревшего хлама с разнообразными разъемами и переусложненной электроникой. Воистину:
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Зрите в корень!
submitted by Russian_partisan to Russian_electronics [link] [comments]


2020.10.26 13:23 3aJlynuLLLa Две новых квартиры согласование 2016

Власти Москвы отклонили все заявки на проведение «Русского марша» 4 ноября. Об этом сообщил РБК националист Дмитрий Демушкин. По его словам, отказ власти мотивировали ограничительными мерами по коронавирусной инфекции. «Были поданы заявки на Люблино, Октябрьское поле и Ленинский проспект. Ленинский проспект всегда отклоняют, в этот раз тоже отклонили, так же с Октябрьским полем. Я знаю, что еще две группы подавали заявку на Октябрьское поле, ее тоже отклонили», — сказал он. Демушкин не исключил, что такая участь постигнет заявку на 7 ноября. Он добавил, что направил обращение на имя мэра Москвы Сергея Собянина, в котором напомнил о недопустимости нарушения прав граждан на свободу собраний и передвижения. «Мотивирование ограничений базовых гражданских прав карантинными мерами не выдерживает критики, учитывая, что в Москве продолжает работать метро, которым ежедневно пользуются миллионы горожан, что максимально способствует распространению коронавируса», — говорится в обращении. 19 октября «Интерфакс» сообщал, что заявки на проведения марша в Люблино 4 ноября подали представители незарегистрированной политической партии «Третья альтернатива», движения «Правый блок» и Института национальной политики. Пресс-секретарь «Ассоциации Народного сопротивления» сообщил РБК, что оргкомитет «Русского марша» не подавал заявление в столичную мэрию о проведении 4 ноября акции. «Оргкомитет не подавал уведомление о проведении публичного мероприятия в связи с тем, что мы реалисты и понимаем, что из-за того, что власть воспользуется коронавирусными ограничениями, согласование мы просто не получим. А подавать что-то просто ради информационного повода мы не хотели», — пояснил в дивжении. РБК направил запрос в департамент региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы. В конце сентября власти Москвы напомнили, что в городе продолжают действовать ограничения, связанные с запретом массовых мероприятий. С лета власти разрешили проведение зрелищных и культурно-досуговых мероприятий в помещениях, при условии, что они будут заполнены не более, чем на 50%. В октябре билеты стали продавать только в электронном виде. В 2019 году власти согласовали проведения марша 4 октября. Участники акции, организованной Ассоциацией народного сопротивления, прошли от улицы Перерва до станции метро «Люблино». «Русские марши» традиционно проводятся в Москве с 2009 года.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.15 13:43 3aJlynuLLLa Захарова: согласование механизма контроля за прекращением огня в Карабахе пока не ведется

Захарова: согласование механизма контроля за прекращением огня в Карабахе пока не ведется submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.09 16:31 GazetaPravda Квартиры две новых согласование 2016

«Из 15 инициатив реализованы оказались только две» Участники Евразийского экономического совета заявили о малой эффективности организации Сегодня на заседании Евразийского межправительственного экономического совета, состоявшегося в Ереване, делегация республики Казахстан раскритиковала принципы выполнения странами-членами организации достигнутых договоров. Как заявил премьер-министр Казахстана Аскар Мамин, инициативы межправительственного совета не приводят к интеграции, а лишь увеличивают документооборот.
https://preview.redd.it/xvbwt1byh3s51.png?width=666&format=png&auto=webp&s=22df55f9b24cf1709e2cbeea3e72722f1b7a4dcb
Так как, по его словам, из 15 инициатив, предложенных в прошлом году, реализованы оказались только две, другие же либо до сих пор находятся в работе, либо выполнены не полностью, либо работа по ним даже не велась. В связи с этим Мамин предложил провести ревизию деятельности межправительственного совета ЕАЭС.
Председатель коллегии Евразийской экономической комиссии Михаил Мясникович заявил, что многие договоренности, которые даются очень не просто, в итоге выполняются правительствами не в полном объеме. К настоящему времени около 26 договоров не прошли согласование, в связи с чем следить за выполнением договоренностей будет межправсовет. «Наша торговля колеблется 55-60 млрд американских долларов. В то время как торговля с другими странами составляет 750-800 млрд долларов. Это говорит о том, что торговля с третьими странами, что рынки иных стран более привлекательны для наших товаропроизводителей», — заявил он.
Мясникович отметил, что данную тенденцию нужно менять: «Необходимо мобилизовать все финансовые и материальные ресурсы для того, чтобы мы прирастали новыми производствами, новыми товарами, конкурентоспособными и на внутреннем рынке ЕАЭС, и для целей экспорта».
В связи с этим комиссией было принято решение о поддержке стран-экспортеров продукции.
отсюда
Я вот всегда думаю, насколько надо быть долбоящером, чтобы в своём костюме постоянно застёгивать пинжак на верхнюю пуговку? Это уже обсуждали неоднократно, что по тебе делают пинжачную пару, а то и троечку, а ты, как натуральный оболтус, крепишь пинжак на верхнюю пуговку.
Ты шоумен штоле? Или модель? Ну, даже если ты и то и другое, данный тренд не может длиться пятилетками. Какой прикол? Какой посыл в этом всём?
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.09.16 18:24 seoded Согласование глаголов с числительными

Как правильно: десять человек пришло или пришли? Три дня прошло или прошли? Несколько человек работает или работают? http://www.seoded.ru/webmastesozdanie-saita/soglasovaniye-glagolov-s-chislitelnymi.html
submitted by seoded to u/seoded [link] [comments]


2020.09.02 13:23 3aJlynuLLLa Квартиры 2016 согласование новых две

Президент России Владимир Путин не получал письма с критикой фильма Алексея Учителя о лидере группы «Кино» Викторе Цое и вряд ли такое обращение может быть адресовано ему. Об этом журналистам заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает ТАСС. «Мне не известно, что какое-то обращение на этот счет поступало. В любом случае президент вряд ли может быть адресатом в этой истории, если какая-то история имеет место», — сообщил Песков. Пресс-секретарь президента отметил, что вокруг этого обращения происходит «странная история», в частности, в СМИ были опубликованы сообщения об опровержении со стороны отца Виктора Цоя. Ранее, 1 сентября, сын покойного лидера группы «Кино» Александр Цой на своей странице во «ВКонтакте» разместил копию письма на имя Путина, заявителями указаны он и Роберт Цой, отец музыканта. В письме говорится, что наследники музыканта считают кинокартину «Цой» режиссера Алексея Учителя, которая готовится к выходу в широкий прокат, «порочащей доброе имя Виктора Цоя и его близких». Они также указывают, что сценарий фильма не был представлен им на ознакомление и согласование, а наследники и музыканты группы «Кино» не давали согласия на использование в фильме имени и изображения Виктора Цоя. Кроме того, создатели фильма планируют его коммерческое использование без получения обязательных по закону согласий наследников. Цой добавил, что обращения направлены президенту, председателю правительства и министру культуры. В заключение письма авторы обращаются к ним с просьбой организовать проверку по изложенным в письме обстоятельствам и представить «письменный мотивированный ответ». «Никакого письма не было, я никому ничего не писал», — говорил РБК Роберт Цой. Накануне пресс-служба Минкультуры сообщила «РИА Новости», что обращение сына музыканта с просьбой запретить выход в прокат фильма Алексея Учителя «Цой» в ведомство не поступало. При этом в министерстве добавили, что выдали картине прокатное удостоверение. Режиссер фильма Алексей Учитель выразил недоумение в связи с обращением, отметив, что киноленту пока никто не видел. «Есть специальные государственные органы, которые проверили, не нарушает ли фильм законы, и выдали прокатное удостоверение. Не будем назначать президента главным цензором страны», — сказал он ТАСС. Виктор Цой, лидер группы «Кино», погиб в ДТП 15 августа 1990 года в возрасте 28 лет. Его автомобиль выехал на встречную полосу и столкнулся с автобусом. В октябре того же года СМИ опубликовали результаты расследования, согласно которому на участке трассы, где произошла авария, отсутствовали предупредительные знаки.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.08.24 11:43 3aJlynuLLLa Две новых квартиры согласование 2016

Согласование проекта перепланировки квартир в Москве перевели в онлайн-формат submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.08.21 20:40 mr_Fatalyst Новых квартиры согласование 2016 две

В связи с последними событиями выскажусь публично. Я не люблю срачи и склоки, поэтому стараюсь обычно не ввязываться. Ребят, это же просто тырнетик, хватит устраивать диванные баталии.
Если кратко, то я считаю, что допущен просчет при образовании саба. Реддит не позволяет делать двух совладельцев и, как следствие, всегда кто-то будет в подчинении. Так вот. При образовании саба не была описана политика работы модераторов. Хотя бы примерная сетка штрафов и условия банов, а также согласование внутри модеров. В итоге вылилось в то что вылилось.
Что получилось. Закономерно при конфронтации двух основателей один использовал рычаг администратора вместо диалога. Если бы иерархия была наоборот, то, возможно, была такая же картина, только убрали бы другого сооснователя.
Я не хочу занимать чью то из сторон в этом конфликте. Я лишь считаю, что оба легко вспыхивают и машут бан-хаммерами налево и направо. Я же всегда считаю это крайней мерой.
В любом случае я считаю использование админ-ресурса для подавления оппонента неприемлемым. Личной обиды у меня нет, но я формалист. Также нет гарантии, что в будущем не будет убран также другой модератор.
Так или иначе спасибо Газете за опыт. Спасибо морковке, Алексу и Джованни за совместную работу. Я же складываю свои модераторские полномочия и возвращаюсь в свой закуток. Желаю данному сабу пройти нынешний кризис и развиваться пуще прежнего. Газете желаю сил собрать новую команду модераторов и прекратить воспринимать всё настолько серьезно;)
Сабчанам же спасибо, за то, что помогали организовывать движ, который пытался тут сделать. Всем огромное спасибо! Удачи.
P.S. пишу с телефона, сорян за косяки в тексте)
submitted by mr_Fatalyst to RussNews [link] [comments]


2020.08.10 13:43 3aJlynuLLLa Две новых квартиры согласование 2016

Проект об индексации зарплат в федеральных учреждениях проходит согласование submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.08.03 09:22 BadaBoomBabay Две новых квартиры согласование 2016

Росавиация подготовила и направила на межведомственное согласование предложения о продлении периода предоставления субсидий авиакомпаниям.
Читать далее
submitted by BadaBoomBabay to PikabuNews [link] [comments]


2020.07.08 08:48 Wer-Wolf Две новых квартиры согласование 2016

Аудиозаписи убитого в Австрии чеченца подтверждают согласование заказных убийств в Украине и ЕС с депутатом ГД РФ Адамом Делимхановым submitted by Wer-Wolf to liberta [link] [comments]


https://bit.ly/3dlUDWy