Сколько стоит перепланировка квартиры в бти 2016

2012.04.27 17:17 Podonok Сколько стоит перепланировка квартиры в бти 2016

Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. This is biggest Russian subreddit. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape their censorship.
[link]


2019.12.03 10:38 BadaBoomBabay Сколько стоит перепланировка квартиры в бти 2016

Русскоязычный/интернациональный саб без ограничений, кроме правил Reddit Russian/international sub without restrictions, except for the rules of Reddit
[link]


2020.10.29 21:20 alyosha092 Квартиры сколько 2016 в бти стоит перепланировка

Интересные факты о часах
https://preview.redd.it/lfaw93u4p3w51.jpg?width=950&format=pjpg&auto=webp&s=95f352fc671c62cd24f609525fc8bc8f25846d32
  • В конце 18-го века в Англии личные часы считались предметом роскоши. А так как обладатели предметов роскоши должны были платить особый налог, популярности часам это не прибавило.
  • Впервые люди увидели цифровые часы в фантастической киноленте Кубрика «Космическая одиссея 2001». Компания, которая создала в единственном экземпляре часы для съёмок фильма, решила выпустить подобную модель в продажу.
  • Одним из спонсоров NASA при разработке лунной программы «Аполлонов» была компания «Omega», выпускающая часы. Она поставила условием, что астронавты во время первой в истории высадки на Луну будут носить часы этого бренда.
  • Первые кварцевые часы были выпущены в Японии в 1969 году под брендом «Seiko».
  • Самые дорогие модели наручных часов стоят миллионы долларов. И не из-за какого-то особенного часового механизма, а из-за драгоценных металлов и камней, использованных в производстве.
  • 6 из 10 наручных часов на земле производится в одной-единственной стране мира — в Японии.
  • Наручные часы элитных брендов от начала и до конца собираются вручную.
  • Так как современные люди привыкли смотреть время на смартфонах и прочих девайсах, наручные и карманные часы всё больше становятся просто стильным аксессуаром.
  • Первый в мире будильник был представлен публике ещё в конце 18-го века. Причём он конструктивно был изготовлен так, что звонить он начинал в 4 утра, и выбрать другое время возможности не было.
  • Есть на свете такая интересная вещь, как цветочные часы. Они представляют собой клумбу, на которой высажены цветы разных видов. Подчиняясь своим биологическим ритмам, они открываются и закрываются в определённое время.
  • Если посчитать все часы скопом — настенные, наручные и все остальные — то окажется, что ежегодно в мире производится более 1 млрд экземпляров.
  • Башенные часы — вещь очень сложная. Первая в мире модель была создана в 16-м веке.
  • Все знают, что такое песочные часы. Но они бывают неточны из-за разного размера песчинок. Поэтому есть аналогичные им по конструкции, которые вместо песка используют воду.
  • В песочных часах сам песок в жаркую погоду утекает медленнее, чем в холодную.
  • В 17-м веке на Кремле в Москве были установлены другие часы, без минутной стрелки. А часовая стрелка была закреплена на месте, вместо неё вращался сам циферблат.
  • Именно часы рекламировались в первом видеоролике, когда-либо снятом.
  • Примерно в 1000 году до нашей эры китайцы использовали особые часы-свечи. Время горения свечи было известно, и на ней рисовали деления, отмеряющие промежутки времени. По тому, сколько делений сгорело, и определялось, сколько прошло времени.
  • Первые часы на светодиодах были созданы в начале 70-х годов прошлого века.
  • Чтобы посетители казино Лас-Вегаса не думали о том, сколько времени они уже провели за игрой, в самих казино не бывает часов. Работникам носить их тоже запрещено.
  • Часовая стрелка движется слева направо из-за того, что тень в солнечных часах, самых первых, изобретённых ещё в древние времена, двигалась именно в этом направлении.
  • Атомные часы являются наиболее точными. В теории их погрешность не должна превышать секунды за 6 млн лет. По понятным причинам проверить это на практике невозможно.
  • Солнечные часы были известны ещё древним египтянам уже в 1500 году до нашей эры.
  • Мастера по ремонту башенных часов — люди очень редкой и высокооплачиваемой профессии. У них обычно заказы расписаны на много месяцев вперёд.
  • Секунда делится не на 60 миллисекунд, а на 1000.
  • В звёздных сутках не 24 часа, а чуть больше 23 часов 56 минут. Високосный год, наступающий раз в 4 года, призван скомпенсировать эту разницу.
Источник - https://chasservice.com.ua
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.10.29 19:57 postmaster_ru Сколько стоит перепланировка квартиры в бти 2016

«Е-шки» в составе — признак того, что еда безопасна «Отсутствие» консервантов и короткий срок годности вовсе не означают натуральности и безопасности продукта. Наоборот, это повод заподозрить, что с данной едой что-то не так. А вот наличие честных «демонических» «Е-шек» в описании состава на упаковке, наоборот, свидетельствует о качестве товара. О том, как устроен этот аспект пищевой промышленности, вокруг которого насочиняли столько мифов, специально для канала «Наука» объясняет Ольга Косникова, специалист по «химии» в нашей еде.
https://preview.redd.it/w4rht3t7a3w51.jpg?width=848&format=pjpg&auto=webp&s=4fb17457790055bfe5bd143224cf937552a261c7
«Наш продукт без консервантов» — гордо красуется на каждой второй упаковке в супермаркете. Как пищевой технолог и химик я всегда думаю: «Ну-ну, нашли чем гордиться».
Давайте посмотрим на консерванты с точки зрения химии как науки. Так ли они опасны и неприемлемы в составе? Начнём с азбучных истин.
Ни одна пищевая добавка с кодом Е на самом деле не кладётся в еду просто так, от балды. У каждой добавки есть функция.
Одни, например, тормозят окисление жиров. И носят гордое название антиокислителей или антиоксидантов. Другие создают структуру продукта, не позволяют ему расслоиться и неаппетитно выглядеть. Их мы называем стабилизаторы и эмульгаторы. Консерванты — тоже не страшные вещества. Они призваны защищать нашу еду от тех, кто тоже хочет ей полакомиться. А именно, от микроорганизмов. Да, наша еда им тоже кажется привлекательной. Бактерии, плесень и продуцируемые ими токсины — это всё то, что мы бы не хотели встретить в пище, правда?
Для того, чтобы продукты не испортились раньше времени, мы и используем консерванты. Важно уточнить, что это вещества, которые нанесут урон нашим микроскопическим друзьям, но при этом не навредят нам самим. Иначе какой в них толк?
Никто не «сыпет химии» сверх меры. Потому что а) добавки стоят денег, а на производствах умеют считать, б) есть определенная безопасная дозировка для каждой добавки. Нет смысла превышать её. Во-первых, можно запросто испортить вкус продукта. Во-вторых, если мы знаем, что вещество Икс хорошо работает при вводе и 0,1%, и 0,3%, то будем добавлять 0,1%. Как в старой рекламе: «Зачем платить больше?». На производствах работают отнюдь не дураки, как пытаются это выставить отдельные «ыксперты».
Чаще всего статьи про то, как всё у нас плохо и в колбасу кладут ГМО-тараканов, пишут не пищевые специалисты и не люди из индустрии. А те, кто в глаза производство не видел и не знает, какие там применяются стандарты и как работает система контроля качества. Скорее всего, и химию такие авторы последний раз изучали в школе.
Увы, недостоверные «страшилки» и мифы о еде — частое явление. Это хорошо продаётся. Люди лучше воспринимают пугающую и тревожную информацию. «Нас травят», «ничего нельзя есть», «промышленная еда опасна». Частенько материалы про пищевые технологии и добавки вообще делаются методом copy paste. Надёргай фактов пострашнее, насыпь умных терминов — и всё, успех обеспечен.
Поэтому мне кажется таким важным рассказывать о пищевой промышленности изнутри. Как оно на самом деле работает? Что и зачем мы добавляем в продукты? На что ссылаемся и что научно подтверждено? Информацию без источников следует воспринимать крайне критически. И всегда задавать вопрос: «На что сейчас автор опирается? На свои домыслы или на данные и факты?»
Так мы подходим к самому важному пункту о страшных Е-шках в еде.
Все добавки, которым присвоен Е-код, на самом деле изучены, проверены и доказано безопасны. Да, это идёт вразрез с тем, что говорят нам по ТВ, в СМИ и модных блогах. «Избегайте химии в еде, особенно Е-шек». Как химик, я всегда вздыхаю: да мы сами — химия. Мы состоим из химических веществ. Все вещества во Вселенной имеют химическую природу. От этого никуда не деться. И если вам предлагают продукт «без химии», то речь, как минимум о неизученной наукой материи! Вы точно хотите ЭТО есть?
Здесь плотно смешаны наши страхи и недостаток знаний. В блоге я регулярно рассказываю про хемофобию и про то, как она мешает нам спокойно жить. Хемофобия — это иррациональный страх любой химии. Слово «химия» автоматически приравнивается к «опасным ядохимикатам» и вызывает оторопь. Но ведь мы потребляем химию каждый день. Вода — это дигидрогена монооксид, поваренная соль – натрий хлор. Все белки состоят из аминокислот, одна из которых, кстати, носит название глутаминовая кислота. Её соединение с натрием даёт нам глутамат натрия. Тот самый демонический усилитель вкуса, который всех пугает. И который на самом деле в еде не опасен.
Удивительно, как просто обойти этот страх! Назовём вещество не по его Е-коду, а простыми словами. Не Е330, а лимонная кислота. Не Е160, а понятный бета-каротин из полезной морковки. Нам стоит чётко разделять понятие «ядохимикат» и просто «химия». Потому что химия — это всего лишь наука о веществах, их строении и свойствах. Эти вещества могут быть полезны и жизненно необходимы. А могут быть нейтральны или ядовиты для нас.
Поэтому и существует классификация пищевых добавок. Это международный стандарт, в котором прописаны все те вещества, которые мы можем класть в еду и не бояться. Стандарты определяются Объединенным комитетов экспертов Международной сельскохозяйственной организации JECFA. А также Кодексом Алиментариус, который принят международной комиссией ФАО/ВОЗ. Это документы, которые есть в открытых источниках. Здесь, например, можно почитать, как проверяют пищевые добавки на безопасность, как изучают их токсичность и мутагенность, как часто надо делать переоценку. Одним словом, максимально полная информация, как вещество признаётся безопасным в еде.
И именно тем веществам, которые неоднократно подтвердили безопасность, и присваивается Е-код. Е — от слова Europe. Также есть версия, что от англ. edible — съедобный. Но мы с читателями в блоге шутим, что Е – это от слова «едовитый». Как иначе объяснить страх перед ними?
Классификация была создана в начале 1960-тых годов как раз для того, чтобы внести ясность и однозначность: Вот такие пищевые добавки можно использовать, вот такие им присвоены номера, вот такие у них безопасные суточные дозы. И во всём мире сейчас Е300 означает одно и то же. В России ли мы, в Австралии или в странах ЕС. И да, Е300 — это всего лишь аскорбиновая кислота. А как страшно звучит, когда у неё есть Е-шка!
Мы выделяем несколько групп пищевых добавок в зависимости от их функциональности. Одна из них — это как раз консерванты. Возьмём для примера два самых распространённых консерванта — бензоат натрия Е211 и сорбат калия Е202. Встретив их на упаковке продукта, вы, возможно, задумаетесь: «А стоит ли это вообще брать? Насыпали своей химии тут!»
Бензоат натрия — это соль бензойной кислоты. У химиков вообще всё плохо с красивым позиционированием. Слово «бензойная» ассоциируется с бензином и уже выглядит отталкивающе. Но на самом деле бензойная кислота никак не связана с бензином. Это природное соединение, которое встречается во многих фруктах и ягодах. Особенно богата бензойной кислотой клюква. Клюкве неведомы наши заморочки и страхи. Она вырабатывает бензойную кислоту как защиту от микроорганизмов. В кислой среде бензойная кислота успешно предотвращает рост плесени. А клюкве только то и надо — защитить себя и не дать себя съесть.
Естественно, она не накапливается нигде в организме, как любят писать противники консервантов. А связывается с аминокислотой глицином и выводится в виде гиппуровой кислоты через почки. Если бы мы не умели метаболизировать бензойную кислоту и её соли, то не могли бы есть ни фрукты, ни ягоды без вреда себе.
Сорбат калия — тоже соль, но другой органической кислоты, сорбиновой. История похожая: сорбиновая кислота продуцируется ягодами и фруктами в природе. Успешно тормозит рост плесени, не даёт микроорганизмам развиваться. Естественно, одобрена всеми организациями, контролирующими безопасность пищевых добавок.
Человек на самом деле не так много придумал и создал сам. Многие пищевые добавки мы «подглядели» в природе. И научились использовать себе на благо. Если клюкве можно, почему нам нельзя? Безопасная дозировка бензоата натрия (как и любой пищевой добавки с Е-кодом) рассчитана таким образом, что даже при стократном её превышении она не нанесёт вреда. Именно так и рассчитывается допустимое суточное потребление для вещества ADI. И превысить ADI ещё нужно постараться!
По нашим законам разрешено добавлять не более 2 г на 1 кг продукции [1]. Для отдельной категории яйцепродукты жидкие установлено значение не более 5 г на 1 кг из-за повышенного риска бактериальной обсеменённости. Как говорится, привет, сальмонелла!
То есть, в килограмме условного майонеза будет 2 грамма бензоата. И если вы съедите кило майонеза, вам, вероятно, будет дурно. Но вовсе не из-за бензоата, поверьте. Не существует риска «переесть пищевую добавку». Даже если она есть во всех пищевых продуктах, которые вы регулярно едите. Разве что вы будете есть её в чистом виде ложками. Повторюсь, что нормы рассчитываются не от балды. Всё зависит от дозировки. И витамином С можно отравиться. И воды можно выпить столько, что наступит смерть. Это состояние называется гипергидратацией. Увы, случаи передозировки водой неоднократно фиксировались.
ТОП-3 заблуждения о консервантах:
1. «Консерванты кладут в несвежую еду». Это абсолютно не так работает. Как раз наоборот. Если продукт УЖЕ микробиологически обсеменён, консерванты не помогут. Большинство пищевых консервантов тормозит рост бактерий и плесени. Это называется бактериостатическое действие. Но если микрофлора уже радостно размножилась и прекрасно себя чувствует, банальным бензоатом тут не помочь. Кроме того, ни одно приличное крупное производство не станет рисковать репутацией и здоровьем покупателей, продавая заведомо испорченные продукты. Кто же у них купит во второй раз, если все отравятся?
2. «Хорошая еда хранится недолго». Ну да, ну да. А молоко должно скисать на третий день. На протяжении истории всего человечества мы искали способы сохранить еду надолго. Засолить, засушить, засахарить, чтобы пережить голодные времена. Соль, сахар, уксус, термическая обработка были нашими друзьями. Сейчас у нас есть огромный спектр доказано безопасных консервантов. И других способов обработки: пастеризация, стерилизация, заморозка в конце концов. И мы будем откатываться назад? Во времена, где еды было мало, и она быстро портилась? Какая-то деградация и отрицание благ прогресса, вам не кажется?
Благодаря научным знаниям сейчас еда хранится столько, сколько нам надо. А не сколько получится. Мы не рассчитываем на рандомные факторы, а сами контролируем процесс. Чтобы молоко долго не портилось, мы его пастеризуем или стерилизуем. То есть убиваем ненужную нам микрофлору термообработкой. Чтобы соус, десерты или рыбные изделия не испортились, мы разумно применяем безопасные и разрешенные консерванты. И это здорово, этому стоит радоваться.
Если же производитель хвастается, что не положил консерванты и его продукт хранится всего три дня, у меня большие вопросы к нему. Какая там УЖЕ существует микрофлора, что она успеет «съесть» мою еду за пару дней? Как вы позаботились о безопасности пищевого продукта и что сделали, чтобы в нём никто не завёлся?
3. «От консервантов аллергия и несварение». Во-первых, аллергия или индивидуальная непереносимость может случиться от чего угодно. Есть список наиболее распространённых пищевых аллергенов: соя, люпин, орехи и т.д. Из консервантов туда включён только диоксид серы и сульфиты. И то, в дозировке 10 мг на 1 кг. Но это не говорит об их безусловном вреде. Яйца и кунжут тоже вызывают аллергию чаще, чем другие продукты. Но это не значит, что здоровому человеку надо их избегать. Во-вторых, не доказанной связи между расстройством желудка и каким-либо используемым в пище консервантом. На данный момент мы знаем, какие вещества и в каком количестве можно класть в еду. И для здорового человека, разнообразно и разумно питающегося, они не представляют вреда.
Консерванты – наши друзья, а вовсе не враги. Здорово, что мы научились их применять и умеем защитить нашу еду от посягательств. И пожалуйста, не бойтесь химии ни в каких её проявлениях. Бойтесь невежества! Это то, что действительно может навредить.
_______________
¹ ТР ТС 029/2012 Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств, приложение 8.
² ТР ТС 022/2011 Пищевая продукция в части её маркировки, п. 4.4. пп. 14
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.10.29 16:24 GazetaPravda 2016 сколько бти в стоит квартиры перепланировка

Лукашенко заявил о начале революции в Польше из-за фальсификации выборов Анджеем Дудой Александр Лукашенко в ходе сегодняшних назначений обвинил Анджея Дуду в фальсификации президентский выборов в Польше. Именно это, по его мнению, является основной причиной протестов в соседней стране, а не введение запрета на аборты.
https://preview.redd.it/r0szqjcx72w51.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=c50b089cf52887ebb9f6dc7b5a70fccd7f2cc392
«Дуда победил в Польше, сфальсифицировав выборы. Там даже процента перевеса не было. Сфальсифицировал. И оттуда все началось. Они хотели стрелки перевести на нас. Это ж на нас стрелки хотели перевести. А поляки не дураки, и там это все началось», — сказал он, передает БелТА.
По словам Лукашенко, польские власти хотели устроить революцию в Беларуси, но сами нарвались на нее. Он считает, что против Дуды поднялся весь польский народ.
«Порядок в Минске мы наведем. Это не вопрос. Это не та ситуация. Хотя мы не знаем, что они еще нам с Польши подкинут. Они хотели у нас революцию устроить, даже не революцию, а мятеж, а получили сами. Там ситуация непростая, и она просто так не вылезет. Там не отморозки поднялись, там поднялись женщины, и понятно, за что поднялись. Там поднялись крестьяне, и они знают, за что поднялись. Там рабочие поднялись, знают за что, там госслужащие. И потом эенщины поднялись и начали протестовать не потому, там с абортами, только аборты. Это был спусковой крючок», — сказал он.
Александр Лукашенко уверен, что в Польше накопили экономические проблемы, там огромный разрыв между богатыми и бедными, а это очень опасно для любого государства. По его словам, революция в Польше зрела давно, а ее начало — это наказание за то, что соседняя страна полезла в «чужой огород».
«Да, там есть кучка богатых, но сколько там бедных. И разрыв между беднотой и богатыми огромный. Это самое опасное для любого государства. Это все в кучу собралось, а дальше — спусковой крючок: для крестьян — пушнина, для женщин — аборты. Это был уже повод. А там давно уже революция зрела, и я им об этом говорил: не лезьте в чужой огород, разберитесь у себя. Нет, полезли», — сказал он.
Напомним, 22 октября Конституционный суд Польши признал антиконституционным закон, разрешающий проведение аборта в случае серьезной и необратимой инвалидности плода или его неизлечимого заболевания. Решение приветствовал Анджей Дуда, а также высшие иерархи польской Католической церкви. После этого, в стране начались протесты. Они сопровождались в том числе стычками с полицией.
Анджей Дуда избрался на второй президентский срок летом этого года по итогам двух туров. Он победил мэра Варшавы Рафала Тшасковского с минимальным перевесом. Он набрал 51,03% голосов.
отсюда
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.10.29 14:00 lomakez Сколько стоит перепланировка квартиры в бти 2016

Сколько примерно нужно денег на ремонт 4 комнатной квартиры? Строительный и семейный форум Сколько примерно нужно денег на ремонт 4 комнатной квартиры? Строительный и семейный форум https://evita-potolki.ru/forum/viewtopic.php?p=13085#p13085. Форум по ремонту квартир и ремонто-отделочным работам, строительным материалам, технологиям по ремонту и отделке квартиры. Обсуждение вопросов связанных с ремонтом квартир. Задайте свой вопрос и получите ответ от профессиональных строителей #строительный_форум #натяжные_потолки #ремонт_квартир

https://preview.redd.it/i6ptlj9mi1w51.jpg?width=1920&format=pjpg&auto=webp&s=1de4b5f8490ac63e026ef9bb5080be7548f31e08
submitted by lomakez to u/lomakez [link] [comments]


2020.10.29 13:14 lomakez Сколько стоит перепланировка квартиры в бти 2016

Сколько примерно нужно денег на ремонт 1 комнатной квартиры? Строительный и семейный форум Сколько примерно нужно денег на ремонт 1 комнатной квартиры? Строительный и семейный форум https://evita-potolki.ru/forum/viewtopic.php?t=6474. Форум по ремонту квартир и ремонто-отделочным работам, строительным материалам, технологиям по ремонту и отделке квартиры. Обсуждение вопросов связанных с ремонтом квартир. Задайте свой вопрос и получите ответ от профессиональных строителей #строительный_форум #натяжные_потолки #ремонт_квартир

https://preview.redd.it/gh6y907ga1w51.jpg?width=1477&format=pjpg&auto=webp&s=0c23d29f4c88c456d77f79fc9766a923837ba561
submitted by lomakez to u/lomakez [link] [comments]


2020.10.29 07:58 BadaBoomBabay Может, кому интересно, насколько вообще для немцев ВАЖНА история с Навальным? Вот твит Хайко Мааса "на тему". Министр иностранных дел ФРГ, между прочим. Просто смотрите, сколько лайков/ретвитов, и найдите ОДИН позитивный коммент. Я с ходу не нашел.

Может, кому интересно, насколько вообще для немцев ВАЖНА история с Навальным? Вот твит Хайко Мааса submitted by BadaBoomBabay to SafeArea [link] [comments]


2020.10.28 23:09 buhowski Сколько стоит перепланировка квартиры в бти 2016

Для этого ощущения достаточно почитать недавние новости, что здесь на сабе, что в дурацком фейсбуке, что на практически любой другой более-менее вменяемой площадке. За мат вы меня, конечно, простите, но!
Бля, это какой-то сюрреалистичный пиздец, насколько же они охуели! Почему-то мвф нас еще прямым текстом не слили, но это скоро случится, судя по динамике процессов. На безвиз наплевать, но без запада денег не будет, значит, как этот ебучий коломойский говорил, надо идти дружить с Россией. Привет конец 2013 года, если люди еще не устали. А при таком раскладе, если все же Майдан случится, вероятно, будут хнр и другие "республики" на три буквы.
Но даже, если я сейчас утрирую и мой пессимизм не очень оправдан, произошли уже довольно хуевые вещи, которые можно увидеть по итогам выборов и сколько набрало опзж. И здесь дело не в тупых зеленых дурачках или пенсионерах, которые за гречку или по приколу отдали свои голоса. От ярлыков и оскорблений ничего не изменится, живем мы в том обществе, которое в этой стране есть, се ля ви, господа. Хуже всего другое. Даже, если каким-то чудесным сказочным образом у нас появится Ли Кван Юн или технократ-Иисус, "внесистемным" людям, "новым лицам" и "реформаторам" у нас теперь долго не дадут шанса из-за этих ебучих клоунов, которые из-за дебильного пранка пришли к власти. Количество голосов за опзж как бы иллюстрирует, что у общества маятник от "новых" качнулся опять к "опытным хозяйственникам". Но, очевидно, это не принесет ровным счетом ни-ху-я. Вернее, принесет еще большую коррупцию, обнищание, еще больший трешь и угар. А в такой ситуации наше общество вполне добровольно может скатиться в еще большую яму к полному авторитаризму. Появится запрос не только на какого-то "крепкого опытного хозяйственника", а например, на какого-нибудь условного Пиночета, что, понятное дело, закопает нас еще глубже.
А самое смешное то, что когда Петро был президентом, я его часто и много критиковал, кричал зрада и все такое. На мой взгляд он сам довольно многое сделал(или не сделал), чтоб после него к власти пришел арлекин. К середине-концу своего срока Порошенко меня сильно разочаровал. Не настолько, конечно, чтоб за Зеленского голосовать, но все-таки я могу понять людей, которые голосовали не за зэ, а против Пороха. Я с ними не согласен, но понять могу. Так вот, самое смешное. В плане социальных институтов и европейских реформ при Порошенко, очевидно, наша страна достигла пика, а потом довольно резко с этой небольшой взятой вершины мы ебнулись к позднему яныку или и того ниже. А где там будет дно пока непонятно.
Такие дела, друзья. Я перестал вот пить, и кажется, зря, потому что мозг еще не перестроился, и, помимо прочего, вся эта политота довольно сильно угнетает. Возможно, из-за того, что сейчас мозгу моя трезвость не кажется хорошей идеей, я все вижу немного мрачней, чем есть. Но в таком случае вся лента фейсбука одновременно со мной пить перестала. Да и не только фейсбука, конечно. Помните, когда была эмиграция с дерти? Тогда у нас была горячая фаза войны. Казалось бы, стремные были времена. Но вот пришел сегодняшний день. С хуевым тамадой и совсем неинтересными конкурсами.
submitted by buhowski to ukraina [link] [comments]


2020.10.28 20:09 Select_Bet4398 Сколько стоит перепланировка квартиры в бти 2016

Аренда авто под такси. Поменял всю подвеску на рапиде. Сколько стоит. submitted by Select_Bet4398 to u/Select_Bet4398 [link] [comments]


2020.10.28 19:58 FinTimez Сколько стоит перепланировка квартиры в бти 2016

Сколько можно было заработать, вложив 100 тыс. руб в непопулярные акции submitted by FinTimez to u/FinTimez [link] [comments]


2020.10.28 15:50 GazetaPravda Сколько стоит перепланировка квартиры в бти 2016

Греф: Масочный режим останется навсегда Глава Сбербанка Герман Греф считает, что мир никогда не вернется к «доковидной» жизни, носить маски теперь придется всегда. Такое мнение он высказал в интервью телеканалу «Россия-24».
https://preview.redd.it/4dj76z69xuv51.jpg?width=260&format=pjpg&auto=webp&s=471460e5a49325532a68f07f72e3999afc29d94f
«Я не думаю, что мы полностью вернемся к доковидной жизни, очевидно, что ковид нас заставил теперь соблюдать - боюсь, навсегда - дополнительные меры безопасности, носить маски - это элементарная культура. Сегодня, когда начинает першить горло, я начинаю надевать маску на себя - это забота не столько о себе, сколько об окружающих. До коронавируса я этого не делал. И конечно, это фундаментальное изменение привычек», - отметил он.
По мнение Грефа, происходят фундаментальные изменения бизнес-моделей, подталкивание всех к удаленной работе, к получению большого количества услуг через интернет и так далее. «То есть влияние коронавируса очень разнопланово и настолько фундаментально, что не знаю, с чем его можно сравнить по такому масштабному изменению всех привычных условий нашей жизни», - сказал он.
Глава Сбербанка уверен, что даже на фоне роста числа заболевших ситуация в экономике страны и в здравоохранении не будет существенно ухудшаться.
«Мне кажется, что сейчас уже все значительно более понятно, и конечно, я бы сказал, что наши ожидания значительно более оптимистичны. Несмотря на то, что пока еще нет эффективных лекарств и пока еще нет массовой вакцины, тем не менее, есть бесценный опыт», - считает Греф.
Напомним, в июне глава Сбербанка предсказывал укрепление рубля до 60 рублей за доллар к концу 2020 года, а январе советовал держать сбережения в российской валюте. «Нужно хранить в рублях, потому что рубль является достаточно стабильной валютой», - сказал он.
отсюда
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


https://bit.ly/3dlUDWy