Перепланировка частного дома с чего начать

2020.10.24 13:13 Irma_Thisle Перепланировка частного дома с чего начать

Беспросветные, мрачные тучи, ползли, горько проливая свои хрустальные слёзы. День казался серым и неинтересным. Чего-то явно не хватало. Ах да, конечно. Вчера ночью не стало моего лучшего друга. Ещё неделю назад, я заботливо накрывала его одеялом, а сегодня, я стою под проливным дождём и мокну над могилой некогда такого живого и родного существа. Да, это не человек. Вероятно, вы удивитесь, но это, на первый взгляд, обычная беспородная кошка, каковых уйма на белом свете, с подранным ушком, с топорщившимися клочками шерсти в разные стороны, с обыкновенным облезлым хвостом. Но для меня, только она была единственным другом в этом мире. Да, не удивляйтесь. У меня и вправду нет близких среди людей. Родные от меня отказались, самые близкие друзья отвернулись. Не так уж и красочно и романтично, как нам описывают взрослую жизнь. Мой маленький комочек счастья, который я растила с самого его юного возраста, просто перестал существовать.
Её звали Доля. Неподходящее имя для кошки, я знаю, но так захотела моя душа, а она легко отозвалась на него. Я помню, как мне принесли её ещё совсем маленькую, с едва открывшимися, голубыми глазками. Барахтающийся клубочек белой шерсти, с чёрной отметиной на носу. Крохотное тельце тряслось от холода и страха, ведь как, её ещё малюткой, выбросили на улицу, а добрые люди принесли её ко мне. С тех пор мы с ней были неразлучны.
В любой моей деятельности, участвовала маленькая озорница, которой вечно не сиделось на месте, не смотря на то, занималась я музыкой или просто грустила, свернувшись в клубок. Даже когда все бросили меня, единственный, кто был со мной, это косматая кошечка, которая всё чувствовала и понимала, что со мной не так.
Если я ревела и выла от боли, Доля никогда не оставляла это без внимания. Она с жалостливыми и успокаивающими криками кидалась ко мне, прижималась всем своим тельцем, в заботе о том, как меня успокоить. И мне вправду было легче, ведь был тот, кто пытался поддержать меня, даже не смотря на то, что это обычная кошка.
Каждый вечер, мы засыпали вместе. Я ложилась на спину, а Доля, всегда устраивалась так, чтобы чувствовать стук моего сердца. Но однажды, когда я взяла ее на руки, положить спать, она просто зашипела и ушла. После этого, в нашей жизни всё кардинально поменялось.
Доле отчего-то становилось плохо. Она больше не возвращалась ко мне в кровать, она почти перестала есть, не могла даже пить. Сердце билось всё слабее и слабее. На протяжении целой недели состояние её становилось всё хуже и хуже. Жизнь в ней постепенно угасала, а сама молодая кошка превратилась в отвратительный комок грязи, которая из неё выходила.
И вот, последняя ночь. Я её совсем не помню, лишь помню, что сквозь сон прощалась с ней, а в четыре утра внезапно проснулась от душераздирающих криков. Вот она, предсмертная агония…
А сейчас, я стою на окраине леса, под старой, раскорячившейся ивой, под промозглым дождём, не в силах сдержать свои слёзы. Теперь дома мне не по себе. Там стало, как-то чуждо и пусто, ведь больше меня там никто не ждёт и больше некому меня успокоить…
submitted by Irma_Thisle to u/Irma_Thisle [link] [comments]


2020.10.23 17:16 DarkRedFist Перепланировка частного дома с чего начать

«Мораторий на экспериментальные цифрозаконы»: в СовФеде цифровизацию назвали угрозой национальной безопасности России
22.10.2020
видео
Доклад к.ю.н. А.В. Швабауэр в Совете Федерации на тему: "Цифровая трансформация государства: основные риски и пути совершенствования законодательства в целях защиты прав граждан", 21.10.20.
Oct 21, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=r4yDyQtpynw
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ по защите семьи
В среду 21 октября в Совете Федерации состоялся круглый стол на тему, о которой давно следовало трубить во всех органах власти – «Соблюдение прав и свобод человека и гражданина в эпоху цифровизации и роботизации». Наиболее ярким эпизодом мероприятия стало выступление эксперта Общественного уполномоченного по защите семьи, к.ю.н. Анны Швабауэр, рассказавшей о проблемной изнанке т.н. «цифровой трансформации», о которой давно вопиют простые граждане. Вдвойне отрадно, что эта речь была поддержана сенаторами.

В «круглом столе», организованном Комитетом СФ по конституционному законодательству и госстроительству, приняли участие замминистра науки и высшего образования Петр Кучеренко, представители ФССП и Минюста, президент Федеральной палаты адвокатов РФ, а также ряд профильных экспертов. Стоит отметить неравнодушное отношение к теме модератора – сенатора Елены Афанасьевой и ее коллеги Маргариты Павловой. Похоже до некоторых законотворцев наконец начинает доходить, на краю какой страшной бездны оказалось наше государство, безоглядно внедряя «цифровую экономику».

Началась полемика с нейтрального по тональности выступления замминистра Кучеренко, который, впрочем, высказал немало опасений в связи с тенденцией перехода образовательных учреждений на дистант. Его ведомство несет за это прямую ответственность – именно исходя из рекомендаций Миннауки в «ковидный» период вузы по всей стране начали массово вводить удаленку начиная с 1 сентября с.г. – без каких-либо эпидемических или хотя бы санитарных обоснований.

«Отсутствие очного диалога между учеником и преподавателем, как построить занятие без чувственного взаимодействия? Это конечно же очень сложно. Также проблемы – это интернет, качество и количество гаджетов, которые имеет та или иная семья, проблема организации обучения в домашних условиях…

Конечно, реализуя 43 статью Конституции, нужно признать, что обучение должно лечь бременем не на граждан, а на государство. Московский опыт показал, как сложно было работать платформам в первый день: они подвисли, и потом в результате все школы перешли в Zoom, и сейчас продолжается все это там же.

Поэтому подытоживая скажу, что тревог очень много. Четких понятных ответов наверно до сих пор нет. Мы с вами живем в чрезвычайных условиях, в которых приходится находить те или иные ответы на вызовы. Но, наверное, все-таки очень осторожно скажу, что российская система образования, как общего, так и высшего, справляется с этим вызовом не хуже, чем системы образования в других странах. И за это надо поблагодарить весь наш педагогический состав», – заявил Кучеренко.

И как обычно – сразу после речи в духе «и нашим, и вашим» Кучеренко «был вынужден бежать» по другим, более важным делам, пообещав «обязательно рассмотреть все переданные (участниками мероприятия) предложения». Интересно, какие дела у замминистра высшего образования и науки могут быть важнее, чем получение обратной связи от общественников, сенаторов и экспертов по насущным проблемам цифровизации образования? Об отношении самих деятелей науки и образования к реформам, проводимым «нашими» чиновниками отвечающими за эту сферу.

Убегая, Кучеренко успел ответить на важный вопрос сенатора Афанасьевой: мол, идея полного перехода на дистанционку в его ведомстве никогда не обсуждалась. «Представить себе, чтобы система нашего образования – высшего, а тем более среднего, перешла полностью на дистант – это невозможно», – заметил чиновник.

При этом перед самым уходом г-ну Кучеренко был задан вопрос от эксперта ОУЗС Анны Швабауэр: «Что означает прописанная в ФЗ «Об образовании» сетевая форма взаимодействия между образовательными организациями, что означает приказ Минпроса о заведении каждому ученику электронного личного кабинета для получения образовательных услуг?»

Кучеренко в ответ дежурно заявил, что «ни у кого в государстве нет желания уходить от очного формата». Заведение личного кабинета на сайте госуслуг в его понимании вовсе не означает тотальный перевод на дистант. Чиновник довольно раздраженно попросил Анну «не натягивать сову на глобус» и «не искать черную кошку в черной комнате, если ее там нет». Впрочем, тут никто и не занимался преувеличениями, просто жаль, что у замминистра не нашлось лишнего полчаса, чтобы выслушать аргументированный доклад эксперта ОУЗС.

Затем слово взяла Людмила Бокова, курировшая вопросы цифровизации еще будучи сенатором, затем занимавшаяся тем же самым в Правительстве на посту замминистра цифрового развития, а ныне продвигающая электронное обучение во главе федерального Института цифровой трансформации. «Как быстро должности меняются», – не сдержалась сенатор Афанасьева, отпустив шутку в адрес экс-коллеги. Действительно, должности меняются быстро – цифровики ищут наиболее исполнительные кадры, готовые буквально идти по головам, оцифровывая нашу жизнь – и госпожа Бокова является активом того самого «цифрового спецназа», которому в марте с.г. давал наставления премьер Николай Мишустин.

«Впереди у нас подготовка законодательных инициатив для дальнейшей цифровой трансформации. За всеми технологиями, которые активно входят в нашу жизнь – искусственный интеллект, большие данные – конечно же должны стоять нормативные документы – четкие, обоснованные, в которых должны быть прописаны все правоотношения. Основным документом для нас является закон «О персональных данных». Это очень важный документ и постулат – и собственно говоря, развитие всех цифровых технологий должно строиться на нем.

Единственное, чего там не хватает – возможности человека управлять своим согласием. У человека должна быть возможность отозвать свое согласие, причем не только обратиться с письменным заявлением куда-то, но непосредственно всем управлять. Поэтому моя мечта, чтобы вся эта информация отображалась открыто на портале госуслуг. Это опасение есть у общества, и конечно же на такое опасение нужно ответить государственным регулированием», – сообщила Бокова.

Посыл госпожи Боковой совершенно понятен – она решила использовать мероприятие, посвященное обсуждению цифровых рисков безопасности, для того, чтобы публично пролоббировать желанные для цифровизаторов законодательные изменения. Управление согласиями на портале госуслуг обозначает, что доступ к персональным данным в рамках нового закона получат и частные компании – эту историю пытались легализовать еще ранее, при активном навязывании ПФЗ о цифровом профиле. Фактически речь идет о торговле «цифровыми личностями» и нашими ПД со стороны государства.

«Есть еще один сегмент – обработка данных обычно связана с процессом обезличивания этих данных. Это очень важный момент, хочу подчеркнуть, что этот процесс сегодня очень зарегламентирован и распространяется только на государственные органы. В этом изъян закона на сегодня – компаний, занимающихся оборотом обезличенных данных, на сегодня гораздо больше, и методикой обезличивания этих данных должны владеть не только государственные органы, но и все компании, которые обеспечивают эти процессы. Мне бы хотелось, чтобы в законе была реализована возможность обеспечения этой методологии. Роскомнадзор может проверить соблюдение и обеспечить защиту обрабатываемых данных, если используется единая методология обезличивания», – продолжила Бокова.

В чем тут подвох? «Катюша» подробно рассказывала о законопроекте о цифровом эксперименте мэрии Собянина С.С. над жителями столицы, принятие которого добавило в ч.6 152-ФЗ пункт «обезличенные персональные данные». Звучит он следующим образом:

«9.1) обработка персональных данных, полученных в результате обезличивания персональных данных, осуществляется в целях повышения эффективности государственного или муниципального управления, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных", в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом».

Как видим, согласия на обработку обезличенных ПД от гражданина не требуется уже сейчас. При этом до сих неоднозначно звучит само предлагаемое цифролоббистами определение, явно порождая правовой казус. В соответствии с Методическими рекомендациями по применению приказа Роскомнадзора от 5 сентября 2013 г. №996 «Об утверждении требований и методов по обезличиванию персональных данных», обезличенные данные становятся персональными только в результате деобезличивания. То есть обезличенные данные по определению не могут считаться персональными. У нас же в правовое поле введена новелла – «персональные данные, полученные в результате обезличивания персональных данных». Что же это за новые персональные данные такие, получаемые в результате обезличивания изначальных ПД человека, и в каком месте они «персональные»? Ответа на эти вопросы законотворцы так и не дали.

То есть госпожа Бокова помогает цифровикам получить доступ ко всему массиву «больших данных» о людях, накапливаемого в ходе электронно-биометрической слежки. Обрабатываться они будут без нашего согласия – опять же, чтобы спокойно можно было нас отслеживать и подавать все собранные сведения как «обезличенную информацию». Хотя западная практика показывает, что при необходимости вернуться от обезличивания к полной идентификации личности на машинном уровне – проще простого.

Далее Бокова перешла к самой «вкусной» заготовке:

«И еще хотела бы обратить внимание, что обработка биометрических данных недопустима без согласия человека. Если он не готов соглашаться на обработку – это его право, оно должно сохраняться в законодательстве, и только так его можно обеспечить. Но опять же сегодня это нельзя осуществить, потому что у людей нет опции, чтобы обеспечить процесс отзыва или управления своими согласиями».

Вообще-то по действующим законам гражданин имеет возможность в любое время отозвать свое согласие на обработку ПД. Так что госпожа Бокова тут явно лукавит, ведь чтобы гражданин мог управлять всеми своими согласиями, она предлагает ему безальтернативно уходить в цифру – создавать профиль на портале госуслуг, наполнять его своими персональными данными и т.д.

«Мое глубокое убеждение, что цифровизация – это очень важный процесс, но также важно, чтобы все имели равный доступ к этому процессу. Мы понимаем прекрасно, что дети общаются по-другому, они живут в другом мире и их надо учить этому миру, воспитывать через призму изменившихся возможностей. Я здесь говорю о том, что мы были сторонниками в СФ, чтобы обучить ребенка безопасному поведению и использованию своих данных… этому тоже нужно учиться. И тогда возможность использования технологий во благо прогресса будет понятна всем и каждому», – резюмировала Бокова.

Обучить маленького ребенка «безопасному поведению» в интернете, то есть рассказать обо всех опасностях сети, фактически пропагандируя ему ранний уход в «онлайн» – очень сомнительное дело. Ну а насчет «воспитывания через призму изменившихся возможностей» – тут должны все решать сами родители, обладающие приоритетным правом на воспитание. Бокова как-то напрочь забывает, что в этих самых «изменившихся возможностях» многие родители видят угрозу, и они имеют полное право воспитывать ребенка в традиционных, консервативных взглядах.

Серьезные опасения относительно безоглядной оцифровки высказала сенатор Маргарита Павлова:

«На днях мне попался такой шуточный (на самом деле – рекламный, прим. «Катюши») ролик, его кажется Сбербанк делал, в котором «умный дом» выжил человека из этого самого «умного дома». Вот не хотелось бы, чтобы такие процессы произошли у нас в обществе. Безусловно, цифровизация несет много возможностей, но и рисков тут тоже немало. Первая плоскость дискуссии – цифра расширяет или ущемляет права? Я сама работала Уполномоченным по правам человека, поэтому видела все эти обращения людей вживую. С одной стороны, упрощаются возможности реализации экономических прав, местного самоуправления, а с другой стороны, формирование юридической базы для масштабного цифрового контроля за гражданами приводит к нарушению основополагающих конституционных прав, включая неприкосновенность частной жизни.

Граждане давно просят нас разработать закон, отменяющий присвоение человеку единого номера-идентификатора, на который собирается вся информация о личной жизни.

Есть вопросы, по которым в обществе, наверно, полный консенсус. Первое – цифровой суверенитет: цифровые технологии сегодня преимущественно имеют патентную защиту в иностранной юрисдикции. Нам необходимо сделать приоритетным российское право, чтобы ученые и инженеры регистрировали свои изобретения в России. Кто контролирует цифровые технологии, тот и определяет правила игры.

Второе – необходима серьезная защиты приватности ПД – регламентация их оборотоспособности, режима их законного использования, безопасности. Система наказаний за утечку ПД должна быть жесткой. И если мы сейчас собираем все в одном месте, то и охота за этими ПД будет более прицельной.

Принятие решений на основе цифрового моделирования, исключающего фактор случайности, может повлечь за собой остановку развития общества и государства. Реальные обстоятельства жизни связаны со сложившимися традициями и системой сдержек и противовесов, а «автоматический» машинный подход к оценке ситуации может завести общество в тупик.

Четвертое – цифровое образование не может заменить педагогику и учителя даже в условиях ковида. Одно дело, когда мы говорим о студентах и старшеклассниках, совсем другое – маленькие дети. Мой ребенок в этом году пошел в первый класс, случился дистант – и у него был настоящий шок от сидения перед компьютером и отсутствия прямого контакта с учителем. Я продолжаю получать очень много обращений о цифровой образовательной среде, которая сейчас активно внедряется, у родителей много страхов и непонимания. Они конечно же небезосновательны.

Управлять своими согласиями на обработку ПД очень сложно – все компании просто впадают в ступор, если ты отказываешься подписывать им такое согласие. Я сама сколько раз пыталась это сделать: у них (компаний и госорганов – прим. «Катюши») автоматически подразумевается согласие, они прямо заявляют: «в противном случае вы не получите нашу услугу» – и отказывают гражданину», – отметила Павлова.

Сенатор зачитала предложения от граждан, которые сенаторы могут взять в разработку:
«- необходимо на период пандемии ввести мораторий на использование нейросетей, в результате внедрения которых организации будут сокращать работников,
- мораторий нужен и на принятые в этом году без должной общественной дискуссии «цифровые законы»,
- принять закон об административной и уголовной ответственности лиц, в нарушение Конституции отказывающих гражданам в оказании государственных и муниципальных услуг в традиционной, бумажной форме, по причине отказа гражданина в подписании согласия на обработку ПД».

Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко также внес предложение по нивелированию ряда опасностей оцифровки государства:

«Хотелось бы, чтобы в каждом новом законе и даже нормативном акте было прямо прописано сохранение старорежимного доступа к старым возможностям, традиционного, нецифрового подхода, «олдскульных» бумажных документов и т.д. И чтобы через пять лет мы с вами не обсуждали вопрос о том, как сохранить и сберечь главное право человека – оставаться человеком. Мне кажется, что нужно на федеральном уровне создать что-то наподобие этического комитета – возможно, и в Совете Федерации, чтобы проверять каждый закон на предмет того, насколько цифровизация покушается на наши права».

Наконец, слово предоставили эксперту ОУЗС Анне Швабауэр, выступление которой получилось не коротким, но при этом основанным на железных аргументах – принятых тем же Минорбрнауки приказах.

«Анализ действующего законодательства показывает, что в России в настоящее время происходит планомерное и широкомасштабное внедрение системы контроля за гражданами. Делается это на базе программы «Цифровая экономика», которая начиная с 2017 г. ежегодно обновляется. Но суть одинаковая – создание системы тотального сбора персональных данных граждан во всех сферах жизнедеятельности. Что уже создано: единая система в сфере социального обслуживания (ЕГИССО, причем не расписан вопрос об отказе граждан от вхождения в эту систему; такая же единая государственная информационная система создана в сфере здравоохранения. Аналогичная система была запланирована и в сфере образования, президент наложил вето на «Контингент», но сейчас она реализуется на основе цифровых баз регионов. Данные граждан в эти системы вносятся принудительно либо добровольно-принудительно. Также у нас реализуется программа «Безопасный город», которая на практике реализуется в установке без согласия граждан домофонов с системой видеослежки, в нормативных актах прописываются системы визуализации геолокации человека и т.д.

У нас имеется концепция создания «Национальной системы управления данными» (НСУД), которые содержатся в информационных ресурсах (ГИС) всех органов власти. Так происходит подмена наших персональных данных на государственные. И государство предполагает доступ к ним широкого круга потребителей на возмездной и безвозмездной основе – речь идет о торговле нашими данными.

Недавно был принят закон о ЕФИР, в котором будет 30 параметров сведений, причем список может быть расширен. Мы полагаем, что этот закон нарушает Конституцию – любой ФЗ, который может ограничивать наши права, должен содержать четко установленные цели. Здесь же указана цель буквально – «учет данных с целью учета данных».

Опыт создания единых баз данных, где каждый гражданин имеет личный номер-идентификатор в общенациональном масштабе, уже имелся на Западе – и там во многих странах пришли к тому, что это категорически недопустимое, антиконституционное действие», – отметила Швабауэр.



Эксперт привела примеры из конституций Венгрии и Португалии, в которых прямо прописана недопустимость присвоения человеку единого номера-идентификатора. Она обратила внимание собравшихся на Нюрнбергский процесс, так как подобный личный цифроконтроль является отличительной чертой тоталитарного, фашистского режима – и он был осужден на международном трибунале как преступление без срока давности.

«Процесс цифровизации образования был запущен задолго до коронавируса. В 2016 году появился проект «Современная цифровая образовательная среда» (СЦОС), предусматривающий к 2025 г. обучение 11 млн. обучающихся на онлайн-курсах. В приказе Минпросвета от 2019 г. сказано, что ЦОС – это система социокультурной среды, при которой инфраструктурный, содержательно-методический и коммуникационно-организационный компоненты функционируют на основе цифровых технологий. Приказ допускает реализацию программ ЦОС с применением электронного обучения. Еще более старый приказ Минобра от 2018 г. предусматривает использование исключительно (!) электронного обучения. Это же нормативная база – я ничего не выдумываю.

В мае этого года Минпросвет выпустил рекомендации по обучению детей по персонализированным образовательным планам, что разрушает единое образовательное пространство и является угрозой нацбезопасности. Там прямо сказано про возможность обучения в облаке, реализацию процессов обучения на цифровой платформе, геймификацию образования, использование социальных сетей в обучении. Искусственный интеллект должен обеспечить логистику персонального расписания. Также там идет речь о симуляции поведения учителя и создании с помощью искусственного интеллекта обучающих компаньонов на всю жизнь. Далее говорится, что искусственный интеллект будет отслеживать эмоциональное состояние ученика (с помощью анализа его поведенческой биометрии) – в Перми в ряде школ, к примеру, эта система уже работает. Фактически речь идет о влезании в духовную, душевную сферу ребенка.

Идеи, которые заложены в этих рекомендациях, фактически повторяют форсайт-проект «Образование-2030», где указано, что в 2022-2030-х гг. должна произойти ликвидация традиционных моделей образовательной системы. Инициатором образовательных реформ в России является Всемирный банк, о чем он гордо заявляет на своем сайте. Партнером ВБ является Сбербанк, ежегодно инвестирующий 2 млрд. долларов в платформу «новой школы», – рассказала Швабауэр.

Далее Анна упомянула про принудительное внедрение цифровых платформ обучения в регионах через партнерские соглашения местных правительств со Сбером – об этом мы подробно рассказывали в материале «Принудительная оцифровка школьников и сопротивление родителей» , а также про нивелирование роли учителя, функция которого сводится к «навигации» ученика в цифровом мире, а «обучать» его вскоре будет ИИ.

«Цифровое обучение – это не только угроза здоровью детей и не только профанация образования, это серьезная угроза национальной безопасности и суверенитету страны. Тут встает вопрос – когда всех наших детей сдают на западные цифровые платформы, сдают их данные, здесь должны хорошо поработать правоохранительные органы, чтобы выяснить, кто это лоббирует и с какой целью образование в нашей стране подменяется сбором данных и профанацией обучения.

Антикризисный план Правительства РФ в редакции от 2 октября 2020 г. предусматривает «переход на исключительно электронный формат обращений граждан к органам власти». Но у нас есть 33 статья Конституции, предусматривающая прямо противоположное. А еще в плане прописана передача госуслуг негосударственным организациям. Что происходит в нашей стране? Согласно 3 статьи Конституции, госуслуги, госфункции – сфера ответственности государственных органов. Фактически предполагается передача им полномочий государственной власти. Для нас все это очень похоже на государственный переворот.

Мы очень просим создать рабочую комиссию, которая могла бы активно участвовать в законотворчестве. Мы считаем, что первым делом необходимо убрать подмену понятий в нашем законодательстве: персональные данные граждан недопустимо называть государственными. Также мы считаем необходимым отменить закон о едином реестре населения, как это сделано во многих странах мира. Просим наложить мораторий на цифровые экспериментальные законы, принятые в ходе пандемии, прописать в законе недопустимость присвоения гражданам личных номеров, а также гарантировать полное обеспечение прав граждан, отказывающихся от электронных услуг и подписания согласий на обработку ПД», – подытожила Анна.

В стенах Совета Федерации столь откровенные факты и позиция общественности, что называется, от народа, бывают представлены крайне редко. А в Государственной Думе яркое выступление сопредседателя Комитета по защите персональных данных главреда Катюши Андрея Цыганова в прошлом году , стало единственным подобным «прорывом», и хотя, возможно, помогло притормозить принятие законопроекта о Цифровом профиле, после него руководство Думы фактически заблокировало деятельность комиссии по защите персональных данных.

Не менее важно, что ведущая нынешнего «круглого стола» сенатор Афанасьева обещала детально рассмотреть все предложения эксперта ОУЗС и призвала к продолжению совместной работы, для чего в подобном составе надо «собираться почаще» ( полностью трансляцию – см. ). Что ж, очень хотелось бы, чтобы озвученные на круглом столе злободневные проблемы, связанные с тотальной безоглядной оцифровкой страны, а также их решения, вскоре получили бы реальное нормативно-правовое воплощение.
РИА Катюша
http://katyusha.org/view?id=15373
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ по защите семьи - YouTube
https://www.youtube.com/channel/UCyAEe1xEb0zRjfAZ-iuJgQw
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2020.10.20 00:23 3aJlynuLLLa Перепланировка частного дома с чего начать

Люди с астмой могут носить медицинскую маску без вреда для здоровья, более того, она может облегчить их состояние. Об этом сообщили опрошенные РБК эксперты, комментируя инцидент в петербургском метро, где полиция задержала там с применением силы человека без маски. По словам очевидцев, он заявлял, что не может носить ее из-за астмы. «Если астматики регулярно принимают препараты и у них контролируемая бронхиальная астма, им можно ходить в маске», — сообщил профессор кафедры фтизиатрии и пульмонологии лечебного факультета МГМСУ им. А.И. Евдокимова Сергей Бабак. Он указал, что вне обострений заболевания для астматиков нет ограничений по ношению средств защиты органов дыхания. Во время обострения астмы, по его мнению, человек должен находиться дома или в больнице, а не в общественном транспорте. «Некоторым астматикам маска облегчает состояние из-за того, что прерывается контакт с аллергеном», — отметил врач — аллерголог-иммунолог Владимир Болибок. В качестве примера он сообщил, что рекомендует носить маску там, где можно столкнуться с аллергеном, своим пациентам «с респираторными аллергозами, связанными с цветением деревьев». В то же время, по словам Болибока, у некоторых астматиков ношение маски, наоборот, может вызвать ухудшение состояния. «Если речь идет о круглогодичной астме, связанной с бытовыми, клещевыми, пылевыми и прочими загрязнителями, то нужно разбираться. Если пациент находился не в очень компенсированном состоянии, то ему было просто тяжело носить маску, человек просто начинает задыхаться», — пояснил врач. Болибок обратил внимание на то, что в России люди в целом не привыкли носить маски, из-за чего в первое время им это сложно. После того как некоторое время человек поносит медицинскую маску, у него адаптируется дыхательная система и защитное средство больше не доставляет такого дискомфорта. Ранее в метро в Санкт-Петербурге полицейские провели задержание пассажира, который отказывался надевать маску, ссылаясь на астму. Как писала «Фонтанка» со ссылкой на очевидцев, мужчина заявил, что ему противопоказано ношение маски. Его задержали пятеро сотрудников полиции, применяя физическую силу. В МВД Петербурга пояснили, что мужчина не реагировал на законные требования правоохранителей и отказывался пройти в отделение.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.10.19 19:21 GiovaniTorrio Чего с перепланировка частного дома начать

Отвлечь общество от наиболее вероятной и логичной версии какого-либо события несложно — для этого нужно придумать десятки альтернативных объяснений, сколь угодно надуманных и вздорных. Чтобы показать, как работает этот простейший, но неустаревающий прием пропаганды, «Медиазона» вспомнила растиражированные в российских медиа версии убийства Бориса Немцова и сравнила их с тем, что сейчас пишут об отравлении Алексея Навального.

«Ищите женщину» Убийство Немцова. Через несколько дней после убийства политика Бориса Немцова 27 февраля 2015 года стали появляться версии о том, что причиной преступления стала ревность. В последние месяцы жизни политик встречался с украинской моделью Анной Дурицкой — девушка в тот вечер шла с ним по Большому Москворецкому мосту и стала свидетельницей убийства.
Телеканал РЕН ТВ одним из первых сообщил, что следователи рассматривают версию убийства из ревности.
Следом об убийстве из ревности заговорил глава республики Алтай Александр Бердников: «Как [бывший] оперативник скажу: ищите женщину. Как мужик — не поделили бабу. Как гражданин, для которого главной ценностью в жизни является семья: по ночам нужно спать дома, в своей семье, со своей женой, в своей постели».
Такую же версию в комментарии «Вести.ру» выдвинул и бывший директор ФСБ Николай Ковалев.
Незадолго до этого Life предположил, что политику могли отомстить за аборт, который сделала Дурицкая.
Сама модель все эти предположения отвергла.
Но даже спустя два года медиа продолжали говорить о связи Дурицкой с убийством — в 2017 году Mash и РИА «ФАН» опубликовали фото одного из осужденных за преступление Темирлана Эскерханова с девушкой, которую назвали похожей на Дурицкую. Это спровоцировало новый интерес к модели — писатель Эдуард Лимонов даже выпустил колонку со старым призывом «Ищите женщину».

Отравление Навального. На следующий день после отравления политика, 21 августа, Life выпустил статью: «Шерше ля фам. Навальный был в поездке с тайной попутчицей, которая ждет его в Омске». Речь шла о сотруднице ФБК Марии Певчих.
«Помимо внезапного и загадочного недуга оппозиционера Алексея Навального в этой истории была одна пикантная деталь. По данным "Лайфа", в поездке его тайно сопровождала красивая молодая женщина», — писало издание. В публикации было много намеков на «тайную связь» политика и Певчих. Лишь мельком автор упомянул возможность причастности девушки к отравлению, предположив, что мотивом могла быть ревность: «Возможно, причины нынешнего состояния оппозиционера как-то связаны с этой женщиной. Нельзя исключить, что кто-то мог отомстить оппозиционеру за слишком близкую дружбу с его зарубежной резиденткой».
Через неделю издание «Правда.ру» уже называло Марию Певчих «вероятным отравителем» Навального: она исполняла поручение соратника политика Владимира Ашуркова, который будто был недоволен ликвидацией Фонда борьбы с коррупцией и на этой почве разругался с Навальным. Неназванный источник издания утверждал, что Певчих «проводила ночи в его (Навального — МЗ) номере». Никаких подтверждающих это видеозаписей с тех пор не опубликовали, а сам политик утверждает, что у него есть договоренность с коллегами о том, что никто не может заходить к нему в номер.
«Вести FM» посвятили той же версии статью с уже знакомым заголовком «Ищите женщину».
Следом версию о причастности к отравлению Певчих, а также пресс-секретаря политика Киры Ярмыш, поддержал бизнесмен Евгений Пригожин: «Товарищи оппозиционеры, не делите шкуру неубитого медведя, вот Навальный вернется и даст вам по жопе. А затем устроит "чистку рядов партии" и заглянет в глаза Кире Ярмыш и Марии Певчих с вопросом: "Какого хрена вы меня отравили?"».
«Царьград» вбросил версии о причастности одной из трех женщин: жены Навального Юлии, пресс-секретаря либо той же Певчих.
Последней даже посвятили стихотворение на сайте «Стихи.ру». Автор — некий 53-летний Андрей Григорьев из Пермского края, служивший в спецназе ВВС, а спустя 17 лет, после тюремного срока, создавший НКО по профилактике наркомании и алкоголизма «ДиМак».
11 сентября о Марии Певчих заговорили в МВД: ведомство утверждало, что 20 августа, в день отравления, она «уклонилась от дачи объяснений», а 22 августа вылетела в Германию, из-за чего опросить ее стало невозможно.

Удар извне: СБУ и англосаксы Убийство Немцова. Через пять дней после убийства политика вновь звучало имя Анны Дурицкой, но в другом контексте: теперь ее связывали со Службой безопасности Украины.
Прокремлевский политолог Сергей Марков сказал изданию «Наша версия», что считает убийство организованным СБУ «с целью вызвать взрыв негодования в Москве». «Как стало известно корреспонденту "Нашей версии", эскортница Анна Дурицкая на самом деле могла быть завербована СБУ прошлой осенью», — писало издание. Впрочем, оно же указало, что СБУ интересовал не Немцов, а силовик, приближенный к украинскому бизнесмену Игорю Коломойскому.
Через месяц к версии СБУ вернулась «Комсомольская правда», ссылаясь на анонимный источник, близкий к следствию. Возможные мотивы украинской спецслужбы не объяснялись.
Летом 2015-го об Украине заговорил глава Чечни Рамзан Кадыров: «Я полагаю, что искать следы преступления нужно не в Чечне, а на Украине, в СБУ и далее в США <…> Организаторы убийства сами использовали Немцова, сами его и ликвидировали, а теперь пытаются на кого-то всю вину переложить».
Во время судебного процесса об «украинском следе» вспомнили адвокаты исполнителей убийства. Они утверждали, что один из обвиняемых, Анзор Губашев, назвал киллером Беслана Шаванова, погибшего при задержании, и уверял, что он был на территории Украины, где его задерживали сотрудники СБУ. В СБУ задержание Шаванова отрицали.
Отравление Навального. Лояльные Кремлю политики довольно быстро начали говорить об иностранном следе в отравлении оппозиционера. Например, депутат Андрей Луговой назвал случившееся очередной провокацией внешних сил и предположил, что яд Навальному ввели немецкие врачи. «Если там нашли что-то связанное с "Новичком", то, вероятнее всего, это было в этой клинике ему введено. Медсестра, врач могли любую отметку оставить, если они хотели реально отметить каким-то образом Навального отравляющим веществом. Я уверен, что именно так и произошло», — сказал Луговой.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов возложил ответственность за отравление на «англосаксов», которые «продолжают разыгрывать реакционную карту».
Вслед за Зюгановым об англосаксах стали писать лоялистские телеграм-каналы вроде «Кремлевской прачки». А постоянный участник программы «60 минут» на «России 1» Виталий Третьяков заключил, что «англосаксы подставили немцев».

📷Vitaly Tretyakov@v_tretyakov
Похоже, что в истории с "отравлением Навального" англосаксы подставили немцев, а те - несмотря на знаменитую немецкую логику, сначала ничего не поняли, а потом им стало стыдно признаваться в собственной глупости или их заставили продолжать вести чужую игру.

Медиа развили мысль дальше и связали «англосаксов» с Марией Певчих. Life писал о «близости [Певчих] к представителям британской элиты и разведывательного сообщества», сославшись лишь на то, что россиянка живет в Лондоне, а в 2008-2009 годах была ассистенткой одного из членов британского парламента. «Царьград» и РИА «ФАН» называли Певчих возможным агентом MI6.
В газете «Взгляд» в колонке, подписанной «Котом Скрипаля», совместили две версии — Певчих якобы агент MI6 и находилась в интимной связи с политиком.
Самую неоднозначную версию об иностранном участии привнес Александр Лукашенко, утверждавший, что власти Беларуси перехватили «разговор Варшавы и Берлина», из которого следует, что отравление — это фальсификация, чтобы «отбить охоту Путину сунуть нос в дела Беларуси». Затем провластный беларуский телеграм-канал «Пул первого» опубликовал и запись переговоров, перехваченных разведкой страны. При этом не уточнялось, какие должности занимают собеседники, называются лишь их имена — Ник из Берлина и Майк из Варшавы.

Сакральная жертва Убийство Немцова. На утро после убийства пресс-секретарь Следственного комитета Владимир Маркин назвал Немцова «сакральной жертвой».
«Следствие рассматривает несколько версий: убийство как провокация для дестабилизации политической обстановки в стране, и фигура Немцова могла стать своеобразной сакральной жертвой для тех, кто не гнушается никакими методами для достижения своих политических целей», — сказал Маркин.
Представитель СК не стал развивать мысль и называть заинтересованные в убийстве Немцова политические силы, но за него это сделал бывший сотрудник правительства Михаил Делягин: «Чтоб безнадежное мероприятие вызвало живой отклик и, желательно, столкновения с полицией, надо принести накануне нее "сакральную жертву". Никому не нужную, полностью себя дискредитировавшую, выработавшую политический ресурс, но по-человечески симпатичную».
Отравление Навального. В день отравления политика появились первые версии о «сакральной жертве». Например, публицист и политолог Армен Гаспарян написал, что «своим же» политик «выгоднее как сакральная жертва, павшая в неравной борьбе за свободу. Немцова уже подзабыли, а резистанс не должен терпеть пауз».
Главный редактор Daily Storm Алена Сивкова предположила, что сакральной жертвой Навального выбрал Запад. «Раскачивать лодку, так сильнее. Так вполне могли подумать западные кураторы нашей оппозиции. Огонь-то в протестной повестке появился. Как минимум, в разных городах уже с утра появились пикеты с надписями "Спасите Навального". Так сказать, домашние заготовки», — написала Сивкова в своем телеграм-канале.
Затем эту же версию затронул анонимный телеграм-канал «Кремлевская прачка»: «Предположим, что заинтересованными лицами в предполагаемом отравлении Навального могли быть либо его зарубежные кураторы, разочаровавшиеся в итогах его деятельности и пытающиеся извлечь из него хоть какую-то пользу в качестве сакральной жертвы, либо это сделано из мотива личной неприязни неустановленным частным лицом, подобно случаю с убийством Немцова». Спустя несколько дней «Прачка» уже писала более однозначно: «По ранее проходившей информации, около месяца назад "западными партнерами" принималось решение о "сакральной жертве": М. Ходорковский, А. Навальный, С. Тихановская».

Карикатуры, рафаэлки и село Кафтанчиково О полном совпадении всех альтернативных версий говорить нельзя — обстоятельства убийства Немцова и отравления Навального были слишком разными.
В случае убийства Немцова особенно выделяется версия о том, что Немцова убили из-за высказываний по поводу расстрела редакции журнала Charlie Hebdo, опубликовавшей карикатуры на пророка Мухаммеда. Ее вбросили уже после задержания исполнителей преступления, когда предложенные ранее версии резко устарели. Но быстро выяснилось, что Немцов высказывался на эту тему очень сдержанно, а подготовка убийства началась задолго до атаки исламистов на французский журнал.
Но до опровержения этой версии соратниками и следствием в ее пользу успел высказаться глава Чечни Рамзан Кадыров: «Все, кто знает Заура [Дадаева], утверждают, что он является глубоко верующим человеком, а также, что он, как и все мусульмане, был потрясен действиями Шарли и комментариями в поддержку печатания карикатур».
Следствие спустя пять лет после убийства так и не установило заказчиков преступления.
Что касается Навального, то чаще всего после его отравления обсуждалось здоровье оппозиционера. Сначала омские врачи говорили, что Навальный впал в кому из-за пониженного сахара, эту версию поддержала главный редактор RT Маргарита Симоньян. Потом они же указали на наличие алкоголя в крови, а источник телеграм-канала «Медиакиллер» утверждал, что накануне госпитализации политик пил самогон в деревне Кафтанчиково; сам он это отрицал. Источник ТАСС в правоохранительных органах говорил об отравлении галлюциногенами. По данным Le Monde, президент Владимир Путин, комментируя ситуацию с Навальным президенту Франции Эмманюэлю Макрону, сказал, что оппозиционер мог сам принять яд. Но затем пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал формулировки французской газеты «совсем неточными».
По прошествии двух месяцев после отравления Навального в России так и не возбудили уголовное дело, несмотря на выводы ОЗХО о применении против политика боевого отравляющего вещества «Новичок».

с картинками здесь zona.media
submitted by GiovaniTorrio to CIS_Politics [link] [comments]


2020.10.16 15:18 Angiechen2020 Перепланировка частного дома с чего начать

Церковь Всемогущего Бога | Больше сосредотачивайся на реальности
https://preview.redd.it/hdsr580j1ht51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=bf33a725fc1fd8f087df85ba61baece096afa14c
У каждого человека есть возможность стать усовершенствованным Богом, поэтому каждый должен понимать, какое служение Богу наиболее соответствует Божьим замыслам. Большинство людей не знают, что значит верить в Бога, не понимают, почему им нужно в Него верить. Иными словами, у большинства людей нет понимания Божьей работы или цели Его плана управления. До сих пор большинство людей по-прежнему считает, что смысл веры в Бога заключается в том, чтобы попасть на небеса и спасти свои души. У людей до сих пор нет ни малейшего представления об особом значении веры в Бога, и вдобавок у них нет какого бы то ни было понимания важнейшей работы Бога в рамках Его плана управления. В силу самых разных индивидуальных причин люди просто не проявляют интереса к Божьей работе и не задумываются о Божьих замыслах или Божьем плане управления. Находясь в этом потоке, каждый человек должен знать, какова цель всего Божьего плана управления, знать уже свершенные Им факты, знать, почему Бог избрал эту группу людей, с какой целью Он сделал это, в чем заключается значимость их избрания и чего Бог хочет достичь в этой группе. То, что Бог смог воздвигнуть такую группу неприметных людей в стране большого красного дракона и продолжает работать поныне, подвергая их испытаниям и всячески совершенствуя, изрекая бесчисленное множество слов, много трудясь и рассылая столько орудий служения, — то, что один Бог проделал столь великую работу, показывает, насколько невероятно велика значимость Божьей работы. Вы пока еще неспособны в полной мере осознать этого. Поэтому не относитесь к той работе, которую Бог совершает в вас, как к чему-то обыденному; это вовсе не пустяк. Уже того, что Бог открыл вам сегодня, достаточно, чтобы вы задумались и поняли. Только по-настоящему и до конца поняв это, вы сможете обрести более глубокие жизненные опыт и рост. Сегодня люди понимают и делают слишком мало. Люди неспособны в полной мере исполнять волю Божью. В этом недостаток человека, поэтому он не исполняет своего долга. Вот почему он неспособен достигать желаемых результатов. Святой Дух не имеет возможности работать во многих людях, потому что они из-за своего столь поверхностного понимания Божьей работы, выполняя работу дома Божьего, не желают воспринимать ее как нечто ценное. Они всегда все делают формально, кое-как, или делают как все, или же для вида выполняют «работу». Сегодня каждый человек в данном потоке работы должен вспомнить, сделал ли он все, что мог, и приложил ли максимум усилий. Люди совершенно не исполняют свой долг. И не потому, что Святой Дух не совершает Своей работы, а потому, что люди не выполняют своей, из-за чего Святому Духу невозможно совершать Свою работу. Бог уже все сказал, но люди совсем не поспевают и сильно отстали, они неспособны идти в ногу с каждым новым шагом, неспособны идти след в след за Агнцем. Они не соблюдают того, что должны соблюдать, не претворяют в жизнь того, что должны претворять, не молятся о том, о чем должны молиться, не отвергают того, что должны отвергать. Ничего из этого они не делают. Поэтому все разговоры о том, чтобы отправиться на пир, бессодержательны и совершенно не имеют реального смысла. Все это лишь в их воображении. Можно сказать, что на сегодняшний день люди совершенно не исполняют своего долга. Все зависит от Бога, Который делает и говорит Сам, в то время как функция людей на самом деле крайне незначительна. Люди — это бесполезный мусор, неспособный содействовать Богу. Бог изрек сотни тысяч слов, но люди ни одного из них не претворяют в жизнь — ни того, что касается отречения от плоти, отказа от своих представлений, ни о практике послушания во всем Богу, обретения способности к различению и разумения, ни о том, чтобы не давать людям занимать место в своих сердцах, изгонять из своих сердец кумиров, восставать против неверных помыслов, поступать не по эмоциям, а справедливо и беспристрастно, больше думать об интересах Божьих, о том, как твои слова повлияют на других, делать больше полезного для Божьей работы, во всех своих делах заботиться о благе для дома Божьего, не поддаваться эмоциям, отказываться от плотских утех, искоренять старые понятия о том, чтобы искать только собственную выгоду, и так далее. Из всех этих Божьих требований к человеку люди на самом деле понимают некоторые, но просто не хотят претворять их в жизнь. Что еще Богу сделать, как еще сподвигнуть их? Как в глазах Божьих сыны противления еще и смеют брать Его слова и восхищаться ими? Как осмеливаются они есть Божью пищу? Где у людей совесть? Они не выполнили даже малой доли надлежащих им обязанностей, что уж говорить о том, что они не приложили всех своих сил. Не сумасбродными ли они живут мечтами? Без практики о реальности не может быть и речи. Это очевидный факт!
Вам следует усваивать нечто-то более реалистичное. Нет нужды в тех высокопарных и пустых разговорах, которыми восхищаются люди. Когда речь заходит о знании, тут люди — один выше другого, но по-прежнему не знают, как им поступать на практике. Сколько людей понимают принципы практики? Сколько тех, кто извлекает реальные уроки? Кто-нибудь может говорить о реальности? Если ты умеешь говорить о знании Божьих слов, это еще не значит, что ты обладаешь подлинным духовным ростом. Это говорит лишь о том, что ты родился умным, что ты одарен. Если ты неспособен указать путь, то все это напрасно, а сам ты — бесполезный мусор! Если не можешь ничего сказать о том, как реально поступать на практике, то разве ты не притворяешься? Разве ты не мошенничаешь, если другим не можешь послужить своим реальным жизненным опытом, чтобы они чему-то научились из него или увидели, как им поступить? Разве ты не выдаешь себя за того, кем не являешься? В чем твоя ценность? Такой человек может разве что сыграть роль «изобретателя теории социализма», но никак не того, кто «вносит вклад в воплощение социализма». Быть без реальности означает не иметь истины. Жить без реальности значит быть никчемным человеком. Жить без реальности значит быть ходячим трупом. Жить без реальности — это быть «идеологом марксизма-ленинизма», не представляя никакой справочной ценности. Я призываю каждого из вас прекратить разговоры о теории и начать говорить о чем-то реальном, о чем-то настоящем и существенном, изучить какое-либо «современное искусство», поговорить о чем-то реалистичном, сделать реальный вклад и обрести хоть немного жертвенности. Когда говоришь, то говори так, как есть на самом деле, не предавайся нереалистичным и хвастливым разговорам, чтобы угодить кому-то или подняться в чьих-либо глазах. В чем ценность этого? В чем суть того, что ты побуждаешь людей тепло относиться к тебе? Будь чуточку «искусным» в речи, поступай немного справедливее, чуть более благоразумнее относись к вещам, чуть больше говори о реальных вещах, думай о том, чтобы всеми своими делами приносить пользу дому Божьему, позволь своей совести руководить твоими эмоциями, не плати за добро злом и черной неблагодарностью, не будь лицемером, дабы не оказать дурного влияния. Когда ты ешь и пьешь слова Божьи, в большей степени связывай их с реальностью, когда общаешься, говори больше о чем-то реалистичном. Не будь высокомерным — такое Богу неугодно. В отношениях с другими будь более терпеливым и терпимым, чаще уступай, будь чуть более великодушным и откровенным с людьми и учись на примере «характера премьер-министра»[a]. Когда у тебя возникают дурные помыслы, больше упражняйся в отречении от плоти. Когда работаешь, больше говори о реальных путях и не выражайся высокопарно, иначе это будет недоступно пониманию людей. Меньше получай, больше отдавай — прояви бескорыстную жертвенность. Проявляй больше внимания к Божьим замыслам, чаще прислушивайся к своей совести. Бог, хоть и резок бывает в Своих словах, но ежедневно наставляет вас с благими намерениями. Думай об этом и не забывай. Больше бери пример с тех взглядов и нравов, которые были раньше. Больше молись и пребывай в общении. Хватит быть настолько бестолковым. Прояви немного благоразумия, наберись разума. Когда потянется твоя грешная рука, отдерни ее и не позволяй ей простираться слишком далеко. Это бесполезно! Ничего кроме проклятий ты от Бога не получишь, поэтому будь осторожен. Сжалься в сердце над людьми, не нужно постоянно поражать их с оружием в руке. Больше общайся о познании истины и чаще говори о жизни, поддерживая в себе настрой на помощь другим. Меньше говори и больше делай. Больше вкладывайся в практику и меньше в исследование и анализ. Дай Духу Святому больше касаться тебя, а Богу — больше возможностей совершенствовать тебя. Избавляйся понемногу от человеческого в своем составе. В тебе еще слишком много человеческих подходов, а твои пустые практика и поведение по-прежнему вызывают у людей отвращение. Больше избавляйся от такого. Неприятным остается то, как обстоят дела с твоей психологией. Удели больше времени ее исправлению. Люди по-прежнему занимают слишком высокое положение в твоем сердце. Ставь Бога выше и не будь столь безрассудным. «Храм» всегда принадлежал Богу, им не должны завладеть люди. Короче говоря, больше сосредоточься на праведности и меньше на эмоциях. Лучше всего отвергнуть плоть. Больше говори о реальности и меньше о знаниях, или лучше просто помолчи. Больше говори о пути практики. Меньше бесполезного хвастовства. Лучше всего приступить к практике уже сейчас.
Божьи требования к людям не так уж высоки. Приложив небольшие усилия, люди смогут получить «проходной балл». На самом деле, понять, познать и постигнуть истину гораздо сложнее, нежели претворять истину в жизнь. Сперва истина претворяется в жизнь, а затем познается и постигается. Это этапы работы Святого Духа. Таким образом Он работает. Можешь ли ты поступать вот так, не ослушиваясь? Разве можно обрести работу Святого Духа, поступая по-своему? Святой Дух работает так, как тебе угодно, или же по слову Божьему и в зависимости от того, какие у тебя недостатки? Если ты не уяснишь этого, то все бессмысленно. Почему большинство людей, столь старательно прочитав Божьи слова, обретают лишь знание и впоследствии ничего не могут сказать о реальном пути? Неужели ты думаешь, что обладание знанием равносильно обладанию истиной? Разве не является такая точка зрения бестолковой? Ты способен высказывать столько знания, сколько песчинок на беру моря, но ни в чем этом нет реального пути. Разве ты таким образом не дурачишь людей? Разве не пускаешь пыль в глаза, выдавая себя за того, кем не являешься? Подобное поведение пагубно для людей! Чем возвышенней теория, тем больше она лишена реальности, тем меньше она способна привести людей к реальности. Чем возвышенней теория, тем больше она побуждает тебя восставать против Бога и противиться Ему. Не относись к самым возвышенным теориям как к драгоценному сокровищу, они губительны и не приносят никакой пользы! Возможно, некоторые люди способны говорить о самых возвышенных теориях, но такие теории никакой реальности не содержат, поскольку эти люди лично их не пережили, и поэтому у них нет пути претворения в жизнь. Подобные люди неспособны наставить человека на правильный путь, они лишь введут людей в заблуждение. Разве это не пагубно для людей? Ты должен хотя бы быть в состоянии разрешать текущие затруднения и дать людям возможность добиться вхождения; лишь это считается преданностью, и только тогда ты будешь достоин того, чтобы трудиться для Бога. Не произноси постоянно высокопарных и затейливых слов и не связывай людей многими своими неуместными практиками, заставляя повиноваться тебе. Подобные дела плодов не принесут. Так можно лишь привести людей в еще большее замешательство. Если так и дальше продолжать, то появится множество правил, и люди возненавидят тебя. Это человеческое несовершенство. Оно поистине невыносимо. Поэтому больше говори о существующих проблемах. Не превращай чужой жизненный опыт в свою «собственность», не преподноси его другим людям, чтобы те им восхищались. Ты должен искать свой собственный выход. Это то, что каждый человек должен осуществить на практике.
Если ты в общении помогаешь людям увидеть, как им следует поступать, вот тогда можно говорить о том, что ты обладаешь реальностью. Что бы ты ни говорил, это должно приводить людей к практике и указывать всем им путь, которым они смогут следовать. Люди должны обретать не одни только знания, но, что важнее, — путь, по которому идти. Чтобы люди могли верить в Бога, они должны идти тем путем, которым ведет их Бог в Своей работе. Иными словами, процесс веры в Бога — это процесс следования путем, которым ведет Святой Дух. Соответственно, у тебя должен быть путь, по которому ты можешь идти независимо от обстоятельств, и ты должен ступить на путь, на котором Бог совершенствует тебя. Не отставай слишком далеко и не вовлекайся в слишком многие дела. Только в том случае, если ты, не чиня препятствий, идешь по пути, по которому тебя ведет Бог, ты можешь воспринять работу Святого Духа и обрести путь вхождения. Только это считается угодным Богу, только так человек исполняет свой долг. Каждый человек, находящийся в этом потоке, должен надлежащим образом исполнять свой долг, больше делать того, что надлежит делать человеку, и не поступать своевольно. Труженики должны доносить свои слова понятным образом, а те, кто за ними следуют, должны больше сосредоточиться на перенесении тягот и на послушании, и каждый человек должен быть на своем месте и не выходить за эти рамки. У всех людей в сердце должна быть ясность относительно того, как им следует поступать на практике и какую функцию им следует выполнять. Встань на путь, которым ведет Святой Дух. Не совращайся с пути, не иди по неверному пути. Вы должны ясно понимать сегодняшнюю работу. Вхождение в метод сегодняшней работы — вот что должно быть вашей практикой. Это первое, во что вы должны совершить вхождение. Больше слов на все остальное не тратьте. Выполнение работы дома Божьего сегодня — это ваша обязанность, вхождение в метод сегодняшней работы — это ваш долг, а претворение сегодняшней истины в жизнь — это ваше бремя.
Примечание:
a. «Характер премьер-министра» — классическое китайское выражение, которое используется для описания великодушного и благородного человека.
Текст взят из: Церковь Всемогущего Бога
Рекомендовано для вас:
Что такое истинная вера в Бога? это вера в Божье Слово, практика Слова Божьего, переживание Его труда, чтоб познать истину и добиться реальных познаний о Богу.
Христианские Песни 2020 «Путь успешной веры в Бога»
submitted by Angiechen2020 to u/Angiechen2020 [link] [comments]


2020.10.15 18:44 boxitem Рассказ "Короли поневоле"

- Думаю нам нужно заключить перемирие, - сказал он.
Я скрипел зубами.
- Там - это там, - говорил он. - Тут всё по-другому. Нам нужно мириться.
Я отхлебнул пива. Всюду говорил бар.
Он продолжал:
- Для начала давай хотя бы прекратим эту войну, а там видно будет.
Я сверлил его взглядом и думал: "Вот оно как бывает. Два лучших друга, прошедших и огонь и воду, вдруг становятся злейшими врагами. Опять. Как же причудливы метаморфозы жизни!". А потом протянул руку и сказал: "Перемирие".
Вот как это случилось.
В тот день мы возвращались из театра. Постановка вышла хорошая и возвращались мы с хорошим расположением духа. Но внезапный хлопок поставил жирный крест на дальнейших планах!
В ушах моих звенело, а вокруг была лишь странная чащоба. Друг Станислав бегал рядом с глазами в пол-лица. Вокруг пели птицы и пахло листьями и не было больше привычного городского галдежа.
- Ты тоже это видишь?.. - обратился я к нему.
А друг протянул:
- Даааа...
И мы блуждали по причудливым зарослям и обсуждали произошедшее в не очень культурных тонах, периодически вставляя: "да как так-то?!", пока не вышли к какому-то поселению. Вокруг располагались неаккуратные шалаши из веток и было похоже, что тут обосновались туристы-минималисты.
И тогда мой друг вскрикнул...
И я тоже вскрикнул...
К нам близилось странное существо. Оно было худощаво, с цепкими ветвистыми лапами, с безумно горящими глазами... Я сделал шаг назад, оступился и распластался на земле, а мой друг заверещал:
- Лёша, блин, оно подходит!
И когда оно совсем приблизилось, то я было запульнул в него палкой, но существо остановилось и стало нас с любопытством разглядывать. Образовался неподвижный треугольник: я-друг-существо. Я поднял руку, чтобы почесать вдруг вспотевший нос и тут существо повторило сей жест...
Я помахал. Помахало и существо.
- Смотри, - сказал я и указал на дерево и существо посмотрело.
И я понял: каким-то образом оно нас понимает!
Между нами установился первый контакт. Существо с готовностью внимало нашим жестам и языку и повторяло их. А вскоре к нам вышло и много других его собратьев. Мы дёрнулись, а я подумал: "Уж теперь-то нам точно конец!".. но потом те расселись вокруг и уставились на нас как на диковин.
И самое главное - эти существа нас во всём слушались!
Мы приказали им добыть еды и очень скоро они вернулись с какими-то плодами и питьём. Поначалу мы никак не могли решиться, но затем, когда голод заговорил языком живота, то испробовали дивные плоды. Я с удивлением обнаружил, что на вкус они как картошка.
Потом, привыкнув, мы приказали им построить и крышу над головой и скоро у нас уже был уютным шатёр с сеном на полу.
Постепенно гоблины (а именно так мы их и назвали за сходство) более-менее изучили человеческий язык и тоже стали переговариваться друг с другом.
- Вы знаете как нам отсюда выбраться? - медленно и по-слогам спрашивал я, но они лишь огорчительно качали головами. После нескольких неудачных попыток пришла простая, но меткая мысль: "Так просто нам отсюда не выбраться".
И как-то раз, когда мы ели, друг сказал:
- Нам нужно укрепить поселение, выстроить стену. Неизвестно кто обитает в глуши.
А потом он подозвал одного из них:
- Ты слышал нас? Передай остальным: пускай строят стену вокруг. Опасность. Там - враги.
После этих слов гоблин сжался, задрожал и выбежал прочь из ратуши (именно так мы обозвали наше жилище).
Возведение стены далось не легко. Гоблины не понимали многих элементарных вещей. Помимо их королей, мы были и их учителями. Мы разжёвывали им такие понятия, как: "иерархия", "государственный строй", "регулярная армия", "крепости", "их защита", "стратегия", "тактика" и многое, многое другое.
Мы научили их делать луки и копья, а также простейшую броню из веток и листьев.
А ещё мы убедили их, что за пределами поселения живёт множество врагов, которые так и жаждут сожрать их всех.
- Но мы здесь, чтобы защитить вас, - говорил друг на трибуне из пня. - Чтобы организовать вас. Мы сможем организовать оборону, сможем защитить вас! В этом наше призвание - защищать. А всё, что вам остаётся, чтобы выжить - СЛУШАТЬСЯ НАС ВО ВСЁМ!
Речь вышла хороша. Друг всегда умел работать с публикой. Пока он говорил, гоблины дрожали как листочки, а после речи яростно зааплодировали.
И работа пошла.
Цепкие гоблины бегали туда-сюда с бешеным ритмом, таскали материалы и устанавливали стену. Очень скоро она была готова. Но тут мы встретились с другой проблемой: перепуганные гоблины теперь начисто отказывались выходить за её пределы. Тем временем еда кончалась. И тогда друг снова взял всё в свои руки:
- Не бойтесь, - говорил он, - пока мы рядом враг не тронет. Мы защитим вас.
И так он искренне это говорил, что гоблины от радости стали плясать.
Со временем поселение развивалось. После стен были воздвигнуты и склад, оружейная комната, облагорожена ратуша, расчищено поле для смотра и тренировок войск, пункт водопоя и полевая кухня. Также я приказал воздвигнуть скромный алтарь, где каждый гоблин был обязан делать нам подношения.
И казалось бы: всё хорошо... но!
Но были и вещи обременительные...
Наше поселение стало достаточно большим и, как и любому другому, ему было необходимо название.
- Я думаю, оно должно носить название: "Гоблоград", - говорил друг, - в честь жителей, его населяющих.
- Может и мы теперь гоблины? - отвечал я. - Лучше бы оно называлось: "Лесной Бор". Гораздо лучше подходит и не оскорбляет никого.
- Лесной Бор... - усмехнулся друг. - Прямо как название задрипанного санатория с паутиной на окнах. Да и в лесном бору, далеко не люди обитают, так что же мы теперь - звери по-твоему?
И у нас завязался конфликт. И дошло всё до того, что мы сверлили друг друга взглядом и медленно приближались со сжатыми кулаками, но тут в ратушу вбежал гоблин. Он бешено махал руками и стал нам кричать, что видел кого-то за пределами стены. Он сказал, что это был враг. Мы не особо придали этому значения - показалось - с кем не бывает? - и, успокоив его, разошлись спать по домам. После того случая мы несколько успокоились, но струна между нами натянулась...
А ещё меня заживо съедала тоска. Часто я думал: "Как же там, дома, что нового произошло, что нового появилось. И как же много новых серий любимых сериалов, должно быть, вышло!". Другу же было и так весело: он буквально упивался властью. Как часто я заставал его сидящим на краю поля с блаженной улыбкой и наблюдающим за обучением армии. А бывало, что он устраивал и пышные парады в свою честь.
Следующий спор по-поводу названия произошёл через несколько дней. Тогда чуть снова не возникла драка, но я предложил:
- Ладно, раз мы не можем решить чьё название будет, то предлагаю компромисс. Берём что-то от твоего и что-то от моего.
Так наше поселение стало носить название: "Гоблинов бор".
Но струна натянулась лишь сильнее...
Зачем нам нужна была армия?
Я и сам не знал ответа, но однажды это спасло нам всем жизни...
В тот день мы наконец осветили город, а ночью меня разбудил бешеный рёв вбежавших в шатёр гоблинов. С трудом, потирая глаза, я поднялся и они повели меня к одной из стен. На месте уже ждал друг и непонятная долбёжка.
- Иди посмотри, - задумчиво сказал он, указывая куда-то в лес.
Я посмотрел. Я пригляделся. И мне сразу поплохело...
Всё пространство за стеной усеяли словно сорняки какие-то слизни. Волнами они надвигались, пытаясь проломить ворота. И те уже трещали!
- Они на свет идут, - сказал друг.
А я всё смотрел на это и смотрел. А потом как заорал:
- Лучников сюда, живо!.. - а когда они явились, я крикнул: - Стрелы поджигайте!
И скоро в слизней полетела огненная вьюга. Тут же в воздухе запахло жаренным. В конце-концов мистические слизни отступили и ворота были сохранены. Но в ту ночь я так и не сомкнул уже глаз, всё лежал и прислушивался к малейшему шороху.
На другой день работа не шла: слишком уж напуганными были гоблины и всё валилось их их веткообразных лап. И друг снова встал на трибуну.
- Гордые жители... гоблинова бора... - говорил он. - Настали тяжёлые времена. Враг совсем рядом. Тянуть больше нельзя. Это время, когда вы все должны объединиться, забыть былые разногласия. Возьмите себя в руки гордые сыны леса, усмирите плоть и принимайтесь за работу. Иначе слизни вернуться и точно съедят вас! Это только начало, но с нашей помощью чудовищная напасть прекратиться. Враг будет повержен!
Позже, в ратуше, он мне сообщил:
- Теперь по-ночам факелы больше не будем жечь. Иначе они снова явятся. Неизвестно, что это за звери и с чем их едят. Хотя, скорее, это они нас съедят.
- И что предлагаешь? - спросил я. - Будем сидеть в темноте в надежде, что они сами исчезнут?
- Не будет света и они про нас забудут. Вспомни: ещё вчера о них ни слова, - затем он добавил: - Откуда-то они пришли, а значит у них есть логово. И оно расположено где-то в глуши... Значит так: собирай отряд, вооружай их, провизию собери. А как закончишь - отправляйся вместе с ними.
- Я?! - внутри у меня всё вспыхнуло. - Я должен туда идти?! Да?! Чтобы меня съели, пока ты тут будешь не пойми чем заниматься?
- Кто-то должен остаться, чтобы их успокоить, - спокойно заметил он. - В панике они неуправляемы, забыл? Сможешь успокоить их лучше меня? Может это ты в школе и университете с публикой работал? Я представлял команды КВН много лет и опыта у меня всяко больше. А без предводителя они сами лишь заблудятся где-нибудь или других делов наворотят. Собери отряд побольше и вперёд. И про луки и факела не забудь - на слизней они хорошо подействовали.
Я лишь скрипел зубами: он был прав! Но когда я уходил, то заметил на его лице лёгкую улыбку...
Отряд был готов на следующий день и мы двинулись в путь и всё шли и шли сквозь непролазные чащи и колкие ветви, обходили болота, а я всё думал: "Где-то тут обитают кровожадные слизни, где-то совсем рядом!". Это залуживало стопы, сгущало другие мысли и идти было совсем невмоготу. И всюду мне чудилась опасность... А когда я в очередной раз проголодался и приказал устроить привал, то вдруг сбоку мелькнула тень. Я не успел даже моргнуть, как в ту же секунду передо мной очутилась здоровенная рысь... Вот она зашипела... Изогнулась дугой... И вот-вот она готова была прыгнуть, а я всё сидел, словно примороженный и прощался с жизнью, когда воздух вдруг завыл и рысь слегла с полчищем стрел. И долго я потом сидел, не в силах шелохнуться и всё думал: "Жив! Я жив, я цел!".
Домой мы вернулись лишь через несколько дней, так и не найдя и следов от слизней. Другу я сказал:
- Должно быть они днём скрываются где-то в болотах, коих не мало, а по-ночам выходят в поисках пищи как ночные бабочки и летят на ближайший свет.
С тех пор мы больше не жгли тягучими ночами огни и не знали проблем от слизней.
Мой поход всё же принёс пользу. Я смог наметить примерную карту местности и расположение возможных охотничьих угодий. Также с мы принесли с собой несколько шкур (в том числе и рыси), мяса, грибов и ягод. Поэтому подобные вылазки стали случаться чаще. Благодаря мне мы узнали, что лес пятью днями пути переходит в равнину, а в его центре отдыхает странная каменная арка, заросшая мхом. И воздух в том месте был каким-то неуловимо другим... Я бы сказал: магическим. "Скорее всего это какой-то портал, слишком уж схожесть большая", - думал я.
И вот, как то раз, возвращаюсь я с очередного похода, а гоблин у ворот мне сообщает:
- Владыка, другой владыка просил передать, что город переименован. Теперь он зовётся: "Гоблоград".
Поначалу я хотел было казнить его за такую дерзость, но быстро понял: он здесь не причём. И тогда, приказав лишь выпороть его плетью, я с горящими руками направился в ратушу.
- Гоблоград значит?! - кричал я в лицо Степана: - Значит пока я там жопу рву, рискую, бегаю по этим сраным кустам и болотам ты тут город решил переименовать? Причём в тихую, за спиной! И ладно бы сам сказал, но нет! Я узнаю об этом от каких-то тупорылых гоблинов! Крыса!
Затем был короткий поединок на деревянных булавах. Уже позже, все в синяках и кровоподтёках, мы тихо сидели за столом и играли в мятые карты за название.
Так город стал называться: "Лесной Бор".
Именно тогда струна окончательно и звонко лопнула и никак уже не связывала нас.
Тем временем город всё рос. Вырос склад - он занимал уже три этажа. Шалаши заменились на милые бревенчатые домишки, а гоблины обзавелись арбалетами и улучшенной бронёй из древесной коры.
А потом ситуация повторилась. Я вернулся с очередного похода и мне опять сказали: "Гоблоград". И вот очередной гоблин был тот час же выпорот, но после этого всё пошло по совершенно иному сценарию... Возле ратуши дежурил целый отряд солдат, что преградили мне путь.
- Не положено, владыка не велел, - донёс сержант, а я вскипел словно котёл:
- Я тоже ваш владыка, расступитесь! Иначе полетят головы!
Но они лишь выставили копья и булавы, а сержант повторил:
- Не положено, владыка не велел.
Не попав внутрь, я пытался докричаться до Станислава снаружи, но никто не откликался и тогда я подумал: "Наконец-то ты воткнул мне в грудь этот кинжал, Брут. Ну я тебе устрою, сукин сын!". Затем я собрал отряд с которым возвратился, занял здание склада и приказал рубить бойницы. Душу мне всё разъедало то, что другие гоблины так просто меня предали, МЕНЯ, того, кто ходил ради них в походы.
Много часов мы сидели в засаде, и вот гоблины друга, изголодавшись, пошли за едой. И стоило им подойти, как я приказал: "Стреляйте".
Так пришёл раскол!
Те, кто не пал от стрел и болтов, успели разбежаться.
А вскоре нас нас взяли в кольцо.
Друг тогда топал возле входа туда-сюда, а за ним строились в ряд множество полков и отрядов. Целое море копий смотрели в небеса, а мириады дуг трещали от натяжения. Сначала он предложил просто забыть об этом инциденте и не дурачиться, а когда понял, что я не шучу, в ход пошли и матерные выражения. Но и этого было мало и тогда в дело вступило его хвалёное красноречие:
- Владыка должен быть один, - говорил он. - Их не может быть двое, все империи так или иначе управлялись одним лицом. Тут без исключений. И править лучше выходит у меня, а ты отличный следопыт и егерь. Так и давай каждый будет занят тем, в чёл он лучший.
- Склад я не освобожу! - категорично заявил я.
- Чего ты этим добиваешься? Думаешь, что мы сдохнем от голода? Это просто смешно, не будь клоуном, друг! Да нас же просто больше, посмотри! В крайнем случае мы вас раздавим и делов-то! И тогда я уже не смогу тебя защитить от гнева этой публики, пойми...
Я слушал и думал, а голова всё сильнее закипала и закипала. А потом, не выдержав, я дал знак и в Станислава полетел рой разозлённых и жужжащих стрел. Лишь чудом он успел укрыться за домом и крикнул:
- Уничтожьте их, сотрите в пыль этих предателей!
И стрелы засвистели, и копья застучали, завыла булава...
Хоть нас и было меньше, но зато мы были закалены в боях с хищниками, тогда как гоблины Станислава боевой опыт имели минимальный. И ещё у нас была вся провизия - сушёные грибы, ягоды, вяленое мясо, бочки с водой... Противник терял гораздо больше и, когда стемнело, отступил. Следующая битва случилась утром. Тогда пришла сильная гроза и я стрелял из арбалета по суетящимся внизу фигурам и думал: "Как это символично: момент окончания дружбы официально подкреплён погодой".
Всего осада продлилась два дня. У противника уже давно кончилась провизия и стрелы, но и у нас не всё шло так гладко... За это время меня успели ранить в руку и убить моего самого талантливого стрелка, трижды награждённого за отвагу и меткость гоблина по кличке "Наконечник". А ещё я успел вовремя подавить намечающийся бунт. Я тогда делал очередной обход и вдруг услышал шептание голосов:
- Сдаваться надо, - говорил первый голос. - Их много, стрел много летит. И много бьёт копий. Всего у них много. А нас мало. Сдаваться надо.
- Согласен, - говорил второй. - Сдаваться надо. Перебьют нас. Надо сдаваться, надо...
И я как заору:
- А ну ка отставить дезертирство!
Затем я приказал выпороть обоих и расставить их порознь. Я бы их непременно казнил, тот час же, но не хотел ещё сильнее терять в численности.
И вот, ночью второго дня, изнурённый и изнывающий от боли, я думал: "Плохи наши дела! Останемся и нас точно перебьют. Выберемся - и тоже не жильцы. Куда нам идти? В лес? К слизням?". И нас бы непременно перебили, если бы не вмешался случай. В крышу казарм со вспышкой и грохотом ударила молния - здание вспыхнуло как спичка, не смотря на ливень.
А потом застучали тревожные барабаны вдалеке...
Это могло значить лишь одно: слизни проломили ворота!
Я сразу понял: вот он - мой шанс! Отряд я бы уже не спас, как бы не старался, а вот себя мог. И когда Степан вынужден был отвести значительную часть своих войск на борьбу с вторженцами я приказал лишь одно: "Выходим отсюда, всем быть готовыми к бою! Будем прорываться!".
Лишь чудом мне удалось зашмыгнуть в суматохе в пустую постройку и там затаиться. А потом усталость взял вверх и я медленно провалился в сон. Рука ныла как ребёнок и сквозь мягкий сумрак мыслей доносился бой барабанов и марш битв. И всё то время, что я лежал без сознания меня мучили чудовищные кошмары.
Утро было тихим...
Ни звука не доносилось сквозь густую пелену морозившего лёгкие тумана, а в воздухе воняло горелой древесиной. Мышью я крался сквозь эту серость, слякоть и грязь, переступая через тела и косясь на пепелища. Видимо пока я спал, пожар вышел из под контроля. Для спокойствия здоровой рукой я сжимал булаву. И Когда я увидал гоблина, то было обрадовался, но тот взревел словно одичалый и бросился на меня. Лишь чудом я увернулся от атаки и огрел его, но тут же в меня полетели стрелы и пришлось отступать куда глаза глядят и так и бежал, пока не очутился возле поломанной ратуши.
А внутри - вот сюрприз! - сидел как мыслитель Станислав и ни на что не реагировал...
Я сел напротив:
- Ну вот и всё, довыпендривался.
И он протянул:
- Мдааа... Натворили... Натворили делов...
Я вскочил, сжав булаву, и возмутился:
- Натворили?! Не смей винить в этом меня!..
Но всё же взял себя в руки и сел обратно.
- Слизни почти всех перебили, - сказал он, глядя в пол. - Стену проломили, затем и оборону прорвали... Мы слишком поздно среагировали из-за суматохи. Всех перебили. Кого не успели - те одичали и теперь меня вообще не слушают. Я пытался с ними говорить, но бесполезно. Чуть не подстрелили. Научили, блин, на свою голову... Уроды одни вышли и предатели...
Только теперь я заметил, что и он обзавёлся раной, только в животе.
- Да лучше-б до конца застрелили... - сказал я и мы замолчали.
Он спросил:
- А помнишь, как мы в универе из-за одной мадам тоже враждовали, а? Тоже всякие подлянки устраивали, дрались, а она вообще к другому ушла... К этому... к Митяю, помнишь? Между прочим тогда ты начал. Это ведь из-за тебя у меня больше нет дачного дома. Так что мы теперь в расчёте...
Мы сидели, а в воздухе пахло кровью и гарью.
А потом я сказал:
- Помнишь я тебе про арку ту говорил, про портал? Может мы сможем его как-нибудь активировать? Теперь нам ловить тут нечего. Да и дома у меня уже до кучи новых серий вышло к парочке сериалов. А тут нас с тобой точно перебьют.
И скоро мы уже шли по лесу.
submitted by boxitem to Pikabu [link] [comments]


2020.10.15 04:26 Alex_Jew С чего перепланировка начать частного дома

«Число умерших от коронавируса в России занижено минимум втрое» Почему в РФ пора вводить карантин, и как его пережить. Интервью с профессором из Мадрида России требуется немедленно уйти на одно-двухмесячный карантин, чтобы избежать катастрофических последствий осенней волны пандемии коронавируса.
https://preview.redd.it/b4o5sd0er6t51.png?width=995&format=png&auto=webp&s=7d0f66071cc02669394671c200195d90b9acb60d
Но это должен быть настоящий карантин, а не та видимость, которая была весной из-за того, что российские власти пожалели денег из резервов на реальную помощь регионам, бизнесу и гражданам.
Так считает Максим Миронов, профессор мадридской IE Business School — одного из ведущих центров экономического образования в Европе. Znak.com попросил его оценить опыт первой, весенней волны пандемии и дать рекомендации, как пережить новый подъем инфекции.
Дайте людям денег — Максим, в своем блоге вы опубликовали программу или алгоритм действий для российских властей, чтобы помочь гражданам и экономике во время осеннего подъема коронавируса. Вы также были соавтором аналогичного воззвания к российскому руководству в марте. Услышали ли вас с коллегами-экономистами тогда? В чем власти оказались неправы, оставив ваши предложения без внимания?
— Нам кажется, что власти тогда прислушались. Потому что буквально через несколько дней в Москве ввели довольно строгий карантин. Меры назвали по-другому, но по сути это было карантином: людям не разрешали выходить из дома без крайней надобности.
📷Максим Мироновtwitter.com/mironov_fm
С опорой на данные, известные с февраля, мы знаем, что эта болезнь опасна в первую очередь в крупных мегаполисах. Дело даже не в плотном расселении, а в повседневных контактах, когда обычны несколько пересадок на общественном транспорте по пути из дома на работу. Самый ужас, который в связи с этим всплывает, — это Нью-Йорк. По размеру он похож на Москву, по принципу организации города — тоже. И там был коллапс. Москве удалось этого избежать благодаря вовремя введенным строгим ограничениям. В этом смысле нам кажется, что письмо сыграло некоторую роль.
Самая большая проблема — и это не только моя точка зрения, но и других соавторов письма — людям не была оказана достаточная материальная помощь. Поэтому карантин оказался менее эффективен, чем это могло было быть. Вы не можете заставлять сидеть людей дома, особенно без накоплений. Мы знаем, что в марте у 2/3 россиян вообще не было никаких накоплений, а у 20% из тех, у кого накопления были, их хватило бы на месяц или даже меньше.
То есть у 75% людей просто не было денег, чтобы хотя бы месяц пересидеть дома.
Никто не говорит о миллионах, но вы должны обеспечить людям хотя бы возможность купить себе еду и оплатить коммунальные услуги. Ничего удивительного, что в других регионах страны карантина практически не было.
— Сыграл ли свою роль тот факт, что карантин не называли карантином, избегая самого этого слова и даже изобретая новые юридические конструкции для его оформления?
— Почему власти избегали слова «карантин» — совершенно понятно. Потому что иначе государство вынуждено было бы не просто приказывать сидеть дома, но и отвечать за последствия такого приказа материально, как это сказано в законе. Но этим двойственность месседжа не ограничилась. Людям говорили, что на улице опасно, но тут же приглашали голосовать… Думаю, что ни к чему хорошему это не привело, в том числе и для самой власти: не случайно социологи отметили рекордное падение рейтингов.
Надо размазать эпидемию во времени — иначе больницы переполнятся — В своей публикации вы очень подробно разбираете опыт локдауна в разных странах, и один из ваших выводов звучит дословно так: «Весна показала, что чем раньше был введен карантин, тем лучше. Это позволило избежать перегрузки системы здравоохранения». Но если страна большая, если в ней есть достаточно крупные города, выше плотность населения, то и тактика ограничений должна иметь свои нюансы…
— Да, это очень важный момент, который стоит учитывать при калибровке нашей реакции на новый эпидподъем. В марте у нас было очень мало информации, сейчас ее намного больше. Что мы увидели?
  1. В азиатских странах, в Юго-Восточной Азии болезнь практически не распространяется. Китай ли это, Япония ли, Вьетнам, Корея, Камбоджа — мы видим, что эти страны фактически не пострадали вне зависимости от того, вводили эти страны карантин или нет. Объяснений этому нет, но, вырабатывая новые рекомендации, нужно смотреть на страны, больше похожие на нашу.
  2. Небольшие страны (не по площади и даже не по числу городов, а по отсутствию крупных мегаполисов), быстрее реагируют. Легче провести эпидрасследование, отследить контакты заразившихся, обеспечить их изоляцию. Тогда вы можете вообще купировать у себя эпидемию в зародыше, не дожидаясь выработки коллективного иммунитета. Такая стратегия была успешно применена в Финляндии, Норвегии, Уругвае, Новой Зеландии, Австралии.
  3. Если в стране есть мегаполисы, даже карантин подразумевает, что большое число людей не уходит на изоляцию: врачи, полицейские, сотрудники супермаркетов. К тому же сложно отследить контакты зараженного, который, например, из Химок поехал на работу в Москву.
Для больших городов важно не сократить число новых случаев до нуля, а размазать распространение по времени, чтобы не допустить перегруза системы здравоохранения.
Чтобы пик был достигнут не за две-три недели, когда люди начнут умирать из-за нехватки мест в больницах. Надо сгладить этот горб (см. график ниже — прим. Znak.com), растянув рост числа новых заражений на несколько месяцев. Это оптимальная стратегия для тех стран, где есть мегаполисы на 6-7 млн человек и больше.
https://preview.redd.it/zbky4xvvq6t51.jpg?width=666&format=pjpg&auto=webp&s=78dca6682a0a492da4a2967b44f3750e826d5a5f
Схема, показывающая важность карантина: без него система здравоохранения окажется за пределами своих возможностей (красный график)
Чем беднее страна, тем быстрее распространение Еще один важный параметр, который все игнорируют, это средний размер домохозяйства.
Возьмем Европу, богатый регион, где люди могут себе позволить жить по одному-два человека в квартире. Там в среднем на одно домохозяйство приходится 2,2 человека.
В Южной Америке — Бразилии, Аргентине — этот показатель составляет 3,3, а в Перу — почти четыре.
Предположим, вы европеец и заразились. Пришли домой, и с вероятностью почти 100% заразите всех домочадцев. Дома же вы не будете ходить в маске, да еще держать социальную дистанцию с женой. Статистически в среднем вы заражаете 1,2 человека.
А в Перу вы заразите уже трех человек. Поэтому при прочих равных у вас болезнь будет распространяться быстрей.
Австралия, которую я уже упоминал, — довольно развитая страна, и размер домохозяйств там — около 2,5 человека. В том числе это позволило им задушить болезнь на корню, несмотря на наличие пусть не самых больших, но все же мегаполисов — Сиднея и Мельбурна, в которых проживает по 5 млн человек.
Сколько людей должны переболеть для возникновения коллективного иммунитета Для больших стран единственный выход — выработка коллективного иммунитета. Надо ждать, когда значительная часть населения переболеет.
Мы уже знаем, на какие цифры стоит ориентироваться.
Если брать коллективный иммунитет плюс сохранение некоторых ограничений: социального дистанцирования, ношения масок, отсутствия массовых мероприятий, — это от 5% до 10% населения.
В Испании, когда она вышла из острой стадии, было 5% переболевших по стране и 10% — в Мадриде, крупной агломерации. И опять же, к счастью, это намного меньше, чем предполагали на старте пандемии: в марте звучали цифры в 60-70%. Мы сейчас понимаем, что переболевших нужно в десять раз меньше.
Важно дать возможность набрать достаточный иммунитет, не допуская перегрузки системы здравоохранения.
Но есть нюанс. Ошибка Аргентины была в том, что она ушла на карантин слишком рано. Случаев было мало, а страну закрыли. Пустые улицы, пустые офисы и магазины, такие же пустые больницы.
К середине мая в 19 из 23 провинциях не было новых больных, но из 45 млн человек 15 млн — это столица, Большой Буэнос-Айрес, где до нуля число новых случаев сбить не удавалось. Но и выработки коллективного иммунитета не случилось.
В итоге вы тратите время, ресурсы, выключаете экономику, но уже через месяц начинаете снимать ограничения. И получаете рост заражений.
Теперь уже ясно, что карантин продолжительностью один-два месяца нужно было ввести позже, когда вирус уже достаточно проник в популяцию, но еще набрал такой силы, чтобы случилась перегрузка и обвал системы здравоохранения.
Вот это сейчас оптимальная стратегия. Сложность в том, чтобы поймать этот момент.
Число умерших занижено втрое — Снова перейдем к России. Согласно вашей характеристике, это североевропейская страна со средним размеров домохозяйств, относительно молодым населением и средней продолжительностью жизни. У нас есть несколько мегаполисов и некоторый коллективный иммунитет, хотя и недостаточный, чтобы пережить осенний всплеск. Вы утверждаете, что это неплохие вводные, чтобы успешно справиться с пандемией. Правильно ли действую власти, исходя из этих вводных?
— Москва ушла вовремя. Вирус уже проник в общество, но не получил сильного распространения. В других городах фактически карантина не было, поэтому эффективность его оценивать тяжело.
Мы вообще не владеем статистикой по России. Я уже отмечал в своем блоге, что и в европейских странах статистика в тот период была плохая. Например, в Швеции число заболевших занижали в 20 раз, в Испании — в 10 раз.
— Занижали по какой причине? Ошибка учета или намеренно?
— Не успевали как следует считать. У них было столько больных, что они просто не справлялись с учетом. В странах, которые ввели карантин поздно, как Испания, Италия, или которые намеренно не вводили карантин, как Швеция, система здравоохранения была настолько перегружена, что они не успевали тестировать и, как показали потом серологические тесты, просто пропускали больных.
В России занижение было такого же порядка. Но разница между нами в том, что европейцы с июня резко улучшили качество статистики, начав больше тестировать и, соответственно, больше регистрировать больных. Именно этим объясняется, что сейчас по своим цифрам они давно превзошли весенний рост. Но их статистике можно верить. А российской — нет.
Число умерших в России занижено минимум втрое. Данные по летальным исходам от Росстата и от оперативных штабов отличаются в три раза. Хотя и Росстат не все регистрирует (вот один из примеров расхождения в расчетах — прим. Znak.com).
В марте вирус развозился из Москвы — Россия — москвоцентричная страна. Бывает, даже в соседнюю область нельзя прилететь без пересадки в столице. Это повлияло на распространение эпидемии?
— Сейчас-то вирус по всей стране, и уже работает сезонный фактор — быстрый осенний рост. Но в марте он действительно развозился из Москвы. Но если бы Москвы не было, инфекция все равно распространилась бы, просто немногим позже. Вы не можете закрыть всю страну. Москва стала неким полигоном, дав возможность регионам с оглядкой на нее подготовиться к встрече вируса у себя.
— Принято считать, что пандемия стала поводом вспомнить, что Россия, вообще-то, федерация, где каждый регион сам должен решать, как ему жить. На ваш взгляд, в борьбе с пандемией это себя оправдало?
— Но это же была не тактика борьбы, а некрасивое решение Путина переложить с себя ответственность на других. Когда Путину надо, он сам решает, какую трубу проложить в самой дальней деревне. А тут — губернаторы, разбирайтесь. Только кто им дал на это деньги? У нас такая бюджетная система, что самодостаточны, наверное, лишь пара регионов. Все остальные живут за счет бюджетных трансфертов.
Федеральная помощь регионам на борьбу с коронакризисом обещана в объеме всего 300 млрд рублей. Оставшиеся из этого объема 100 млрд рублей Минфин собирается распределить в октябре. При этом многие эксперты критикуют федеральный центр за отсутствие логики и последовательности в распределении помощи — прим. Znak.com.
Я надеюсь, что сейчас государство введет не только карантин, но вспомнит о своих обязанностях помогать гражданам.
Я в блоге подробно расписал — кому и в каком объеме следовало бы помочь, и у меня вышло, что потребуется 3 трлн рублей в месяц или 6 трлн рублей за два месяца. Фонд национального благосостояния — 13 трлн рублей.
У государства есть деньги, и оно должно выдать их регионам, чтобы они вводили на своей территории полноценные карантины без риска обречь граждан на голод. Только тогда у центра появится право говорить, что губернаторы должны сами администрировать борьбу с пандемией.
Без финансовой помощи федерального центра карантинные ограничения в регионах быстро превратились в фикцию
Денег в ФНБ хватит на два карантина — Что вы ответите тем, кто скажет: вдруг у нас будет еще и весенний подъем и возникнет угроза нового локдауна? А половины стабфонда уже не будет…
— Но мы же медленно, но верно движемся к началу вакцинации. Сразу несколько вакцин находятся в финальной стадии испытаний. Мы уже знаем, что в следующем году какая-то из них да будет. Кроме того, весной подъем более слабый, чем осенью, мы переживаем сейчас самый сложный этап.
Но даже если будет новый локдаун, сейчас мы потратим только 6 из 13 трлн. Там хватит денег еще на один карантин.
Фонд был нужен на черный день. Вспомните последние 20 лет и вы поймете, что этот год — и есть тот самый черный день. Для чего еще копить?
В сталинские годы люди умирали от голода, а эшелоны с продовольствием шли на экспорт, чтобы получать золото для индустриализации и другие игрушки. И сейчас то же: люди страдают, валятся в бедность, средний класс исчезает, а Путин копит Фонд национального благосостояния…
— Вы предлагаете строгий карантин на один-два месяца. Не опоздали мы с ним? Надо ли регионам следовать примеру Москвы и отправлять школьников на досрочные каникулы или на дистант?
— Про школы я не знаю, и никто не знает. Нет нормальных исследований. Есть только понимание, что дети мало болеют.
А что до вопроса, не опоздали ли мы…
Каждый упущенный день грозит в ближайшем будущем смертями и катастрофой. Уже каждый день мы получаем информацию о том, что больницы не справляются. Жаль, что на эти сигналы не отреагировали и не ввели карантин раньше. Но сейчас уже точно пора.
отсюда
submitted by Alex_Jew to CIS_Politics [link] [comments]


2020.10.13 20:50 alyosha092 Перепланировка частного дома с чего начать

Любопытные факты о мобильных играх
https://preview.redd.it/zuxctco9cxs51.png?width=1202&format=png&auto=webp&s=4718331f089cfcc3fddff92a8517f10c8ed7e992
1. Туалет и диван Сколь ни прискорбно, но увлечение подобного рода играми успели окрестить "туалетным геймингом". По статистике, 85 процентов пользователей предпочитают играть дома, "когда выдается свободная минутка". В дороге играет 25 процентов аудитории. А в различных очередях и в "томительную минуту ожидания" лишь 20 процентов игроков призывают на помощь свои гаджеты, чтобы собрать очередную репку или снести башню на оборонительной стене "товарища по скуке".
2. Россияне "убивают" время Существует множество жанров среди мобильных игр. Любопытно, что предпочтения пользователей различных стран могут сильно разниться. Например, в России пользователи мобильных устройств любят "убивать" время в прямом смысле этого слова. Примерно 69 процентов россиян чаще всего играют в казуальные игры, которые рассчитаны на широкую аудиторию. Идея данной категории игр заключается в том, что пользователь играет от случая к случаю, просто-напросто заполняя свое время между делом. Кроме того, 67 процентов российских мобильных геймеров любят играть в аркады и экшн. Для аркад, к которым могут относится некоторые категории "шутеров", "файтингов", гонок и так далее, характерен примитивный игровой процесс. А в экшн от игрока требуется скорость реакции и быстрота принятия решения. Кстати, корейцы в жанре аркады россиян обогнали. Целых 82 процента пользователей из Южной Кореи тратят свободную минуту на какую-нибудь подобную игрушку. А вот жители Германии предпочитают головоломки, чего не скажешь об американцах. Заокеанские пользователи любят злоупотребить азартными играми, например покером.
3. iOS vs Android Противостояние двух крупнейших операционных систем для мобильных устройств проникло даже в отрасли мобильных приложений. Сказать, кто ведет и с каким счетом, на данный момент очень сложно. Пользователи Android-устройств прежде всего берут количеством. На устройства от Apple загружается в полтора раза меньше приложений. Однако, когда речь заходит о доходах от загрузок, ситуация меняется с точностью наоборот. На данный момент "яблочные" пользователи в полтора раза больше оставляют денег в приложениях, чем владельцы Android-девайсов.
4. "Играть бы рад, заигрываться тошно" На первый взгляд может показаться, что после цифры 139 миллиардов загрузок за год, сложно будет удивиться какой-нибудь дополнительной статистике. Однако "судьба" у этих миллиардов оказалась очень разная, а у некоторых - даже трагическая. Около 80 процентов приложений удалялись пользователями после однократного использования. Примерно 74 процента программ были открыты менее 10 раз. А 26 процентов открывались всего 1 раз. Кроме того, примерно 60 процентов приложений вообще никогда не загружались. Объясняя такую впечатляющую статистику, эксперты сетуют на неправильную "подачу материала" и неумелые рекламные компании.
5. Мобильные игры атакуют соцсети К мобильным играм теперь уже относят и так называемый "социальный гейминг" (Social games). Игры проникли в крупнейшие социальные сети, и теперь на различных конференциях, посвященных мобильной игровой индустрии, с большой долей вероятности можно увидеть представителей Facebook, "ВКонтакте" и других. К примеру, в игры при помощи Facebook играют примерно 375 миллионов человек. Кстати, российский пользователь в играх, в которых можно авторизовываться через какую-нибудь социальную сеть, предпочитает ассоциироваться с "ВКонтакте". В "российском Фейсбуке" самой популярной игрой является "Планета самоцветов".
6. "У нас своя атмосфера" Мало кто задумывается, что игры стали одним из способов привлечения новых пользователей на конкретную операционную систему. Существует тренд, когда люди стремятся приобрести iOS-устройство, Android-девайс или гаджет на Windows только потому, что какая-то игра есть только на определенной платформе. Как правило, к такой категории пользователей относятся подростки.
7. Смартфоны захватят мир Примерно 86 процентов всего используемого интернета в мире является мобильным интернетом. Доля смартфонов и планшетов на Земле неустанно растет, а вот число пользователей стационарных компьютеров, наоборот, падает. Около 84 владельцев мобильных телефонов не покидают своих домов без гаджета. Причем, если человек вспомнил на улице, что забыл гаджет где-то на тумбочке в прихожей, то, как правило, он за ним возвращается. Такое внедрение мобильных девайсов породило тренд, когда производители компьютерных игр пытаются адаптировать свои разработки под мобильные платформы. Пока это получается не очень успешно, однако эксперты полагают, что в ближайшие годы ситуация может измениться, и бывшие компьютерные игры превратятся в мобильные приложения.
Источник - https://android-1.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.10.13 05:13 fraud_2001 К посту «Я не алкоголик»

В общем-то такую позицию принял и я. В Анонимных алкоголиках настаивают принять факт того, что ты алкоголик и жить с этой мыслью, чтоб сторониться алкоголя, понимая свою особенность. Я же для себя понял, что преодолев притяжение этой «черной дыры», я смог улететь так далеко, что мне нет дела до алкоголя. Для чего мне думать, что я алкоголик, если я могу просто не пить и не иметь никаких последствий? Вот смочь не пить – это было непросто, но шаг за шагом я был крепче в своём намерении.
Через три месяца после первой завязки, я полетел в Турцию и там стал выпивать. Помню как сидел после прилёта в баре и разрывался в мучительном выборе. «Я только попробую. Я смогу контролировать. Я на отдыхе.» Не смотря на праздную жизнь и хорошую еду, я быстро пришел к тому, что мне становится мало. На второй-третий день, перед тем, как отправиться спать, я уже наливал несколько порций бренди в баре, и брал их с собой в номер. День на четвертый я уже купил бутылку виски, чтоб «дома всегда было». Потом я очухался, сделал несколько трезвых дней и ходил в спортзал каждый день. Вот там меня и шибануло – вот она жизнь. За эти три месяца я научился отличать рай от ада и теперь понимал, что в ад легко вернуться, только позволив себе думать, что ты можешь иметь «здоровые отношения» с этим сильным наркотиком. Мне понадобился еще год и несколько крепких похмельных сожалений, чтоб прийти к вам и сказать – «я не пью сегодня с вами! Я не буду испытывать судьбу больше.» Есть четкая грань, перейдя которую ты можешь изменить свою жизнь до неузнаваемости, и эта грань – позволение себе залить в себя наркотик, который всегда, ВСЕГДА делал всё только хуже, обещая сделать хорошо. Почему не героин, кокаин или амфетамин? Какая разница между этими наркотиками и алкоголем? Я пробовал всё, нет никакой разницы в их механизме замещения твоей жизни, на жизнь химическую. (картинка из статьи) Глобальная Комиссия по наркополитике уже призвала ООН (советую ознакомиться) изменить классификацию психотропных веществ и предоставила для этого большую работу посвящённую в том числе алкоголю и табаку. Но пока они там разбираются, я изменил свою классификацию и наркотики в жизни мне не нужны. Я не алкоголик, я наркоман, который излечился, несмотря на алко-культуру и общепринятость этого наркотика. И я не буду пить сегодня с вами ✌🏻
submitted by fraud_2001 to brosaemvmeste [link] [comments]


2020.10.12 14:39 Trup666 Перепланировка частного дома с чего начать

Так проходили студенческие годы... (Грибофф)
Пролог
Однажды где-то в начале 90-х в стране моей студенческой юности настало Первое мая. Но не то Первое мая, к которому привыкли вы - день труда и мира с красными гвоздиками и дешёвым портвейном. У прогрессивной московской молодёжи моей юности Первое мая ассоциировалось в первую струю с днём рождения замечательного и весёлого парня, патологически неординарного человека, моего лучшего друга - Шурика, на тот момент студента второго курса МГИМО.
Тут, пожалуй, необходимо лирично отступить от непосредственного сухого изложения событий. Цветастую неординарность Шурика надо бы не менее пёстро проиллюстрировать.
Иллюстрация №1:
После внезапного исчезновения из дома на двое суток Саша, в ту пору десятиклассник, наконец звонит маме. Происходит следующий диалог

Иллюстрация №2:
На военной кафедре Шурику сделали замечание касательно длины его волос и неаккуратно повязанного галстука. На следующий день на кафедру вошёл маршем абсолютно лысый Шурик. Военрук хотел было похвалить его за радение, но что-то его остановило. Возможно, тот факт, что наш герой был одет в арендованную у приятеля-энтузиаста гусарскую форму образца 1812 года.
Впрочем, иллюстрировать эту "многогранёную" личность можно бесконечно.
Так вот. Мало того, что Шурик сам по себе был человеком уникальным во всех проявлениях своей бьющей через край (и всё больше по головам окружающих) энергетики, так и друзья у него все были типа меня - алкоголики (студенты то бишь). И Шурик прекрасно осознавал, что раз поздравлять его придут семь в разной степени буйных студентов (алкашей то бишь), то вариант отмечания в квартире отпадал сразу. И вот тут-то и пришла ему непосредственно в голову щастливая мысль отметить ДР за пределами МКАДа, дабы сократить количество потенциальных жертв и разрушений (боже, как он ошибался!). Пару месяцев назад он слышал краем уха о том, как несколько ребят с курса постарше ездили в некий дом отдыха со звучным названием <Клязьма> и остались весьма довольны кудряво проведённым временем. То, что под этим разумелось, ему было неизвестно, но он догадывался, что пьют на всех курсах примерно одинаково. Идея состояла в том, чтобы рвануть в субботу в ДО, зажечь на берегу одноимённой с ДО реки, а ближе к утру потерять сознание в предварительно снятых номерах. У приглашённой алкашни идея нареканий не вызвала. Более того, она вызвала нездоровый ажиотаж и слюноотделение (на свежем воздухе-то водочка проскальзывает изящнее). Итак, всё предвещало праздник.
Глава 1 (ознакомительная): Явление Грибоффа
Пожалуй, стоит на пару рюмок остановится на процессе сборов перед поездкой. Приглашены были семеро: Оом, Паша, Толик, Йурра (студенты первого курса ИнЯза), а также Пятибратор, Женич и Грибофф (студенты второго курса МГИМО). Все друг друга прекрасно знали за исключением персонажа под ником Грибофф, которого хорошо знал только Шурик.
Надо сказать, что не все заинтересованные стороны подошли к ДР в достойном праздника состоянии. Шестеро из участников мероприНятия были поначалу совершенно свинским образом трезвы и выспамшись. Однако праздничность обстановки была чудесным образом спасена фееричным появлением этого самого Грибоффа. Дело было так.
Шестёрка основы томилась посередь платформы метро в ожидании, когда уже нальют, и разминалась 9-ой Балтикой. Вскоре из метровагона выскочил и без выпивки вечно весёлый и заводной именинник. На нём были вычищенные до блеска дорогущие ботинки, не менее дорогие бархатистые джинсы Труссарди, отутюженная белая рубашка и новенькая кожаная куртка поверх - Саша собрался на природу. В одной руке у него было огромное ведро, полное кровавых куриных окорочков, в другой - спортивная сумка с двадцатью бутылками водки - Саша к природе подготовился. Подошедши к ожидающим, он задорно молвил:
Ребята обернулись и обнаружили на соседней скамейке распластанное тело, верхняя часть которого была заботливо прикрыта относительно свежей газетой FRANKFURTER Allgemeiner . Из-под газеты раздавалось мирное, безотносительно несвежее похрапывание.
Грибофф пил четвёртый день. Эту ночь он провёл в близлежащем кафе <Звёздочка> за (под) одним столом с сотрудниками нигерийского спецназа, прибывшими в Москву для совершения тренировочных прыжков с парашютом и без. На третьей бутылке Грибофф всё-таки убедил чёрных, как Мукунка, пацанов в малиновых беретах в необходимости участия его друга Шурика в прыжках. Это был его подарок Саше на ДР. (Спустя две недели с аэродрома в Тушино поднимется вертолёт с пятью иссиня-чёрными нигерийцами и иссиня-щастливым Шуриком на борту. Но это уже совсем другая история.)
Шурик подошёл к скамейке и, нагнувшись над газетой, изучил заголовки первой полосы. Удовлетворившись и проникшись прочитанным, - хотя вторым его языком был в отличие от Грибоффа не немецкий, а испанский, - заорал он, тем не менее, над телом, аки Геббельс на трибуне:
Грибофф плавным движением отбросил газету, Шурик оторвал его бренные чресла и остальную требуху от скамьи (Грибофф Павел Александрович, метр восемьдесят девять, сто четыре килограмма) и они закружились по платформе в танце - это был гибрид танго, вальса и нижнего хип-хопа. Во время танца никто не пострадал.
Таким образом, все были в сборе, и дружная компания, разлепив танцующих, направилась к маршрутке, что должна была доставить их в номера.
** - (нем.) Можно вас пригласить на танец?
*** - (исп.) А ну-ка, шажок в сторону, Мария!cРикки Мартин
Глава 2 (дорожная): Грибофф и девушки
В маршрутке солировал Грибофф. Обособленно сидя рядом с водителем, он постоянно обращался к остальным через головы двух случайных попутчиц - вполне благочестивых на вид (то есть вид их благ был в чести у наших героев) девиц половосозрелого возраста - с умилительными высказываниями следующего недержания:
Сии лиричные сентенции приводили дам в нервенный трепет и заставляли их ещё недавно румяные лица сменять светофороподобным образом цвета самых эксклюзивных оттенков. Что касается добро-молодцев, то они, сперва было собравшись проявить здоровый интерес к юным кокоткам, с лёгким разочарованием осознали, что теперь им ничего не светит и направили весь свой интерес на остатки Балтики. Особенно расстроился Оом - одна из девушек ему весьма приглянулась. Тогда он ещё не подозревал, что это не последняя их встреча в ближайшие сутки (а лучше бы последняя!).
Кульминацией выступления Грибоффа, явилась следующая экстремальная фраза, надолго ставшая эталоном тематики разговора при дамочках:
Тут уж нещастные девушки не выдержали и выразили вполне легитимное возмущение. На что тут же получили в ответ от сабжа:
Сей дивный эксцентрично-философический монолог продолжался и развивался Грибоффом вплоть до момента ретирования измученных демагогией дамочек из маршрутки. Во след им разочарованным бархатным баритоном прозвучало сакраментальное:
Глава 3 (процедурная): Заселение
Долго ли, коротко ли - добрались-таки до номеров и в бодром расположении духа (благо пивом накачались уже изрядно) приступили к процедуре заселения.
Ознакомившись с вариантами предлагаемых апартаментов, ребятушки решили взять два роскошных двухместных номера с удобствами в коридоре (то бишь по четвертинке номера на брата и одним гальюном на всех), расположенных в дальнем конце самого незаселённого корпуса:
Заселение в номера прошло стремительно и равнодушно. Все побросали лишние вещи и тут же рванули на природу, манящую весенними ароматами вино-водочной продукции. Быстренько добежали до речки, расположились у кострища, запалили огонёк и разлили по стаканам. И понеслась родимая:
Глава 4 (самая короткая): Шахматная зарисовка
Прошло четыре часа беспрерывных возлияний. Бревно. Батл водки. Шахматная доска. Напряжённейший матч Грибофф - Оом. Эндшпиль. Грибоффу шах. Он долго думает. Очень долго. На лице видна чудовищной мощности работа мысли. Взгляд сосредоточен на правом дальнем углу доски, где чёрный ферзь грозит повыебать белого монарха. По внезапно сдвинувшимся бровям видно, что Грибоффа вдруг посетила некая идея. Идея немедленным образом имплементируется. Cо словами >Извините, я беру тайм-аут>, Грибофф резким движением перегибается через бревно и истошно йогуртизирует. Долго и тщательно. По окончании сего медитативного процесса он степенно разгибается с вопросом: <Чей ход, коллега?..>
Впрочем, пора переходить к основным событиям.
Глава 5 (ещё более спортивная): Тачдаун
Шурик, Пятибратор, Толик и Паша устроили игрища в американский футбол - МГИМО против ИнЯза. В качестве мяча была полная двухлитровая бутыль пива. Рубились не на шутку. Особенно азартно играл Шурик. Будучи человеком, ненавидящим проигрывать, он крушил противника с маниакальной устремлённостью - догонял соперника даже если тот уже был без мяча-бутыли и припечатывал о землю. Соперником этим, как правило, оказывался Паша. Вот и сейчас он в очередной раз отлипал от почвы после столкновения с Саней. Но и Паша тоже был парнем упрямым:
Оом, мирно хрустя огурцом, наблюдал за пьяно-спортивной баталией. Вдруг его внимание привлекла парочка, приближающаяся по тропинке вдоль берега. Очень фигуристая и симпатишная девчонка шла вместе со своей бабушкой. Напрягши мутный взгляд, Оом узнал девушку - она! Та, что была в маршрутке! На этот раз девушка показалась Оом"у настолько ослепительной (внутри уже плескались 400 грамм), что он в шоке приостановил процесс пережёвывания огурца и вперился в неё бесстыдным взглядом. Девушка поймала на себе взгляд, посмотрела на Оома с огурцом в руке и мило улыбнулась. Реагируя на её улыбку, тот мощным глотательным движением освободил ротовую полость от останков зелёного овоща и уверенной походкой в предвкушении знакомства, которому валявшийся у костра Грибофф помешать уже не мог, направился к внучке. На ходу он решал в уме, какой вариант первой фразы скорее сработает в его пользу - "А хотите огурец?" или "А хотите водки?"
Обгоняя Оома, к реке на всех перегарных парах пронёсся Паша. В руках он судорожно сжимал бутыль и, будучи преисполненный жгучего желания всё-таки заработать наконец несколько очков для своей команды, улепётывал от Шурика что есть сил. И кажется, ему это удавалась - Шурику уже порядком дало по шарам, и он преследовал соперника весьма затейливым зигзагом. Чувствуя близкую удачу, Паша ещё ускорился и выбежал на берег:
Бабушка с внучкой поравнялись с поляной. Внучка шла чуть впереди. И как шла! Плыла! - по крайней мере, так казалось Оом"у. Она просто-таки парила в лучах весеннего солнца, являя собой жизнеутверждающую, красочную картину. Но тут в живописном кадре появился не менее красочный и жизнеутверждающий Паша. Добежав до песка, он резко затормозил в паре метрах от бабули и внучки и, не замечая никого и ничего в своём пьяном триумфе, с победоносным воплем "Тачдаун, бля!!!" со всей дури ёбнул бутыль оземь:
Внучка отскочила вовремя - подобно снаряду, бутыль разорвало от удара о камень, и пивные струи мощнейшего напора неумолимо обрушились на не отскочившую старушку. Вид пивной пены, пузырящейся на носу у бабушки, так поразил Пашу, что он в испуге сделал шаг назад, отступая под её ласковым взглядом. При этом, оступившись о корягу, он совестливо плюхнулся на пятую точку. Внучка было открыла рот для произнесения обличительной и полной праведного гнева тирады, но так и замерла с открытым органом речи - через голову Паши на неё летел Шурик, наконец настигший противника:
На этот раз отскочила бабуля. Внучка была так впечатана неуправляемым телом Шурика в одиноко стоящее позади неё дерево, что когда, она сползла по стволу вниз, на коре остался рельефный отпечаток её силуэта. Тут уже для обвинительной речи открыла рот старушка. Но и ей было не суждено заговорить первой. От удара о ствол дерева из его ветвей вывалился явно провисевший там уже не один год рыбацкий сапог. Раздалось глухое "шмяк!" - обувка попала бабуле аккурат каблуком в темень, - и старушка, крякнув, осела рядом с внучкой:
Глава 6 (разговорная, промежуточная):
Куриный расизм
(Паша):
(Оом):
(Толик):
(Оом):
(Шурик):
(Оом):
(Толик):
(Оом):
(Толик):
(Оом):
(Паша):
(Женич):
(Шурик):
(Паша):
(Шурик):
(Паша):
Когда ребята подошли к костру, Йурра безмятежно пребывал вне сознания в классической позе компаса - каждая конечность указывала в свою сторону света, при этом в одной руке у него был шампур, а в другой сапёрная лопатка (к ней мы ещё вернёмся).
(Шурик):
(Йурра):
(Шурик):
(Йурра):
(Оом):
(Паша):
(Шурик):
(Женич):
(Йурра):
(Пятибратор):
(Паша):
(Оом):
(Паша):
(Оом):
(Йурра):
(Оом):
(Йурра):
(Оом):
(Йурра):
(Шурик):
(Оом):
(Шурик):
(Йурра):
(Паша):
Глава 7 (морская, немножко смешная): Абордаж
Впоследствии Оом не раз задавался вопросом - Почему? А точнее - Какого куя? Какого куя, этой лодке понадобилось проплыть мимо нашей поляны именно в тот момент, когда Грибофф, лёжа на животе, аккуратно и экологично йогуртизировал в глубокую одноразовую тарелку, наблюдая за фарватером реки. Лодка весело скользила по быстрому течению прозрачной воды, подгоняемая лихими взмахами весёл. Нет, не так. Эта грёбанная лодка, дебильно подёргиваясь, киздовала вниз по течению речки-вонючки. Грибофф, не прерывая кисломолочного процесса, внимательно следил за её скольжением. Закончив, он заботливо накрыл тарелку сверху ещё одной, неуверенно встал и уверенно молвил: <Желаю кататься на лодке. Мне врачи рекомендовали.> На беду остальные алкоголики в данном случае не имели ничего против врачебных рекомендаций. К этому времени практически все были уже в торф:
Последовавший компромисс устроил обе высокие договаривающиеся стороны:
И друзья-алкоголики, с улюлюканьем и матюгами попадав в лодки, вышли в открытое море под флагом семейных трусов Грибоффа. Да-да, именно семейных трусов неоднозначной расцветки, надетых на палку:
Через сорок минут плаванья Грибофф перестал петь народную баварскую песню, раскачивая в такт одну из наших лодок, так что она черпала воду обоими бортами, и объявил: <Чертовски хочется отлить. Друзья мои, пора подставить пипиську солёным ветрам>. С этими словами он встал на колени на самом носу лодки, достал из ширинки свой увесистый якорь и, прогнувшись с треском в позвонках, принялся золотить воды Клязьмы. И вот тут его угораздило разглядеть вдали чужую лодку. Она безмятежно кружилась посередь речки, в то время как наша эскадра потихоньку к ней приближалась. Лодка с Грибоффом на носу шла в авангарде, и, указывая свободной рукой вдаль, наш адмирал возопил:
И эскадра послушно устремилась к добыче. Флагманский корабль, прямо скажем, выглядел устрашающе: не переставая отливать, благо было чем, Грибофф возвышался на носу шхуны подобно фигуре, вырезанной на форштевне, и орал дурным голосом: <На абордаж, ёп вашу мать!>. На корме сидел Женич с длинной палкой в руках, на которой реяли семейники Грибоффа, наводящие ужас своим веселёньким колором. Роль гребцов исполняли Пятибратор и Толик, оглашающие тишину водной поверхности ритмичными воплями в такт взмахам вёсел: <Иииееераз, бля! Иииеееераз, бля!>. Остальные две шхуны с Оом"ом, Пашей, Шуриком и местами ожившим Йуррой гораздо более скромно шли рядком вслед за флагманом.
Когда цель абордажа приблизилась, Оом"а бросило в жар: в лодке сидела та самая девушка. А с ней та самая бабушка. Несчастные дамы, открыв рты и вытаращив глаза, в ступоре взирали на летящее к ним бортовое орудие Грибоффа, которое он не только не убрал обратно в штаны, но и начал им угрожающе размахивать. В ужасе Оом посмотрел на Шурика. Тот молча кивнул в том смысле, что <Надо перехватывать его к ебени матери!>. Диспозиция лодок мгновенно поменялась. В то время как корабль под предводительством Грибоффа нёсся к лодке дамочек, шхуны под командованием Оом"а и Шурика пытались его нагнать по флангам и перехватить. На самом подходе к оцепеневшим от ужаса женщинам, когда лодка Грибоффа уже грозила вот-вот протаранить их, шхунам Шурика и Оом'а удалось обойти её на полкорпуса и одним рывком синхронно сблизиться справа и слева, столкнувшись носами прямо перед ней и образовав букву <эл>, в основание которой через секунду и врезался форштевень флагмана эскадры:
От сильного удара Грибофф, словно ядро из пушки, вылетел с носа лодки и, продолжая размахивать своим торчащим из штанов абордажным крюком с воплем <Ёпанаааааааааа!> спикировал над лодкой дамочек. Думаю читатель не сильно удивится тому, что в полёте Грибофф врезался во внучку и увлёк её за собой в воду с оглушительным всплеском:
Глава 8 (фольклорная): На деревне
Пока Грибофф сушил свою одежду на шампурах над тлеющими углями, остальные решили организовать прод-отряд для отправки в ближайшую деревню за закуской. Не прошло и часа, как отряд из пяти человек уже маршировал сквозь ночь в направлении деревни. Если морскими войсками командовал Грибофф, то за сухопутные отвечал Йурра.
Йурра, эстонец по национальности, но проживший большую часть жизни в Москве, являл собою носителя великоимперских настроений. Помешанный на военщине и тоскующий по мощи СССР, он имел дома карабин <Сайга>, пару наручников, три полных комплекта камуфляжа и сапёрную лопатку. Вот и сейчас он шёл впереди отряда в камуфляжном тельнике и штанах, с армейскими бирками на шее и сапёрной лопаткой в руках. Следующая за ним четвёрка в дугу упитых призывников пыталась маршировать в ногу и чеканить шаг, отчего наводила ещё больший ужас на редких встречных путников. <Песню запе-вай!>, - скомандовал Йурра и отряд вошёл в деревню:
Деревенские старушки сидели на завалинке и, луцкая семАчки, спорили о политике.
"А молодоооооваааа командиииираааа несли с пробитой головооой.." - полит-дебаты прервались нестройным хоровым пением. Из вечерней темноты к завалинке вышла сапёрная лопатка. За ней появился Йурра, а за ним и все остальные. Йурра скомандовал: <Стой, раз-два! На-лееее-во! Тпруууу, бля! Равнение на бабулек!>. Бабульки тут же засобирались по домам. Однако Йурра перехватил инициативу вопросом:
Надо ли говорить, что, ввалившись в хату и обнаружив там ту самую бабушку, и ту самую внучку из лодки (Гоголь со своей немой сценой из "Ревизора" глотает окурки), отряд был вынужден поспешно ретироваться под напором ссаных тряпок и печного ухвата:
Глава 9 (электрическая): Об умение правильно сунуть
Уже глубокой ночью в номерах разгром комнаты №27 начался с того, что в магнитофоне сели батарейки. Паша осмотрел магнитофон, поглядел на розетки в стене и с видом профессионала молвил:
Через двадцать минут Йурра вернулся:
В этот момент из сортира вернулся давно отсутствовавший Толик:
Когда через полчаса в комнату, освещая себе путь фонариком, вошёл монтёр, дым уже рассеялся, перегоревший магнитофон успели выкинуть с балкона, а провод на ощупь отодрали с треском от стены и спрятали. Но бутылку ему всё равно пришлось жертвовать, ибо только она могла помочь монтёру забыть о необходимости сообщить администратору о стёкшем на пол сгустке оплывшей пластмассы, который в прошлой жизни был розеткой для бритвы, и выжженном квадратном метре обоев вокруг неё:
Глава 10 (познавательная): О межкультурной коммуникации
Коллективный градус продолжал нарастать, а водка всё не кончалась. Это были те молодые светлые годы, когда после йогурта люди возвращались за стол с целью добавить - и праздник продолжался. За столом снова балагурил Грибофф. Он повествовал о своей поездке в Баварию, которая произошла ещё в конце восьмидесятых:
Глава 11 (добрососедская): Кавказский гость
Под общий пьяный гогот никто не замечал, что в углу комнаты у открытой двери вот уже как полчаса сидела невесть откуда материализовавшаяся блондинка. Но вот гогот на какой-то момент затих и в образовавшейся паузе таинственная незнакомка громка икнула.
Ещё через полчасика застолья в дверях возник парень лет двадцати восьми, кавказской наружности, недетской окружности и по всему видать было - на бровях. На этот момент в номере кроме блондинки находились Грибофф, Толик, Пятибратор, и спящий на кровати Женич. С трудом отлипнув от дверного косяка, кавказец ввалился в комнату:
Артур явно расстроился. Он схватил стул и обрушил его на голову сидящего Грибоффа. Стул распался на части, которые осыпались на пол вместе с осколками двух плафонов с задетой при замахе люстры. Грибофф поднял чистый, местами детский взгляд на Артура и осведомился:
Артур замялся. Такая реакция его морально надломила. Тогда он не придумал ничего лучше, как перевернуть стол с останками шпрот и пустыми бутылками и долбануть им по спине спящего Женича. У стола отвалились три ножки. Матрасная часть кровати с грохотом провалилась внутрь деревянного каркаса. Женич не проснулся.
Подобным непротивлением насилию Артур был окончательно раздавлен. В нервном истощении он опустился на кровать рядом с Грибоффом:
В этот момент в комнату вошёл Шурик и объявил:
Глава 12 (голливудская): Бэтман и голые жопы
Толик был совершенно адекватным парнем. И выпить мог много. Но иногда случалось, что по пьяни его клинило - и тогда он становился Бэтманом. Когда-то этому искусству перевоплощения его научил Йурра. Научил и забыл. Но Толик забывать отказывался, как ни упрашивали. Происходило это с ним вне зависимости от лунных фаз и места нахождения. Например, возвращаясь с пьянок на метро, он не раз прямо в вагоне к неописуемому восторгу пассажиров цеплялся ногами за верхний поручень, раскачивался вниз головой, хлопая полами своей куртки (при этом на пол со звоном падали ключи, пропуск, проездной, мелочь и прочая куйня), и с остервенением рычал: "Я Бэтмааааааан!!!". Затем он принимался носиться по вагону взад-вперёд, продолжая хлопать импровизированными крыльями и не переставая информировать общественность о том, что он Бэтман и "всех отъебёт". И это нормально. Это молодость, это алкоголь. Но дело в том, что это шоу порой продолжалось не меньше двух-трёх часов. И это утомляло.
Поэтому когда Шурик сообщил друзьям о сеем прискорбном перевоплощении, ребята слегка приуныли. Собственно они даже и приуныть не успели, потому как сразу за Шуриком в номер ворвался ужас, летящий на крыльях ночи, - Толик-он-же-Бэтман собственной персоной. На голове у него был разодранный пакет из-под молока, с плеч ниспадал постельный плед, на губах играла зловещая улыбка. Парень был в образе.
Ситуация стала очевидной: если ничего не произойдёт из ряда вон, то театр одного актёра растянется на часы. Скажу сразу - произошло.
Сначала друзья попытались запереть Толика в шкафу. Но не это спасло их, ибо Толик вышел из шкафа через бортовую стенку (а шкаф сложился вовнутрь). После чего, пробежавшись по комнате - простите, - пролетев по комнате на пледо-крыльях и пообещав в очередной раз "всех отъебать", Толик выскочил на балкон. А вот там, несмотря на ночную темень, он разглядел (у Бэтманов отличное зрение) три голые задницы - внизу недалеко от балкона под сенью деревьев присели пописать три девчонки. В тишине раздавалось лишь журчание и треск цикад. Толик мгновенно прочувствовал момент - девушки в потенциале существенно расширяли аудиторию его выступления. Вот это-то и спасло его друзей.
Встав на какие-то железки, Толик простёр руки-крылья в стороны и, набрав полную грудь воздуха, навалился грудью на балконную перекладину. Трухлявая перекладина затрещала.
Не допИсав, с нижнего старта насмерть перепуганные девчонки стремглав ломанулись сквозь кусты прочь, на ходу натягивая трусы и сверкая жопами, под добрый гогот Йурры, по-прежнему йогуртившего с соседнего балкона:
Эпилог
Много чего ещё было этой ночью: и выведение Толика из комы, и разматывание всех пожарных шлангов в корпусе, и балконный йогурт на брудершафт, и попытка повеситься на туалетной бумаге, и пение матерных серенад под окнами администраторши - всего не расскажешь. Да и не к чему.
Короче говоря, настало утро. Паша проснулся под уцелевшим столом и, стукнувшись лбом, удивился низости потолков. Женич проснулся весь в шпротах и удивился, когда мы успели сходить на рыбалку. Йурра проснулся с дискомфортом в промежности и удивился торчащей у него из ширинки сапёрной лопатке. Пятибратор проснулся и удивился сапёрной лопатке, торчащей из ширинки Йурры. Оом проснулся и удивился, что сапёрная лопатка торчит всего лишь из ширинки. Толик проснулся с пакетом молока на голове и не удивился этому. Шурик проснулся и удивился тому, что он проснулся. А Грибофф не проснулся. Проснулся он только, когда ему налили холодной воды в штаны.
После жизнеутверждающей фразы Женича "Шурик, пиздуй за кефиром, спасай людей!" друзья потихонечку похмелились заныканной Толиком накануне бутылкой водки и принялись крепко думать. А подумать было над чем - ибо предстояло сдавать номера, а платить штраф за ущерб ой как не хотелось. Да и не хватило бы даже всех денег Пятибратора. Первая комната практически не пострадала - там тока спали. Но вот вторая: расплавленная розетка, сожжённые обои, отрезанный шнур, провалившаяся кровать, раскуроченный шкаф, стол без ножек, раздолбанный стул, проломанная балконная перекладина, два разбитых плафона, вырванная дверная ручка и всеразличная куйня по мелочи - таков был убедительный итог состоявшегося праздника. В результате решили сделать косметический ремонт-наёпку - по возможности устранить явные признаки погрома и надеяться, что проканает. Мебель сложили словно кубики и подпёрли, чем могли. Переставили шкаф, чтобы закрыть обои, отрезанный шнур и розетку. Оставшийся плафон сняли и выкинули, типа так и було - ваще без плафонов. Ручку дверную вставили, но трогать её было нельзя. Как и всё остальное. Иначе катастрофа.
Пришла горничная. Ей галантно открыли дверь (чтоб сама за ручку не схватилась) и затаили дыхание. Горничная постояла, посмотрела и потребовала с друзей-алкоголиков несколько рублей за утерю полотенец, которые им вообще не выдавали.
Так проходили студенческие годы...
submitted by Trup666 to Pikabu [link] [comments]


https://bit.ly/3dlUDWy