Нужно ли согласовывать перепланировку при объединении санузла

2020.10.08 16:04 United-Chemical Ли согласовывать нужно при санузла перепланировку объединении

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций»
На правах рукописи
Продюсирование печатных и сетевых музыкальных медиапроектов
Профиль магистратуры – «Медиапродюсирование»
МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
Санкт-Петербург
2018 Содержание
Введение 3 1. Теоретические особенности продюсирования печатных и сетевых медиапроектов 6 1.1. Понятие продюсирования медиапроектов 6 1.2. Медиапродюсирование в историческом, культурологическом, маркетинговом и философском контексте 17 1.3. Правовой и экономический аспекты продюсирования печатных и Интернет-СМИ 26 2. Практика продюсирования печатных и сетевых музыкальных медиапроектов в России 43 2.1. Особенности развития печатных музыкальных изданий о неформатной музыке 43 2.2. Особенности продюсирования сетевых музыкальных медиапроектов 53 3. Особенности продюсирования комплекса медиапроектов на примере творческого объединения DMG 73 3.1. Общая характеристика творческого объединения DMG и журнала «Бункер». Координация рабочего процесса продюсером 73 3.2. Рекомендации по совершенствованию деятельности 91 Заключение 97 Список литературы 102
Введение
Тема: Продюсирование печатных и сетевых музыкальных медиапроектов. Актуальность данной работы обусловлена неизменно возрастающим интересом к продюсированию в журналистской среде в современном мире. Такой интерес вызван рядом факторов. Во-первых, общественный запрос на скорость и качество получения информации влечёт необходимость оперативного и грамотного производства медиаконтента. Во-вторых, в последнее время наблюдается стремительное увеличение спроса на одни виды СМИ и сокращение спроса на другие, что стало причиной выбора для рассмотрения в настоящей работе полярных в этом отношении печатных и сетевых медиапроектов. Медиасреда сегодня – это многогранное и постоянно меняющееся пространство профессионального взаимодействия, основанное на совмещении теоретических подходов и практических навыков. Ответственность продюсера в данной сфере заключается в умении улавливать и устанавливать тренды в мире современных медиа, а также в способности воплощать их в конкурентоспособный продукт. В-третьих, взаимосвязь Интернета с медиарынком и шоубизнесом постоянно усиливается, что даёт множество неизученных возможностей для продюсирования новых видов и форматов медиапроектов в этой среде. Выбор в качестве основного маркера именно музыкального контента объясняется его проникновением во все сферы жизни общества и чувствительностью к переменам внутри него. Малая разработанность темы продюсирования музыкальных медиапроектов объясняется тем, что продюсирование печатных и сетевых музыкальных медиапроектов – относительно молодое явление. Имеющиеся исследования либо представляют собой хаотичный набор разрозненных фактов, не способствующих созданию целостной картины, либо, напротив, тяготеют к излишнему обобщению. Большинство исследований имеют скорее описательный характер, в них уделяется мало внимания непосредственному сравнению и анализу существующих музыкальных изданий и описанию методов продюсирования на реальных примерах. Новизна исследования заключается в том, что данная работа предполагает наглядный, прикладной подход к изучению продюсирования музыкальных медиапроектов, который реализуется в подробном описании приемов и методик продюсирования в печатном и сетевом формате, а также в изучении данных приемов на примере актуальных музыкальных медиапроектов. Объектом исследования являются особенности организации медиапроизводства в области печатных и сетевых музыкальных медиапроектов. Предметом исследования является медиапродюсирование в творческом объединении DMG на примере журнала «Бункер» и других проектов. Целью настоящей работы является раскрытие особенностей продюсирования печатных и сетевых музыкальных медиапроектов и его позиционирование в пространстве современного медиарынка и шоубизнеса. Для достижения цели выполняются следующие задачи: - рассмотреть исторический, культурологический и в ряде аспектов – философский бэкграунд продюсирования печатных и Интернет-СМИ; - изучить правовые и экономические особенности медиапродюсирования и определить проблемы, стоящие перед продюсером печатных и сетевых СМИ; - произвести сравнительный анализ ряда существующих музыкальных медиапроектов в печатном и сетевом формате на примере изданий о неформатной музыке, что подытоживается оценкой перспектив их развития и взаимодействия; - на примере медиахолдинга DMG изучить практику продюсирования печатных и сетевых музыкальных медиапроектов и составить рекомендации. Методы исследования: сравнительный анализ, вторичный анализ данных, case study, метод экспертной оценки. В качестве теоретической базы исследования автор опирается на работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам продюсирования или упоминающие медиапроизводство. Среди зарубежных исследователей следует отметить Чарльза Вайнберга, Пола Димаггио, Кэтрин Кэллисон и Пола Бредшоу. Обоснования социально-культурных медиапроектных технологий рассматриваются в работах О.В. Белоцерковского, В.С. Малышева, Ю.В. Криволуцкого, В.И. Сидоренко и др. Концептуальные основы теории и методики деятельности медиапродюсера содержат исследования Д.С. Жаркова, В.Е. Новаторова, Б.И. Криштула, В.А. Евстафьева и др. Эмпирической базой исследования служит опыт музыкального медиахолдинга DMG, располагающего такими активами, как печатный музыкальный журнал с CD-приложением, музыкальное новостное агентство, музыкальный лейбл, концертное агентство и др., а также широким набором промо-инструментов для продвижения музыкальных коллективов. Данный медиахолдинг предоставляет возможность максимально широко и с разных ракурсов изучить в действии продюсирование печатных и сетевых музыкальных медиапроектов благодаря наличию у автора доступа к внутренней документации и отчётам DMG. Также используются данные крупных исследовательских компаний, таких как Mediascope, The Nielsen Company, InterMedia, АКАР. Практическое применение исследования заключается в формировании теоретической базы, которая может послужить как основой для более фундаментального исследования по данному вопросу и/ или для построения более точечных маркетинговых теорий, так и для непосредственного применения конечными пользователями (компаниями и частными лицами), заинтересованными в продвижении медиапроектов музыкальной направленности с применением печатного и сетевого аппарата. 1. Теоретические особенности продюсирования печатных и сетевых медиапроектов 1.1. Понятие продюсирования медиапроектов
Любой медиапроект является средством массовой коммуникации. Под термином «коммуникация» понимают как систему, в рамках которой осуществляется обмен информацией, так и процесс обмена информацией и способы взаимодействия, с помощью которых создается, передается и принимается информация. Сущность массовой коммуникации раскрывается следующих аспектах: 1) интертекстуальность: в случае формальной анонимности или формального авторства есть несколько реальных авторов, ответственных за конкретное высказывание (копирайтер или спичрайтер, менеджер или политический деятель, журналист, редактор и т.д.); 2) мифологичность: массовая коммуникативная среда склонна к персонификации социальных институтов и мифологизации личностей и, как следствие, конструирует собственную реальность, источником которой выступает архетипический образ адресанта; 3) тоталитарность: как конструирование речевого произведения из интертекстуального материала, так и растворение ответственного авторства в обобщённом суррогатном образе адресанта производятся ради получателей сообщения и с помощью их самих; медиадискурс объединяет различные группы адресатов, подчиняя их власти или магии слова. В наше время вокруг человека создано великое множество различных средств коммуникаций. Психология массовых коммуникаций изучает вопросы социального взаимодействия людей. При этом ученые занимаются изучением особенностей социальных систем в обществе, чтобы учитывать интересы общественности, реакции слушающих и оценивающих, культурный и молодежный опыт. Массовая коммуникация характеризуется: - разнообразностью и средоточием аудитории; наличием огромных коммуникативных процессов, которые осуществляются посредством технических средств; - передачей информации по различным каналам массового информирования одновременно (книгопечатание, издание газет и журналов, радио и телетрансляции, глобальные компьютерные сети); - легкодоступностью информации всем желающим. Сегодня сфера информационных услуг – одна из самых главных и прибыльных отраслей бизнеса. И специалист данной профессии должен заниматься не только производством и распространением рекламных и PR-материалов, но и заниматься управлением общественным мнением, выстраивать взаимоотношения общества и коммерческих структур или государственных органов, а также уметь объективно осмысливать социальные, политические или экономические процессы. Благодаря средствам массовой информации отдельные социальные институты доносят свои взгляды и убеждения до населения, создавая у них необходимое мировоззрение. Иначе говоря, массовые коммуникации служат для обмена информацией между большими социальными группами. В наше время имеется множество различных способов передачи информации, таких как радиовещание, телевидение, пресса, Интернет-коммуникации. Это формирует активное взаимодействие между людьми и формирование единства в системе духовных и культурных ценностей. Массовые коммуникации являются эффективным инструментом для донесения различной информации до всех слоев населения. Средства массовой информации (mass media) – это система сообщения населению информации с помощью печатных, технических, изобразительных и иных форм и средств. Также это осуществление коммуникаций между культурными и политическими субъектами с помощью образных форм в виде искусства, трансляции массовых зрелищ, спортивных и иных мероприятий, которые несут в себе информацию и воздействуют на человека как коммуникативного субъекта. За последние пятьдесят лет виды и формы массовой коммуникации заметно изменились и внешне, и по своей сути. Взамен книгам, газетам и журналам пришли радио, телевидение и Интернет. Рост роли СМК в современном мире чаще всего связывается с тем, что они становятся одним из важнейших ресурсов власти. Массовая коммуникация сегодня стала источником и средством распространения информации, которая необходима для функционирования ключевых социальных институтов. Кроме этого, массовая коммуникация является важнейшим источником нормативных образцов, источником определений и средством формирования образов социальной реальности. Все средства массовой информации принято делить на пять основных групп: печать, телевидение, радио, информационные агентства и Интернет. Рассмотрим каждую из них более подробно: 1. Печатные СМИ. Несмотря на то, что уже много лет подряд прогнозируют уход «печатки» в небытие как устаревшего вида СМИ, она до сих пор существует. Более того, она развивается, и ежегодно по всему миру появляются ее новые представители. Объяснение тому – высокий уровень доверия, доступность, возможность вернуться к информации в удобное для вас время. Основной недостаток – низкий уровень оперативности. Даже ежедневное издание сообщает о произошедшем позже, чем другие виды СМИ. К печатным СМИ относят газеты, журналы, бюллетени, справочники, листовки и т.д. 2. Радиовещание. Характерная черта этого вида СМИ – передача исключительно аудиосообщений. Основные преимущества радио: высокий уровень оперативности, возможность ведения диалога в прямом эфире со слушателями и удобство, благодаря которому оно востребовано среди автомобилистов. В отличие от телевидения, на радио информация не подкреплена видеорядом. Это свойство эксперты относят как к преимуществам, так и к недостаткам. С одной стороны, слушатель воспринимает информацию более глубоко, не отвлекаясь на картинку, но с другой – эта же самая картинка могла бы более полно рассказать о происходящем. 3. Телевидение Этот вид СМИ стал своеобразным гибридом между радио и печатью за счет одновременно аудиального и визуального воздействия на аудиторию. Главное преимущество телевидения: наглядность, возможность соучастия, возможность оказаться «здесь и сейчас». Несмотря на растущую популярность Интернета, телевидение по-прежнему остается самым востребованным видом СМИ. 4. Информационные агентства Основная функция этого типа СМИ – снабжение информацией, ориентация на сбор и распространение новостей. Основное преимущество – оперативность. 5. Интернет Все больше людей получают информацию именно из Интернета. Основные преимущества: оперативность, возможность комментирования и обсуждения событий, возможность выбирать информацию, разноплановость материалов и т.д. Недостаток – относительная достоверность. В Интернете очень много непроверенной и даже выдуманной информации, которая легко может меняться при необходимости. В то время как спрос на телевидение, радио и услуги информационных агентств относительно стабилен, наблюдается стремительное увеличение спроса на сетевые медиапродукты и сокращение спроса на печатные СМИ. Именно это стало причиной выбора для рассмотрения в настоящей работе полярных в этом отношении типов медиапроектов. Массовая коммуникация является также важнейшим посредником и фактором, который способствует получению известности, эффективной деятельности в общественной сфере. Глобализация и распространение сегодняшних социальных процессов, которые включают всё более объемную информатизацию социального пространства, привела к увеличению интереса к массовым коммуникативным процессам современного общества, а это в свою очередь привело к возрастающей роли наук, исследующих массовую коммуникацию на всех уровнях её функционирования, в том числе и на уровне социального понимания. Если все виды коммуникации представить в виде пирамиды, то массовая коммуникация является её вершиной. Именно большая значимость массовой коммуникации в структуре социальных процессов общества является причиной как активного развития этой коммуникативной сферы, так и повышенного внимания к ней со стороны исследующих её наук. Влияние коммуникаций на аудиторию: - Искусственное создание условий и подходящих субъектов для массового подражания. - Вырабатывание стереотипов поведения и информационных «фишек» за счет навязанных установок. Существенным показателем в массовой коммуникации служит ее всеохватывающий характер, разнонаправленность подачи информационных потоков от коммуникаторов к реципиентам, от одного источника к другим. В то же время существует ограниченная обратная связь, которая может осуществляться в малой степени. Например, в студию могут позвонить телезрители, чтобы высказать личное мнение. Так психологически задумано, чтобы реципиенты из своей пассивной роли становились активными коммуникаторами, при этом распространяли необходимую информацию, ведомые своим интересом и модой. В нашем мире психология массовых коммуникаций значительно распространяется в Интернет-ресурсах, к которым относятся социальные сети. Современные люди уже не представляют себя без них. Это показывает высокую значимость коммуникаций в обществе. Массовые коммуникации предполагают постоянное развитие и спонтанность своих решений. В современной жизни существует огромное количество возможностей для реализации массовых коммуникаций с применением современных технологий, однако это требует наличия определенной финансовой базы, бюджета или инвестиций. Сегодня коммерческая деятельность становится важной составной частью любого медийного процесса. При этом она осуществляется не путем вмешательства в творческий журналистский процесс, а с помощью создания определенных условий для его протекания через экономическую поддержку структур, реализующих свою политику в сфере современного медиабизнеса. Функции медиапродюсера не отличается от функций любого другого продюсера – это генерация идей, создание условий для их воплощения и регулирование всех этапов реализации будущего проекта. В частности, медиапродюсер находит средства для создания и последующего продвижения медийного продукта. Функции медиапродюсера незначительно различаются в зависимости от сферы деятельности. Тем не менее, есть общий круг обязанностей, присущих любому медиапродюсеру, а именно: Финансовое обеспечение проекта. В этом случае не стоит полагать, что производители всегда реализуют все идеи за свой счет. Как правило, медиапродюсеры ищут спонсоров и формируют бюджет проекта.
Исполнительный продюсер координирует финансовые, административные и творческие аспекты, но не занимается техническими вопросами. Со-продюсер координирует финансирование проекта, больше привлекается для ежедневного производства, в отличие от основного продюсера, и в то же время отчитывается перед исполнительным продюсером. Линейный продюсер отвечает за определенные задачи, контролирует график выполнения работ, организует деятельность творческой группы. Продюсер студии руководит деятельностью за счет средств бюджета студии. Независимый продюсер занимается рекламой, арендой, а также непосредственно ищет финансирование. Таким образом, становится возможным выделить основные функции продюсирования: - организационно-творческая, - организационно-финансовая, - организационно-хозяйственная, - организационно-производственная. Исходя из этого, в бизнес-план медиапродюсера могут входить следующие пункты: 1. Определиться с направлением проекта и сферой, в которой будет работать медиапродюсер (в настоящей работе мы будем рассматривать продюсирование печатных или сетевых музыкальных медиапроектов). 2. Какие будут предоставляться услуги, как будет осуществляться поиск материалов для СМИ (интервью с деятелями музыкальной сферы, рецензии, чарты, репортажи с концертов и выступлений и т.д.). 3. С какой социальной группой предстоит работать (с музыкантами, их представителями, зрителями, критиками, фанатами). 4. Найти преимущество перед конкурентами – то, что будет выделять и привлекать именно к этому СМИ (бесплатное распространение, бесплатная доставка, музыкальное CD-приложение, уникальные интервью и материалы). 5. Рассмотреть все возможные риски и найти их оптимальное решение заранее (как обеспечить регулярность выхода нового журнала, как избежать недостаточного или избыточного тиража, как реагировать на судебные иски со стороны тех или иных лиц). 6. Как прорекламировать себя (бартерная реклама, SMM и т.д.). 7. Как обеспечить себя с технической стороны всей необходимой аппаратурой и персоналом, которые обеспечат достойную реализацию задачи, поставленной в самом начале работы проекта. Продюсеры просматривают портфолио работ, особенно в случае творческих вакансий. 8. Определиться с тем, откуда будут поступать финансы, к каким спонсорам обращаться, кто сможет помочь профинансировать проект. Для того, чтобы понять, в какую дельту стоимости можно уложить проект сайта или журнала, продюсеру нужно оценить будущий медиапроект, определить все затраты на его реализацию, поддержку и развитие, а также рассчитать условия для получения прибыли от проекта. Т.е. нужно будет оценить, насколько эффективен данный проект. 9. Непосредственно реализация и контроль за ходом выполнения проекта. Продюсер вовлечен во все этапы продакшна сайта и журнала и одинаково загружен на протяжении всего проекта. Чаще всего продюсер работает на проекте «в две смены»: поддерживает контакт с клиентами, а также ставит задачи и контролирует творческие единицы. Медиапродюсер постоянно поддерживает связь с командой, ставит задачи и контролирует их исполнение. В основном коммуникация проходит за компьютером (почта, скайп, социальные сети), оперативные вопросы продюсер решает по телефону, лично продюсер присутствует на собраниях, на которых решаются креативные задачи (выбор оформления для сайта, разработка логотипа, дизайн обложки для журнала). Таким образом, медиапродюсер может выступать в нескольких ролях: - предпринимателя, который осуществляет творческий и производственный процессы, обеспечивает финансирование проект; - кадрового специалиста, нанимающего творческий и технический персонал, обеспечивающего контроль за исполнением проекта, корректирующего его на всех стадиях создания художественной продукции; - в некоторых случаях – соавтора, имеющего право на корректировку работы журналиста, дизайнера или разработчика сайта. Медиапродюсер берет на себя обязанности по регулированию разнообразных вопросов – административных, финансовых, юридических и технологических, касающихся того или иного проекта, которым он руководит. Кроме того, именно медиапродюсеру зачастую принадлежат права на продукты, производимые руководимым проектом – сайт, журнал. Он получает процент от продажи. В некоторых медиапроектах один человек выполняет сразу несколько ролей – например, контент-менеджера и продюсера. Это негативно отражается на процессе, так как именно продюсер смотрит на проект с коммерческой точки зрения, пытаясь дать клиенту оптимальный продукт, при этом сохранив высокое качество работы, а также отслеживая полную и своевременную оплату работы команды. Если продюсер одновременно создаёт контент для будущего медиапроекта, то он ставит свои интересы выше интересов команды, что повлечёт за собой плохо организованный процесс производства (творческий работник не может выполнять финансовую и административную функцию, для этого нужны разные личностные качества), и в результате бюджет проекта расходуется неэффективно. Независимо от специализации, медиапродюсер должен быть талантливым организатором и многопрофильным менеджером. Только в этом случае он сможет добиться успеха, раскрутить творческий проект.
1.2. Медиапродюсирование в историческом, культурологическом, маркетинговом и философском контексте
Профессия продюсера – сравнительно молодое явление, в мире ее история насчитывает не более века, а в России – ещё меньше. Актуальность этой профессии растёт: современные экономические и социальные условия диктуют необходимость присутствия профессионалов в сфере социокультурной деятельности при создании творческих проектов разных масштабов, уровней и направленности. Вместе с тем, чёткого сформированного понимания данной профессии («что делает продюсер?») в сознании большинства россиян до сих пор не сложилось. Вместе с тем, профессия продюсера имеет определённую историю возникновения и путь становления и развития, в том числе в нашей стране. Впервые эта профессия возникла в киноиндустрии в Голливуде в 1910-х годах XX века, когда несколько кинокомпаний естественным образом пришли к осознанию необходимости выделения лица, которое осуществляло бы общее руководство всем процессом выпуска фильма на всех этапах, а также несло бы персональную ответственность за успех проекта. Кроме того, этот специалист должен был разбираться как в экономике, администрировании, так и в творческой составляющей. В России же данная профессия в полной мере появилась в 90-х годах с переходом на рыночную модель экономики в культуре и искусстве, когда появилось само понятие «творческий продукт» – это не только кино, но и журналы, книги, музыка, ТВ-программы. В то же время считать момент распада СССР начальной точкой отсчета во всей истории отечественного продюсирования было бы неверно, так как имелись определенные исторические предпосылки для данного явления. Так, Д.С. Жарков в своей книге «Продюсирование и постановка шоу-программ» называет первыми представителями данной профессии скоморохов и бродячих артистов, которые устраивали зрелищные представления и точно рассчитывали прибыльные для выступлений места, самостоятельно организовывали выступления. В дальнейшем сфера продолжает развиваться, при Петре I возникают концертные площадки в парках и на привокзальных площадях, выводя уличное зрелище на новый уровень. Свою версию предпосылок продюсирования в России выдвигали театроведы, называя первым русским продюсером В.И. Немировича-Данченко, который был автором идеи нового театра, а также отмечая вклад С. Дягилева, организатора «Русских сезонов» во Франции. Дягилев находил уникальные таланты, привлекал художников первой величины для оформления своих спектаклей, организовывал выступления труппы в лучших залах Парижа. В дореволюционном театре продюсерами могли выступать как чиновники, так и частные лица. В первом случае продюсерские полномочия и функции делегировались верховной властью – двором или правительством; руководителям городских театров – театральными комиссиями городских дум; антрепренерам и выборным руководителям актерских товариществ – профессиональным сообществом. Во втором же случае такие полномочия возлагались широкими слоями склонной к сценическому творчеству общественности. Таким образом, разные социальные группы выбирали продюсеров в соответствии со своими интересами и потребностями.
Возможно, не всю работу они выполняют сами. Например, разрабатывать Flash-приложение для работы с базой данных будут программисты, а нужный кусок видео привезёт мобильный журналист. Но мультимедиа продюсеры имеют видение. У них есть внутренняя картина того, что вообще можно сделать. С целью определения функций медиапродюсера предлагается для ознакомления вакансия, размещенная HR-департаментом издательской компании «The Day» (New London): «Для ведущего издания восточного Коннектикута требуется опытный, творческий, ответственный мультимедиа продюсер для обеспечения производства контента и его быстрого продвижения в Сети. Идеальный кандидат должен продемонстрировать умение производить хороший мультимедиаконтент для официального сайта газеты, используя материалы опытных фотографов и журналистов редакции издания. Мультимедиа продюсер будет отвечать за работу журналистов, управляя производством фото-, аудио- и видеоконтента, в то же время генерировать новые идеи подачи контента, а также обучать персонал производству мультимедиаконтента с учетом специфики Интернет-среды. Требуется обязательное знание графических и видеоредакторов, а также HTML и FLASH технологий». При этом российский медиарынок имеет свои особенности, которые, в свою очередь, влияют на алгоритм работы продюсера медиапроектов в Рунете. С философской и культурной точки зрения, создавая проект, медиапродюсер не просто формулирует цели, он управляет будущим. Управление будущим определяет содержание любой проектной деятельности. Цель продюсера – создавать самовоплощающиеся программы. Программа становится самовоплощающейся, будучи способной: 1. объединять людей в определенный коллектив; 2. создавать новые потребительские аудитории/ субкультуры; 3. формировать спрос и вкус (по отношению к производимым продуктам); 4. аккумулировать ресурсы (кадровые, управленческие, финансовые); 5. стимулировать инвестиции (не только финансовые, но и интеллектуальные и т.д.); 6. провоцировать предпринимательскую/ инновационную активность; 7. формировать новые институциональные формы/ социальные технологии; 8. преобразовывать бессознательные потребности в сознательные интересы. Формулировка целей предполагает их выражение и обобщение. Большинство людей, в том числе представителей творческих и медийных профессий, начинают действовать лишь тогда, когда они сами или кто-то за них чётко сформулируют их же собственные цели. Цели порождают стратегии, то есть продюсер мыслит стратегиями. Помимо цели проект соотносится с концепцией и идеей. Идея проекта – наиболее общий принцип, вокруг которого организуется его содержание. Концепция же проекта – совокупность смысловых аспектов проекта, касающихся не только его содержания, но и реализации. С философской точки зрения статус продюсера предполагает интегральную власть, которая является неотъемлемым атрибутом его деятельности. Эта власть предполагает превращение механизмов так называемой soft-power, связанной с внушением, «заражением», убеждением, в эффективные инструменты управления и организации, а нередко и в атрибутику личной внутрицеховой диктатуры. Продюсер часто выступает современным воплощением диктаторской власти и наделён соответствующей харизмой. С точки зрения менеджмента, для продюсера важны реактивность, мобильность, гибкость, готовность к риску, организационно-управленческие качества, маркетинговые способности, эстетическая интуиция, знание массовой психологии, чувство аудитории. Функционал продюсера – пример многосоставной профессиональной компетенции. Он должен быть знаком со спецификой профессиональной деятельности всех участников проекта – от главного редактора и журналистов до бухгалтера. С точки зрения философии и культуры, продюсер – политик от бизнеса и бизнесмен от искусства, т.е. он соединяет предпринимательство и творчество, диверсифицируя бизнес-деятельность. С точки зрения маркетинга и PR, продюсерская деятельность часто приравнивается к политическим технологиям. Так, в книге «Пропаганда», впервые опубликованной в 1928 году, Эдвард Бернейс в негативном ключе рассуждает о пиарщиках, которые по сей день ограничиваются публикациями объявлений о необходимости ознакомления с тем или иным товаром. Автору были чужды столь топорные методы. Вместо призывов Бернейс предпочитал генерировать новости, влияя на конечного потребителя косвенно и незаметно, через медиа. Продюсер как политтехнолог – это и высокооплачиваемый специалист-координатор, и циничный манипулятор массами, в том числе и самими творческими людьми, производящими продукт. Во всем мире множество продюсеров стараются оценить и сформировать общественное мнение; они разрабатывают политическую рекламу и манипулируют прессой. Их работа заключается в том, чтобы сделать тот или иной продукт популярным у населения. Современный продюсер – специалист в области практического применения маркетинговых технологий. Его технологии – это консалтинг, креатив и менеджмент, меры по реализации кампании того или иного творческого проекта по формированию необходимого общественного мнения, имиджа и иных условий «победы» продукта на рынке. По мнению Дэвида Ньюсома, признанного эксперта в области PR, современное массовое мышление формируется усилиями группы специалистов, цель которых – правильно внедрить идею. Продюсеры охватывают все области воздействия на массы. Автор отмечал, что власть этих людей не знает пределов. Они подстраивают определённые события, заставляют авторитетов выражать правильные мнения и вовсю раскручивают тему в СМИ ради одного: чтобы коллективный разум пришёл к тому самому выводу, который они взращивали месяцами, и продюсер получил прибыль. Деятельность продюсера нацелена на конечную аудиторию. Она лишь инструмент для достижения взаимопонимания между народом и творцом. Продюсеры формируют общественное мнение, работают на имидж производителя творческого продукта, а общество поддерживает эту игру, ища новые сведения об известных личностях и принося прибыль. Лиллиан Браун отмечает, что цель продюсера, прежде всего, собрать структуру, создать на базе личности некий «имидж» и донести его до потребителя в качестве послания. То есть независимо от однообразия творчества, работа продюсера – обеспечить кандидату конкурентное преимущество на творческом рынке, обеспечить ему большее количество контактов с потребителем творчества и упоминаний в медиа. Всё это для того, чтобы создать некую критическую массу, идеологическое давление, формирующее мнение о том или ином предмете искусства. Ради этого совершается масса технологических манипуляций – от создания информационных поводов и организации встреч до банального распространения агитации. Ситуации, когда деятельность продюсера бессильна перед общественным мнением, весьма редки – скорее, речь идёт о недостаточном бюджете для решения проблем. Возможен проигрыш из-за неэффективного вложения средств или из-за того, что PR-кампания конкурента проведена качественнее – как правило, это означает, что она и дороже. Рисков в продюсерской деятельности много, и часть из них – неправильно выбранные технологии для продвижения предмета творчества. Но что говорит мораль по поводу использования услуг продюсеров? «Если не можешь справиться со своими взглядами, нет смысла становиться наёмником». Многие продюсеры оправдывают действующую концепцию «творчества на продажу», сами пропитываются этими идеологическими установками – это своего рода профдеформация. Но нередки и случаи, когда люди так зарабатывают деньги и всё это не любят. Когда возникает конфликт взглядов и приходится раскручивать то, что неприятно, некоторые находят философское обоснование тому, что делают, расставляют приоритеты, говорят о примате личного над общим, частного над общим. 1.3. Правовой и экономический аспекты продюсирования печатных и Интернет-СМИ
Каждый продюсер или продюсерская компания функционирует в рамках правовой среды. Это означает, в первую очередь, наличие законов, которые регулировали бы предпринимательскую деятельность в сфере медиа- и шоу-бизнеса, создавали бы наиболее благоприятные условия для развития этой отрасли, обеспечивали бы возможность нормирования и выполнения определённых правил и предписаний продюсирования. В законодательстве определяющим признаком продюсера установлены, в первую очередь, инициатива и ответственность за финансирование, производство и прокат продукта, но не круг его конкретных правомочий и обязанностей. Стоит отметить, что в российском законодательстве определение понятия «продюсер» дается только применительно к сфере создания аудиовизуальных произведений, теле- и радиопрограмм, а также исполнительской деятельности, в том числе в рамках циркового представления («импресарио»). Так, в Федеральном законе от 22.08.1996 № 126-ФЗ «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации» термин «продюсер фильма» используется в значении «физическое или юридическое лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за финансирование, производство и прокат фильма». Должностные обязанности продюсера телевизионных и радиопрограмм установлены в Постановлении Минтруда от 04.10.2000 № 67 «Об утверждении квалификационных характеристик должностей служащих государственных предприятий телевизионных и радиовещательных компаний». Продюсером может быть физическое либо юридическое лицо, оказывающее услуги по созданию и продвижению творческого проекта на арт-рынок; действующее от своего имени и за счет собственных средств и (или) средств спонсоров; осуществляющее организационные, обеспечительные, финансовые, контрольные функции по договору; целью деятельности которого является развитие творческого и коммерческого потенциала проекта, повышение уровня его известности, введение произведений в рыночный оборот. Рассмотрим законы, которые напрямую касаются социально-культурной сферы. 1. Гражданский кодекс РФ, часть 1. В ней рассматриваются: предпринимательская деятельность, регистрация организации и частного предпринимательства, заключение договоров и сделок. Продюсер в своем роде является предпринимателем, а любая предпринимательская деятельность предусматривает наличие «физических» и «юридических лиц». Юридические лица нуждаются в регистрации в соответствии с российским законодательством и должны оформлять отношения со своими клиентами в виде договоров и сделок. Сделка – это действие граждан и юридических лиц, направленное на установление или прекращение гражданских прав и взаимоотношений. Сделка, заключенная в письменном виде – это договор. Как показывает анализ Квалификационных характеристик работников культуры, искусства и кинематографии, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 30.03.2011 № 251н и применяемых в работе государственных и муниципальных учреждений культуры, функционал продюсеров включен в должностные обязанности руководящего персонала учреждений культуры или отнесен к должностным обязанностям специалистов соответствующих учреждений. Поэтому заключение учреждением культуры трудового договора с продюсером не представляется возможным. Суть продюсерского договора составляют определенные действия в пользу творческого (если проект (продукт) уже создан) или иного заинтересованного субъекта (если предметом продюсирования будет являться создание проекта (продукта)) со стороны продюсера и уплата продюсеру соответствующего вознаграждения, а также, в отдельных случаях, передача интеллектуальных прав этим субъектом. Условие об установлении цены за передачу исключительного права является существенным (ч. 3 ст. 1234 ГК РФ). По сути, при заключении продюсерского договора такое отчуждение исключительного права, принадлежащего автору, осуществляется на условиях безвозмездности. Вместе с тем, отсутствие в договоре условия о размере вознаграждения по закону делает договор незаключенным. Таким образом, если в договоре о передаче исключительного права не установлен размер вознаграждения, то такой договор является незаключенным. Моментом предоставления или отчуждения исключительных прав на произведение искусства по продюсерскому договору будет являться момент заключения договора. Существенным условием договора является срок его исполнения. Как правило, продюсерские отношения являются долгосрочными (от одного года и более), и результат работы продюсера можно проследить, изучая тенденцию изменения степени узнаваемости проекта или продукта, спроса и динамики цен на него. При взаимной удовлетворённости сторон результатами исполнения продюсерского договора сотрудничество может быть продолжено. 2. Гражданский кодекс РФ, часть 4. В ней рассматриваются: Интеллектуальная собственность, авторские и смежные права. Личные неимущественные права, исключительные авторские права. Права смежные с авторскими. Исполнительские, фонограммные и студийные смежные права. Контрафактная продукция. Гражданско-правовые и иные меры защиты. Если продюсер не участвует в создании проекта творческим трудом, то авторские права на созданное при его участии произведение у него не возникают. В соответствии с ч. 5 ст. 1259 ГК РФ идеи и концепции не являются объектами авторских прав. То есть даже если идея проекта принадлежит продюсеру, он не получает прав на нее и на проект. Если продюсер поучаствовал в создании произведения, совершив действия, непосредственно направленные на создание объекта авторских прав (ст. 1259 ГК РФ), например, самостоятельно совершил подборку авторских произведений (собрал, получил согласие авторов (наследников) и выступил составителем сборника литературных произведений), то авторские права на возникшее составное произведение будут принадлежать и ему.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ - Google Документи https://docs.google.com/document/d/1AKij0aVrBwvfWi8V0LKpEtk9dHPRgsQeHelYSf628PE/edit
submitted by United-Chemical to Youtube_producer [link] [comments]


2020.06.07 19:42 alyosha092 Нужно ли согласовывать перепланировку при объединении санузла

Как правильно объединить кухню и гостиную https://preview.redd.it/lvdz838ckj351.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=8810ae63219e8de5690d09353b2a10af1baf512f
В последнее время большую популярность набирает решение по объединению кухни и гостиной. Это довольно просто объясняется: именно в этих зонах владельцы жилья и их гости проводят больше всего времени. Именно здесь они отдыхают, готовят, принимают пищу и так далее, и это при учете, что большинство действий происходит одновременно. Именно поэтому решение объединить эти две комнаты является логичным и ожидаемым. Однако чтобы с точки зрения логики и дизайна правильно совместить эти комнаты, нужно иметь общее представление о нюансах объединения.
Когда начинать планировку? Лучше всего задуматься об объединении кухни и гостиной еще до приобретения жилья. Иногда планировка помещений позволяет совместить две комнаты в одну, а иногда это и вовсе невозможно. Для того, чтобы наверняка знать, получится ли совершить данную операцию, следует взглянуть на местонахождение кухни и мокрых зон при помощи плана БТИ.
Чаще всего гостиная, кухня и помещение, служащее столовой, располагаются ближе ко входу — это делается для того, чтобы гости, которые пришли с визитом, сразу попадали в общие зоны, а не в личные, такие как детская и спальня. Есть небольшое исключение — допускается, чтобы кухня размещалась дальше от входа, в таком случае можно объединить коридор с гостиной, избежав необходимости ставить между ними дверь.
Нюансы: на что обратить внимание во время ремонта кухни и гостиной? Есть ряд норм, которые нужно соблюдать во время перепланировки вышеперечисленных зон, а именно:
  • Несущие стены. Если между кухней и гостиной есть несущие стены — то это существенно навредит планам. Сносить несущие стены нельзя, допускается только наличие проема;
  • Газовый стояк. Согласно общим правилам безопасности, не допускается, чтобы кухня и место, где спят жильцы, не было ограждено стеной. Однако стоит заметить, что правилами допускается раздвижная и стеклянная перегородка, чтобы в нужный момент кухню можно было быстро отделить от спальной комнаты;
  • Нестонахождение кухни. Место, где будет расположена кухня, определяется при помощи плана БТИ. Запрещено увеличивать размер кухни, заняв территорию жилой комнаты, однако допускается расширение зоны кухни за счет коридора.
Следующие шаги в объединении кухни и гостиной После того, как владельцы жилья определились, что совместить две комнаты можно, следует задуматься о зонировании. Для этого условно жилье разделяется на функциональные зоны и центр каждой из них. Например главное рабочее место на кухне — это поверхность, используемая для приготовления еды. Исходя из места для приготовления пищи следует спланировать место, где будет размещен холодильник, а также другая бытовая техника. В случае, когда во время приготовления пищи жильцы предпочитают смотреть телевизор, то идеальным будет решение с островом.
Планируя зону, в которой будет приниматься пища, следует учитывать, какие процессы будут происходить здесь. Учитывается расположение стола и предметов вокруг него, а также сторона, с которой гости будут подходить к столу. Нужно постараться спланировать все так, чтобы люди могли без проблем и дискомфорта перемещаться вокруг стола.
Центральной частью гостиной зачастую является то место, на которое будут обращены взгляды гостей: камин, телевизор, картины. После того, как будет определен центр зоны отдыха, можно переходить к обустройству оставшейся части помещения.
Как избежать запахов из кухни в общей зоне? Для того, чтобы запахи из кухни не проникали в другие помещения, нужно установить качественную современную вытяжку. А в случае, если между комнатами есть любая перегородка или дверь, то избежать неприятного запаха будет получаться быстрее и тщательнее.
Каким образом лучше сделать пол в объединённой зоне? Важно подобрать напольное покрытие таким образом, чтобы оно было практичным и вписывалось в общий интерьер жилья. Особенно нужно учитывать практичность, так как кухня — рабочая зона, здесь и вода проливается, и труба может прорваться, да и вообще может случиться множество непредвиденных ситуаций. Материал, который будет установлен на пол, должен легко чиститься и не впитывать пятна от жидкости. Если материал все же был подобран не очень удачно и на нем появились пятна и разводы — не стоит отчаиваться! Всегда можно отреставрировать напольное покрытие при помощи других материалов.
Одним из самых практичных решений для пола в объединенных зонах будет комбинированная отделка: на кухне одно покрытие, плавно и гармонично переходящее в другое в гостиной. Более того, совсем необязательно зонировать кухню полностью плиткой или керамогранитом, достаточно будет выделить перечисленными материалами исключительно место приготовления еды и мокрую зону.
Для отделки стен стоит задуматься о краске, которую можно вымыть в случае, если на ней случайным образом проявятся пятна.
Объединить несколько зон в квартире можно, и зачастую сделать это не так уж сложно. Главное — это соответствие актуальному законодательству и законам логики, чтобы объединенная зона не только смотрелась приятно, но и была полезной и многофункциональной.
Источник - [https://авторский-дизайн-проект.рф](https://авторский-дизайн-проект.рф)
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.04.23 14:35 Russian_partisan Ли перепланировку объединении санузла нужно согласовывать при

Семь деталей, чтобы нарисовать, раскрасить, вырезать и попытаться собрать воедино, вместе с другими деталями, мировую головоломку:

ДЕТАЛЬ 1 Концентрация богатства и распределение бедности.
Фигура выстраивается путем рисования денежного знака.
Различные общественные модели в истории человечества оспаривали между собой право сделать абсурд основой мирового порядка. Когда наступит время раздачи премий, неолиберализм наверняка займет привелегированное место, ибо его форма «раздачи» общественных богатств заключена не в чем ином, как распределении двойного абсурда накопления: накоплении богатств в руках некоторых немногих и в накоплении бедности среди миллионов людей.
Несправедливость и неравенство уже стали отличительными чертами современного мира. Планета Земля, третья в Солнечной системе, населена 5 миллиардами человеческих существ. На ней только 500 миллионов человек живут со всеми удобствами, в то время как 4 миллиарда 500 миллионов пребывают в бедности и пытаются выжить.
Двойной абсурд в соотношении между богатыми и бедными: богатых мало, бедных много. Количественная разница преступна, но равновесие между этими крайностями достигается за счет богатства — богатые компенсируют свое количественное меньшинство миллиардами долларов.
Состояние 358 самых богатых людей мира (миллиарды долларов) превосходит годовой доход 45% наиболее бедных его жителей, составляющий около 2 миллиардов 600 миллионов человек.
Золотые звенья финансовых часов превращаются в тяжелые цепи для миллионов людей.
...Величина прибыли «Дженерал Моторз» превосходит национальный валовый продукт (НВП) Дании, цифра доходов «Форда» превосходит НВП Южной Африки, а доход «Тойоты» превосходит НВП Норвегии
[Ignacio Ramonet. LMD. I/1997, № 15]
Но в то же время реальные заработки большей части трудящихся упали; кроме того, следует учесть сокращение персонала на предприятиях, закрытие фабрик и перемещение производственных центров. В так называемых «развитых капиталистических экономиках» количество безработных составляет уже 41 миллион.
Таким образом, концентрация богатства в немногих руках и распределение бедности среди многих плавно вычерчивает знак современного мирового сообщества — зыбкое равновесие абсурдного неравенства.
Упадочничество неолиберальной экономической системы просто скандально:
Мировой долг (включая долги фирм, правительств и администраций) перевалил уже за 33100 млрд долларов, то есть 130% мирового внутреннего валового продукта (ВВП, и растет на уровне от 6 до 8% в год, более чем в 4 раза превышая темпы роста мирового ВВП
[Frèdèric F. Clairmont. «Ces deux cents Sociètès qui controlent le monde». LMD. IV/1997]
Прогресс крупных транснациональных корпораций не предполагает прогресса развитых стран. Наоборот, чем больше зарабатывают финансовые гиганты, тем сильнее обостряется проблема бедности в так называемых богатых странах.
Разница, которую необходимо преодолеть между богатыми и бедными, просто чудовищна и, кажется, в этом направлении нет ни малейшего сдвига. Точнее, он есть, но в противоположном направлении. Социальное неравенство далеко от того, чтобы уменьшиться, и тем более исчезнуть. Оно обостряется, и прежде всего — в развитых капиталистических странах:
в Соединенных Штатах между 1983 и 1989 годом 1% самых богатых североамериканцев обладал 61,6% всей совокупности национального богатства страны. 80% самых бедных североамериканцев могли разделить между собой не более 1,2% национального богатства. В Великобритании число бездомных удвоилось, количество детей, живущих только за счет социального пособия, увеличилось от 7% в 1979 году до 26% в 1994 году, число британцев, живущих в бедности (определяемой как месячный доход, составляющий менее половины минимальной зарплаты), возросло с 5 млн до 13 млн 700 тыс. человек, 10% самых бедных потеряли 13% своей покупательной способности, в то время как 10% самых богатых увеличили свое состояние на 65%, и в течение 5 последних лет число миллионеров удвоилось
[данные LMD. IV/1997]
А здесь перед вами — символ экономической власти. Сейчас позеленейте, как доллар. О тошнотворном запахе не беспокойтесь: этот аромат дерьма, грязи и крови у него с рождения...
ДЕТАЛЬ 2 Глобализация эксплуатации.
Фигура 2 получается путем рисования треугольника.
Одна из неолиберальных басен гласит, что экономический рост неизбежно приводит к лучшему распределению богатства и к росту занятости. Это не так. Точно так же, как из роста политической власти короля не следует роста политической власти его вассалов (скорее, наоборот), абсолютизм финансового капитала не улучшает распределения богатства и не создает потребности в большей работе общества. Его структурными последствиями являются бедность, безработица и тяжелые условия труда.
В 60-е и 70-е годы население, считавшееся бедным (с доходом менее 1 доллара в день для удовлетворения самых элементарных потребностей, согласно критериям Мирового Банка) составляло 200 млн человек. В начале 90-х эта цифра достигала уже 2 млрд человек. Кроме того,
... доходы 200 самых важных фирм планеты составляют более четверти доходов мировой зкономики; тем не менее, эти 200 фирм дают работу всего 18,8 млн человек, т.е. менее чем 0,75% рабочей силы планеты.
[Ignacio Ramonet. LMD. I/1997, № 15]
Все больше людей бедных и обедневших и все меньше богатых и обогатившихся — это основные уроки Детали 1 неолиберальной головоломки. Для достижения этого абсурда мировая капиталистическая система «модернизирует» производство, обращение и потребление товаров. Новая технологическая революция (информационная) и новая политическая революция (возникновение мегаполисов на руинах национальных государств) порождают новую социальную «революцию». Эта социальная «революция» есть ни что иное, как переупорядочение, реорганизация сил общества и прежде всего рабочей силы.
Экономически активное население (ЭАН) мира превратилось из 1376 млн в 1960 году в 2374 млн трудящихся в 1990 году. Стало больше способных работать, то есть способных создавать богатства.
Однако «новый мировой порядок» перемещает эту новую рабочую силу в географическом и производственном пространстве; кроме того, он переупорядочивает ее место (или отсутствие такового в случае безработных или полубезработных) в глобальном экономическом плане.
За последние 20 лет в отраслях занятости мирового населения произошли принципиальные изменения:
Занятость в сельскохозяйственном и рыболовном секторе упала с 22% в 1970 году до 12% в 1990 году, в промышленности — с 25% в 1970 году до 22% в 1990 году, в то время как третичный сектор (торговля, транспорт, банки и сфера услуг) вырос от 42% в 1970 году до 56% в 1990 году. В случае «развивающихся» стран, третичный сектор вырос от 40% в 1970 году до 57% в 1990 году, в то время как количество населения, занятого в сельскохозяйственном и рыболовном секторе, сократилось с 30% в 1970 году до 15% в 1990 году
[данные «Mercado Mundial de Fuerza de Trabajo en el Capitalismo Contemporaneo». Ochao Chi, Juanita del Pilar. UNAM. Economìa. Mèxico, 1997]
Это значит, что все большее число трудящихся направляется на виды деятельности, связанные с повышением продуктивности или ускорением продажи товаров. Таким образом, неолиберальная система действует как сверхфеодал, воспринимающий мировой рынок как единое предприятие, управляемое с помощью критериев «модернизации».
Тем не менее, неолиберальная «модернизация» куда больше похожа на дикое рождение мировой капиталистической системы, чем на утопическую «рациональность». «Современное» капиталистическое производство продолжает опираться на труд детей, женщин и рабочих-иммигрантов. Из 1148 млн детей планеты по крайней мере 100 млн живут практически на улице, 200 млн работают, и предполагается что к 2000 году работающих детей будет уже 400 млн. Кроме того, называется цифра: 146 млн азиатских детей, работающих в производстве автомобильных деталей, игрушек, одежды, продуктов питания, в сфере металлообработки и в химической промышленности. Но эксплуатация детского труда характерна не только для «развивающихся» стран: 40% английских и 20% французских детей работают, чтобы пополнить доход семьи или же просто чтобы выжить. Кроме того, «место» для детей есть и в «индустрии» развлечений. По подсчетам ООН, каждый год рынок сексуальных услуг пополняется миллионом детей (данные Ochao Chi, J. Op. cit.).
Неолиберальная бестия рушит всю общественную сферу планеты, унифицируя все, даже привычные схемы питания.
Хотя в мире и заметны частные различия в потреблении продуктов питания в каждом регионе (и внутри него), тем не менее, не перестает быть очевидным процесс унификации, навязываемый поверх этих различий, даже поверх различий физиологически-культурного характера, между различными зонами.
[«Mercado mundial de medios de subsistencia. 1960–1990». Ocampo Figueroa, Nashelly, y Flores Mondragòn, Gonzalo. UNAM. Economìa. 1994]
Эта бестия навязывает человечеству тяжелую ношу. Безработица и невыносимые условия труда миллионов трудящихся во всем мире являются жестокой реальностью, и не предвидится ни малейшей тенденции к ее смягчению. Безработица в странах Организации по экономическому сотрудничеству и развитию в Европе перешла от 3,8% в 1966 году к 6,3% в 1990 году. Только в Европе она возросла от 2,2% в 1966 году до 6,4% в 1990 году.
Навязывание всему миру рыночных законов, глобализация рынка разрушает мелкие и средние предприятия. С исчезновением местных и региональных рынков мелкие и средние производители оказываются без всякой защиты и без малейшей возможности конкурировать с транснациональными гигантами.
Результат — массовое разорение предприятий. Последствие — миллионы трудящихся без работы.
Повторяющийся неолиберальный абсурд — рост производства — не создает рабочих мест, наоборот, он их разрушает. ООН называет этот этап «ростом без занятости».
Но на этом кошмар не заканчивается. Кроме угрозы безработицы, трудящиеся сталкиваются с постоянно ухудшающимися условиями труда. Бoльшая нестабильность занятости, рост продолжительности рабочей недели и уменьшение зарплаты — все это последствия глобализации в целом и «третьизации» экономики (роста сектора сферы услуг) в частности.
В подчиненных странах рабочая сила испытывает многостороннее ухудшение условий: доведенная до крайности текучесть кадров, работа без контракта, нерегулярные и обычно более низкие, чем прожиточный минимум, зарплаты, унизительные пенсионные «обеспечения», независимая недекларируемая трудовая деятельность, с целью какого-то дополнительного дохода, а работа прислугой или подневольный труд якобы защищенных слоев общества, например, детей.
[Alain Morice. «Los trabajadores extranjeros, avanzadilla de la precariedad. LMD. I/1997]
Последствием всего этого становится глобализированная социальная бездна. Реструктуризация производства и обращения товаров и перераспределение производительных сил приводят к особому излишку: появлению лишних людей, тех, кто не необходим для «нового мирового порядка», тех, кто не производит, не потребляет, не является объектом кредитования, в общем, обузы.
Каждый день крупные финансовые центры навязывают свои законы странам и группам стран во всем мире, реструктурируют и перераспределяют их жителей. И, когда эта операция закончена, они сталкиваются с тем, что многие люди оказываются «лишними».
Таким образом стремительно растет число лишнего населения, которое не только подвержено самой острой нужде, но и не принимается в расчет, которое совершенно деструктурировано и разрознено, чье единственное занятие заключается в блуждании по улицам, без дома, без работы, без семьи, без социальных связей — по крайней мере, сколько нибудь постоянных — блуждание со своим единственным достоянием — картонными коробками или полиэтиленовыми пакетами.
[Fernàndez Duràn, Ramon. «Contra La Europa del capital y la globalizaciòn econòmica». Talasa. Madrid, 1996]
Экономическая глобализация
...сделала необходимым снижение реальных заработков на мировом уровне, что вместе с сокращением социальных расходов (здравоохранение, образование, жилищное строительство и питание) и антипрофсоюзной политикой создало основную базу новой неолиберальной политики капиталистической активации.
[Ocampo N. y Flores G. Op. cit.]
Здесь вы видите изображение пирамиды мировой эксплуатации.
ДЕТАЛЬ 3 Миграция, блуждающий кошмар.
Чтобы получить фигуру 3, надо нарисовать круг.
Ранее мы говорили о возникновении в конце Третьей мировой войны новых территорий, ожидавших своего завоевания (бывшие социалистические страны), и территорий, которые должны были быть повторно завоеваны «новым мировым порядком». Для достижения этого финансовые центры развивают тройную стратегию преступления и дикости: разжигают «региональные войны» и «внутренние конфликты», капиталы движутся по новым путям накопления и огромные массы трудящихся перемещаются.
Результатом мировой захватнической войны является колоссальное вращение миллионов мигрантов по всему миру. «Иностранцы» оказываются в мире «без границ», который пообещали победители в Третьей мировой войне, миллионы людей обречены на преследования ксенофобов, постоянно ухудшающиеся условия работы, потерю культурной идентичности, полицейские репрессии, голод и смерть.
От американской реки Рио-Гранде до европейского «Шенгенского пространства» утверждается двойная противоречивая тенденция: с одной стороны, для трудовой миграции границы официально закрываются, а с другой — целые отрасли экономики колеблются между нестабильностью и гибкостью, являющимися наиболее надежными средствами для привлечения иностранной рабочей силы.
[Alain Morice. Op. cit.]
Под разными именами и при некоторых юридических различиях, разделяя между собой нищенское равенство, мигранты, беженцы или перемещенные лица всего мира являются «иностранцами» — порой их терпят, порой отвергают. Кошмар эмиграции, каковы бы ни были порождающие ее причины, продолжает кружиться и расти над планетой. Число людей, находящихся в ведении Верховного комиссариата ООН по делам беженцев, резко выросло от немногим более 2 млн в 1975 до более чем 27 млн в году 1995.
После ликвидации национальных границ (для товаров), глобализированный рынок организует мировую экономику: изучение и презентация товаров и услуг, так же как и их вращение и потребление, продумываются в межконтинентальном масштабе. Для каждой из частей капиталистического процесса «новый мировой порядок» организует перемещение специализированной и неспециализированной рабочей силы туда, где ему это необходимо. Не имея ничего общего со «свободной конкуренцией», столь расхваленной неолиберализмом, рынки занятости все больше и больше предопределяются миграционными потоками. В случае работников-специалистов, хотя в сравнении с общей мировой миграцией их число и невелико, такая «передача мозгов» очень важна для концентрации экономической и информационной власти. Тем не менее, будь то квалифицированные специалисты или же просто рабочие руки, миграционная политика неолиберализма куда больше ориентирована на дестабилизацию международного рынка труда, чем на сдерживание миграционных потоков.
Четвертая мировая война своим постоянным процессом разрушения/обезлюдения и восстановления/реорганизации вызывает перемещение миллионов людей. Их ждут скитания с кошмаром за плечами, и для трудящихся других стран они станут непреходящей угрозой трудовой стабильности, врагом, используемым для улучшения имиджа хозяев, и неизменным поводом для оправдания расистского абсурда, поощряемого неолиберализмом.
Это символ блуждающего кошмара мировой миграции, колесо ужаса, которое вращается по всему миру.
ДЕТАЛЬ 4 Мировое финансовое объединение и глобализация коррупции и преступности.
Фигура 4 получается путем изображения прямоугольника.
Образ главарей мировой преступности, созданный для нас средствами массовой информации, приблизительно таков: вульгарные мужчины и женщины, неряшливо одетые, обитающие в невероятных пансионах или же за тюремными решетками. Но скрыто намного больше, чем показано: ни истинные лидеры сегодняшних мафий, ни их организация, ни реальное влияние на экономическую и политическую жизнь никем не освещены публично.
Если вы думаете, что преступный мир — это нечто из области загробной жизни и мрака, вы ошибаетесь. Еще во времена «холодной войны» организованная преступность приобрела вполне пристойный внешний облик, и не только стала действовать как любое другое современное предприятие, но и глубоко проникла в политические и экономические системы национальных государств. С началом Четвертой мировой войны, внедрением «нового мирового порядка» и последовавшими за ним открытием новых рынков, приватизацией, ослаблением контроля над торговлей и международными финансами, организованная преступность тоже «глобализировала» свою деятельность.
...
Преступные организации сделали «дух международной кооперации» своим; объединившись они участвуют в захвате и реорганизации новых рынков. Касается это не только преступной деятельности, участвуют они и в бизнесе легальном. Организованная преступность делает инвестиции в легальный бизнес не только с целью «отмывания» грязных денег, но и для того, чтобы создать новые капиталы для нелегальной деятельности. Предпочтение при этом отдается торговле роскошной недвижимостью, индустрии развлечений, средствам коммуникации, промышленности, сельскому хозяйству, сфере услуг и... банкам.
Али Баба и 40 банкиров? Нет, кое-что похуже. Грязные деньги организованной преступности используются коммерческими банками для своей деятельности: для ссуд, инвестиций в финансовые рынки, покупки бонов внешней задолженности, приобретения и продажи золота и валюты.
Во многих странах преступные организации превратились в кредиторов государств и, посредством своей деятельности на рынке, влияют на макроэкономическую политику правительств. Минуя биржи, они инвестируют свои средства в спекулятивные рынки сырья и субпродуктов.
[Michel Chossudovsky. Op. cit.]
Кроме того, для организованной преступности существует и так называемый налоговый рай. На земле есть по крайней мере 55 таких «райских» мест (одно из них, на Каймановых островах, является пятым в мире банковским центром; число зарегистрированных там банков и фирм превышает количество жителей). Багамы, Британские Виргинские острова, Бермуды, Мартиника, Вануату, острова Кука, Маврикий, Люксембург, Швейцария, Нормандские острова, Дублин, Монако, Гибралтар, Мальта — идеальные места для связей между мировой организованной преступностью и крупными финансовыми центрами.
Кроме «отмывания» грязных денег, «налоговый рай» используется для ухода от уплаты налогов. Эти места — точка контакта между правительственными кругами, предпринимателями и главарями организованной преступности. Использование в финансовой системе новейших технологий обеспечивает быстрый оборот средств и исчезновение следов от нелегальной прибыли.
...
Кризис мирового долга 80-х вызвал падение цен на сырье. Это резко сократило доходы «развивающихся» стран. Экономические меры, продиктованные Мировым Банком и Международным валютным фондом, для того, чтобы, как предполагалось, «восстановить» экономику этих стран, лишь обострили кризис легального бизнеса. В результате ускорилось развитие экономики нелегальной, заполнившей пространство, которое образовалось на разоренных национальных рынках.
Согласно докладу Организации Объединенных Наций,
вторжение преступных синдикатов было облегчено программами структурного сокращения расходов, которые страны-должники были вынуждены принять в обмен на право доступа к кредитам Международного валютного фонда».
[United Nations. «La Globalization du crime». New York, 1995]
Здесь перед вами прямоугольное зеркало, в котором закон и беззаконие обмениваются отражениями. С какой стороны зеркала преступник? С какой тот, кто его преследует?
ДЕТАЛЬ 5 Законное насилие незаконной власти?
Фигура 5 получается путем изображения пятиугольника.
В условиях неолиберализма государство стремится к самосокращению до «необходимого минимума». Так называемое государство-благодетель, не только превратилось в не более чем устаревший термин, но и продолжает избавляться от всего, что составляло его сущность, и вскоре останется ни с чем.
В кабаре глобализации перед нами — «шоу» государства, исполняющего «танец на столе» и сбрасывающего с себя последние одежды, пока на нем не останется последнего необходимого элемента — репрессивного аппарата. Уничтожена материальная база государства, аннулированы его возможности поддержания суверенитета и независимости, смазаны различия между политическими классами. Национальные государства довольно быстро превращаются в обыкновенный аппарат «безопасности» мегапредприятий, которые возводит неолиберализм в ходе Четвертой мировой войны.
Вместо того, чтобы направить общественные средства на социальные нужды, государства предпочитают улучшать состав, вооружение и подготовку своих репрессивных сил, с тем чтобы эффективно справляться с задачей, которую политика уже давно перестала выполнять, — установлением контроля над обществом.
Репрессивные аппараты современных государств называют себя «профессионалами законного насилия». Но что делать, если насилие уже подчинено законам рынка? Где насилие законное и где незаконное? На какую монополию на насилие могут претендовать полуразрушенные национальные государства, если свободная игра спроса и предложения оспаривает у них эту монополию? Разве мы не убедились в Детали 4, что между организованной преступностью, правительствами и финансовыми центрами существуют более чем тесные отношения? Разве не очевидно, что организованная преступность владеет целыми армиями, единственным сдерживающим фактором которых является огневая мощь противника? Таким образом, «монополия на насилие» уже не принадлежит национальным государствам. Современный рынок выставил ее на продажу...
Все это к слову, потому что кроме полемики о насилии законном и незаконном, существует еще и дискуссия (думаю, ложная) о насилии «рациональном» и «иррациональном».
Определенная часть мировых интеллектуальных кругов (настаиваю на том, что интеллектуалы мира намного сложнее, чем просто «правые или левые», «сторонники правительства или оппозиционеры», «хорошие или плохие») утверждает, что к насилию можно прибегнуть «рациональным» образом, «выборочно» направлять его (есть даже те, кто говорит о «техническом изучении рынка насилия») и с «хирургической» точностью применять его против зла. Идеи наподобие этих вдохновили недавнюю гонку вооружений в странах Американского Союза: «хирургическое», точное оружие и военные операции как скальпель «нового мирового порядка». Так родились «умные бомбы», которые, как мне рассказывал один репортер, освещавший «Бурю в пустыне», не так уж «умны» и «колеблются», если нужно отличить больницу от ракетного склада; в таком случае «умные бомбы» не воздерживаются, а разрушают. Но, в конце концов, Персидский залив, как говорили товарищи из сапатистских селений, находится слишком далеко от столицы штата Чьяпас (хотя положение курдов до боли похоже на происходящее с индейцами в стране, считающей себя «демократической» и «свободной»), так что довольно о «той» войне, когда у нас есть «наша».
Итак, спор о «рациональном» и «иррациональном» насилии открывает путь к одной интересной, и, к сожалению, небесполезной в настоящее время дискуссии. Можно спросить, например, что понимается под «рациональным». Если ответ — «государственные соображения» (предположим, что они существуют, и, прежде всего, что у современного неолиберального государства можно обнаружить хоть какое-нибудь соображение), то в этом случае стоит задать вопрос, соответствуют ли эти «государственные соображения» «общественным соображениям» (предположим, естественно, что в сегодняшнем обществе осталась какая-то доля рациональности), и более того — является ли «рациональное» насилие государства столь же «рациональным» для общества. Здесь не о чем особо мудрствовать (если не от скуки): современные «государственные соображения» являются ничем иным, как «соображениями финансовых рынков».
Но как современное государство управляет своим «рациональным насилием»? И, вспоминая историю, сколько времени продолжается эта «рациональность»? От одних выборов до других или до переворота (в некоторых случаях)? Сколько случаев государственного насилия, приветствовавшегося в свое время как «рациональное», признаются сегодня «иррациональным»?
Леди Маргарет Тэтчер, «благодарно» вспоминаемая британским народом, побеспокоилась написать пролог к книге Каспара Вайнберга и Питера Швейцера «Следующая война» [Regnery Publishing. Inc. Washington, D. C. 1996].
В этом тексте госпожа Тэтчер делится некоторыми размышлениями о трех общих чертах, существующих между миром «холодной войны» и миром после ее окончания.
В конце пролога «железная леди» так определяет «насильственную рациональность» современных государств:
Война может начаться по множеству различных причин. Но худший вариант обычно происходит, если государственные власти считают, что могут достичь своих целей без войны или, по крайней мере, путем ограниченной войны, которая может быть быстро выиграна — и впоследствии этот расчет не оправдывается.
Сценарии «будущих войн» для господ Вайнберга и Швейцера это: Северная Корея и Китай (6 апреля 1998 г.), Иран (4 апреля 1999 г.), Мексика (7 марта 2003 г.), Россия (7 февраля 2006 г.) и Япония (19 августа 2007 г.). Таким образом, нет сомнений в том, кто является потенциальным агрессором, — азиаты, арабы, латиноамериканцы и европейцы. Почти весь мир считается потенциальным агрессором, угрожающим современной «демократии».
Всё логично (по крайней мере, в рамках либеральной логики): в настоящее время власть (то есть власть финансовая) понимает, что может «достичь своих целей» только путем войны, причем «не ограниченной войны, которая может быть быстро выиграна», а путем войны всеобъемлющей и всеобщей, мировой во всех отношениях.
И мы верим новому государственному секретарю Соединенных Штатов Мадлен Олбрайт, когда она заявляет:
Одной из приоритетных задач нашего правительства является обеспечение экономических интересов Соединенных Штатов в мировом масштабе.
[The Wall Street Journal. 21.01.1997]
Cледует понимать, что в этой войне весь мир (я хочу сказать «весь-весь») — театр военных действий.
Таким образом, можно прийти к выводу, что если спор о «монополии на насилие» происходит не в рамках рыночных законов, а ставится под сомнение снизу, мировая власть «обнаруживает» в этом вызове «потенциального агрессора». В этом заключается один из вызовов (один из наименее изученных и наиболее «осуждаемых» среди многих других), брошенный индейцами Сапатистской армии национального освобождения, которые восстали с оружием в руках против неолиберализма и ради человечества.
Это символ североамериканской военной мощи, пятиугольник (пентагон). Новая «мировая полиция» претендует на то, чтобы «национальные» армии и полиции были просто «корпусом безопасности», гарантирующим «порядок и прогресс» в неолиберальных мегаполисах.
ДЕТАЛЬ 6 Мегаполитика и карлики.
Фигура 6 получается путем изображения матерного слова.
Как мы уже сказали, национальные государства сегодня подвержены нападению со стороны финансовых центров и «вынуждены» раствориться внутри мегаполисов. Но неолиберализм не только ведет свою войну, «объединяя» страны и регионы. Его стратегия разрушения/обезлюдения и восстановления/упорядочения приводит к образованию одной или же многих трещин внутри государств.
В этом — парадокс Четвертой мировой войны: начатая для уничтожения границ и «объединения» стран, она оставляет за собой умножение границ и расчленение стран, гибнущих в ее когтях. Независимо от поводов, идеологий и знамен, нынешняя мировая динамика разрушения целостности национальных государств является последствием политики, тоже мировой, сознающей, что утвердить свою власть и создать оптимальные условия для своего воспроизводства она может только на руинах национальных государств.
Если у кого-нибудь остаются сомнения по поводу нашего определения процесса глобализации как мировой войны, он может отбросить их, подсчитав количество конфликтов, возникших или же вызванных в результате распада некоторых государств. Чехословакия, Югославия, СССР — показатели глубины этих кризисов, вдребезги разбивающих не только политическую и экономическую базу государств, но и их общественные структуры. Сценарии Словении, Хорватии и Боснии, как и нынешняя внутренняя война Российской Федерации с Чечней, показывают нам не только трагическую участь социалистического лагеря, упавшего в смертельные объятия «свободного мира»; во всем мире в различном масштабе и с разной степенью интенсивности повторяется процесс национального расчленения. Сепаратистские тенденции присутствуют в Испании (Страна Басков, Каталония и Галисия), в Италии (провинция Падуя), в Бельгии (Фландрия), во Франции (Корсика), в Соединенном Королевстве (Шотландия и Уэльс) и в Канаде (Квебек). И еще немало примеров в других странах мира.
Ранее мы указали на возникновение мегаполисов, сейчас говорим о расчленении стран. Оба процесса протекают в результате разрушения национальных государств. Речь идет о двух параллельных, независимых друг от друга процессах? Это две стороны процесса глобализации? Симптомы надвигающегося мегакризиса? Не более чем просто изолированные явления?
Мы считаем, что речь идет о противоречии, характерном для процесса глобализации, одном из ключевых противоречий неолиберальной модели. Уничтожение границ для торговли, универсальность телекоммуникаций, информационные скоростные магистрали, повсеместное присутствие финансовых центров, международные договоры об экономическом объединении, и вообще весь процесс глобализации, ликвидирующий национальные государства, приводит к расчленению внутренних рынков. Они не исчезают и не растворяются в рынках международных, а лишь увеличивают свою расчлененность и умножаются.
Кажется противоречием, но глобализация создает расчлененный мир, переполненый осколками, изолированными один от другого (и нередко находящимися в состоянии взаимной конфронтации). Мир, состоящий из замкнутых ячеек, едва связанных между собой зыбкими экономическими мостами (такими же постоянными, как направление флюгера финансового капитала). Мир разбитых зеркал, отражающих бесполезное мировое единение неолиберальной головоломки.
Но неолиберализм, претендуя на объединение мира, не только расчленяет его. Одновременно он создает политико-экономический центр, который руководит этой войной. И поскольку, как мы отмечали раньше, финансовые центры навязывают свой закон (закон рынка) странам и группам стран, нам необходимо заново определить границы и горизонты политики, то есть политической деятельности. Поэтому имеет смысл говорить о мегаполитике, именно на этом уровне определится «мировой порядок».
Когда мы говорим «мегаполитика», мы не имеем в виду тех, кто является ее действующими лицами. Их, находящихся в этой «мегасфере», мало, слишком мало. Мегаполитика охватывает национальные политики, то есть подчиняет их своему единственному направлению, представляющему мировые интересы (которые обычно противоположны интересам национальным) и чья логика является исключительно рыночной, то есть логикой экономической прибыли.
Исходя из этого сугубо экономического (и преступного) критерия принимаются решения о войнах, кредитах, покупке и продаже товаров, дипломатических признаниях, торговых блокадах, политических поддержках, законах о миграции, государственных переворотах, репрессиях, выборах, международных политических объединениях, международных политических размежеваниях, инвестициях, то есть решения, касающиеся вопросов выживания целых стран.
Мировая власть финансовых центров настолько велика, что они могут легко закрывать глаза на политическую окраску сил, находящихся у власти в той или иной стране, в случае, если им гарантировано, что экономическая программа (то есть часть, соответствующая мировой экономической мегапрограмме) останется без изменений.
Финансовые дисциплины навязываются самым разным цветам мирового политического спектра в случае их прихода к государственной власти.
Мировая власть может терпимо относиться к левому правительству в любой части планеты при условии непринятия этим правительством мер, противоречащих планам мировых финансовых центров. Но ни в коем случае она не потерпит укрепления альтернативы экономической, политической и общественной организации. Национальные политики для мегаполитики создаются карликами, которые должны исправно следовать диктату финансового гиганта. И так будет до тех пор, пока карлики не восстанут...
Здесь перед вами фигура, представляющая «мегаполитику». Вы поймете бесполезность попыток поисков ее рациональности и еще то, что, разматывая этот клубок, абсолютно ничего не проясните.
ДЕТАЛЬ 7 Мешки сопротивления.
Фигура 7 получается путем изображения мешка.
"Для начала очень прошу тебя не путать Сопротивление с политической оппозицией. Оппозиция противостоит не власти, а правительству, и ее полная и окончательная форма выражения — оппозиционная политическая партия; в то время как Сопротивление по определению (сейчас, наконец, да!) не может быть партией: смысл его существования не в том, чтобы в свою очередь править, а в том, чтобы... сопротивляться".
[Томас Сеговия. Книга обвинений. Мехико, 1996]
Кажущаяся безотказность машины глобализации сталкивается с глухим неподчинением реальности. В то время как неолиберализм развивает свою мировую войну, по всей планете возникают группы несогласных, очаги неподчинения. Империя финансовых бирж сталкивается с противостоянием мешков сопротивления.
Да, мешков. Мешков всех размеров, разного цвета, различных форм. Их единственная схожесть — в сопротивлении «новому мировому порядку» и преступлению против человечества, которое несет в себе неолиберальная война.
Пытаясь навязать свою экономическую, политическую, социальную и культурную модель, неолиберализм желает подчинить себе миллионы людей и избавиться от всех тех, кому нет места в новом разделении мира. Но получается так, что эти «заменимые» восстают и сопротивляются власти, стремящейся их уничтожить. Женщины, дети, старики, молодежь, коренные народы, экологисты, гомосексуалисты, лесбиянки, серопозитивные, трудящиеся — и все те, кто не только «стал лишним», но и "мешает" мировому порядку и прогрессу, восстают, организовываются и борются. Признавая себя равными и разными, исключенные из «современности» начинают плести ткань своего сопротивления процессу разрушения/обезлюдения и восстановления/реорганизации, который развивает в своей мировой войне неолиберализм.
...
Существует еще много других деталей мировой головоломки, и в этом не может быть никаких сомнений. Например, средства массовой информации, культура, загрязнение окружающей среды, пандемии. Здесь мы хотели показать только общие черты семи из них.
Но и этих семи достаточно, чтобы после их изображения, раскраски и вырезания вы обнаружили, что невозможно собрать их в единое целое. И в этом — проблема мира, который глобализация попыталась переделать: детали не совпадают.
И поэтому, и по многим другим причинам, для которых нет места в данном тексте, необходимо создать новый мир. Мир, в котором будет место для многих миров, место для всех миров...
С гор юго-востока Мексики,
субкоманданте Маркос,
Сапатистская армия национального освобождения. Мексика, июнь 1997 г.
Перевод с испанского Олега Ясинского.
Переход на -- [Часть 1] -- [Часть 2]
submitted by Russian_partisan to Russian_forest [link] [comments]


2020.03.17 13:35 DarkRedFist Нужно перепланировку согласовывать ли объединении при санузла

Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Часть №2 Про выборы. Надо ли участвовать в выборах
***
Преступная группировка захватила и удерживает власть в России!

Финансисты "хозяева денег", Путин и его ОПГ - банда из ФСБ, Совета Безопасности и олигархи захватили и удерживают власть в России! Они узурпируют власть в России!
Власть нелегитимна ! Следовательно все законы от этой власти незаконны!
Поэтому не надо соблюдать те законы, которые угнетают народ России!
Преступная власть придумала антинародные законы чтобы воровать и угнетать народ !
Свододу народу России!
***
Руководство по сопротивлению. Советы по протестам - Часть №2 Как организовать сопротивление и протесты. Советы как бороться. Как защищаться. Поведение на митинге. Как вести себя на митинге. Что делать на акции протеста, на митинге.


Массовые акции протеста

Изменить ситуацию в России и сменить преступную власть мировых хозяев денег, путина и его банды из Совета безопасности, ФСБ и олигархов могут только протесты на улице:
постоянные массовые многотысячные протесты народа во многих городах и населенных пунктах России, протесты каждый день, протесты без уведомлений власти !

Согласованные с властью протесты, митинги в загонах не работают! Не надо согласовывать акции протеста с властью!
Нужны мирные акции протеста, но многотысячные.
Выходите на улицы, сами организуйте мирные протестные акции и митинги по всей стране !
Организуйте протесты каждый день: митинги, шествия, марши по улицам в вашем районе.
Приходите все семьями. Приводите всех.

Условия и способы эффективного протеста:
ПРОТЕСТЫ на УЛИЦЕ и МАССОВОСТЬ + БЕССРОЧНАЯ ЗАБАСТОВКА.
ПРОТЕСТЫ на УЛИЦЕ и МАССОВОСТЬ - важны для эффективного протеста и смены власти!

- БЕССРОЧНАЯ ЗАБАСТОВКА очень поможет оказать давление на власть и сменить власть.
Организуйте ЗАБАСТОВКИ на работе - останавливайте работу организаций и предприятий, не выполняйте ваши рабочие обязанности.
Общенациональная забастовка - эффективный способ протеста.
- надо выходить на улицу , выходить постоянно каждый день регулярно.
Только протест на улице может повлиять на ситуацию.
Сменить власть через выборы невозможно.
- массовость - большое количество людей на акции протеста (тысячи , десятки, сотни тысяч людей)
- акции протеста без уведомлений власти ( никаких согласований ! )
- когда народ начнет оказывать сопротивление полиции и защищать других людей от преступников из полиции
- когда народ будет стоять до конца и не уходить с улиц

***
Сопротивление. Построение ячейки
Самоорганизуйтесь - организуйте со знакомыми вам людьми свои ячейки сопротивления.
Агитируйте людей, разговаривайте с людьми, привлекайте в вашу ячейку.
Агитируйте людей онлайн и оффлайн, в интернете и на улице - делитесь информацией, новостями о протестах, о беспределе властей и несправедливости, просите друзей распространять информацию.
Вначале объединяйтесь и только потом выходите на уличный протест.
Схема: Объединение -> Организация -> Протест
Обменивайтесь контактами между собой. Стройте связи друг с другом - каждый с каждым в рамках вашей ячейки, и между разными ячейками - чтобы всегда быть на связи, чтобы не потеряться.
***

***
МАССОВОСТЬ - это важное условие эффективного уличного протеста !
На улице должно быть много народа: тысячи, десятки и сотни тысяч людей на улице, тогда протест будет эффективным.
Большое количество народа - в зависимости от общего количества населения в данном районе.
Важно: протест должен набрать критическую массу людей, выходящих на улицу. Тысячи людей должны быть готовы бороться, протестовать на улице - только после этого возможно смена власти, изменение системы власти.
Эффективный протест, эффективное сопротивление - это значит что протестующие добиваются своих целей и задач: что протест окажет давление на власть, что вы привлечете новых сторонников и так далее.

Задачи акционизма и акций протеста:
- оказать давление на власть, чтобы власть выполнила ваши требования
- информирование народа о проблеме, вы привлекаете внимание людей к проблеме
- привлечение новых сторонников к вашему протесту, к вашему движению

" Каждый день !" " Каждый вечер ! " - Призывайте людей приходить на протест каждый день или вечер.
Призывайте силовиков присоединяться к протесту. Правда на нашей стороне.
***
Протест в виде граффити и агитация
читайте Руководство " Уличная агитация с помощью граффити, краски и мела "
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/hefvi9/

***
Протест в виде шествия, марша по улицам
Организуйте шествия, марши по улицам.
Можно перекрывать крупные дороги и останавливать движение: устроить шествие с одновременным перекрытием трассы. Скрывайте ваши лица, не берите с собой телефон (вас отследят по вашему телефону).
При этом вы активно перемещаетесь и снижаете риск вашего задержания мусорами. Заранее продумайте маршрут и пути отступления.
Люди должны передвигаться все вместе, плотным потоком, не разбредаться, чтобы защищать друг друга.
В колонне должны быть координаторы, направляющие движение.
На марше избегайте замкнутых пространств, где мало пространства для маневра.
Перемещайтесь по просторным улицам, где больше места для маневра, легче перегруппироваться, отступить и т.д.
Не хотите сталкиваться с полицией - убегайте от мусоров.

***
Средства связи. Мессенджеры, mesh-сети. Пользуйтесь для общения, организации сопротивления, координации протестов децентрализованными сетями и сервисами, надежными!
Ссылки Советы :
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/hda3kw/

***
Молоко чтобы промыть глаза от газа:
Принесите с собой на протест небольшую бутылку с молоком. Будет эффективнее, если на бутылке будет рассекатель или распылитель - чтобы экономнее расходовать молоко. Брызгайте молоком в глаза пострадавшему, чтобы промыть глаза после применения слезоточивого газа.
Сделайте себе щит для защиты от резиновых пуль и дубинок. Подойдет кусок прочного пластика, можно например использовать пластиковый ящик.

***
Протест в виде уличной вечеринки с музыкой
Организуйте мирные протестные акции в виде уличной дискотеки, с музыкой и танцами.
пример:
Молодежный протест против режима самоизоляции
24 мая 2020 г. Новосибирск - свободный город: сотни горожан устроили на площади Ленина настоящую дискотеку.
https://www.youtube.com/watch?v=-ldqDlxtyiQ

******
​​- Не брать телефон на акции протеста
Отключайте телефон (и обязательно вытаскивать аккумулятор из телефона), вытаскивать сим-карту из телефона, когда вы находитесь в месте акций протеста.
- Покупайте устройства только со съемными аккумуляторами, чтобы иметь возможность вытащить батарею из телефона. Если аккумулятор вставлен в ваш телефон, то телефон посылает сигнал на базовые станции оператора сотовой связи, и оператор может отследить вас и ваши перемещения даже если SIM-карта вытащена из телефона.
***


***
Предупреждение: с осторожностью и опаской относитесь к призывам незнакомых вам людей и движений к определенным действиям.

Разные движения, организации и люди могут быть подконтрольны преступной власти, цель таких движений и людей: сливать протест, изменять направление протестного движения, снижать протестную активность и потенциал, подставлять людей.

Поэтому самоорганизуйтесь - организуйте со знакомыми вам людьми свои ячейки сопротивления.
Агитируйте людей, разговаривайте с людьми, привлекайте в вашу ячейку.
Вначале объединяйтесь и только потом выходите на уличный протест.

Не ждите призывов протестовать от других людей! Организуйте протесты сами в своем городе.

Организовывать уличный протест надо учитывая множество условий.
Призывать людей на уличный массовый протест надо, будучи уверенным, что придет достаточно большое количество людей из ваших ячеек и других людей, координаторы должны направлять толпу людей.
Организация уличного массового протеста без агитации и четкого плана действий не имеет смысла.

Также важно желание масс, большого количества людей протестовать. Если люди не хотят протестовать и бороться, то не получится привлечь людей на уличный протест (как на местном уровне, так и по всей стране).
Если люди не хотят бороться за себя и своих детей, за свои права - это их выбор.

Люди заслуживают ту власть, которая у них есть.

Надо вначале пробуждать людей, агитировать - революция происходит вначале в головах людей, надо будить революционное сознание людей. См. "революционная ситуация" в Руководстве по сопротивлению №2.
Не ждите пока кто-то вас позовет на протест ! Только сами ! Ваше будущее - в ваших руках!

***

На несогласованных с властью акциях мусора задерживают людей, поэтому народ должен быть готов защищаться от преступников силовиков, бороться с мусорами - оказывать физическое сопротивление.
Европейская конвенция по правам человека говорит, что народ имеет право на восстание против власти, если власть захвачена и удерживается узурпаторами!
Обнуление сроков президентства путина - это узурпация власти!
Менты нарушают закон, задерживая людей.

Конституция Российской Федерации - Статья 31: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Никаких согласований для собраний, протестных митингов не требуется ! (на случай, если исполнительная власть препятствует протестам, митингам).
Согласовывать протесты, митинги с этой властью воров не нужно.

Фед. закон № 54-ФЗ «О собраниях, митингах.. » существует для того, чтобы максимально усложнить людям проведение собраний, митингов против власти.
Часто исполнительные власти отказывают народу в согласовании митингов, что нарушает Статью 31 Конституции РФ.
Вообще это идиотизм: согласовывать акции протеста с той властью, против которой и организуется протестная акция!


***
РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ

Организовывать несогласованные акции протеста надо при условии, что вас будет много (не менее нескольких тысяч в городах), и вы заранее знаете, что вас будет много, что люди готовы активно сопротивляться мусорам, защищаясь от них.
ГЛАВНОЕ: В стране должна наступить революционная ситуация (по Ленину).
Людей должно быть много, разумеется, учитывая общее количество населения. Чем больше, тем лучше.

Если народа мало на несогласованной акции, то вы подставите людей, призовете людей приходить на бесполезную акцию, и люди могут пострадать!
В крупных городах: если мало людей и вы вышли на несогласованный митинг, то мусора вас подавят и вы ничего не добьетесь таким протестом.
Рассчитывайте соотношение ваших сил и сил мусоров конкретно в вашем городе.

Если у вас мало людей в вашей ячейке, то проводите такие акции протеста, например:
- можно перекрывать крупные дороги и останавливать движение: устроить шествие с одновременным перекрытием трассы. Скрывайте ваши лица, не берите с собой телефон (вас отследят по вашему телефону).
При этом вы активно перемещаетесь и снижаете риск вашего задержания мусорами. Заранее продумайте маршрут и пути отступления.
- агитируйте людей с помощью граффити (скрывайте ваши лица!) в местах массового скопления людей,
- проводите одиночные пикеты в местах массового скопления людей (возле метро, в крупных торговых центрах и так далее)
Чем эффективен акционизм: вы привлекаете внимание людей к проблеме и новых сторонников к вашему протесту, движению.
Привлечение новых сторонников и внимания к проблеме важно и нужно.

Можно таким способом защищать людей:
Если полицаи хотят задержать человека или уже задержали протестующего активиста
То тогда можно предпринять следующие действия по защите:
несколько других протестующих людей крепко хватают человека (которого надо защитить) за конечности, за тело (нельзя хватать за шею во избежание перекрытия доступа воздуха ! ), окружают задержанного человека, создают ком из людей и держат человека. Чем больше людей держит человека, тем лучше.
Таким образом полицаям будет очень сложно прорваться к человеку, которого они хотят задержать. И при этом протестующие люди вообще не прикасаются к полицаям.
При приближении полиции всегда стойте в сцепке! Мусора выдергивают людей из толпы внезапно. И не позволяйте задерживать людей.
Второй ряд протестующих в сцепке должен обхватить людей из первого ряда, чтобы мусора не могли выдернуть человека из первого ряда.


Одиночный пикет в местах массового скопления людей:
- информирование народа о проблеме, вы привлекаете внимание людей к проблеме
- привлечение новых сторонников к вашему протесту, к вашему движению
Надо понимать, что одиночный пикет не окажет давления на власть.

Читайте Ленина - он давно уже разъяснил как бороться!

***
Советы как бороться от В.И. Ленина. Ленинские уроки

Первое - о революционной ситуации. В работе «Крах II Интернационала» Ленин приводит три главных признака революционной ситуации:

  1. невозможность для господствующих классов сохранить свое господство, т.е. верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому;
  2. обострение нужды и бедствий угнетенных классов;
  3. значительное повышение активности масс.

"обострение нужды и бедствий угнетенных классов; " - это ухудшение социально- экономических условий жизни народа: это может быть либо сильное обнищание населения, или незначительное снижение доходов населения, повышение пенсионного возраста, повышение налогов и многое другое.
Роль играет также уровень терпения народа: насколько сильно ухудшается жизнь народа, и сколько народ хочет терпеть эти ухудшения.
Важно не пропустить революционную ситуацию когда она наступит и быть готовым к революционной ситуации, чтобы сменить власть.

Но эти признаки необходимые условия для завоевания власти, для свершения революции, но недостаточные. Важную роль должен сыграть и субъективный фактор в лице авангарда рабочего класса – его партии. И такую партию в ожесточенной борьбе со всякого рода оппортунистами, отзовистами Ленин создал – революционную партию большевиков. Учитывая совокупность всех этих факторов и стала возможной победоносная Октябрьская революция и создание первого пролетарского государства, основателем которого и был В.И. Ленин.

В этой связи важно отметить отношение Ленина к парламентским методам борьбы. Он отмечал, что конкретному состоянию общества должны соответствовать и формы политической борьбы. Если явно отсутствует революционная ситуация, то ее необходимо готовить. Надо своей деятельностью будить революционное сознание и революционную решимость пролетариата. И это время максимального использования парламентских методов борьбы за интересы трудящихся. Но такая тактика не может доминировать, когда классовые противоречия обостряются. Доминирование парламентских методов борьбы в такой ситуации, по словам Маркса, превращаются в «парламентский кретинизм».

Второй важнейший урок Ленина – его научное обоснование возможности победы пролетарской революции в одной отдельной стране, в слабом звене капиталистической системы. Правота Ленина была блестяще доказана свершением такой революции в царской России, которая в тот исторический момент и была одним из самых слабых звеньев капитализма. Великая Октябрьская социалистическая революция не была «преждевременной», в чем упрекали Ленина меньшевики и другие его политические противники, в том числе и внутри самой партии, она не нарушала постулатов материалистического понимания истории, а явилась закономерным этапом развития этой истории.

Третий важнейший урок Ленина – только та революция заслуживает уважения и чего-нибудь стоит, которая способна себя защитить. Поэтому с первых же дней Советской власти Ленин уделял неослабное внимание к созданию вооруженных сил Республики – ее Красной Армии и Флота. Во многом благодаря инициативам Ленина в этой сфере большевики сумели отстоять завоевания революции, несмотря на то, что на большевистскую Россию ополчился весь мир капитала, подвергнув ее интервенции и столкнув к Гражданской войне.

Четвертый урок Ленина – заключается в его выводе, который особо ярко изложен в его работе «Государство и революция», что пролетарское государство может существовать и развиваться при переходе от капитализма к социализму только в форме диктатуры пролетариата до полного исчезновения классов.

Пятый урок Ленина – не быть догматиками, непрерывно анализировать свои действия и вносить необходимые коррективы. Он сам это демонстрировал, например, в своей экономической политике, пройдя путь от военного коммунизма, продразверстки и продналога до политики НЭПа.

Шестой урок – экономика социалистического государства должна развиваться на коллективистских началах и плановой основе, как единый народно-хозяйственный организм. Пример тому первый план, разработанный при участии В.И. Ленина – план ГОЭРЛО, сыгравший заметную роль в развитии производительных сил Республики.

Наконец, седьмой урок, о котором необходимо упомянуть – заключается в неоспоримом убеждении Ленина, что такая многонациональная страна как Россия может существовать и развиваться только на базе дружбы народов, уважения их культуры и языка, добровольности объединения в едином государстве с правом выхода из этого объединения. Именно эти принципы сплотили народы России в могучий Союз Советских социалистических республик – СССР, сумевший выстоять в тяжелейшей войне с фашизмом и победить.

Об этих уроках мы обязаны помнить и опираться на них в своей практической деятельности.

***
Про выборы. Надо ли участвовать в выборах и как действовать, если власти фальсифицируют результаты, если победить на выборах невозможно, если невозможно проконтролировать выборы.
СМЕНИТЬ ВЛАСТЬ в России теперь можно ТОЛЬКО через МАССОВЫЙ ПРОТЕСТ НА УЛИЦЕ !
Участие в выборах легитимизирует власть - делает власть законной в глазах народа. Участие народа в неподконтрольных выборах БЕЗ последующего УЛИЧНОГО ПРОТЕСТА - это слив протестных настроений.

Победить на выборах можно только в том случае, если независимая оппозиция может проконтролировать ВСЕ участки для голосования: процесс и подсчет голосов.
Помните что говорил путин про выборы: "Неважно кто как голосует, важно кто как считает".
Поэтому нужен УЛИЧНЫЙ ПРОТЕСТ.
СМЕНА ВЛАСТИ возможна только через МАССОВЫЙ ПРОТЕСТ народа НА УЛИЦЕ.
Не надо питать иллюзий, что вы смените власть через выборы!
А с введением электронного голосования фальсифицировать результаты выборов еще проще, ведь нет никакого независимого контроля!

Не надо внушать людям ложные надежды, что вы смените власть через выборы, если вы не можете полностью проконтролировать выборы, процесс выборов и подсчет результатов!

Если НЕТ реального независимого контроля - НЕ будет честных выборов!

Надо ли участвовать в выборах и как действовать если:
- если власти фальсифицируют результаты,
- если победить на выборах невозможно,
- если невозможно проконтролировать выборы.

Сменить власть возможно в таких условиях только через массовый протест на улице. Других возможностей нет.
Всегда требуется ВЫХОДИТЬ НА УЛИЦУ - УЛИЧНЫЙ ПРОТЕСТ людей.

Путь 1.
Можно использовать тактику бойкота выборов: Не участвовать в фейк выборах. И менять власть через массовый протест на улице.
Путь 2.
Можно использовать такой путь сопротивления:
Схема из двух шагов: Придти на фейк выборы -> ЗАЩИЩАТЬ СВОЙ ВЫБОР НА УЛИЦЕ через массовый протест.

  1. Первый шаг: надо придти на выборы и проголосовать против власти. При этом зная, что власть сфальсифицирует результаты выборов, что ваш кандидат не победит.
  2. Второй шаг: После объявления результатов выборов надо обязательно ЗАЩИЩАТЬ СВОЙ ВЫБОР НА УЛИЦЕ - надо выходить на массовые уличные акции протеста.
Придется отстаивать свой голос на улице.

Надо на улице показывать преступной власти, что вы против власти, говорить на уличных акциях за кого вы проголосовали.
Поскольку результаты выборов сфальсифицированы, то требовать смены власти на улице.

Почему не работает бойкот выборов без уличных протестов: потому что власти посчитают ваш голос как им надо и сфальсифицируют результаты.
Однако даже если вы придете и проголосуете, то власти все равно ссфальсифицируют результаты выборов.
Что же делать?
Решение единственное - выходить на многотысячный уличный протест.

Что делать если власти фальсифицируют результаты выборов:
- Приходить на стационарные участки голосования только в один день, лучше во второй половине дня.
- Голосовать только в зданиях - на стационарных участках голосования.
Не голосовать на улице, на пеньках и лавочках!
- Не голосовать досрочно, не голосовать в течение нескольких дней.
- После выборов массово выходить на улицу на протест в защиту вашего голоса.

Надо разъяснять людям для чего они участвуют в выборах: для объединения, для протеста против власти.
Люди должны понимать, что для смены власти недостаточно просто проголосовать против власти, придется постоянно выходить на улицу.

Принимать участие в выборах можно, если независимая оппозиция может проконтролировать ВСЕ участки для голосования: процесс и подсчет голосов.
Выборы в России упразднены ! Госдума России приняла поправки в закон о трехдневном голосовании на выборах и референдумах, выборы в РФ теперь будут проводить в любых местах: на улице, пеньках, лавочках - проконтролировать это невозможно. Смена власти возможна теперь только через уличный протест!
читатйте:
16.07.2020
https://www.reddit.com/1_News/comments/hs25ca/

Сменить власть через выборы невозможно - власть будет фальсифицировать все результаты.
Ранее Госдума одобрила поправки, предусматривающие возможность дистанционного голосования (электронного) на всех уровнях выборов, в том числе, по почте.
14.05.2020
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/gjcbzb/

Народ! Не верьте тем, кто говорит, что сменит власть через выборы, если они не имеют возможности ВСЕ контролировать. Нужны десятки тысяч активных независимых наблюдателей
В России около 100 тысяч избирательных участков. На каждый участок надо минимум по два наблюдателя. Надо минимум 200 тысяч наблюдателей.

При этом в конечном итоге все результаты выборов оглашаются властью воров. А эта власть может приписать ЛЮБЫЕ данные, сфальсифицировать все результаты на самом верху, в ЦИКе, разными путями, внесением особых мошеннических способов подсчета и проконтролировать это никто из оппозиции не сможет.

Оппозиция может проконтролировать только оффлайн голосование на участках и подсчет результатов на местах.
Онлайн голосование нельзя проконтролировать вообще.

Участие в выборах легитимизирует власть - делает власть законной в глазах народа. Власти фальсифицируют результаты выборов так, как власти надо.
Выборы не имеют смысла, если народ не имеет возможности их контролировать.

Народ, поняв наконец, что выборы бесполезны и сменить власть не получится через выборы, начнет искать другие способы изменения ситуации в стране. А единственным способом изменить ситуацию остается только уличный протест.

Участие народа в неподконтрольных выборах БЕЗ последующего УЛИЧНОГО ПРОТЕСТА - это слив протестных настроений: человек пришел - проголосовал, вроде выразил свою волю "против", и ничего не изменилось в стране.
Власти надо, чтобы народ верил, что можно сменить власть с помощью выборов. А власть сфальсифицирует результаты выборов.

Однако, партиям и движениям можно и нужно участвовать в выборах, но только с целью объединения людей, создания сопротивления и агитации против власти, пока это возможно.
Важно объяснять людям, с какой целью вы участвуете в выборах:
- объединение и агитация граждан,
- разъяснять людям, что победа в выборах невозможна, так как власти фальсифицируют результаты выборов.
НЕТ реального контроля - НЕ будет честных выборов!

***
О задачах народа в борьбе с властью воров-олигархов-капиталистов, как бороться
Мар 04, 2020 О ликвидации партии РОТ ФРОНТ
Верховный Суд РФ ликвидировал партию РОТ ФРОНТ.

Минюст подал в Верховный суд иск с просьбой ликвидировать политическую партию Российский Объединенный Трудовой Фронт по формальному признаку — недостаточное участие в выборах за последние семь лет. Сначала правящий режим всячески придерживал и блокировал участие РОТ ФРОНТа в выборах, а затем обвинил партию в том, что она не участвовала в достаточном количестве выборов. Следует отметить, что РОТ ФРОНТ — самая известная зарегистрированная левая партия страны, которая использовала в своей агитации «боевую» марксистскую риторику и работала в профсоюзном направлении.

Аналогичный результат — ожидает любую «социалистическую» партейку, решившую поиграть в буржуазный парламентаризм. Что же касается «марксистской» риторики — то в исполнении РОТ-ФРОНТА и им подобных — это ничто иное, как мишура, средство привлечения дополнительных голосов. Закономерный итог этой истории — суд вынес постановление: иск Министерства юстиции удовлетворить, партию РОТ ФРОНТ — ликвидировать.

Это не удивительно: государство продолжит зачищать классовую повестку и ее носителей даже в столь разбавленном и искаженном виде, оставляя откровенно ручных оппортунистов, вроде КПРФ, до тех пор, пока коммунистическая идея не будет объявлена экстремистской и, таким образом, запрещена. Это логика развития капитализма. Когда власть находится в руках капитала, он не может не скатиться, в конце концов, к организации террористической расправы с рабочим классом, предварительно лишив его любых форм легальной борьбы.

К сожалению, значительная часть населения все ещё верит в героев, спущенных сверху. Они сладкими речами и громкими лозунгами обещают коренные преобразования, справедливую жизнь, «новый социализм» без борьбы. Политтехнологи сеют в людях иллюзии и завлекают их на избирательные пункты новыми кандидатами для создания видимости политической активности населения. Это необходимо для обеспечения легитимности руководства страны.

Но вспомним цитату Ленина: «Никакая смена лиц ничего изменить не в состоянии, пока не сменились классы, стоящие у власти». Только передача средств производства в общественную собственность может изменить ситуацию. Через выборы этого достичь невозможно, а власть имущие их добровольно не отдадут.

Основная задача современных коммунистов состоит не в поиске универсальных рецептов победы социализма без участия рабочего класса, а в объединении и пробуждения классового сознания трудящихся, в организации их на классовую борьбу.

***
Причины проблем в России - это финансисты "хозяева денег", путин и олигархи - друзья путина, и правящая верхушка силовиков - все они не дают развиваться России, олигархи только распродают природные ресурсы страны, выводят все деньги за рубеж.
Кто реально руководит Россией - это "хозяева денег", ОПГ - силовики из ФСБ (КГБ) и СовБеза (совет безопасности РФ) - банда владимира путина:
Николай патрушев (бывший директор ФСБ), нынешний директор ФСБ генерал армии александр Бортников, директор СВР Сергей Нарышкин, Сергей Иванов (род. 31 января 1953, бывш. секретарь Совбеза РФ, бывш. министр обороны РФ) и еще несколько лиц.
"хозяева денег", путин, его банда и олигархи ставят на руководящие посты в законодательную, исполнительную и судебную ветви власти своих людей, которые ничего не делают для развития России, они только помогают олигархам и приближенным силовикам богатеть.
"хозяева денег", путин и олигархи - друзья путина и приближенные силовики заинтересованы только в личном обогащении.


Власти насрать на мнение народа: Путин уже подписал закон о поправках в Конституцию!
Путин подписал закон о поправках в Конституцию, обнуляющий его президентские сроки
По статье 136 Конституции поправки уже вступили в силу после одобрения 2/3 региональных парламентов.
16.03.2020 Преступники судьи из Конституционного суда России одобрили изменение Конституции - Основного закона страны, то есть они одобрили государственный переворот и узурпацию власти преступниками путиным и его бандой из Совета безопасности и ФСБ, они одобрили незаконное изменение Конституции!
Преступники из Конституционного суда России признали обнуление сроков Путина законным и другие поправки к Конституции тоже
https://www.currenttime.tv/a/russian-court-upholds-new-terms-for-putin/30490868.html

Анархизм Anarchism Анархист Anarchist Anarcho-syndicalism Анархо-синдикализм Либертарный социализм Libertarian socialism Antifa Антифашист
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2020.03.08 20:59 postmaster_ru Адам Франк: «Что может быть важнее вопроса о жизни в других мирах?»

Адам Франк: «Что может быть важнее вопроса о жизни в других мирах?» С тех самых пор, как была открыта первая экзопланета – 51 Pegasi b, – началась охота на жизнь за пределами Солнечной системы. С развитием технологий и науки меняются и методы поиска. Так, астробиология сегодня стала флагманом в поисках признаков жизни в далеких мирах. Сегодня, когда чуть ли ни ежедневно появляются научные статьи о тех или иных открытиях, уже нет ничего удивительного в объединении, казалось бы, разных дисциплин. Так, астробиология – относительно молодое ответвление в науке, сочетающее астрономию, биологию, химию, физику и многое другое.
https://preview.redd.it/nzrlewn0hil41.jpg?width=570&format=pjpg&auto=webp&s=712c20c29485486d145d2d76309231b854106576
Адам Франк – профессор астрофизики в Рочестерском университете в штате Нью-Йорк, настоящая страсть которого заключается именно в поисках жизни за пределами Земли. Кроме того, он автор нескольких научно-популярных книг, среди которых – бестселлер «Свет звезд. Инопланетные миры и судьба Земли» (Light of the Stars. Alien Worlds and the Fate of the Earth, перевод автора). Доктор Франк гордо зовет себя астробиологом и уверен, что вскоре нам удастся найти признаки жизни посредством изучения атмосфер экзопланет. Naked Science удалось пообщаться с профессором о том, как именно в атмосфере далекой планеты можно найти сигнатуры жизни, насколько важно в этих исследованиях понимание жизни на Земле и о многом другом.
– Вы физик и астроном, но также неоднократно заявляли в разных интервью, что в последние годы вас все больше интересует астробиология. Почему именно астробиология?
– Просто астробиология – самое классное из этого (смеется). На самом деле, меня всегда удивляло, почему люди не интересуются астробиологией. Какой другой вопрос может быть важнее или будет иметь больше последствий, чем вопрос о существовании жизни в других мирах? Я как-то в шутку поспорил с другом, который занимается физикой конденсированных состояний, сказав ему: «Серьезно, что важнее – количество шариков, которые ты можешь сложить в мешок, или существование жизни в других мирах?» На что он ответил: «Ну да», – и обиделся понарошку.
Я имею в виду, что для нас это действительно фундаментальный вопрос. Даже если это неразумная жизнь, просто само ее присутствие где-либо еще, понимание того, что это не единственная планета, на которой есть жизнь (что возможно), – один из самых научных и философских вопросов, которые я могу себе представить и на который можно найти ответ. Он настолько же значителен, как и вопрос о происхождении Вселенной.
Когда вы задумываетесь об очень важных научных вопросах, чаще всего речь идет о происхождении Вселенной, что внутри черной дыры. Говоря о происхождении Вселенной – не думаю, что на этот вопрос когда-нибудь дадут исчерпывающий ответ из-за природы самого вопроса, так как он лоб в лоб сталкивается с философией. Но в случае существования жизни на других планетах – на это мы сможем ответить. Происхождение и существование жизни, если расширить этот вопрос до цивилизаций, – на это мы сможем найти четкие ответы, которые коснутся и самых глубоких философских вопросов о том, кем и чем мы являемся.
– Как понимание жизни на Земле помогает вам в исследованиях?
– По сути, у нас есть только один пример жизни. Люди часто говорят: «Астробиология? Как это вообще может быть реальной темой, если у нас есть только один пример?» Но, как я всегда говорю, если так к этому относиться, то можно упустить, как много всего актуального и важного мы узнали. Астробиология – это изучение жизни в ее планетарном или космическом контексте. И мы немало узнали об этом за последние несколько лет. Очевидно, одна из самых важных вещей здесь – понимание истории жизни на Земле в точнейших деталях. Как я говорю, в астробиологии было три революции: открытие других планет, вращающихся вокруг других звезд, затем исследование Солнечной системы, в ходе которого мы посещаем объекты всех типов в ней и изучаем их, а также исследование 4,5 миллиарда лет истории Земли.
У нас есть действительно неплохое представление обо всей истории жизни на планете, хотя все еще остается множество вопросов. Одна из вещей, которая становится понятна при рассмотрении данных, – то, сколькими разными планетами Земля успела побыть. Когда-то здесь был водный мир, почти или полностью без континентов. Мы были Землей-«снежком». И даже планетой джунглей. В каждом из этих изменений жизнь играла важную роль, а иногда даже провоцировала их. Так что в каком-то смысле, изучая историю Земли, вы получаете несколько разных планет с жизнью на них – и все это можно исследовать.
Конечно, механизм жизни, генетика в этом случае всегда одни и те же. Но если вы задаетесь вопросом, как жизнь может взаимодействовать с планетой и менять ее, то мы видим много разных режимов, полезных для исследований. Как обычно говорят? «Все, что не запрещено законами физики и химии, скорее всего, произойдет». Так что нам следует быть осторожными, когда мы изучаем жизнь на других планетах, потому что вероятности бесконечны. Но я считаю, что таким образом вы узнаете о «контурах», получаете обзор того, как жизнь и планеты могут идти рука об руку. Это крайне важно.
– Так как это относительно новое ответвление, с какими самыми непреодолимыми сложностями вы сталкиваетесь при поисках жизни в космосе?
– Одна из основных вещей, которые люди не осознают, – то, насколько мы близки к проведению настоящего научного поиска жизни во Вселенной. Удивительно, не так ли? Люди задавались вопросом, существует ли жизнь где-либо еще во Вселенной со времен древних греков, чьи философы размышляли о существовании жизни на других планетах и в других местах. И на протяжении всей истории – а это как минимум 2500 лет – длился нескончаемый спор. Кто-то говорил: «Ну да!» А ему в ответ: «Да нет». Это был спор без данных.
Но вот уже несколько лет мы находимся на пути к получению непосредственных данных, соответствующих этому вопросу. И получим мы их благодаря экзопланетам. Космос усеян экзопланетами, и мы учимся, как характеризовать их атмосферы. Мы сможем получить информацию о химическом составе их атмосфер. А это именно то, что поможет понять, есть ли на них жизнь. Другими словами, мы сможем узнать, есть ли у этих планет биосфера. В течение ближайших 10, 20, 30, 40 лет у нас будут релевантные данные. Да, мы будем спорить об их значении, но это будут уже не догадки, а непосредственная информация.
Это будет связано с так называемой атмосферной характеристикой и пониманием того, как следует считывать сигналы биосферы посредством света, проходящего через атмосферу экзопланеты, вращающейся вокруг другой звезды. На этом сейчас все сосредоточены, к этому все стремятся. С этим также связан миллион подзадач. Например, я работаю над изучением экзопланетных атмосфер на стадии эволюции. И это крайне сложно, так как подобная идея берет начало от Джеймса Лавлока и его Гипотезы Геи. Еще в 1965 году он вывел, что кислород в земной атмосфере присутствует из-за жизни, а атмосфера Земли находится не в равновесии, так как жизнь на планете постоянно потребляет кислород и выбрасывает его обратно. Получается, если жизнь исчезнет, вместе с ней исчезнет и кислород. Лавлок был первым человеком, который это понял.
По сути, атмосфера – датчик присутствия жизни. Долгое время считалось, что если в атмосфере обнаруживаются кислород и метан, следовательно, на планете есть жизнь. Но мы поняли, что все намного сложнее. Говоря о трудностях, сейчас перед нами стоит нелегкая задача: определить, какие химические соединения представляют собой биосигнатуры.
– Назовите самые интригующие открытия последних лет, которые помогли в развитии астробиологии как отдельной ветви науки?
– Самым шокирующим и удивительным открытием стали сами экзопланеты, так как это был ответ на вопрос, которому 2,5 тысячи лет. Но дело не только в этом. Суть не в одном лишь открытии экзопланет. Мы просто дошли до точки, когда стали задаваться вопросом о том, сколько вообще экзопланет существует. Сколько звезд надо пересчитать, чтобы наткнуться на ту, у которой есть экзопланета? Сколько звезд надо пересчитать, чтобы обнаружить ту, у которой есть экзопланета в нужном месте для появления на ней жизни или присутствия на ее поверхности жидкой воды? И на эти вопросы мы тоже ответили.
Вы, должно быть, знакомы с уравнением Дрейка. Вторая и третья переменные в этом уравнении – количество звезд, у которых есть планеты, и число планет, находящихся в зоне обитаемости. И сегодня мы знаем ответы. У каждой звезды в небе – каждой! – есть планеты, что само по себе невероятное открытие. У одной из пяти звезд есть как минимум одна планета, расположенная в подходящем для появления жизни месте. Такие открытия меняют все – они полностью переделывают наш подход к поиску жизни.
https://preview.redd.it/49fddmtuhil41.png?width=711&format=png&auto=webp&s=130c99dbe5525e911888d8b76c166b4ec96c936c
Кроме того, важно наше понимание климата. Забавно, когда кто-то в США произносит слово «климат», люди думают, что речь о политике. Нет, мы говорим о том, как функционируют планеты. Изучая Венеру, Марс, Землю, Титан (гигантский спутник Сатурна), мы изучаем то, как работает климат. Климат и жизнь идут рука об руку. Это одна из фундаментальных вещей. Изучая историю Земли, мы даже поняли, как работают планеты, на которых нет жизни. Мне нравится высказывание, что климат – то, как планеты берут солнечный свет и пытаются сделать с ним что-то интересное. Так что теперь мы уже хорошо понимаем, как работает климат на безжизненных планетах. А благодаря Земле мы знаем, как климат функционирует на планете, на которой есть жизнь, – это тоже важный переход. То есть теперь мы осознаем, как думать на уровне планеты, – это тоже станет большой частью понимания систем.
Есть и множество других моментов. Вся работа, которую мы проделывали, изучая жизнь в экстремальных условиях и ныряя в антарктические подледные озера (к слову о реально крутых людях в науке), – благодаря ей мы теперь знаем, что на Земле есть версии жизни, способные выдерживать невероятные типы условий.
– Не так давно – менее 100 лет назад – мы поняли, что Вселенная гораздо больше Млечного Пути. А первая экзопланета была открыта всего 27 лет назад. Как бы вы описали развитие космических исследований до конца XXI века?
– Для меня огромной частью космических исследований являются экзопланеты – в этой области будет проведена огромная работа. Если бы у меня спросили совета молодые студенты, в какую область лучше всего податься, я бы сказал: что-либо связанное с гравитационными волнами. Это абсолютно новое окно – у нас внезапно появился совершенно новый способ наблюдения за небесами. То открытие было таким ошеломительным не только потому, что ученые открыли гравитационные волны, но, в частности, и из-за того, какое влияние это открытие тут же оказало на астрономию. Вряд ли кто-то ожидал получить сигнал от двух сливающихся черных дыр. Так что гравитационные волны определенно будут чем-то значительным, как и экзопланеты.
Что касается космологии, то тут уже нет того восторга, что раньше. Уже проделано много работы с имеющимися данными – в частности, с теми, что касаются ранней Вселенной, – и я не думаю, что в будущем мы получим много новых данных. Конечно, мои друзья-космологи возразят и скажут: «Да это смешно!» Однако много всего еще можно узнать о крупномасштабных структурах Вселенной. Например, барионные акустические осцилляции – это способ увидеть отпечатки событий, происходивших в ранней Вселенной, и то, как они повлияли на распространение галактик. Также сегодня все еще продолжается звездообразование – это тоже очень интересная и многообещающая область. Сверхновые тоже пока остаются не полностью изученными – мы все еще не понимаем, как именно они взрываются. Это что касается астрономии.
Большие данные изменят очень многое. Особенно это касается временной области. Традиционно астрономы направляют телескоп в небо, наблюдают за одной точкой какое-то время и получают данные. Раньше у нас просто не было возможности наблюдать, по сути, за всем небом, затем наблюдать за всем небом следующей ночью и еще через ночь. Небеса меняются, и нам сложно уследить за некоторыми вещами. Именно с этим у нас сложности – регистрировать явления в небе, которые изменяются. А теперь с телескопами вроде LSST (Large Synoptic Survey Telescope) мы сможем наблюдать за небом каждую ночь, собирать данные, обрабатывать их – и кто знает, что мы найдем? Обнаружится множество вещей, которые мы сейчас даже не можем себе представить – это часто происходит при запуске новых инструментов. Так что во временной области будут совершены прорывы, как и в использовании машинного обучения для обработки полученных данных.
А что касается непосредственно исследования космоса, говоря о Солнечной системе – забудьте про исследования, в игру вступает эксплуатация (здесь профессор Франк использовал созвучные слова: exploration – исследование и exploitation – эксплуатация. – Прим. автора). Если в космосе начнут активно работать коммерческие предприятия, если там может сформироваться экономика, то человек сможет буквально присутствовать в космосе. Я не дождусь, когда начнут бурить астероиды. Запишите меня – я буду первым астероидным шахтером!
– Насколько известно, вы очень любите научную фантастику и, в частности, телесериал «Экспансия» («Пространство»). Учитывая то, что уже существуют такие компании, как Planetary Resources и Deep Space Industries, которые разрабатывают оборудование для добычи полезных ископаемых на астероидах и планируют миссии, как вы думаете, каковы перспективы человечества в эксплуатации космических ресурсов?
– Я явный сторонник этого. Я считаю, что круче этого ничего быть не может! Но не ясно, получится ли все как надо. Не ясно, может ли там действительно появиться экономика. Да, касательно этой темы, я энтузиаст-любитель. Мне довелось читать работы некоторых людей, в которых они излагают свои идеи о добыче полезных ископаемых с астероидов. Судя по всему, воду добывать будет проще, а вот бурить камень – сложнее. И тут еще надо разобраться, что именно означает «просто». Также не известно, имеет ли смысл разработка этой экономики – не ясно, будет ли она жизнеспособна.
Когда люди говорят о межпланетной экономике, речь прежде всего идет о компаниях, работающих на свои страны, которые проводят космические исследования. Так, например, добыча воды на астероидах потребует присутствия какой-нибудь базы на Луне или на ее орбите, которую будут обслуживать частные компании. Это будет первым шагом. Вторым шагом может быть космический туризм. Но если говорить о полной экономике – я понятия не имею, как все сложится. Надеюсь, все получится.
Легко представить, что может пойти не так. Хватит всего парочки предприятий, которые не справятся с работой, или у них случится авария, взрыв. И все просто скажут: «Ой, нет, это слишком дорого». Стоит даже взглянуть на космическую программу США: мы приближаемся к 50-летию высадки на Луну, но не покидали земную орбиту с тех самых пор. Конечно, единственная причина, по которой мы отправились туда, была холодная война и сопутствующая ей космическая гонка.
Подводя итог, я бы сказал, что освоение Солнечной системы будет призом за преодоление изменения климата. Если мы сможем это пережить и станем устойчивой, технологически продвинутой цивилизацией, то следующим шагом для нас будет Солнечная система. Но, конечно, я с легкостью могу себе представить, как ничего не получится. Так что скрестим пальцы и будем надеяться на лучшее.
– Считаете ли вы, что мы сможем фактически отправиться к другим мирам или же нам придется отправлять машины из-за радиации и других проблем, связанных с миссиями по исследованию глубокого космоса?
– Да, роботы настолько дешевле, чем люди! Есть множество причин, по которым отправка людей в космос кажется бессмысленной идеей, но думаю, мы все-таки будем отправлять людей. По крайней мере, попытаемся. Это очень дорого и сильно зависит от того, сможем ли мы это обеспечить. Мы на протяжении 50 лет говорили, что сделаем это. Это как исследование Марса – иногда нужно, чтобы на поверхности был космонавт, который будет проводить исследовательскую работу. Я убежден, что нам стоит это сделать, я думаю, что мы это сделаем, но все упирается в способы осуществления этой задачи. Каждый президент США говорит: «Мы летим на Марс!», – но мы никуда не летим. Насколько бы мне не нравилась идея того, чтобы миллиардеры контролировали передний край науки, – я очень рад, что есть такие люди, как Илон Маск, потому что они подталкивают всю эту индустрию. И, наверное, этого следовало ожидать. Есть знаменитый рассказ – «Человек, который продал Луну». Это работа из времен золотого века научной фантастики, вышедшая в 1950‑х. И в нем описывается то, как коммерческие предприятия пытались все устроить.
Забавно, но я ожидал, что вы спросите о путешествии к звездам. И тут я просто полон скепсиса. Я считаю, что если нам повезет, то примерно следующие 1000 лет человеческой эволюции будут историей Солнечной системы – о том, как мы и наши технологии сможем населить разные места Солнечной системы. Но звезды настолько далеки от нас. И такие вещи, как варп-двигатель, не совсем согласованы с реальностью. Взять, например, двигатель Алькубьерре, которому требуется
Также есть идея корабля поколений – классическая научно-фантастическая идея о корабле, перевозящем три-четыре поколения людей. Есть еще гибернация, когда все спят в гибернационных камерах. Сработает ли что-либо из этого? Недавно, кстати, я прочел очень интересную работу о стоимости корабля поколений. Ее автор провел все расчеты и подытожил: чтобы построить корабль поколений, понадобилось бы вся экономика трех Солнечных систем.
Я думаю, вполне возможно, что одним из решений парадокса Ферми является то, что межзвездные путешествия – это просто слишком сложно. Звезды находятся очень далеко друг от друга. Мы ограничены относительностью.
Таким образом, по крайней мере, с нашей продолжительностью жизни, межзвездные полеты невозможны, так как если нужно 150 лет для того, чтобы добраться куда-то, а потом еще по 20 лет ждать сигналов из одного конца в другой, то это уже не цивилизация, а просто скопление аванпостов, которые могут время от времени связываться друг с другом. Так что в этом вопросе я странным образом пессимистичен. Но буду рад, если будет доказано обратное.
– Что вы думаете о терраформировании Марса? Возможно ли это даже в далекой перспективе или это не более чем научно-фантастические мечты?
– Опять же, надеюсь, что это возможно. И у меня нет никаких этических проблем с этим. Марс, по сути, мертвая планета. Это интересный вопрос, если нам удастся найти там активные микробы. Но нужно размышлять биосферически. Если нам удастся терраформировать Марс, это будем делать не мы, а земная биосфера. Мы будем просто посредниками, при помощи которых зеленые ростки переберутся с одной планеты на другую. Касательно того, возможно ли это: недавно была опубликована статья о том, что там просто недостаточно углекислого газа. Опять же, я не считаю, что будет большой проблемой запустить туда пару комет (смеется). Все зависит от наших технологий: если мы найдем способ, при помощи которого сможем переместить что-то крупное, то мы смогли бы в итоге доставить на Марс кометы.
Также есть смысл рассмотреть вариант покрытия навесом какого-нибудь кратера. У многих марсианских кратеров довольно высокие стенки – где-то в милю высотой или около того, я не совсем уверен, надо проверить эту информацию. Говоря о научной фантастике, это было сделано в аниме «Ковбой Бибоп» – отличный сериал! То есть можно сделать что-то такое: необязательно сразу терраформировать всю планету, можно покрыть навесом несколько кратеров, и уже получится несколько сотен квадратных миль площади с нормальным давлением, пригодным для жизни. Кто знает, что мы еще придумаем?
Говоря о технологиях – именно поэтому я говорю, что следующие 1000 лет будут историей приключения человечества в Солнечной системе. То есть, не изобретая чего-то из ряда вон выходящего вроде отрицательной энергии, а используя только наши инженерные способности и программирование, мы можем достичь очень многого. И необязательно терраформировать что-то – можно разработать нечто крупномасштабное вроде куполов или других структур, в которых можно будет жить. И также не стоит забывать о радиации. Посмотрим.
– Что вы думаете о жизни в Солнечной системе за пределами Земли – например, на Энцеладе и Европе?
– Почему бы и нет? Особенно учитывая, что большинство этих миров, скорее всего, геотермально активны из-за приливных сил, которые постоянно сжимают и растягивают их каменистые внутренности. Так что там должны быть глубоководные разломы. Мы выяснили, что на Земле жизнь может существовать так глубоко под водой, что солнечный свет там не играет абсолютно никакой роли. И вполне возможно, что именно в таких местах жизнь и зародилась – в этих химических заводах. Думаю, что-то там есть. Нам надо посадить зонды на Европу и пробурить лед. Может, если спуститься под лед и осмотреться, нам удастся обнаружить признаки жизни. В случае с Энцеладом все еще проще – надо просто пролететь через гейзеры и получить образцы. Более того, в ходе миссии, не настроенной на изучение Энцелада, уже было выяснено, что эти гейзеры соленые. Плюс у нас есть Титан – это удивительный мир: метановые озера, дождь из жидкого метана. Все это просто безумие! Да, это будет очень круто. отрицательная энергия. Я читал работы, в которых написано, что, когда вы достигаете своего пункта назначения и выключаете свой двигатель Алькубьерре, это может произвести такое интенсивное гамма-излучение, что запросто может уничтожить систему, в которую вы пытаетесь попасть – это явно не тот результат, который нужен.
– Насколько астробиология сосредоточена на поисках признаков жизни на углеродной основе? Существуют ли какие-то модели или теории, связанные с поиском органических соединений других типов?
– В таком случае надо прежде всего обратить внимание на метаболизм на неуглеродной основе. Но даже и так, когда вы ищете признаки жизни в атмосфере, то прежде всего вы ищете признаки неравновесной химии – вот что действительно важно. Уже были разные исследования по части того, какой может быть метаболизм. И да, с одной стороны, все это происходит в основном на углеродной основе. Но похожие вещи можно делать и с кремнием. То есть, если вы хотите построить биосферу на основе кремния, то надо понять, каким образом она бы развилась. Я знаю, что есть люди, которые занимаются этим вопросом. Надо искать химические соединения, которые не могут образоваться здесь, но можно экстраполировать то, какими могут быть химические пути для образования биомолекул.
Интерес по части кремния вызван тем, что этот элемент, как и углерод, может быть очень разнородным химически. Он обладает связями, которые позволяют делать разные соединения с его помощью. Но углерод очень разнороден и может связываться со множеством других элементов. Именно поэтому мы думаем, что в основном жизнь принимает углеродную форму. Углерод есть повсюду во Вселенной.
– Одна из ближайших к Земле экзопланет – проксима Центавра b – считается кандидатом на наличие на ней жизни. Как вы смотрите на это предположение?
– Люди считают, что Солнце – типичная звезда, но это не так. На самом деле, это относительно тяжелая звезда. Самый распространенный тип звезд имеет массу примерно вдвое меньше солнечной – это звезды класса М, карлики. Они меньше Солнца, не такие яркие, как Солнце, холоднее его. Все это означает, что зона обитаемости расположена очень близко к поверхности таких звезд. И конечно, причина, по которой мы так много внимания уделяем карликам, заключается в том, что это самый распространенный тип звезд, их довольно много в окрестностях, а также они очень подходят для изучения атмосфер, о котором я упоминал ранее.
Дилемма заключается в том, что у этих звезд активная атмосфера – на них постоянно происходят вспышки и бури. То есть планета, вращающаяся вокруг такой звезды, постоянно бомбардируется высокоэнергетическим излучением. Из этого следует вопрос: может ли в таких условиях на планете сохраниться атмосфера? Или если на ней есть жизнь, может ли она выжить? Пока что это открытая область исследований. Я и моя группа занимаемся именно этим. Мы изучаем атмосферы планет, вращающихся по так называемым горячим орбитам – это орбиты, близкие к звезде. В таких условиях часть атмосферы испарится прямо в открытый космос. Сейчас мы занимаемся изучением более крупных планет, но в итоге дойдем и до планет размерами с Землю.
– Как вы оцениваете шансы человечества на спасение нашего мира и вида?
– Ой, ну это 50/50! (смеется) Большая часть моей работы связана с изучением изменения климата и будущего человечества, так что мне довольно часто задают этот вопрос. Я люблю говорить, что настроен оптимистично, потому что альтернатива не такая радужная (смеется). Безусловно, я считаю, что мы можем справиться. Изменение климата – это своего рода Великий фильтр. Любая цивилизация, достигнувшая нашего уровня, столкнется с изменением климата. Вопрос заключается в том, сможем ли мы его пережить. И ответ зависит либо от эволюционного наследия и поведения вида – является ли он коллективным разумом, социальным видом и так далее, – либо от способности научиться новому поведению.
Можно с уверенностью сказать, что в ходе эволюции мы обрели не так уж много хороших привычек. Нет, нам не чуждо такое поведение, как любопытство и все остальное, благодаря чему мы можем заниматься наукой. Но если говорить о слаженности, то дела обстоят не так хорошо – именно поэтому мы и воюем. Так что все упирается в то, сможем ли мы сделать выводы, а точнее, сможем ли мы развить новое социальное поведение за время, необходимое для того, чтобы выжить. И это открытый вопрос. Повторюсь, считаю, что мы можем. Нет никаких причин, по которым мы не могли бы. Но сделаем ли мы это, достаточно ли мы зрелы? По сути, мы – космические тинейджеры и сейчас находимся в переходном возрасте по направлению к зрелости. Некоторые подростки так и не взрослеют. Как вам такой ответ?
Владимир Гильен
Источник: https://naked-science.ru/article/interview/adam-frank
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.01.25 10:29 _ZigZag Нужно ли согласовывать перепланировку при объединении санузла

По пути к портальной пушке. Учёным удалось телепортировать макрообъект. Всем привет, и да в название поста нет ошибки. Сегодня мы с вами действительно будем говорить о телепортации. Но не о том возможна она или нет, а о том как она реализована сегодня. Потому что телепортировать макрообъекты ученные в нашей вселенной научились ещё в 2006 году, когда впервые был телепортирован газ состоящий более чем из триллиона атомов.
Лично меня это новость взбудоражила до коников мозгов, ведь например айфон был разработан в 2007, а телепортировать макрообъекты смогли годом ранее. Но про айфон знают все, а вот о телепортации совсем немногие. Но мы тут собрались не для того чтобы просто привести этот феномен в качестве факта. А для того чтобы разобраться как именно работает телепортация в нашей версии мультивселенной, а так же что у истоков телепортации стоял физик родившийся в Таганроге.
Для визуалов и аудиалов, есть бережно нарисованный и озвученный мною ролик, ну а для тех кому приятней читать, прошу под кат.
Прежде чем разбираться с тем как работает телепортация, давайте просто представим какие могут существовать способы телепортироваться. Первый, который приходит в голову, это использование кротовых нор, которые не отрицает теория относительности. Именно этот способ мусолят во всех фильмах. Помните, когда какой-нибудь учёный протыкает ручкой листок бумаги и говорит что всё элементарно – это просто кротовая нора.
https://preview.redd.it/kpizetzwiwc41.png?width=777&format=png&auto=webp&s=48c66b144f8ed74a6e3b9d590892e7fdd4942c2f
Способ на самом деле довольно прост для понимания. Согласно общей теории относительности наша вселенная изгибается в четвёртом пространственном измерении и в некоторых местах возможны пограничные зоны, где пространство удалённое друг от друга очень далеко, приближается довольно близко друг к другу сквозь четвёртое измерение. При определённых условиях (например, если тыкнуть туда ручкой), две разные точки трехмерного пространства сольются в одну через дополнительное измерение, образуя туннель. Шагнул в такой и переместился мгновенно на миллиарды световых лет.
https://preview.redd.it/r1dcopzyiwc41.png?width=1659&format=png&auto=webp&s=7b7e9a66387a7b41efc7f29abd6ed02cf26eab91
Всё бы ничего, но для того чтобы тебя в этом тоннеле не размазало, его стенки требуется укрепить специальной экзотической материей, которая будет держать туннель в стабильном состоянии. А этой самой материи у людей пока нет. Хотя не будем отчаиваться, ведь в 2018 году российские физики под руководством Игоря Ткачёва, смогли разработать теорию, согласно которой некоторые звёзды могут представлять собой громадные сгустки экзотической материи. Будем надеяться что ребята получат за это хоть какую-то премию, а мы с вами будем из этой материи лепить кротовые норы, как кролики из Алисы в стране чудес.
Данный способ наверное самый понятный, но один из самых труднодостижимых, хотя и не отрицаемых наукой. Второй способ гораздо более весёлый но и более труднопонимаемый. Для его осознания нам нужно немного копнуть в сторону квантовой механики. Дело в том что в этой области физики, электрончики это не твёрдые шарики, а волновые возмущения. Они вообще не реализованы во вселенной, пока не начнёшь его искать. А вот когда мы пытаемся его обнаружить, то начинается самое интересное, он реализуется в некоем случайном месте с разной вероятностью. Эта вероятность известна и вычисляется тем самым уравнением Шредингера, про которое конечно слышал каждый.

https://preview.redd.it/fdxpiyy0jwc41.png?width=1662&format=png&auto=webp&s=ddef8e413904bfec11599d73c105f00f3f2cdd48
Согласно этому уравнению электрон ОДНОВРЕМЕННО находится в различных точках пространства, а когда мы его детектируем он тут же смущается, и остаётся только в одной из этого множества точек, в этом случае говорят о коллапсе волновой функции частицы. Конечно можно подумать что облако вероятности, до того как электрон сколопсировал, это что то вроде метафоры, ну конечно электрон не находиться одновременно везде, он просто в некой точке, а если поискать то найдём его вот тут, или вон там. А вот и нет друзья, электрон именно ОДНОВРЕМЕННО находиться во всех точках этой области сразу. Именно это и составляет основу современной химии. Самый просто пример могут нам в лицо кинуть все молекулы вселенной. При объединении атомов в молекулы их электроны принадлежат как бы всем атомам сразу. Если бы электрон, находился где то в конкретном месте, то химии не могла бы строить молекулы, ну и конечно не могла бы существовать жизнь в привычном понимании.

https://preview.redd.it/j4e3nnc2jwc41.png?width=1659&format=png&auto=webp&s=d9732f1112b444da3b4fee081f0d36dfd7004617
Не только электроны представляют из себя некое размазанное облако, но и в целом любой объект во вселенной, до того как на него обратят внимание (пронаблюдают) не что иное как облако вероятности. С одним уточнением. Чем больше размер объекта, тем больше вероятность что он реализуется при наблюдении в относительно более конкретном месте. Что это значит? Если мы пронаблюдаем электрон, то он реализуется во вселенной в некой области, причем размер этой области будет сильно превышать размер самого электрона. Эли мы пронаблюдаем кошку, то она тоже реализуется в некой области. Вот только размеры области куда может сместиться кошка, практически точно совпадают с контуром тела кошки.
Но всё же есть вероятность отличная от нуля, что вы посмотрели на кошку, и она реализовалась на диване. А секунду спустя, кошка реализовалась уже за стеной комнаты. Нет, она не убежала туда, просто мириады её атомов и электронов сколопсировани в едином порыве на некоем расстоянии от того места где были секунду назад. Причём все сместились в одну сторону. Случайно.
Разумеется вероятность такого события ничтожно мала. Настолько ничтожно что время за которое в среднем происходит подобное событие во много раз превышает время существования вселенной. Но все же волновые функции некоторых атомах нашего с вами тела, например, достигают других планет, а поэтому существует ненулевая вероятность, что вы откроете дверцу холодильника и окажетесь на другой планете.
Этим интересным свойством воспользовался Дуглас Адамс в своём романе «Автостопом по галактике», придумав «двигатель бесконечной невероятности». Прибор которой может реализовывать совершенно ничтожные вероятности и заставляющий ваши атомы колапсировать не где им вздумается, а там где вам бы хотелось. Разумеется если бы такой прибор существовал мы могли бы носиться по вселенной взад вперёд без всяких космических кораблей и прочего. Это и есть второй способ телепортации. Современная наука отвечает на вопрос о существовании подобного прибора весьма однозначно. Она говорит «я не знаю». Если первый способ, по крайней мере, не отрицается законами физики, то по поводу существования двигателя бесконечной невероятности наука попросту теряется в догадках не отвечая ни «да» ни «нет».

https://preview.redd.it/ml4x4ju4jwc41.png?width=1454&format=png&auto=webp&s=f773642a28562d4881785ee3132b7206cce9634d
Неоднозначность по поводу двигателя, не означает неоднозначность по поводу самого факта телепортации атомов. На этот вопрос наука отвечает очень точно - телепортация атомов в рамках квантовой механики возможна. Ну и конечно хотелось бы иметь прибор который сумеет такую телепортации совершить. А вот тут уже прочь фантастика, такой прибор уже существует. Интрига верно?
По иронии ключом к телепортации стала работа, которая должна была забить гвозди в крышку гроба квантовой механики. И затеял её неугомонный Эйнштейн. Будучи сам пионером и революционером в классической механике, Эйнштейн очень скептически относился к новым работам в других областях, и с особым рвением выступал против квантовой механики. Квинтэссенцией этой борьбы и стала знаменитая работа 1935 года совместно с коллегой Борисом Подольским, и ассистентом Натаном Розеном. Ну и конечно пара слов о нашем соотечественнике Борисе. Он родился и вырос в Таганроге, в возрасте 16-ти лет эмигрировал в Америку, где и прожил почти всю жизнь. А так же считается, что он был не только выдающимся учёным, но и шпионом СССР с крутым кодовым именем «квант».
Вернёмся к работе этой тройки. Как мы уже знаем, целью работы было развенчание теории квантовой механики. И вот каким образом. В КМ есть такой замечательный феномен, называется запутанность электронов. Один только этот феномен достоин нескольких отдельных постов. Суть его вот в чем. Если два электрона в начальный момент времени были синхронизированы (такое состояние называется когерентным), то они способны сохранить волновую синхронизацию на большом расстоянии друг от друга. Даже если эти электроны удалить на многие световые года, они всё равно останутся связанны подобно пуповине тонкой нитью Шредингера. И если с одним из электронов что то происходит, то какая-то часть информации немедленно будет передана другому.
Для лучшего понимания представьте, что в Китае сделали пару носков, и носки эти связаны тонкой невидимой нитью. Один носок уехал в Таганрог, а второй на Филиппины. Если носок в Таганроге надели на левую ногу, то он стал левым. В ту же самую секунду носок на Филиппинах стал правым. Он стал правым мгновенно, быстрее скорости света, что конечно опровергает теорию относительности. Вот примерно то же самое с электронами. Допустим у нас есть два электрона которые когерентны, а так же известно что полный спин системы этих двух электронов равен нулю (спин – это характеристика электрона). Мы разносим их очень далеко друг от друга, а затем смотрим на спин одного из них. И оказалось что он направлен вверх. В этот момент мы узнали что спин другого направлен вниз, т.к. изначально полный спин был равен нулю. Мы получили эту информацию мгновенно, даже если между электронами были миллионы световых лет. Мы точно теперь знаем что есть электрон на другом конце галактики спин которого направлен вниз. И получили мы эту информацию быстрее скорости света. Более того. Наши электрончики до сих пор ещё связаны этой пуповиной, и если мы меняем спин одного из них, спин другого тоже меняется моментально. Вы только вдумайтесь. Всё в нашем мире взаимосвязано. Ещё со времён зарождения нашей вселенной электроны запутались между друг с другом в громадную паутину размером со вселенную, и когда вы чихаете, изменяется вся вселенная. И да, она делает это моментально, быстрее скорости света.
Сам Эйнштейн называл это явление призрачным дальнодействием и «доказывал» с его помощью несостоятельность квантовой механики, ибо ничего во вселенной не может передаваться быстрее скорости света.
В 1935-м году, на момент теоретического описания этого опыта не было средств для его практической реализации. (Опыт кстати называется парадокс ЭПР, в честь авторов, не путаем с электронно парамагнитным резонансом, который имеет такую же аббревиатуру). Но в начале 80-х, во Франции был проведён реальный опыт с детекторами расположенными на расстоянии 13 метров друг от друга. Алан Аспе совместно с коллегами измеряли спины электронов испускаемых атомами кальция, и полученные результаты в точности совпали с положением квантовой теории! Это означает что каждое ваше действие, да что там действие, каждая ваша мысль изменяет всю вселенную, переворачивая каждый её электрон с ног на голову. И это не какая-то вам эзотерика или философия. Это объективная реальность. Подтверждение этого явления добавило в фундамент квантовой механики железную арматуру, так что всем её противникам в научном мире осталось попросту развели руками.
Но неужели Эйнштейн ошибался, и существуют скорости быстрее световых. И да и нет. На самом деле информация передаётся быстрее скорости света, но она случайна, а потому не имеет смысла. Какой нам прок с того что электрон на другом конце вселенной имеет спин направленный вниз. Мы не сможем передать информацию с помощью этого метода. Данный опыт хотя и подтверждал квантовую механику, но не давал ни какой практической выгоды. До недавнего времени…
Вот мы и подошли совсем вплотную к телепортации. В 1993 году учёные из IBM продемонстрировали возможность телепортировать с помощью парадокса ЭПР материальные объекты, по крайней мере на атомарном уровне. Стоит отметить, что телепортация не совсем такая как вы думаете мол атом вот тут исчез, а вон там появился. Всё не совсем так. У нас есть два атома одного вещества. Мы можем передать на расстоянии точную информацию от одного атома к другому. Т.е. по сути превратить один атом в другой.
Давайте подробней. Допустим у нас есть два атома А и С. И мы хотим телепортировать А в С. Для этого мы вводим ещё один атом В. Атомы В и С у нас запутаны. Далее мы заставляем атом А вступить в контакт с атомом В, таким образом, что информационное содержание атома А передаётся к атому В, атомы А и В запутываются. Но мы с вами помним что В изначально был когерентен с С, и теперь информация от атома А передаётся и в атом С, причем таким образом, что атом С становиться точной копией изначального атома А, до всего этого запутывания.

https://preview.redd.it/bi9q91k6jwc41.png?width=1661&format=png&auto=webp&s=9d7f28ccd12a1a873d742a005a6c283104a7997d
А теперь чтобы всё стало в тысячу раз понятней опять возьмём пример с носками. У нас есть правый носок который мы хотим телепортировать из Таганрога на марс. Назовём его носок №0. Наш носок мы уже одевали много раз и только на правую ногу. Все знают про этот носок только одну вещь – он правый, и больше никаких характеристик у него нет. Специально обученные ребята на фабрике в Китае делают волшебную пару новых носков. Эта пара запутана между собой и каждый из пары может быть либо правым либо левым, и он всегда будет не таким как другой. Один новый носок из этой пары мы доставляем в Таганрог (носок 1), а второй отдаём Илону Маску и тот везёт его на марс (носок 2). Далее мы вводим в сцену Толю - знатного надевателя носков. На его правую ногу мы одеваем носок №0 (тот который требуется телепортировать). А на единственно оставшуюся свободную ногу одеваем носок №1 из нашей пары волшебных носков. Носок №1 принял информацию из Ноги Толи, став левым, в эту же секунду носок №2 на марсе стал правым, как раз то что нам и требовалось.

https://preview.redd.it/inatty98jwc41.png?width=1658&format=png&auto=webp&s=583194ad762b5a4c7499693f3bf35b073fcb449c
Ровно то же самое происходит и с запутанными атомами, с одним отличием. Каждый раз проворачивая свой фокус, Толя убегает в туалет или куда-нибудь где его никто не видит, снимает носки, затем одевает их на случайные ноги, и только после этого возвращает экспериментаторам. И сколько ни нюхай не понять где правый, где левый. Единственно достоверной информацией остаётся лишь то что на марсе теперь правый носок.
При телепортации объектов это означает, что изначальный объект полностью превращается в нечто неопределённое. Что в одной стороны и не плохо. Ну например, если бы атом А точно копировался в атом С, то это была бы не телепортация, а точное копирование. И в случае с макро объектами мы бы получали два совершенно идентичных объекта. А куда потом клонов девать?
После первой удачной телепортации атомов в научном мире все резко вспомнили Кроненберга, и давай кто быстрее строить телепортационные камеры. В 2004 году в Вене телепортировали свет под Дунаем на 600 метров. Ну а в 2006 совместная команда физиков из Копенгагена и Германии, телепортировали макрообъект. Газ цезия, состоящий более чем из триллиона атомов, который можно было увидеть невооружённым глазом, переместился на пол метра. Опять же переместился не сам газ. Просто в колбочке №1 был определённый газ, а другой просто газ. И вот хлоп! и определённый газ уже не в колбочке №1, а в другой.
Если допилят телепортацию людей, то выглядеть это будет примерно вот как. Одна камера в Таганроге, вторая на марсе. На заводах в Китае делаю биогель, включающий в свой молекулярный состав атомы из состава человеческого тела в том же процентном соотношении. Этими составами заполняют баки в камерах и в Таганроге и на марсе. Толю в Таганроге обмазывают с ног до головы биогелем, и хлоп! Толя уже на марсе, а в камере в Таганроге, только Кроненберг.

https://preview.redd.it/se5gnf0ajwc41.png?width=1661&format=png&auto=webp&s=8490bf449f78139b773191a547f2c96f137e9747
Разумеется, исследования не прекратились в 2006 году. Всё больше групп учёных из разных стран заняты этой проблемой. И был предложен ещё один способ телепортации. Без запутывания, и гораздо более похожий на телепортацию из научной фантастики. Объекты превращают в свет, который по проводам передают куда угодно, а затем этот свет вновь превращают в материальные объекты. И происходит всё это при помощи пятого агрегатного состояния вещества. Интересно? Я обязательно рассказу об этом в другой раз.
По поводу пруфов. Эта информация не какая то секретная. Всё довольно легко гуглится. Например вот ссылка на википедию.
submitted by _ZigZag to Pikabu [link] [comments]


2019.05.04 09:09 timofeev_architects КАК ПРАВИЛЬНО ОБЪЕДИНИТЬ : КУХНЯ + ГОСТИНАЯ

КАК ПРАВИЛЬНО ОБЪЕДИНИТЬ : КУХНЯ + ГОСТИНАЯ Почему это важно
В последнее время большой популярностью пользуется решение по объединению кухни и гостиной. Это довольно легко можно объяснить: именно в этих зонах люди проводят больше всего времени. В этих зонах они отдыхают, готовят, принимают пищу и т.д, и большинство этих действий происходит одновременно. Именно поэтому и кажется логичным решение по объединению этих двух помещений.Но чтобы правильно совместить эти комнаты, нужно иметь представление о всех нюансах и последствиях такого решения.
С чего начать?
Начинать задуматься об объединении кухни и гостиной надо еще на этапе приобретения жилья. Иногда планировка помещений позволяет совместить две комнаты в одну, а иногда это и вовсе невозможно. Для того, чтобы наверняка знать, получится ли совершить данную операцию, следует взглянуть на местонахождение кухни и мокрых зон при помощи плана БТИ. Далее следует заказать планировку или перепланировку у дизайнера или архитектора. Опыт и знания помогут им сделать максимально подходящую вам планировку и избавить вас от множества технических проблем.
Нюансы планировкиЕсть ряд норм, которые нужно соблюдать во время перепланировки вышеперечисленных зон, а именно:
  • Несущие стены. Если между кухней и гостиной есть несущие стены – то это существенно навредит планам. Сносить несущие стены нельзя, допускается только наличие проема;
  • Газовый стояк. Согласно общим правилам безопасности, не допускается, чтобы кухня и место, где спят жильцы, не было ограждено стеной. Однако стоит заметить, что правилами допускается раздвижная и стеклянная перегородка, чтобы в нужный момент кухню можно было быстро отделить от спальной комнаты;
  • Местонахождение кухни. Место, где будет расположена кухня, определяется при помощи плана БТИ. Запрещено увеличивать размер кухни, заняв территорию жилой комнаты, однако допускается расширение зоны кухни за счет коридора.
Что дальше?
После того, как владельцы жилья определились, что совместить две комнаты можно, следует задуматься о зонировании. Для этого условно жилье разделяется на функциональные зоны и центр каждой из них. Например главное рабочее место на кухне – это поверхность, используемая для приготовления еды. Исходя из места для приготовления пищи следует спланировать место, где будет размещен холодильник, а также другая бытовая техника. В случае, когда во время приготовления пищи жильцы предпочитают смотреть телевизор, то идеальным будет решение с островом. Планируя зону, в которой будет приниматься пища, следует учитывать, какие процессы будут происходить здесь. Учитывается расположение стола и предметов вокруг него, а также сторона, с которой гости будут подходить к столу. Нужно постараться спланировать все так, чтобы люди могли без проблем и дискомфорта перемещаться вокруг стола.
Центральной частью гостиной зачастую является то место, на которое будут обращены взгляды гостей: камин, телевизор, картины. После того, как будет определен центр зоны отдыха, можно переходить к обустройству оставшейся части помещения.
Как избежать запахов из кухни в зоне отдыха
Для того, чтобы запахи из кухни не проникали в другие помещения, нужно установить качественную современную вытяжку. Более надежным решением будет установка раздвижной системы-перегородки. Таким образом избавиться от неприятных запахов можно практически полностью.
Какие покрытия для стен и пола выбрать для объединенной зоны?
Важно подобрать напольное покрытие таким образом, чтобы оно было практичным и вписывалось в общий интерьер жилья. Особенно нужно учитывать практичность, так как кухня – рабочая зона, здесь и вода проливается, и труба может прорваться, да и вообще может случиться множество непредвиденных ситуаций. Материал, который будет установлен на пол, должен легко чиститься и не впитывать пятна от жидкости. Если материал все же был подобран не очень удачно и на нем появились пятна и разводы – не стоит отчаиваться! Всегда можно отреставрировать напольное покрытие при помощи других материалов. Одним из самых практичных решений для пола в объединенных зонах будет комбинированная отделка: на кухне одно покрытие, плавно и гармонично переходящее в другое в гостиной. Более того, совсем необязательно зонировать кухню полностью плиткой или керамогранитом, достаточно будет выделить перечисленными материалами исключительно место приготовления еды и мокрую зону.
Для отделки стен стоит задуматься о краске, которую можно вымыть в случае, если на ней случайным образом проявятся пятна.
Объединить несколько зон в квартире можно, и зачастую сделать это не так уж сложно. Главное – это соответствие актуальному законодательству и законам логики, чтобы объединенная зона не только смотрелась приятно, но и была полезной и многофункциональной.
И помните: вы всегда можете заказать планировку у нашей студии. https://timofeev.studio/kyhnya_gostinaya_sovmesheniye
https://preview.redd.it/n1hubvkru5w21.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=71db48fdd6eaa439c96979bbdc48a3bb7569abb1
submitted by timofeev_architects to ru [link] [comments]


2019.04.20 13:46 ssappass Нужно ли согласовывать перепланировку при объединении санузла

Особенности мобильных камер.
Это "мой" второй пост по мобильной фотографии, источник с которого был взят почти весь матерьял будет в низу. Названия всех моделей и брендов скрыто под спойлер.
На какие характеристики следует обращать внимание?
Если мы откроем страничку любого смартфона в интернет-магазине и посмотрим на графу камера, то увидим примерно следующее (конечно, не везде указаны полные характеристики):
  1. Разрешение 12 Мп
  2. Диафрагма/апертура ƒ/1.8
  3. Телеобъектив и широкоугольный объектив
  4. Датчик глубины DoF, в некоторых случаях — ToF
  5. Поддержка HDR
  6. Оптическая стабилизация
  7. Автофокус (Dual Pixel или Pixel Focus)
  8. Запись видео в форматах 4K 60 FPS
  9. Размер пикселя: 1.0μm
  10. Размер матрицы 1/2.8″, черно-белый сенсор
Что значат все эти слова? Как по ним оценить качество камеры? Давайте разбираться.
Что такое разрешение камеры мобильного телефона?
Разрешение камеры — это базовое понятие в мобильной фотографии. Зачастую, многие производители (особенно недорогих смартфонов) указывают лишь эту информацию.
Разрешение говорит о том, насколько четким получится снимок. Чем выше разрешение — тем больше визуальной информации способна запечатлеть камера. Вот пример двух снимков с разным разрешением (при увеличении на 100%):

https://preview.redd.it/pzwa3jvm5ft21.png?width=2056&format=png&auto=webp&s=67a086da6c6a9501e93cedbfece0c98ef0db52e5
Разрешение измеряется в пикселях (точках). Но так как их очень много, то за единицу берется миллион пикселей, то есть 1 мегапиксель (Мп). Соответственно, чем больше мегапикселей — тем больше деталей будет на фото (вы можете увеличивать фотографию и при этом четкость изображения и количество деталей будет только возрастать).
Обратной стороной медали является размер матрицы (поверхность, на которой и размещаются светочувствительные элементы — пиксели). Увеличивать количество мегапикселей можно либо за счет увеличения размера матрицы, либо за счет сокращения размера самого пикселя, что пагубно сказывается на качестве фотографии. Более подробно поговорим об этом чуть ниже.
Вывод
Не стоит брать камеру, у которой менее 10 Мп. К примеру, компания HTC в свое время экспериментировала с размерами пикселей, выпустив в 2013 году смартфон HTC One с камерой на 4 Мп (в то время, как повсюду использовались матрицы размером 8-13 Мп). Не смотря на ряд преимуществ, камера была провальная и стала основным недостатком устройства.
Также не следует брать камеру с очень большим количеством мегапикселей, особенно если смартфон — бюджетный. В этом случае вместо прироста качества и детализации вы получите обратный эффект. Дело в том, что очень плотное размещение пикселей (особенно, если они маленького размера) будет давать много цифрового шума и программное обеспечение камеры будет этот шум подавлять, параллельно убирая детализацию.
12 мегапикселей — золотая средина современных качественных камер. Исключение, правда, могут составлять камеры с поддержкой биннинга пикселей(технология, при которой несколько физических пикселей объединяются в 1 большой пиксель, таким образом, камера на 40 Мп при объединении 4 пикселей в 1 будет выдавать картинку на 10 Мп).
Что такое матрица в смартфоне и на что следует обратить внимание?
Матрица (или сенсор), как уже было упомянуто чуть выше, — это специальная схема, на которой расположены светочувствительные элементы, называемые пикселями. Свет, проходя через линзы объектива и RGB-фильтры, попадает на эти фотодиоды и преобразовывается в электрические сигналы.
Вот как выглядит, к примеру, матрица Samsung ISOCELL 3T2 на 20 Мп (размером в 1/3.4″):

https://preview.redd.it/gxo76q6w5ft21.png?width=740&format=png&auto=webp&s=2cf12a764859f6151c33a2132977a2d3630fd371

Чем больше размер матрицы — тем она лучше и дороже ее стоимость. В качестве размера указывается диагональ матрицы в дюймах, например: 1/3.6″ или 1/2.3″. К примеру, размер матрицы на смартфоне Samsung Galaxy S10+ составляет 1/2.55″, а на Xiaomi Mi A2 — 1/2.9″ (то есть, на Samsung установлена более крупная матрица, что при идентичном разрешении гораздо лучше).
С размером матрицы неразрывно связан и размер пикселя. Поэтому всегда следует рассматривать все три параметра (размер матрицы, размер пикселя и количество мегапикселей) в связке. Лучше не брать камеру с размером пикселя <1 мкм (исключение может составлять, разве что, камера с поддержкой биннинга пикселей — выше мы уже говорили об этом).
Иногда на смартфонах дополнительно устанавливают монохромные (черно-белые) сенсоры. Делается это с одной простой целью — получить больше света, сократив тем самым уровень шумов (цифровых помех) и повысив общее качество фотографии.
Монохромный сенсор отличается от цветного отсутствием специального RGB-фильтра, установленного перед матрицей, который и придает цвет фотографии. Проходя через такой фильтр, теряется до 2/3 всего света, попадающего на объектив! Соответственно, убрав цветные фильтры камера получит в 3 раза больше света!
Поэтому наличие монохромного сенсора — неплохой бонус! В добавок совсем не давно компания Huawei применили строение пикселей с желтыми фотодиодами (RYB) вместо зеленых (RGB). Это увеличило светочувствительность матрицы на 40%(по заверению производителя).

https://preview.redd.it/0q3nixl89ft21.png?width=1229&format=png&auto=webp&s=f2416afe27781ddfebb0ac9e7e8023be02cdcc69

https://preview.redd.it/bd47a8pb8ft21.png?width=1011&format=png&auto=webp&s=de7d676e64ad8bd56a7699dbdd0c19bec14356be
Вывод
Обращайте внимание на размеры матрицы и размер пикселя. Чем выше эти значения — тем лучшего качества можно ожидать от камеры. Если на iPhone X установлена матрица 1/2.9″ и размер пикселя составляет 1.22 µm, то на Huawei P20 Pro матрица имеет размер 1/1.7″ (чуть ли не в два раза крупнее iPhone X!), а пиксель — 1.55 мкм:

https://preview.redd.it/oe0jvrjn8ft21.png?width=854&format=png&auto=webp&s=73e0fc4310b9c749a3adcd7e4e746cf64e1a2c2f
Таким образом, уже только по этим параметрам можно хорошо увидеть, насколько одна камера превосходит другую. Матрица размером 1/1.7″ способна выдать гораздо более качественный снимок (особенно в сложных условиях или при детальном рассмотрении).
Типы и количество объективов
Прошли те времена, когда на смартфоне устанавливалась одна основная камера и одна фронтальная для селфи. На том же Samsung Galaxy S10+ установлено целых 5 камер, а на Nokia 9 PureView и того больше! Нужны ли все эти камеры или это очередной маркетинговый трюк?
Если отвечать кратко — да, нужны! И чем больше — тем лучше. Всего есть две причины для установки нескольких камер на одном смартфоне:
Улучшить качество фотографии. В этом случае устанавливаются дополнительные монохромные камеры для лучшей детализации снимка, более широкого динамического диапазона и отсутствия шумов, также могут присутствовать DoF или ToF сенсоры для имитации размытия фона, как на зеркальных дорогих камерах. В обзоре камеры Nokia 9 мы подробно рассказали о принципе работы такого сочетания камер и как это влияет на качество фото.
Дать больше свободы для творчества. Это более распространенная практика среди производителей смартфонов. Дополнительные камеры имеют разные объективы и позволяют делать снимки с разным фокусным расстоянием. Благодаря этому можно снимать качественные портретные фото на телеобъектив или красочные пейзажи на широкоугольный объектив.
Вот пример двух фотографий, снятых с одного и того же места на разные объективы (телевик и широкоугольный) смартфона Galaxy S10 Plus:

Добиться такого эффекта лишь одной камерой попросту невозможно.

Вывод
Наличие нескольких камер с разными объективами и\или разными сенсорами позволит вам получать более интересные и качественные фотографии. Бывают нередко случаи, когда сделать хороший кадр возможно исключительно на широкоугольный объектив (когда нужно захватить больше информации и нет возможности сделать снимок издалека) или телеобъектив (когда приблизиться к объекту съемки также нет возможности).
Что такое диафрагма (или апертура) камеры смартфона?
Свет попадает на матрицу камеры через небольшое отверстие объектива. Диафрагма как раз и сообщает нам о размере этого отверстия:

https://preview.redd.it/0tr8z0jm9ft21.png?width=771&format=png&auto=webp&s=faf67910c13055029e9e4f9289643a7078063744
Лучше всего можно понять, как работает диафрагма, сравнив камеру смартфона с человеческим глазом. Свет попадает на сетчатку глаза (матрица камеры) через зрачок (объектив камеры). Чем ярче свет, тем сильнее сужается зрачок (диафрагма увеличивается) и наоборот, чем темнее вокруг — тем крупнее становится зрачок (диафрагма уменьшается). Таким способом глаз контролирует количество света, попадающего на сетчатку, позволяя нам хорошо видеть как при ярком свете, так и при недостаточной освещенности.
За редким исключением диафрагма мобильных камер, в отличие от зеркальных фотоаппаратов, статична (то есть, размер отверстия не изменяется). Поэтому, желательно выбирать камеру с наименьшей диафрагмой или, говоря другими словами, с наибольшим размером отверстия. Ведь, чем меньше диафрагма (непрозрачная часть, закрывающая отверстие объектива) — тем больше становится само отверстие.
Указывается этот параметр в виде буквы f и числа: f/2.4 или f/1.9
Чем меньше число после буквы f/ — тем больше отверстие в объективе, а значит и больше его светосила. Еще одним плюсом маленькой диафрагмы является эффект боке (красивое размытие фона). При идентичных прочих параметрах, камера с диафрагмой f/1.8 более предпочтительней камеры с диафрагмой f/2.8.
Вывод
Лучшим решением будет наличие изменяемой диафрагмы (как на флагманах от Samsung) или нескольких камер с разной диафрагмой, так как для разных ситуаций может потребоваться разная апертура. К примеру, для съемки пейзажей лучше иметь камеру с большей диафрагмой, чтобы снимки получались более резкими и четкими, а при съемке портретов или недостаточном освещении маленькая диафрагма очень сильно улучшит качество изображения.
Что такое HDR-режим и зачем он нужен в современном смартфоне?
Одной из главных проблем любого компактного фотоаппарата является слишком маленький динамический диапазон камеры. Говоря простым языком, камера не способна передать все полутона от самого яркого до самого темного участка фотографии.
К примеру, если мы захотим запечатлеть Эйфелевую башню на фоне неба, тогда камера смартфона не сможет одновременно хорошо показать и башню и текстуру неба — где-то будет пересвет изображения, а где-то — завалы в тенях:
https://preview.redd.it/w9fohuqmaft21.png?width=2193&format=png&auto=webp&s=24332d419aed29281c9a3cba7b38783cbc57e11e
HDR-режим способен исправить эту ситуацию. Если в смартфоне поддерживается данная технология, в момент съемки практически одновременно будет сделано несколько снимков (один — чтобы увидеть текстуру неба, второй — деревья и саму башню), после чего программное обеспечение объединит полученную информацию в одну красочную фотографию.
Оптическая стабилизация изображения (OIS)
Когда в момент съемки вы держите смартфон в руках (вместо использования штатива или подставки), достаточно даже мельчайшего движения для того, чтобы «смазать» кадр. Если в солнечную погоду это не особо влияет на качество фото (так как скорость съемки очень высокая), то при недостаточной освещенности, когда камере смартфона может потребоваться, скажем, пол секунды, чтобы захватить достаточно света, картинка получится нечеткой.
Решением этой проблемы является наличие в камере технологии оптической стабилизации (OIS — optical image stabilization). Это позволяет не только снимать более плавные видео, но и увеличивает четкость фотографии при недостаточном освещении. Зачастую, принцип работы оптической стабилизации заключается в использовании подвижных линз или сенсора. Движение смартфона компенсируется движением линз\сенсора внутри камеры в противоположную сторону.
Есть более дешевый и менее эффективный вариант — цифровая стабилизация, но относится она лишь к записи видео. В любом случае, цифровая стабилизация не является заменой оптической и при выборе камеры необходимо убедиться в наличии именно оптической стабилизации изображения.
Общие выводы
Многие важные технологии, улучшающие качество фото и видео, присутствуют практически во всех современных смартфонах. Если еще во времена первых iPhone наличие того же автофокуса было экзотикой, то сегодня даже в бюджетных аппаратах используется оптическая стабилизация и многие другие недоступные ранее возможности.
В любом случае, вне зависимости от характеристик камеры, перед покупкой всегда следует посмотреть примеры снимков в интернете. Так как есть еще один очень важный параметр, который невозможно измерить в цифрах или указать в технических характеристиках — это программное обеспечение.
В большинстве смартфонов используются камеры от одного производителя. Разница лишь в том, как компания обрабатывает полученный сигнал от сенсора. В итоге, даже технически отличная камера может давать плохой результат из-за некачественной программной части.
Также можно обратить внимание на поддерживаемые форматы записи видео. Некоторые камеры позволяют снимать вплоть до разрешения 4K, выдавая при этом до 60 кадров в секунду (60 fps). Изображение при такой частоте кадров очень четкое, даже самое быстрое движение в кадре не будет смазываться.
И последнее замечание. Если камера делает прекрасные фотографии, это совершенно не значит, что она будет также хорошо снимать и видео. Есть много примеров неплохих камерофонов, которые довольно плохо справляются со съемкой видео. Поэтому обязательно проверяйте на YouTube примеры съемки перед покупкой.
Источники:
1)https://deep-review.com/articles/how-to-understand-camera-specs-on-smartphone/
2) https://www.ridus.ru/news/297314
3) http://www.mobilegeeks.com/review/huawei-p30-pro/
submitted by ssappass to Pikabu [link] [comments]


2018.09.21 15:11 someuser_04 Нужно ли согласовывать перепланировку при объединении санузла

Текстовая версия и видео.
Я атеист и хочу жить в светском государстве, как это написано в конституции. Однако понимаю, что церковные дела можно (и нужно) использовать в политических целях с целью приобретения настоящей независимости и ее укрепления. Поэтому для себя отмечу следующие обстоятельства, которые узнал из интервью:

  1. Киевский филиал православной франшизы является более древним, чем московский. Киевскому более 1000 лет, московскому около 600.
  2. По их внутренним правилам (канонам) московский филиал является дочерним по отношению к киевскому.
  3. Московский филиал никогда не получал лицензию (так называемый Томос) от головного константинопольского офиса на торговлю магическими услугами. По крайней мере, в головном офисе нет ни одного документа, подтверждающего лицензию (Томос). Об этом заявил один из высокопоставленных менеджеров православной церкви. В свете этого заявления любые действия московского филиала, совершаемые сейчас, а так же совершенные в прошлом, являются весьма спорными.
  4. Менеджеры московского филиала отделений, расположенных в Украине, отказываются продавать магические услуги украинским гражданам, чьи родственники погибли в ходе российско-украинской войны, а так же украинским гражданам, которые являются постоянными клиентами других, не-московских филиалов. Менеждеры же других филиалов без проблем обслуживают постоянных клиентов московского филиала.
  5. Менеджеры всех не-московских филиалов на территории Украины планируют организовать съезд менеджеров высшего звена, на котором будет поставлен вопрос об объединении всех филиалов в один украинский, с целью получения этим единым филиалом от головного константинопольского офиса лицензии на торговлю магическими услугами (Томос).
  6. За разделение филиалов сейчас выступают 15 высокопоставленных менеджеров, имеющих решающее влияние, против - 3.
  7. При разделении православной франшизы на территории Украины и создании отдельного украинского филиала с официальной лицензией, московский офис потеряет до 50% клиентуры, а его официальный статус станет неопределенным (неподтвержденным).
  8. Разделение филиалов станет определенной точкой невозврата. По крайней мере, еще ни один региональный филиал (греческий, болгарский, грузинский, и другие), получивший официальную лицензию на торговлю магическими услугами, не слился с каким-либо другим.
submitted by someuser_04 to MyUkraine [link] [comments]


2016.07.01 11:47 Pora_Sezhat Нужно ли согласовывать перепланировку при объединении санузла

В Австралии существует самых популярных, самых больших 4 банка. Первый – это Commonwealth Bank, второй – это банк Westpac, в его же группу входит St.George, они в одном объединении. Также ANZ, Australia and New Zealand Banking Group Limited, и ещё один NAB, National Australia Bank. Все эти 4 банка – они самые большие, по надёжности они, примерно, все равнозначны. В каком банке открывать счёт – разницы особой не имеет. Смотрите, где вы живёте, чтобы был рядом банкомат, и чтобы вам удобно было с этим банком работать по набору функций.
Например, чем они отличаются. Вот есть банк Commonwealth Bank, он считается самый прогрессивный, у него такой прогрессивный Интернет-банкинг, у него много Интернет-online фичес очень интересных. Банк ANZ, Australia and New Zealand, у него очень стильный маркетинговый отдел, отдел по всяким акциям, они этим берут. Банк Westpac, который Westpac и St.George, вместе у них, мне кажется, самая большая сеть банкоматов. Хотя в Commonwealth тоже большая сеть банкоматов, но если взять Westpac и St.George вместе, то получается очень много банкоматов.
По поводу National Australia Bank. Их банкоматов, к сожалению, не очень много, зато у них есть дочерний банк, и он, вроде, выдаёт неплохие кредиты на дом. Называется этот дочерний банк New Bank.
Каким банком пользуюсь я? Я пользовался три года National Australia Bank, он мне не очень нравится. Я просто переехал, тут в радиусе, наверное, 5 километров нет ни одного их банкомата. Поэтому я сейчас закрываю там счёт и перехожу на St.George. St.George, скажем, с Westpac, у них всегда полно банкоматов, и ближайший банкомат от меня 5-7 минут пешком.
Ещё один актуальный и часто задаваемый вопрос – можно ли удалённо открыть счёт в банке? Да, можно. Знаю, что Commonwealth и St.George предоставляют эту функцию. То есть можно удалённо, из России, Украины, Белоруссии открыть счёт. Даже возможно перекинуть туда сразу все свои деньги. И в течение 3-х месяцев после открытия счёт будет активный. По приезду надо будет просто со своими документами, и при открытии дают такую бумажку об открытии, пришлют на email, с этой бумажкой распечатанной в любое отделение банка зайти и там его активировать. Потом там же вам сделают карточку для доступа к счёту, и, соответственно, этой карточкой можно будет пользоваться, либо оплачивать, либо с помощью неё снимать деньги.
К примеру, вы открыли счёт в банке удалённо, загрузили туда деньги, но что-то случилось и вы не смогли приехать в Австралию после 3-х месяцев, что же происходит с деньгами? Ничего с ними не происходит. Вы можете после трёх месяцев их забрать обратно, только с вас возьмут определённые комиссионные, кажется, они больше, чем 10 или 50 долларов за месяц. Но деньги все вернут. Но такого лучше не допускать. Вопрос такой люди спрашивают, к примеру: «Я вот продал квартиру, машину, либо у меня есть какие-то деньги, я открыл удалённо счёт, загрузил деньги на счёт. Надо ли мне с них платить налоги?». Насколько я узнавал, налоги с них платить не надо. Потому что эти ваши сбережения, ваши деньги. Но если у вас остаётся квартира или бизнес, который приносит ежемесячно деньги, с них налог платить будет нужно. Если же вы платите налог с бизнеса или с аренды квартиры у себя в стране, то вам надо будет взять с налоговой такую бумажку об уплате налогов. И когда вы будете делать в новом финансовом году, который начинается с 1 июля каждого года, свои налоги в Австралии, вам надо будет прикрепить эту бумажку, если вы делаете сами. Если вы делаете с помощью бухгалтера, отдать бухгалтеру и бухгалтер сделает так, чтобы с этих денег с вас второй раз налог не взяли.
В ответ на вопрос – насколько надёжны эти банки, я бы сказал, что эти четыре банка, которые я назвал, это Westpac, это Commonwealth, это ANZ и National Australia Bank, они надёжные. То есть, беспокоиться о том, что что-то случится с вашими деньгами, что они куда-то пропадут, обесценятся, либо их банк украдёт не стоит. Я не знаю, что должно случится, должен случиться Армагеддон или небо должно упасть на землю, чтобы что-то случилось. Но вам об этом беспокоиться не стоит.
И по поводу карточек. При открытии счёта, если вам нужна дебетная карточка Виза или Мастеркарт, вам её сделают буквально в течение недели. Если вы хотите пользоваться кредитной карточкой, то её вам сделают не ранее, чем через три месяца после открытия счёта. Верхний лимит будет устанавливаться в зависимости от вашей зарплаты, от вашей ситуации. Если вы нигде не работаете, я не думаю, что вам вообще её дадут. Но если даже и дадут, то на большой кредитный лимит рассчитывать не стоит. Если вы работаете, у вас всё в порядке, то, думаю, можно взять и на 8000 кредитный лимит.
Карточками вы можете расплачиваться, где угодно, то есть, австралийская карточка принимается во всех банкоматах мира. Можете расплачиваться везде в Интернете. Но если вы захотите снять наличные где-нибудь в другой стране, с вас, конечно, возьмут комиссию. Если не ошибаюсь, в зависимости от банка, это может быть около $5 за трансакцию и, в зависимости от банка, это может быть ещё 0,5% или 1% от суммы. Но скажу, что выгоднее, например, платить карточкой прямо в магазинах в другой стране. Бывает такое, что курс конвертации из австралийского доллара в другую валюту – в евро, либо в рубли, в доллары, в гривны, белорусские рубли, даже выгоднее, чем официальный банковский курс той страны, в которой вы прибываете. Иногда бывает, что дешевле реально заплатить карточкой, особенно на дорогую покупку, если вы осуществляете покупку на сумму свыше $1000, может быть, что вы процентов 5 или около того сэкономите. С $1000 $50, может быть, вы даже сэкономите.
Источник: http://immigrant.today/article/9703-avstralijskie-banki-otlichija-i-osobennosti.htm
submitted by Pora_Sezhat to pora_valit [link] [comments]


https://bit.ly/2AopN0R