Надо ли узаконивать перепланировку не несущих стен 2019

Приличная часть пользователей Пикабу, а если быть точнее 71 600 человек на момент написания статьи (еще в апреле их было в два раза меньше), перебежали с ранее любимого сайта на новую ветку Реддита r/Pikabu. r/Pikabu: Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. This is biggest Russian subreddit. We are not affiliated with the original Pikabu … r/Pikabu: Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. This is biggest Russian subreddit. We are not affiliated with the original Pikabu … Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы. Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы. Пикабу на Реддит • r/Pikabu. Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape their... Пикабу на Реддит r/ Pikabu. Join. ... Есть ли реддит на других языках? Да! В правом верхнем углу страницы есть кнопка, на которой написано "русский". Нажмите её, чтобы выбрать другой язык. ... Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы. r/Pikabu: Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape … Пикабу на Реддит r/ Pikabu. Join. Posts Discord Текстовые ... Жалобы на набранные или ненабранные ...

2012.04.27 17:17 Podonok Стен несущих не перепланировку надо узаконивать ли 2019

Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. This is biggest Russian subreddit. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape their censorship.
[link]


2019.12.03 10:38 BadaBoomBabay Безопасное пространство

Русскоязычный/интернациональный саб без ограничений, кроме правил Reddit Russian/international sub without restrictions, except for the rules of Reddit
[link]


2020.09.26 04:12 youindividualcoach Надо ли узаконивать перепланировку не несущих стен 2019

Очень многие из нас часто задумываются и говорят о том, что им нужно от своих будущих или теперешних партнёров, чего они требуют, что им необходимо...
https://preview.redd.it/20u012fm3fp51.jpg?width=3264&format=pjpg&auto=webp&s=9c0e45df894b54af8d872a6c6f7edda2b084e8b5

Однако кто из нас хоть иногда думает о том, до какого уровня он готов самосовершенствоваться, прежде чем притянет к себе того человека, которого видеть хочет возле себя!?

…Работа над собой - это поистине титанический труд...

Кому-то стоит начать сбрасывать вес, кому – набирать.
Кому нужно перестать сквернословить, а кому было бы хорошо в придачу начать читать умные книги…
Есть люди вполне разумные и симпатичные, но черезчур критичные…
Таким было бы хорошо поработать над позитивным мышлением;)
У каждого из нас есть свои шаблоны и недоработки, однако лишь начиная работать над собой Мы закладываем фундамент не только в свою жизнь, а и в будущую жизнь человека, который будет с нами рядом…
И тут вопрос в том, насколько готовы Мы работать над такими отношениями!?
Если Мы не готовы долго, регулярно и упорно работать над своей личностью, то действительно ли нам нужен тот, человек возле себя, для которого Мы выставили такую планку в голове?

Каждому стоит задуматься, потому что в этом есть определенный смысл.
Каждый раз все великие дела и поступки начинаются с преображения себя.
Решительность и настойчивость в помощь)…


А у Вас был опыт осознанной работы над собой?
Поделитесь пожалуйста в комментариях, потому что это интересно)
submitted by youindividualcoach to u/youindividualcoach [link] [comments]


2020.09.25 21:09 5igorsk Надо ли узаконивать перепланировку не несущих стен 2019

Штурмовик Ил–2: Триумф или трагедия
https://preview.redd.it/043tyfu10dp51.jpg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=2154b01567105708b941baab2ef924af00a2dc65
Этот боевой самолёт с характерным «горбатым» силуэтом кабины стал самой массовой боевой машиной в истории авиации — общее число выпущенных «илов» составило более 36 тысяч штук. Но если с этим достижением всё понятно, то насчёт остального есть сомнения.
Андрей Уланов
Если сразу не разберёшь, Плох он или хорош…
В СССР долгие годы все было достаточно просто и однозначно. Ильюшинский Ил–2 — гениальная машина, «не имеющая аналогов», оружие победы — самолёт, едва ли не в одиночку разбомбивший все панцерваффе, утопивший значительную часть кригсмарине и сбивший всё, что успевало убежать от не менее доблестных истребителей Яковлева и Лавочкина.
Все это подтверждалось многочисленными мемуарами и прочими «сборниками боевых примеров».
Лишь после 1990 года начали раздаваться поначалу робкие, а затем и уверенные голоса, утверждавшие, что с «чёрной смертью» было далеко не всё так однозначно, да и вообще — немцы называли Ил–2 «цемент–бомбер». И лучше было вместо «илов» делали побольше истребителей–бомбардировщиков, как союзники, или просто бомбардировщиков.
Давайте разбираться.
Плюсы
Главное и практически неоспоримое достоинство Ил–2 — живучесть. Бронекорпус достаточно надёжно защищал пилота, мотор и баки от винтовочно–пулемётного огня и волне мог заставить срикошетировать пушечный снаряд истребителя или малокалиберной зенитной артиллерии, «пришедший» под острым углом. Зияющие дыры в крыльях хоть и выглядели на фото жутковато, но всё же вполне позволяли самолётам возвращаться — зачастую «на честном слове и на одном крыле».
Если же до аэродрома самолёт не дотягивал, то бронекорпус позволял обойтись минимальными повреждениями при посадке «на брюхо».
«Ил» мог похвастаться и мощным вооружением. Особенно хороша была 23–мм пушка ВЯ (Волкова–Ярцева), которая имела более тяжёлый снаряд и бóльшую начальную скорость, чем 20–мм ШВАК, стоявшая на большинстве советских истребителей. А ведь ещё были ракеты РС и бомбы, включая кумулятивные противотанковые — знаменитые ПТАБы.
Во второй половине войны самолёт также получил (как принято говорить — по многочисленным просьбам с фронта) стрелка с крупнокалиберным пулемётом, который обеспечивал прикрытие задней полусферы.
В целом, по сообщениям лётчиков (в 1944–1945 эти сообщения стали дополнять фотографиями наземных побоищ офицеры, выезжавшие на «места работы»), Ил–2 показал себя высокоэффективным ударным самолётом, и его выпуск в огромных количествах был вполне оправдан.
Минусы
Как это часто бывает, часть недостатков Ил–2 оказалась продолжением его же достоинств. Так, бронированный корпус своим весом «сьел» значительную часть полезной нагрузки. Обычный одноместный Ил–2 мог брать 400 кило бомб или 600 — в «перегруз». Для двухместного варианта в справочниках обычно указывается 400 килограмм, однако в донесениях из фронтовых частей про двухместный вариант писали: «Бомбовая нагрузка значительно уменьшается — вместо обычной 600–килограммовой только 300. Попытки увеличить нагрузку до 400 кило не увенчались успехом».
К тому же успешное применение бомб и тех же ПТАБов серьёзно ограничивалось отсутствием нормальных бомбовых прицелов (и отдельного штурмана–бомбардира).
«Перекос» выпуска самолётов в сторону бронированного штурмовика с относительно небольшой бомбовой нагрузкой приводил к тому, что советские ВВС в ключевых боях зачастую уступали люфтваффе по тоннажу сброшенных бомб.
23–мм пушки ВЯ при всей её мощности для борьбы с немецкой бронетехникой не очень хватало, а для обстрела небронированных целей «гребёнка» из нескольких скорострельных пулемётов работала даже лучше. Да и результаты «лабораторных опытов» на полигоне НИИ ВВС также не внушали оптимизма по части возможностей «илов» уничтожить вражеский танк пушечным огнём или прямым попаданием РС‑а.
К слову, советские танковые части, которые в 44–м и даже 45–м годах регулярно подвергались атакам немецких истребителей–бомбардировщиков и их штурмовых модификаций, также с кумулятивными бомбами SD 4–HL, не зафиксировали значимых потерь от этой угрозы, хотя определённые неприятности немецкая авиация доставляла. Тем не менее, впечатление от появившихся у немцев в 1943–м специализированных противотанковых пушечных штурмовиков было сильнее.
Главное преимущество «Ил» — его бронирование — со временем становилось всё менее важным.
Хотя во второй половине войны наиболее опасных врагов «илов» — немецких истребителей — на советско–германском фронте становилось всё меньше, войсковое ПВО немцев насыщалось 20–мм и 37–мм зенитными пушками, вынуждавшими штурмовиков отказываться от привычной тактики атаки на бреющем полёте и уходить на высоты 600–1000 метров, где они превращались в обычные (а точнее, плохие — из–за отсутствия бомбового прицела) средние бомбардировщики.
Так может, ну его, этот «Ил»? Были же альтернативы…
Ересь первая — истребительно–бомбардировочная
Здесь можно вспомнить, что до появления Ил–2 в ВВС Красной армии вполне себе существовали штурмовые части, которые к 22 июня 1941 года главным образом служили местом ссылки или свалки для «морально устаревших» истребителей старых типов. Например, базировавшийся в Киевском особом военном округе 62–й ШАП (штурмовой авиаполк) имел 64 истребителя И–153. Схожая картина была и в остальных частях, так что когда дело доходит до цитат немцев об атаках советских штурмовиков в 41–м, с высокой долей вероятности это были не редкие пока ещё «илы», а куда более многочисленные И–15, И–153 и И–16.
РС и даже небольшие бомбы на них вполне подвешивали, мотор воздушного охлаждения выдерживал несколько попаданий винтовочного калибра и заодно прикрывал пилота с передней полусферы, наиболее опасной при атаке наземной цели. Подобное положение сохранялось и в 1942 году, особенно на второстепенных участках фронта. Например, в отчёте ВВС Крымского фронта весной 42–го приводится весьма интересная оценка сравнительной эффективности старых и новых самолётов:
«Благодаря длительному воздействию (по три–четыре захода) на цели и отличной мобильности при подготовке повторных вылетов, несмотря на сравнительную слабость вооружения — наибольший непосредственный эффект при содействии наступающей пехоте дали штурмовые атаки подразделения 653 ШАП (к–р майор Зворыгин) И–15 бис.
214 ШАП (Ил–2) действовал небольшими группами (благодаря хронической неготовности материальной части), понёс большие потери и серьёзного значения (в ходе боевой работы ВВС) не имел, несмотря на мощное вооружение».
Отдельно заметим, что машины старых типов летали на менее дефицитным авиабензине Б–70, тогда как новые самолёты требовали Б–78 и выше, с производством которого в СССР было всё сложно.
В общем, если вдруг поломка вашего темпорального утюголёта нечаянно забросит вас в Крым весны 1942 года, в качестве поддержки вызывайте лучше старые «и–пятнадцатые».
Ересь вторая — бомбардировочная
Конкурентами «Ил» за ценнейшие для СССР ресурсы вроде авиамоторов и высокооктанового авиабензина были также обычные бомбардировщики. Например, в ноябре 1941–го на производство «илов» перевели авиационный завод № 135, который ранее выпускал лёгкий бомбардировщик Су–2, изначально имевший хвостового стрелка и бомбовый прицел. А задержавшийся по ряду причин с появлением на фронте двухмоторный Ту–2 имел нормальную бомбовую нагрузку в тысячу кило (то есть больше, чем два «ила»), а в перегруз, как пишут в интернетах, мог взять и три тонны.
Впрочем, по поводу последнего в наставлении «Временные указания по боевому применению звена самолётов Ту–2» было сказано следующее: «Сами бомбодержатели дают возможность подвесить бомбы до трёх тысяч кило (3×1000 кг), но этот вариант практически не реален, так как самолёт в этом случае не имеет возможности взять горючее».
В общем, подвесить–то было можно, а вот летать и бомбить — уже не очень.
Но если не витать в облаках…
…то при более пристальном рассмотрении получается, что проблемы Ил–2 — это недостатки не только и не столько самолёта, сколько ВВС Красной армии в целом.
Например, наши союзники во второй половине войны вполне успешно применяли в качестве ударных множество одноместных самолётов, не испытывая при этом острой нужды любой ценой впихнуть туда хвостового стрелка. Да и немцы на Восточном фронте не только вполне успешно использовали «штурмовые» модификации истребителей FW–190, но и умудрялись в 1945–м бомбить с Ju–87.
То есть необходимость посадить на «Ил» стрелка, «сожравшего» и без того не сильно великую бомбовую нагрузку, была вызвана в первую очередь проблемами с надёжным истребительным прикрытием ударных самолётов. А проблемы с точностью бомбометания имелись, например, и у не менее знаменитого Пе–2, который, формально считаясь пикирующим бомбардировщиком, сплошь и рядом применялся как обычный — из–за недостатка подготовленных пилотов.
При этом бронезащита «Ил», хоть и не являлась абсолютной панацеей, всё же хоть как–то позволяла компенсировать некоторые ошибки командования и самих лётчиков, давая им шанс набраться опыта и просто прожить на несколько боевых вылетов дольше. И это уже было очень и очень немало.
Источник: https://warhead.su/2020/09/25/shturmovik–il2–triumf–ili–tragediya
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2020.09.25 20:50 LogicUpgrade Узаконивать не надо стен 2019 перепланировку ли несущих

То беа големи емоции, то беа големи страсти, приказки как младите и умните са се събрали за промяна, та палатки по улици и мостове ли не бяха, риба, яйца и домати по парламента ли не бяха, камъни и плочки пред общините ли не бяха, плакати с мемета ли не бяха. И какво стана. Доволни ли сте от резултата? Някакви уроци има ли научени?
Hint: Най-вероятно не.
submitted by LogicUpgrade to bulgaria [link] [comments]


2020.09.25 19:42 postmaster_ru Несущих 2019 узаконивать стен перепланировку ли не надо

Климатическая аномалия могла привести к росту числа смертей в Первую мировую войну и способствовать развитию пандемии «испанки» К такому выводу пришли ученые из США, изучив последствия климатической аномалии, которая влияла на погоду в Европе с 1914 по 1919 год. Непрерывные проливные дожди и понижение температуры, по мнению исследователей, привели к росту числа жертв — как на полях сражений Первой мировой, так и среди гражданского населения. А затем, возможно, способствовали развитию пандемии испанского гриппа. Вследствие этого ученые призывают обратить особое внимание на климатические условия во время других пандемий, в том числе Covid-19.
Грязь под ногами солдат Первой мировой войны / ©http://fototelegraf.ru/
Работа опубликована в журнале GeoHealth AGU. Данные о Первой мировой войне, а также об эпидемии испанского гриппа, унесшей жизни от 50 до 100 миллионов человек, хорошо изучены. Но исследований на тему того, какую роль в этом могли сыграть природные факторы, мало.
Ученые из Гарвардского университета (США) изучили климатическую картину тех лет, анализируя ледяной керн из ледника в европейских Альпах. Выяснилось, что с 1914 по 1919 год Исландия находилась в зоне низкого атмосферного давления. Поэтому через Атлантику туда поступало большое количество влаги, а из арктических широт — холодный воздух. Все это привело к периодам затяжных дождей и понижению температуры воздуха в различных регионах Европы.
Именно в тот период происходили сражения на Западном фронте: например, знаменитые битвы на Сомме и при Вердене, которую еще называют Верденской мясорубкой. Это одни из самых крупных и кровопролитных сражений Первой мировой войны, в результате которых было убито и ранено более миллиона человек. А битва на Сомме вообще считается одной из самых трагичных в истории человечества.
Как же дожди могли способствовать росту числа жертв? Исходя из исторических данных, ученые делают вывод, что армии зачастую буквально «тонули» в бесконечной грязи. Об этом же писала американо-британская поэтесса Мэри Борден, работавшая медсестрой в годы Первой мировой и прославившаяся стихами на военную тематику. Одно из ее стихотворений посвящено битве на Сомме и носит название «Песнь грязи», где поэтесса описала ее как «жидкую могилу армий».
Траншеи заливало водой, грязь замедляла передвижение войск, а холодные ночи стали причиной обморожения тысяч солдат, многие умирали от пневмонии и других инфекций. Холодные температуры вызывали неурожай: гражданское население и бойцы не получали необходимого питания и витаминов. При этом пики аномально плохой погоды, исходя из анализа ученых, совпадали с пиками общей смертности во время Первой мировой в Европе. Такая погодная аномалия, по словам специалистов, случается один раз в 100 лет.
Кроме того, климатическая аномалия повлияла на естественные миграции уток крякв, считающихся основным животным резервуаром вируса H1N1, который и привел к эпидемии испанского гриппа. Более ранние исследования показали, что миграция этих и других птиц нарушается из-за аномальных погодных условий. Так, вероятно, происходило и во времена Первой мировой войны, когда утки могли оставаться в Западной Европе осенью 1917-го и 1918-го, а не мигрировать на северо-восток, в Россию.
Ученые предполагают, что птицы проводили больше времени около гражданского и военного населения, а также домашних животных: вероятно, это способствовало передачи штамма вируса «испанки» через водоемы. Такое вряд ли было причиной пандемии, но могло стать потенциальным обостряющим фактором ее развития. Поэтому исследователи призывают обратить более пристальное внимание на климатические условия во время других пандемий, в том числе Covid-19.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.09.25 18:56 alyosha092 Надо ли узаконивать перепланировку не несущих стен 2019

Удивительные факты о каминах https://preview.redd.it/wfthpoucccp51.jpg?width=336&format=pjpg&auto=webp&s=3ca081789bdf94d61a571b1dcb2a3b6f629145db
  1. Археологи обнаружили, что наши самые древние родственники использовали костры для обогрева помещений и приготовления пищи. Свидетельства об этом были найдены на всех пяти континентах.
  2. В Северной Европе до 11 и 12-го веков дымоходы не использовались.
  3. Создателем конвекционной камеры для камина был американский политический деятель Бенджамин Франклин. Именно он создал часть нагревателя, передающего тепло по трубам с помощью конвекции. Это изобретение сделала камин более эффективным.
  4. Многие знают, что огонь может гореть не только в топке камина, но и в дымоходе. Однако мало кто знает, что огонь в дымоходе может достигать целых 2000 градусов по Фаренгейту, что примерно 1093 градуса по Цельсию.
  5. Самый высокий дымоход в мире находиться в Экибастузе, Казахстан. Он был построен ещё в 1987 году на электростанции ГРЭС-2. Его высота составляет примерно 420 метров.
  6. Задумывались ли вы, почему ваш дом не наполняется дымом при растопке камина или в то время, когда дверца топочной камеры открыта? Этого не происходит из-за теплого воздуха окружающего камин. Он поднимается вместе с дымом в трубу, поэтому не успевает разойтись по дому.
  7. Чтобы меньше ходить за дровами и дольше наслаждаться огнём, нужно использовать деревья твёрдых, лиственных пород. Идеальным вариантом является дуб и дерево грецкого ореха. Поленья из этих деревьев горят намного дольше и лучше, чем из других пород древесины.
  8. Неприятный запах исходящий из дымохода, связан с образованием креозота, который, скорей всего, находиться на внутренних стенках дымохода. Если из вашего изделия будет исходить неприятный запах обязательно очистите конструкцию от налёта, иначе появится риск возгорания.
  9. Самые лучшие и эффективных дымоходы должны быть изготовлены из керамики. Такое изделие прослужит вам намного дольше и качественнее, чем кирпичный дымоход.
  10. Эффективность работы дымохода зависит от его размера. Чем выше труба, тем лучше тяга. При таких условиях огонь горит лучше и эффективнее.
Источник - https://kaminchi.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.09.25 17:51 5igorsk Вышел новый Пелевин.Зачем Россия вмешивается в выборы США? Две самые лучшие цитаты

Вышел новый Пелевин.Зачем Россия вмешивается в выборы США? Две самые лучшие цитаты
https://preview.redd.it/eddchl9f0cp51.jpg?width=300&format=pjpg&auto=webp&s=5467b7892097b27dbb058a2ea64531c7317465f4
– У меня к тебе один вопрос. Скажи, а зачем вы вмешиваетесь в наши выборы? Зачем вы посадили в Белый Дом этого рыжего монстра? За столом засмеялись. Со укоризненно посмотрела на мужа. – Неужели непонятно? – ответила я. – Нет. Я потому и спрашиваю. – Просто, видите ли, – сказала я, придав своему голосу тот оттенок искренней девичей задушевности, который так возбуждает пожилых мужчин, – мы ненавидим вашу свободу. За столом опять засмеялись. – А почему? – спросил Тим. – Ну как почему. Мы понимаем, что никогда не будем такими свободными и прекрасными как вы, и все, что нам остается – это скрежетать зубами в темном углу и стараться из зависти вам нагадить. Теперь засмеялись не только молодые люди, но и сам Тим. – Хороший ответ, – сказал он. – Ты смешная. Но если напечатать такое в американской газете, девяносто процентов людей примет это за правду. – Сейчас уже никто не примет за правду то, что пишут в газете, – сказала Сара. – Такое примут, – ответил Тим. – Моя дочка Сара, как и все обеспеченные молодые люди, очень левая и очень радикальная. Она не понимает, что можно одновременно не верить газетам и безропотно глотать все их помои.
...
– Да, именно. В прошлом веке американским культурным героем был rebel without a cause. А в эпоху тотальной слежки им может быть только rebel without a cop[3]. Сама подумай, какой повстанец со смартфоном? Ну подожжет он пару помоек, так ведь его с пяти углов снимут и по геолокации пробьют. Поэтому надо сделать так, чтобы повстанца никто не смел преследовать. А для этого его восстание должно стать мэйнстримнее самого мэйнстрима, понимаешь? Оно должно быть таким, чтобы за борьбу с повстанцами копов выгоняли с работы… Сара, видимо, догадалась, что до меня плохо доходят американские культурные коды, и сжалилась. — Империя сегодня – это не власть государства. Это власть больших корпораций. Государственный контроль – последнее, что им как–то противостоит, поэтому эстетика антигосударственного анархизма будет этими корпорациями востребована. Возможно, востребован будет даже прямой бунт против традиционной центральной власти – но не против корпораций и банков. Знаешь, кто перед тобой? Подстилки самой зловещей ветви информационного капитализма, позирующие в качестве бесстрашных молодых героев. Продажный марвел духа. Их главным продуктом является романтическая поза, полностью очищенная от всего, что она подразумевает. То есть от всего, что делало эту позу романтичной…
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2020.09.25 16:48 Gold_Web Надо ли узаконивать перепланировку не несущих стен 2019

Действия Германии в ситуации вокруг Алексея Навального были настолько отлаженными, что стали вызывать вопросы на предмет того, не с очередной ли постановкой на тему мистического применения химического оружия приходится иметь дело. Об этом заявили в МИД России.
Читать далее
submitted by Gold_Web to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.25 12:48 Gold_Web Ли не несущих перепланировку узаконивать 2019 надо стен

Адвокат жительницы Москвы Оксаны Наумовой, находящейся в СИЗО уже более двух с половиной лет, сообщил, что суд отказывает в проведении экспертизы, которая бы установила, может ли женщина находиться в местах лишения свободы по состоянию здоровья. В конце 2018 года у Наумовой, которую обвиняют в мошенничестве, начались боли в спине, её состояние начало ухудшаться. Сейчас женщина практически не может передвигаться самостоятельно, на заседания суда её приносили на носилках, а в последнем она участвовала по видеосвязи.
Читать далее
submitted by Gold_Web to PikabuNews [link] [comments]


2020.09.25 12:15 AlexEustace Надо ли узаконивать перепланировку не несущих стен 2019

ЦРУ пресекает деятельность российской разведки в отношении Белого дома https://preview.redd.it/lf0w0z9pcap51.jpg?width=1919&format=pjpg&auto=webp&s=38518810d315801947f3928b764a263c4b8ae8f3
ЦРУ затруднило доступ разведки России к Белому дому, разжигая опасения среди нынешних и бывших чиновников, что информация скрывается в угоду президенту, который, как известно, вспыхивает гневом всякий раз, когда он сталкивается с плохими новостями о Москве.
Девять нынешних и бывших официальных лиц заявили в интервью, что директор ЦРУ Джина Хаспел стала крайне осторожной в отношении того, какие разведывательные данные, связанные с Россией, попадут на стол президента Дональда Трампа. Хаспел также пристально следила за легендарным «Русским домом» агентства, с аналитиками которого она часто не соглашается, а иногда обвиняет в намеренном введении ее в заблуждение.
В прошлом году, по словам трех человек, Хаспел поручил генеральному юрисконсульту ЦРУ Кортни Элвуд провести обзор практически всех продуктов, выпускаемых «Русским домом», который является домом для аналитиков и специалистов по таргетингу, являющихся экспертами в России и на постсоветском пространстве. прежде, чем он «уйдет в центр» в Белый дом. Один из бывших юристов ЦРУ назвал «беспрецедентным то, что в такой степени был задействован главный юрисконсульт».
Четыре человека сказали, что это изменение привело к тому, что меньше разведданных о России попадает в Белый дом, но точная причина этого — блокирует ли Элвуд это, или российские офицеры разочаровались и производят меньше, или даже самоцензура из-за страха получить выговор — менее понятно.
Один из официальных представителей администрации объяснил сокращение потока разведывательных данных, связанных с Россией, от ЦРУ к Совету национальной безопасности «вопросом качества, а не количеством». Другой представитель администрации сказал, что, хотя ЦРУ — не единственное агентство, которое предоставляет разведывательные данные для СНБ, восприятие этого чиновника таково, что ЦРУ «определенно» проявляет «излишнюю осторожность» в отношении российской разведки, которую оно направляет в СНБ, начиная с примерно во время процедуры импичмента Трампа. Жалоба осведомителя о Трампе от аналитика ЦРУ, которую Элвуд передал в то время юристу СНБ Джону Айзенбергу, вызвала импичмент Трампа, питая недоверие к связанной с Россией разведке внутри Белого дома и среди высших чинов агентства.
Повышенное внимание со стороны ЦРУ происходит в связи с тем, что Министерство юстиции через прокурора Джона Дарема продолжает расследование выводов разведывательного сообщества о вмешательстве России в выборы 2016 года — и в частности вывода российских аналитиков о том, что президент России Владимир Путин вмешался специально для того, чтобы повысить авторитет Трампа. кандидатура, а не просто сеять хаос.
Трамп, который публично осудил вывод разведывательного сообщества о том, что Россия вмешалась в 2016 году, чтобы поддержать его кандидатуру, также работает над тем, чтобы поставить разведывательное сообщество под свой контроль с момента его оправдания в рамках импичмента в феврале. Он назначил лоялистов на руководящие должности, такие как директор национальной разведки и высший разведывательный пост в штате КНБ.
Действующие и бывшие официальные лица заявляли, что в частном порядке президент остается чрезвычайно чувствительным к вопросу о вмешательстве России — до такой степени, что они не решаются поднять эту тему. Не далее как в прошлый четверг президент раскритиковал своего директора ФБР в Твиттере за то, что он свидетельствовал о том, что Москва стремится «сеять разногласия и раздор» и «очернять вице-президента Байдена» в попытке повлиять на кампанию 2020 года.
«Изучение продуктов и процессов разведки — это именно то, что ожидается от директора Хаспел не только потому, что это ее работа, это работа всей ее жизни — поиск источников, проверка информации и проверка предположений — это у нее в крови», — сказал пресс-секретарь ЦРУ Тимоти Барретт. «Она справедливо задает сложные вопросы и обеспечивает подтверждение, перепроверку разведданных, а затем еще раз обрабатывает их. Любое предположение о политических мотивах того, как она руководит этим агентством, ошибочно ».
После того, как эта история была опубликована, Барретт добавил: «Представление о том, что главный юрисконсульт или кто-либо другой из высшего руководства препятствует анализу, просто смехотворно. Все, кто здесь работает, знают, что аналитическая объективность безупречна ».
Изучение Хаспелом разведывательных данных, поступающих из Русского дома ЦРУ, привело к недавним расследованиям. Глава «Русского дома», имя которого официальные лица отказались назвать, поскольку они работают под прикрытием, был уволен в начале этого года, по словам четырех нынешних и бывших чиновников, знакомых с этим вопросом, но остается в агентстве в другом центре миссии. Непонятно, почему его выгнали, но личная неприязнь к нему Хаспела была очевидна. «Джина не была фанатом», — сказал один из людей, знакомых с этим вопросом.
Еще один аналитик «Русского дома» ушел в отставку в начале этого года после того, как Хаспел обвинил его во лжи о разведывательных данных — обвинение, которое случается довольно часто, заявили несколько бывших чиновников. «Она все время называет аналитиков лжецами», — сказал один из бывших сотрудников ЦРУ. Сам глава миссионерского центра по-прежнему на месте.
Совсем недавно Хаспел «полностью уволила» аналитиков «Русского дома», которые представили свои данные, показывающие взаимосвязь между Россией и любопытным феноменом, когда дипломаты переживают травму мозга, по словам одного нынешнего американского чиновника, осведомленного об этом эпизоде. Проблема травмы мозга впервые возникла в 2017 году, когда сотрудники посольств США и Канады на Кубе пожаловались на загадочные проблемы со здоровьем, которые так и не получили окончательного объяснения.
«Она очень оборонительно отреагировала, очень плохо отреагировала и сделала несколько замечаний о необходимости очистить Русский Дом», — сказал чиновник.
Разведка — это двусторонний процесс: должностные лица в СНБ и другие «потребители» в правительстве регулярно отправляют вопросы и запросы разведывательному сообществу в так называемом «задании», в то время как «продюсеры» в американских шпионских агентствах затем пытаются дать ответы.
Но в последние несколько лет портфолио Совета национальной безопасности России по России столкнулось с постоянным оттоком: Райан Талли — пятый человек, занимавший должность старшего директора, которую ранее занимали Фиона Хилл и Тим Моррисон, оба из которых дали показания в ходе расследования по делу об импичменте. . Джо Ван, который был заместителем старшего директора по Европе и России в СНБ при Талли, летом уехал в Государственный департамент. Подобная смена «тяжело сказалась на [политике России], — сказал другой представитель администрации, — потому что вам нужен кто-то, кто руководит ею, у которого есть последовательная точка зрения» — и не похоже, что работа над [Россией] была главным приоритетом. ”
Критики советника по национальной безопасности Роберта О’Брайена говорят, что он был склонен выделять информацию и разведданные о национальной безопасности, «на которые, как он выразился, президент отреагирует хорошо», как выразился один бывший чиновник Белого дома. «О’Брайен из-за реакции не хочет, чтобы кто-либо прикасался к вещам, связанным с Россией», — сказал второй бывший сотрудник Белого дома. «Он просто не хочет раскачивать лодку с Трампом».
Представитель КНБ не ответил на запрос о комментариях, но представитель администрации ответил: «Любой, кто наблюдал за политическим процессом КНБ в течение последнего года, знает, насколько серьезно КНБ работает над противодействием злонамеренной деятельности России».
Как и другие специализированные подразделения, «Русский дом», который оставался сильно разрозненным даже после того, как был интегрирован в Миссионерский центр ЦРУ по Европе и Евразии в рамках реорганизации под руководством бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана, чрезвычайно защищает свою разведку. Но некоторые сотрудники агентства, в том числе Хаспел, назвали его слишком изолированным и нуждающимся в капитальном ремонте, по словам нескольких нынешних и бывших официальных лиц США.
Другие описывают эту характеристику как несправедливую и говорят, что необходим уровень секретности и ограничения на сотрудничество с другими подразделениями, чтобы защитить информацию от слишком широкого распространения или манипулирования. «Мы думали, что ее мнение о том, что« Русский дом »был кликой или изолированным, было крайне несправедливым», — сказал бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ. «У нее были предвзятые представления об этом еще со времен работы в агентстве». Хаспел присоединилась к ЦРУ в 1985 году и провела почти всю свою карьеру, работая под прикрытием в качестве подпольного офицера, работая начальником отделения в Европе и Центральной Евразии и время от времени сосредотачиваясь на российских операциях, согласно графику, опубликованному ЦРУ.
Однако некоторые по-прежнему опасаются, что негативное восприятие Хаспелом аналитиков ЦРУ по России является результатом продолжающегося политического давления со стороны администрации Трампа с целью представить их предвзятыми и близорукими из-за вывода, который они сделали в 2016 году, разозлившего президента: что Путин приказал кампания вмешательства специально для поддержки кандидатуры Трампа. Этот анализ был основан, по крайней мере частично, на информации, полученной от очень секретного агента ЦРУ в Кремле, и сейчас он находится в центре расследования Дарема.
«Когда я был там,« Русский дом »был самой чувствительной и самой секретной организацией в здании», — сказал Ларри Пфайффер, бывший руководителем штаба бывшего директора ЦРУ Майкла Хайдена. «Они очень защищают информацию, и это справедливо. Учитывая усилия российской контрразведки и невероятную чувствительность любых источников, которые у них могут быть, если что-то выйдет наружу, это может привести к потере жизни актива. И учитывая то, что мы знаем об усилиях России по обеспечению безопасности, я могу только предполагать, что этих активов немного и они редки ».
Некоторые люди, знакомые с усиленным вниманием Хаспел к материалам о России, говорят, что это не обязательно гнусно или результат ее усилий, чтобы оставаться в благосклонности Трампа. Один американский чиновник признал, что, хотя Хаспел «очень требовала всего, что связано с Россией», вполне возможно, что она просто чувствует «защиту» агентства, в которое пришла. «Она знает, что они находятся под микроскопом», — этот человек сказал. «Поэтому она считает, что они должны быть более точными и герметичными». По крайней мере, одна оценка ЦРУ, которая могла бы разозлить Трампа, была, как сообщается, включена в засекреченный ЦРУ World Intelligence Review, который распространяется среди широкого круга политиков и других заинтересованных сторон, 31 августа: Путин, вероятно, лично руководил продолжающейся операцией по подрыву Джо. Кандидатура Байдена.
Увольнение Трампом бывшего исполняющего обязанности директора национальной разведки Джозефа Магуайра, который принял решение о прекращении карьеры и разрешил депутату проинформировать законодателей о продолжающемся вмешательстве России в выборы, по-прежнему остается в центре внимания многих в разведывательном сообществе, опасающегося, что они могут попасть в штаб Трампа перекрестие, если они бросают ему вызов в любой официальной обстановке.
Эти опасения разыгрались в четверг вечером, когда Трамп в Твиттере неистовствовал против директора ФБР Кристофера Рэя. Рэй дал показания во время публичных слушаний в Конгрессе о продолжающихся попытках России подорвать авторитет Байдена (Китай представляет собой «намного большую угрозу, чем Россия, Россия, Россия», — ответил Трамп в Твиттере, — а также об угрозе насилия со стороны сторонников превосходства белой расы в США. их как кучку хорошо финансируемых АНАРХИСТОВ и БОРЬБЫ, которые защищены, потому что ФБР, вдохновленное Коми / Мюллером, просто не может или не желает найти свой источник финансирования и позволяет им избежать наказания за «убийство», — написал в ответ Трамп.
Рэй и другие лидеры национальной безопасности, включая Хаспела, специально пытались избежать гнева Трампа в начале этого года, потребовав, чтобы ежегодные слушания по всемирным угрозам перед Конгрессом проводились за закрытыми дверями и вне поля его зрения.
Недоброжелатели Хаспела говорят, что такой подход исказил мандат агентства по предоставлению неприукрашенных оценок мировых дел, невзирая на политические соображения. «Директор отказалась от обязанности сообщать президенту то, что ему нужно сказать, и это частично поддерживается Элвудом», — сказал другой бывший высокопоставленный чиновник ЦРУ. Этот человек сказал, что Элвуд «практически на каждой встрече принимает решения и участвует в вещах, не относящихся к юридическим вопросам», включая ее роль в проверке всех материалов, связанных с Россией, перед их отправкой потребителю, что обычно выполняется. при необходимости — штатным юристом подразделения.
Другой бывший сотрудник ЦРУ сказал, что Элвуд проявила «гораздо больший интерес» к подразделению контрразведки агентства, чем предыдущие генеральные советники, и попросила поверенного этого подразделения подчиняться своему заместителю. «Никто не хочет бросать вызов», — сказал Элвуд или Хаспел, — сказал бывший высокопоставленный чиновник ЦРУ. Он добавил, что изменения Хаспел «некоторые воспринимают как попытку« защитить здание »- ну, ее работа не в том, чтобы защищать здание, а в защите страны».
https://eustace-spy.com/2020/09/25/czru-presekaet-deyatelnost-rossijskoj-razvedki-v-otnoshenii-belogo-doma-2541.html
submitted by AlexEustace to u/AlexEustace [link] [comments]


https://bit.ly/36MpOrt