R согласованные проекты перепланировки квартиры

Эстония, Латвия и Литва ввели санкции против 128 белорусских чиновников, в том числе президента Александра Лукашенко. Об этом говорится в сообщении Министерства иностранных дел Эстонии в Twitter. Почему ввели санкции. Страны ЕС ранее принципиально договорились о необходимости ввести санкции против ряда белорусских чиновников, однако о составе списка возникли разногласия. Санкции подразумевают запрет на въезд, а также замораживание активов. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Страны Балтии ввели санкции в отношении Александра Лукашенко и 29 белорусских чиновников. Страны Балтии ввели санкции против Лукашенко и белорусских чиновников Понедельник, 31 августа 2020, 14:43 9490 Александр Лукашенко и еще 29 его приближенных чиновников не смогут въехать в Литву, Латвию и Эстонию. Им запретили въезд в связи с послевыборной ситуацией в Беларуси. Об этом заявили министры инностранных дел Латвии и ... Как сообщается, страны Балтии ввели санкции против президента Беларуси Александра Лукашенко, его старшего сына Виктора и еще 28 белорусских чиновников (представители ЦИК Беларуси, министры внутренних дел и юстиции ... В мире 14:37, 31 августа 2020 Страны Балтии ввели санкции против Лукашенко и его чиновников Страны Балтии ввели санкции против Лукашенко и его чиновников Новости СНГ Москва. 31 августа. Страны Балтии ввели санкции против Лукашенко и его чиновников Суббота, 26 сентября, 2020 18:43 Эстония, Латвия и Литва ввели санкции в отношении 128 белорусских чиновников, в том числе президента ... Санкции против Беларуси - страны Балтии внесли Лукашенко и его окружение в "черный список" / reuters Эстония, Латвия и Литва ввели санкции в отношении 128 белорусских чиновников, в том числе ...

2020.08.31 15:03 GazetaPravda R согласованные проекты перепланировки квартиры

Москва. 31 августа. INTERFAX.RU - Министерство иностранных дел Эстонии обнародовало список официальных лиц Белоруссии, в отношении которых установлены санкции, предусматривающие запрет на въезд в страну.
Пятилетний запрет на въезд (с 31 августа 2020 года по 30 августа 2025 года) установлен для Александра Лукашенко, министров внутренних дел, юстиции и генерального прокурора, представителей службы администрации президента, Центральной избирательной комиссии и силовых структур.
Одновременно с Эстонией опубликовали согласованные санкционные списки Латвия и Литва.
Как сообщает агентство BNS, в списке Литвы значатся Лукашенко и его сын Виктор, исполняющий обязанности советника по вопросам национальной безопасности, нынешний глава администрации Лукашенко Игорь Сергеенко, министр внутренних дел Юрий Караев, заместители министра внутренних дел Геннадий Казакевич, Сергей Хоменко и Александр Барсуков, а также председатель Комитета государственной безопасности Валерий Вакульчик.
Президент Литвы Гитанас Науседа сказал, что этот список согласован с Латвией и Эстонией, однако это лишь "первоначальная версия списка", и в дальнейшем он будет пополняться.
Впервые ограничительные меры для Белоруссии были введены Литвой в 2004 году из-за исчезновения четырех человек. В 2011 году Евросоюз ввел дополнительные санкции для лиц, которые осуществляли репрессии, напоминает агентство BNS.
В настоящее время разрабатываются и санкции Европейского союза, сообщили в эстонском МИД.
пруф
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.08.25 04:46 Alex_Jew КПРФ обвинили в устранении конкуренции на предстоящих выборах

КПРФ обвинили в устранении конкуренции на предстоящих выборах Ситуация в преддверии очередного единого дня голосования 13 сентября, когда россиянам предстоит выбрать 20 новых губернаторов, 11 региональных парламентов и свыше 50 законодательных собраний в городах РФ, в целом мало отличается от того, что происходило в предыдущие годы: от четверти до половины претендентов на должности и мандаты отсеиваются на этапе регистрации. Но есть ряд тревожных тенденций, оказывающих давление на политическую конкуренцию, и среди них - ужесточение правил регистрации по подписям избирателей, фактически заблокированная практика самовыдвижения на выборах губернаторов для несогласованных кандидатов, а также новые способы блокировки потенциально опасных оппозиционеров через "муниципальный фильтр".
https://preview.redd.it/fgedxew8w2j51.jpg?width=800&format=pjpg&auto=webp&s=ff812b70f89a44beec6a2a6b8890bf718285129d
Как отмечается в докладе экспертной группы фонда "Либеральная миссия" под руководством политолога Александра Кынева, основной базой для недопуска оппозиции на выборы стал муниципальный фильтр, у независимых кандидатов фактически не осталось шансов зарегистрироваться в качестве самовыдвиженцев, пишет Znak.com. В кампании этого года все "самовыдвиженцы" - согласованные администрацией кандидаты, в том числе действующие главы регионов, не пожелавшие пользоваться брендом "Единая Россия".
А вот количество отказов кандидатам от парламентских партий повторило рекорд прошлого года. Причем пять из шести кандидатов, которые не смогли зарегистрироваться в качестве кандидатов на выборах губернаторов, представляли КПРФ. "На фоне ухудшения ситуации вокруг участия представителей КПРФ на выборах можно ожидать радикализации ее политических позиций и усиление внутри нее более оппозиционно настроенных групп активистов", - отмечается в докладе фонда "Либеральная миссия".
Конкуренты КПРФ на выборах уже обратили внимание на то, что коммунисты активно начали устранять своих конкурентов на выборах. Как заявил в интервью НСН лидер партии "Новые люди" Алексей Нечаев, КПРФ подала многочисленные судебные иски на кандидатов от партии.
"Новые люди", позиционирующие себя как партия конструктивной оппозиции, намерена принять участие в выборах в региональные заксобрания, которые состоятся 13 сентября 2020 года. Но за месяц до дня голосования по искам КПРФ в Нижнем Новгороде был снят с выборов кандидат-одномандатник от партии "Новые люди" Михаил Холин. В Ессентуках коммунисты потребовали признать незаконным и отменить регистрацию списка "Новых людей", заявив, что уже проверенные избиркомом подписи недействительны.
Как считает лидер партии Алексей Нечаев, нападки со стороны КПРФ являются хорошо срежиссированной кампанией. "Эти выборы, первые для нашей партии, и до выборов мы думали, что в стране есть какая-то оппозиция, включая коммунистов. Но мы увидели, что коммунисты ничем не отличаются от власти. Так ведут себя спойлеры, те, кто не хотят конкуренции. Любопытно, что там, где коммунисты пришли к власти, например в Новосибирске, "срубили" наших кандидатов-одномандатников и ведут себя как медведь в красном пальто", - заявил Нечаев.
"Независимая газета" полагает, что такая ситуация объясняется просто - в некоторых регионах у КПРФ не очень хорошие политические позиции, потому что там она является "партией власти", и у населения ассоциируется с неудачной социальной политикой. Но на саму "Единую Россию" у КПРФ "рука не поднимается", а вот непарламентские партии стали для них удобной мишенью. Особенно те, которые работает на том же самом электоральном поле, на которое имеет виды КПРФ, обращает внимание генеральный директор Центра политической информации (ЦПИ) Алексей Мухин.
По мнению старшего эксперта Института экономической политики им. Гайдара Сергея Жаворонкова, иски к непарламентским партиям подает та самая КПРФ, которая в других регионах жалуется - и справедливо - на снятие своих кандидатов, но подачей таких исков коммунисты легитимизируют практику, которая ударит по ним самим.
Как заявил эксперт в интервью "Известиям", для искоренения подобной практики в России должен быть изменен избирательный закон. Все "муниципальные фильтры" и сборы подписей, которые отсекают от выборов не слабых, а сильных кандидатов и партии, должны быть заменены избирательным залогом, как, собственно, это и происходит в большинстве развитых стран, считает Жаворонков. "Это должно стать общим требованием всех независимых от власти партий - и парламентских, и непарламентских, и одновременно критерием этой независимости вместо бессмысленного переругивания, кто спойлер. Подаешь иски на снятие, хочешь лишить избирателей выбора - вот ты и есть спойлер", - говорит эксперт Института экономической политики им. Гайдара.
отсюда
submitted by Alex_Jew to CIS_Politics [link] [comments]


2020.08.24 13:17 GazetaPravda «Новой технологией стал роспуск местных советов»

«Новой технологией стал роспуск местных советов» Как власти не пускают оппонентов на выборы в 2020 году. Доклад фонда «Либеральная миссия»
https://preview.redd.it/igisri1mayi51.jpg?width=681&format=pjpg&auto=webp&s=42435843b1e9a1d199d3117651a086e842d4ad04
Экспертная группа фонда «Либеральная миссия» под руководством политолога Александра Кынева подготовила доклад о ситуации с регистрацией кандидатов на выборах в 2020 году. Согласно выводам аналитиков, ситуация на выборах в целом мало отличается от того, что кандидаты преодолевали в предыдущие годы: от четверти до половины претендентов на должности и мандаты отсеиваются на этапе регистрации. Однако есть ряд тревожных тенденций, оказывающих давление на политическую конкуренцию. Среди них — ужесточение правил регистрации по подписям избирателей, фактически заблокированная практика самовыдвижения на выборах губернаторов для несогласованных кандидатов, а также новые способы блокировки потенциально опасных оппозиционеров через «муниципальный фильтр».
Выборы губернаторов: рекордное число отказов и роспуск местных дум Как и в предыдущие годы, основной базой для недопуска оппозиции на выборы губернаторов стал муниципальный фильтр — обязанность кандидатов собирать в свою поддержку подписи муниципальных депутатов. Больше трети кандидатов (37,6%) избиркомы отсеяли на этапе регистрации, при этом в прошлом году фильтр блокировал больше половины от выдвигающихся. «Доля отсева меньше — возможно, по причине изначального не выдвижения кандидатов, понимающих невозможность преодоления муниципального фильтра без согласия администрации [региона]», — объясняют эксперты. Меньше всего проблем с регистрацией кандидатов в регионах, традиционно известных электоральными аномалиями и фальсификациями. Например, в Татарстане, где ситуацию полностью контролирует президент республики Рустам Минниханов, зарегистрировали всех выдвинувшихся кандидатов.
У независимых кандидатов фактически не осталось шансов зарегистрироваться в качестве самовыдвиженцев. В кампании этого года все «самовыдвиженцы» — согласованные администрацией кандидаты, в том числе действующие главы регионов, не пожелавшие пользоваться брендом «Единая Россия». При этом сама ЕР кандидатов от себя в этих кампаниях не выдвигала. Не выдвинула она кандидата и в Смоленской области, где действующий губернатор выдвинут от ЛДПР.
Количество отказов кандидатам от парламентских партий повторило рекорд прошлого года. Причем пять из шести кандидатов, которые не смогли зарегистрироваться, представляли КПРФ.
Новой технологией в борьбе с оппозиционными кандидатами стал заблаговременный роспуск дум, чтобы нежелательный кандидат не смог собрать подписи.
Так, в Севастополе суд распустил советы двух внутригородских муниципальных образований, в то время как в двух других образованиях все депутаты в один день поставили свои подписи за административно согласованных кандидатов. Это заблокировало выдвижение кандидата от КПРФ Романа Кияшко. Аналогичная ситуация произошла в Еврейской автономной области, где распустили совет Октябрьского района, депутаты которого были готовы поставить подписи за коммуниста Михаил Кукушкина.
«На фоне ухудшения ситуации вокруг участия представителей КПРФ на выборах можно ожидать радикализации ее политических позиций и усиление внутри нее более оппозиционно настроенных групп активистов. При этом сокращение возможности выбора через стерилизацию электорального предложения на фоне роста протестных настроений будет повышать результаты любых оказавшихся в бюллетене альтернативных кандидатов, в том числе „технических“, выше их результата, каким он мог бы быть в реально конкурентных условиях», — отмечают в докладе.
Выборы региональных парламентов: больше списков, меньше личностей На выборах Заксобраний регионов в этом году на этапе регистрации отсеивали каждый четвертый партийный список. Эксперты отмечают, что этот показатель приблизился к показателям 2018–2019 годов. «Все выбытия и отказы в регистрации связаны со сверхжесткими требованиями регистрации по подписям, которые в мае 2020 года были еще более ужесточены», — комментируют авторы доклада. Из пытавшихся зарегистрировать свой список по подписям выбыло 45% партий, при этом все партии, имевшие льготу при регистрации, зарегистрировали свои списки.
Из 20 списков новых партий, зарегистрированных лишь весной 2020 года, 17 были допущены до выборов.
Хуже ситуация обстоит с регистрацией кандидатов по мажоритарным округам на наиболее значимых выборах в региональные парламенты и органы власти административных центров. «Фактически 9 из 10 кандидатов от партий, не имеющих льгот при регистрации, при такой системе регистрации не могут дойти до бюллетеня», — констатируют эксперты. Наиболее успешной здесь оказалась недавно зарегистрированная партия «Новые люди», которая вышла на пятое место среди всех партий по выдвижению в мажоритарных округах, сразу за парламентскими. В то же время 91% кандидатов от партии на выборах депутатов и 76% кандидатов на выборах городских советов облцентров регистрацию не получили.
«Это, во-первых, доказывает, что новая система регистрации чрезмерно жесткая даже для партий, пользующихся тем или иным покровительством даже на федеральном уровне. Во-вторых, может свидетельствовать о том, что благоприятствование в регистрации партии на федеральном уровне никак не мешает административному противодействию регистрации кандидатов на локальном уровне, где местная бюрократия заинтересована в дирижировании результатами выборов в пользу заранее определенных и согласованных с ней кандидатов», — заявляют в фонде «Либеральная миссия».
пруф
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.07.03 15:23 BadaBoomBabay Согласованные проекты r перепланировки квартиры

Свежевание соболя (содрали шкуру)
МОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Симоновский суд Москвы в пятницу по иску столичной полиции взыскал около 8 миллионов рублей с организаторов несанкционированных акций, прошедших летом прошлого года, сообщили РИА Новости в суде.
"Суд частично удовлетворил исковые требования", - сказали в суде.
Согласно искам, полиция из-за акций понесла дополнительные расходы - пришлось дополнительно выплачивать деньги сотрудникам и тратиться на бензин.
Ответчиками по акции 3 августа заявлены сотрудники "Фонда борьбы с коррупцией" Любовь Соболь и Георгий Албуров - с них взыскали 4,7 миллионов рублей (полиция требовала 6 миллионов).
По аналогичному иску к Алексею Навальному, Илье Яшину, той же Любови Соболь, Ивану Жданову и другим за митинг 27 июля суд взыскал еще 3,4 миллиона (ГУМВД требовало 4,2 миллиона).
На организаторов несогласованных митингов ранее подали ряд исков как муниципальные предприятия Москвы, так и частные компании, такие как владелец ресторана "Армения". По итогам этих процессов с оппозиционеров постановили взыскать несколько миллионов рублей.
Не согласованные с властями митинги, организованные несостоявшимися кандидатами в депутаты Мосгордумы, проходили в столице 14 июля, 27 июля и 3 августа прошлого года. Полиция на них задержала в общей сложности около 1,7 тысячи человек, на часть из них впоследствии возбудили уголовные дела о массовых беспорядках и нападениях на представителей власти.
Некоторые фигуранты уже осуждены, с ряда других обвинения сняли. В итоге СК РФ закрыл дела о массовых беспорядках, оставив лишь отдельные эпизоды насилия по отношению к силовикам.
submitted by BadaBoomBabay to SafeArea [link] [comments]


2020.07.01 20:17 5igorsk Квартиры согласованные r проекты перепланировки

Про головную щель
https://preview.redd.it/3fltsrb90b851.jpg?width=719&format=pjpg&auto=webp&s=474d2061f7bb8ebe509f7c8bd3ced14583396e20
«Крокодил», 1929 год, подпись на обложке:
«Дорогие и уважаемые товарищи! К чему нам при выборах эти разные критики, обсуждения, отчеты и прочие беспокойства? Для чего отрывать рабочих и служащих от плодотворной работы? Зачем причинять нервные потрясения ответственным работникам, кандидатуры коих, согласованные и увязанные, внезапно могут быть на выборном собрании отклонены, не взирая на лица? Не лучше ли использовать новости науки и техники? Вот, рекомендую: недорогой и прочный автоматический избиратель. При опускании в головную щель утвержденного списка или другой какой бумаги бессловесно поднимает руку «за». Какая экономия средств и сил! Какое облегчение для избирательных комиссий!»
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2020.05.30 02:10 alyosha092 Проекты согласованные перепланировки квартиры r

В Петербурге разрешили проводить похороны https://preview.redd.it/msakppke9t151.png?width=1063&format=png&auto=webp&s=7eb5e4597bbc1946c7b2224ee985d5cb54ba890d
Согласованные с Роспотребнадзором рекомендации для проведения процедуры прощания с усопшими во время пандемии опубликовал городской Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле.
Послабления касаются только тех, кто выбирает для скончавшегося родственника кремацию. Для них разработали перечень требований. С умершими жителями Петербурга, у которых не было подозрения на коронавирус или установленного COVID-19 выделили средний зал крематория.
  • Дистанция между родственниками должна составлять не менее 1,5 -2 метров. Чтобы это правило не нарушалось, в зале нанесли разметку.
— На одного человека отводится порядка трех квадратных метров, — сообщил генеральный директор СПб ГУ «Ритуальные услуги» Андрей Грачев.В случае организации в зале обряда отпевания — порядка 5 квадратных метров. В ближайшее время можно будет переоборудовать и другие залы.
  • Все участники похоронной церемонии должны быть в масках и перчатках.
  • Прямой контакт с телом скончавшегося запрещен.
  • Сама церемония прощания должна длиться не более 10 минут.
  • Оборудованный зал для прощаний имеет отдельный вход и выход. Это позволит прощающимся с усопшим родственникам не пересекаться друг с другом
— Тело умершего будет подаваться из изолированного технологического помещения, что исключает его контакт с прибывшими в крематорий, — сообщают в Комитете.
По словам Андрея Грачева, кремируют поступающих в день оформления, а урну с прахом выдают для погребения через пять дней. В сутки в петербургском крематории кремируют до 150 тел.
А вот погребений умерших, у которых подозревали или был установлен COVID-19, послабления не касаются. В крематорий или на кладбища тела вывозят на 14 специализированных автомобилях. В крематории для кремации таких усопших выдел отдельно стоящий цех №2. При этом ритуальные церемонии прощания запрещены.
Хоронят людей с установленным COVID-19 или подозрением на него по-прежнему лишь на двух кладбищах города — на Новом Колпинском и кладбище Илики. На каждом под захоронение умерших от коронавируса горожан выделили по два гектара.
— На сегодня на этих участках похоронен 71 человек: 49 на Новом Колпинском и 22 на кладбище Илики, — сообщил директор «Специализированной службы Санкт-Петербурга по вопросам похоронного дела» Андрей Молдованов. — Если по документам понятно, что смерть наступила не от установленной коронавирусной инфекции, то человек может быть похоронен на любом кладбище Петербурга, открытом для захоронений.
Однако, напомним, до конца мая в городе действует запрет на посещение городских кладбищ. Пройти на них можно лишь очень малыми группами для оформления погребения или участия в этой траурной церемонии при всем соблюдении ограничений и профилактических мер.
Источник - https://ritual.net.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.04.08 07:35 SONET_INVEST Проекты квартиры согласованные перепланировки r

Информация для клиентов! На время самоизоляции, компания «Сонет», работает на удаленном доступе в штатном режиме. Телефон для связи с нашими менеджерами на это время указан на сайте. Заказы принимаются менеджерами в нормальном режиме. После оплаты клиентом выставленного счета, производится отгрузка товара. Наши поставщики работают в нормальном режиме!!! Отгрузка, больших оплаченных заказов клиентам, осуществляется напрямую с заводов через транспортные компании в согласованные с заказчиком сроки. Небольшие заказы отгружаются со склада компании в ЗАРАНЕЕ СОГЛАСОВАННОЕ с нашими менеджерами время.
С уважением. Администрация компании «Сонет».
submitted by SONET_INVEST to u/SONET_INVEST [link] [comments]


2020.03.11 07:23 DarkRedFist Проекты согласованные квартиры перепланировки r

Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Дополнение №1 Эта статья - это Дополнение №1 к основному "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам":
читайте "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам":
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/cjeply/
Обновлено
Сохраните себе текст статьи - пригодится!
Распространяйте информацию. Поделитесь этой информацией с другими людьми! И просите друзей распространять информацию!

Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Как организовать сопротивление и протесты. Советы как бороться. Как защищаться. Поведение на митинге. Как вести себя на митинге. Что делать на акции протеста, на митинге.
***
Несогласованные массовые акции протеста

Изменить ситуацию в России и сменить преступную власть путина и его банды из Совета безопасности и ФСБ могут только протесты на улице:
несогласованные постоянные массовые многотысячные протесты народа во многих городах и населенных пунктах России!
Согласованные митинги в загонах не работают! Не надо согласовывать акции протеста!
Нужны мирные акции протеста ! но многотысячные
власть начнет обращать внимание на протесты при следующих условиях:
- выходить на улицу , выходить постоянно каждый день регулярно
- массовость - большое количество людей на акции протеста (тысячи , десятки, сотни тысяч людей)
- Когда народ начнет выходить на несогласованные акции протеста ( вышли на улицу без уведомлений)
- когда народ начнет оказывать сопротивление полиции и защищать других людей от преступников из полиции
- когда народ будет стоять до конца и не уходить с улиц

На несогласованных акциях мусора задерживают людей, поэтому народ должен быть готов защищаться от преступников силовиков, бороться с мусорами - оказывать физическое сопротивление.
Европейская конвенция по правам человека говорит, что народ имеет право на восстание против власти!
Менты нарушают закон, задерживая людей.

Конституция Российской Федерации - Статья 31: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Никаких согласований для собраний, протестных митингов не требуется ! (на случай, если исполнительная власть препятствует протестам, митингам).
Согласовывать протесты, митинги с этой властью воров не нужно.

Фед. закон № 54-ФЗ «О собраниях, митингах.. » существует для того, чтобы максимально усложнить людям проведение собраний, митингов против власти.
Часто исполнительные власти отказывают народу в согласовании митингов, что нарушает Статью 31 Конституции РФ.
Вообще это идиотизм: согласовывать акции протеста с той властью, против которой и организуется протестная акция!

Можно таким способом защищать людей:
Если полицаи хотят задержать человека или уже задержали протестующего активиста
То тогда можно предпринять следующие действия по защите:
несколько других протестующих людей крепко хватают человека (которого надо защитить) за конечности, за тело (нельзя хватать за шею во избежание перекрытия доступа воздуха ! ), окружают задержанного человека, создают ком из людей и держат человека. Чем больше людей держит человека, тем лучше.
Таким образом полицаям будет очень сложно прорваться к человеку, которого они хотят задержать. И при этом протестующие люди вообще не прикасаются к полицаям.

***
Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Как организовать сопротивление и протесты. Как защищаться. Поведение на митинге. Как вести себя на митинге. Что делать на митинге
читайте руководство по сопротивлению:
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/cjeply/

***
МАССОВОСТЬ - это ГЛАВНОЕ для эффективного протеста и смены власти!

ГЛАВНОЕ - это Массовость. На улице должно быть много народа: тысячи, десятки и сотни тысяч людей на улице, тогда протест будет эффективным.
Большое количество народа - в зависимости от общего количества населения в данном районе.
ГЛАВНОЕ: протест должен набрать критическую массу людей, выходящих на улицу. Тысячи людей должны быть готовы бороться, протестовать на улице - только после этого возможно смена власти, изменение системы власти.
Эффективный протест, эффективное сопротивление - это значит что протестующие добиваются своих целей и задач: что протест окажет давление на власть, что вы привлечете новых сторонников и так далее.

Задачи акционизма и акций протеста:
- оказать давление на власть, чтобы власть выполнила ваши требования
- информирование народа о проблеме, вы привлекаете внимание людей к проблеме
- привлечение новых сторонников к вашему протесту, к вашему движению

Общественно- политическая ситуация должна созреть, нужды и бедствия народа должны стать нетерпимы.


РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ
Организовывать несогласованные акции протеста надо при условии, что вас будет много (не менее нескольких тысяч), и вы заранее знаете, что вас будет много, что люди готовы активно сопротивляться мусорам.
ГЛАВНОЕ: В стране должна наступить революционная ситуация (по Ленину).

Если народа мало на несогласованной акции, то вы подставите людей, призовете людей приходить на бесполезную акцию, и люди могут пострадать!
В крупных городах: если вас 100 - 200 человек и вы вышли на несгласованный митинг, то мусора вас подавят и вы ничего не добьетесь таким протестом.
Рассчитывайте соотношение ваших сил и сил мусоров конкретно в вашем городе.

Если у вас мало людей в вашей ячейке, то лучше проводите скрытные акции протеста,например:- агитируйте людей с помощью граффити (скрывайте ваши лица!) в местах массового скопления людей,
- проводите одиночные пикеты в местах массового скопления людей (возле метро, в крупных торговых центрах и так далее)
Чем эффективен акционизм: вы привлекаете внимание людей к проблеме и новых сторонников к вашему протесту, движению.
Привлечение новых сторонников и внимания к проблеме важно и нужно.

Одиночный пикет в местах массового скопления людей тоже эффективен:
- информирование народа о проблеме, вы привлекаете внимание людей к проблеме
- привлечение новых сторонников к вашему протесту, к вашему движению

Надо понимать, что одиночный пикет не окажет давления на власть.
Читайте Ленина - он давно уже разъяснил как бороться!
***

Советы как бороться от В.И. Ленина. Ленинские уроки.

Первое - о революционной ситуации. В работе «Крах II Интернационала» Ленин приводит три ее главных признака:

  1. невозможность для господствующих классов сохранить свое господство, т.е. верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому;
  2. обострение нужды и бедствий угнетенных классов;
  3. значительное повышение активности масс.

"обострение нужды и бедствий угнетенных классов; " - это ухудшение социально- экономических условий жизни народа:это может быть либо сильное обнищание населения, или незначительное снижение доходов населения, повышение пенсионного возраста, повышение налогов и многое другое.

Но эти признаки необходимые условия для завоевания власти, для свершения революции, но недостаточные. Важную роль должен сыграть и субъективный фактор в лице авангарда рабочего класса – его партии. И такую партию в ожесточенной борьбе со всякого рода оппортунистами, отзовистами, экономистами, богоискателями Ленин создал – революционную партию большевиков. Учитывая совокупность всех этих факторов и стала возможной победоносная Октябрьская революция и создание первого пролетарского государства, основателем которого и был В.И. Ленин.

В этой связи важно отметить отношение Ленина к парламентским методам борьбы. Он отмечал, что конкретному состоянию общества должны соответствовать и формы политической борьбы. Если явно отсутствует революционная ситуация, то ее необходимо готовить. Надо своей деятельностью будить революционное сознание и революционную решимость пролетариата. И это время максимального использования парламентских методов борьбы за интересы трудящихся. Но такая тактика не может доминировать, когда классовые противоречия обостряются. Доминирование парламентских методов борьбы в такой ситуации, по словам Маркса, превращаются в «парламентский кретинизм».

Второй важнейший урок Ленина – его научное обоснование возможности победы пролетарской революции в одной отдельной стране, в слабом звене капиталистической системы. Правота Ленина была блестяще доказана свершением такой революции в царской России, которая в тот исторический момент и была одним из самых слабых звеньев капитализма. Великая Октябрьская социалистическая революция не была «преждевременной», в чем упрекали Ленина меньшевики и другие его политические противники, в том числе и внутри самой партии, она не нарушала постулатов материалистического понимания истории, а явилась закономерным этапом развития этой истории.

Третий важнейший урок Ленина – только та революция заслуживает уважения и чего-нибудь стоит, которая способна себя защитить. Поэтому с первых же дней Советской власти Ленин уделял неослабное внимание к созданию вооруженных сил Республики – ее Красной Армии и Флота. Во многом благодаря инициативам Ленина в этой сфере большевики сумели отстоять завоевания революции, несмотря на то, что на большевистскую Россию ополчился весь мир капитала, подвергнув ее интервенции и столкнув к Гражданской войне.

Четвертый урок Ленина – заключается в его выводе, который особо ярко изложен в его работе «Государство и революция», что пролетарское государство может существовать и развиваться при переходе от капитализма к социализму только в форме диктатуры пролетариата до полного исчезновения классов.

Пятый урок Ленина – не быть догматиками, непрерывно анализировать свои действия и вносить необходимые коррективы. Он сам это демонстрировал, например, в своей экономической политике, пройдя путь от военного коммунизма, продразверстки и продналога до политики НЭПа.

Шестой урок – экономика социалистического государства должна развиваться на коллективистских началах и плановой основе, как единый народно-хозяйственный организм. Пример тому первый план, разработанный при участии В.И. Ленина – план ГОЭРЛО, сыгравший заметную роль в развитии производительных сил Республики.

Наконец, седьмой урок, о котором необходимо упомянуть – заключается в неоспоримом убеждении Ленина, что такая многонациональная страна как Россия может существовать и развиваться только на базе дружбы народов, уважения их культуры и языка, добровольности объединения в едином государстве с правом выхода из этого объединения. Именно эти принципы сплотили народы России в могучий Союз Советских социалистических республик – СССР, сумевший выстоять в тяжелей войне с фашизмом и победить.

Об этих уроках мы обязаны помнить и опираться на них в своей практической деятельности.

***

Про выборы

Принимать участие в выборах надо только в том случае, если независимая оппозиция может проконтролировать ВСЕ участки для голосования: процесс и подсчет голосов.
Помните что говорил путин про выборы: "Неважно кто как гослосует, важно кто как считает".
Поэтому нужен только уличный протест и смена власти через массовый протест народа на улице.
Не надо питать иллюзий, что вы смените власть через выборы!
А с введением электронного голосования фальсифицировать результаты выборов еще проще, ведь нет никакого независимого контроля!
Не надо внушать людям ложные надежды, что вы смените власть через выборы, если вы не можете полностью проконтролировать выборы, процесс выборов и подсчет результатов!

Народ! Не верьте тем, кто говорит, что сменит власть через выборы, если они не имеют возможности ВСЕ контролировать. Нужны десятки тысяч активных независимых наблюдателей
В России 90 тысяч избирательных участков. На каждый участок надо минимум по два наблюдателя. Надо минимум 180 тысяч наблюдателей.

При этом в конечном итоге все результаты выборов оглашаются властью воров. А эта власть может приписать ЛЮБЫЕ данные, сфальсифицировать все результаты на самом верху, в ЦИКе, разными путями, внесением особых мошеннических способов подсчета и проконтролировать это никто из оппозиции не сможет.

Оппозиция может проконтролировать только оффлайн голосование на участках и подсчет результатов на местах.
Онлайн голосование нельзя проконтролировать вообще.

Участие в выборах легитимизирует власть - делает власть законной в глазах народа.Власти фальсифицируют результаты выборов так, как власти надо.

Однако, можно и нужно участвовать в выборах, но только с целью объединения людей, создания сопротивления и агитации против власти.
***

Вступайте в сообщество, делитесь со всеми, распространяйте информацию:
https://www.reddit.com/True_Russia/
True Russia - Истинная Россия. Сопротивление. Протесты. Митинги.
Что делать, как сменить власть в России на народную? Надо выходить на улицу на массовые многотысячные митинги - это единственное действенное решение.
Поделитесь этой информацией с другими людьми!

Борьба за народ России, за справедливость. Social Justice Социальная Справедливость.
Распространяйте информацию. Люди должны знать правду!
Надо менять власть в России! Хватит терпеть! Выходите на улицы, организуйте мирные протестные акции и митинги по всей стране!
Lenin Ленин социализм революция социалист солидарность сопротивление пропаганда агитация протест свобода единство борьба коммунизм советы как бороться
***
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2020.01.10 07:14 pavarog R согласованные проекты перепланировки квартиры

Действия финской стороны во время Второй мировой войны
https://preview.redd.it/qtphfi0xiw941.jpg?width=900&format=pjpg&auto=webp&s=579fecea7d2100ba7d8b43b7ec07aa3193d440af
Сложно переоценить роль Финляндии во Второй мировой войне и, в частности, в событиях на восточном театре военных действий. Во многом именно активное экономические и военное содействие финской стороны определило успех наступления германских войск на Советский союз в первые годы войны. Еще до нападения на СССР финский Генеральный штаб активно сотрудничал с германским, договариваясь о поставках вооружений и строя планы совместных военных операций. Первые свидетельства присутствия германских войск в Финляндии появились еще в 1940 г. Разумеется, этот факт не остался незамеченным для советского руководства, и тема была поднята на переговорах наркома иностранных дел В.М. Молотова с Гитлером, которые состоялись 12-14 ноября 1940 г., однако германская сторона сослалась на то, что немецкие части находились в Финляндии транзитом по пути в оккупированную Норвегию. На самом же деле Рейх уже тогда готовил себе на финских территориях еще один плацдарм для нападения на Советский Союз с севера.
Начиная с 1940 г. германские ВВС активно использовали финские аэродромы для разведывательных, а в последствии и бомбардировочных вылетов, а финские порты были предоставлены для базирования немецких легких боевых кораблей. В обмен на это германия снабжала финскую армию тяжелым вооружением и военной техникой. До первого января 1941 г. немцы поставили финнам 327 артиллерийских орудий, 500 противотанковых ружей, 150000 противопехотных мин и 53 истребителя. Не остались в стороне и американцы: еще в довоенный период Финляндия получила от США 232 артиллерийских орудия. Сотрудничество между новоиспеченными союзниками шло также и в экономическом направлении. Уже с января 1941 г. 90% внешней торговли Финляндии было ориентировано на Германию. А к июню того же года Финляндия провела скрытую мобилизацию своих войск, окончательно утвердившись в намерении воевать Союзом на стороне Германии.
В то же время хитрые суоми до последнего зондировали почву и о своей готовности выступить против Союза заявили лишь после того, как финское руководство окончательно убедилось, что перевес в силе находится на стороне германской армии. Финны хорошо усвоили урок 40-го года и не спешили ввязываться в новую войну, предпочитая сначала получить гарантии успеха. Потерявшая значительную часть своих территорий в "Северной войне", Финляндия жаждала реванша и нуждалась в победоносной кампании, а не очередной военной авантюре.
По этой же причине финская сторона в лице президента Ристо Рюти и фельдмаршала Карла Густава Эмиля Маннергейма поставила Гитлеру условие, что Финляндия вступит в войну лишь после того, как СССР сам на нее нападет. Однако ждать долго не пришлось: откровенно провокационные действия германской армии, осуществляемые против Союза с финской территории, стремительно разрушали хрупкое перемирие между странами, делая военный ответ со стороны СССР лишь вопросом времени. Так 21 июня 1941 года германские военные корабли, базировавшиеся в финских портах, выставили минные заграждения в Финском заливе, а немецкие самолеты установили мины напротив рейда Кронштадта, дозаправившись на обратном пути в Финляндии. А уже 22 июня финская сторона сама нарушила нейтралитет и провела ремилитаризацию Аландских островов, высадив на них свои войска, а также блокировав советскую базу на полуострове Ханко. Это вызвало закономерную реакцию со стороны СССР, и советские ВВС провели бомбардировку финской территории, что дало финнам повод заявить о "неспровоцированной агрессии". 25 июня Финляндия официально объявила о вступлении в войну против Советского Союза.
Безусловно для Финляндии участие во Второй мировой войне было скорее вторым раундом в "Северной войне", чем отдельной военной кампанией. Так называемая "Война-продолжение" была целенаправленно развязана Финляндией под лозунгами "восстановления справедливости" и "возвращения утраченных территорий", которые маннергеймовская пропаганда методично вливала в уши международной общественности и собственного населения. Однако уже тот фак, что финские войска вышли далеко за пределы Советско-Финской границы 1939 года, оккупировав значительную часть территории Карелии с Петрозаводском, а также часть Ленинградской области, свидетельствует о том, что Финляндия намеревалась не просто вернуть утраченное, но и значительно расширить собственные территории, захватив часть советских земель. И уж никак нельзя обойти вниманием ту роковую роль, которую финские войска сыграли в организации блокады Ленинграда.
Начиная с 1941 года Финляндия вела согласованные боевые действия с Германией, методично оттесняя советские войска с севера. Так наступление на реку Свирь было частью совместного с немцами плана и имело конечной целью встречу с немецкими войсками и замыкание полной блокады Ленинграда. Если бы финские войска, как и планировалось, соединились с немецкими войсками между Ладожским и Онежским озером, это замкнуло бы второе кольцо блокады и дороги жизни, спасшей город от полного уничтожения, просто не было бы.
Тем не менее, финская сторона в лице маршала Маннергейма, отказалась от совместного с немцами наступления на Ленинград. В связи с этим родился нелепый миф о благородстве финнов и в частности самого Маннергейма, якобы не желавших разрушения города и потому намеренно упустивших возможность окончательно задушить Ленинград. На самом же деле причин было две, и основная из них заключалась в том, что финской армии попросту не хватало сил и средств для штурма города. Мобилизация значительной части населения (порядка 17.5%) привела к резкому падению уровня производства в стране - поставки из Германии лишь частично спасали ситуацию. Кроме того, за время военной кампании 1941 года потери финской армии составили около 21 тысячи человек, что на две тысячи превысило потери в Советско-Финской войне. На фоне отчаянного сопротивления Красной армии, упорно удерживавшей юго-восточный берег Ладоги и остановившей стремительное продвижение финских войск в Карелии, а также непоколебимости самих ленинградцев, столь значительно ослабление армии делало штурм города недоступной роскошью для финского командования. Однако этот факт не умаляет роли Финляндии в организации блокады: именно участие финской армии сделало эту трагедию, обернувшуюся гибелью сотен тысяч советских граждан, возможной, и именно с финских аэродромов вылетали немецкие самолеты, до последнего дня блокады бомбившие "Дорогу жизни".
Еще одним мифом является утверждение о хорошем отношении финнов к населению оккупированных территорий. В действительности же многочисленные источники свидетельствуют о том, что на оккупированных территориях финские власти устанавливали жесткий режим, направленный на подстрекание карельского населения к сепаратизму, насаждение русофобии, разжигание межэтнической ненависти между карелами и русскими, а также угнетение и дискриминацию последних. К примеру, финская пропаганда активно убеждала карелов, которых считала этнически близким к финнам народом, в том, что одной из причин выступления Финляндии против Советского Союза якобы было освобождение карельского населения от большевистского гнета. С этой целью в захваченных населённых пунктах незамедлительно проводились общие собрания и распространялись пропагандистские газеты и листовки. Националистический подтекст фактически составлял ядро политики финской стороны в отношении населения оккупированных территорий. При этом финны активно перенимали немецкий подход к решению национального вопроса. Так в оккупированной финнами Карелии действовало 17 концлагерей и "спецтюрем", отдельно 7 лагерей функционировало в Петрозаводске, куда в годы войны было сослано практически все русское население захваченных территорий. В одном только концлагере №6 держали 7000человек, в том числе и детей. И лишь в 1944 году Красной армии удалось осуществить контрнаступление на советско-финском фронте, отбросив финнов от Ленинграда и освободив Карелию от оккупации. 20 июня советские войска взяли Выборг, а уже 28 июня освободили от финнов и Петрозаводск. После этого обе стороны перешли к обороне.
В то же время одновременное поражение немецких войск под Ленинградом, а также стремительно набирающее темпы контрнаступление Красной Армии, подтолкнули Финляндию к заключению сепаратного мира с СССР. После отставки Ристо Рюти, занявший пост президента Финляндии Маннергейм подписал договор о перемирии в Москве 19 сентября, согласно которому финны были вынуждены не только вернуться к новой границе, установленной после их поражения в "Северной войне", но и выступить против своего бывшего союзника, Германии. Наряду с этим договор предусматривал выплату репараций Советскому Союзу, а также суд над правителями, втянувшими Финляндию в войну против СССР. А окончательный Мирный договор между двумя странами был подписан в рамках Парижской мирной конференции в 1947 году.
Политика Финляндии во Второй мировой войне, и как участника боевых действий, и как субъекта международных отношений, является примером искуснейшего лавирования маленькой страны в противостоянии военных сверхдержав того времени. Однако это ничуть не умаляет деструктивного вклада финской стороны и не оправдывает преступлений финской армии, совершенных по отношению к советскому народу. Военные преступления не имеют срока давности, а такие из них, как геноцид других народов и истязание и уничтожение мирного населения государства-противника, не подлежат оправданию или забвению.
submitted by pavarog to politota [link] [comments]


2019.12.19 05:07 BadaBoomBabay Телеканалы предъявили операторам ультиматум о вещании в интернете. Ничего личного - only business

фото
Операторы интернет-телевидения получили уведомления от телеканалов о необходимости с февраля 2020 года распространять их контент только через плеер «Витрина ТВ». В противном случае операторы должны прекратить трансляции
Национальная медиа группа (НМГ) и «Газпром-Медиа» на этой неделе разослали операторам связи, предоставляющим услуги IPTV (телевидение по протоколу интернета), письма, в которых уведомили о новых правилах распространения их продукции. Об этом РБК рассказал источник, близкий к одному из вещателей. Представители НМГ и «Газпром-Медиа» подтвердили факт отправки писем, представители «МегаФона» и МТС — факт получения.
Требования НМГ и «Газпром-Медиа» касаются телеканалов, входящих в два так называемых цифровых мультиплекса (пакеты каналов, которые после перехода с аналогового на цифровой формат вещания должны быть доступны практически всему населению страны), и являются обязательными и общедоступными. У Национальной медиа группы это «Пятый канал», РЕН ТВ, СТС и «Домашний», у «Газпром-Медиа» — НТВ, «Матч ТВ», ТНТ, ТВ3 и «Пятница». У ВГТРК — «Россия 1», «Россия 24», «Россия К».
РБК ознакомился с одним из таких писем — отправленных гендиректору «ВымпелКома» Василию Лацаничу от имени входящих в Национальную медиа группу каналов СТС и «Домашний».
С 25 декабря 2019 года по 31 января 2020-го «ВымпелКом» в своем сервисе «Билайн ТВ», по предложению вещателей, должен распространять каналы по новым правилам, а с 1 февраля 2020 года — только через платформу «Витрина ТВ». В случае если оператор IPTV не подключится к «Витрине ТВ», распространение интернет-версии телеканала должно быть прекращено.
«Нам кажутся странными претензии наших партнеров и их согласованные действия по навязыванию рынку способа приема сигнала через ООО «Витрина ТВ», особенно в период обсуждения в Госдуме законодательной инициативы по схожему предмету регулирования», — сообщил РБК представитель «ВымпелКома».
Подобные письма собирается разослать операторам и ВГТРК, утверждают два собеседника РБК на телевизионном рынке. В ВГТРК от комментариев отказались.
Новые правила распространения телеканалов в интернете*

* Правила действуют с 25 декабря 2019 года по 31 января 2020 года.
Источник: письма от имени СТС и «Домашнего» гендиректору «ВымпелКома» Василию Лацаничу
Нарушения при распространении сигнала телевещателей ведет к их многомиллиардным убыткам, утверждает представитель Национальной медиа группы.
Письмо от имени телеканалов требует «детального изучения с точки зрения законности выдвинутых требований», указал представитель МТС Алексей Меркутов (по итогам третьего квартала 2019 года МТС занимает, по оценке «ТМТ Консалтинга», 8% всего рынка платного ТВ в денежном выражении и 9% — по абонентской базе). «Все трансляции указанных в письме каналов мы осуществляем на основании действующих лицензий, — отметил Меркутов. — Выполнение нами требований вещателей могут привести к нарушению закона и прав наших абонентов на доступ к информации».
Вещатели как обладатели смежных, а часто и авторских прав могут предъявлять условия распространителям их контента, уверен управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко.
Прецедент есть
Вещатели еще в июле этого года потребовали от Национальной спутниковой компании (бренд «Триколор ТВ») прекратить интернет-трансляции нескольких телеканалов. «Мы уверены, что причина — это отказ со стороны «Триколора» встраивать плеер «Витрины ТВ» во все наши видеосервисы», — утверждает представитель Национальной спутниковой компании. «К сожалению, ситуация, когда фактически частная организация становится монополистом в вещании определенных телеканалов, диктующим свои условия рынку, приводит к тому, что более миллиона наших клиентов не могут получить доступ к просмотру части каналов первого и второго мультиплекса в интернете», — отметил собеседник РБК.
Какова цена вопроса
Требования вещателей адресованы исключительно операторам IPTV. На этот сегмент по итогам третьего квартала приходилось 21% от общего количества абонентов платного ТВ, или около 9,4 млн домохозяйств и 35% всех доходов (8,9 млрд руб.), следует из данных «ТМТ Консалтинга». Для сравнения: на сегмент кабельного ТВ приходится 41% всех абонентов и 40% доходов, а на спутниковое ТВ — 38 и 25% соответственно.
Просмотр телевизионного контента в интернете способен увеличить общую аудиторию телеканалов, свидетельствуют измерения Mediascope. Например, у ТНТ рейтинг за счет интернет-аудитории увеличивается приблизительно на 1,1%. Поскольку вещатели зарабатывают на рекламе, стоимость которой напрямую зависит от количества зрителей, такой прирост помогает телеканалам увеличивать предложение рекламодателям и, соответственно, свои доходы. По итогам девяти месяцев 2019 года рекламные доходы ТВ снизились на 7%, до 119–121 млрд руб.
Что такое «Витрина ТВ»
Вещатели задумали создать «единое окно» для распространения своего сигнала в интернете еще в 2016 году. Для этого было учреждено ООО «Витрина ТВ», совладельцами которого сейчас на паритетных началах являются Национальная медиа группа, ВГТРК, «Первый канал» и «СТС Медиа». Последний холдинг, который в конце прошлого года стал частью Национальной медиа группы, должен передать свою долю в проекте «Газпром-Медиа».
В июле 2019 года в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий создание единого поставщика телеконтента в интернете. Плеер «Витрины ТВ» уже тогда называли наиболее вероятным претендентом на роль «единого окна».
Законопроект вызвал резкую критику операторов IPTV и онлайн-кинотеатров. В создании единого телевещателя на законодательном уровне Российская ассоциация электронных коммуникаций (среди членов — Mail.ru Group, «Ростелеком», Rambler Group, Google, ivi) увидела предпосылки к снижению конкуренции на всем рынке: единый вещатель может навязывать невыгодные экономические и договорные условия всем участникам. Ассоциация кабельного телевидения России, объединяющая телеком-операторов («Ростелеком», холдинг «ЭР-Телеком»), вещателей (ЮТВ) и операторов спутникового и кабельного вещания («НТВ-Плюс», «Орион-Экспресс», Национальная спутниковая компания), предупреждала, что создание единого поставщика телеконтента в интернете обойдется зрителям в 50 млрд руб. — во столько встанет замена оборудования, которое сейчас используют абоненты интерактивного ТВ. Правда, гендиректор Национальной медиа группы Ольга Паскина на пленарной сессии Национального рекламного форума назвала эти расчеты «полной чушью».
В ноябре законопроект был принят в первом чтении. Дату второго чтения Госдума пока не объявила. РБК направил запрос в профильный комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. На момент публикации представитель комитета не ответил, когда законопроект планируется рассмотреть во втором, решающем чтении.
Пруф: https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/12/2019/5df8cf339a79478ea3c56b3e
submitted by BadaBoomBabay to SafeArea [link] [comments]


2019.08.21 16:45 Noia_Network_Russia R согласованные проекты перепланировки квартиры

Интервью Билла Нортона для Forbes. https://preview.redd.it/x58vsfzgzth31.png?width=700&format=png&auto=webp&s=d70b4d679c4a979fc1e7a5d654fc0f8333372cee
Интервью инсайдера в области Интернета и сетей.
Мы приглашаем вас прочитать интервью Билла Нортона для Джоресы Блаунт из Forbes, в котором Билл рассказывает о начале развития Интернета и описывает текущие проблемы и ограничения с которыми мы сталкиваемся сегодня.
Джореса Блаунт: В течение десятилетий вы были пионером в области пиринговых технологий и разработки интернет-протоколов, занимая должности соучредителя в Equinix, а теперь и в NOIA Network. Можете ли вы подробнее рассказать о своем опыте работы на ранних стадиях развития Интернета и о том, как позитивное и негативное развитие проявилось за последние пару десятилетий?
Билл Нортон: За последние десятилетия Интернет претерпел ряд изменений. Я начал работать в этой отрасли с 1988 года, когда написал программное обеспечение для управления сетью, которое контролировало ядро Интернета - NSFNET, финансируемое правительством . В те времена разногласия были связаны с тем, что коммерческие провайдеры не имели возможности подключаться к NSFNET поскольку они не спонсировались правительством.
NSFNET имела разрешенную политику использования (AUP), позволяющую подключаться к ней только определенным суперкомпьютерным центрам, высшим учебным заведениям и исследовательским организациям. Являясь централизованно управляемой системой, политические деятели участвовали в расширении круга лиц, принимающих решения над NSFNET.
Когда стало ясно, что правительству не нужно больше владеть и управлять NSFNET, чтобы организации, финансируемые Национальным научным фондом, могли взаимодействовать между собой, был представлен план перехода на коммерческий Интернет. Вместо подключения к сети NSFNET региональным сетям были предоставлены средства для приобретения интернет-услуг у одного из многих конкурирующих поставщиков сетевых услуг — Network Service Providers (NSPs), которые имели подключение к точками доступа сети — Network Access Points (NAPs). Эти NAP служили в качестве пунктов сетевого взаимодействия и выступали в роли гаранта того, что финансируемые из разных источников сети могли взаимодействовать между собой. Этот план обеспечил включение NSPs в новую архитектуру, в противном случае они бы не отвечали требованиям для получения финансирования от NSF.
Когда трафик, финансируемый из средств NSF, стал частью трафика коммерческих операторов, большинство NSPs вышли из NAPs и обозначение “NSP” было отменено. Вместо этого использовалось общее обозначение “Поставщик Интернет-услуг” (Internet Service Provider) , и они были связаны друг с другом вне рамок NAPs.
Так распределенный коммерческий Интернет начал свой путь.
Джореса: Как коммерческий Интернет развился с тех пор, и что еще необходимо современной его модели?
Билл: Во время перехода от NSFNET к коммерческому Интернету я председательствовал на совещаниях региональных техников NSFNET и написал бизнес-план для самофинансируемой (не финансируемой государством) Североамериканской группы сетевых операторов (NANOG), также я стал ее первым председателем (1995–1998).
В качестве председателя NANOG я тесно работал с провайдерами интернет-услуг, операторами пунктов обмена информацией в Интернете и контент-провайдерами, в основном в поисках информации, которая представляла интерес для NANOG. В отличие от времен NSFNET, когда люди охотно делились проблемами производительности, новыми протоколами и новыми вложениями в Интернет, коммерческие провайдеры не делились информацией открыто.
Они сказали: “Если я поделюсь своим новым клиентским оборудованием, мои конкуренты смогут переманить моих лучших клиентов на свою сторону. Если я поделюсь информацией о проблемах производительности и решениях, которые найду, менеджеры моего конкурента будут подчеркивать наличие проблем, дискредитирующих качество нашей работы”.
Я понял, что коммерческие операторы будут делать то, что отвечает их собственным интересам, а коммерческие интересы всегда менее открыты. Для меня это было проблемой, потому что мне было трудно найти инженеров, готовых к открытому диалогу. Я также понимал, что для дальнейшей разработки необходимо обсуждение существующих проблем, для того, чтобы их можно было решить.
Во время перерывов в работе NANOG я начал замечать, что пара сетевых инженеров в задней части комнаты все больше времени проводят у своих ноутбуков. Они настраивали “пиринговые” сессии между своими сетями. Почему? Они не хотели платить AT&T за свой трафик, передаваемый друг другу, поэтому они настроили свои маршрутизаторы для обмена клиентским трафиком напрямую, а не отправляли его через AT&T. Таким образом, им не нужно было платить AT&T за обмен трафиком, и обмен происходил быстрее!
По мере появления все большего количества сетей “второго уровня” зависимость от крупнейших ISPs сетей “первого уровня” снижалась.Я понимал, что коммерческие интересы не так уж и плохи. ISPs пиры работают по принципу “peer-to-peer”, что позволяет сократить расходы и обеспечить лучшую связь. Благодаря такому согласованию интересов Интернет становится только лучше.
К этому моменту я закончил MBA в Мичиганской бизнес-школе и начал помогать Джею Адельсону и Эл Эйвери в создании компании под названием Equinix, которая впоследствии получила название Internet Exchange Point. Я был ее соучредителем и главным техническим специалистом по связям, это означало, что 90% моего времени я проводил в разъездах, посещая различные интернет-конференции (включая NANOG), чтобы просвещать людей о пиринге и Equinix как о пиринговом центре обработки данных.
Крупнейшие контент-провайдеры, такие как Yahoo! начали присматриваться к пирингу на этом этапе. Контент-провайдеры — это разные виды игроков в этой экосистеме. Для них самым важным моментом в пиринге было улучшение качества услуг для пользователя — провайдеры интернет-услуг в первую очередь стремились сэкономить деньги.
В коммерческом Интернете наши глаза любят контент, а контент любит наши глаза. Согласованные интересы управляют поведением и Интернетом, они как живой организм, трансформируются и адаптируются к применяемым стимулам.
Эта оживленная тенденция ускорилась, когда кабельные компании начали обмениваться опытом друг с другом. В то время пиринговый трафик (в основном Napster) заполнял их сетевые каналы, и когда они заказывали новые мощности, новые мощности почти сразу же заполнялись за счет растущего спроса. Кабельные компании, как правило, снижали свои затраты и на данном этапе развития открыто смотрели в будущее вместе с другими поставщиками контента и провайдерами интернет-услуг.
Таким образом, Интернет продолжал двигаться по своей траектории от централизованной магистрали к иерархии конкурирующих магистралей и далее к современной распределенной, более “грязной” топологии Интернета.
Сетевое “взаимодействие” означает, что существует гораздо больше путей через Интернет, но протоколы маршрутизации все еще используют только один кратчайший путь к пункту назначения, не принимая во внимание качество сетевого пути. Таким образом, маршрутизаторы будут перенаправлять сетевой трафик по каналам, перегруженным трафиком других пользователей. Мы сталкиваемся с перегрузками в виде глючного видео, искаженного звука, плохих игр в облаке, медленной загрузки веб-страниц и т.д.
Сегодня, когда все больше компаний зависят от публичного Интернета для выполнения критически важных задач, тем больше Интернет должен в состоянии обнаруживать и маршрутизировать трафик с целью обхода зон перегруженности.
Современный Интернет нуждается в “умной” маршрутизации.
Джореса: Можете ли вы объяснить аудитории, почему происходит постоянное стремление к обновлению некоторых основных протоколов Интернета?
Билл: Интернет-трафик сегодня маршрутизируется по принципу “горячей картофельной маршрутизации”, это означает, что интернет-провайдеры передают ваш трафик следующему интернет-провайдеру как можно быстрее. Таким образом, трафик направляется через Интернет по кратчайшему сетевому пути, который не обязательно является лучшим. Маршрутизаторы запросто перенаправляют интернет-трафик по перегруженным маршрутам, поэтому часть вашего интернет-трафика может быть потеряна.
Некоторые считают, что ответом на перегруженность сети является более широкая полоса пропускания. Проблема заключается в том, что зависший трафик и, следовательно, места его скопления перемещаются. Мы считаем, что необходим более динамичный подход, который трансформируется и адаптируется к условиям по мере того, как изменяется сам Интернет. Хорошая новость заключается в том, что существуют недоиспользуемые сетевые пути, которые можно использовать, и мы разработали программное обеспечение для более эффективного распределения нагрузки по обширным сетям существующих провайдеров Интернет-услуг.
Джореса: NOIA Network недавно выпустила свой технический документ, авторами которого являетесь Вы и Йонас Симанавичус, также из NOIA Network. Можете ли вы рассказать чего добивается NOIA Network с ее “Программируемым Интернетом”, используя уникальное сочетание сегментной маршрутизации, IPv6 и технологии блокчейн?
Билл: Одним словом, сеть NOIA Network создает программное обеспечение, позволяющее улучшить Интернет. Программное обеспечение непрерывно измеряет альтернативные пути сети Интернет, используя полосу пропускания других в этой системе. Когда лучший сетевой путь найден, он используется вместо маршрутизируемого по умолчанию пути Интернета. Вы зарабатываете монеты NOIA когда предоставляете полосу пропускания другим и тратите монеты NOIA, когда используете чью-то полосу пропускания. Блокчейн используется в качестве распределенного реестра с целью отслеживания использования полосы пропускания пользователями для обеспечения справедливости.
Включение системы осуществляется с помощью распределенной Интернет-транзитной биржи (DITEX) — базы данных по всем сегментам глобальной сети в системе с указанием их эксплуатационных характеристик. Приложения используют DITEX для программирования лучшего сетевого пути в Интернет-пакеты, поэтому трафик направляется по лучшему сетевому пути. Мы называем это “Программируемый Интернет”.
Есть два варианта программируемого Интернета. Розничная модель называется публичной маршрутной сетью общего пользования (публичная SR-WAN) и предназначена для того, чтобы каждый мог использовать свободную емкость сети, зарабатывая или расходуя монеты NOIA для этой цели.
Модель (приватная SR-WAN) предназначена для корпоративного рынка и использует схожие технологии, но управляется операторами, использующими высокопроизводительные маршрутизаторы в центрах обработки данных с более плотной структурой сети вместо использования компьютеров общего назначения.
Джореса: Недавно NOIA выпустила программное обеспечение для маршрутизации сегментов, интегрированное в открытый репозиторий маршрутизации сегментов Cisco, доступ к которому имеют компании по всему миру. Что это за сегментная маршрутизация, и почему она набирает силу, как современный вариант маршрутизации?
Билл: Сегментная маршрутизация предоставляет возможность управления трафиком программами, которые используется в сетях в настоящее время. Привычная нам маршрутизация существует уже несколько десятилетий, но она была не очень удобна без других устройств подключенных к Интернету для передачи вашего трафика. Эту функцию обеспечивает сегментная маршрутизация.
Другим требованием является наличие каталога этих подключенных к Интернету устройств. Распределенная Интернет-транзитная биржа (DITEX) предоставляет этот каталог с характеристиками производительности сети в режиме реального времени.При сегментной маршрутизации в пакете указывается сетевой путь, а сегментные маршрутизаторы перенаправляют трафик по указанному вами пути, а не по умолчанию. Этот проект вызывает большой ажиотаж, потому что, наконец, все три компонента становятся доступны для использования.
Джореса: Можете ли вы подробнее рассказать о том, что такое DITEX и как он вписывается в более широкую концепцию NOIA по созданию надежного Интернета?
Билл: Поскольку Распределенная Интернет-транзитная биржа (DITEX) предоставляет базу данных по сегментам глобальной сети и их характеристикам производительности, можно построить сеть, используя лучшие сегменты сети, независимо от того, кому принадлежит базовая технология. Поскольку блокчейн является распределенным реестром, расчеты не требуются и это позволяет монетизировать недоиспользуемую пропускную способность сети. Сетевые операторы могут размещать свои сегменты в каталоге DITEX вместе с необходимой платой за их использование.
В “Белой книге” я цитирую “Spread Networks”, которые продают мощности премиум-класса между Чикаго и Нью-Йоркским финансовым округом. Эта полоса пропускания является дорогостоящей, так как она фактически проходит через горы для обеспечения более низкой задержки. Недостаточная загрузка производственных мощностей происходит в течение 12 часов после рабочего дня. Такая сеть, как Spread, может монетизировать этот путь, прикрепив код сегментного маршрутизатора на любом конце оптоволокна. Являясь путем с самой низкой задержкой этот путь естественным образом привлекает трафик и, следовательно, заработает больше монет NOIA в нерабочее время.
Хорошие сегменты сети привлекают больше трафика, а трафик позволяет заработать больше монет NOIA. Интернет стал более надежным, потому что теперь мы можем использовать ранее недоступные сетевые пути, и это перетянет трафик с более медленных, возможно, перегруженных маршрутов.
Сетевое решение NOIA можно рассматривать как приложение WAZE только для Интернета. Приложение WAZE обнаруживает автомобильные заторы на дорогах, а затем предлагает пользователю альтернативные дороги с более высокими эксплуатационными характеристиками. Программное обеспечение сети NOIA Network определяет, когда вы используете перегруженный путь в сети Интернет, о чем свидетельствует потеря пакетов и неустойчивая синхронизация. Затем программное обеспечение NOIA Network использует альтернативные пути для вашего трафика, используя лучшие пути других пользователей. DITEX позволяет нам получить такую глобальную картину.
Таким образом, стимулы к совместному использованию полосы пропускания Интернета будут приведены в соответствие, чтобы обеспечить лучший доступ к Интернету для всех.
Джореса: На фоне недавних информационных скандалов, опасений по поводу слежки правительства и отмены сетевого нейтралитета люди все больше беспокоятся о негативных последствиях более централизованной топологии Интернета. Как, по вашему мнению, будет развиваться децентрализация Интернета в течение следующих 5–10 лет?
Билл: В ближайшие 5–10 лет я ожидаю увидеть гораздо больше инновационных решений на блокчейне, которые не будут принадлежать кому-то или же будут принадлежать нам всем, смотря с какой стороны на это посмотреть.
Экосистема Интернета продолжает развиваться и перестраиваться под действием факторов, которые на нее влияют. Блокчейн представляет собой новый вид в экосистеме, особенность которого заключается в том, что он является самоподдерживающимся и автономным. Пока компьютеры используют блокчейн, он будет существовать.
В отличие от услуг, которые могут быть ограничены или запрещены властями, не существует способа запретить блокчейн. Никто не может принудительно получить ключи шифрования. Нет центра подключения, так как блокчейн распределен и динамичен из-за постоянного появления/исчезновения нод. Все это делает эту технологию особенно интересной с точки зрения экосистемы Интернета. Блокчейн призван обеспечить потребности пользователей, а его использование способствует дальнейшему развитию.
Блокчейн особенно хорошо вписывается в экосистему Интернета в контексте таких проблем, как конфиденциальность пользователей и контроль пользовательских данных.
Ссылки:
Веб-сайт https://noia.network/
GitHub https://github.com/noia-network
Facebook https://www.facebook.com/NOIANetwork/
Twitter https://twitter.com/NoiaNetwork
Medium https://medium.com/noia
Reddit https://www.reddit.com/NOIA/
Youtube https://www.youtube.com/channel/UChCZuura_kvQog6uiRDPu3g
Telegram https://t.me/NoiaNetwork/
Официальный русскоязычный телеграм чат NOIA Network https://t.me/NOIA_RUS
submitted by Noia_Network_Russia to u/Noia_Network_Russia [link] [comments]


2019.06.06 20:14 Murashkus R согласованные проекты перепланировки квартиры

Хотела комментарием к вот этому посту https://pikabu.ru/story/neadekvat_6743820, но много буков, на целый отдельный пост)
Мммм, я тоже поделюсь)) Три года назад решили ставить забор. Муж сказал, никого не нанимать, я сам. Купил материал (на моей мамы деньги), привез его, сложил. В следующем году я взяла кредит, наняла рабочих, сделали забор. Муж сказал, что забор гавно (охуенный забор, сто лет простоит). Так же в том же году (т.е. два года назад) были выкопаны и благоустроены новый туалет и новый колодец. Пока их строили он бегал и вопрошал где мы нашли таких плохих рабочих. Процессом приходилось руководить мне. Но я технарь, а муж гуманитарий, и потому я спокойно относилась ко всем его "гениальностям". В прошлом году, в октябре, была найдена строительная бригада, строить новый дом (деньги полностью моей мамы). Строительство будет поэтапное, в этом году только фундамент. Так кроме того, что он орал (двум инженерам, мне и маме), что фундамент решили делать неправильно, хотя готовый проект, чертежи, смета,спецификация, все дела)) Так он еще заявился (САМ, его никто не просил даже, были готовы нанять), что разберет старые сараюхи и вывезет мусор и хлам. В итоге за две недели до 10 июня этого года (когда начинаются согласованные и оплаченные строительные работы) площадка не готова. Мама моя спешно находит бригаду с техникой, работу по расчистке начали 5-го июня(вчера), закончат 7-го. (Расчистка зарослей, корчевание пней, выравнивание участка,вывоз и утилизация мусора). Все это под непрестанный вой мужа, который вопил "не разбирайте это, не выкидывайте то" (он отпуск взял две недели, а я на три дня с работы отпросилась. Дом покупала моя мама. Мои родители живут в трехкомнатной квартире в центре города. Я единственный ребенок в семье).Пришлось мужа приструнять, отвлекать разной херней, чтобы не мешал людям работать. Апогеем стало когда на вопрос старшего бригады будем ли мы вывозить и сдавать на металлолом старую плиту и холодильник (три,сука, года они валялись во дворе) я сказала забирать,если им надо и они хотят сдать. В момент забирания этих безумных ценностей муж был на озере, купался. Вернувшись и не найдя, устроил дичайший скандал. На все мои аргументы, что у него было миллион возможностей и куча времени, он заявил, что "меня здесь ни в хуй не ставят, я собираю вещи и ухожу!". И умотал к другану (с одной сумкой с документами). И вот сижу я,брошенка, и чет ржу)) Так прям сильно-пресильно хочется отдать ему его вещи, и пусть летит, сокол ясный. В конце концов, он же мужчина, должен держать свое слово. Сказал ушел, значит ушел)) И вот скажите мне, дорогие пикабушники, об всей этой ситуации, что за херня творится, и где я была не права? (ну кроме того, что замуж за такое сокровище вышла) Есть у кого ответ?
submitted by Murashkus to Pikabu [link] [comments]


2019.05.30 07:51 Russian_partisan R согласованные проекты перепланировки квартиры

Метро из Москвы в Мытищи, Красногорск и Балашиху не придет — такое решение принято по итогам консультаций с участием Минтранса РФ, правительств Москвы и Московской области, а также РЖД. Подмосковные власти ранее предлагали такой вариант для решения транспортных проблем городов, расположенных вдоль МКАД, и просили помочь президента Владимира Путина. Против выступили столичные власти и Минтранс, прогнозируя, что это приведет к «критической» загрузке подземки. Компромисс был найден, по данным “Ъ”, в начале мая: основная ставка делается на развитие проекта московских центральных диаметров (МЦД). Но для этого нужно изменить границы национального парка «Лосиный остров», решение этого вопроса может затянуться на годы. Кроме того, для подвоза пассажиров МЦД в Мытищах, Красногорске и Балашихе нужно строить транспортно-пересадочные узлы и новые дороги, подмосковные властям нужно на это 83 млрд руб.
“Ъ” удалось ознакомиться с рабочими материалами Минтранса и Московской области, посвященных решению транспортных проблем подмосковных Мытищ, Балашихи и Красногорска. Население этих городов превышает 3 млн человек, а к 2025 году, по оценке подмосковных властей, вырастет до 4,76 млн человек, что, в свою очередь, приведет к росту пассажиропотоков на 46–85%.
Из документов следует, что еще 30 января 2019 года подмосковное правительство в письме президенту Владимиру Путину предложило продлить Калужско-Рижскую линию метро до станции «Челобитьево» в Мытищах. Этот сценарий, напомним, обсуждается уже не первый год, в 2018 году такой вариант развития метро предполагал вице-мэр Марат Хуснуллин.
Минтранс, Минэкономики, Минфин, правительство Москвы пришли к выводу, что продлевать метро нельзя: оранжевая ветка и без того перегружена, появление новой станции приведет к «критической перегрузке» линии и снизит безопасность перевозок. В качестве альтернативы Минтранс предложил сделать акцент на развитие проекта московских центральных диаметров, о котором “Ъ” уже рассказывал. Будут построены дополнительные пути, по ним пустят электрички, которые будут курсировать как поезда метро (раз в пять–шесть минут). В наибольшей степени готовности направления МЦД-1 и МЦД-2 (Одинцово—Лобня и Нахабино—Подольск) — их могут запустить уже в конце года. Для транспортного обеспечения населения Мытищ готовится проект МЦД-5 (Пушкино—Домодедово), но для его строительства нужно изменить границы нацпарка «Лосиный остров». До 15 июля Минтранс России и Минприроды должны проработать вопрос и представить согласованные предложения. Соответствующее поручение дал вице-премьер Максим Акимов, следует из протокола майского совещания в правительстве России по развитию московского транспортного узла.
Вопрос об изменении границ нацпарка, напомним, уже поднимался: в 2012 году участок леса понадобился Росавтодору для строительства дублера Щелковского шоссе. Процесс согласования с Минприроды РФ занял семь лет. Весной 2019 года проблему даже пришлось выносить на уровень премьера Дмитрия Медведева, о чем “Ъ” рассказывал ранее. 14 марта господин Медведев поручил Минприроды «проработать вопрос и принять необходимые решения в месячный срок» (то есть до середины апреля). Необходимый проект постановления правительства Минприроды подготовило еще в феврале, но документов так и не вышло. Отметим, что «Гринпис России» в апреле направил обращения в Генпрокуратуру о недопустимости разработки документа, ссылаясь на нарушения природоохранного законодательства.
В Балашихе и Красногорске подмосковное правительство предлагало продлить Сокольническую и будущую Шелепихинскую (она же Рублево-Архангельская, проект планировки утвердили в марте 2019 года) ветки метро (со строительством станций «Поселок Восточный», «Ильинская» и других). В Минтрансе России такой вариант также не поддержали, предложив сделать ставку также на МЦД и развитие железнодорожного сообщения. Подмосковные власти с этим согласились: соответствующая договоренность достигнута на совещании у зампреда правительства Московской области Игоря Трескова 7 мая.
Московская область, в свою очередь, должна обеспечить «транспортную доступность» для граждан железнодорожных станций и остановок. Региональный минтранс подготовил проекты строительства трех транспортно-пересадочных узлов (ТПУ), реконструкции четырех автодорог и строительства четырех участков дорог в Мытищах. В Балашихе, в свою очередь, нужно возвести шесть ТПУ, реконструировать шесть автодорог; Красногорску необходимы пять новых ТПУ и реконструкция девяти автодорог. Потребность в финансировании развития улично-дорожной сети составляет более 51,5 млрд руб., строительства ТПУ — около 32 млрд руб. Деньги на эти цели будут запрашиваться из областного и федерального бюджетов. До 15 июня Минтранс, Минфин, правительства Москвы и области должны представить в правительство РФ предложения по финансовому обеспечению мероприятий.
В перспективе Минтранс допускает возможность «рассмотрения вопроса» продления метро в Мытищи, следует из материалов министерства, но к такому сценарию можно вернуться только после «использования резерва пропускной способности» Ярославского направления Московской железной дороги и при возникновении «неудовлетворенности пассажирского спроса».
В Минприроды на запрос относительно позиции по поводу изменения границ «Лосиного острова» “Ъ” вчера не ответили. В РЖД ситуацию также не комментировали. После консультаций с Минтрансом в РЖД принято «общее решение о том, что приоритет за развитием проекта МЦД», подтвердили “Ъ” в департаменте транспорта Москвы. «Метро — это прежде всего внутригородской транспорт,— пояснили в ведомстве.— Для связи регионов во всем мире развивают пригородный железнодорожный транспорт». Ветка МЦД-5, по оценкам дептранса, будет запущена до 2023 года. Помимо этого в 2019 году будет завершено строительство пятого главного пути на Ярославском направлении МЖД (на участке Москва—Мытищи), что создаст дополнительную провозную способность, добавили в ведомстве.
--------------
Иван Буранов
https://www.kommersant.ru/doc/3984256
---------------------------------------------------------------------
Я так думаю, что владельцы маршруток неплохо делятся с чиновниками, которые принимают такие решения. Про вырубку Лосиного острова нужно сказать "спасибо" в отдельном посте.
submitted by Russian_partisan to PikabuPolitics [link] [comments]


https://bit.ly/36MpOrt