Процесс согласования перепланировки квартиры

Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы. Приличная часть пользователей Пикабу, а если быть точнее 71 600 человек на момент написания статьи (еще в апреле их было в два раза меньше), перебежали с ранее любимого сайта на новую ветку Реддита r/Pikabu. Пикабу на Реддит r/ Pikabu. Join. Posts Discord Текстовые ... Жалобы на набранные или ненабранные ... Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы. r/Pikabu: Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape … Пикабу на Реддит • r/Pikabu. Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape their... r/Pikabu: Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. This is biggest Russian subreddit. We are not affiliated with the original Pikabu … Реддит не контролирует ссылки на политические сайты, не рекомендует их и не несёт ответственность за любые аспекты подобных сайтов. Пикабу на Реддит r/ Pikabu. Join. ... Есть ли реддит на других языках? Да! В правом верхнем углу страницы есть кнопка, на которой написано "русский". Нажмите её, чтобы выбрать другой язык. ... r/Pikabu: Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. This is biggest Russian subreddit. We are not affiliated with the original Pikabu …

2012.04.27 17:17 Podonok Процесс согласования перепланировки квартиры

Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. This is biggest Russian subreddit. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape their censorship.

2014.03.14 12:08 Bodhidharma Квартиры согласования перепланировки процесс

Все про Україну. Основне правило: дотримуватися суспільноприйнятних норм спілкування культурних та ввічливих людей. Мат не є заборонений, коли є потреба. Повідомлення, що складаються здебільшого з матів, видалятимуться. Можна на "ти" - ми ж друзі. Ми спілкуємось українською, але російська та англійська також є прийнятні. У нас жорстке дотримання порядку. Що нам не подобається - видалятимемо та заборонятимемо.

2015.06.22 15:26 VasilyLupin Либерта: свободное обсуждение политоты и новостей

Этот сабреддит создан в качестве площадки для обсуждения с гарантированной свободой. Сообщество превыше всего, модераторы – помощники сообщества. Обсуждаемые темы: политика, новости, Россия, Беларусь, Украина, власть, оппозиция.

2020.09.26 23:52 Tom_Noir Процесс согласования перепланировки квартиры

The concepts of "toxic relationships" and "abuse" are common today: they are now and then found in Facebook posts, seminar titles, books, films and friendly conversations. But what is actually hidden behind those words, and is there a scientific explanation for them?
We have collected some of the most troubling questions about toxic relationships and asked them to Andrii Vasin, a practicing neuropsychologist, psychotherapist, author of the "Refactoring Social Skills" cycle and the "NeuroPsy" podcast. What toxic relationships and abuse are, how to recognize them in time, how to help yourself and your loved ones, and how to learn to live anew after having such an experience - read in the author's column for Folga '.

1)Toxic relationships. What relationships are called toxic and what is abuse?
From a neuropsychological point of view, toxic relationships are those relationships in which one person receives a resource like an additional hormones of happiness and motivation - for example, oxytocin and dopamine - at the expense of another: by suppressing, humiliating, devaluing. For the “donor,” such communication results in fatigue, stress, and discomfort. This should not be so: we are social creatures, and we tend to be charged up from communication with other people. The abuse are any manifestations of violence, aggression - verbal, physical - that harm another person. It is not present in all toxic relationships, but any relationship where there is abuse can be called toxic.

2) Prerequisites. What are the premises for the emergence of abuse?
Abuse often occurs where there is initially a bias of power: parent and child; teacher and pupil; boss and subordinate; when one of the partners in a romantic relationship is better off financially - in all these situations there are prerequisites for the manifestation of abuse. It can start with over-control, the belief that the "weaker" cannot take care of themselves. In addition, abusive behavior can arise from the fear of “not being good enough” —a parent, partner, mentor. For example, when a parent, instead of calming down a crying child, tries to silence him with a aggression so that others do not think that he or she is bad parent.

3) Checklist. Is there a warning sign checklist?
I don't like lists like ‘the 5 Tips for Recognizing a Narcissist’: they are often made by people who have experienced toxic relationships themselves and who consider it universal - but this is not always the case. In addition, the really existing markers are obvious even to a specialist like me only in a conditionally safe, neutral environment. When a person is tired, weakened, or, conversely, is on the high rise, they brain will react differently and simply miss any signs.
Listen to your body, learn to trust it. It's easy to get into a person's brain and convince him of anything, but the body will still give its signals. If it tries to fall asleep as late as possible, and then wake up as late as possible, just not to enter the next day; if feelings of anxiety and fear arise in it, it becomes constrained and tries not to make unnecessary movements - it means that something is very wrong.
Also do yourself a favor and take mixed signals as “NO”. If the behavior of a new partner raises doubts, you feel that you do not fully understand what is happening, then there is a reason for this. What to do about it? Speak.
In a healthy relationship, any misunderstanding can be clarified. The narcissist and the abuser, on the other hand, will try to confuse you even more and convince that you had no right to ask questions at all. After such a conversation, you will feel guilty, a little bit confused and probably ashamed that you doubted such a great person…. - And it means that it is better to stay away from this person.

4) Difference. How to distinguish a common argument or conflict from an abuse?
Conflicts in relationships are normal: we tend to argue and seek solutions. The difference between a normal fight and an abuse is in purpose. In a healthy relationship, two people conflict in order to arrive at an option that will allow them to avoid quarrels about the same in the future. Neither want to fight with his partner but feel a need to protect their interest or opinion. The goal is to find solution.
In a toxic relationship, conflict is an end in itself: the aggressor initiates a quarrel in order to shatter the psyche of another person and assert himself. Today he will say that the dinner is poorly cooked; tomorrow the dinner will be perfect, but it turns out that "you can't eat the same thing every day." He does not need a solution to the problem, but the process itself.

5) Neurophysiology. What happens during abuse at the neurophysiological level?
People who have been abused for a long time have the same changes in the brain as people who survived war, famine, terrorist attacks or other traumatic events. These changes can be seen on an MRI scan, a scan of the oxygen activity of the brain - and this is my favorite response to some critics who like "abuse was invented by psychologists, fifty years ago there was no such thing, and everyone was happy."
If a person is abused for a long time - he have limited opportunity to receive dopamine and other neurotransmitters of pleasure, so his ability to experience joy decreases. Until a certain point, these changes can be rolled back. How soon the point of no return will come is an individual question and depends on the age, the plasticity of the psyche, the accumulated previous breakdowns. If the situation continues for too long, it will not be possible to fully recover even with the help of pharmacology.

6) Sacrifice. Why don't victims of abuse leave?
This is one of the most common questions I hear. There are a thousand reasons why this is so. One of the simplest, easily explained, but at the same time significant, lies in the same area of neurophysiology.
When a person is motivated, he produces a lot of dopamine, which is responsible for memory, alternative thinking and the search for new paths. During the pursuit of a deer, dopamine helped primitive caveman to look around: what if somewhere else there are berries, a hare or carrion, and he can find food without all this tiresome running.
A very important source of dopamine is external praise. And this is what is absolutely lacking in a toxic relationship: narcissists and abuser, on the contrary, love to devalue any achievement. If a person is constantly told that he is doing everything badly, useless and not enough, his dopamine level will be minimal. Without dopamine, the brain stops seeing alternative pathways: how to get out of relationships, change jobs, moving. The psyche goes into survival mode, freezes. The body understands that there is no resource for escaping right now, so you need to wait out for later, when the danger has passed. The problem is that in toxic relationships that "later" never comes: abuse is always progressing, each next day will be slightly worse than the previous one.

7) Help. How then to help yourself and your loved ones?
There are several steps you can take to help if you find yourself in a toxic relationship.
Keep a diary. Our memory is very easy to manipulate: up to 90 percent of our memories are actually distorted to some extent. The diary will become your support, it will not lie. It is very important that only you have access to it.
Find a different point of view. It is desirable that this is a specialist, a good therapist. If this is not possible, a friend, a close person, preferably not one, but several, that do not overlap with each other. We need someone who will not condemn, but simply listen, and to whom you can tell absolutely everything. Abusers are very afraid of this and will always try to limit your communication with friends, relatives and colleagues.
Look for a resource from the outside: the source of the very dopamine that will help you assess the situation and find ways out of it. It can be something that allows you to experience a sense of pride, self-satisfaction: hobbies, creativity, communication with friends, music, pets, and even computer games. DO NOT sacrifice what are you proud of for pleasing your partner. Practices for creating home comfort work well: a warm blanket, the sound of rain outside the window, plants - all this allows you to relax, reduce stress.
When violence is already happening in a relationship, it is very important to take a break, to interrupt communication. The abuser will try to persuade that its somehow your fault - didn’t give them this chance, think for yourself. Two weeks is the minimum period when the nervous system begins to recover, and the ability to make independent decisions returns to the person. If there is no way to distance yourself from the abuser, this is no longer just a wake-up call, it is an alarm.
If you see that your friend is in a toxic relationship or has become a victim of abuse, the main thing that is required of you is to listen and not judge. Show that it could be different, that the model of relationships offered by the abuser - "you are stupid and unhappy, and I care about you" - is not the only one. But you also need to understand that you are not responsible for another person, even the closest one, and he or she has the right to refuse your help. It can be very difficult to accept, but if you go forcibly "doing good", then you just taking the place of the abuser.

8) Recovery. How long does it take to recover from an abuse?
There is a chronology of neurophysiological reactions when parting with a narcissist, it must be taken into account. From two to six days, the hormonal rise from a personal meeting lasts, comparable to alcohol intoxication, in this period it’s hard to make logical and not emotional decisions. 3-5 weeks are spent on the fading of physical love, the restructuring of the psyche into an autonomous, independent mode. This period is the most difficult, it is accompanied by a strong melancholy, a desire for physical contact.
From 2 to 6 months, the systems broken during the relationship are restored, neurotransmitters gradually return to their previous levels. At this time, the brain begins to understand that this person is in the past, and it is necessary to learn to live anew. But the brain is lazy and does not want to do this - therefore, it is during this period that thoughts of returning, doubts arise - "maybe it was not so bad.", "maybe he/she would change".
And finally, after about eight months, the recovery finished: everything that could be repaired without outside help is restored. The rest must be worked out with a specialist. At the same time, the periods of a good life begin much earlier, but you need to be prepared for bouts of apathy, melancholy, desire to return everything. Remember, this will pass.
I do not advise returning to a person with whom the relationship was toxic. In the vast majority of cases, this leads to a worsening of the situation.

9) Recommendations. How to avoid getting into toxic relationships again?
An unpleasant fact about our brain: it is completely uninterested in our happiness and success. He is interested in our surviving, if we're lucky - to procreating, and the everything else - not even a second priority. Therefore, in any situation, he tries to spend as little energy as possible.
For a person who has emerged from an abusive relationship or has observed such a relationship with his parents, learning to notice people of a different type, not narcissists, not potential abusers are also an energy-intensive task doing which the brain will avoid. Therefore, it is not enough to get out of the abuse - it needs to be worked out. Otherwise, there is a chance to continue entering into the same type relationships.
Be careful when starting a new relationship. The narcissist can create very convincing masks, but cannot keep them for long. Perhaps he will rush you to make a decision that later will not allow you to quickly end this relationship: move in, start a joint business, or even have a child. Take your time, wait a few months. Have a conversation. Ask about your concerns and share your feelings. In a healthy relationship, there is no place for uncertainty, doubts; they are painful for both. Learn how to voice your fears - then you'll learn to trust people again.
Folga 'columnist assistant: Eugenia Seleznova

Понятия «токсичные отношения» и «абьюз» сегодня на слуху: они то и дело встречаются в записях на Фейсбуке, названиях семинаров, книгах, фильмах и дружеских разговорах. Но что на самом деле скрывается за этими словами, и есть ли им научное объяснение?
Мы собрали несколько наиболее волнующих вопросов про токсичные отношения и задали их Андрею Васину — практикующему нейропсихологу, психотерапевту, автору цикла «Рефакторинг социальных навыков» и подкаста «NeuroPsy». Что такое токсичные отношения и абьюз, как их вовремя распознать, как помочь себе и близким и как научиться жить заново, получив подобный опыт — читайте в авторской колонке для Folga’.

  1. Токсичные отношения. Какие отношения называют токсичными и что такое абьюз?
С точки зрения нейропсихологии, токсичные отношения — это такие отношения, в которых один человек получает ресурс и дополнительные гормоны счастья и мотивации — например, окситоцин и дофамин — за счет другого: подавляя, унижая, обесценивая. Для «донора» такое общение выливается в усталость, стресс, дискомфорт. Так быть не должно: мы социальные существа, и нам свойственно заряжаться от общения с другими людьми. Слово «абьюз» происходит от английского «abuse» — вредить. Это любые проявления насилия, агрессии — вербальные, физические — которые наносят вред другому человеку. Он есть не во всех токсичных отношениях, но любые отношения, где есть абьюз, можно назвать токсичными.

2) Предпосылки. Каковы предпосылки возникновения абьюза?
Абьюз часто возникает там, где изначально есть перекос силы: родитель и ребенок; учитель и ученик; начальник и подчиненный; когда один из партнеров в романтических отношениях более обеспечен финансово — во всех этих ситуациях есть предпосылки для проявления абьюза. Он может начинаться с чрезмерного контроля, уверенности, что «более слабый» не может позаботиться о себе самостоятельно.
Кроме того, абьюзивное поведение может возникать из страха «быть недостаточно хорошим» — родителем, партнером, руководителем. Например, когда родитель, вместо того, чтобы успокоить плачущего ребенка, криком пытается заставить его замолчать, чтобы окружающие не подумали, что он или она не справляется.

3) Чек-лист. Существует ли чек-лист тревожных признаков?
Я не люблю списки вроде «5 советов, как распознать нарцисса»: зачастую их составляют люди, сами пережившие опыт токсичных отношений и считающие его универсальным — но это далеко не всегда так. Кроме того, действительно существующие маркеры даже специалисту вроде меня очевидны только в условно безопасной, нейтральной обстановке. Когда человек устал, ослаблен или, наоборот, находится на подъеме — его мозг будет реагировать иначе и просто пропустит любые признаки.
Прислушивайтесь к своему телу, учитесь ему доверять. В мозг человека до обидного легко пробраться и убедить его в чем угодно, но тело все равно будет подавать свои сигналы. Если оно пытается как можно позже уснуть, а затем как можно позже проснуться, лишь бы не входить в следующий день; если в нем возникают ощущения тревоги и страха, оно становится скованным и старается не делать лишних движений — значит, что-то не так.
Есть еще хорошая фраза: «если вам кажется... — то вам не кажется». Если поведение нового партнера вызывает сомнения, вы чувствуете, что не понимаете до конца, что происходит — значит, для этого есть повод. Что с этим делать? Разговаривать.
В здоровых отношениях любые недосказанности можно прояснить. Нарцисс и абьюзер, наоборот, постарается запутать еще больше и убедить, что вы вообще не имеете права задавать вопросы. После такого разговора вы будете чувствовать себя виноватым — и это значит, что от этого человека лучше держаться подальше.

4) Отличие. Как отличить обычную ссору от абьюза?
Конфликты в отношениях — это нормально: нам свойственно конфликтовать и искать решения. Разница между обычной ссорой и абьюзом — в цели. В здоровых отношениях два человека конфликтуют, чтобы прийти к варианту, который позволит в будущем избегать ссор по тому же поводу.
В токсичных отношениях конфликт является самоцелью: агрессор инициирует ссору, чтобы расшатать психику другого человека и самоутвердиться. Сегодня он скажет, что плохо приготовлен борщ; завтра борщ будет идеален, но окажется, что «нельзя есть каждый день одно и то же». Ему нужно не решение проблемы, а сам процесс.

5) Нейрофизиология. Что происходит при абьюзе на нейрофизиологическом уровне?
Люди, длительное время подвергавшиеся абьюзу, имеют те же изменения в головном мозге, что и люди, пережившие войну, голод, теракты и другие травмирующие события. Эти изменения можно увидеть на МРТ, скане кислородной активности мозга — и это мой любимый ответ на критику в духе «абьюз придумали психологи, пятьдесят лет назад такого не было, и все были счастливы».
Если человек долго находится в абьюзе — у него нет возможности получать дофамин и другие нейромедиаторы удовольствия, его способность испытывать радость снижается. До определенного момента эти изменения можно откатить назад. Как скоро наступит точка невозврата — вопрос индивидуальный и зависит от возраста, пластичности психики, накопленных предшествующих поломок. Если ситуация продолжается слишком долго, восстановиться полностью не удастся даже с помощью фармакологии.

6) Жертвенность. Почему жертвы абьюза не уходят?
Это один из самых частых вопросов, которые я слышу. Есть тысяча причин, почему так. Одна из самых простых, легко объясняемых, но в то же время значимых, лежит все в той же области нейрофизиологии.
Когда человек счастлив — у него вырабатывается много дофамина, отвечающего за память, альтернативное мышление и поиск новых путей. Первобытному человеку дофамин помогал во время преследования косули смотреть по сторонам: а что, если где-то еще есть ягоды, заяц или падаль, и можно никуда не бежать.
Очень важный источник дофамина — похвала со стороны. И это то, чего в токсичных отношениях категорически не хватает: нарциссы и абьюзеры, наоборот, обожают обесценивать любые достижения. Если человеку постоянно говорить, что он все делает плохо, и сам какой-то «не такой» — его уровень дофамина будет минимален.
Без дофамина мозг перестает видеть альтернативные пути: выйти из отношений, поменять работу, переехать. Психика переходит в режим выживания, замирает. Организм понимает, что ресурса на спасение сейчас нет, поэтому нужно переждать, когда опасность минует. Проблема в том, что в токсичных отношениях «потом» никогда не наступает: абьюз всегда прогрессирует, каждый следующий день будет чуть хуже, чем предыдущий.

7) Помощь. Как же тогда помочь себе и близким?
Есть несколько шагов, как помочь себе, если вы поняли, что находитесь в токсичных отношениях.
Заведите дневник. Нашей памятью очень легко манипулировать: до 90 процентов наших воспоминаний на самом деле в той или иной мере искажены. Дневник станет вашей опорой, он не соврет. Очень важно, чтобы доступ к нему был только у вас.
Найдите взгляд со стороны. Желательно, чтобы это был специалист, хороший психолог. Если такой возможности нет — друг, близкий человек, в идеале — не один, а несколько, не пересекающихся между собой. Нужен кто-то, кто не осудит, а просто выслушает, и кому можно будет рассказать абсолютно все. Абьюзеры этого очень боятся и всегда будут пытаться ограничить ваше общение с друзьями, родственниками и коллегами.
Ищите ресурс извне: источник того самого дофамина, который поможет оценить ситуацию и найти пути выхода из нее. Это может быть что-то, что позволяет испытать чувство гордости, довольства собой: хобби, творчество, общение с друзьями, музыка, домашние животные, да хоть компьютерные игры. Хорошо работают практики создания домашнего уюта: теплый плед, шум дождя за окном, растения — все это позволяет расслабиться, снизить уровень стресса.
Когда в отношениях уже происходит насилие — очень важно взять паузу, прервать общение. Две недели — минимальный срок, когда нервная система начинает восстанавливаться, и к человеку возвращается способность принимать самостоятельные решения. Если возможности дистанцироваться от абьюзера нет — это уже не просто тревожный звоночек, это набат.
Если вы видите, что ваш близкий человек попал в токсичные отношения или стал жертвой абьюза, главное, что от вас требуется — слушать и не осуждать. Покажите, что может быть иначе, что модель отношений, которую предлагает абьюзер, — «ты глупый и несчастный, а я о тебе забочусь» — не единственная. Но вы также должны понять, что не отвечаете за другого человека, даже самого близкого, и он или она имеет право отказаться от вашей помощи. Это может быть очень сложно принять, но если вы полезете насильно «причинять добро», то рискуете просто занять место абьюзера.

8) Восстановление. Сколько длится восстановление после абьюза?
Существует хронология нейрофизиологических реакций при расставании с нарциссом, ее нужно учитывать. От двух до шести дней длится гормональный подъем от личной встречи, сравнимый с алкогольным опьянением. 3-5 недель уходит на затухание физической влюбленности, перестройка психики в автономный, независимый режим. Этот период самый тяжелый, он сопровождается сильной тоской, желанием физического контакта.
От 2 до 6 месяцев происходит восстановление поломанных за время отношений систем, нейромедиаторы постепенно возвращаются к прежним уровням. В это время мозг начинает понимать, что этот человек остался в прошлом, и нужно учиться жить заново. Мозг ленив и делать этого не хочет — потому именно в этот период возникают мысли о возвращении, сомнения — «а может, было не так уж плохо».
И, наконец, примерно через восемь месяцев процесс заканчивается: все, что могло восстановиться без посторонней помощи, — восстановилось. Остальное надо прорабатывать со специалистом. При этом период хорошей жизни начинается гораздо раньше, но нужно быть готовым к приступам апатии, тоски, желания все вернуть. Помните: это пройдет.
Я не советую возвращаться к человеку, отношения с которым были токсичными. В абсолютном большинстве случаев это приводит к ухудшению ситуации.

9) Рекомендации. Как не попасть в токсичные отношения снова?
Неприятный факт о нашем мозге: он совершенно не заинтересован в нашем счастье и успехе. Его интересует, чтобы мы выжили, если повезет — размножились, а остальное — даже не вторично. Поэтому в любой ситуации он старается потратить как можно меньше энергии.
Для человека, вышедшего из абьюзивных отношений или наблюдавшего такие у родителей, научиться замечать людей другого типа, не нарциссов, не потенциальных абьюзеров — тоже энергоемкая задача, от которой мозг будет отлынивать. Поэтому выйти из абьюза мало — его нужно проработать. Иначе есть шанс продолжить вступать в такие же отношения.
В начале новых отношений нужна осторожность. Нарцисс может создавать очень убедительные маски, но не может держать их долго. Возможно, он будет торопить вас принять решение, которое позже не позволит быстро прекратить отношения: съехаться, начать совместный бизнес или даже завести ребенка. Не спешите, подождите несколько месяцев.
Разговаривайте. Спрашивайте о том, что вас беспокоит, делитесь своими чувствами. В здоровых отношениях нет места неопределенности, сомнениям, они тягостны для обоих. Учитесь озвучивать свои страхи — тогда вы снова научитесь доверять людям.
Ассистент колумниста Folga': Евгения Селезнева
Источник текста: https://folga.com.ua/columns/chto-takoe-toksichnye-otnosheniya-i-kak-s-nimi-borotsya
submitted by Tom_Noir to NeuroPsy [link] [comments]

2020.09.26 18:54 5igorsk Перепланировки согласования квартиры процесс

Дмитрий Александрович Поспелов с1968 по 1998 годы работал в Вычислительном центре РАН в должности заведующего отделом проблем искусственного интеллекта. Если говорить проще, то Поспелов был главным в СССР разработчиком искусственного интеллекта. В «Литературной газете» 28 апреля 1976 года он рассказывал о некоторых принципах «жизни» ИИ: «Мышление без физического тела, находящегося в физическом мире, невозможно. И это является одним из аргументов против возможности создания полноценного искусственного интеллекта, поскольку машинная программа «живёт» не в физическом мире, а в мире символов.
Отсутствие физического тела ведёт к тому, что машина «ничего не хочет». Она не знает ни любви, ни голода, ни усталости, ни потребности в комфорте, ни более сложных чувств. Ну, а так как никаких потребностей у машины пока нет, то она и не в состоянии сама выбирать цели своего поведения и, стало быть, без понуждения человеком остается мёртвой грудой металла, не способной ни мыслить, ни действовать. Большинство учёных считает, что искусственный интеллект будет возможен только, если машина сумеет сама осуществить весь мыслительный процесс, начиная от выбора задачи. Пока же, что и как делать машине, решает программист».
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]

2020.09.26 04:24 emsigor Квартиры процесс согласования перепланировки

Как Нарисовать дерево клеем ПВА [Клей ПВА искусство: Пошаговый процесс] ... submitted by emsigor to u/emsigor [link] [comments]

2020.09.25 22:12 iamgsn Согласования процесс квартиры перепланировки

Представительство «Ревилайн» в Волгоградской области сообщает о поступлении в продажу межзубных ершиков Revyline Mix. В каталоге можно заказывать наборы из шести ершиков разного размера или из шести ершиков с одинаковыми параметрами.
Регулярные гигиенические процедуры и качественный уход за зубами - это путь к красивой и здоровой улыбке. Ежедневная гигиена полости рта обеспечивает профилактику заболеваний зубов и десен. Самыми распространенными стоматологическими болезнями на данный момент являются кариес, зубной камень, пульпит, пародонтоз, гингивит и др. Пищеварительный процесс организма человека начинается с перетирания зубами пищи и смачивания ферментами слюны, поэтому любое из перечисленных заболеваний приводит к неприятному запаху изо рта, образованию язвы, гастрита и других заболеваний ЖКТ. Во избежание таких неприятных последствий нужно правильно осуществлять гигиену полости рта.
В помощь зубной щетке рекомендуется использовать межзубные ершики Revyline Mix. Щетинки ершиков сделаны из инновационного материала Tynex, стержень выполнен из нержавеющей стали с покрытием из полипропилена. Ершики обладают изогнутой ручкой, позволяющей тщательно чистить межзубное пространство от остатков пищи и бактериального налета.
Среди основных преимуществ ершиков Revyline Mix стоит выделить отсутствие вреда для зубной эмали, очищение зубов со всех сторон, удаление налета с узлов брекетов и других ортодонтических аппаратов, невысокую стоимость.
Заказывая ершики Revyline Mix, покупатель получает качественный уход за зубами. Товар полностью соответствует стандартам качества и предварительно прошел клиническое тестирование.
Купить ершики в Волгограде можно на сайте https://volg.revyline.ru/.
Забрать заказ удастся адресу: г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 31.
Если возникнут, пишите на электронную почту [email protected]yline.ru или звоните по телефону +7(906)407-33-93. Специалисты «Ревилайн» с радостью проконсультируют по характеристикам продукта.
submitted by iamgsn to u/iamgsn [link] [comments]

2020.09.25 20:54 annavenriyeta Процесс согласования перепланировки квартиры

Когда хотелось играть в игры азартного мира, вполне достаточно было пойти в недалеко находящийся клуб с автоматами в своем населенном пункте, естественно, имея у себя денежные средства. В результате после ликвидации таких заведений, в общем-то все поклонники азартных игр стали посещать казино-онлайн, количество которых моментально повысилось. Поэтому подавно не поражает то, что процесс подбора веб-казино отвечающего всяким факторам, это насущная задача для многих обычных людей. А уж тем более это напрямую касается случаев, когда играть запланировано на собственные деньги, из-за того, что чтобы их не утратить зря, предстоит найти порядочное казино онлайн. Учитывая все вышеописанное, допустимо с полной ответственностью заявить, что информация тут вулкан максимум наверняка выйдет ценной для многих наших современников.

Укажем, что на заявленном профильном интернет-сайте предоставлена свежая и полная информацию об онлайн казино, что важно. В реальности намного упростить подбор серьезного онлайн казино можно ознакомившись с актуальным рейтингом веб-платформ. На следующем этапе не лишним ознакомиться внимательно с описанием известных виртуальных казино, в перечне которых и первый клуб Вулкан, обосновано пользующееся большой популярностью у наших соотечественников разных социальных статусов и возрастов. Следует всего лишь прибавить, что на сайте анонсированы казино в Интернет, в которые легко поиграть как на собственные деньги, так и полностью бесплатно, без сомнения, в любой момент.
submitted by annavenriyeta to u/annavenriyeta [link] [comments]

2020.09.25 12:48 Gold_Web Процесс согласования перепланировки квартиры

Адвокат жительницы Москвы Оксаны Наумовой, находящейся в СИЗО уже более двух с половиной лет, сообщил, что суд отказывает в проведении экспертизы, которая бы установила, может ли женщина находиться в местах лишения свободы по состоянию здоровья. В конце 2018 года у Наумовой, которую обвиняют в мошенничестве, начались боли в спине, её состояние начало ухудшаться. Сейчас женщина практически не может передвигаться самостоятельно, на заседания суда её приносили на носилках, а в последнем она участвовала по видеосвязи.
Читать далее
submitted by Gold_Web to PikabuNews [link] [comments]

2020.09.25 12:03 Russian_partisan Процесс согласования перепланировки квартиры

4 февраля 1990-го: как прогибали власть. Участник событий рассказывает о роли КГБ и Горбачева в уничтожении СССР. 4 февраля 1990 года в самом центре Москвы более 300 тыс. человек прошли от Крымского моста по Садовому кольцу и улице Горького к площади 50-летия Октября — ныне Манежная. Требования отмены монополии одной партии, тогда это была КПСС, звучали прямо у стен Кремля. Как организовывали это шествие, с кем согласовывали и как собирали людей в эпоху, когда не было мобильных телефонов и интернета, — очевидцев расспрашивал The New Times.
Проход на Красную площадь был перекрыт. Сейчас на этом месте стоят Иверские ворота
«Задача нашего митинга — объединение. Объединить все честные силы, сложить все демократические организации в единый антибюрократический фронт», — говорил с грузовика-трибуны, стоявшего прямо под колоннами гостиницы «Москва», Гавриил Попов, сопредседатель Межрегиональной депутатской группы (МДГ), будущий первый мэр Москвы. Вся площадь, еще не перестроенная в торговый центр «Охотный Ряд», начало Тверской улицы (тогда — улица Горького), Моховая (тогда — проспект Маркса) и Александровский сад — все вокруг было заполнено плотно стоящими друг к другу людьми. На дворе 4 февраля, плюсовая температура, но все в теплых меховых шапках и шарфах. Два часа шествия от нынешнего ЦДХ через Крымский мост по Садовому кольцу через площадь Маяковского (ныне Триумфальная), 7 км пути, еще два часа митинга. По словам милиции, собралось порядка 300 тыс. человек, по словам организаторов — более полумиллиона. Толпа с готовностью подхватывала лозунги, подбадривала ораторов — Бориса Ельцина, Юрия Афанасьева, Тельмана Гдляна, Глеба Якунина, Евгения Евтушенко… Лозунги: демократизация общественной жизни, новая избирательная система, принятие демократического закона о печати, заключение нового Союзного договора, а главное — отмена 6-й статьи Конституции о ведущей и направляющей роли КПСС.
Митинг-демонстрацию, как его назвали участники, организовывали Межрегиональная депутатская группа Съезда народных депутатов СССР, набиравшее силу движение «Демократическая Россия», Московское объединение избирателей (приближались выборы народных депутатов РСФСР), демократическое объединение «Московский народный фронт» и «Мемориал». В те годы митинги были еще «разрешительными», а не «уведомительными». Трое членов оргкомитета — Михаил Шнейдер (будущий помощник будущего мэра Попова и председатель оргсовета «Демократической России») в компании Льва Шемаева (один из активных сторонников опального в то время Бориса Ельцина) и Александра Музыкантского (нынешний московский омбудсмен) отнесли заявку на митинг в Мосгорисполком, исполнительный орган Моссовета. В заявке было указано 150 тыс. участников и описан маршрут шествия.
После подачи заявки организаторов пригласили на встречу и началось согласование — три человека от правительства и милиции и все восемь членов оргкомитета. Мосгорисполком даже не предлагал менять маршрут и дату. «Мы были такие крутые, и мы знали это, поэтому речь шла не о том, чтобы разрешить или не разрешить шествие, а о том, как обеспечить его безопасность», — вспоминает Шнейдер.
По словам Виталия Челышева, ныне секретаря Союза журналистов, а в 1990 году — народного депутата СССР и члена МДГ, в митинге был заинтересован тогда еще генеральный секретарь ЦК КПСС (президентом СССР он станет только в марте того же года) Михаил Горбачев: «Активность демократов помогала Михаилу Сергеевичу бороться с консерваторами в ЦК. Идея многопартийности нуждалась в поддержке снизу, Горбачев этого хотел. Вместе с тем после этого митинга власти насторожились, поскольку стали отчетливо видны симпатии москвичей к «ДемРоссии» и Ельцину, при тогдашней гласности это могло повлиять на исход выборов». КГБ СССР — самый сильный институт последних лет советской власти — в историю с митингом, как ни странно, не вмешивался: «У КГБ в то время возникли собственные интересы, часть силовых структур тогда занималась курьерской работой по вывозу валюты за границу», — объясняет Челышев.
Организаторов спрашивали: что вы будете делать, если в толпу кинут бомбу? А если будет драка? А если будут предлагать брать Кремль? На это организаторы отвечали, что они совершенно точно не планируют делать ничего подобного, потому что «мы законопослушные люди и чтим Конституцию». «Главным нашим аргументом был Горбачев: в объявленных им реформах каждый искал то, что ему было выгодно. Нам было выгодно педалировать демократическую риторику и говорить переговорщикам: как? вы что, против Горбачева и его реформ, против демократизации? А чиновникам нечем было это крыть — не могут же они сказать, что они против Горбачева, верно?» — рассказывает Шнейдер. Разрешение было дано в середине января. Неубиваемый аргумент — даже если митинг запретят, он все равно случится, потому что о нем уже знает вся Москва.
![img](5qsfjz10r9p51 " Евгений Евтушенко, Юрий Афанасьев и Борис Ельцин выступают на митинге ")
В 1990 году не было интернета и Facebook, поэтому всем желающим собрать толпу приходилось тщательно продумывать пропагандистскую логистику. Знакомые активистов и организаторов тайком печатали листовки на работе, в институтах и академиях на копировальной технике. «Тогда шел демократический процесс, и работники первых отделов (откомандированные на предприятия сотрудники КГБ. — The New Times), до 1987–1989 годов строго контролировавшие доступ к ксероксам, стали сквозь пальцы смотреть на это», — объясняет Шнейдер. Помогали организаторам и владельцы типографий: «Они работали на власть, но не были заинтересованы в ней, поэтому ночами печатали и нарезали все листовки бесплатно. Мы таким образом сделали миллион листовок».
У оргкомитета было несколько десятков тысяч волонтеров. На встрече с активистами Московского объединения избирателей собралось 1000 активистов. После выступления Ельцина и Попова всем раздали по пачке из 500 листовок: формат А4 — для подъездов, А5 — для остановок общественного транспорта, а «четвертушки» — для раздачи из рук в руки. Протестующие использовали систему «пятерок», напоминающую схему типичной финансовой пирамиды: у каждого активиста — пять волонтеров, а у каждого из них — свои пять.
Таким образом Москва узнала о митинге буквально за двое-трое суток.
Участники шествия проходят по Крымскому мосту
Встреча была назначена на 12 часов дня у ЦДХ, час на сбор и — в путь. Само шествие Шнейдер сравнивает с броском 10 декабря от площади Революции до Болотной, только без кордонов и милиционеров через каждые три метра. Никаких «креативных» сходок и планерок у оргкомитета не было: «Каждый митинг сам по себе был увлекательным событием, и нам даже в голову не приходило устраивать развлекательные мероприятия».
У митингующих была собственная, как они это называют, «служба безопасности»: по обоим флангам шествия люди двигались, взявшись за руки, и следили за порядком. В задачу Шнейдера, в частности, входил контроль за движением колонны. Самое тяжелое, по его словам, было зайти на улицу Горького: там дорога сужалась и приходилось бегать с мегафоном и распределять людей так, чтобы они не задавили друг друга. На площадь 50-летия Октября, то есть на нынешнюю Манежную, заходили по спирали — обходили всю площадь с правой стороны и по окружности двигались к ее центру, в результате площадь целиком заполнилась.
Шнейдер утверждает, что собралось почти в два раза больше официальных 300 тыс. человек. Арифметика следующая: «Засекаешь минуту и смотришь, сколько за это время пройдет шеренг людей. В одной шеренге — примерно 50 человек. За минуту прошло 30 шеренг — 1500 человек. Протяженность шествия — час».
Митинг только собирается — из грузовика скоро сделают трибуну для выступлений
«Наше управление тогда усилило охрану на своих объектах, — рассказывает генерал-майор ФСБ в отставке Алексей Кондауров, бывший в то время сотрудником 9-го управления КГБ (ныне Федеральная служба охраны). — Было усиление охраны периметра Кремля и Красной площади, но без ввода каких-либо войск — за счет увеличения наряда, а также усилена охрана на спецобъектах — дачах. Милиция тогда со своими задачами по поддержанию порядка и обеспечению безопасности справилась отлично. Этот порядок обеспечивался и силами милиции, и силами митингующих, которые сотрудничали друг с другом. Даже травм ни у кого не было. Шествие 4 февраля 1990 года — образцовое с точки зрения обеспечения безопасности. К этому нужно и сейчас стремиться — Ходынку мы один раз уже пережили». «Я не помню ни одного инцидента на том митинге», — подтверждает Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии, в 90-м году входивший в координационный совет «Демократической России».
«До митинга в марте 1991 года никаких особых средств и техники для работы на митингах у милиции не было, — утверждает Аркадий Мурашов, один из активистов «ДемРоссии», участник шествия, а после августовского путча, с осени 1991-го по 1993-й, начальник ГУВД Москвы. — В марте 91-го, когда была многотысячная демонстрация, нас обвинили в том, что мы будем штурмовать Кремль. Но в 90-м милиция участвовала минимально, ее не было даже заметно, да и не было необходимости: никому в голову не могло прийти, что надо чего-то опасаться. Проблемы с митингующими начались уже после 91-го, когда стали собираться коммуняки, которые были очень агрессивны. Я тогда столкнулся с тем, что сотрудники милиции были совсем не подготовлены к этому, потому что раньше им просто не приходилось с этим сталкиваться». «Милиция стояла по краям тротуара и не вмешивалась. На Пушке были водометы, но не было этих жутких рядов милиции в специальной экипировке, не было автозаков — по крайней мере, их не было видно», — добавляет Челышев.
Организаторов спрашивали: что вы будете делать, если в толпу кинут бомбу? А если будет драка? А если будут предлагать брать Кремль?
«Это был первый такой большой митинг в центре города — раньше они проходили только в Лужниках. Толпа была разношерстная, в основном демократическая, но были и монархисты, анархисты, христианские демократы. Только ярых националистов не было, я помню лозунги против пресловутого националистического общества «Память», — рассказывает Виталий Челышев. — Я вспоминаю людей, которые стояли на всем пути на тротуарах, — самые разные, многие с детьми, много стариков, причем в глазах у пожилых было: неужели это случилось? Никто не препятствовал движению, никто не мешал присоединяться к шествию, и колонны по ходу росли».
Через три дня после митинга, 7 февраля, расширенный пленум ЦК КПСС принял решение отменить 6-ю статью Конституции и разрешил многопартийность. Никогда после власть так оперативно не реагировала на требования «улицы».
«Мы не шли тогда против власти. Мы не ощущали себя оппозицией — мы считали оппозицией часть истеблишмента, лигачевцев. Егор Лигачев, член Политбюро ЦК КПСС, считавшийся лидером консервативных сил. и других. Это был митинг за перемены и за реформы, объявленные демократической частью партии, — считает Михаил Шнейдер, который нынче принимает активное участие в организации шествия 4 февраля 2012 года. — А теперь против нас стоит государственная машина. Сейчас задача сложнее. Тогда у нас были союзники во власти. Сейчас мы одни».
Спустя три недели после первого митинга состоялся второй — 25 февраля 1990-го, такой же по массовости и лозунгам, но он фактически был предвыборный: 4 марта должны были состояться выборы народных депутатов РСФСР. И его уже, в отличие от 4 февраля, власти сильно испугались, вспоминает Виталий Челышев: «Они пытались запугать людей через прессу — ответственностью, плохой погодой, возможными провокациями, — и уже было очень много милиции, много машин, водометы уже не прятали. Мы со Львом Пономаревым бегали с мегафоном и предупреждали, чтобы не слушали провокаторов, которые звали идти на Красную площадь и Кремль».
«Вопреки распространенному мнению, тогда людьми двигал не желудок. Был недостаток информации, люди хотели видеть Ельцина, люди хотели видеть своих лидеров, людей волновало происходящее в стране, — говорит Валерий Хомяков. — Я помню ощущение солидарности — все эти люди, стоящие рядом, твои родные, братья твои. Когда я увидел толпу на Болотной, испытал его снова — нет чужих. Все свои».
«Надо знать умонастроения человека в погонах». Это особенно важно в час, когда общество пробуждается от сна, считает один из организаторов знаменитого милицейского митинга в Ленинграде в 1989 году, впоследствии народный депутат России Николай Аржанников
К началу 90-х прошло резкое размежевание между властью и народом. Народ выходил на улицы, а та самая милиция, которую до этого власти использовали для наведения порядка, вдруг почувствовала, что она — тоже народ, а вот те, что сидят в высоких кабинетах, чужие. Напуганные митинговой активностью, они постоянно держали милицию «в засаде». Милиционерам говорили, что там экстремисты и надо быть готовыми к любым действиям. Но такой готовности у милиции к тому времени уже не было.
В преддверии событий 4 февраля 2012-го опасения по поводу того, как поведет себя полиция, основаны не только на том, отдаст власть приказ на силовые действия или не отдаст. Важнее другое — неизвестна степень готовности полиции применить силу в отношении митингующих. Внутри силовой системы анализ умонастроений не проводится. Чтобы их узнать, надо разговаривать с людьми, которым в какой-то момент гипотетически может быть приказано взять в руки дубинки, а то и, не дай бог, саперные лопатки, как в Тбилиси 9 апреля 1989 года. Кстати, по случайному совпадению наш несанкционированный митинг с требованием демократических перемен в системе МВД состоялся в один день с теми трагическими событиями.
Как обществу узнать о настроениях внутри правоохранительной системы? Социологи туда не ходят. Понятно, что достоверность исследований внутри военизированной системы, где все подчиняются дисциплине, априори гораздо меньше, чем в любой другой. Но ведь и попыток выяснения картины нет — даже анонимный опрос сотрудников силовых структур в соцсетях не проводится.
Понятно, что за последнее десятилетие милиция сильно деградировала. Евсюков и «жемчужный прапорщик» — штрихи к одному и тому же безобразному портрету. Структура больна, но это не означает, что у людей, которые работают сейчас в полиции, нет никаких убеждений или собственного отношения к событиям в стране. У любого человека есть представление о справедливости. Отношение к персоналиям на политическом олимпе в принципе вторично. А важно вот что: поддержат товарищи или осудят. Знать, какие умонастроения внутри системы доминируют, нужно еще и для того, чтобы избежать крови, если заведомо известно, что «будут мочить». На паровоз, если под паровозом понимать силовиков и военных, обычно с вилами не бросаются.
Правильно подсчитать результаты выборов — задача важная и совершенно необходимая. Но не менее важно правильно «посчитать» настроения в обществе. И особенно — среди людей в погонах.
Адель Калиниченко 03.02.2012
От меня:
Это к вопросу: что появилось первым, яйцо или курица?
Некоторые наивные продолжают считать, что для смены власти достаточно выйти на улицу с плакатом. Из воспоминаний Шнейдера следует, что высшее руководство СССР нуждалось в митинге 4 февраля 1990 года, никак не препятствовало его проведению, а затем использовало в своих целях. Народные протесты - это лишь инструмент борьбы политических сил, которые при этом остаются в тени. Если нет достойной политической силы (партии, идеи), чтобы сменить действующую власть, то можно хоть обмитинговаться. Кстати, я отлично понимаю пассаж Мурашова про "коммуняк", у которых по его словам тогда были "неправильные" митинги. Российское телевидение под предводительством Гусинского, Березовского и разных управлений КГБ делало все возможное, чтобы представить многочисленные митинги в поддержку коммунистов как маргинальные, куда ходят одни старики и бабки. Ныне, эти же самые пропагандоны нам рассказывают, что люди после 40 пассивны, на митинги не ходят, поэтому революции делает молодежь. Напомнило анекдот:
Искал один 40-летний мужик работу. Месяц, два, три, полгода. Пишет резюме, звонит - в ответ тишина. Ну не выдержал он, пришёл к одному из работодателей и говорит:
- Скажите, пожалуйста, мне уже в пятнадцатый раз отказывают... Может, я делаю что-то не так? Может резюме пишу плохие?
Работодатель улыбнулся и ответил:
- Да нет, резюме отличные! Просто, понимаешь, тебе уже 40, ты умён и опытен, и нагнуть тебя с деньгами вряд ли получится.
submitted by Russian_partisan to Russian_forest [link] [comments]

2020.09.24 21:48 Gold_Web Процесс согласования перепланировки квартиры

Дональд Трамп уклонился от ответа на вопрос о том, может ли он гарантировать мирную передачу власти по итогам выборов в ноябре в том случае, если победит его соперник. В то же время президент в очередной раз раскритиковал голосование по почте, которое, как он считает, может стать источником потенциальных махинаций. С точки зрения экспертов, подобные заявления главы Белого дома говорят о его уверенности в победе в том случае, если процесс голосования будет прозрачным. При этом политологи допускают, что любой спорный результат выборов может привести к очередному витку уличных протестов, а для определения итогов голосования придётся привлекать Верховный суд Соединённых Штатов.
Читать далее
submitted by Gold_Web to PikabuNews [link] [comments]