Q нужно ли узаконивать перепланировку не несущих стен

Муравьи-разведчики нашли обходной путь для застрявших в лабиринте сородичей Муравьи несут силиконовое кольцо через лабиринт со случайно расставленными препятствиями Муравьи-разведчики нашли обходной путь для застрявших в лабиринте сородичей nplus1.ru Посмотреть 2 Муравьи-разведчики нашли обходной путь для застрявших в лабиринте сородичей Биология Муравьи несут силиконовое кольцо через лабиринт со случайно расставленными препятствиями. Муравьи-разведчики нашли обходной путь для застрявших в лабиринте сородичей 12 мая Рождение разнояйцевых близнецов назвали побочным продуктом эволюционной стратегии Ко всему сказанному добавлю - очень прочная и хорошо скрепленная книга. Путешествовала с нами 2 ме. Книга: Приключения Муравьишки. Как найти друга. Автор: Анита Форбс. Аннотация, отзывы читателей, иллюстрации. Купить книгу по привлекательной цене среди миллиона книг "Лабиринта" | isbn 978-5-9951-2022-3 Команда ученых провела исследование удивительного феномена воинской чести и альтруизма в среде африканских муравьев и выяснила, почему эти насекомые самоотверженно выносят раненых с поля боя. Откуда в квартире берутся домашние муравьи и что они едят. Как избавиться от насекомых: народные и химические средства. Предотвращение их повторного появления. Для осуществления лёта жнецов, как и многих других видов муравьев, нужны определённые условия температуры и влажности в период подготовки к лёту, их смена в день лёта, а также большое пространство для того, чтобы ... Проверьте себя. Для этого просто смотрите картинку в течение нескольких секунд. 1) Если изображения неподвижны, значит, ваш уровень стресса низкий и беспокоиться не о чем.

2020.05.13 20:41 postmaster_ru Q нужно ли узаконивать перепланировку не несущих стен

Муравьи-разведчики нашли обходной путь для застрявших в лабиринте сородичей
Муравьи несут силиконовое кольцо через лабиринт со случайно расставленными препятствиями. Aviram Gelblum et al. / eLife, 2020
Муравьи-разведчики помогают своим сородичам, которые несут добычу в гнездо, выбраться из ловушки-лабиринта и найти обходной путь. Эти насекомые исследуют пространство на некотором расстоянии от группы грузчиков, и если глубина ловушки не превышает расстояние до группы, разведчики помогают обойти препятствие. Авторы статьи, опубликованной в журнале eLife, с помощью математических моделей показали, что для успешного прохождения лабиринта достаточно радиуса разведки на порядок меньше размера арены.
Навигация в пространстве может быть основана на простых реакциях организма, как хемотаксис (движение по градиенту концентрации химических веществ), а может использовать когнитивные способности особи или даже коллективный разум целой популяции. Социальные животные могут совместно принимать решения, идти за лидером и проходить социальное обучение — все эти способности помогают членам группы в различных ситуациях.
С помощью коллективного разума некоторые животные решают навигационные задачи, с которыми не справляется отдельная особь. Так, когда муравьи совместно перемещают предметы, часть насекомых несет груз, а часть бегает вокруг. Свободный муравей может примкнуть к несущей группе, стать лидером и задавать направление движения. Возможно, такие насекомые являются разведчиками, узнают наиболее выгодный путь и направляют по нему своих сородичей.
Израильские ученые из Института Вейцмана под руководством Офера Фейнермана (Ofer Feinerman) исследовали поведение длиннорогих сумасшедших муравьев (Paratrechina longicornis) в лабиринте, похожем на естественную среду с препятствиями. На арене 70 на 50 сантиметров в случайном порядке были расставлены кубики ребром 0,8 сантиметров. С трех сторон лабиринт ограничили стенками, а с четвертой располагалось гнездо муравьев. На противоположном от гнезда краю арены клали кусочки кошачьего корма, пока насекомые не выработали маршрут от гнезда к кормушке и обратно.
Затем корм заменили силиконовым кольцом диаметром один сантиметр — до этого оно ночь лежало в мешке с кошачьей едой, муравьи принимали его за пищу и совместно переносили в дом. Насекомые могли свободно огибать препятствия и двигаться любым маршрутом, но кольцо проходило не везде — расстояние между соседними кубиками далеко не всегда превышало радиус кольца. Чтобы обогнуть все препятствия, муравьи должны были построить сложный маршрут.
Муравьи несут силиконовое кольцо по лабиринту
Ученые ставили в лабиринт различное число кубиков и наблюдали за тем, смогут ли муравьи преодолеть его (попытка считалась успешной, если насекомые доставляли кольцо в гнездо меньше чем за восемь минут). Результат насекомых сравнивали с долей успешных решений математической модели пинбола (игра, в которой шарик катится по наклонной поверхности, сталкиваясь с препятствиями) — в ней кольцо проходит лабиринт по случайной траектории.
Чем больше кубиков стояло на арене, тем сложнее насекомым было проходить лабиринт с грузом; однако они справлялись с задачей, даже если на арене было 300 кубиков и 55 процентов площади было занято препятствиями. Это высокий показатель — согласно расчетам по теории перколяции (или теории просачивания — математической модели, с помощью которой описывают протекание жидкости через пористые материалы) порог протекания для этой среды составляет 60 процентов занятой площади; если препятствий больше, арена считается разбитой на несвязанные участки и непроходимой.
Пример маршрута, которым муравьи несли кольцо в гнездо (синий). Красный — кратчайший маршрут до гнезда с кольцом, розовый — для отдельного муравья
В простых лабиринтах и арене без кубиков муравьи решали задачу с такой же эффективностью, что и модель пинбола. Однако чем больше препятствий находилось в среде, тем больше насекомые выигрывали у модели — им удавалось успешно пройти лабиринт в большем числе случаев.
Чтобы объяснить это, исследователи наблюдали за поведением муравьев-разведчиков, которые не несли груз. Когда кольцо заходило в ловушку из кубиков, свободные насекомые рассредотачивались на 10 сантиметров вокруг кольца (это расстояние обозначили как радиус чувствительности), а если муравьи не попадали в ловушки, масштабы коллективной разведки сокращались. Авторы работы предположили, что разведчики присоединяются к несущей группе и направляют ее по обходному маршруту в пределах радиуса чувствительности.
Чтобы проверить гипотезу, модель пинбола дополнили: после попадания в ловушку кольцо двигалось не в случайном направлении, а с учетом конфигурации среды в некотором радиусе вокруг препятствия. Затем сравнивали эффективность преодоления отдельных препятствий муравьями и двумя моделями — длину пути, которое проходило кольцо, чтобы освободиться из ловушки. Учитывали сложность ловушки: ее глубину и кратчайший маршрут, которым ее можно обойти.
Муравьи преодолевали ловушки, глубина которых не превышала радиус чувствительности, эффективнее, чем базовая модель пинбола. Когда ловушка была глубже, успешность ее преодоления резко снижалась; расширенная модель пинбола вела себя схожим образом. Эффективность преодоления всего лабиринта с тем же восьмиминутным порогом в расширенной модели была близка к показателям муравьев.
Пример маршрута, которым муравьи несли кольцо в гнездо, на схематичном изображении лабиринта. Ловушки отмечены цветами (красный — самые глубокие, синий — самые простые)
Дальнейшие теоретические расчеты показали, что для успешного прохождения лабиринта достаточно радиуса чувствительности примерно равного десятичному логарифму размера арены: для арены длиной 70 сантиметров необходимый радиус чувствительности около двух сантиметров, а для маршрута в километр — три сантиметра.
Мы уже писали про исследование ученых из той же группы, в котором они выяснили, что в группе муравьев, несущих предмет, есть грузчики и разведчики (или координаторы) и что движение группы отличается от случайных блужданий. В этом эксперименте насекомые двигались не в лабиринте, а в открытом поле, и вместо силиконового кольца переносили в гнездо овсяное колечко.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.05.01 19:54 postmaster_ru Предложен новый механизм наследования митохондриальной ДНК от отца

Предложен новый механизм наследования митохондриальной ДНК от отца
Полтора года назад мы рассказывали о работе, в которой были описаны трое пациентов, в чьих клетках обнаружилась митохондриальная ДНК, полученная по отцовской линии. Предполагалось, что митохондрии каким-то образом передавались от отца ребенку. В недавней статье в журнале Nature Communications предложено другое объяснение этому феномену. Ее авторы полагают, что ДНК из отцовских митохондрий частично встроилась в геном отцовских клеток. Поэтому то, что в течение полутора лет считали наследованием митохондрий, может оказаться наследованием митохондриальных генов в ядре.
Рис. 1. Остатки былого величия: все, что сохранилось в митохондрии от полноценного бактериального генома. Примерно две трети генов кодируют транспортные и рибосомальные РНК, остальная треть — белки электрон-транспортной цепи, которые отвечают за производство АТФ в митохондриях. Рисунок с сайта en.wikipedia.org
Несмотря на то, что гены из митохондрий человека почти полностью мигрировали в ядро, 37 из них продолжают работать внутри митохондрий. В основном эти гены кодируют белки дыхательной цепи — это молекулы, которые работают на последнем этапе клеточного дыхания и отвечают за производство подавляющего большинства молекул АТФ в клетке. Именно поэтому мутации в митохондриальной ДНК зачастую неприятно сказываются на здоровье их носителя: от дефицита энергии страдают в первую очередь нервы и мышцы, что приводит к развитию миопатий и нейропатий.
До недавнего времени считалось, что подобные генетические болезни наследуются только по материнской линии, поскольку все свои митохондрии зародыш получает из цитоплазмы яйцеклетки. Но в ноябре 2018 года в журнале PNAS вышла статья, в которой ученые во главе с Шиюй Ло (Shiyu Luo) описали три неклассических случая наследования митохондриальных болезней (подробно об этом исследовании рассказано в новости Митохондриальная ДНК может передаваться по отцовской линии, «Элементы», 28.11.2018).
Один из пациентов, судя по всему, унаследовал свою болезнь от матери. Ее мать, в свою очередь, была здорова, однако симптомы, похожие на митохондриальную болезнь, обнаружились у ее отца. Чтобы выяснить, как такое могло получиться, исследователи выделили ДНК из клеток всех членов семьи. Затем они избирательно амплифицировали) участки, похожие на митохондриальную ДНК, и отсеквенировали их. Оказалось, что и у пациента, и у его матери в клетках находится более одного типа митохондриальной ДНК. Похожую ситуацию авторы работы обнаружили еще в двух семьях.
Проведенные исследования позволили ученым только констатировать факт неклассического наследования митохондриальной ДНК, но не выявить его механизм. Правда, обсуждая свои результаты, авторы статьи предположили, что дело в какой-то мутации, которая позволяет отцовским митохондриям выживать внутри оплодотворенной яйцеклетки. Чаще всего они гибнут, но можно себе представить, что какой-то неизвестный пока механизм позволяет им составить конкуренцию материнским митохондриям и размножиться, передав ребенку таким образом отцовскую последовательность митохондриальной ДНК вместе с характерными мутациями.
Эта работа спровоцировала широкое обсуждение в научных кругах, поскольку до сих пор примеры наследования митохондрий от отца у людей не встречались, за исключением одной относительно давней работы с неоднозначными результатами (M. Schwartz, J. Vissing, 2002. Paternal Inheritance of Mitochondrial DNA). Правда, после выхода этой статьи несколько исследовательских групп попробовали найти другие примеры такого наследования, но их поиски ни к чему не привели (см., например, статьи A. Pyle et al., 2015. Extreme-Depth Re-sequencing of Mitochondrial DNA Finds No Evidence of Paternal Transmission in Humans и R. W. Taylor et al., 2003. Genotypes from patients indicate no paternal mitochondrial DNA contribution). Да и у других млекопитающих передача митохондрий от отца к детенышу описана только в редких статьях (см., например, X. Zhao et al., 2004. Further evidence for paternal inheritance of mitochondrial DNA in the sheep (Ovis aries) или U. Gyllensten et al., 1991. Paternal inheritance of mitochondrial DNA in mice).
Поэтому и новые данные о том, что митохондриальная ДНК может наследоваться от отца, подверглись ожидаемой критике. В отзывах на статью Ло и ее соавторов упрекнули в том, что они не рассмотрели другой вариант интерпретации данных. Возможно, дело не в том, что в клетках пациентов находится несколько вариантов митохондрий (это явление, кстати, называют гетероплазмией). Быть может, дело в том, что ДНК из митохондрий отца встроилась в геном его же половых клеток? Или в геном половых клеток деда (тогда все клетки отца будут нести эти мутацию)? В таком случае ребенок может унаследовать митохондриальную ДНК отца вместе с мутациями, но не получить его митохондрий.
Случаи таких дополнительных переносов митохондриальной ДНК в ядро давно известны (cм. G. Dayama et al., 2014. The genomic landscape of polymorphic human nuclear mitochondrial insertions), эти вставки получили название NUMT (nuclear-mitochondrial DNA segments). Мы уже знаем, что они появляются в каждом поколении с частотой примерно 5 половых клеток на миллион. Например, в одном из референсных геномов человека (усредненных геномов, которые «собирают» из нескольких людей и используют в качестве стандарта) таких вставок нашлось 755 штук. Они бывают разного размера: от нескольких десятков пар оснований до почти полной последовательности митохондриальной ДНК. А встроиться в геном им помогают, судя по всему, двунитевые разрывы: когда в ядерной ДНК возникает такая «сквозная дыра» и рядом оказывается фрагмент митохондриальной ДНК, то белки репарации соединяют концы «дыры» с чужеродной нитью.

Рис. 2. Гипотетические пути образования NUMT. А — деградация поврежденной митохондрии, В — лизис митохондрии, С — «захват» митохондрии ядром, D — слияние оболочек митохондрии и ядра, E — интеграция митохондриальной ДНК в поврежденные участки хромосом. Изображение из статьи E. Hazkani-Covo et al., 2010. Molecular Poltergeists: Mitochondrial DNA Copies (numts) in Sequenced Nuclear Genomes
Чтобы убедиться в том, что в клетках пациентов действительно уживаются несколько видов митохондрий, по мнению критиков, потребовались бы дополнительные эксперименты. Один путь проверки — это создать культуру клеток такого «подозрительного» пациента без митохондрий (такие методы давно существуют, см. A. Kukat et AL., 2008. Generation of ρ0 cells utilizing a mitochondrially targeted restriction endonuclease and comparative analyses). Тогда можно было бы снова отсеквенировать ДНК и проверить, продолжают ли в ней обнаруживаться митохондриальные последовательности.
Второй путь — тщательное секвенирование ядерной ДНК. Этим путем пошли авторы нового исследования, опубликованного недавно в журнале Nature Communications. Они попробовали воспроизвести результаты работы Ло и соавторов и поискать другие примеры наследования митохондриальных мутаций от отца. Для этого они обратились к базе данных 100 000 Genomes Project — проекту, в рамках которого в Великобритании секвенируют геномы людей с редкими болезнями. Из него ученые выбрали 10 764 тройки «мать, отец, ребенок», где отцы несли по меньшей мере одну последовательность митохондриальной ДНК, которая не встречалась у матерей. Затем исследователи выделили 103 последовательности, которые встречались у отцов и их детей одновременно — таких пар оказалось 32. Из них только в 7 случаях наследование оказалось полным: то есть ребенку достались все последовательности отцовской митохондриальной ДНК. Это уже говорит о том, что такой тип наследования встречается нечасто — даже в выборке из людей с редкими заболеваниями (у которых с большей вероятностью можно найти генетические аномалии) таких семей оказалось около 0,06%.
Чтобы проверить, принадлежат ли эти последовательности к собственно ДНК митохондрий или же они встроены в ядерный геном, ученые искали в расшифровке ядерного генома следы стыков — непрерывные участки, которые содержат одновременно последовательности, характерные и для ядерной, и для митохондриальной ДНК. Во всех 7 семьях отец и ребенок (а двух семьях — даже два ребенка) оказались носителями именно вставок митохондриальной ДНК в ядерную, то есть NUMT. Все эти вставки были длиной не меньше 500 пар оснований и не встречались ни у других членов этих семей, ни в предыдущих работах, посвященных NUMT.

Рис. 3. Вверху — 32 семьи, в которых отцы и дети несли общие фрагменты митохондриальной ДНК. По вертикали отложено число вариантов; желтый — варианты, которые встретились у отцов, матерей и детей, синий — только у отцов, красный — только у отцов и детей. Внизу — родословная исследуемых семей. Квадрат — мужской пол, круг — женский пол, заштрихованные фигуры — люди с уникальными митохондриальными последовательностями, снизу указан процент встречаемости. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature Communications
Тем не менее, у двух семей встретилась одна и та же вставка, несмотря на то, что они не были близкими родственниками, а еще у двух оказалась общей другая вставка. Можно было бы предположить, что нескольким отцам независимо досталась от далеких предков одна и та же мутация, а затем она перешла по наследству их детям, или что один и тот же фрагмент митохондриальной ДНК дважды независимо попал в одну и ту же хромосому в ядре, и его получили дети. Авторы обсуждаемой работы сочли второй вариант более вероятным: возможно, потому, что шанс передать ребенку отцовскую митохондрию (которая, как правило, обречена погибнуть внутри яйцеклетки) гораздо ниже, чем шанс передать отцовскую хромосому со вставкой (здесь вероятность около 50%).
Затем исследователи еще раз прошлись по базе геномов, чтобы выявить всех отцов, несущих NUMT в своих хромосомах. Их оказалось всего 14. Из них только семь (о которых говорилось выше), то есть половина, передали вставки митохондриальной ДНК своим детям, что соответствует средней вероятности наследования любой неполовой хромосомы.
Как уже упоминалось выше, у семей с наследованием NUMT встречается более одной такой вставки на человека. Авторы работы заметили, что шесть из семи семей несут «разорванные» участки митохондриальной ДНК, которые «смотрят» в противоположные стороны на хромосоме. Такое возможно только в том случае, когда кольцевая молекула ДНК рвется в одном месте и встраивается в геном — при этом концевые участки получаются разнонаправленными. В подтверждение этой гипотезы исследователи нашли у всех семи семей следы стыков митохондриальных последовательностей. Это позволило им заключить, что NUMT — это сложная структура, которая нередко образуется путем слияния множества кольцевых фрагментов митохондриальной ДНК и встраивания их в ядерный геном. Таких фрагментов у разных семей нашлось от 2 до 20, и их число строго совпадало у родителей и детей.

Рис. 4. Модель образования больших NUMT: отдельные кольцевые фрагменты митохондриальной ДНК соединяются концами и встраиваются в разрыв ядерной ДНК. В результате между фрагментами образуются стыки, а участки на их концах «смотрят» в разные стороны. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature Communications
Следует ли из этого, что наследование митохондриальной ДНК отца через ядерный геном строго подтверждено, гетероплазмии у людей не бывает, а Ло с коллегами оказались неправы? Строго говоря, мы не можем этого утверждать, потому что новая работа сделана на новых данных и на других людях. Кроме того, у группы Ло нашлись свои возражения против гипотезы NUMTов (S. Luo et al., 2019. Reply to Lutz-Bonengel et al.: Biparental mtDNA transmission is unlikely to be the result of nuclear mitochondrial DNA segments). Например, они подметили, что количество NUMTов в геноме невелико (в пределах нескольких копий), в то время как «настоящих» митохондрий со своей кольцевой ДНК в клетке сотни, если не тысячи. Крайне маловероятно, по их словам, чтобы они, секвенируя митохондриальную ДНК, обнаружили ту самую «бракованную» копию в ядре на фоне множества полноценных митохондриальных геномов. В то же время, если бы митохондрии от отца наследовались целиком, то, поскольку митохондрии размножаются в клетке, их могло бы оказаться значительно больше — следовательно, обнаружилось бы больше копий мутантной ДНК.
Кто из исследователей прав и что именно наследуется в обнаруженных ими семьях — целые митохондрии от отца или отдельные вставки в геном — пока неясно. На данный момент одна группа предложила свою версию развития событий, а вторая подвергла ее сомнению. И как бы ни складывались события на самом деле, факт остается фактом: в отдельных случаях ребенок действительно может получить митохондриальную ДНК в наследство от отца — мы просто еще не знаем, в какой форме. Тем не менее, форма наследования в данном случае имеет большое значение, потому что может привести к разным последствиям.
Если предположить, что по наследству передаются митохондрии целиком, то ребенок может действительно столкнуться с митохондриальными болезнями (если в геноме этих органелл находятся неблагоприятные мутации). Кроме того, редкие описанные случаи гетероплазмии у животных тоже не проходят бесследно. Например, у экспериментально выведенных мышей со смесью митохондрий возникает множество проблем со здоровьем: сниженное потребление пищи и кислорода, замедленная активность и когнитивные нарушения (см. M. S. Sharpley et al., 2014. Heteroplasmy of mouse mtDNA Is genetically unstable and results in altered behavior and cognition). Вероятно, дело в том, что разные типы митохондрий кодируют разные варианты митохондриальных белков. И когда в течение жизни клетки митохондрии сливаются друг с другом и разделяются обратно, наборы генов перемешиваются и в органелле начинают работать белки из разных «команд». Вследствие этого падает эффективность клеточного дыхания и начинает не хватать энергии. Можно предположить, что, если бы у человека такое наследование было возможно, то, помимо мутаций в митохондриальной ДНК и связанных с ними болезней, он мог бы приобрести и другие патологии.
Если же митохондриальная ДНК наследуется через NUMT, то последствия могут быть совсем другими. Поскольку NUMT — это случайная вставка в геном, то она, как и любая мутация, может нарушить структуру гена или изменить его работу. Именно это, кстати, время от времени происходит в опухолях — среди прочих хромосомных аномалий там встречаются и такие вставки (Y. S. Ju et al., 2015. Frequent somatic transfer of mitochondrial DNA into the nuclear genome of human cancer cells). Известны и случаи заболеваний, вызванных NUMT в обычных клетках, — они ведут себя так же, как и другие аутосомные мутации (Y.-G. Yao et al., 2008. Pseudomitochondrial genome haunts disease studies). Тем не менее, сами митохондриальные гены в составе NUMT, кажется, не экспрессируются на достаточном уровне, чтобы влиять на работу клетки. По крайней мере, ни в одной из семей, у которых обнаружили передачу NUMT, не нашли митохондриальных болезней.
Таким образом, до сих пор до конца не ясно, с чем мы имеем дело: с продолжением миграции митохондриальных генов в ядро или с эгоистичными отцовскими митохондриями, которые выбили себе право на жизнь в яйцеклетке. Но от того, какой из механизмов наследования подтвердится, будет многое зависеть для клинической практики: например, насколько высоки шансы унаследовать митохондриальную ДНК в каждой конкретной семье и чем может грозить ребенку такое наследство.
Источник: W. Wei, A. T. Pagnamenta, N. Gleadall, A. Sanchis-Juan, J. Stephens, J. Broxholme, S. Tuna, C. A. Odhams, Genomics England Research Consortium, NIHR BioResource, C. Fratter, E. Turro, M. J. Caulfield, J. C. Taylor, S. Rahman & P. F. Chinnery. Nuclear-mitochondrial DNA segments resemble paternally inherited mitochondrial DNA in humans // Nature Communications. 2020. DOI: 10.1038/s41467-020-15336-3.
Полина Лосева
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.02.24 11:48 nekitosh0 Признавайтесь кто лайкнул пост Сандерса?) Берни Сандерс проинформировал американских чиновников о том, что Россия пытается помочь его президентской кампании. 54к up r/politics

Американские официальные лица сообщили сенатору Берни Сандерсу, что Россия пытается помочь его президентской кампании в рамках попытки вмешаться в демократическое соревнование, по словам людей, знакомых с этим вопросом.
Президент Трамп и законодатели на Capitol Hill также были проинформированы о российской помощи сенатору Вермонта, информация предоставлена на условиях анонимности.
Неясно, какую форму приняла эта российская помощь. Американские прокуроры обнаружили, что в 2016 году Россия пыталась использовать социальные сети, чтобы усилить кампанию Сандерса против Хиллари Клинтон, часть более широких усилий, чтобы навредить Клинтон, посеять раздор в американском электорате и в конечном итоге помочь избрать Дональда Трампа.
” Мне, честно говоря, все равно, кто [Президент России Владимир Путин] хочет быть президентом", - сказал Сандерс в своем заявлении. "Мое послание Путину простое: держитесь подальше от американских выборов, и как президент я позабочусь, чтобы вы это сделали.
"В 2016 году Россия использовала интернет-пропаганду, чтобы посеять раскол в нашей стране, и я понимаю, что они делают это снова в 2020 году. Некоторые уродливые вещи в Интернете, приписываемые нашей кампании, вполне могут исходить не от реальных сторонников.”

Раскрытие российской помощи Сандерсу следует за брифингом для законодателей на прошлой неделе, в котором высокопоставленный сотрудник разведки сказал, что Россия хочет видеть Трампа переизбранным, рассматривая его администрацию как более благоприятную для интересов Кремля.
На этом закрытом слушании в Комитете Палаты представителей по разведке законодателям также сообщили, что Сандерс был проинформирован о вмешательстве России. Перспектива двух конкурирующих кампаний, обе из которых получат помощь от Москвы, по-видимому, отражает то, что сотрудники разведки ранее описывали как более широкий интерес России к сеянию раскола в Соединенных Штатах и неуверенность в законности американских выборов.

На митинге в пятницу в Неваде Трамп назвал сообщения о том, что Путин хотел помочь ему, “дезинформацией".”
“А разве он не предпочел бы Берни, который провел медовый месяц в Москве?- Спросил Трамп, имея в виду поездки сенатора по бывшему Советскому Союзу.
Сандерс сказал журналистам в пятницу после публикации отчета Post, что он получил информацию около месяца назад. "На вопрос, почему он не раскрыл эту информацию публично, Сандерс ответил:" Потому что я хожу на многие мероприятия разведки, которые я не раскрываю общественности.”
Сандерс не стал вдаваться в подробности того, что ему рассказали официальные лица.
“Ну, не было ясно, какую роль они собираются играть", - сказал он, имея в виду Россию. “Нам сказали, что Россия, а может быть и другие страны, собираются участвовать в этой кампании. Вот послание России "держитесь подальше от американских выборов.”

На вопрос, почему эта информация появилась сейчас, месяц спустя, Сандерс ответил: "я позволю вам догадаться примерно за день до совещания в Неваде. Как ты думаешь, почему это вышло?”
Сандерс указал на репортера "Вашингтон Пост" и саркастически заметил: "это была сообщила "Вашингтон Пост"? Хороший друг.”
“Мы сообщаем новости, когда узнаем их", - сказала Кристина Коратти, пресс-секретарь Post.
Представитель ФБР отказался от комментариев. Канцелярия директора Национальной разведки не ответила на просьбы о представлении комментариев.
Оценка разведки о том, что Россия отдает предпочтение Трампу, привела президента в ярость. Трамп раскритиковал своего тогдашнего директора разведки Джозефа Магуайра и сотрудников ДНР за то, что они поделились этой информацией с законодателями, полагая, что демократы используют ее, чтобы навредить Трампу на выборах.
Президенту было сказано, что русские также пытаются посеять раздор среди демократов и хотят повлиять на праймериз, сказал высокопоставленный чиновник администрации. Представители разведки также сообщили Трампу, что Россия хотела помочь Сандерсу, сказал чиновник, отказавшись сказать, когда Трамп был проинформирован.

Сандерс неоднократно предупреждал об угрозе иностранного вмешательства в американские выборы и критиковал Трампа за то, что тот не сделал достаточно, чтобы остановить его.
” Позвольте мне быть ясным: мы не должны быть пассивными, позволяя России и другим государствам подрывать нашу демократию или разделять нас", - сказал сенатор в январе. "Россия нацелена на раскол в нашем обществе; мы будем работать, чтобы излечить эти расколы.”
Оппоненты Сандерса обвинили некоторых из его самых громких онлайн-сторонников в том, что они ввели ядовитую риторику в праймериз. На дебатах кандидатов от Демократической партии в среду в Лас-Вегасе Сандерс косвенно обвинил Россию, заявив, что, возможно, другие страны пытаются манипулировать социальными сетями, чтобы разжечь разногласия между демократами.
” Все мы помним 2016 год, и то, что мы помним, - это попытки русских и других людей вмешаться в наши выборы и разделить нас", - сказал Сандерс. “Я не говорю, что это происходит, но меня это не шокирует.”

В последние недели соперники Сандерса выразили обеспокоенность поведением его сторонников, обвинив их в злобных нападках на влиятельный Союз Невады, которые критиковали его план здравоохранения и сказал, что сенатор не сделал достаточно, чтобы подавить агрессивные высказывания в соц.сетях его самых ярых сторонников.
Сенатор в ответ дистанцировался от подобных действий, несколько раз задаваясь вопросом, исходила ли это от подлинных сторонников Сандерса.
Сандерс провел пятничную кампанию в Калифорнии и планировал закончить день в Неваде вечерним митингом, призванным создать волнение для его кампании перед субботними собраниями.
Несмотря на скептицизм Трампа по отношению к попыткам России нанести ущерб американской демократии, чиновники в его администрации неоднократно предупреждали, что у России есть текущие планы по вмешательству в американские выборы и разжиганию разногласий между американцами, что является частью стратегической цели подорвать позиции США в мире. Некоторые аналитики полагают, что цель Кремля состоит в том, чтобы вызвать максимальное разрушение в Соединенных Штатах, и что он бросает поддержку своих хакеров и троллей за кандидатов, основываясь на этой цели, а не на какой-либо особой близости к людям, которые работают.

"Попытки России посеять раздор в демократическом праймериз соответствовали бы ее стратегии подрыва веры американцев в демократические институты и процессы”, - заявила Лаура Розенбергер, бывший помощник Совета национальной безопасности в администрации Обамы, которая сейчас является экспертом по безопасности выборов в Альянсе за демократию. "Мы видели последовательные сообщения из российских источников, подталкивающие повествование о том, что выборы сфальсифицированы, и вели к идее, что "истеблишмент" предпочитает одних кандидатов другим.”
​” Многие из нас уже некоторое время предупреждают, что русские, скорее всего, попытаются посеять разногласия и раздоры в демократических праймериз, как это было в 2016 году", - сказал Розенбергер.
Россия пыталась помочь Сандерсу в прошлом.
В феврале 2018 года обвинительное заключение 13 российских физических лиц и трех компаний, предположительно организовавших схему социальных сетей в 2016 году, обвинили, что группа “занималась операциями, в первую очередь предназначенными для передачи уничижительной информации о Хиллари Клинтон, чтобы очернить других кандидатов, таких как Тед Круз и Марко Рубио, и поддержать Берни Сандерса и тогдашнего кандидата Дональда Трампа.”
Специальный советник Роберт С. Мюллер III также утверждал, что, работая с WikiLeaks, российское правительство намеренно обнародовало украденные внутренние электронные письма Демократической партии накануне национального съезда Демократической партии в июле 2016 года, чтобы усугубить партийные разногласия и чувство обиды сторонников Сандерса.
Салливан сообщил из Бейкерсфилда, Калифорния - "Джош Доуси и Розалинда С. Хелдерман внесли свой вклад в этот доклад."

Ну и ТОП-Комменты:
""""""""""""""""""""""""""""
u/artgo 5.2k points
Гениальность этого нового типа авторитаризма состоит в том, что вместо простого подавления оппозиции, как это было в XX веке, он проникает внутрь всех идеологий и движений, эксплуатируя и делая их абсурдными. То Сурков финансировал гражданские форумы и правозащитные НКО, то тихо поддерживал националистические движения, обвинявшие НКО в том, что они являются инструментами Запада. С размаху он спонсировал пышные фестивали искусств для самых провокационных современных художников в Москве, затем поддерживал православных фундаменталистов, одетых во все черное и несущих кресты, которые в свою очередь нападали на выставки современного искусства. Идея Кремля состоит в том, чтобы владеть всеми формами политического дискурса, не позволять никаким независимым движениям развиваться вне его стен. Его Москва может чувствовать себя олигархией утром и демократией днем, монархией на ужин и тоталитарным государством перед сном.
u/gursh_durknit 1.3k points
Мне показалось, что я узнал эту цитату. Я только что прочитал книгу Померанцева. Это очень хорошо.
Хотя то, что он говорит, верно. Демократические системы и терминология были установлены достаточно давно в современной истории, чтобы очевидные проявления авторитаризма и угнетения не были столь успешными. Вместо этого более полезно иметь видимость демократии (например, наличие судов, современных средств массовой информации, выборов и т. д.) в то же время фактически подрывая их.
u/mootmutemoat
Корпорации тоже делали это задолго до того, как они вернули Jenner-Pepsi в протестные кадры. Они бросились в движение хиппи и быстро превратили его в капатилистическое поколение МЕ. Сейчас хиппи-это основной стиль брендинга.
Просто выбери своего кандидата и голосуй. Идеально для человека, который, скорее всего, откатит эту БС.
""""""""""""""""""
u/zacswift21 9.0k points
Вот чего хочет Россия. Они хотят, чтобы выборы в США прошли в полном хаосе.
Примечание: брифинг Берни также был засекречен
https://twitter.com/neeratanden/status/1230991851756408833
GirlGroupUnderground 2.4k points
Ага. Советник Путина Владислав Сурков-эксперт по сеянию хаоса и неразберихи.
Хотя, что интересно, Путин уволил Суркова всего несколько дней назад.
gishbot1 1.6k points
Тот факт, что он все еще жив и дышит, говорит мне, что это прикрытие.
""""""""""""""""""""""""""
u/TS_SI_TK_NOFORN 5.8k points
В отличие от Дональда Трампа, Берни Сандерс осуждает попытки России помочь его кампании.
Берни Сандерс осудил попытки России вмешаться в выборы 2020 года от имени сенатора от штата Вермонт.
"В отличие от Дональда Трампа, я не считаю Владимира Путина хорошим другом. Он самодержавный головорез, который пытается разрушить демократию и подавить инакомыслие в России”, - сказал Сандерс о российском президенте.
"Давайте проясним, русские хотят подорвать американскую демократию, разделив нас, и, в отличие от нынешнего президента, я решительно выступаю против их усилий и любой другой иностранной державы, которая хочет вмешаться в наши выборы.”
Повторяя свое заявление из дебатов в среду вечером, Сандерс предположил, что некоторые из онлайн-сарказмов, которые обвиняют его сторонников, могут исходить из России.
“Некоторые уродливые вещи в интернете, приписываемые нашей кампании, вполне могут исходить не от реальных сторонников", - сказал Сандерс.
u/BagelsRTheHoleTruth 1.4k points
Ого, конечно, приятно слышать, как кандидат называет Россию дерьмом вместо того, чтобы съежиться и восхвалять Путина как великого союзника.
""""""""""""""""""""
u/sheepsleepdeep 13.4k points
"Мне, честно говоря, все равно, кого Путин хочет видеть президентом. Мое послание Путину ясно: держитесь подальше от американских выборов, и как президент я позабочусь, чтобы вы это сделали."
Берни Сандерс предупреждает нашего главного геополитического врага не вмешиваться в наши выборы.
" оссия, если вы слушаете, я надеюсь, что вы сможете найти 30 000 писем, которые пропали. Я думаю, что вы, вероятно, будете щедро вознаграждены нашей прессой. Давайте посмотрим, если это произойдет. Это будет следующим. - Да, сэр."
Президент Соединенных Штатов просит нашего главного геополитического врага вмешаться в наши выборы.
u/cantflex 2.4k points
Сроки утечки крайне подозрительны. Берни заявил, что он был проинформирован об этом месяц назад. Это означает, что есть чиновники из разведывательного сообщества, сливающие секретную информацию, за день до решающих выборов (Невада кокус). После катастрофы Коми в 2016 году, откровенно страшно видеть, как это происходит снова
Правка: буквально два дня назад Трамп уволил директора Национальной разведки и заменил его лоялистом. Есть большой шанс, что эта утечка, прямо перед собранием в Неваде, является частью согласованной кампании по сеянию хаоса в первичных выборах, сняв фронтраннера
""""""""""""""""""""""
u/archblade7777 907 points
Я в замешательстве и неуверенности. И именно в этом заключается цель российского вмешательства.
Хотят ли они помочь Трампу? Неужели они думают, что поддержка Сандерса будет отталкивать все больше и больше избирателей? Или, возможно, они думают, что если это широко известно, они пытаются как-то поддержать Сандерса, это вызовет расследования и обвинения для него. Трудно сказать.
Но на самом деле решение довольно простое. Следуйте тому, что говорит кандидат. Осудите экстремистов и троллей с обеих сторон. Нам не нужно полагаться на социальные сети или других людей, чтобы сказать нам, за что выступают эти кандидаты. У Трампа нет фильтра, и Сандерс был устойчив и прямолинейен в своих убеждениях в течение десятилетий. И благодаря интернету мы можем вернуться на годы назад, чтобы увидеть, что эти люди сказали и за что они стоят, а не полагаться на кого-то другого, чтобы рассказать нам.
Выходите и голосуйте, люди.
u/Epictetusthelame 409 points
Они пытаются разрушить американское общество.
u/cuntryy 256 points
Они успешно разрушили американское общество
"""""""""""""""""""""""""""""
u/Infidel8 1.5k points
Стоит отметить, что вся причина вмешательства России в выборы заключается в том, что республиканцы хотят, чтобы они это сделали.
Они заблокировали безопасность выборов.
Они потратили годы, пытаясь провести расследование российского нападения.
Республиканская палата провела преднамеренно небрежное расследование нападения русских.
Они распространяют теории заговора, чтобы оправдать Россию за ее нападение.
Они отказались ввести значимые санкции.
Они отменили санкции в отношении главного исполнителя нападения.
У России нет причин снова нападать на нас. У нас было четыре года, чтобы навязать последствия, заблокировать избирательные системы, обучить общественность и разработать сдерживающие факторы.
Но республиканцы стояли на пути всего.
u/SquarebobSpongepants 40 points
Я уверен, что теперь, когда они услышали, что русские пытаются помочь Берни, они, безусловно, поддержат проведение выборов и не прибегнут к попыткам очернить Берни.
""""""""""""""""""""""""""""
u/SaveFailsafe 1.8k points
Россия наверняка будет поймана на том, что" помогает " любому сопернику Дональда Трампа, чтобы в случае проигрыша на выборах он мог выкрикнуть фол.
Цель России-хаос.
u/ramblingnonsense 6.1k points
Таков наш план. На этот раз Россия вставляет свое весло, чтобы помочь кандидату от Демократической партии, поэтому у республиканцев Трампа есть все оправдания, которые им понадобятся, чтобы назвать выборы нелегитимными и приостановить их в случае проигрыша.
u/allsfairinwar 2.5k points
Мне кажется, что это наиболее вероятный сценарий. Дискредитация избирательного процесса

И так господа. Зачем вы обижаете американцев? Вам самим не стыдно?
submitted by nekitosh0 to SafeArea [link] [comments]


2019.10.26 08:47 5igorsk Q нужно несущих не стен узаконивать ли перепланировку

Шесть переходов
https://preview.redd.it/yrgbsk88muu31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=7cb6e45b33af92842a3d2c1e49a858f0c948ac86
Биолог Эдвард Осборн Уилсон, основавший целую науку – социобиологию, пишет, что в биологической истории Земли было шесть великих эволюционных переходов:
1. Возникновение жизни.
2. Появление сложных (эукариотических ) клеток.
3. Возникновение полового размножения, что создало условия для управляемой системы обмена ДНК и воспроизводства видов.
4. Появление организмов, состоящих из множества клеток.
5. Возникновение сообществ.
6. Возникновение языка.
В наших телах есть следы каждого из этих великих переходов; история жизни записана в нас. Первыми появились микробы, представленные современными видами бактерий, обитающих в нашем пищеварительном тракте и других органах, – численность этих микроорганизмов в 10 раз выше, чем клеток, несущих нашу собственную ДНК.
Далее идут генетически-человеческие клетки, предки которых были созданы путем слияния микробных клеток, впоследствии трансформировавшихся в митохондрии, рибосомы, ядерные оболочки и другие компоненты, обеспечивающие эффективную работу современных клеточных формаций. Эти клетки называют эукариотическими, отличая их от прокариотических клеток бактерий.
Следующими в нашем личном телесном «учебнике истории» идут составленные из массы эукариотических клеток органы – первыми их обладателями стали медузы и губки, обитавшие в древних морях.
Далее – человеческая личность, запрограммированная на формирование сообществ, организуемых посредством сложного сочетания языка, инстинкта и социального опыта.
Рассмотрим великие переходы более детально. Первый переход – это собственно возникновение жизни. Первые организмы на Земле, имевшие значительное сходство с бактериями и археями, самоорганизовались в воспроизводящиеся системы из практически бесконечного набора случайных комбинаций молекул, наполнявшего древний океан.
Точное место обитания первых живых организмов неизвестно, однако специалисты склонны полагать, что, скорее всего, этим местом были подводные кратеры вулканов. Сейчас разломы земной коры на океаническом дне постоянно подогревают и перемешивают насыщенную химическими соединениями воду, то же самое происходило и в древних морях. Эта сложная смесь из потоков воды и пены с растворенными в них веществами создает физические и химические градиенты и служит естественной лабораторией для множества случайных «экспериментов» с молекулами.
Как все началось? Мы будем гораздо лучше понимать, где и как зародилась жизнь, когда биологам удастся создать ее из неживой материи – взять синтезированные в лаборатории соединения и сконструировать организмы, сравнимые с ныне живущими.
Мы узнаем еще больше, если найдем жизнь на других планетах, будь то далекие звездные системы или наша собственная. Одним из очевидных мест для поисков в Солнечной системе являются водоносные горизонты Марса, залегающие на глубине около 1 км. Осталось только до них докопаться!
Вероятно, еще более многообещающим местом является покрытый толстым льдом океан Европы – одного из спутников Юпитера. Добраться до его вод можно благодаря глубоким разломам на поверхности. Если мы пробурим лед до жидкой воды, то сможем выяснить, что же там происходит. Инженерное решение подобного масштаба было недавно реализовано в ходе бурения толстого ледникового щита в Антарктиде, в результате чего ученые смогли получить образцы воды озера Восток, изолированного от внешнего мира в течение нескольких миллионов лет. Там было обнаружено удивительное многообразие организмов, сейчас ожидающих серьезного биологического исследования.
Также одним из первоочередных кандидатов является спутник Сатурна Энцелад, где жидкая вода может быть не только в подповерхностном океане – определенное количество, вероятно, собирается на поверхности в результате постоянных извержений. Вода немедленно испаряется и входит в состав кольца вокруг Сатурна, но (возможно!) успевает на какое-то время сформировать водоемы. А там…
Вторым важнейшим достижением эволюции стала трансформация клеток бактерий в значительно более сложные эукариотические клетки – из них состоят собственно части наших тел. На этом этапе, около 1,5 млрд лет назад, клетки приобрели митохондрии, ядерные оболочки, рибосомы и другие органеллы – «маленькие органы», что главным образом происходило за счет захвата одних клеток другими. Ансамбль органелл добился более успешного разделения труда между элементами каждой клетки. Это достижение послужило началом для возникновения более крупных и сложных организмов.
Третьим переходом стало появление полового размножения – контролируемого и регулярного обмена ДНК между клетками, что обеспечило большую изменчивость в плане адаптации к среде. Тем самым было достигнуто ускорение эволюции.
Четвертым важнейшим переходом было соединение множества эукариотических клеток в многоклеточные организмы. Параллельно с увеличением числа органелл в каждой клетке происходило объединение схожих клеток, что сделало возможным возникновение специализированных органов и тканей и, как следствие, значительное расширение разнообразных форм и увеличение размеров живых существ. Основываясь на данных об известных ископаемых животных, мы можем заключить, что первые многоклеточные организмы, в том числе и предки всех видов животных, появились не позднее 600 млн лет назад.
Пятым переходом стало объединение отдельных организмов одного вида в группы. Кульминацией этого нового этапа стало возникновение эусоциальных групп, определяемых как группы с высоким уровнем кооперации и разделения труда, где некоторые специализированные особи размножались меньше, чем другие. Другими словами, эусоциальные виды практикуют альтруизм. Первые известные эусоциальные колонии появились у термитов, они относятся к нижнему мелу (около 200 млн лет назад). Примерно через 50 млн лет примеру термитов последовали муравьи, и эти две группы видов – термиты, питающиеся мертвыми растениями, и муравьи, потребляющие термитов и другую мелкую добычу, – впоследствии заняли доминирующее положение в мире насекомых. Среди африканских предков гоминин к эусоциальности первыми, скорее всего, пришли Homo habilis – не более 2 млн лет назад.
Предположительно кооперация между особями в группе возникала и эволюционировала посредством различных форм взаимодействия. Во-первых, есть родственный отбор, где действия особи способствуют выживанию и размножению родственников, не являющихся прямыми потомками. Чем ближе родство (например, родные братья и сестры в сравнении с двоюродными), тем сильнее влияние отбора. Даже если интересы альтруиста страдают, общие с родственником гены, носителем которых он является, все равно оказываются в более выгодном положении. Большинство людей скорее станут рисковать жизнью или имуществом ради родного брата, чем, например, четвероюродного. На первый взгляд, родственный отбор может способствовать развитию внутригруппового фаворитизма, но в определенных обстоятельствах он также должен помогать возникновению групп.
Второе явление, которое может способствовать возникновению кооперации, – это прямая реципрокность, то есть обмен между особями. Вoроны, верветки, шимпанзе, а также ряд других животных имеют предрасположенность к формированию групп в ситуациях, когда отдельные особи обнаруживают пищу и созывают членов группы к месту, где она обнаружена. Некоторые певчие птицы совместно с представителями своего вида (а иногда и других видов) могут беспокоить хищников и даже изгонять со своей территории ястребов и сов. Такое поведение называют моббингом.
Независимо от родства или индивидуальных компромиссов, кооперация может запускаться под действием косвенной реципрокности – наличия для индивида преимуществ в том, чтобы присоединиться к группе лишь для того, чтобы реализовывать собственные интересы. Если отделить одного скворца от стаи, он будет добывать пищу практически так же, как делал бы это в стае. Однако в одиночку находить достаточное количество пищи ему будет значительно сложнее, особенно если у него есть птенцы. Кроме того, оставшись в одиночестве, он становится более легкой добычей для хищников. И наоборот, в группе шансы обнаружить богатый источник пищи гораздо выше, если хотя бы один из членов группы знает его местоположение; группа наверняка сможет быстрее заметить приближение хищника и поднять тревогу.
Всего за миг, по геологическим меркам, наш вид изобрел язык и совершил тем самым шестой великий переход. Я имею в виду настоящий язык – не мимику, позы или движения, ворчание, вздохи, улыбки, смех или другие паралингвистические сигналы, используемые большинством людей. И не «творческую трескотню» попугаев и ворон, не сладкие песни певчих птиц, не вой, рычание, рев или визг млекопитающих, независимо от того, насколько разнообразны или модулированы эти звуки.
Животные могут общаться при помощи звуков, что и у нас выходит неплохо, но по-настоящему говорить они не умеют. Подлинный язык, единственным обладателем которого являются люди, состоит из слов и символов, созданных людьми и получивших условные значения, а затем собранных вместе для того, чтобы создавать бесконечно разнообразные сообщения. (Если вы сомневаетесь в бесконечной продуктивности языка, выберите одно из простых чисел, ряд которых также бесконечен, а потом считайте вслух от этого числа.) Сообщения создают истории, вымышленные или реальные, о прошлом, настоящем и будущем.
К речи добавилась письменность, благодаря чему любая человеческая мысль стала потенциально глобальной. Люди смогли задавать любые вопросы о любом живом существе вокруг них, о каждом виде, о каждом организме. Языковые способности, наука и философия сделали нас распорядителем и разумом биосферы. Сможем ли мы развить в себе достаточный уровень морального интеллекта, чтобы справиться с этой ролью?
Эдвард Осборн Уилсон «Эусоциальность. Люди, муравьи, голые землекопы и другие общественные животные». Эусоциальность означает высший уровень социальной организации. Среди миллионов видов организмов за миллионы лет эволюции эусоциальность обнаружена лишь у двух десятков животных (часть их перечислена в названии книги).
https://republic.ru/posts/95050
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2019.09.11 06:49 64bit-karas Теракт, которого не было. Кто убил 11 сентября три тысячи американцев?

Теракт, которого не было. Кто убил 11 сентября три тысячи американцев?
https://preview.redd.it/kox1a7ojuwl31.jpg?width=599&format=pjpg&auto=webp&s=7a9d651d3b23d664cca78c0810bb5d12ffc58012
Сегодня исполняется 18 лет с того самого дня, с «Девять-Одиннадцать», когда в Нью-Йорке рухнули три небоскреба. Нет, я не ошибся. Не два, а именно три, но о третьем почему-то предпочитают не вспоминать. И когда третий самолет врезался в ремонтируемое крыло Пентагона, и странным образом почти самоуничтожился, а еще один упал в пустыне. И это далеко не все загадки случившейся трагедии.
Итак, утром 11 сентября 2001 года некими неизвестными были захвачены четыре самолета «Боинг» (два в Бостоне, один в Вашингтоне и еще один в Ньюарке), после чего первые два самолёта врезались в нью-йоркские небоскребы ВТЦ-1 и ВТЦ-2, третий – ударил в стену Пентагона, а четвертый – потерпел крушение неподалеку от Шенксвиля, штат Пенсильвания. Две башни ВТЦ, атакованные самолетами, в течение полутора часов вдруг весьма странным образом полностью разрушились, аккуратно сложившись внутрь. Также почему-то полностью и аккуратно разрушился и соседний небоскреб ВТЦ 7, хотя в него никакие самолеты не попадали.
Прошло всего несколько дней после «терактов», как была готова первая официальная версия всего случившегося и названы исполнители. Виноватым сразу же был назван Усама бин Ладен, руководивший этим действом из Афганистана, и, разумеется, его детище Аль-Каида. Также сразу были названы имена всех 19 угонщиков, которые, побросали вблизи аэропортов свои машины, в которых обнаружили Коран и инструкции на арабском языке «Как управлять самолетом», а в обломках самолетов нашли чудом сохранившиеся паспорта «террористов». Из этого следовало, что нужно срочно начинать бомбить Афганистан и вторгаться в Ирак.
Осенью 2002 года была создана специальная комиссия под громким названием «Национальная комиссия по террористическим атакам на Соединенные Штаты». Председательствовал в ней бывший губернатор Нью-Джерси Томас Кин (Thomas Kean). В комиссию вошли бывшие сотрудники ЦРУ, ФБР, Министерства юстиции и прочих правительственных учреждений. Руководил всеми действиями и ходом расследования Филип Зеликов (Philip Zelikow), член администрации президента Буша-младшего, который работал еще и при Буше-старшем.
Окончательный вид официальная версия, указанная выше, приняла 22 июля 2004 года, когда вышеозначенная комиссия в составе 83 человек закончила отчет на 585 страницах. Отчет «Комиссии Кина» подтвердил вышеприведенную версию, которая и сейчас остается единственной и неопровержимой.
А теперь приведем некоторые факты, показывающие, как спецслужбы США умеют «расследовать» и получать нужные и заведомо объявленные результаты.
Сотовые телефоны
В официальном отчете утверждается, что вся информация из «Боинга», врезавшегося в небоскреб ВТЦ, была передана на землю по мобильным телефонам. В частности, бортпроводница Бетти Онг (Betty Ong) разговаривала 23 минуты, а бортпроводница Маделин Суини (Madeline Sweeney) – 25 минут. Последние слова Суини были: «Я вижу воду! Я вижу здания!» .
А теперь факт, про который «забыли» авторы официального отчета. В 2001 году звонки с сотового телефона из самолета, летящего на скорости более 700 км/час, были невозможны.
Дело в том, что при попадании телефона в область вещания базовой станции, или «соту», происходит так называемое «приветствие», которое в 2001 году занимало не менее восьми секунд. Система «приветствия» не была рассчитана на движение со скоростью 700 км/ч и возможна при максимальной скорости в 150 км/ч. И только в 2004 году компания Qualcomm, совместно с American Airlines, разработала систему, которая с помощью спутника обеспечивает звонки по сотовым телефонам с борта самолета, на котором устанавливается специальная мобильная базовая станция. 15 июля 2004 года был совершен пробный запуск системы, после чего она начала функционировать.
Обман со скоростью
В официальном отчете «Комиссии Кина» приводится схема якобы движения рейса 175, врезавшегося в южную башню ВТЦ, согласно которой самолет преодолел финальный прямой участок от города Трентона до Нью-Йорка за четыре минуты.

Схема движения боингов на Нью-Йорк
А теперь факт: Расстояние между Трентоном и Нью-Йорком по прямой составляет 85 километров. Для ровного счета можно даже считать его равным 80. Согласно официальным данным, самолет преодолел это расстояние за 4 минуты. Найдем среднюю скорость лайнера на данном участке: V = 80 км / 4 мин = 20 км/мин = 1200 км/ч. Получаем скорость звука.
Разумеется, Боинг-767 не был сверхзвуковым. В технических характеристиках Боинга-767-200 сказано, что его максимальная крейсерская скорость на высоте 12 км составляет 915 км/ч. И это только на высоте 12 000 метров, где плотность воздуха в пять раз ниже, чем на уровне моря, а лайнер влетел в здание на высоте нескольких сотен метров. В тех же технических характеристиках сказано, что максимально допустимая скорость Боинга-767-200 (так называемая Vne – Velocity Never Exceed), превысив которую самолет просто начнет разрушаться, составляет 0,86 скорости звука, то есть около 1000 км/ч. Поэтому даже если бы самолет умудрился все-таки развить скорость звука, он бы рассыпался еще задолго до Манхэттена. То есть, официальное расследование предлагает всем поверить в то, что невозможно чисто физическеи. Итак, еще одна ложь официального расследования.
«Близнецы» не могли самостоятельно разрушиться
Согласно официальному отчету, стодесятиэтажный небоскреб ВТЦ-1 полностю разрушился через 1 час 42 минуты после удара самолета, а его близнец ВТЦ-2 – через 56 минут. Причина, разумеется, указана такая – удар и последующий пожар, произошедший после попадание «Боингов» в здания.
Но вот тут-то и появляются еще некоторые не менее удивительные факты.
Оказывается, «Близнецы» были рассчитаны так, что кроме ветровой нагрузки могли выдержать лобовой удар Боинга-707, самого крупного в те годы пассажирского авиалайнера. В начале 1970-х годов Лесли Робертсон, строивший здания, просчитал эффект от столкновения Боинга-707 с башней ВТЦ. О результатах он сообщил в газету New York Times, утверждая, что башни выдержат удар лайнера, летящего со скоростью 960 км/ч, то есть, приняв на себя удар лайнера, небоскреб останется стоять, не подвергшись серьезным структурным разрушениям. Другими словами, центральный каркас и оставшийся стоять периметр выдержат дополнительную нагрузку, образовавшуюся за счет отсутствия снесенной части несущих конструкций. Именно с таким запасом прочности были построены «близнецы».
Фрэнк ДеМартини (Frank DeMartini), один из руководителей проекта возведения ВТЦ, подтверждает эту мысль: здание спроектировано с таким расчетом, чтобы выдержать удар Боинга-707 с максимальной взлетной массой. Это был самый крупный самолет того времени. Я уверен, что здание выдержало бы даже несколько ударов самолетов, поскольку его структура напоминала частую сетку от комаров, а самолет – это как карандаш, который эту сетку протыкает и не оказывает влияния на структуру остальной ее части.
Пожар также не мог уничтожить небоскрёбы. Вот доказательства того, что официальный отчет снова врет:
Итак, здание ВТЦ-1 выдержало первый удар. Тем не менее, в последующие полтора часа в результате пожара случилось нечто, спровоцировавшее обрушение башни. Кстати, это первый и единственный случай в мировой истории, когда небоскреб превращается фактически в груду руин в результате полуторачасового пожара – это если верить официальной версии.
В середине 1990-х годов две британские фирмы – British Steel и Building Research Establishment – провели серию экспериментов в городе Кардингтон, чтобы выявить влияние пожаров на сооружения со стальным каркасом. На экспериментальной модели восьмиэтажного здания стальные конструкции не имели огнестойкой защиты. Несмотря на то, что температура балок из стали достигала 900 °C (!) при критически допустимом максимуме в 600 °C, ни в одном из шести экспериментов не произошло разрушений, хотя определенные деформации имели место.
В августе 2005 года Джон Холл (John R. Hall Jr.) из Национальной противопожарной ассоциации США, опубликовал аналитический труд «Пожары в высотных сооружениях». В частности, в нем приводится статистика, согласно которой только в 2002 году в высотных строениях произошло 7300 пожаров, многие из которых были очень интенсивными и продолжались в течение многих часов, успев поглотить при этом не один этаж. Несмотря на наличие жертв и значительный ущерб, ни один из этих пожаров не привел к обрушениям.
Если этого недостаточно, то вот еще несколько конкретных примеров наиболее сильных пожаров за последние десятилетия:
23 февраля 1991 года вспыхнул пожар в 38-этажном здании One Meridian Plaza в Филадельфии. Пожар начался на 22-м этаже, охватил 8 этажей и продолжался 18 часов. В результате этого пожара было выбито множество стекол, потрескался гранит и просели несущие стены. Тем не менее здание выстояло и ни одна его часть не обрушилась.
4 мая 1988 года загорелось 62-этажное здание First Interstate Bank в Лос-Анджелесе. Пожар продолжался 3,5 часа, выгорело 4,5 этажа – с 12-го по 16-й. Но несущие конструкции уцелели полностью, а второстепенные конструкции и несколько межэтажных перекрытий получили лишь незначительные повреждения. Здание выстояло.
5 августа 1970 года в 50-этажном здании 1 New York Plaza раздался взрыв и возник пожар, который продолжался шесть часов. Обрушений не было.
17 октября 2004 года загорелся небоскреб в венесуэльском городе Каракас. Пожар вспыхнул на уровне 34-го этажа, охватил 26 (!) этажей и продолжался 17 часов. Здание выстояло.
И, наконец, пожар в том самом нью-йоркском Всемирном торговом центре. 13 февраля 1975 года в северной башне на 11-м этаже произошел пожар, в результате которого 65 % этажа выгорело полностью. Кроме того, огонь распространился вниз до 9-го и вверх до 16-го этажей, не затронув, тем не менее, офисные помещения и ограничившись шахтами внутри центрального каркаса. Продолжался пожар три часа, и, несмотря на его гораздо более высокую, чем 11 сентября 2001 года, интенсивность, структура здания не пострадала. Абсолютно невредимым остался не только центральный каркас, внутри которого пожар главным образом и распространялся, но и все межэтажные перекрытия.

Пожар ВТЦ в 1975 году
А 47-миэтажный «ВТЦ 7» разрушился сам… случайно.
Официальный отчет утверждает, что ВТЦ-7 «разрушился» из-за ослабления несущих конструкций, не смотря на то, что никакой самолет в него не попадал.
О сносе здания № 7 ВТЦ, как выяснилось, вообще знали очень немногие. Его разрушение прошло как-то незаметно на фоне остальных событий того дня. В этом 47-этажном небоскребе, который также носил название Саломон Бразерс (Salomon Brothers), размещались офисы ФБР, Министерства обороны, налоговой службы 1RS (по словам Online Journal, с огромным количеством компроматов, в том числе и на печально известный Enron), контрразведки США, фондовой биржи (с доказательствами биржевого мошенничества), а также различных финансовых учреждений. Его обрушение произошло приблизительно в 17:20 по нью-йоркскому времени, и с ним связаны сразу несколько довольно любопытных казусов.
FEMA утверждает, что это здание рухнуло по тем же самым причинам, что и «близнецы» – из-за ослабления несущих конструкций. Но почему? Самолет в него не попадал. Пожары в нем не бушевали – лишь в трех местах были небольшие локальные очаги возгорания: на седьмом, двенадцатом и двадцать девятом этажах. Если мы вспомним схему всего ВТЦ, то здание № 7 – самое удаленное от «эпицентра», отделенное от основного комплекса еще и улицей. Откуда у него повреждения? Об этом отчет умалчивает.

Вот такой небольшой пожар якобы повлек полное разрушение здания ВТЦ-7
А самое «правдивое» на свете BBC даже сообщило об обрушении ВТЦ-7 заранее.
Действительно, уникальным выглядит репортаж британского телеканала Би-би-си (ВВС). В выпуске теленовостей, который вышел в эфир в 10:00 по лондонскому времени, то есть в 17:00 по нью-йоркскому, ведущий поведал телезрителям о том, что рухнуло здание ВТЦ-7 в Нью-Йорке. Но до его обрушения оставалось еще 20 минут. Более того, корреспондент телеканала Джейн Стэндли (Jane Standley) в своем прямом репортаже из Нью-Йорка рассказывала об обрушении ВТЦ-7, находясь при этом на его фоне. На редкой фотографии как раз изображен этот момент – здание ВТЦ-7 обозначено стрелочками. Подпись внизу экрана гласит: «47-этажное здание Саломон Бразерс рядом с Всемирным торговым центром также обрушилось».
ВВС рассказывает о разрушении ВТЦ 7
Однако в какой-то момент, видимо, телевизионщики поняли, что произошло, и в 17:14 картинка трансляции из Нью-Йорка вдруг исказилась помехами, а через несколько секунд и вовсе пропала.
Как еще объяснить сей невероятный «ляп», если не наличием заранее написанного сценария? Возможно ли, что здание планировали снести чуть раньше, но до Лондона просто не успели своевременно довести информацию о задержке этой мизансцены спектакля, а британцы продолжали следовать сценарию. Значит, они получили пресс-релиз до того, как все это произошло? Но от кого и каким образом?
Разумеется, подобный казус вызвал массу вопросов к телеканалу ВВС. Однако, глава отдела новостей Ричард Портер (Richard Porter) так объяснил эту загадочную историю: «Мы не являемся частью заговора. Никто не говорил нам, о чем рассказывать и что делать 11 сентября. Нам заранее никто не сообщал о том, что здание должно упасть. Мы не получали ни пресс-релиза, ни сценария событий, которые должны произойти».
Получается, что, если заранее им никто ничего не сообщал, значит, они сами, по своей инициативе рассказали об обрушении здания, которое произойдет через 20 минут. Но читаем дальше: «У нас не сохранилось оригинальной записи репортажей от 11 сентября – но не по причине заговора, а из-за неразберихи». Новостная запись одного из важнейших за всю историю телеканала дней оказалась вдруг утеряна.
Погибшие «террористы» оказались живыми
Список террористов был опубликован Министерством юстиции 14 сентября 2001 года. Согласно данным ФБР, вот эти 19 имен:
Официальный список \"угонщиков\"
Список был снабжен следующим комментарием: «В ФБР абсолютно уверены в точности опознания девятнадцати угонщиков, ответственных за террористические атаки 11 сентября. Кроме того, расследования по 11 сентября были тщательно проверены Национальной комиссией по террористическим атакам на Соединенные Штаты, а также совместно Сенатом и Палатой представителей. Ни одна из этих проверок не вызвала ни малейших сомнений относительно личностей девятнадцати угонщиков».
23 сентября 2001 года британское новостное агентство ВВС неожиданно сообщило, что Валид аль-Шехри, гражданин Саудовской Аравии и названный угонщик рейса АА11, в настоящее время жив, здоров и прекрасно себя чувствует в Касабланке, Марокко. Посольство Саудовской Аравии подтвердило, что он учился в летной школе в городе Дейтона Бич, штат Флорида. Он покинул США в сентябре 2000 года и работает в авиакомпании Роял Эйр Марокко. Далее это подтверждает и Associated Press, согласно которой Валид аль-Шехри появился в американском посольстве в Марокко: «ФБР выпустило в свет его фотографию, которая была растиражирована в газетах и теленовостях по всему миру. Этот же самый мистер аль-Шехри показался в Марокко, тем самым доказав, что он не являлся членом команды летчиков-самоубийц». Итого, минус один.
Вэил аль-Шехри (АА11) также жив и здоров. Он работает пилотом, а его отец – дипломатом Саудовской Аравии в Бомбее. Газета Los Angeles Times в статье от 21 сентября 2001 года сообщает, что глава информационного центра посольства Саудовской Аравии в США Гаафар Аллагани подтвердил, что он лично разговаривал и с отцом, и с сыном. Итого, минус два.
Абдулазиз аль-Омари (АА11) во время учебы в Денвере потерял свой паспорт, о чем в свое время сообщил в полицию. Сейчас он работает инженером в компании Saudi Telecom. Газета The Telegraph 23 сентября 2001 цитирует его: «Я не мог поверить, когда увидел себя в списках ФБР. Они показали мое имя, мою фотографию и мою дату рождения, но я не террорист-смертник. Я здесь. Я живой. Я не имею понятия, как управлять самолетом. Я не имел никакого отношения ко всему этому». Итого, минус три.
Сайд аль-Гамди (UA93), пилот Саудовских авиалиний, во время событий 11 сентября находился в Тунисе, где с 22 другими пилотами проходил курс обучения управлению самолетом Airbus-320. The Telegraph цитирует его слова: «ФБР не предоставило никаких доказательств моей причастности к атакам. Вы не представляете, каково это, быть названным мертвым террористом, когда я жив и невиновен». Итого, минус четыре.
Ахмед аль-Нами (UA93) работает заведующим делопроизводством в Саудовских авиалиниях в Эр-Рияде: «Как видите, я жив. Я был шокирован, увидев свое имя в списках [террористов]. Я никогда не слышал о Пенсильвании, где я, оказывается, угнал самолет». Итого, минус пять.
Салем аль-Хамзи (АА77) работает на химическом заводе в городе Янбу, Саудовская Аравия: «Я никогда не был в США, а в последние два года не выезжал из Саудовской Аравии». Итого, минус шесть.
Халид аль-Мидхар (АА77) – программист в Мекке, Саудовская Аравия: «Мне хочется думать, что это какая-то ошибка». По сообщениям Chicago Tribune, он смотрел телевизор, когда его друзья начали звонить ему и справляться, жив ли он. Итого, минус семь.
По сообщениям посольства Саудовской Аравии в США, также живы и здоровы Моханд аль-Шехри (UA175) и Сатам аль-Суками (АА11).Итого, минус девять.
И только 23 сентября 2001 года глава ФБР Роберт Мюллер заявил: «Есть сомнения относительно личностей некоторых угонщиков .Не существует никаких юридических доказательств, подтверждающих личности угонщиков». Но при всей очевидности откровенной фальсификации с именами «террористов», в официальном отчете «комиссии Кина» фигурируют все те же 19 первоначальных имен.
Фальшивый Бен Ладен
И поскольку теперь доказательств причастности «угонщиков» к терактам нет никаких, то значит, и Аль-Каида вроде как ни при чем, и бомбить Афганистан как бы не надо.
Но в течение нескольких дней после падения небоскребов в распоряжении США «вдруг» появляется видеозапись признания Усамы бен Ладена от 14 декабря 2001 года. Ее якобы нашли в доме в Джелалабаде. И именно эта запись ложиться в основу итогового вывода официальной комиссии – теракты 9/11 осуществил Усама бен Ладен и, разумеется, «Аль-Каеда».
Но сразу обращает на себя внимание то, что эта видеозапись очень низкого качества. А сам человек, который по заверениям ФБР и есть бен Ладен, совершенно на него не похож, и это отчетливо видно даже несмотря на плохое качество. Он более плотный, у него другая форма носа, губ, бровей и скул. В досье ФБР сказано, что бен Ладен – левша, а на видео он записывает что-то правой рукой. Кроме того, у него на пальце различимо золотое кольцо, а ислам, как известно, запрещает мужчине носить золотые украшения, да и в досье на бен Ладена об этом нет ни слова.

Два \"Бен Ладена\"
На фотографии изображены два бен Ладена: слева – имитатор с джелалабадской видеозаписи, справа – настоящий. Даже невооруженным глазом видно, что на кадре из видео и на фото два совершенно разных человека, и единственные сходства между ними – это борода и тюрбан. И снова поражает фантастическая самонадеянность американских спецслужб, которые не стали даже заморачиваться такой «мелочью», как использование кого-то, хоть чуть-чуть похожего на настоящего бен Ладена.
В итоге, поняв, что и с бен Ладеном тоже вышел прокол, глава следственного отдела ФБР Рекс Тум (Rex Tomb) признался: «Теракты 11 сентября не значатся в досье Усамы бен Ладена, поскольку не существует никаких доказательств его причастности к событиям 11 сентября».
29 марта 2006 года «раскололся» уже и вице-президент Ричард Чейни (Richard Cheney): «Мы никогда не утверждали, что Усама бен Ладен каким-то образом имел отношение к событиям 11 сентября. У нас никогда не было убедительных доказательств».
Однако, в официальном отчете «Комиссии Кина» главным действующим лицом так остался Усама бин Ладен, а основным вещественным доказательством является уже опровергнутая видео-подделка.
Как уничтожали улики
Сталь, оставшаяся после разрушения каркасов башен ВТЦ, спешно отправили на переработку, не допустив к ней даже следователей. Более 185 тысяч тонн стали было ликвидировано из «эпицентра». Пожарные доложили Конгрессу США, что порядка 80 % (!) стальных обломков были вывезены, а следователи не могли даже потребовать сохранения останков для анализа. В частности, китайская корпорация Shanghai Baosteel Group приобрела пятьдесят тысяч тонн стали из развалов ВТЦ в виде лома по цене 120 долларов за тонну. Тысячи тонн стали были отправлены на переработку и в Индию.
Подобные действия вызвали волну негодования среди независимых исследователей и семей погибших, однако новоиспеченный мэр Нью-Йорка Майк Блумберг (Mike Bloomberg), сменивший на этом посту Рудольфа Джулиани (Rudolph Giuliani) в конце 2001 года, на это ответил, что есть другие способы расследовать трагедию 11 сентября. Он также заметил, что «простой осмотр куска металла ничего вам не расскажет».
Несмотря на протесты всех желающих посмотреть на эти «куски металла», вывоз лома шел полным ходом. Официальная причина такой спешки заключалась в том, что это – «совершенно бесполезный мусор, который только мешает». Видимо, этот «мусор» был настолько «бесполезным», что его вывоз проходил под строжайшим контролем, а грузовики, вывозившие стальные обломки из района «эпицентра», были оснащены дорогущими следящими устройствами, чтобы, не дай бог, этот совершенно бесполезный мусор не оказался где-нибудь, кроме плавильных печей. Сталь вывозилась с «места преступления» в таком скоростном режиме, что даже специально созданная правительственная комиссия ВРАТ {Building Performance Assessment Team – Комиссия оценки конструктивных характеристик здания), получив возможность лишь взглянуть на останки, не имела права ни изучить эти самые останки, ни ознакомиться с чертежами зданий. Что, собственно, ставит под вопрос сам смысл создания этой комиссии.
Главный редактор журнала Fire Engineering Magazine Билл Мэннинг (Bill Manning) от имени пожарных выразил недовольство действиями правительственных организаций по уничтожению улик и полному отстранению независимых исследователей от возможности их изучения: «У нас есть причины полагать, что «официальные расследования»... являются не чем иным, как вопиющим фарсом, навязанным нам политическими силами, основные интересы которых, мягко говоря, очень далеки от раскрытия правды... Уничтожение улик должно прекратиться немедленно».
Мэннинг также подчеркнул, что уничтожение этой стали является незаконным: «согласно национальному стандарту по расследованию пожаров, все свидетельства при любых пожарах в зданиях высотой более 10 этажей должны быть сохранены, и исключений из этого правила нет».
А 26 сентября 2001 года мэр Рудольф Джулиани запретил всю видео– и фотосъемку в районе «эпицентра». У одного фотографа, который предпочел не называть своего имени, полицейские стерли сделанные цифровой камерой снимки и пригрозили арестом, если он еще раз там появится, однако он сумел восстановить стертые изображения с помощью программы PhotoRescue.
В итоге, всё, что могло пролить свет на «теракт 9/11» было очень быстро уничтожено и ни один эксперт так и не смог ознакомиться с «вещественными доказательствами».
Последствия «терактов»
Менее чем через две недели после 11 сентября на утверждение Конгрессу был представлен весьма интересный законодательный (так называемый Патриотический) акт, который всего за месяц превратился в закон. А в начале октября 2001 года началось американское вторжение в Афганистан. Это беспрецедентные темпы принятия решений, подготовки к их реализации и собственно воплощения. Вот только сущность этих самых мер вызывает большое количество вопросов.
Рассмотрение так называемого антитеррористического законопроекта, названного Патриотическим актом, Конгресс начал 24 сентября 2001 года. Этот законопроект вообще оказался очень примечательным как по содержанию, так и по методам его внедрения.
Во-первых, он попал на рассмотрение в Конгресс, минуя предписанные законом каналы, то есть без предварительного его обсуждения под началом Административного и бюджетного управления.
Во-вторых, тогдашний министр юстиции Джон Эшкрофт (John Ashcroft) потребовал от Конгресса принять его в течение одной недели и без изменений. Несмотря на столь строгие и конкретные указания, противоречивый документ все же вызвал определенные дискуссии – к явному недовольству министра. Поняв, что так просто «протолкнуть» законопроект не получится, Эшкрофт на совместном заседании с главами Сената и Палаты представителей предупредил, что наверняка грядут новые теракты, и Конгресс будет виноват, если закон не принять сейчас же. Это был явный шантаж, и само заявление представлялось абсурдным, но Конгресс не был готов выдержать подобное давление со стороны министра.
На всякий случай, чтобы окончательно «продавить» принятие этого акта, два особо упрямых конгрессмена – Том Дэшл (Tom Daschle) и Патрик Лехи (Patrick Leahy), активно выступавшие против, получили по почте конвертики со спорами сибирской язвы...
Конгрессмен-республиканец Рон Пол (Ron Paul) рассказал в интервью газете Washington Times о том, что ни одному конгрессмену не позволили даже прочитать этот акт. Тем не менее, 12 октября он был утвержден обеими палатами Конгресса, а 26 октября 2001 года президент Буш поставил на документе свою подпись, тем самым придав Патриотическому акту статус закона.
В чем же заключается смысл Патриотического акта? Во-первых, этот акт дает право федеральным служащим производить обыски жилища, рабочего места, компьютера и частной собственности граждан либо вообще без их уведомления, либо с уведомлением постфактум, когда обыск был уже произведен.
Во-вторых, ЦРУ получило неограниченную возможность без решения суда устанавливать слежку за своими гражданами, если это делается «в разведывательных целях». Сюда включено и прослушивание телефонных разговоров, и отслеживание интернет-активности пользователя. Между прочим, до этого момента назначение ЦРУ заключалось в разведывательной деятельности исключительно в отношении иностранных «элементов».
В-третьих, ФБР и другие силовые ведомства вправе затребовать медицинские, финансовые и академические записи и госархивы на любого человека, лишь предъявив ордер, который суд обязан выдать, если он требуется для расследования с целью защиты от «международного терроризма». При этом достаточного основания для обыска даже не требуется, а организация, которой предъявлен ордер, не имеет права никому сообщать о том, что ФБР эти данные запросило. В том числе и тому, чьи данные были затребованы!
В-четвертых, де-факто ограничена свобода слова, ибо любая неосторожная фраза теперь может быть расценена как террористический заговор. Согласно этому акту, внутренний терроризм включает в себя «действия, разменивающиеся как попытки с помощью угроз или насилия повлиять на политический курс государства». Как видите, понятие «внутреннего терроризма» определено настолько расплывчато, что чуть ли не любая политическая или иная активистская группа (тот же Гринпис, например) может подпасть под это определение. Да и любой несогласный с действиями правительства тоже от этого не застрахован. Кроме этих акта, появились еще несколько директив аналогичной направленности.
А 20 марта 2003 года началась бомбардировка Багдада.
Источник
submitted by 64bit-karas to ReptiloidsLeague [link] [comments]


2019.08.11 09:35 Ometecuhtlli Q нужно ли узаконивать перепланировку не несущих стен

Тени Чернобыля - 2 ЗГРЛС Приветствую, друзья. После небольшого перерыва, продолжаем серию постов про Чернобыль. Мы уже посетили Кафе "Припять" Сходили в кино в "Прометей" И прогулялись по магазинам Припяти Сегодня пройдемся по одному засекреченному ( в прошлом) месту. Вперед...

https://preview.redd.it/wcjome15fsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=e7bbc9c671c247bb504a5a307bd80901f97fdb0a
В девяти километрах от Чернобыльской атомной электростанции сохранился удивительный объект - радиолокационная станция загоризонтного наблюдения - ЗГРЛС "Дуга", предназначенная для наблюдения за пусками ракет на военных шахтах "вероятного противника". Титанические конструкции антенн станции возвышаются над лесом на многие десятки метров и видны из практически любой точки чернобыльской Зоны отчуждения.
"Дуга" еще известна под именем "Чернобыль-2" - часто объекты "оборонки" в СССР именовали в честь обычных мирных городов-соседей, надеясь таким образом запутать вражескую разведку. И действительно, этот объект стал настоящей "тенью Чернобыля". Возможно, исключительно из-за "Дуги" и была построена АЭС в этих местах - объект требовал колоссального энергообеспечения, а стоимость его строительства обошлась вдвое дороже (!), чем стоимость, собственно, Чернобыльской атомной электростанции.
К антеннам ведет узкая бетонная дорога, наполовину заросшая мхом. Давайте посмотрим, что скрывается за лесом.
Сворачиваем с шоссе на бетонную дорогу, что ведет прямо к антеннам. На повороте стоит вот такой объект конспирации - якобы транспортная остановка якобы пионерского лагеря. Внутри остановки изображены мишка и елочки - чтобы еще больше запутать вражеских шпионов . Однако сразу видно, что рисунки выложены казарменной плиткой и в стиле "копать от забора и до обеда".
https://preview.redd.it/y71a6v3cfsf31.jpg?width=994&format=pjpg&auto=webp&s=d801451ed33b15436705bc1aba42e1288ed9ea9e
На территории военной базы обычный чернобыльский беспорядок - брошенные топливные цистерны, бульдозеры, тягачи, бочки - верные признаки спешной эвакуации.

Попались даже вот такие стулья - видимо, из какого-то армейского ДК.
https://preview.redd.it/0ai24e9gfsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=0430762e50cef728b45d11cc5212cf1065b72732
На территорию, где располагаются сами антенны, ведет еще один КПП, он давно заброшен.

"Убедитесь, ваш ли это пропуск", гласит старая надпись.
https://preview.redd.it/krvuypyjfsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=04b0662b87f0c5836e37558c817af4b1521929f0
Прямо возле КПП можно найти остатки блоков электронного оборудования.


Подходим к антеннам. Размер объекта поражает воображение - у низкочастотных антенн - более ста метров в высоту (от 130 до 150, по разным данным) и более 400 метров в длину. Рядом находятся высокочастотные антенны - порядка 100 метров в высоту и 250 метров в длину.
Точных размеров антенн не знает никто - часть информации утеряна, часть - до сих пор в архивах. В первые годы после аварии на АЭС на вопрос посетивших Зону журналистов о том, "что же это такое над лесом там возвышается у вас", КГБ-шники отвечали - "а это у нас тут недостроенная гостиница".
https://preview.redd.it/2xj74afqfsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=9d9f1f8848af09129e55e88ac33b58081b3d6e2c
Звенья конструкций вблизи.
https://preview.redd.it/48hhei9tfsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=c38664d6c8b1166faabff34d3b5c0740de0401c4
Бочки у КПП.

Работала "недостроенная гостиница" следующим образом. При запуске "вероятным противником" межконтинентальных баллистических ракет класса земля-земля комплекс антенн улавливал момент запуска, и у "принимающей стороны" было еще около получаса на принятие различных решений - пока ракеты не долетят до целей.
При этом антенны "Чернобыль-2" были лишь частью всего комплекса сооружений - так называемой принимающей частью. Передатчик располагался в городе Любеч в Черниговской области, на удалении в 60 километров.
https://preview.redd.it/z05ab0q3gsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=6472687604817e8d90aeee8cf62da0ddb458de81

Конструктивно антенны представляют собой нечто вроде отдельных блоков (напоминающих ЛЭП, но на порядки крупнее и сложнее), основание которых забетонировано. Блоки соединятся между собой различными узлами и натянутыми проводами.
https://preview.redd.it/yia29dr6gsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=02bad519b7c82a9ec54e7ceba64d35ca6be00318
Вид одного из блоков вблизи.
https://preview.redd.it/c2vczrragsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=95ad7ec9aa70d81278e27931bfb4c06e42072acd

Наверх можно было подняться различными способами - как по обычной лестнице, так и на специализированном подъемнике-лифте.
https://preview.redd.it/9cblurzdgsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=97c2efef79be5bda0e5bc405177eaea985323c75
Внутри кабины ничего не осталось, все оборудование давно снято, включая пробки-предохранители.

Еще какой-то электрический рубильник, тоже давно пустой внутри.
https://preview.redd.it/1hl5vp8igsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=9cb68783c8a4ad71a6f2c538f4e30d330f84a8fc
Основание несущих опор закреплено следующим образом - забетонированное основание столба уходит в землю, к "ушкам" креплений на столбе приходят боковые опоры, стянутые болтами. Также в основание столба приходит толстый натяжной трос, призванный создавать "жесткость" всей конструкции - по тому же принципу, что и в вантовом мосте. Трос натягивается блоком с шестью болтами, затянутыми дополнительной контргайкой.
https://preview.redd.it/bvivnujtgsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=03ac8ebd7baae4490fd3024475b37aa839b4f1bc
Также в объекте можно найти и более тонкие натяжные тросы, собранные в единый блок с помощью вот такого фарфорового соединителя - изолятора.
https://preview.redd.it/7vmdhlkvgsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=821ac49e1be1ff3c434752e74f79bdb222db3e96

В основании каждого опорного блока можно увидеть так называемые "колодцы ревизии фундамента" - это неглубокие люки, заглянув в которые можно оценить состояние бетонного основания конструкций.
https://preview.redd.it/q4kmbgfxgsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=f37c0405758c554d4851a8b1db1ec765ee4ba9b7
Еще на фундаменте опор можно встретить вот такие обозначения, влитые в цемент, не знаю, что это такое. Либо какое-то внутреннее заводское обозначение спецзаказа, либо какая-то маркировка для монтажников. Возможно, и то и другое одновременно либо что-то третье.
https://preview.redd.it/yha499bzgsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=40d8b310f7b461f01aacf3307e930efa864802f1
Сама конструкция антенн очень интересная, на них присутствуют такие ракетообразные парные детали, предназначенные, видимо, для усиления приема сигнала. Либо для гашения каких-то определенных помех.
https://preview.redd.it/s7xkwk71hsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=fb2ae576400c0bcd367792104ee153d77b774353
Несколько слов на счет состояния объекта. В целом - все сохранилось достаточно прилично. В некоторых местах присутствует размытие грунта, возникшее явно не без помощи человека. У основания некоторых опор что-то копали - возможно, пытаясь найти ценные металлы или для чего-то еще. От дождя эти траншеи сильно размыло, так как воды в этих местах бывает больше обычного - антенны улавливают капли дождя, которые потом капают строго под них.
Но, по-моему, эти размытия никак не угрожают антеннам.
https://preview.redd.it/rgu3kl53hsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=ce4b383ce9d2116a77d89e923f50ed0baa7e2753
Еще в нескольких местах порвались провода, что соединяют блоки - но, судя по всему, они не несли технологической нагрузки и не повлияют на устойчивость конструкций.
https://preview.redd.it/hz1mtwr4hsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=ebc95f1387d91b63cadadb3bc113186efa27cfa4
В целом - "Чернобыль-2" представляет собой уникальный объект, который, возможно, открывает одну из целей строительства АЭС в этих местах. Его ни в коем случае нельзя разбирать на металлолом, а нужно сохранить в том виде, в котором он есть, сделав здесь музей. Это уникальное и единственное в своем роде сооружение.
https://preview.redd.it/5aj1ver6hsf31.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=3ed1d7509f167b71bf73a11f041b3ed5a34672e4
На этом все. Подписываемся, продолжение следует...
submitted by Ometecuhtlli to Pikabu [link] [comments]


2019.05.03 19:30 berkut2123 Несущих нужно не q стен перепланировку узаконивать ли

II: Точно известная информация

  1. "Ересь Хоруса, книга 1" содержит имена всех примархов и названия их легионов. Все, что во второй строке, скрыто, но по длине имя второго примарха сопоставимо с Alpharius, а название его легиона чуть короче, чем Emperor's Children. Там же стертый легион помечен Error CDIV (ошибка 404)
  2. В "Отвергнутых мертвецах" говорится, что Волки будут спущены снова. Из этого растет версия о том, что они причастны к ликвидации минимум 1 из неизвестных примархов, а то и двух.
  3. В "Первом Еретике" сказано, что легион очищен и забыт, а остатки влиты в ряды Ультрамаринов.
  4. На обложке одной из аудиодрам изображен Сигиллит, а под правой рукой у него череп с числом 2. Нет, очень маловероятно, что это череп примарха, ведь по размерам он не больше головы Малкадора. Но может ли правая сторона быть скрытым смыслом?
  5. На Терре были статуи всех примархов. 9 статуй предателей были закрыты саваном, а две другие лишились лиц, позже были низвергнуты. Что же натворили 2 неизвестных примарха, по сравнению с чем ересь не столь страшна?
  6. В "Палатинском Фениксе", события которого происходят около 840-ых, Повелитель Второго, он же брат Фулгрима, еще в строю. Фениксиец описывает его как "обычно созерцательного, лицемерного и лишенного чувства юмора". Что означает, что Второй Примарх найден третьим.
  7. Из этого следует, что при Первом Ксеноциде этот примарх мог погибнуть со своим легионом, и, возможно, частями одиннадцатого (обратите внимание на форжевские слова про "Entire Legions")
  8. Согласно "Wolfsbane"
'I don't think he (Horus) ever liked me, not like some of the others,'said Russ. 'He always respected me, he always knew how toget the best out of me, but he was jealous from the start. Iwas the second found, and when I returned I took the light offather from him. ''A problem all eldest sons experience.''True,' said Russ. 'When we found our third brother—'The ship ran through another squall left over from theRuinstorm's dissipation. The shaking it experienced sent thesparse furniture sliding across the stone. The ewer danced tothe very edge of the table. Russ' words were drowned out. '—and we know how tragic that tale was.
Второго постигла некая трагедия, каким-то образом связанная с завистью и плохими взаимоотношениями братьев. Возможно, это было связано с его характером, о котором упомянуто ранее.II: предположения
  1. В "Вулкан жив" дух Мануса говорит Вулкану, чтобы тот был сильнее. Иначе Саламандры с позором будут забыты и уничтожены, а Ноктюрн будет гореть.
» предположения
>! Значит ли это, что один из неизвестных примархов, напрашивается версия о Втором, в свете могущественной Рангды, опустил руки и погиб? !<
  1. В "Фабий Байл: Повелитель Клонов" упоминается, что один из Забытых снаряжал экспедицию к Монолиту Имга в ранние века ВКП. Ранний у нас кто (по все тому же Рейнольдсу)? Правильно, Второй
XI: точно известно
  1. в "Лживых Богах" Хорус чувствует, что сила Одиннадцатого останется невостребованной, а затем его капсула трескается перед похищением.
  2. "Ересь Хоруса, книга 1" содержит закрытое имя Одиннадцатого, сопоставимое по длине с Magnus the Red и название его легиона, сопоставимое с Thousand Sons. Легион между ЖР и ПМ помечен Censored by Imperial Decree
  3. Устранен Космическими Волками.
  4. "Первый еретик" проливает много света на эту загадочную фигуру. 11 легион очищен и забыт, остатки влиты в Ультрамаринов. Одиннадцатый примарх описывался как сущее бедствие для братьев, и Несущие Слово хотели уничтожить его в прошлом, но не сделали этого. Кроме того, его поступок обидел Лоргара. Учитывая почитание Аврелианом отца, Одиннадцатый мог совершить нечто против него.
  5. Под левой рукой у Сигиллита находится череп с числом 11. Скрытый смысл?
XI: предположения
  1. В "официальном порядке нахождения примархов от Лори Голдинга" третий и девятнадцатый помечены DELETED. События "Первого Еретика", на момент которых 11ый совершил злодеяние, происходят в 966-967M30. Коракс найден восемнадцатым приблизительно в это же время. Значит, N19 - Одиннадцатый (учитывая информацию о Втором)
  2. ВНИМАНИЕ! ИНФОРМАЦИЯ ИЗ УСТАРЕВШИХ ИСТОЧНИКОВ!
"Вольный Торговец" называл орден Valedictors (11 знаков - у ТС 13) одним из первого основания. "Прощающие" носили оливковую броню и гоняли хаоситов и орков по Восточному Пределу во время Ереси.
  1. HH7-Inferno:
by the end [of Rangdan Xenocides] entire Space Marine Legions [REDACTED SECTION] lost to the Imperium.
и
It [cleansing of corrupted sectors] was then given to the Space Wolves of the VIth and the Dark Angels of the Ist
Иначе говоря, рангданские мозгоеды могли подчинить/осквернить 11 легион (читаем выдержки)
  1. "Ересь Хоруса, книга 5":
То, что мы по глупости называем истиной, есть лишь маленький островок на безбрежном море неведомого. Чтобы достичь подлинного процветания, человек должен быть готов полностью отринуть постоянно уменьшающийся островок подобной мелкой истины
Запрещенные тексты, изъяты в прекратившей существование воинской ложе Легиона [вырезано цензурой]. Приписывется Эребу, первому капеллану Легиона Несущих Слово.НС не вырезано. Не подтолкнул ли Эреб забытый легион к мятежу? Учитывая порядок от Голдинга и "Палатинского Феникса", это может быть Одиннадцатый (что ломает некоторые здешние предположения). Или просчет автора?II/XI: сложно отнести к конкретному примарху/легиону
  1. В бэке присутствуют ренегаты из Космических Волков - Темные Волки Скайрара. Известно, что на них легла миссия, которая подтолкнула их ко тьме. Не они ли были устранителями?
  2. На карте ВКП в Пацификусе есть область Finding of the Lost Son. Но, вероятнее всего, это относится к Альфарию.
  3. События, происходившие в 965 и 969М30, в которых принимали участие Космические Волки, помечены как <ВСЕ ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ>.
» предположения
>! Из "Первого Еретика" мы уже знаем, что охаосение НС произошло после злодеяния Одиннадцатого - 966-967M30. Значит, 11 могли устранить в 965, причем в один год с обнаружением, ведь зачеркнутых дат ранее нет, к тому же, про Ночь Волка в той хронологии умалчивается, вот ее и можно поставить как 969 !<
  1. Опять же, "Первый Еретик": сведения об этих легионах пропали за 20 лет до Монархии. Такое происходило с Детьми Императора - когда их генохранилище было уничтожено, их отстранили от Похода до нахождения примарха. Дефекты геносемени?
  2. Сангвиний в "Возвышении Хоруса" говорит Воителю, что боится об участи легиона, если Император прознает об алой жажде. Ведь тогда легион уничтожат. Еще одно очко в пользу версии об изъяне генокода?
  3. В "Сожжении Просперо" говорилось, что экстерминатус мира Тысячи Сынов не имеет аналогов по силе. Сожжения двух забытых миров были не столь шокирующими?
  4. На Титане содержится кто-то, равные кому ступали по земле при живом Императоре. И пожелай этот пленник выбраться, он уже был бы на свободе. Напомню, что самых опасных врагов Империума Отец Человечества содержал у Дворца в тюрьме Кхангба Марву. На Титане же содержались те, кого он боялся содержать рядом с собой.
  5. Магнус - сильнейший псайкер из примархов. 2/11 были слабее или вовсе не имели этих способностей.
  6. Ангрон - единственный примарх, ничего не добившийся на родном мире. 2/11 чего-то, да добились.
  7. Малкадор считал Мортариона наиболее пострадавшим примархом - одним досталась искаженная плоть, другим - душа. Ему - и то, и другое. 2/11 пострадали меньше.
  8. И вновь "Первый Еретик". Аргел Тал наблюдал за 10 капсулами. В 9 были предатели, в 1 - Эль'Джонсон (Тзинч ставил на него, не зря же его Повелитель Перемен искушал). И нет неизвестных. Не связаны с хаосом?
  9. "Башня Молний": падения забытых были похожи на помрачнения, отклонения от нормы.
  10. Когда Сангвиний долго не возвращался с Сигнуса, Малкадор счел его погибшим и чуть не расформировал легион. Одно очко в пользу павшего примарха? Стоит отметить, что оружейня, ресурсы и даже Баал должны были быть переданы под нужды легионов, лояльных Императору. Как сказано в этом произведении ("Утерянные Сыны", Lost Sons), подобное уже дважды происходило.
» предположения
>! Т.е. слухи среди НС отчасти могут быть правдой. И это объяснило бы происхождение доспеха Русса, о котором в ХХ7-Инферно упоминается как о созданном по неизвестным Империуму стандартам. !<
  1. "Ересь Хоруса, книга 3". Секция про Альфа Легион:
а) Примечательно, что в случае с [отредактировано] на этой стадии (вживления геносемени) произошла неудача.б) Катастрофа с [отредактировано] показала, сколь неразумно набирать в ряды Легионес Астартес из потенциально нечистых источников.в) С участием в "Лабрик Полярис" или отмененном эксперименте [отредактировано], долгое время бывших темой для мрачных слухов.г) [Император] так же не захотел и безжалостно ликвидировать неудачный эксперимент, как делал до того.
  1. Лоргар, искушаемый Ингефель, видел альтернативные течения времени. В одном из них он убил Сангвиния, был казнен Руссом и Керзом, а легиону грозила участь быть уничтоженным из-за специально сконструированного геновируса. Подобной процедуре могли подвергнуть и 2/11.
  2. И снова "Первый Еретик". Лоргар считал себя единственным из братьев, кто не хотел быть военачальником от слова совсем. Это может означать, что Забытые Примархи были не прочь взяться за оружие.
» предположения
>! И если Магнуса в поход тянули поиски знаний, а Вулкана - желание освобождать людей из-под гнета ксеносов, что было не последней причиной его согласия на Поход, как сказано в "Солнце Прометея", то и этих двоих могло влечь что-то свое !<
  1. В "Сынах кузни" основное действие происходит на планете с высоким уровнем радиации, безымянном мире системы Борон-13, где находится склад орудий Вулкана. Информация о том, что произошло однажды на планете, удалена. С чего бы это вдруг?
  2. В "Завоевании" имеется интересный момент, связанный с кампанией против цивилизации Миту, в которой принимали участие Имперские Кулаки и еще два легиона. Что особенного, спросите вы? То, что ни один из них, кроме Седьмого, не описан более, при всей дотошности прочих статей в серии, благодаря которой можно выяснить поименно третьестепенных личностей из 142 ряда справа. Разумеется, это могут быть и не намеки на два стертых легиона, ведь одним из вскользь упомянутых может быть Двадцатый, достаточно темная лошадка еще до воссоединения с Альфарием. Но что же тогда представляет из себя еще один?
  3. ВНИМАНИЕ! ИНФОРМАЦИЯ ИЗ УСТАРЕВШИХ ИСТОЧНИКОВ! "Кодекс: Ультрамарины" говорит, что 10 легионов было на стороне Хоруса минимум в начале Ереси.
» предположения
>! В свете нового бэка с Черными Щитами можно предположить, что некоторые могли пережить чистки и расформирования, оказавшись слишком далеко от основных событий или попросту выжив и став пиратами/астартес со своими целями. !<
  1. В "Тысяче Сынов" упоминалось, что в последний раз вместе собиралось столько примархов, сколько на Улланоре (9), во время события, о котором не стоит упоминать.
  2. Согласно "Малкадор: Первый лорд Терры", Тех из примархов, кем управлять было сложно просто устранили сразу же. Что отчасти вяжется с изложенной здесь версией о бунте Одиннадцатого.
2/11 в 40КВ "Dark Imperium" хороший знакомый воскресшего Жиллимана, архимагос Коул, который создал примарисов, экспериментирует с использованием геносемени предателей и 2 с 11 легионом. Консервированные запасы прекрасно сохранились и не имеют изъянов, в отличие от КВ и КА. Что противоречит некоторым слухам из Ереси.Может, однажды увидим их.((центрКартинки))

второй


11

Трон малкадора

veledictors

карта где найден один из 2 потерянных

Пост был в 18 году немного изменении
Дорн превратил дворец в бункер. В одной части дворца происходит НЕХ - рабочие работали, но больше не работают. Дорн прибывает в эту часть дворца. Там стоит типичный для дворца минарет. Малкадор говорит ему: "Не ходи туда, глупец". но Дорн сам себе батя. Обнаружив там кровь, кишки и кучу трупов гражданских, убитых хитроумными варп-ловушками, Дорн, пытается сам получить там люлей, но примарх.Впрочем, Прапор умный. Так как он не понимает, что это за часть дворца, что это за здание, которое еще и выполнено обманом - снаружи оно меньше, чем внутри, а внутри коридор с ловушками, короче, Дорн отменяет временно свой запрет на псайкеров, сигнализирует на Фалангу, выпустите одного либра из нуль-камеры и тащите сюды. Либр приходит. Его вперед отправляют по коридору на убой а за ним кродеться по пятам Дорн. Либр кастует фаербол в коридоре, который летит вперед, агря при этом на себя все хитроумные ловушки. Вылезают варп-шары из укрытий, на них нападет Батя. Рейд окончен.В конце коридора - две двери. На одной номер 2, на другой 11. Дорн говорит, что помнит эти двери, но они должны быть на другой стороне дворца. Оказывается это комнаты примархов. У Дорна есть такая же, как и у всех 20. Он пытается вспомнить но не может.Либр думает, что знает о чем речь - о потеряшках, но в ЛЕГИОНАХ НЕ ЗНАЮТ ТОЧНО, что там случилось, только догадки и домыслы. Вдруг, сзади возникает Малкадор. Либра берут мысленно под контроль и он как робот, роняя слюни на пол уходит из коридора. Они остаются с Дорном.Итак. Дорн ничего не помнит, потому что его память была перенастроена. Он лично знал потеряшек, как и Жилик. Они САМИ попросили малкадора вырезать их из памяти. Их действия поставили под угрозу Великий крестовый поход. Возможность победы над ксеносами была под угрозой.Легионеры не разделили участь своих отцов. Это была огромная сила, которую никто не хотел уничтожать. Всем стерли память. Корректировка памяти - милосердие, по-мнению Малкадора. Второй шанс. Дорн думает, что если бы он вспомнил правду о потеряшках, это помогло бы ему победить Хоруса.Тогда Малкадор позволяет ему все вспомнить.Рассказ кончается тем, что Дорн идет из коридора, забывая ПОВТОРНО правду и думает, что если бы потеряшки были бы с ними сейчас, то они бы не только не выиграли у Хоруса, но уже давно бы проиграли. В итоге он приказывает похоронить здание. "Это всего лишь могила сейчас. Она будет забыта".
"Рассказ дверь в конце памяти" Сборник отпрыски императора. Исходя из него получается что 2 и 11 уничтожили в одном событии, однако многое проясняет. Но тогда в топку отправляется список как находили примархов голдинга. Потому что единственное событие которое подходит ксеноцид рангды. Камрады какого ваше мнение. Это более полный пост чем на пикабу я делал.
Автор http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=47876
submitted by berkut2123 to Pikabu [link] [comments]


2019.04.21 01:37 Amalackesh Q нужно ли узаконивать перепланировку не несущих стен

Дом был старый. Должно быть, ему было лет сто: толстые кирпичные стены, высокие — метра три — потолки, паркет — даже в общем коридоре. В таких домах приятно жить — чувствуются простор и объем. Конечно, есть и недочёты, вроде старых труб и неистребимых комаров в подвалах. У этого дома помимо всех его достоинств и недостатков был ещё один минус — совершенно безумная планировка. Вход в мою квартиру располагался в конце отдельного коридора. Причём это была единственная дверь в коридоре вообще — своих соседей я даже не знал в лицо. Подозреваю, что подобное расположение квартиры было обусловлено тем, что дом достраивали по частям, и мои нынешние апартаменты были достроены позже, или ранее обладали отдельным входом. Впрочем, это имеет значение лишь потому, что внутреннее устройство дома я себе представлял слабо — после нескольких поворотов я полностью потерялся в пространстве, и только вид из окон квартиры позволил мне понять, что я живу не в угловой квартире.
Квартира была съёмной. Раньше тут жили какие-то пенсионеры, но дети забрали их к себе домой, и жилплощадь стала доступна для сдачи в аренду. Поскольку на эту квартиру я вышел через знакомых, то особых проблем с заселением и условиями аренды не возникло. Я договорился, что сделаю небольшой ремонт, и избавлюсь от старой мебели (с последним, к счастью, проблем не возникло — никто не думал защищать старые советские шкафы и буфеты).
Вот тогда-то я и наткнулся на Окно. В тот день на улице стояла солнечная погода, в небе витали редкие небольшие облака, в общем, погода была отличной. Я, впрочем, ею не наслаждался, а занимался борьбой с одним из старых шкафов. Его задняя стенка — с десяток толстенных дубовых досок — была привинчена к стене. Строго говоря, сам шкаф буквально «висел» на этих досках, и его разборка превратилась в настоящий кошмар.
Весь мокрый от пота, я, наконец, одолел чёртову стенку, и с удивлением обнаружил за ней окно. Старые, посеревшие от времени и непогоды ставни, грязные стёкла, и жидкий свет, сочащийся снаружи. Я был весьма удивлен, найдя окно в дальней стене квартиры. Покончив с досками, я открыл его и выглянул наружу. Оно выходило в небольшой внутренний дворик. Точнее, я бы сказал, колодец — я не увидел ни входа, ни выхода оттуда. Что ещё интереснее — я не увидел ни одного другого окна. Похоже, его просто пробили в стене в угоду прежним хозяевам. Пожав плечами, я закрыл его и вернулся к неравной борьбе с мебелью.
Окно меня, конечно, несколько озадачило. Я планировал на месте шкафа установить турник, но проклятая дыра в стене всё меняла. Я даже хотел было заложить её кирпичом, но потом подумал, что куда лучше будет поставить у окна свой рабочий стол. Дворик снаружи был невелик, и, судя по всему, солнце никогда не заглядывало сюда, за исключением летнего полудня. Кроме того, над окном имелся небольшой навес, очевидно, призванный защищать от дождя. Изнутри стены дома были покрашены в светло-оранжевый цвет (довольно приятно, кстати, смотрелось, и, как ни странно, краска не пострадала от стихии). Видимо, из-за малого влияния солнца, краска не выцвела и не облупилась.

Прошёл месяц. Я, наконец, разобрался со своими делами и обустроил квартиру по своему вкусу. Я спал, ел и жил, даже не подозревая о том, что находилось по ту сторону старых ставней. Впервые я обратил на это внимание в один ненастный день. Дождь барабанил по окнам. Я как раз вернулся домой — мокрый до нитки и злой, как сто чертей. Начавшийся безоблачным небом день за каких-то два часа превратился в настоящий библейский потоп. Как назло, такси взять не получилось — город был парализован пробками, и никто не хотел брать заказ.
Раздевшись и приняв горячий душ, я уселся за книгу. Работать или смотреть кино настроения не было, а книга отлично помогла отвлечься. Решив, что удобнее всего будет за рабочим столом, я плюхнулся в кресло и углубился в чтение, благо солнечный свет из окна создавал отличное освещение. Когда до меня дошло, что в том окне солнце, не знаю. Полчаса? Час? Я вскочил, будто ужаленный, и тупо уставился на залитый солнечным светом дворик снаружи. Неужели дождь так быстро кончился? Несколько обескураженный, я подошел к остальным окнам. Дождь и тучи. А тут солнце (пускай и не видимое из дворика) и звенящая лазурь чистого неба. У меня затряслись руки. Приехали? Дурка по мне плачет?
Глядя на окно, будто оно вот-вот на меня бросится, я попятился из комнаты и отправился на кухню. Так. Сначала — кофе. Крепкий. И немного коньяка. Нет, много. Ещё больше. Для нервов. Далее — сигарета. Дождь снаружи стучался в окна, намекая, что не бывает так, чтобы всюду дождь, а там — солнце. Природная аномалия? Я подпёр голову рукой, сделал глубокую затяжку и закашлялся. Да, курю я редко. Очень. Так. Если я двинулся головой, то техника — друг человека. Она не подведёт. Не так ли? Вооружившись телефоном, я заглянул в комнату. Окно радостно сияло солнечным днём. Трясущимися руками, я навёл на него камеру и сделал фото. На мгновение экран погас, и я уже приготовился увидеть на месте окна глухую стену, а себя — в крепких руках санитаров. Но ничего такого не произошло. Телефон исправно показал залитый светом прямоугольник окна. Чертовщина. Так не бывает! Или бывает?
Я судорожно обдумывал действия. Поделиться находкой? Но с кем? Друзья? Ну, один или два надежных человека у меня есть. Но что, если это опасно? Тогда я подвергну их жизни риску, а это неприемлемо. Расхаживая по квартире, я взвешивал все «за» и «против» варианта рассказать знакомым. В конце-концов, я решил, что лучше провести разведку самому, а потом уже решать, что делать дальше.
Следующая неделя ушла на подготовку. Я купил альпинистское снаряжение — тросы, карабины, страховки и прочее необходимое. Исследование я решил начать с самого простого — спуска. И вот, неделю и два дня спустя, субботним утром, я съел лёгкий завтрак и отправился к окну. Стол я отодвинул в сторону, тросы закрепил в нескольких местах, на случай, если хоть один узел не выдержит — остальные подстрахуют.
Я высунулся из окна по пояс и осмотрелся. Гладкие стены, козырёк, и, где-то на этаж выше, край крыши. Земля — метрах в четырёх внизу (я это упустил, но я живу на втором этаже). Выдохнув и дернув пару раз трос — выдержит ли — я высунулся из окна и свесил ноги. Меня колотила мелкая дрожь. «Один маленький прыжок для человека…». Я принялся аккуратно сползать вниз. В конце концов, я повис в паре метров над землей, цепляясь руками за козырёк. Выругавшись про себя, я оттолкнулся от стены и спрыгнул вниз. Земля больно ударила в ноги, и я упал на бок. Вроде ничего не сломал. Я встал и оглянулся. Ничего невероятного. Плотная, утоптанная земля под ногами, стены и одинокое окно, из которого я вылез. Задрав голову вверх, я посмотрел на небо. Оно было чистым и голубым. Оно тут вообще другим бывает?
Я набрал полные лёгкие воздуха, чтобы что-то прогорланить, но тут же осекся: кто знает, что тут может произойти? Что, если я привлеку хищника? Подавив готовый вырваться наружу крик, я шумно выдохнул. Ну что ж. Экспедиция «на тот свет» окончена. Пора домой. Кряхтя и сопя, я забрался обратно. Кровь кузнечным молотом ухала в ушах, а сердце, казалось, вот-вот выпрыгнет из груди. Нет, дело, конечно, не в подъёме в четыре метра. Я был весь на нервах. Руки тряслись, голова шла кругом. Другой мир? Похоже на то. В мозгу у меня роились миллионы, нет, миллиарды вопросов, идей и планов. Нет. Надо успокоится. Я с трудом взял себя в руки, и, хихикая, как идиот, уселся в кресло. Планы операции «крыша» уже начинали разворачиваться у меня в голове.
Месяц — именно столько у меня ушло на подготовку второго этапа. Закупив материалы, я сумел соорудить что-то вроде балкона, торчащего на два метра из окна. Кроме того, вместо старой рамы я поставил нормальный стеклопакет (не хватало ещё, чтобы продуло), а снаружи — под козырьком — примостил ролет: всё-таки, мало ли, какая гадость там может водиться. Также я оценил, как лучше забраться на крышу. Ответ был очевиден: сделать лестницу. С этим возникла масса сложностей: приставную лестницу длиной в пять метров ставить на узком двухметровом балконе — не самая лучшая идея. В конце-концов, я купил два десятка стальных скоб и сделал импровизированную «монтажную» лестницу, попросту вбив эти самые скобы в стену. Это заняло несколько дней, в основном потому, что я долго экспериментировал с тем, как их закреплять. Мои первые попытки едва не привели к гибели — одна из скоб вырвалась из крепления, и я полетел с высоты третьего этажа прямиком на землю. Спасло только то, что нога запуталась в свисавшей с балкона верёвке, и, сломав пару досок, я повис вниз головой.
Так или иначе, но через некоторое время с трудами было покончено. Я довольно осматривал чудо своей инженерной мысли — кривую и косую череду скоб, тянущихся до самого края крыши. Когда я вбивал последнюю, мне стоило поистине нечеловеческих усилий не заглядывать за край. Это должен был быть мой момент триумфа и торжества, а не вороватый взгляд из-за края жестяной крыши.
И вот, тот день настал. Я подготовился основательно — рюкзак с провизией на день, каремат, запас воды, фонарик, мои тросы и крепления, а также моё главное оружие — фотоаппарат. Я попросил его у друга «на попользовать», вместе с телескопическим объективом, макрообъективом и обычной широкоуголкой. Ну и конечно компас. Взять штатив я не додумался, но моё снаряжение и так заставляло меня нервничать во время подъёма наверх.
Я упорно пялился на жесть крыши. Вот мелькнул её конец, полоска неба… Нет, нет, парень. Потерпи. Подтянись, встань на ноги. Отдышись. Поправь рюкзак. Готов? Пора. Закрыв глаза, я поднял голову, и, выждав пару секунд, пока сердце не уймётся, приготовился их открыть. Что меня ждёт? Райский сад? Выжженная пустыня? Бесконечный степной простор?
Туман и торчащие из него местами скалы. Честно говоря, я был чуточку разочарован. Зрелище было не слишком-то впечатляющим. Одинокие каменные глыбы, словно айсберги, застыли в волнах плывущего тумана. Порой туман взвивался метров на сорок ввысь, образуя причудливые кольца и завитки. Я отправился к краю крыши, считая шаги. Восемь… тридцать… сто… Я остановился у края крыши и оглянулся. Интересное место. Я прошёл целых сто шагов, но визуально дистанция была метров двадцать-тридцать. Пространственные аномалии? По спине пробежал неприятный холодок. Если тут нарушена метрика пространства, то, может, и со времени не всё слава богу? Я вдруг подумал, что, может, пока я прошёл эти сто шагов, дома мог пройти целый день. А мне послезавтра на работу! Почему-то мысль о том, что я могу опоздать на работу, перечеркнула желание исследовать этот странный мир. Я бросился обратно. Три… пять… восемь… я чуть не улетел вниз, прямиком в «свой» дворик. Какого чёрта? Я оглянулся. Ну да. Двадцать метров. Туда — сто шагов, обратно — восемь. Как удобно убегать…
Спустившись вниз, я бросился к компьютеру. Число и время! Ну же! Дрожащими руками я со второй попытки попал на календарь. Тот же день. Всего-то двадцать минут спустя. Шумно выдохнув, я сел на стул. Время в порядке. Что ж. Тогда — обратно. Тревога опять сменилась азартом, и, подкрепившись бутербродом, я отправился назад.
Взобравшись на крышу, я вспомнил о том, что всегда хотел проверить в детстве. Ну-ка, посмотрим на компас! Я достал его и пытливо уставился на стрелку. Она сделала пол оборота и застыла, указывая на «север». Я задрал голову, чтобы прикинуть по солнцу, и застыл с отвисшей челюстью. Никакого солнца не было. Осмотревшись, я понял ещё одну важную вещь: тут не было и теней. Вообще. Словно в пасмурный день добавили цвета и контраст. Почему-то это обстоятельство сильно меня обеспокоило. Свет ниоткуда? Мистика. С другой стороны, окна, ведущие в другие миры — это тоже не повседневность. Я отправился к краю крыши, не забывая поглядывать на компас. Стрелка продолжала упорно смотреть в одном направлении.
На этот раз край крыши оказался в семидесяти шагах. Отметив про себя эту цифру, я глянул за край. Снаружи дом выглядел весьма обветшалым — пустые глазницы окон тоскливо взирали на унылый пейзаж, устланный туманом. Туман же приливными волнами мерно бился о стены здания, будто безграничный молочный океан. Мне почудилось какое-то движение там, внизу, но, сколько я ни вглядывался, так ничего и не увидел. Осмотревшись вокруг, я отправился в обход периметра крыши. Жесть пружинила под ногами и гулко ухала, прогибаясь под моим весом. Я сделал пару фотографий широкоугольным объективом, затем прицепил телескопический и сделал пару снимков одной из скал вдалеке. Осмотр периметра показал только одно: никакого способа спуститься вниз не предусмотрено — по крайней мере, я его не нашел. В то же время, я обратил внимание, что, как мне кажется, туман поднялся чуть повыше. Я не был уверен до конца, пока, пройдя ещё одну сторону дома, не заметил, что туман уже поднялся до уровня окон второго этажа. Раньше он едва-едва доставал до верхней части окон первого. Почему-то от этого мне сделалось не по себе. В то же время, я только сейчас заметил, что начало темнеть. Причём, если раньше небо было полно чистой лазури, то сейчас оно так же равномерно наливалось багрянцем заката. Должен признать, от всего этого мне было как-то не по себе. Что ещё важнее — я заметил, что теперь впервые появились тени. Огромные валуны, разбросанные по долине, теперь напоминали сжимающийся титанический кулак — все тени были направлены в мою сторону. Или, по крайней мере, в сторону «моего» дома. Я поспешил обратно. Шаг, второй… десятый… сто… Но мой «дворик» не приближался. Я перешёл на бег. Почему-то меня не покидало ощущение, что меня преследуют. Через двадцать минут, весь мокрый и с разрывающимся сердцем, я едва не слетел с чёртовой крыши. Я обернулся, видя, как в углях догорающего дня туман начинает отплясывать на уровне крыши. Ещё минута — и он устремится ко мне! Поскальзываясь на ступенях, я быстро начал спускаться. Доски жалобно хрустнули, когда я со всего размаху прыгнул на них, миновав полметра ступеней, и кубарем вкатился в квартиру, тут же захлопнул окно и с лязгом опустил ролет. В квартире стояла гробовая тишина и кромешная темнота. Включив фонарик, я добрался до выключателя, и зажёг свет, тут же уставившись в окно. Но там был виден лишь опущенный ролет и блики света от моего фонаря. Не раздеваясь, предельно вымотанный, я рухнул на кровать и уснул без сновидений.
Открыв один глаз, я обвёл взглядом комнату. Тело ломило после вчерашней пробежки. Под потолком грела лампочка. Кряхтя, я поднялся и потянулся. Глянув в обычное окно, выходящее на мою привычную улицу, я убедился: снаружи — очередной пасмурный день. Я покосился на Окно и ролет. Нет. Сегодня — никаких экспедиций. Завтра на работу, не хватало ещё опять бегать от тумана. Ещё раз мысленно повторив про себя эту фразу, я ухмыльнулся. Идиот. Небось, дом — посреди болота. Для болота туманы — норма, даже ясным днем. А уже вечером испарения лучше конденсируются, вот он и поднимается вверх. Развёл тут мистику. Идиот.
День прошёл за рутиной. Какими бы ни были мои догадки относительно Окна и тумана, я старался о них забыть, и только вечером я уселся за компьютер — рассматривать фотографии. К моему огромному сожалению, они оказались засвечены — все до одной. Это был уже полный идиотизм — цифровые фото не засветишь! Для этого необходимо, чтобы… Неприятная догадка заставила меня содрогнуться. Радиация! Твою мать! Сраный исследователь! Что, если там фонит, как в Чернобыле, а я там гулял в гребных штанах и футболке?! Эта неприятная догадка оставила меня без сна, и всю ночь я проворочался, мысленно готовясь увидеть утром, как у меня выпадают волосы, а органы превращаются в подобие желе. Но утро пришло, и никаких признаков лучевой болезни не было. Тем не менее, я заказал счётчик Гейгера, и, получив его в руки, сунул его в рюкзак первым делом.

Я не стану утомлять вас подробностями экспериментов и проверок. Скажу только, что радиации там не было. Вообще. Даже фонового излучения! Я не решался на вылазки более получаса, и занимался, в основном, изучением физических свойств новооткрытого мира. Так, например, я выяснил, что расстояние тут зависит от… желаний. Чем сильнее хочешь куда-то добраться, тем дальше идти (и, видимо, моё бегство от тумана стало успешным исключительно потому, что я уже больше думал о том, как бы не выплюнуть легкие, нежели о спасении от опасности). Порой, очистив разум от любых желаний, я преодолевал всю крышу за три шага. Один раз я забыл дома записную книжку и прошёл, должно быть, с полкилометра, пока добрался до дворика. Кроме того, я выяснил ещё одно важное свойство. Компас указывал вовсе не на север. Он указывал на Окно. Я потратил один день, исходив всё вдоль и поперёк, проверяя эту гипотезу.
Одним из самых значимых опытов стало установление уровня туманного прилива по ночам. Я нашёл особую краску, которая была чувствительна к влажности. В тумане она становилась ядовито-жёлтого цвета. Покрасив ею трёхметровую доску, я вертикально установил её на крыше. Утром я проверил результат. Два метра ровно плюс пара полос до трёх метров. Видимо, выбросы, похожие на те, что я наблюдал ранее.
Следующим шагом стал проект «Вышка». На него ушло почти три месяца, но, в конце концов, я её соорудил. Пятиметровую наблюдательную вышку. Это была поистине адова работа — никогда не думал, что в одиночку так тяжело строить подобные сооружения. Однако, так или иначе, последний гвоздь был вбит, и я мог приступать. Заодно, в процессе постройки, я соорудил наверху небольшую лебёдку, которая неизмеримо облегчила доставку даже крупных и тяжёлых грузов на крышу.
Признаться, я страшно боялся. Нет. Не так. Я боялся так, что почти четыре дня откладывал свою ночную вылазку. Вышка, покрытая чувствительной краской, позволила выяснить, что некоторые выбросы тумана достигают четырёх метров. Учитывая то, насколько он меня пугал, я не сразу сумел решиться на ночёвку на той самой вышке. Одевшись потеплее, запасшись едой и двумя термосами горячего чая, светильниками (включая две керосиновых лампы, две электрических и пару химических фонариков), я отправился в свой поход.
Я вылез на вышку как раз когда начало темнеть. С высоты я смог лучше увидеть картину. Дом располагался в центре огромной долины, на самом её дне. Туман, который, как мне казалось, поднимался ночью, на самом деле просто заполнял долину, стекаясь откуда-то извне. Первые пару часов ничего нового не принесли. Туман клубился, накатываясь на стены моего дома. Затем он переполз через край крыши, и тысячи призрачных змей устремились в мою сторону. Я наблюдал, заворожённый грациозным танцем теней. Это было по-своему прекрасно, хотя молчаливое наступление этой белёсой стены едва не вынудило меня спуститься и сбежать домой.
Небо, постепенно ставшее багровым, затем стало чёрно-красным, и, наконец, последние цвета померкли. Надо мной опрокинулся купол абсолютной черноты. Мрак, разгоняемый двумя светильниками, казалось, становился всё гуще с каждым мгновением. Я буквально ощущал, как вокруг меня сжимается упругая сфера тьмы. Ощущая, как на меня наваливается клаустрофобия, я зажёг одну из керосиновых ламп. Это ненадолго помогло — пляска живого огня, его тепло и мягкий, ровный свет на некоторое время отогнали мрачные мысли и чувства. Я даже набрался смелости, привязал один электрический фонарь к тросу и спустил его с вышки, в беснующееся море тумана.
Я не уверен в том, что увидел, но мне показалось, будто огромная — метра три — бледная призрачная рука, сотканная из тумана, попыталась ухватить его, но ещё в воздухе развалилась на клочья, и её развеяло в воздухе. За исключением леденящего душу ощущения, будто за мной наблюдают, ночь прошла спокойно — по мере того, как светлело небо, туман отступал, и через час долина приняла свой привычный вид.
∗ ∗ ∗
Через неделю я решился поделиться с друзьями находкой. Учитывая, что ничего опасного за Окном я так и не встретил, я решился посветить несколько самых близких знакомых в своё открытие. Мы условились, что тайну будем хранить так долго, как это будет возможно. В том, что рано или поздно мы либо проболтаемся, либо просто устанем от затеи и передадим её «кому надо», мы не сомневались, но просто так отказываться от славы «первопроходцев» не хотели. Идиоты.
В общем, в команде теперь были я, Гарик и Слава. Мы учились вместе в университете, и обоих я знал, как облупленных. Гарик, правда, мялся, и долго пытался убедить нас, что «ну его нафиг — у меня от этой мистики душа в пятки», но Слава убедил его остаться, клятвенно заверив, что при первых признаках опасности мы сворачиваем лавку и прекращаем всю деятельность. Ну, и сообщаем «куда надо», само собой.
Наша первая вылазка состоялась через неделю. За это время я успел поделится всей собранной информацией — от свойств пространства до моих догадок о тумане и его приливах.
Вид другого мира подействовал на моих друзей куда эффективнее любых убеждений. Гарик, похоже, до последнего считавший, что я его развожу, и всё это — какой-то дурацкий розыгрыш, онемел при виде бескрайнего моря тумана. Он же, кстати, обратил внимание на то, что все те несколько десятков скал, что видны вокруг, расположены как бы в порядке возрастания. И что вообще это напоминает какой-то гигантский цветок, в центре которого мы находимся.
В общем, мои друзья увлеклись. Вечера проходили за спорами и построением догадок, и у меня дома они ночевали едва ли не больше, чем у себя. Быть может, из-за постоянного присутствия друзей я и не сразу заметил… изменения. Я не знаю, как это иначе назвать, но квартира начала меняться. Нет, не то, чтобы пропадали вещи, или творилась какая-то мистика. Просто иногда казалось, что чашка с чаем стоит рядом, я к ней тянулся рукой, но обнаруживал, что она куда дальше, чем казалось. Хотя, если я повторял действие, пристально глядя на нее, все становилось на свои места.
Слава это объяснил тем, что мы привыкли к «тому свету» и тянемся к предметам, «стараясь не дотянуться». Я счёл аргумент вполне правдоподобным, и впредь старался тщательно следить за своими действиями (странности порою продолжались, но я склонен был думать, что просто я не всегда сосредоточен).
Первый наш «прорыв» вышел случайно. Так как вот уже последние полгода я занимался Окном, то квартира всё больше начинала напоминать общежитие — батарея пустых бутылок из-под воды, пива и соков. Гора немытой посуды и куча упаковок из-под пиццы. А ещё я так и не выкинул старые ставни. Именно их, раздумывая о чём-то, ковырял ножом Слава, и именно там он заметил письмена. Точнее, их остатки и следы. Очистив рамы от грязи и слоёв краски, мы убедились в его правоте — ставни снаружи и внутри были покрыты узором каких-то закорючек.
За пару часов поиска в Интернете мы пришли к выводу, что более всего они напоминают индийские письмена, хотя ряд символов был незнаком, но некоторые «иероглифы» можно было сносно интерпретировать на хинди. К сожалению, перевод нам не давался. Выходит какой-то лепет душевнобольного, набор букв, не более того. При попытке загнать произношение в гугл переводчик, мы получили какой-то невразумительный набор завываний, хрипов и гортанных выкриков. «Лавкрафт какой-то! Ктулху в танк!» — прокомментировал это Гарик.
Находка, однако, нас озадачила. Порывшись, мы выяснили, что подобные знаки на окнах могут служить оберегами от злых духов, и нарушать их крайне неосмотрительно. Несколько нервно посмеявшись, мы отмахнулись от идеи. Где-то на полчаса. Потом — как бы на всякий случай — мы решили воспроизвести эти каракули на оконной раме (готов спорить, при этом каждый из нас думал только об одном: «Только бы это была какая-то суеверная чушь!»). На это ушёл примерно час. Несмываемый маркер на страже против злых духов. Я усмехнулся про себя: «Охотники за привидениями!». Однако, как бы там ни было, работу мы продолжали. Когда всё было готово, мы молча и напряжённо уставились на окно. Я протянул руку и захлопнул его, повернув ручку вниз. Минуту мы напряжённо смотрели на раму, ожидая… даже не знаю, чего. Увидеть жуткую рожу по ту сторону? Услышать загробный вой? Увидеть бьющееся в окно привидение с искажённой от ярости мордой? Постояв в тиши не одну минуту, мы выдохнули. И тут же сверху раздался тяжелый удар, от которого мы подпрыгнули. Затем — второй, и громкие ругательства соседей. Мы дружно расхохотались, чувствуя, как отпускает напряжение.
Вечером мы устроили небольшую «вечеринку» и, раздавив ящик пива, пьяные и довольные распрощались и разошлись — я в свою комнату, а друзья по домам. Ночью меня мучили кошмары. Я отчаянно убегал от клубящейся стены тумана по закоулкам своего дома. Коридоры петляли и всё никак не заканчивались, а я всё бежал и бежал, не в силах избавиться от чувства полной безысходности, отчаяния и чистого, животного ужаса, что гнал меня вперед и вперед.
Утро я встретил выжатым, словно бежал марафон. Друзья также сослались на «дурное самочувствие», но, глядя на помятые лица друзей в скайпе, я — как и они — понимал, что ночь для всех прошла неудачно.
Прошла неделя. Мы постепенно забыли про ту кошмарную ночь, да и кошмары, единожды посетив нас, отступили. К тому же, как мне кажется, прекратились «странности» с пространством (я это списал на психологический эффект и спавшее напряжение). Постепенно мы набрались храбрости на ещё одну вылазку. Мы решили убить сразу двух зайцев. Во-первых, Гарик кое-что обнаружил на моих «засвеченных» фото. По его словам, засветка была не полной — некоторые части снимка немного отличались градиентом — и он предположил, что больше всего это похоже на фото тумана. Учитывая его максимальный уровень, он предложил попробовать сделать пару фото с вышки, а заодно установить фотоаппарат в режим видеокамеры и оставить снимать на ночь. Во-вторых, Слава предложил довольно смелый опыт: оставить на ночь в тумане живую крысу и посмотреть, что будет. По последнему пункту мы с ним долго спорили, но в итоге капитулировали, признав, что не на людях же проверять, и вообще — что ужасного может быть в тумане? Хотя последним мы, скорее, пытались убедить себя.
Вечером, когда небо уже начинало наливаться багрянцем, мы приступили к своей дерзкой вылазке. Мы со Славой отошли на пару шагов от края крыши и поставили клетку с крысой. Животное не проявляло никакой тревоги и мирно умывалось. Мы подсыпали корма, долили воды и накрыли клетку тёплым покрывалом — ночью тут было довольно прохладно, а «заморозить» бедное животное не входило в наши планы.
Тем временем Гарик возился на вышке: отщёлкав пару панорамных фото на цифровой фотоаппарат, он проделал то же самое на плёночный. Результаты он смотреть не стал — сумерки уже сгущались, и нам надо было торопиться. Расставив пару фотоаппаратов, подключённых к бесперебойнику, он быстро спустился вниз. Через пару минут мы уже были дома, захлопнули окно и опустили ролет. Наблюдать белёсую колышущуюся массу за окном нам как-то не хотелось, и мы уставились на фотографии.
Поначалу я подумал, что это не та картинка, пока не заметил знакомый заборчик внизу кадра. Именно он находился на краю крыши дома. Дальше… дальше начиналось что-то неприятное. Всё было залито туманом, в котором угадывались высокие, тощие, асимметричные фигуры с несколькими конечностями. От одного взгляда на них становилось жутко. «Надо крысу забрать…» — Слава хотел было встать со стула, но мы усадили его обратно. Было поздно — и это все понимали. Если это то, что скрывает туман, то лучше туда не лазить. Вообще. Заложить всё кирпичом и забыть… Все фотографии были похожи. Туман, неприятные, вызывающие одним своим видом ужас фигуры… И небо! О, это поистине апокалиптическое зрелище — будто целый океан крови там, вверху! Эта кошмарная «крыша мира» держалась на семи колоссальных колоннах чистого мрака. Каждая брала своё основание у одной из больших скал. «Самое время вспомнить про Апокалипсис» — пронеслось у меня в голове, когда с той стороны ролета кто-то поскрёбся.
Мы, обмирая от страха, подошли к окну, опасливо заглядывая за угол, готовые в любой момент отпрянуть. Звук повторился. Будто крохотные коготки скреблись по ролету. Крыса! Она как-то выбралась из клетки, и теперь скребётся обратно! Слава кинулся открывать окно, но мы с Гариком удержали его. Открывать окно, когда там этот чёртов туман и ночь — крайне неразумно. Снаружи послышался жалобный писк, приглушённый ролетой и окном, и от того ещё более душераздирающий и испуганный. «Прости, дружок, нам бы эти фото сделать на день раньше…». Писк повторился и внезапно затих на высокой ноте. Мы стояли, напряжённо вслушиваясь в тишину, но ничего не происходило. В ту ночь нам пришлось крепко набраться, чтобы уснуть. Жалобный писк безымянного грызуна, полный отчаяния и мольбы, преследовал меня во снах.
Утро наступило на голову кованным сапогом. Каждое движение причиняло боль. Гарик и Слава выглядели помятыми и удручёнными. В себя мы приходили весь день и только к вечеру смогли трезво мыслить, и нас не тянуло блевать от попытки сменить позу, в которой мы провели большую часть дня. Мы держали совет: стоит ли попытаться забрать грызуна - если он еще жив — и, что важнее, надо было забрать камеры. Несмотря на всю жуть истинного облика того мира, любопытство всё ещё жило в нас. Конечное решение было принято: Гарик отправлялся проявлять плёночные фото, Слава и я забирали аппаратуру и — если найдём — останки нашей несчастной крысы. А затем со всем этим скарбом мы намеревались заявится «куда надо» и навсегда забыть про это проклятое место.
Открыв ролет, мы минут пять стояли, выпучив глаза. Дворик изменился. Нет, там не было рек крови или орд демонов. Часть краски облезла, обнажая багровые закорючки букв под слоем штукатурки. Такие же, как были на окне, только их было много, много больше. На полу, там, где мы слышали писк крысы, виднелось тёмно-багровое пятно. Проглотив вставший в горле комок, мы всё же решились на подъём. Я стоял внизу вышки и ловил поспешно сбрасываемые камеры — бесперебойник был слишком тяжёлым, чтобы его тащить обратно. Полежит, ничего с ним не случится. Хотя вечер ещё не вступал в свои права, нам хотелось убраться отсюда подальше до того, как первый лоскут тумана появится над краем крыши.
Когда последняя камера упала мне в руки, Слава принялся спускаться с лестницы. На мгновение он застыл, глядя куда-то в сторону. Я проследил за его взглядом и почувствовал, как у меня замирает сердце: тонкие змеи тумана перевалились через край крыши и поползли в нашу сторону. «Живо!» — я окликнул впавшего в ступор товарища, и тот, словно очнувшись от сна, усердно заработал руками и ногами, спускаясь с лестницы. Убедившись, что он спустился, я бросился к лестнице. Но чёртово место не хотело меня так просто отпускать. Пара метров растянулась в отчаянный спринт на сотню. Я сходу влетел в лебедку, заставив конструкцию пошатнуться. Слава подбежал мгновение спустя. Я обмотал провода от камер вокруг предплечья и начал спускаться по лестнице. Слава же выбрал более быстрый способ — он прыгнул в люльку лебедки и дернул рычаг, отпускавший трос. С воем корзина рванула вниз, высоко взвыла струна лопнувшего троса, перекошенное ужасом лицо моего товарища промелькнуло передо мной, и Слава очутился на земле дворика, ушибленный, но живой. Перебирая руками и ногами, я спустился по скобам, кинул камеры внутрь и сбросил вниз трос, закреплённый за батареей, приготовившись вытягивать друга в безопасное место. Туман уже перевалил через край крыши и белёсыми хлопьями спускался вниз.
Слава ухватился за трос и, отчаянно рыча и сопя, полез вверх. Но прочный, рассчитанный на большие нагрузки, канат из синтетики был скользким сам по себе, так ещё и вспотевшие руки моего товарища сослужили ему дурную службу: не преодолев и двух метров, он соскользнул и упал вниз, в колыхавшийся уже по колено туман.
Его крик я не забуду никогда. Я не знаю, что чувствовала несчастная крыса, но такой боли и агонии в человеческом голосе я никогда не слышал. Слава вынырнул из тумана. Кожа была покрыта волдырями размером с горошину, которые стремительно наливались какой-то черной дрянью и лопались буквально на глазах. Капли чёрной гадости прорастали в новые волдыри, и те тоже лопались, разбрызгивая чёрный гной и капли крови. Рыча и сверкая полными слёз глазами, он опять полез вверх. Я тянул, что было силы, и через пару секунд его руки показались у края балкона. Я ухватил его за руку и вытащил на балкон. Вместе мы ввалились в комнату. Хлопнуло окно, лязгнул ролет, и мы оказались на полу, тяжело дыша. Слава что-то еле слышно бормотал.
Я бегло осмотрел его и пришёл в ужас: всё тело было покрыто какими-то гнойниками или вроде того. Кожа местами почернела и покрылась струпьями. На едва гнущихся ногах я отправился к телефону. Нужно было вызвать скорую… Или милицию… Или… чёрт… Трясущимися руками, я набрал номер, и вслушался в гудки, матеря про себя бездельничающих операторов. «Гнаа!.. Ыдулл!». Я подпрыгнул на месте и обернулся. В дверях стоял Слава. Голова наклонена набок, челюсть отвисла, из неё капала какая-то мутно-зелёная жижа. Практически вся кожа почернела и была покрыта струпьями. Глаза ввалились, превращая его лицо в какую-то кошмарную демоническую маску. «Гнаа! Г’ирв ыдуул!» — повторило существо и зашаркало в мою сторону. Я поступил так, как диктовали мне мои инстинкты — ухватил топорик для мяса, что висел рядом с кухонной утварью, и всадил его уродцу промеж глаз. Издав всхлип, тварь осела на пол, пару раз дёрнулась и затихла.

Почти месяц я провёл в реабилитационном центре. Постепенно воспоминания поблекли, кошмары отступили, а горе утраты перестало гнать меня на край крыши или на дно бутылки. Гарика нашли мёртвым в его фотолаборатории. В руках у него были засвеченные фотографии, а пленку он, похоже, сжёг перед тем, как его сердце остановилось. Лицо было искажено гримасой ужаса. Не знаю, с чем он там столкнулся, да и не хочу знать. Мне хватает своих кошмаров.
В «нужных» органах мне не поверили. Да и кто бы поверил? Я пытался показывать записи видеокамер, на которых, в частности, запечатлён адский пейзаж и десятки медленно бредущих в тумане фигур, но меня сначала просто послали, а потом чуть не упрятали в психушку, и пришлось идти на «явку с повинной» — якобы, я убил друга. Тут уже отпереться не могли — Слава числился в пропавших без вести, и им пришлось отправиться ко мне домой. К тому моменту от его тела осталась кучка разлагающейся органики, но зато я показал Окно.
К тому моменту дворик изменился. Краска окончательно облезла, и все стены — снизу доверху — были укрыты витиеватой жуткой символикой. Через неделю ко мне пришли с визитом люди в гражданском. Я сделал вид, что поверил, будто они из какого-то НИИ; они сделали вид, что поверили, будто я поверил. Я рассказал им всё, что знал, и всё, как оно было. Я уж не знаю, что они там делали, но ещё через месяц в доме произошел «взрыв газа». К счастью, никто не пострадал. На следующий день я ходил к руинам. От дома мало что осталось — пара несущих стен, да одинокое, немного кривое окно, за которым было видно только чистое небо и — если очень правильно встать — кусочек кирпичной стены с тёмно-багровыми символами. Интересно, а что, если когда-нибудь дожди и непогода смоют те закорючки, которые мы выводили маркером, и случайный порыв ветра откроет покосившееся от времени окно?
submitted by Amalackesh to Pikabu [link] [comments]


2018.01.13 18:45 fergunia Q нужно ли узаконивать перепланировку не несущих стен

Город Кострома возник и вырос на берегу широкой Волги, и особенности его местоположения всегда учитывались проектировщиками и строителями. В старину же по Волге легко могли приплыть враги — поэтому город был и крепостью. Теперь Кострома — речной порт в верхнем течении важнейшей транспортной артерии страны.
Сойдем с пристани и поднимемся немного вверх по набережной. Мы увидим земляную насыпь — это остатки валов древнего костромского кремля.
Костромской кремль был заложен в 70-е годы XIII века и построен в середине XIV века. Находился он первоначально на берегу реки Сулы. В 1413 году город был уничтожен страшным пожаром, не пощадившим и старых стен кремля. Крепость восстановили, но уже на новом, возвышенном место, отступив от Волги, так как весной река часто затопляла берега. Сначала насыпали высокие валы, на них воздвигли стены из дуба с 14 боевыми башнями, «а башни, — отмечалось в писцовой книге, — рублены вce клетками, бои выводные за город о дву мостах, а меж башен тын...» Из кремля вели трое ворот: Ильинские, Водяные (к Волге) и Спасские (в северо-восточной части стены). От них через проложенный перед валом ров были переброшены мосты, из кремля к берегу Волги прорыт подземный ход.
Костромской кремль не раз выдерживал неприятельские осады. В 1609 году сильный отряд польских интервентов пытался захватить Кострому, но был отбит огнем крепостной артиллерии, причем, как свидетельствуют документы, «из большого наряда» (т. е. пушек) побили много врагов.
Большинство горожан жили вне стен кремля и перебирались туда только в случае опасности. Но и в самом кремле в XVII веке находилось около 200 домов и административные учреждения, в том числе воеводская изба. Она оставалась там вплоть до посещения Костромы императрицей Екатериной II в 1767 году. В честь ее в кремле построили специальные триумфальные ворота.
Вскоре кремль сгорел со всеми постройками, его восстановление признали ненужным. В начале XIX века валы с северной части были срыты, а с южной снижены, рвы засыпаны. Часть кремлевской территории отвели под бульвары, а оставшуюся землю передали Успенскому собору, который в 1776—1791 годах при восстановлении после пожара был значительно перестроен и расширен. Перестройка велась по проекту талантливого местного архитектора Степана Ворошилова, выходца из простых людей посада Большие Соли Костромской губернии. Рядом со старым Успенским собором XV—XVI веков было построено новое церковное здание и 4-ярусная колокольня, завершенная шпилем. Колокольня была самым высоким зданием в Костроме и господствовала в силуэте города со стороны Волги (сломана с собором в 30-е годы).
От живописного ансамбля костромского Успенского собора до наших дней дошли два 3-этажных здания, построенных для соборного причта. Первоначально предусматривалось строительство 4 корпусов в виде каре, из которых были сооружены два, обращенные фасадами в сторону Волги. Здания поставлены на участке с перепадом рельефа и имеют высокий цокольный этаж. Архитектура их отличается строгостью. По всем фасадам проходят дорические пилястры, объединяющие два верхних этажа. Декоративное убранство ограничено классическими элементами дорического ордера.
На углу улиц Лесной и Чайковского есть еще один дом соборного причта.
На самой оконечности вала находилась беседка, сделанная в середине прошлого века. Великий русский драматург А. Н. Островский, когда бывал в Костроме, любил сидеть в ней, обозревая окрестности. «Вид из этой беседки вниз и вверх по Волге такой, какого мы еще не видели до сих пор», — писал он в дневнике. А. Н. Островский перенес сюда одно из действий своей знаменитой драмы «Гроза».
Вал тянулся почти к самому берегу Волги. В 30-х годах, во время строительства железнодорожной ветки, часть вала, где стояла беседка, была срезана. Беседка вновь восстановлена в 1956 году. Костромичи называют ее беседкой Островского.
Мимо остатков городского вала пройдем улицей Чайковского и свернем влево в ворота парта культуры и отдыха имени Ленина. Парк в своем настоящем виде возник в конце 20-х—начале 30-х годов. Прежде в правой его части находился небольшой бульвар, а в левой — соборы и окружающая их площадь. После сооружения памятника В. И. Ленину (1927) и сноса соборов трудящиеся города разбили здесь аллеи, в 1954—1955 годах парк был реконструирован и обнесен оградой.
Пройдем парк и остановимся перед линиями торговых рядов: впереди будут Красные ряды, справа — Табачные и слева — Пряничные. Это — старинный торговый центр Костромы. Город издавна вел оживленную торговлю хлебом, кожами, железом, солью, восточными привозными товарами. Торговали в лавках под крепостной стеной у Спасских ворот и левее на так называемой Вымле. Лавки для удобства покупателей выстраивались рядами и назывались мучными, овощными, рыбными и т. д. Ряды были деревянными и из-за нехватки места на площади не могли расширяться. Владельцы вновь открываемых лавок строили их ближе к Волге — эти ряды назывались Новыми, или Малыми. В XVII веке в Костроме существовал 21 торговый ряд с 714 лавками, 148 лавок находилось вне рядов. Торговали и прямо на площади с саней и телег.
Когда в конце XVIII века кремль был уничтожен, то на месте засыпанного рва стали возводиться Масляные и Табачные ряды. Согласно проекту застройки Костромы деревянные торговые линии предполагалось постепенно заменить каменными — средства на это давали сами владельцы лавок. При этом часть рядов, где продавались товары, потерявшие спрос у покупателей, упразднялась (Калачный, Мыльный).
Комплекс костромских торговых радов является одним из самых крупных сохранившихся до наших дней торговых центров России XIX века.
Этот комплекс складывался на протяжении нескольких десятилетий от конца XVIII века, когда строились Красные и Большие мучные ряды, до тридцатых годов XIX века, когда были построены Малые мучные, Мелочные, Рыбные ряды.
Комплекс состоит более чем из десятка зданий, различных по конфигурации и размерам, расположенных на главной площади и на спуске от площади к Волге. В строительстве рядов принимали участие разные архитекторы — Воротилов, Метлин, Фурсов. Несмотря на это, здания соподчинены по масштабу, объединены композиционно и органично вошли в застройку городского центра.
В свое время на площади, мощенной булыжным камнем, галереи рядов с гладким полом из каменных плит, с нарядными витринами, зазывалами и вывесками служили не только центром шумной торговой жизни волжского города, но и местом для прогулок горожан.
В основу планировки всех зданий рядов положена как бы типовая секция купеческой лавки: в первом этаже размещалось торговое помещение, а на чердаке и в подвале складывались запасы товаров.
По описи 1833 года, в Костроме было свыше 12 тыс. жителей, а число лавок достигало 288.
Строительство Красных и Больших мучных рядов начато в 1789 году. Вел его архитектор-подрядчик С. А. Воронилов. В основу был принят «образцовый» проект торговых рядов, подписанный владимирским губернским архитектором Клером.
Корпуса строились секциями с постепенным сносом деревянных лавок, домов и городского кладбища, которое в соответствии с генеральным планом было переведено в конец Русиной (ныне Советской) улицы.
Более успешно шло строительство Красных рядов. В марте 1791 года городская дума сообщала наместничеству, что в этом корпусе построено 33 лавки, 19 находятся в процессе строительства и на 11 у застройщиков заготовлены материалы. Всего в корпусе размещалось 86 лавок.
В это время в Мучных рядах из 52 лавок было готово вчерне 26. Об остальных сказано: «...но есть ли к постройке оных желатели и у них в приуготовлении потребные на то строение материалы, сведения не имеются». Вторая половина корпуса Мучных рядов размещалась на землях графа Воронцова, с которым шла переписка до 1794 года о продаже этой земли костромскому купечеству.
Оба корпуса Красных и Мучных рядов представляют собой замкнутые четырехугольники с размерами по внешним контурам 110 X 160 м в Красных и 122 X 163 м — в Мучных рядах.
На внутренние дворы с каждой стороны устроены въезды, оформленные портиками с фронтонами.
Красные ряды, где шла торговля тканями, обувью, кожами, мехами, имеют более мелкие, чем в Мучных рядах, размеры лавок (4,5 X 7 м), соответствующие одному арочному пролету галереи. Каждая лавка имела вход и витринное окно. Складское помещение второго этажа освещалось круглым окном.
Все помещения Красных радов, включая галерею, имеют перекрытия в виде кирпичных сводов. Это не только улучшает конструктивную надежность здания, но и значительно обогащает архитектуру интерьеров. Между галереей и стеной основного объема устроены кирпичные арки — связи, опирающиеся на пилястры, выступающие из стены. Оконные и дверные проемы снаружи имеют наличники.
В композицию Красных рядов было включено здание церкви Спаса в рядах, построенное еще в начале XVIII века, когда ряды были деревянными.
В каменных рядах над южным портиком была сооружена колокольня, которая необычайно обогащала архитектурную композицию всего ансамбля.
Южный портик в отличие от всех остальных имеет колонны вместо пилястр.
В Красных рядах первоначально была устроена открытая галерея и с внутренней стороны, где также шла торговля. Несколько арок этой галереи сохранилось во дворе около северного въезда.
В 70-х годах прошлого века арки постепенно заделывают для увеличения складских помещений, а к восточной части корпуса со стороны двора сооружают пристройки.
В последние годы ряды реконструируют под специализированные магазины с современным оборудованием. Неудачным элементом этой реконструкции следует признать приставные витрины, значительно искажающие архитектонику здания.
Во дворе Красных рядов размещались лотки и деревянные лавочки для торговли мелочными галантерейными товарами. В 1828 году губернская строительная комиссия предложила купцам строить каменные лавки по проекту П. И. Фурсова. Строительство новых, так называемых Мелочных, рядов было окончено в 1830 году (за исключением двух корпусов галереи с чугунными колоннами, построенных в 1875 году).
Колоннада галерей Мелочных рядов тосканского ордера невысокая. Несколько интимный характер архитектуры контрастирует с монументальной парадностью аркады главного корпуса, выходящей на площадь.
Вместе с тем колоннады являются как бы пропилеями, оформляющими проезд от портика здания губернских присутственных мест (ныне здание горкома КПСС и горисполкома) через двор Красных рядов к Волге.
Большие мучные ряды предназначались для розничной и оптовой торговли мукой, фуражом, льном. Лавки этого корпуса имеют самые большие размеры 9,5 X 9 м и соответствуют двум пролетам аркады. Дверные и оконные проемы размещены по центрам арок галереи. Над широкими прямоугольными проемами первого этажа размещаемся круглое окно чердачного помещения.
Несколько архаичная форма пилонов, слегка расширенных книзу, а также предельно лаконичное решение стены основного объема создают впечатление монументальности этого сооружения.
Напротив восточного фасада Красных рядов расположены Табачные ряды (первоначально овощные линии), построенные в 1822 году по проекту выдающегося архитектора XIX века В. П. Стасова.
Первоначальный проект овощных линий был разработан тогдашним губернским архитектором Метлиным в 1812 году. Здание предполагалось гораздо меньших размеров и ставилось с сохранением существовавших на участке деревянной пожарной каланчи и часовни, принадлежавшей Успенскому собору и стоящей около моста, переброшенного через ров.
При рассмотрении проекта в Петербурге Стасов отметил его слабые стороны главным образом в градостроительном отношении и предложил свой вариант. Однако костромской губернатор настаивал на утверждении проекта Метлина. Стасов ответил на это: «...на представление костромского губернатора я ничего более в заключение представить не могу, как то только, что оно, кажется, сделано, чтоб ошибку подкрепить ошибкою на месте и вместо споспешествовать благоустройству предать ее на осуждение потомству». Наконец в декабре 1817 года проект Стасова был утвержден и в 1819 году ряды начали строиться. Архитектор предложил смелое по тому времени инженерное решение постановки здания непосредственно на засыпаемый ров. Для укрепления основания фундаментов предлагалось забить сваи. Кроме того, устраивался подвальный этаж. Старая монастырская часовня сносилась и вместо нее в южном торце здания предлагалось устроить открытую часовню в полукруглой нише — экседре.
Здание отличается изысканностью пропорций. В отличие от других рядов, где основной архитектурной темой является аркада, галерея Табачных рядов решена в виде колоннады дорического ордера. Корпус имеет длину 75 метров, во избежание монотонности колоннада разбита на 3 участка простенками с аркой. Введение стены сделало здание более монументальным, а появившаяся тема арки как бы объединяет его с другими корпусами рядов.
Северный торец здания вплотную подходил к одноэтажному каменному флигелю. Раньше это был дом магистрата. Сейчас там размещена техническая библиотека. А рядом стоит дом, где помещалась городская дума (ныне это здание занимает технологический институт).
Одноэтажный флигель был надстроен и расширен также по проекту Стасова.
Архитектура здания Табачных рядов произвела на современников большое впечатление. В 1820 году в Галиче было решено строить каменные ряды по образцу стасовских. В рапорте архитектора Метлина губернатору о готовности проекта галичских рядов сказано: «... велено мне составить фасад согласно устроенных ныне в здешнем городе лавок овощных линий...»
В дальнейшем проект В. Н. Стасова был использован при сооружении деревянных рядов в Солигаличе и Юрьевце.
Открытая часовня в торце рядов просуществовала недолго. Сначала она была застроена стеной с полуколоннами, а позднее, в 70-х годах XIX века, перестроена и значительно расширена за счет уродливой кирпичной пристройки в псевдовизантийском стиле.
В 1963 году фасады рядов реставрированы, одновременно проведена реконструкция интерьера для специализированного магазина «Дом книги».
Параллельно южному фасаду Красных рядов на откосе к Волге расположены так называемые Пряничные ряды, построенные в начале XIX века. Корпус сооружен в виде подпорной стены у откоса. Со стороны нижней террасы он имеет высоту более 10 метров и 4 этажа помещений, а со стороны верхней — 2 этажа. Первоначально на нижней террасе в первом этаже корпуса была открытая аркада галереи (впоследствии заложена), и фасад рядов со стороны Волги с массой стены, опирающейся на аркаду, был особенно выразительным. В центре корпуса устроена лестница на верхнюю террасу. Снизу лестница акцентирована небольшим портиком с рустованной стеной, а вверху она выходит прямо на центр южного портика Красных рядов.
Торцы корпуса Пряничных рядов фланкируются гранеными объемами часовен. Их архитектурные формы с мелкой деталировкой карнизов и колонок и куполообразные кровли со шпилями подчеркивали лаконичность архитектуры рядов со свободным шагом пологих арок и большими плоскостями стен. Одна из часовен принадлежала Успенскому собору, а другая — Николо-Бабаевскому монастырю Костромской губернии.
Если спускаться по Молочной горе к Волге, слева вдоль улицы расположены Малые мучные ряды. Построенные в 30-е годы XIX века, ряды имеют несколько иной характер архитектуры, чем Красные, Большие мучные и Пряничные. У арок галереи вытянутые в высоту пропорции. Весь корпус имеет более мелкий масштаб как в основных членениях, так и в деталях. Первоначально со стороны двора находилась такая же открытая аркада, как и со стороны Молочной горы, в настоящее время она заложена.
За Малыми мучными рядами размещены 4 корпуса Рыбных рядов. Здания поставлены симметрично по отношению к продольной оси участка. Их строительство велось в 20-е годы XIX века.
Корпус Масляных рядов расположен к востоку от Табачных по фронту площади. Проект рядов был составлен архитектором Метлиным в начале 1809 года.
В 1808 году городская дума обратилась к губернатору с просьбой дать разрешение «...на строение вновь каменных лавок и наугольного, по лицу Кинешемской и Ильинской улиц, общественного каменного дома... по случаю пришедших в ветхость деревянных лавочек, в которых торг происходит маслом посным, конопляным, семенем, дегтем».
В проекте Метлин предложил разместить новое здание не в торце, а «...посреди той линии соорудить соединенно с каменными лавками общественный каменный 2-этажный дом». Назначение «общественного дома» проектом не определялось, но из ведомости за 1831 год «о починке ветхостей каменных общественных домов» видно, что это был питейный дом.
Следует признать, что проект Масляных рядов является одной из лучших работ Метлина. Корпус хорошо оформляет сторону площади. Широкий шаг арок приближает характер его архитектуры к Мучным и Красным рядам. Существенным отличием является введение архивольтов над арками и рустовки на пилонах.
Примыкающее к западному торцу Масляных рядов каменное здание первоначально было построено в конце XVIII века. В 1801 году оно было куплено казной у купца Андрея Солодовникова для размещения городской думы. В дальнейшем здание неоднократно перестраивалось. В 30-х годах нашего века надстроен 3-й этаж.
Через проход между Красными и Пряничными рядами выйдем к скверу на Молочной горе. Сквер устроен уже в советское время, прежде здесь был плац. У основания горы находилась так называемая Московская застава: в старину все проходившие по Волге суда причаливали в этом месте и уплачивали пошлину. Тут же существовал и переезд через Волгу. Застава отделялась от города оградой с воротами, снесенной в XVIII веке.
В начале XIX века въезды в город устраивались в виде застав — столбов со шлагбаумом и караульными помещениями. Для строительства были разработаны «образцовые проекты».
Московская застава на Молочной горе в Костроме строилась как парадные ворота в город: в 1823 году ожидался царский приезд. Проектирование и строительство заставы было поручено губернскому архитектору Фурсову, который решил ее в виде 2-х обелисков, завершенных поволоченными орлами. С боков к обелискам подходили стенки с нишами в виде арок. Поле стены было рустованным. Вот что писал об этом сооружении в начале XX века известный искусствовед Г. К. Лукомский: «...прекрасные пирамидальные столбы, увенчанные орлами... подходили к стенке помощью смелых арок... Пропорции всей композиции были очень хороши... строги...» Это была первая работа Фурсова в Костроме.
В 1912 году Московскую заставу перестроили по проекту архитектора Горлицына. Вместо стенок с арками к обелискам пристроены торговые помещения.
Молочная гора была любимым местом прогулок русского художника Б. М. Кустодиева, часто приезжавшего в Кострому.
Если подниматься от Московской заставы по Молочной горе, на левой стороне обращают на себя внимание 2 жилых дома. Один внизу, на углу улиц 1 Мая (бывш. Верхне-Набережной) и Молочной горы, так называемый дом Викентьевой, построен в самом конце XVIII века. Оба уличных фасада парадно оформлены. В центре и на углах сделаны небольшие выступы — раскреповки с пилястрами тосканского ордера в первом этаже и коринфского — во втором. У здания четкое междуэтажное членение, второй этаж декорирован лепными деталями. Венчающий карниз здания имеет значительный вынос и богатую профилировку. Дом поднят на высокий цоколь в связи с уклоном места.
Второй дом, расположенный на углу улицы Молочная гора и проезда Щемиловка, принадлежал богатому костромскому купцу Колодезникову, торговавшему железоскобяными и москательными товарами. Дом построен в начале XIX века. Композиционная схема и планировка здания близки дому Викентьевой. Здание также имеет четкое междуэтажное членение, средняя часть фасадов выделена раскреповкой с полуциркульными нишами для окон. Характер лепного декора здесь иной. Пышные круглые розетки, поставленные над окнами, кажутся слишком крупными, но тем не менее они придают зданию нарядность. Богато украшены лепкой карниз и фриз дома.
Дом Колодезникова представлял собой целую усадьбу с несколькими служебными и хозяйственными постройками. К нашему времени со стороны Щемиловки сохранился каменный флигель и ворота, оформленные в виде пилонов с тосканскими полуколоннами красивых пропорций. В пилонах размещались калитки. Одна из них с резной деревянной вставкой простого и изящного рисунка частично сохранилась.
По соседству со сквером на Молочной горе находится еще один сквер на площади Революции, шутливо прозванный костромичами «сковородкой». Он был разбит вскоре после сооружения памятника Ивану Сусанину.
Монумент великому патриоту-костромичу был воздвигнут в 1851 году по проекту В. И. Демут-Малиновского, выдающегося русского скульптора, известного работами над архитектурным убранством арки Главного штаба в Петербурге.
Он представлял из себя высокий столп, увенчанный бюстом юного царя Михаила Федоровича, внизу — выразительная коленопреклоненная фигура Ивана Сусанина. На пьедестале изображен рельеф со сценой трагической гибели героя.
Памятник-колонна органично влился в ансамбль центральной части города, но униженная поза креетьянина-патриота на коленях перед эпически-бесстрастным царем оскорбляла народ. Поэтому после установления Советской власти памятник был уничтожен.
В 1967 году новый памятник Ивану Сусанину, выполненный скульптором А. Лавинским, поставлен в сквере на Молочной горе.
С площади Революции хорошо просматриваются улицы, лучами сходящиеся к центру города. Одна из них, к востоку от площади, называется улицей Свердлова в честь замечательного революционера-большевика Я. М. Свердлова, руководившего костромскими социал-демократами в конце 1904 — начале 1905 года.
Обратите внимание на второй дом с левой стороны улицы (дом № 3). Это типичное для старой Костромы трехэтажное каменное здание. Оно выстроено в первом десятилетии XIX века богатой купчихой Е. Г. Углечаниновой, урожденной Волковой, и предназначалось не только для жилья, но и под полотняную фабрику. О назначении здания свидетельствует и сам вид дома, особенно со двора: узкие окна, прямоугольные выступы стен. Земля, на которой стоит дом, досталась Углечаниновой от ее родителей — старинных костромских купцов Волковых.
Прежде, до XIX века, здесь находился двухэтажный, каменный же, дом Волковых. В нем, вероятно, и родился около 1729 года и провел детские годы основатель русского театра Федор Григорьевич Волков. Позднее, переехав в соседний Ярославль, он часто навещал свой родной город, где продолжали жить его братья и дед. Вблизи от Костромы находился и купоросный завод его отчима, управляемый Федором Волковым. Поддерживая тесные связи с Костромой, Ф. Г. Волков в свои приезды останавливался все в том же доме у родственников, в то время крайнем на Никольской улице.
Кострома была родиной и другого талантливейшего артиста XVIII века, первого актера петербургского театра Алексея Семеновича Яковлева. В молодости, лишившись родителей, Яковлев служил сидельцем в одной из лавок в Красных рядах.
В восточной части площади расположено большое высокое здание с восьмиколонным портиком — крупнейший из домов в Костроме, когда-либо построенных частными лицами. В XVII—XVIII веках земля здесь принадлежала древнему дворянскому роду Борщовых. На ней был разбит огород и построен небольшой деревянный дом. Один из Борщовых, Сергей Степанович, состоятельный местный помешик, сделал успешную военную карьеру, с отличием сражался во время Отечественной войны 1812 года и получил чин генерал-лейтенанта. Впоследствии он, став сенатором, выполнял ряд важнейших государственных поручений. Располагая значительным состоянием и собираясь с получением отставки вернуться в Кострому, Борщов решил построить настоящий дворец, как бы подчеркивающий его высокое положение в обществе.
Дом Борщова строился уже после Отечественной войны на главной городской площади, поэтому его архитектурная композиция и отделка отличаются особой парадностью. Главный фасад украшен восьмиколонным портиком коринфского ордера. Портик поднят на высокий цоколь, соответствующий 1-му этажу здания. Главный вход и парадный вестибюль устроены в торце здания с бывш. Марьинской улицы (сейчас ул. Шагова). Внутренняя планировка решена по образцу богатых столичных особняков XIX века. Парадная чугунная лестница ведет на второй этаж, где была анфилада высоких, богато убранных комнат. В центре здания размещался двусветный торжественный зал с балконом, выходящим на площадь в колоннаду портика. Нижний этаж предназначен для многочисленной прислуги и разных служебных целей.
В 1871 году дом Борщова был куплен для вновь созданного Костромского окружного суда. Здесь разбирались дела о стачках, захватах помещичьих земель, революционной деятельности, тюремные кареты подвозили к зданию суда арестованных большевиков. После Октябрьской социалистической революции царский суд был ликвидирован, а в здании разместились органы советского правосудия.
Бывший дом Борщова вошел в историю русской литературы. Он изображен в повести известного русского писателя А. М. Ремизова «Неумный бубен», главный герой которой Иван Семенович Стратилатов служит писцом в Костромском окружном суде. У Стратилатова был реальный прототип— мелкий костромской судейский чиновник Полетаев, лично знакомый писателю.
Немного левее бывш. дома Борщова находится наиболее известный из памятников архитектуры Костромы начала XIX века — здание гауптвахты. Хотя город уже в XVII веке утратил стратегическое значение, а его укрепления постепенно уничтожались, все же в Костроме сохранялся крупный гарнизон. Кроме того, в городе размещались продовольственные и вещевые склады, заготовлялось полотно для русской армии. В XVIII веке в Костроме был расквартирован Староингерманландский мушкетерский полк — одна из улиц даже получила название Солдатской (ныне ул. Борьбы). Для учений и парадов полк получил территорию, занятую ранее торговыми лажами и затем сгоревшими во время пожара 1773 года; она была вымощена булыжником и получила название плац-парада (позднее составила значительную часть Сусанинской площади).
С вступлением на престол императора Павла I муштра и наказания в армии усилились, целые полки отправлялись в ссылку. Для содержания под караулом арестованных офицеров и солдат требовалось специальное помещение, и в 1797 году костромские жители по требованию правительства выстроили деревянную гауптвахту. Гауптвахта не пустовала: уже в следующем году сюда привезли будущих героев Отечественной войны 1812 года — донского атамана М. И. Платова и генерала А. П. Ермолова, посланных Павлом I в Кострому по пустому подозрению.
Позднее в гауптвахте содержалось немало видных прогрессивных деятелей, подвергавшихся в различное время репрессиям царского правительства. В 1825—1826 годах здесь находились под караулом офицеры, заподозренные в принадлежности к тайным обществам декабристов, затем участники Польского восстания. Позднее на гауптвахту привозили арестованных революционеров не только из военных, но и из гражданских лиц.
Деревянное неказистое здание гауптвахты портило вид центральной площади, ветшало и требовало частого ремонта. Поэтому в начале 20-х годов XIX века власти решили соорудить каменную гауптвахту. Проект разработан губернским архитектором П. И. Фурсовым.
Русская архитектурная школа XIX века отличалась умением ставить здания с учетом окружающей обстановки, это позволяло создавать ансамбли, отличающиеся необычайной цельностью композиции.
Здание гауптвахты замыкает острый угол квартала, выходящий на площадь между улицами Ленина (бывш. Еленинская) и Симановского (бывш. Богоявленская) .
У главного фасада здания, выходящего на площадь, акцент сделан на шестиколонный портик строгого дорического ордера на фоне глубокой полуциркульной ниши — экседры. Лепные украшения в нише посвящены теме воинской славы и состоят из воинских доспехов.
В процессе строительства гауптвахты, когда здание в основном было уже готово, Фурсов решил, что «...для украшения площади и вновь построенного здания необходимо... устроить ограду при острых углах, входящих в площадь, через что здание получит связь с другими строениями и вместе с тем... сей полигон получит надлежащую картину».
Предложено было также устроить тротуары и поставить металлические фонари на каменных тумбах.
В мае 1826 года здание было построено, как сказано в рапорте Фурсова, «...во всех частях наилучшим образом... верно сочиненному для сего плану, фасаду и профилю."
Общая композиция и отдельные детали решены архитектором с большим мастерством. Несмотря на небольшие размеры, здание поражает своей величавой простотой и уравновешенностью. Хорошая школа и большой талант позволили Фурсову создать сооружение, которое вошло в число известных памятников архитектуры XIX века. Гауптвахта, несомненно, лучшая из дошедших до нас построек Фурсова.
В последующие годы гауптвахта подверглась некоторым изменениям: к заднему фасаду была сделана каменная пристройка, на торцовых фасадах пробито несколько новых окон. Значительные повреждения здание получило во время пожара 1847 года.
При реставрационных работах в 1955—1956 годах были восстановлены некоторые утраченные элементы, в том числе ограда, расчищен и воссоздан лепной декор, и гауптвахта получила внешний облик, близкий к первоначальному.
Одновременно внутри здания была проведена реконструкция.
Сейчас в нем размещена детская библиотека имени А. П. Гайдара.
Деревянная скученная Кострома не раз страдала от опустошительных пожаров. Об этом повествуют летописи и рассказывают документы. Страшный пожар 1773 года повторился в 1847 году, вызвав настоящую панику среди населения. О костромском пожаре писал и Н. А. Некрасов в поэме «Кому на Руси жить хорошо». Для борьбы с пожарами в Костроме в XVIII веке было учреждено пожарное депо и деревянные каланчи, но последние и сами нередко сгорали, поэтому было принято решение о строительстве каменной каланчи. Место для нее было выбрано в центре города.
В предписании губернатора о постройке сказано: «...не мешает здесь приличной каланчи, которая бы вместе и служила городу украшением и оградила каждого обывателя безопасностью во время пожарных случаев."
Проект каланчи Фурсов составил почти одновременно с проектом гауптвахты. Он непосредственно руководил и строительством. В контрактах на строительство отмечено, что все работы должны проводиться «...по данному плану и фасаду без малейшего отступления» и «по показанию господина губернского архитектора».
За летний сезон 1825 года основные строительные работы были закончены, в 1826 году велись уже отделочные работы. Весь сложный лепной декор здания выполнили ярославцы Повирзнев и Бабакин.
Позади каланчи размещались деревянные постройки для пожарных инструментов, фуражи, конюшни. Все они сгорели при пожаре 1847 года.
Первоначально здание представляло собой почти кубический объем с портиком коринфского ордера по главному фасаду. Портик приподнят от уровня площади на стилобат (возвышение), облицованный белым камнем. Суживающийся кверху восьмигранный дозорный столб с четырех сторон поддерживается маленькими портиками из полуколонн, несущих фронтончики.
Над карнизом основного здания каланчи сооружен аттиковый этаж. Вертикальные лепные кронштейны, поддерживающие карниз аттикового этажа, являются как бы подготовкой к верхней части сооружения, представляющей собой высокий дозорный столб. Общая высота каланчи 35 метров.
Ее архитектурное решение не только разрешило функциональные задачи сооружения, но и позволило зданию органично войти в композицию ансамбля площади в виде выразительной вертикали в контрасте со стелющимися аркадами рядов.
В конце 60-х годов прошлого века по обе стороны каланчи были пристроены боковые крылья, и она получила существующий ныне вид.
Фонарь на вершине столба восстановлен при реставрационных работах 1955—1956 годов взамен металлического фонаря, сделанного в конце прошлого века и искажавшего общий стиль сооружения.
Ансамбль костромской площади—один из лучших в русской провинции. Площадь возникла сравнительно недавно — в конце XVIII века. До этого здесь находился так называемый посад, или ремесленный район Костромы, состоящий из множества узких улиц и переулков. В 1619 году посад был обнесен деревянной крепостной стеной с 12 башнями, 3 воротами и неглубоким рвом и получил имя Нового города. Впрочем, укрепления не поддерживались и вскоре частично разрушились. Крепостная стена проходила прямо по восточной части нынешней площади, на которой тогда в беспорядке стояли лавки и амбары, земская и таможенная избы и две церкви,
После пожара 1773 года застройка площади была запрещена, ее вымостили булыжником и назвали Екатерининской. В конце XVIII века стали сноситься деревянные лавки с западной стороны и строиться каменные ряды. В первой четверти XIX века территория площади обрисовывается каменными оригинальными зданиями (присутственные места, гауптвахта, каланча), в середине ее — голый булыжный плац вплоть до Молочной горы. Улицы отделялись от площади шлагбаумами, у гауптвахты стояла полосатая будка. С завершением строительства дома Борщова было снесено последнее деревянное здание.
Возведение памятника Сусанину привело к ликвидации плаца в северной части площади. Сама площадь стала называться Сусанинской.
После Октябрьской революции сносятся обрамлявшие площадь церкви на Молочной горе, «на площадке» (ныне сквер за зданием горисполкома), на месте плаца у Молочной горы устроен сквер. Здания — памятники архитектуры заново отреставрированы, площадь асфальтирована. Теперь она называется площадью Революции в память происходивших здесь митингов и демонстраций трудящихся.
В.Н. Бочков, К.Г. Тороп
submitted by fergunia to Kostroma [link] [comments]


2016.02.10 19:44 e_volegova Стен узаконивать q нужно несущих ли перепланировку не

Снос торговых палаток в Москве, уже получивший название "ночь длинных ковшей", вызвал массовое возмущение в блогосфере. Люди отмечают: никакого отношения ни к технике безопасности, ни к "виду города" отношение это не имеет, собянинская акция направлена исключительно на поддержку интересов крупных ритейлеров и на создание дополнительных неудобств для горожан. При этом часть торговых точек отстояла право на существование в суде, однако снос все равно происходит.
https://www.facebook.com/Sostav.ru/videos/1127826543896321/?fref=nf
На злобу дня - реклама киоска, 1993 г.
Иноземцев: «Для роста экономики нужно либерализовать торговлю, а не сносить ларьки»
Ирина Алехнович:

"Я годами на своей Академической покупала цветы, в другом киоске журналы, в следующем лучшие тандырные лепешки. Знала продавцов в лицо и они меня. Еще днем все было на месте… Ближе к ночи скрежет и разгром, какая то война без предупреждения, и, похоже, еще сегодня днем никто из продавцов об этом и не знал…"
"Сколько же у них ненависти к городу и его жителям. Через край", — пишет Елена Мязина.
Олег Снов:
"Как же одобряющая снос "незаконных ларьков" общественность удивится, узнав, что это двух-трех этажные особняки с 5-10 торговыми точками, включая кафе, в которых мы каждый день что-то покупали и стоимость которых миллионы долларов даже по нынешнему курсу. Была. Зато велодорожки делают, чо; не время унывать — скоро придут и за вашей недвижимостью".
"Собянин: Сносите всё, Господь на небе разберется, законные строения или нет!" — пишет Павел Пряников
"Я ничего не перепутал, это развивают так малый и средний бизнес по ночам?" — задает риторический вопрос Дмитрий Холодковский.
Дмитрий Шагиахметов:
"Поправьте меня, может ошибаюсь. Но есть в этом — какой-то запредельный идиотизм. Как в уничтожении конфискованной еды. — Это как если бы поймали чиновника на взятке или догнали грабителя, обобравшего банк — отобрали дензнаки — и начали их сжигать! Как незаконно полученные".
Юрий Тимофеев:
"Собственники уничтожаемых Собяниным палаток в защиту от беспредела лепят портреты Путина. Это настолько ***ть, что и не прокомментируешь".
http://imgur.com/ZIEygtq
"Обереги не помогают", — комментирует
Кирилл Шулика.
Он же продолжает:
"Похоже, мэрия реально объявила москвичам войну. С утра их будут давить в метро, закрывая выходы, а ночью им будут не давать спать, снося палатки, часть из которых днем работала еще, то есть сносят вместе с товаром. И это при том, что по оставшимся палаткам по многим есть решения суда, что это не самострой и большинство из них это не аренда, а собственность".
Егор Седов:
"Что-то я такое слышал — про зека, которого во времена оны собирались расстреливать, а у него наколки со Сталиным.
Ну, и еще случай в истории был — шли люди с портретами царя да хоругвями, а по ним царская солдатня огонь открыла. Не только по ним, конечно, еще по любви и надеждам на царя. Наповал…
Кстати, ларьки, вероятно, все равно снесут. Портреты вряд ли помогут".
Он же продолжает:
"Вся лента — в сообщениях о разгромленных киосках (или палатках, как там их называют) в Москве.
Питер такое проходил. Били и добивали мелкорозничную торговлю долго. Начали еще при Яковлеве. Разговоры были все теми же, которые звучат в Москве и сегодня: вот, вид портят. У чиновников как-то резко прорезалась страсть к эстетике.
Вид портят? Ладно, поменяли на киоски, не портящие вида. Разумеется, за счет предпринимателей. Разумеется, выжили не все.
На следующий год ситуация повторялась: требовались киоски эстетичные, в петербургском стиле.
Потом снесли и их.
Очень способствовала ликвидации киосков ситуация 1999-го. Взорвали дома и в Москве, а в качестве ответной меры закрыли торговлю "Кока-колой" в петербургском метро.
Выживали ларьки отовсюду. Почти все изгнали, конечно — уже при Матвиенко.
Если бы тогда, после первых сносов, возмутились бы как следует — и бизнесмены, и горожане, для которых ларьки удобны, — то магазинщикам (а кто еще может стоять за этими сносами?) пришлось бы отступить. И в Москве бы сейчас не творилась бы "ночь добра и любви к малому бизнесу
Это я не только о киосках, конечно. Абсолютно любое резкое изменение с ужесточением существующих правил игры должно восприниматься однозначно — в штыки, идет ли речь о сносе киосков, которые еще вчера были вполне законными, или же о криминализации "нарушений на пикетах", которые еще вчера не были уголовной статьей".
"А в Москве ларьки власти громят. Еще суровее, чем у нас во время оно", — пишет Светлана Гаврилина.
Елена Рыковцева:
"Сегодня ночью по всей Москве крушат и рубят видимо последние 104 киоска. На том основании, что "они представляют опасность": "Опасность для несущих конструкций метрополитена, опасность для эвакуации при террористической угрозе", — и еще много других ужасных опасностей нам перечисляют, которые вдруг стали исходить от киосков, которые десятилетиями стояли — и ничего, несущие конструкции метро их как-то выдерживали. Война Сергея Собянина с киосками носит очевидно параноидальный характер. Оглянуться не успеваешь — раз — и нет очередной овощной лавочки, павильончика, магазинчика. Уедешь на неделю, вернешься, выйдешь из метро, и опять как дурак озираешься по сторонам: где я?! Что за пустыня вокруг? Люди, булки, помидоры, ау!! И все понимают, что это паранойя, что эти опасные киоски преследуют его по ночам как черный грузовик-убийца в триллере, и он просыпается и начинает вымещать на них свои страхи, но позволяют ему блажить, не только многотысячная камарилья чиновников, не только бесправные и безгласные бизнесмены, но и все 12 миллионов москвичей, жизнь которых он делает неудобной и местами невыносимой, они тоже никак не пытаются остановить практически маньяка! Беда".
"Живу на Соколе. Примерно минут 15 назад с улицы-дикий грохот, это, наверное, сносят последний магазин у метро, который выиграл 18 судов, а им влепили предупреждение о сносе. Но днем там все работало! Это же просто погром…" — считает блогер Светлана Алан.
Андрей Уренев:
"Собянин мало того что решил снести всю не понравившуюся ему торговлю в городе, не только ларьки но и вполне цивильные павильоны.
Он еще под это дело выделил миллиарды рублей(!) из бюджета.
Вы только вдумайтесь. В кризис уничтожается малый бизнес, снижается количество налоговых поступлений в бюджет и при этом из этого же бюджета выделяются на организацию этой катастрофы деньги.
Это уже даже не коррупция, понятно что весь интерес это не "облик города" от которого только всякие Кацы и Лебедевы текут, а банальное выдавливание малого бизнеса в угоду крупным сетям и крупным арендодателям.
Но тут уже и диверсия, потому что с такими управленцами (как министрами, так и мэрами) у нас просто денег в бюджете не останется".
"У Собянина ностальгия по совку, где была одна палатка мороженого на площадь и очередь в 100метров в жару за ним", — считает блогер Aleksey Pol.
"Зачем, вот зачем они это делают? Знаете, у меня вдруг образ в голове возник, когда я читала где-то на просторах ФБ сегодня новость о том, какой сценарий был у недавних учений ЮВО. "В Ростове случился майдан…" И как-то возникла мысль — вот зачем продукты давили! Продукты — это почти тело каждого, кто смотрит. Давим. Крошим. Бойтесь", — пишет блогер Вита Вариади.
Кирилл Мартынов:
"Ночью словно тать
Крадется эстет Собянин
Во имя крупного ритейла".
И ответ мэра Москвы Собянина о том, что нельзя прикрываться Бумажками о Собственности: http://imgur.com/W5700jU
submitted by e_volegova to liberta [link] [comments]


https://bit.ly/3dlUDWy