Типовые перепланировки не требующие согласования

Пикабу на Реддит r/Pikabu. Join. Posts Discord Текстовые ... На заборе тоже написано... 921. 135 comments. share. save. 249. Crossposted by. Пикабу на реддите. Я думал реддит чисто англоязычный ресурс, но оказалось, что здесь даже Пикабу есть)) единственное что сортировку лучше ставить по новым постам, иначе одни картиночки ... r/Pikabu: Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape … Приличная часть пользователей Пикабу, а если быть точнее 71 600 человек на момент написания статьи (еще в апреле их было в два раза меньше), перебежали с ранее любимого сайта на новую ветку Реддита r/Pikabu. Почему реддит и вконтакт живет с порноконтентом, а пикабу не может, я не знаю, все вопросы к гуглу, у меня не больше информации чем у вас, на основе которой я делаю такие выводы. r/Pikabu: Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape … Пикабу на Реддит r/ Pikabu. Join. ... Есть ли реддит на других языках? Да! В правом верхнем углу страницы есть кнопка, на которой написано "русский". Нажмите её, чтобы выбрать другой язык. ... Я на пикабу был с 2017 года, и могу сказать мне хватило, когда за какой-нибудь простой политический/не политический пост банили. Узнал я о том, что Пикабу перенесли на Реддит. Пикабу на Реддит r/ Pikabu. Join. Posts Discord Текстовые ... На заборе тоже написано... 944. 138 comments. share. save. 281. Crossposted by. Пикабу на Реддит r/Pikabu. Join. Posts Discord Текстовые ... На заборе тоже написано... 921. 135 comments. share. save. 249. Crossposted by.

2012.04.27 17:17 Podonok Типовые перепланировки не требующие согласования

Welcome to the Russian side of Reddit, comrades. We are not affiliated with the original Pikabu website. We luckily managed to escape their censorship.
[link]


2020.08.11 16:56 morkov2 Шторы с электроприводом: как выбрать лучшие для вашего умного дома?

Шторы с электроприводом: как выбрать лучшие для вашего умного дома? Современные способы оформления окон приобретают все большую популярность, с успехом заменяя привычные гардины и портьеры. Наиболее практичным и удобным решением являются автоматические рулонные шторы. Как все бытовые приспособления, они обладают своими преимуществами и недостатками. В каких случаях уместно использование автоматических штор рулонного типа? «Показаниями» к применению являются панорамные окна, конференц-залы, помещения для проектора, требующие одновременного затемнения всех окон. Незаменимы такие шторы и при применении системы «Умный дом», а также в том случае, если окна располагаются высоко – потолочные или мансардные варианты. Электрический привод необходим также в том случае, когда рулонные шторы расположены с наружной стороны стеклопакета.

https://preview.redd.it/sdsxvlg0leg51.jpg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=e854a28597a8d97d0ee3f64e6dcda5e302d9b4eb

Разновидности автоматических штор рулонного типа
Как и обычные рулонные, автоматические шторы могут быть различной конструкции. Они представляют собой тканевое полотно, которое наматывается на вал. Фиксация карниза может осуществляться на стену или на потолок. Различие в том, что обычные рулонные шторы сматывают (открывают) вручную, а автоматические – с помощью электропривода.
Также рулонные жалюзи могут отличаться вариантами крепления.
  1. Крепление осуществляется в проем окна. Такой вариант выглядит более эстетично, но следует предусмотреть возможность открывать форточку или створку окна.
  2. Крепление внахлест – плюс 5-10 см к ширине оконного проема.
  3. Внешние рулонные шторы монтируются снаружи окна и защищают не только от солнечного света, но и от грязи и пыли. Понятно, что материал изготовления должен быть устойчив к загрязнению и атмосферным осадкам, легко мыться.
По конструкции автоматические рулонные жалюзи могут быть:
  • открытые;
  • кассетные (с верхним коробом, возможны боковые направляющие);
  • мини-кассетные.
Намотка полотна обычно внутренняя, то есть вал лежит сверху шторы, но под заказ можно смонтировать и наоборот.
https://preview.redd.it/kl9e8rrbleg51.jpg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=a71d4a7f675e63fdc85002e3609dede2c819bc06
Преимущества и недостатки использования автоматики Рулонные шторы с электроприводом гораздо удобнее, чем ручные варианты.

  • Они подходят для окон большой площади.
  • Удобно применять электродвигатель, если в помещении много окон.
  • Есть возможность дистанционного управления.
  • Возможность использовать простой таймер.
  • Одновременное открытие и закрытие всех штор в помещении.
  • Меньше изнашивается тканевое полотно.
  • Простое и удобное управление для наружных ролет.
  • Преимущества автоматики очевидны, если окна находятся на большой высоте.
Рулонные шторы с автоматическим управлением – отличное решение при использовании системы «Умный дом».
Как у любой техники, у автоматических штор есть свои недостатки. В первую очередь – поломки или краткий срок службы в случае приобретения некачественной продукции. Отсюда вытекает второй существенный недостаток – высокая стоимость как самого полотна, вала и электропривода, так и сопровождающих автоматики, средств дистанционного управления, электронных блоков и прочего.
Что касается шумового порога, то производители стремятся свести звуковые эффекты к минимуму. По международным стандартам, в доме комфортная зона в отношении шума составляет не более 25 дБА. Все модели мировых лидеров по производству автоматических систем для штор и жалюзи соответствуют подобному стандарту.
Независимо от сложности систем управления, рулонные шторы с электроприводом значительно облегчают манипуляции в случаях большого количества окон, их недоступности для ручного управления, при монтировании системы «Умный дом». Использование эффективных электронных устройств значительно сократит затраты сил и времени и придаст интерьеру любого помещения респектабельность и современность.
submitted by morkov2 to u/morkov2 [link] [comments]


2020.06.30 20:21 postmaster_ru Типовые перепланировки не требующие согласования

Метод редактирования генома редактирует больше, чем нужно У человеческих эмбрионов, в которых поработал редактирующий аппарат CRISPCas, появляются незапланированные хромосомные перестройки.
Человеческий эмбрион приблизительно на 6–7 неделе развития. (Фото: lunar caustic)
Появившийся несколько лет назад метод генетического редактирования CRISPCas быстро стал научно-технологическим хитом. И кроме него есть методы, позволяющие вносить правки в ДНК, однако они либо более трудоёмкие и требующие много времени, либо могут работать только с определёнными участками генома, либо не слишком точны в том смысле, что кроме нужной экспериментальной правки в ДНК появляется много побочных правок.
CRISPCas оказался проще, быстрее и точнее. Исходно это система противовирусной защиты у бактерий: специальный белок распознаёт чужеродную ДНК в бактериальной клетке и разрезает её, не давая вирусу размножаться. Биологи приспособили молекулярный аппарат CRISPCas к клеткам животных и растений. Теперь ферменту, который должен разрезать ДНК, дают в качестве образца кусок последовательности генетического кода, который нужно разрезать, и он эту последовательность ищет в клеточной ДНК.
После того, как в ДНК появился разрез, клетка старается его зашить – в ней включаются ферменты ремонта ДНК. Чтобы зашить разрез, ремонтные ферменты используют шаблон, который им подсовывают экспериментаторы. Шаблон можно синтезировать каким угодно, так что после зашивания разреза в ДНК появляется та последовательность, которая нужна исследователю. Так можно не только вносить экспериментальные мутации, но и, например, исправлять дефекты в ДНК, которые могут привести к болезням.
Если говорить о клинических перспективах, то очевидно, что CRISPCas нужно использовать с эмбрионами: если исправить плохую мутацию в эмбрионе, получится здоровый организм. CRISPCas какое-то время применяли к зародышам животных, вплоть до обезьян, но было ясно, что рано или поздно дело дойдёт до людей. В 2015 году эксперимент с редактированием человеческого эмбриона поставили исследователи из Университета Сунь Ятсена. А в 2018 году Хэ Цзянькуй (He Jiankui) из Южного научно-технологического университета объявил, что ему удалось с помощью CRISPCas внести в человеческие эмбрионы мутацию, защищающую от ВИЧ – и, что самое главное, из этих эмбрионов родились две девочки.
В научно и околонаучном мире немедленно поднялась буря по поводу того, насколько этично и безопасно использовать CRISPCas в клинических целях. Вопрос безопасности во многом сводится к тому, как точно работает метод. Даже если CRISPCas редактирует точнее других подобных методов, это ещё не значит, что его точности достаточно для медицинского использования.
В 2017 году в Nature Medicine вышла статья, в которой говорилось, что человеческие гены сложно исправлять с помощью CRISPCas. Авторы статьи опирались на результаты компьютерного моделирования, но вскоре стали появляться экспериментальные работы, которые описывали лишние мутации в настоящих эмбрионах, отредактированных CRISPCas. Так, год назад мы писали об одном исследовании, опубликованном в Nature Biotechnology: в нём говорилось, что в человеческих и мышиных клетках, в которых поработал CRISPCas, происходят внеплановые перестройки в ДНК.
Недавно на сайте bioRxiv появилось сразу три статьи на ту же тему – что CRISPCas позволяет себе много лишнего. Во всех трёх случаях речь идёт о человеческих эмбрионах, возникших при оплодотворении в пробирке – они создавались именно для научных целей и не предназначались для пересадки женщинам. В первой статье сотрудники Института Фрэнсиса Крика описывают, как они редактировали ген POU5F1, участвующий в эмбриональном развитии. Всего эмбрионов было 18, и у 22% из них в ДНК рядом с редактируемым геном появились побочные изменения, не предусматривавшиеся экспериментом. Изменения в некоторых случаях оказывались довольно большие – из хромосомы могло исчезнуть около тысячи нуклеотидов.
В другом случае исследователи из Колумбийского университета пытались исправить у эмбриона мутацию в гене EYS, из-за которой впоследствии начинается пигментный ретинит, приводящий к слепоте (эмбрионы получались при оплодотворении сперматозоидами с мутантным EYS). У половины эмбрионов после редактирования CRISPCas оказались утрачены большие сегменты на хромосоме рядом с геном EYS, а то и хромосома целиком.
Наконец, в третьей статье сотрудники Орегонского университета науки и здоровья пишут о побочных изменениях в ДНК у эмбрионов, которым пытались исправить мутацию в гене MYBPC3, приводящую к сердечным болезням. Это продолжение их экспериментов с человеческими эмбрионами и сердечной мутацией, о которых мы писали три года назад. Мутацию исправить удавалось, но попутно в хромосоме с геном MYBPC3 появлялись какие-то дефекты.
Не факт, что все эти хромосомные изменения могли бы привести к болезням или аномалиям развития. С другой стороны, тем девочкам, которых с помощью CRISPCas попытались защитить от ВИЧ, могло повезти, и редактирующий аппарат сработал у них точно. Однако для того, что использовать CRISPCas в медицинских целях, его, что называется, нужно доводить до ума. Нужно понять, в каких случаях он провоцирует те или иные побочные изменения в ДНК, с какой вероятность, и какие молекулярные механизмы тут задействованы.
И пусть он никогда не станет стопроцентно точным, всё же те родители, которым захочется избавить будущего ребёнка от нежелательной мутации, должны знать, с какой вероятностью они смогут получить здоровый эмбрион, не отягощённый побочными дефектами от генетической редактуры.
По материалам The Scientist.
Автор: Кирилл Стасевич
Источник: Наука и жизнь (nkj.ru)
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.06.06 11:23 SETI_home_v8 Требующие согласования не перепланировки типовые

Гонку за терафлопсами пора заканчивать Гонку за терафлопсами пора заканчивать
Александр Андреев, сайт BOINC.RU
Вот уже в третий раз российские специалисты, работающие в области высокопроизводительных вычислений, завершили год в красивом старинном городе Переславле-Залесском, где в конце 2014 года на базе Института программных систем имени А.К. Айламазяна РАН [1] прошел Третий национальный суперкомпьютерный форум [2].
Мне довелось поучаствовать в работе как этого, так и прошлогоднего, Второго форума (о нем см. [3]). Есть с чем сравнивать. И в этом году можно было заметить существенные отличия как в целом, так и в работе, интересующей меня секции. Во-первых, программа форума расширилась за счет проведения двух дополнительных мероприятий: научно-практической конференции «Посткремниевые вычисления» и мини-симпозиума «Прикладная математика в эпоху суперкомпьютеров». Во-вторых, несмотря на некоторое снижение числа участников (449 в 2013 году и 300 в 2014-м), выросло количество докладов на форуме (127 против 110). Изменилась и тематика докладов, которая сместилась от вопросов проектирования суперкомпьютеров к более прикладным вопросам применения высокопроизводительных вычислений в различных областях науки, техники и производства.
В-третьих, форум от формата обычной площадки для обмена мнениями и информацией перешел к непосредственной поддержке исследований в области высокопроизводительных суперкомпьютерных вычислений, учредив собственную отраслевую премию, которая так и называется — премия Национального суперкомпьютерного форума. Ближе к следующему форуму в результате заочного тайного голосования среди специалистов отрасли будет определено 30 участников второго тура. И уже в ходе проведения НСКФ-2015 тайным рейтинговым голосованием изберут трех лауреатов премии.
В-четвертых, на форуме неоднократно и явно прозвучало, что гонку за «попугаями» в виде гига- и терафлопсов пора заканчивать. Конечно, сравнивать различные суперкомпьютерные системы каким-то образом нужно, но это сравнение должно базироваться на основе не искусственных тестов, а реальных задач и приложений, решаемых на высокопроизводительных системах.
Традиционным для форума осталось широкое представительство научных и производственных организаций, занимающихся созданием и исследованием суперкомпьютерных систем.
Уже второй год на форуме была представлена и такая специфичная технология высокопроизводительных вычислений, как грид-системы из персональных компьютеров. Причем в этом году кроме секционных были представлены и два пленарных доклада. С одним из них — «Концепция многозадачной грид-системы с гибким управлением свободными вычислительными ресурсами суперкомпьютеров» —выступил директор Института динамики систем и теории управления СО РАН, академик РАН Игорь Бычков [5].
В целом от Третьего национального суперкомпьютерного форума осталось двойственное впечатление. С одной стороны, явно видно, что в области программных и конечных аппаратных высокопроизводительных систем в нашей стране есть интересные и конкурентоспособные разработки, с другой — все они базируются на импортных составляющих и комплектующих, которым в настоящее время нет отечественной замены. И здесь перед нашей наукой и производством имеется огромный как социальный, так и политический заказ. Хотелось бы увидеть положительные тенденции в развитии именно этого направления.
Будущее персональных грид-систем
Публикуем также комментарии экспертов о роли и месте грид-систем, основанных на использовании персональных компьютеров.
Михаил ПосыпкинМихаилПосыпкин, вед. науч. сотр. Центра распределенных вычислений ИППИ РАН, председатель Российского отделения IDGF:
Многих, вероятно, может удивить то, что на мероприятии, посвященном суперкомпьютерным вычислениям, поднимается тема организации высокопроизводительных расчетов с использованием персональных компьютеров. Однако это не случайно. Нередки случаи, когда на суперкомпьютерах решаются задачи, не требующие интенсивного обмена данными. При этом дорогостоящее сетевое оборудование («интерконнект») кластеров фактически не используется. Подобные задачи целесообразно решать на более дешевых ресурсах, таких как, например, грид-системы персональных компьютеров. Развитием и популяризацией этой технологии мы и пытаемся заниматься.
Несмотря на то что мы участвуем в Национальном суперкомпьютерном форуме уже во второй раз и на этот раз кроме проведения секции нам дали возможность выступить с двумя пленарными докладами, есть ощущение, что представители научной сферы вообще и суперкомпьютерной отрасли в частности недооценивают возможности распределенных вычислений на базе персональных компьютеров. Причиной этого, на наш взгляд, является недостаточная информированность о существовании и особенностях подобной технологии.
В этой связи хотелось бы упомянуть, что в ЦЕРНе, имеющем как собственные огромные вычислительные ресурсы, так и доступ ко многим мировым суперкомпьютерным центрам, тем не менее не только продолжают, но и расширяют использование персональных грид-систем. И более того, у них запущено уже три проекта добровольных распределенных вычислений как для решения технических вопросов функционирования Большого адронногоколлайдера, так и для моделирования и обработки данных конкретных физических экспериментов.
На наш взгляд, тормозит внедрение этой удобной технологии и боязнь специалистов-предметников вникать в тонкости информационных технологий, разбираться с работой серверного и клиентского ПО. Поэтому на круглом столе, прошедшем в рамках секционной работы форума, было решено заняться организацией «BOINC-инкубатора», постаравшись организовать поиск потенциально перспективных идей, способных быть решенными в рамках этой компьютерной технологии и максимально облегчить реализацию таких проектов.
С этой целью отобранным в ходе предстоящего конкурса проектам будет оказана серьезная техническая помощь в виде предоставления вычислительных ресурсов и консультационной помощи высококвалифицированных специалистов по адаптации имеющегося расчетного приложения для работы в рамках персонального грида. В результате, как ожидается, будет существенно снижена «стоимость входного билета» в мир высокопроизводительных грид-технологий на базе персональных компьютеров.
Кроме того, на этом форуме был представлен доклад, в котором мы попытались показать, как грид-системы из персональных компьютеров можно успешно интегрировать с суперкомпьютерами, создавая мощные комбинированные распределенные комплексы. Одним из инструментов для такой интеграции может служить совместная разработка команд из Института динамики систем и теории Управления СО РАН и ИППИ РАН — система CluBoRun (Clusterfor BOINC Run). Достоинством данной системы является то, что она может использовать простаивающие ресурсы суперкомпьютеров, которые неизбежно образуются при использовании систем пакетной обработки, применяемых на кластерах коллективного доступа.
Хотел бы еще сказать, что Российское отделение IDGF (Международной федерации грид-систем из персональных компьютеров) стало официальным членом Национальной суперкомпьютерной технологической платформы (НСТП). Это открывает нам доступ к информационным ресурсам платформы и позволяет использовать площадку НСТП для налаживания эффективного взаимодействия с представителями российской суперкомпьютерной отрасли.
Олег Заикин, науч. сотр. ИДСТУ СО РАН, координатор проекта [email protected] и один из создателей CluBoRun:
Хотел бы прежде всего поддержать высказанную Михаилом мысль о том, что необходимо помогать заинтересованным исследователям в освоении технологии персональных грид-систем и, возможно, в создании и развитии добровольных проектов. Действенность такой поддержки показывает пример нашего проекта [email protected], работающего уже более трех лет. И на начальном этапе, и даже сейчас большую помощь нам оказывают специалисты Центра распределенных вычислений ИППИ РАН. Собственно, и сам сервер проекта с самого начала работы и до настоящего момента находится на их площадке. Не могу не сказать о той помощи, которую нашему проекту оказывают и добровольные помощники — волонтеры-кранчеры. Причем некоторые из них превратились в реальных помощников в развитии проекта, вошли в команду разработчиков. Один из них, Максим Манзюк, стал одним из основных создателей программы CluBo-Run и полноправным соавтором доклада, с которым выступал на НСКФ И.В. Бычков.
Хотите принять участие в распределенных вычислениях, тогда, Вам сюда:
https://boinc.berkeley.edu/wiki/Simple\_view
https://boinc.berkeley.edu/download\_all.php
https://boinc.ru/

https://preview.redd.it/y8logfogy9351.jpg?width=1058&format=pjpg&auto=webp&s=1050bbf3a2b04a1f516693da58d57a7ae87c4480
https://preview.redd.it/9yxibgogy9351.jpg?width=800&format=pjpg&auto=webp&s=8a05f1a12a2c7a6ad59b7789c074bb87fee6b425
https://preview.redd.it/w0v95jogy9351.jpg?width=1058&format=pjpg&auto=webp&s=eecc0212fe7367cbcc1e3c3ed5c2b14d7c0169eb
https://preview.redd.it/1hjdobogy9351.jpg?width=800&format=pjpg&auto=webp&s=c18997e873c1c882a920c4d9aadada167d815d2b
https://preview.redd.it/guq13logy9351.jpg?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=02367dff2db90c836080e39d4cac1bd607f3b5bd
https://preview.redd.it/cmpx5ppgy9351.jpg?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=ed150540968b6468df2590724454550c7914de6f
https://preview.redd.it/s5mrasqgy9351.jpg?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=912482c04c5995bab9d0aa19a54ccce6a0e73217
https://preview.redd.it/d3lv2pogy9351.jpg?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=f7691df5a665bf3d0788c941cf76981061d33030
submitted by SETI_home_v8 to Pikabu [link] [comments]


2020.06.04 22:07 npopartizan Типовые перепланировки не требующие согласования

Футбольный манеж Если вы попали на наш сайт с вопросом о тентовом ангаре для игры в футбол, то вы попали по адресу. У нас большой опыт в производстве и установке Футбольных каркасно-тентовых манежей в Москве, Московской области и других регионах РФ. Наши специалисты всегда готовы вас проконсультировать и рассчитать стоимость необходимого вам манежа. Мы можем изготовить для вас сборно-разборную каркасно-тентовую конструкцию по заданным вами размерам. В то же время мы специализируемся на комплексном строительстве объектов и сооружений, поэтому готовы предложить вам услугу возведения объекта под ключ в Москве и других городах.

https://preview.redd.it/wfyue2v5vy251.jpg?width=4000&format=pjpg&auto=webp&s=41d9fab0e8af068f6aa92236fe6114affbba2d08

https://preview.redd.it/4ar0s607vy251.jpg?width=4000&format=pjpg&auto=webp&s=9a11ce644047fa7b89c3bf5f9e3182933b2a32e7
Мы предлагаем для наших клиентов как универсальные комплексы, так и утеплённые футбольные манежи для игры в футбол в Москве и в других регионах РФ и Ближнего зарубежья. Футбол самая популярная командная игра в России и футбольный манеж необходимая составная часть тренировочного процесса, тем более в холодное время года. Каркасно-тентовый футбольный манеж в г. Москве и Московской области это выгодная инвестиция. Строительство тентовых конструкций растёт и рынок наполняется. И тем не менее не удивительно, что при наших погодных условиях не хватает крытых стадионов и помещений для занятия любимым видом спорта. Каркасно тентовое исполнение футбольного манежа, на данный момент, является самым выгодным вложением с точки зрения окупаемости проекта. Мы устанавливаем не требующие обслуживания тентовые манежи в Москве цена которых лучшая на рынке в соотношении с качеством материалов и строительством ангара. Комфорт пребывания в нём абсолютно сравним с капитальным сооружением. И это при том что затратная часть проекта, как правило в 3-4 раза меньше, при том же опционном наполнении. Такая же приточная вентиляция, отопление, искусственный газон или паркетная доска. Для универсального комплекса где можно играть не только в футбол, но и волейбол, баскетбол, теннис, тентовый манеж лучшее решение. Возможность пристройки административно бытового комплекса, где может расположиться кафе, удобные раздевалки с душевыми комнатами, административные комнаты и стойка приёма посетителей.
+7 (985) 920-85-20 Москва +7 (910) 408-56-65 +7 (978) 789-85-86 Симферополь [email protected] https://utepla.com/ https://utepla.ru/
submitted by npopartizan to u/npopartizan [link] [comments]


2020.04.16 05:32 mr_Fatalyst Банки начали повышать требования к первоначальному взносу по ипотеке

Крупные банки стали ужесточать условия по ипотечным кредитам: они повышают минимальный размер первоначального взноса, который требуется для оформления ссуды. В марте и начале апреля шесть банков из топ-30 в этом сегменте скорректировали пороговые значения для ипотеки, следует из статистики Frank RG (есть у РБК). В основном они повышали требования по самым популярным программам — кредитам на покупку готового жилья и новостроек.
Кто поднял порог первоначального взноса
«Открытие», Росбанк и Совкомбанк одними из первых отреагировали на изменение ситуации на рынке: они начали повышать минимальный порог первоначального взноса по ипотеке еще в марте.
Банк «Открытие» и Совкомбанк подняли минимальный размер взноса на 10 п.п. — до 20% по кредитам на готовое и строящееся жилье.
Росбанк пересмотрел условия четырех программ: пороговый размер взноса по кредитам под залог имеющегося жилья, а также по ссудам на покупку квартиры, доли в ней или комнаты вырос на 5 п.п., до 35 и 15% соответственно; на 10 п.п. (до 35%) вырос первоначальный взнос по кредитам на готовые дома.
С апреля банк «Юникредит» поднял уровень первого взноса до 30% по ссудам на покупку квартиры на вторичном рынке и по кредитам на новостройки. Повышение составило 15 и 10 п.п. соответственно.
Минимальный порог первоначального взноса повысили в Альфа-банке (до 20%) и Промсвязьбанке (до 15%). Кроме того, ПСБ в апреле перестал выдавать ипотеку без первоначального взноса — этот продукт исчез из линейки на сайте, временную приостановку программы подтвердил представитель банка.
Россельхозбанк не менял условия по ипотеке, но тоже свернул одну программу с низким первоначальным взносом. Он перестал выдавать ссуды на готовые дома, требующие от заемщика взнос в размере 10% от суммы кредита.
Что говорят в банках
РБК направил запрос в организации, которые изменили условия выдачи ипотеки, а также в остальные банки из топ-30.

  • Ипотека с низким первоначальным взносом предполагает более высокие риски для банков, особенно в кризисные периоды, прокомментировал представитель «Открытия» решение банка. Он уточнил, что по уже одобренным заявкам на кредиты условия не изменяются в течение трех месяцев. Банк также не менял требования к клиентам в зависимости от их профессии. «В текущей ситуации повышенной волатильности на финансовых рынках банки ограничивают возможности применения лояльных подходов в ипотечном кредитовании, которые предлагали при стандартных условиях», — пояснил руководитель центра цифрового партнерского бизнеса «Росбанк Дом» Игорь Дмитриев.
  • Промсвязьбанк принял решение поднять минимальный порог взноса по ипотеке, чтобы не нагружать семейный бюджет клиентов, сообщила руководитель центра разработки ипотечных продуктов ПСБ Марина Заботина. «Мы хотим обезопасить клиентов с небольшим размером накоплений, поскольку в большинстве случаев чем меньше размер первоначального взноса, тем выше будет платеж», — отметила она.
  • В Абсолют Банке сообщили, что не планируют пересматривать требования к первоначальному взносу по ипотеке. «Первоначальный взнос является достаточно сильным фактором при оценке риска по сделке, но все равно важнее оценивать способность заемщика стабильно выплачивать аннуитет, то есть его занятость, доход и кредитную историю», — подчеркнул зампред правления банка Николай Василевский.
  • Банк «Санкт-Петербург» не обнаружил четкой зависимости между размером первоначального взноса и дефолтностью клиентов и тоже не собирается менять условия, заявил его представитель. «Исторически банк использует индивидуальный подход к каждому клиенту во всех аспектах взаимодействия и точках контакта. Если заемщик с маленьким взносом может быть платежеспособным и дисциплинированным, нет никакой необходимости отсекать его барьерами на входе», — добавил собеседник РБК.
  • ВТБ, МКБ и банк «Зенит» не рассматривают возможность повышения уровня минимального первоначального взноса, заявили их представители. Банк «Дом.РФ» не намерен повышать требования к заемщикам и, наоборот, снизил минимальный порог первоначального взноса по ипотеке, сообщил директор ипотечного бизнеса кредитной организации Игорь Ларин.
  • В Совкомбанке и Райффайзенбанке отказались от комментариев. Остальные кредитные организации не ответили на запросы РБК.
Почему банки ужесточают требования к заемщикам
В марте после обвала рубля и повышения волатильности на рынке крупные банки начали повышать ставки по ипотечным кредитам. Условия, в частности, пересмотрели Альфа-банк, «Дом.РФ», «Открытие», Росбанк, Райффайзенбанк, Транскапиталбанк и «Юникредит». По данным аналитического центра «Дом.РФ» (.pdf) о топ-15 банков, за 4–10 апреля ставки по кредитам на новостройки выросли до 8,91% (+0,07 п.п.), а на готовое жилье — до 9,09% (+0,08 п.п.).
«Повышение ставок — это способ сохранить маржу. А повышение уровня первоначального взноса — способ отсечения менее надежных категорий клиентов», — говорит младший директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Екатерина Щурихина. По ее словам, из-за снижения экономической активности кредиторы ожидают падения доходов населения и превентивно учитывают это в своих риск-моделях. Банки могли повысить общие требования к первоначальному взносу по ипотеке из-за снижения доходов заемщиков в отдельных отраслях, указывает директор — руководитель направления банковских рейтингов агентства НКР Михаил Доронкин.
Источник
submitted by mr_Fatalyst to CIS_Politics [link] [comments]


2020.03.25 19:51 postmaster_ru Типовые перепланировки не требующие согласования

Моделирование показало, что коронавирусом уже могла заразиться половина жителей Великобритании (ГИПОТЕЗА!) Работа, выложенная в свободный доступ, утверждает, что принцип «иммунитета толпы» может оказаться рабочим и нет нужды вводить в стране тотальный карантин.
Житель Лондона в респираторе / © Sky News
Моделирование распространения пандемии Covid-19, проведенное учеными из Оксфордского университета, показало, что на данный момент до половины населения Великобритании может быть заражено коронавирусом. Если расчеты верны, значит, менее 0,1% носителей SARS-CoV-2 проявляют симптомы болезни, требующие госпитализации.
Новая модель кардинально отличается от предыдущих работ на эту тему — в частности от исследования, проведенного специалистами из Имперского колледжа Лондона, которые рекомендуют применять более жесткую стратегию для борьбы с пандемией. «Нам необходимо немедленно начать широкомасштабные серологические исследования — тестирование на наличие антител — чтобы оценить, на какой стадии эпидемии мы сейчас находимся», — говорит ведущий автор свежего исследования, профессор Сунетра Гупта.
В отличие от большинства европейских государств, Великобритания долгое время не закрывала границы и не ограничивала передвижение внутри страны. Карантинные меры были рекомендованы лишь для пожилых людей. Однако динамика распространения Covid-19 заставила Лондон пересмотреть свою политику: 23 марта премьер-министр Борис Джонсон заявил о введении трехнедельного карантина по всей стране.
Исследование, проведенное учеными из Оксфорда, сосредотачивается на модели «иммунитета толпы», при которой распространение вируса остановится, когда переболеет достаточное число людей. Это имеет смысл, если большинство заразившихся вирусом переносят заболевание бессимптомно или с легкими проявлениями.
По словам Гуптры, ее удивило безоговорочное принятие модели Имперского колледжа правительством Великобритании. Впрочем, профессор пока не собирается критиковать власти, ведь точность «оксфордской» модели еще не подтверждена. И даже если она верна, социальное дистанцирование и определенные карантинные меры помогут сократить число зараженных и снизить нагрузку на национальную систему здравоохранения.
Авторы работы предупреждают, что выложенная в свободный доступ версия статьи не является окончательной и будет дополняться, а также еще не прошла рецензирование. Текст работы опубликован даже не в архиве препринтов, а на файлообменнике DropBox, поэтому к выводам исследователей пока следует отнестись с определенной осторожностью. Ученые обещают, что использовавшийся в ходе моделирования программный код будет доступен в ближайшее время.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.03.16 02:55 alyosha092 Типовые перепланировки не требующие согласования

Невероятные факты о странах мира https://preview.redd.it/7lznzxhy8ym41.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=b58fe8ef8f039432e6e23f1418ff9452fa782839
Из этой статьи вы узнаете, какая из стран самая благополучная, самая «котолюбивая», самая обеспеченная интернетом, а также многие другие факты из разряда крайностей и рекордов.
‎1. Самое жаркое место в мире Высочайшая температура воздуха на планете за всю историю, составившая +56,6 °C, была ‎зафиксирована в Национальном парке Долины Смерти 10 июля 1913 года.‎
‎2. Самое холодное место в мире На вершине Полярного Плато в Антарктиде температура способна опускаться до минимума в -‎‎92,7 °C, отмеченного в августе 2010 года.‎
‎3. Город с самым многочисленным населением Шанхай удерживает звание самого густонаселенного города мира благодаря своим 24 150 000 ‎постоянным жителям.‎
‎4. Город с самым немногочисленным населением Являясь местом жительства всего для 842 горожан, город-государство Ватикан признан также ‎самым маленьким городом и самым маленьким государством в мире.‎
‎5. Самый состоятельный и обеспеченный город ‎ Эта башня вполне могла быть сделана и из настоящего золота, поскольку Токио может себе это ‎позволить: ВВП города составляет 1520 миллиардов (занимающий в данном ‎рейтинге вторую позицию Нью-Йорк располагает лишь 310 миллиардами долларов в качестве ‎ВВП).‎
‎6. Самый бедный город ‎ В беднейшей стране – Демократической Республике Конго – находится, вероятно, наиболее ‎обездоленный в мире город – Киншаса. ВВП государства составляет всего 55 миллиардов ‎долларов, а жители столицы живут менее, чем на 1 доллар в день.‎
‎7. Высочайшая точка мира Возвышающийся на 8 839 метров пик горы Эверест – максимально высокое место в природе, ‎которого можно коснуться рукой на нашей планете.‎
‎8. Самая глубокая точка мира Максимальная глубина, известная современному человечеству, отмечена в 10 668 метрах под ‎уровнем моря в точке Марианской впадины, названной Бездна Челленджера. ‎
‎9. Самое фотографируемое место Сейчас, благодаря подробным фотографическим картам, повсеместному видеонаблюдению и ‎камерам, установленным едва ли не на любом устройстве, мы можем с предельной ‎дотошностью разглядеть большинство пейзажей на Земле. Какое же место является лидером по ‎количеству имеющихся изображений? Это музей Гуггенхайм в Нью-Йорке.‎
‎10. Самое влажное место на планете Индийская деревня Маусинрам ежегодно принимает на себя до 11 900 мм осадков. «Мокрый» ‎рекорд этого местечка составил 25 400 мм дождя, выпавшего за 1985 год.‎
‎11. Самое сухое место на планете Южноамериканская пустыня Атакама, вне всякого сомнения, является самым сухим местом на ‎Земле. Ее пески, раскинувшиеся на 965 км, получают в среднем 101 мм осадков за тысячу лет ‎‎(именно так, вы не ошиблись!).
‎12. Самое солнечное место на планете В Юме, штат Аризона, солнце светит в среднем не менее 11 часов в сутки. В 90% местных ‎прогнозов значится ясная погода, что подразумевает в среднем 4015 часов естественного ‎освещения за год.‎
‎13. Город, в котором дороже всего жить Сингапур в 2014 году сместил Токио с пьедестала «самого дорогого города». Автомобили в ‎городе-чемпионе по дороговизне могут стоить в 4-6 раз дороже, чем те же марки на рынках ‎США или Великобритании.‎
‎14. Город, в котором дешевле всего жить В соответствии со Всемирным индексом стоимости жизни за 2014, индийский город Мумбаи – ‎самое дешевое место для проживания. Чтобы был понятней масштаб, представьте себе ‎обычную буханку хлеба: в Сингапуре она будет стоить 3,36 доллара, а в Мумбаи – только 91 ‎цент.‎
‎15. Страна, потребляющая больше всего еды Возможно, тот факт, что среднестатистический представитель жителей США поглощает за день ‎около 3 770 калорий, некоторым образом может объяснить их репутацию крупнейших мировых ‎обжор.‎
‎16. Древнейший город мира Определение самого старого города мира – тема, порождающая множество споров, поскольку ‎историки никак не сойдутся на мнении, важно ли учитывать обитаемость древних населенных ‎пунктов на протяжении веков. Пока что в качестве компромиссного решения главным ‎‎«долгожителем» признан Дамаск в Сирии, существующий уже более 11 тысяч лет.‎
‎17. Самое молодое государство Народ Южного Судана получил официальное признание своего независимого государства в 2011 ‎году, что делает эту страну самой молодой на текущий момент. ‎
‎18. Самый посещаемый город После нескольких лет конкуренции с Бангкоком, Лондон отвоевал себе звание центра ‎сосредоточения международного туризма. Более 18 миллионов туристов ежегодно обогащают ‎казну Британии примерно на 19 миллиардов долларов.‎
‎19. Самая популярная страна Согласно результатам опроса службы Би-би-си, Германия вышла на первое место по числу ‎положительных отзывов о ней от людей со всего мира (59% позитивных комментариев).‎
‎20. Самая непопулярная страна В упомянутом выше рейтинге Би-би-си самую нижнюю строчку занимает Иран, набравший ‎более 59% негативных отзывов. Только 15% опрошенных оценили это государство позитивно.‎
‎21. Самый опасный город мира В Сан-Педро-Сула (Гондурас) за день происходит в среднем более трех убийств. Высокий ‎уровень преступности на улицах этого города связан с тем, что он обладает статусом ‎крупнейшего центра оборота наркотиков и оружия.‎
‎22. Самая «кофеиновая» страна Кофеманы-шведы потребляют в среднем 388 мг кофеина на человека в день (это количество ‎эквивалентно почти пяти банкам энергетического напитка).‎
‎23. Самый «велосипедный» город мира Город Гронинген в Нидерландах располагает наивысшим в мире процентом велосипедистов ‎среди жителей. Более половины населения предпочитает двухколесный транспорт как ‎оптимальное средство передвижения: на велосипедах горожане добираются на работу, на них ‎же выезжают на природу.‎
‎24. Наиболее энергоэффективный город Весь объем энергии и тепла, предназначающийся для нужд граждан Рейкьявика, берется из ‎геотермальных установок и возобновляемых источников гидроэнергии, что делает столицу ‎Исландии наиболее устойчивым и энергоэффективным в мире городом. В целях сделать регион ‎полностью независимым от ископаемых видов топлива к 2050 году, власти Рейкьявика внедрили ‎в эксплуатацию автобусы, для заправки требующие только воду.‎
‎25. Самая «котолюбивая» страна Число кошек, проживающих в качестве питомцев в домах США, на текущий момент составило ‎‎76,43 миллиона, что выводит Соединенные Штаты в безусловные лидеры по содержанию ‎усатых-полосатых друзей человека.‎
‎26. Самая «собаколюбивая» страна Точно так же, как и коты, собаки пользуются огромной популярностью в роли компаньонов ‎жителей США. 61,1 миллион собак на сегодняшний день являются домашними любимцами ‎американцев.‎
‎27. Наиболее сексуально удовлетворенная страна Жители Швейцарии, вероятно, самые прогрессивные и свободные в плане сексуальной жизни ‎люди. На фоне спокойного отношения к порнографии и проституции, а также сексуального ‎просвещения с раннего возраста более, чем пятая часть всех швейцарцев оценивает свою ‎интимную жизнь на «отлично». Стоит отметить, что Швейцария также является одной из ‎обладательниц самого низкого в мире процента подростковой беременности.‎
‎28. Наименее сексуально удовлетворенная страна Страной с наименее удовлетворенным в плане секса населением оказывается Япония, ‎поскольку только 15% ее граждан сообщили, что могут похвастаться полноценной сексуальной ‎жизнью. Кроме того, более 45% японских женщин сообщает о том, что чувствует низкую ‎заинтересованность в половых контактах.‎
29. Самая эмоциональная страна Исследование представителей 150 стран показало, что ответы филиппинцев на простые вопросы ‎отличаются наибольшей эмоциональностью среди всех остальных граждан мира.‎
‎30. Самая неэмоциональная страна Тот же опрос обнаружил, что жители Сингапура выражают менее всего переживаний в ‎повседневной жизни. Только 3 из 10 сингапурцев отмечают у себя заметные эмоциональные ‎реакции на различные бытовые ситуации.‎
‎31. Страна с самой большой продолжительностью жизни ‎ Согласно информации Всемирной Организации Здравоохранения за 2013 год, ‎продолжительность жизни среднестатистического гражданина Монако составляет 87,2 года. ‎Мужчины, как правило, живут в этой стране до 85,3 лет, женщины – до 89. ‎
‎32. Страна с самой малой продолжительностью жизни ‎ Обратную сторону монеты можно наблюдать в Сьерра-Леоне, где население в среднем живет ‎не более 47-48 лет. ‎
‎‎33. Самая напряженная страна ‎ Глядя на показатели статистики убийств, ВВП на душу населения, неравенства в доходах, ‎коррупции и безработицы, становится достаточно ясно: Нигерия является наиболее ‎неблагополучным и напряженным государством в мире.‎
Источник - https://horosho-tam.ru
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.03.09 19:44 old_J_Roger Согласования перепланировки требующие типовые не

submitted by old_J_Roger to erk [link] [comments]


2020.02.06 13:18 Nebolytspina88 Как лечить сколиоз 2 степени?

О патологии
Сколиоз – это искривление позвоночника, которое бывает врожденной патологией, и приобретенной. Болезнь не новая, довольно-таки распространенная во всем мире. Современная жизнь становится менее подвижной, и более сидячей. Преобладают профессии, которые связаны с массовой компьютеризацией, и естественно, что человек вынужден большое количество времени проводить сидя, и часто с низко опущенной головой. Как результат – неправильная осанка, искривление позвоночника, и другие вытекающие из этого проблемы. А если говорить о детях, то существует ряд причин, из-за которых ребенок имеет проблему сколиоза.
По степени развития сколиоз бывает 1,2,3 и 4 стадии развития. Чем больше стадия заболевания, тем отчетливее будут его проявления, и визуально в том числе.
📷
Из-за чего появляется сколиоз 2 степени?
Причин появления болезни много. Не представляется возможным однозначно ответить на этот вопрос. Если говорить о приобретенной патологии, то сколиоз 2 степени – это результат того, что сколиоз, на начальной стадии развития не был диагностирован, образ жизни больного не изменился, а значит, болезнь продолжала свое развитие, и достигла 2 стадии.
Причины:

  • Длительное сидение за столом, либо у компьютера, причем часто в неправильных позах, которые способствуют развитию патологического процесса позвоночного столба;
  • Ребенок мало двигается, не занимается физкультурой, и в результате мышцы спины не укрепляются, а становятся все слабее;
  • Частое ношение рюкзака, либо сумки на одной стороне плеча, и получается некий перекос туловища, асимметрия;
  • Очень часто проблема сколиоза появляется из-за некачественного, несбалансированного питания, с дефицитом необходимых для растущего организма витаминов и минералов.
Медики, утверждают, что причин возникновения болезни, на самом деле, гораздо больше, чем известно, и определить точную причину появления сколиоза не представляется возможным.
📷
Читайте также: сколиоз, лечение у подростков
Каковы симптомы болезни?
Как уже упоминалось выше, сколиоз 2 степени достаточно хорошо заметен, скрыть его не удастся. И, естественно, что такие нарушения спины, могут вызвать у ребенка проблемы психологического и эмоционального характера.
Что конкретно указывает на проблему сколиоза 2 степени?
  1. Ребенок начинает сутулиться, при этом можно со спины увидеть появившуюся асимметрию линии плеч, лопаток, и таза. При наклонах вперед виден искривленный позвоночный столб, а также реберный горб.
  2. При визуальном осмотре, наблюдается такой дефект, как будто одна рука кажется длиннее другой. Хотя, на самом деле руки у ребенка одинаковы по длине.
  3. После каких-либо физических нагрузок у ребенка появляются болевые ощущения в спине, а также ребенок жалуется на быструю утомляемость и слабость.
Медики утверждают, что очень часто сколиоз 2 степени дает негативное последствие на внутренние органы. Может появиться одышка, бронхиальная астма, и различные нарушения в работе сердечно-сосудистой системы. Все это вызывает тревогу, ведь речь идет о здоровье ребенка. Поэтому, если ребенок начинает жаловаться на какие-либо вышеперечисленные симптомы, и родителя видят изменения, происходящие в позвоночном столбе, нужно не мешкать и немедленно обратиться к доктору за консультацией.
Поддается ли сколиоз лечению, и насколько эффективно лечение? Практически любое заболевание, поддается лечению, если, его обнаружить на ранних этапах развития. Сколиоз не является исключением из правил.
Сколиоз 2 степени легче поддается лечению у детей и подростков, так как позвоночник еще не успел сформироваться окончательно. Если, сколиоз обнаружен уже после формирования и роста позвоночного столба (после 20 лет), то лечить его гораздо сложнее и длительнее. И нужно признать факт того, что часто полностью исправить проблему не получится. Но у взрослых сколиоз не переходит в какую-либо другую форму заболевания.
В каком бы возрасте не была обнаружена патология, ее можно, и нужно лечить. Нельзя отчаиваться, и пускать все на самотек.
Следует отметить, что данная стадия сколиоза является отклонением позвоночника в строну на 10-25 градусов. А значит, патологию хорошо видно, и чем раньше начать бороться с ней, тем быстрее мы получим позитивный результат.
Итак, переходим к основным методикам лечения сколиоза 2 степени.
Комплекс специально подобранных лечебных упражнений
📷
Лечебная физкультура оказывает благоприятное влияние на позвоночный столб, и выполняя регулярно предложенные упражнения. В комплексе с другими методами лечения, возможно, добиться хорошего результата.
Надеяться, что одной гимнастики будет достаточно для выздоровления, мнение ошибочное.
Упражнения помогают уменьшить величину искривления позвоночника, а также способствуют замедлению этого нарушения.
Занятия продолжаются длительное время, поэтому нужно не лениться, и быть упорным в достижении цели. Вообще, следуя жизненному опыту, занятия физкультурой должны быть обязательными в жизни и детей и взрослых. Ведь они дают огромный заряд положительной энергетики, укрепляют и развивают мышцы, поддерживают организм в надлежащей физической форме, и т.д., и тому подобное. Перечислять все преимущества физических упражнений можно долго, главное правильно понимать и применять их для своего же блага.
Правильно подобрать комплекс лечебных упражнений поможет ребенку врач. А родителям, следует контролировать ежедневное выполнение этих упражнений своими детьми.
Очень часто специалисты предлагают в дополнение к физическим упражнениям дыхательную гимнастику. Это очень хороший вариант при сколиозе грудного отдела. Так, как ребенка нужно научить правильно дышать во время занятий физкультурой. Важно поставить правильное дыхание.
Сеансы массажа
Очень полезны и эффективны массажи. Такой массаж называется лечебным. И выполнять его должен опытный в этой сфере специалист, в силу того, что массаж при сколиозе 2 степени имеет свои особенности и тонкости. Не зная их, можно лишь нанести вред больному ребенку.
Как правило, назначается массаж курсами, по 10 сеансов, можно и немного больше. Такие курсы рекомендуются один раз в полгода, не чаще.
Ношение специального корсета
Как и при сколиозе 1 степени, детям имеющим патологию 2 степени, настоятельно рекомендуются специальные, ортопедические корсеты. Помощь от них, действительно эффективна, и пренебрегать ею не стоит. Так, регулярное их ношение, будет препятствовать дальнейшему искривлению позвоночного столба.
В каждом случае заболевания, могут быть свои сложности. Поэтому, самостоятельно корсет не следует приобретать. Правильно и грамотно подобрать ортопедический корсет поможет врач ортопед.
Носить его нужно ежедневно, и практически постоянно. Снять корсет можно при выполнении лечебной гимнастики, и на время сна. Но, бывают случаи, когда врачи назначают даже сон в корсете. Это те случаи, когда есть какие-то дополнительные сложности патологии.
Взрослым, после 20 лет, когда позвоночник уже прекращает свое формирование, такие корсеты не эффективны. Пользы он них уже нет, так, как позвоночный столб выровнять с их помощью не представляется возможным.
📷
Физиотерапия, и мануальная терапия
В комплексе с другими методами лечения, неплохо работает физиотерапия. Сюда входят: электрофорез и УВЧ. Еще раз нужно подчеркнуть, что, только в комплексе с другими методами будет помощь. Назначаются они на усмотрение врача. Некоторые специалисты назначают эти процедуры, а некоторые нет.
Сейчас очень популярна мануальная терапия. И многие медики склонны к тому, что при данных патологиях ее применение будет уместной. Особенно, если при общих симптомах сколиоза 2 степени, дополнительно наблюдается смещение костей таза, либо же смещение межпозвонковых суставов. Курс лечения мануальной терапией должен быть не долгим, буквально от одного до трех сеансов, проводимых несколько раз в год.
Читайте также: можно ли при сколиозе заниматься спортом
Занятия спортом
В конкретной ситуации, всем больным предлагаются занятия плаванием в бассейне. Этот вид спорта оказывает благоприятное влияние на организм в целом, и прекрасно укрепляет мышцы. Но, самое главное – плавание исправляет смещение позвоночного столба.
Занятия планируются индивидуально. Не смотря на пользу плавания для позвоночника, существуют и противопоказания. Это нестабильное положение позвоночника в стоячем и лежачем положении. Поэтому, только врач может назначить плавание со специально подобранными упражнениями.
Как правило, этих методов вполне достаточно, для выздоровления. Конечно, каждый случай индивидуальный, поэтому бывают ситуации, когда сколиоз 2 степени дал серьезные осложнения, требующие оперативного вмешательства. И единственным методом лечения в таком случае будет только операция с последующей реабилитацией , и профилактикой.
Что такое сколиоз 2 степени и как его лечить, достаточно ясный и понятный ответ. Прежде всего, хотелось бы, чтобы наши дети никогда не знали этой болезни, и росли здоровыми, полными сил и энергии.
Будьте здоровы!
Источник: https://nebolytspina.ru/skolioz/kak-lechit-skolioz-2-stepeni.html
submitted by Nebolytspina88 to u/Nebolytspina88 [link] [comments]


2019.12.19 18:56 Alex_Jew Типовые перепланировки не требующие согласования

МВД России выдвинуло проект изменения Семейного кодекса с целью наделить своих сотрудников правом изымать ребенка из семьи – в случае прямой угрозы его жизни и здоровью. В настоящее время такое право предоставлено лишь сотрудникам социальных служб и органов опеки.
Об этом пишет в четверг, 19 декабря, новостное агентство "Интерфакс". Начальник профильного управления Главного управлению по обеспечению общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов МВД России Станислав Колесник заявляет: приоритетом министерства является "сохранение семьи", однако есть опасные ситуации, требующие незамедлительной "изоляции" ребенка.
Отмечается, что сегодня полицейские, "изолирующие" ребенка, находятся на грани нарушения ст. N77 Семейного кодекса РФ в рамках которой изымать детей из семьи вправе лишь органы опеки и попечительства. "МВД уже подготовило "соответствующие предложения по корректировке 77-й статьи с целью предоставить соответствующие полномочия сотрудникам этого ведомства.
отсюда
Теперь ефрейтор, не окончивший школу, будет решать у кого будет мама и папа, а у кого нет...
submitted by Alex_Jew to PikabuPolitics [link] [comments]


2019.11.26 20:19 5igorsk Жрецы Апокалипсиса Будущее.

Жрецы Апокалипсиса Будущее.
https://preview.redd.it/eqtya27ga3141.jpg?width=945&format=pjpg&auto=webp&s=d451fc84814c917df44bc99bcf0050ffd56e4a7f

Будущее. Человек отличается от животного тем, что пытается предвидеть его на период дальше, чем бросок за добычей и обустройство тёплого гнезда на зиму. Футурологи, философы, инженеры, писатели, фантасты и режиссёры – всех, кто хоть немного оторвался от корыта, прям до дрожи интересует, что там, за горизонтом времён и событий. И если ещё недавно этими самыми взглядами на будущее вполне охотно делились в философских опусах, фантастических книгах и блокбастерах, то сегодня, мне кажется, в доминирующей на Земле западной системе мироощущения его просто боятся.
Вспоминается бессмертный фильм «Терминатор». Там пришельца из грядущих времён спрашивают, откуда он такой шустрый взялся. А он отвечает:
- Я из будущего. Страшного будущего.
Вот это страшное будущее – основной культурный и философский тренд новых времён. В будущее перестали верить. Его ждут с ужасом. Астероиды, вирусы-мутанты, ядерная война, злобные алиены, зомби, ЦЕРН с его чёрной дырой, проклятия Майя и фараонов. Все висит на волоске. Все может рухнуть в любой момент. Конструкция цивилизации хрупка, как хрустальный бокал, и её так же легко разбить. Разве только Железный человек поможет (кстати, его прототип святой Илона Маскушка, икона либерализма, воскуриваемая дымом анаши).
В принципе, ответ на вопрос прост. Тот тип цивилизации-глобализации, который мы сейчас строим, и во многом уже построили – это исторический тупик. Человечество не может жить в рамках современных экономических и геополитических реалий. Хотя бы по экономическим соображениям. Для этого ему нужно будет каждые двадцать-тридцать лет прожирать ресурсы ещё одной Земли и расширять рынки сбыта ещё на пару планет с платёжеспособными туземцами. Вот всех мыслителей и обывателей и корчит от диссонанса – алчное хищное желание дальше жрать и гадить всласть, отсутствие реальных возможностей этого в исторической перспективе. Понятно, что в консерватории нужно что-то менять. Понятно, что грядет время кардинальных перемен. Но в рамках либерастично-ублюдочной идеологической парадигмы, являющейся ныне больше религиозного поклонения и экзальтации, ни о каких переменах речь идти не может.
Если разобраться, то сама по себе западная цивилизация никогда никакого будущего не планировала. Оно приходило само – в виде технической революции, уничтожения сословий, развала Империй, основываясь на конкуренции, болезненном алчном стремлении к прибыли и захвату новых ресурсов и рынков сбыта. Кто бы что ни плёл о мировом правительстве, мне кажется, что его всё же нет. Западная цивилизация сегодня – это реликтовое чудовище. Эдакий обобщенный рептилоид, живущий примитивными рефлексами – жрать, размножаться и уничтожать конкурентов. Всё, мотивации исчерпаны. Остальное – гуманизм, высокие искусства, философия, развитие наук и освоение космоса – это так, на периферии, отголоски Эпохи возрождения, больше для понтов и лицемерия, игрушка для тех чудаков, кто решил все же стать человеком – чем бы дитя не тешилось. Двигаясь семимильными шагами к своему концу, Запад освобождается от всяческих химер его же собственного прошлого, подменяя совесть и справедливость крючкотворными законами и инструкциями, а искусство и красоту – нарочитым болезненным безобразием и эпатажем. И наружу всё чаще уже в открытую лезет сатанинское мурло врага человеческого – эдакого Крокодила из стихотворения Чуковского, который рано или поздно проглотит Солнце. И которому рано или поздно за это дадут пинок.
И ещё - в мироощущении современного человека огромную роль сыграли авраамические религии. При всех их заслугах в деле развития цивилизации, у них есть один серьёзный неоднозначный момент. Базой их служит эсхатология. То есть – учение о конце света. Вот под этой тенью грядущего итога веков не первое тысячелетие живёт человечество. Под эти религии подстраивается и современная физика с её сигнулярностями, большими взрывами и пульсирующей Вселенной (которые, как я понимаю, ещё никто не доказал, но они приняты научным сообществом как непременная догма). Какой образ грядущего может быть у тех, кто неустанно и упорно ждёт конца сущего и Страшного суда? А ещё у многих, особенно наделённых глобальной плутократской властью и на этой почве лишающихся разума, возникает желание приблизить этот конец света. И многие проблемы мировой политики и экономики завязаны именно на их иррациональной жажде разрушения всего мира и сладостного осознания его обречённости. Мне вполне верится в истории о том, что Христианство для значительной части мировой элиты уже досадный рудимент, зато там все больше приверженцев сатанизма. И в жертвоприношения детей в Голливуде, главном властителе дум и кодировщике общественного сознания, тоже почему-то верится. И в дикие охоты, когда в лесах загоняют и убивают людей представители высшей английской элиты – тоже верю. Потому что они такие, эти мировые элиты - по делам их гнусным видно.
Это иррациональное ожидание всеобщего конца и подспудная радость от его приближения ярче всего проявляется в массовых страхах, фобиях и противоестественных концепциях современной массовой культуры, тотального стремления к разрушению нравственных, социальных, государственных основ. После нас хоть потоп – главный тренд.
Но все же человек разумный не может жить без образа будущего. И это прекрасно проявляется в зарубежной фантастике и в её неисправимых дефектах. По большому счёту она вся состоит из линейной экстраполяции современных тенденций развития науки и цивилизации, проецирования современных проблем на звёздные масштабы. Уютные и милые американские писатели шестидесятых. Главный их архетип и образ – это ракета, уносящая в чёрную даль с немигающими звёздами. Ракета – это эдакий аналог каравеллы Колумба времён освоения новых земель. Но несёт она не в иные таинственные миры, а в уютную и знакомую Вселенную фермеров с их тракторами, ослами и коровниками. В добрую патриархальную жизнь. С годами в фантастике фермеров сменили корпорации, приобретающие все более звериный оскал. Появляются дикие идеи трансугманизма – человеко-машин, так модные сейчас, утверждающие, что человек – всего лишь машина и его вполне можно переконструировать. В этот выдуманный космос прорвались с фермерами и служащими корпораций преступники, каторжники (половина фантастических фильмов почему-то про каторги и зачморенных идиотов-переселенцев, напоминающих рабов). Вся гнусь, вся мерзость человека полуразумного – корпоративные войны, мафии, убийства, неправедно нажитое и бесстыдное богатство, социальное неравенство – все проецируется на тысячи светолет вокруг и на тысячелетия вперёд. И если раньше это ещё воспринималось как-то мило - простые ребята фермеры Саймака и освоители астероидов Старджона вызывают симпатию и лишены холодного жестокого зверства - они все же представители мира, не лишённого морали, то сейчас искусство приобретает все более жёсткий и бескомпромиссный язык. Светлое будущее? Освоение космоса? Получите и распишитесь. На Марсе бордели, на Альфа Центавре – мафиозные кланы и канибалы. Киборги, садисты, трансвеститы, мутанты-убийцы и другая гадость, будто поднятая из ирреальных картин Иеронима Босха. Такая большая эконмическая, технологическая и морально нравственная помойка, болото, кроме которого быть ничего не может. Кульминация всех трендов конкурентного общества. Доведённый до абсолюта принцип «человек человеку волк или корм». Классическая модель инферно по Ефремову – цивилизация, попавшая в замкнутый круг негативных процессов, из которых вырваться сама не в состоянии.
А сегодня, с катастрофическим ростом инфантильности, безвкусия, наивности и тупости основной массы обывателей (прямой дорогой к «Идиократии» идём, господа) и наша, и западная фантастика слились в изображении каких-то идиотских зомби-вампиров, киборгов-убийц с бюстом пятого размера, звёздных королей, лордов и прочей блевотной чуши. Вот и видим наследование планет и астероидов, дворянские титулы и интриги во дворах звёздных императоров, забитых рабов и крестьян на кольцах Сатурна.
Вообще, выдуманные средневековые аристократические страсти в тридцатом столетии (а ля Анджелика-маркиза ангелов и Дартаньян в скафандрах) – это дичайший абсурд, но пользующийся колоссальным спросом и у нас, и за бугром. Из наших на Империях и дворянстве писатель (в целом неплохой) Злотников свихнулся похлеще Поклонской – все пишет о благородном Императоре Космической Империи и его верных подданных-аристократах. Это уже не экстраполяция тенденций, а скатывание в тупую архаику. Дальше только людоедство.
Почитал я и высокоинтеллектуальную фантастику последних лет. Уотс там и прочие. Там черные дыры, квантовая неопределённость, другие умные слова. За которыми всё то же скотство, социальный дарвинизм, взаимное озлобление друг к другу и полное отсутствие какого-то света и перспективы. А еще – потрясающая нищета идей – что у писателей, что у футурологов, что у фантастов. Или наоборот – наркоманизация процесса, когда выдвигаются концепции, рождённые злоупотреблениями тяжёлыми наркотиками, типа набившей всем оскомину концепции близкого конца света в виде информационной сигнулярности.
Интересно, что в не такие давние времена всемирного оптимизма, вызванного технической революцией, в те же шестидесятые, многие западные фантасты приходили к антикапиталистическому вектору развития. Вспомнить сериал «Звёздный путь» - находят в космическом корабле космонавта, пролежавшего сто лет в анабиозе. Он начинает спрашивать, как выросли его банковские вклады, акции за сто лет, а ему говорят типа – нет ни вкладов, ни акций, все это в прошлом, а ныне равенство и справедливость. Были и такие виражи у них, даже в самый разгар пещерного антисоветизма. Но сейчас уже нет. В тоталитарном западном культурном процессе шаг вправо – шаг влево – побег. Доминирующая идеология беспощадна к отступникам, никаких дискуссий, борьбы мнений. Сказано – Европа должна быть заселена неграми-трансвеститами, и в этом наше будущее, и попробуй вставь свою шпильку. Сгнобят.
Куда интереснее были попытки создать образ будущего у наших родных советских оптимистов-коммунистов. Впрочем, и тут мы наблюдаем тот же самые перенос знакомых реалий и идеологемм на межзвёздные просторы и на будущие времена. При этом забавно наблюдать, как менялись антуражи с годами. Фантастика двадцатых-тридцатых – это гражданская война, классовая борьба и пионерия с барабаном в звёздных далях. Вон, Аэлита – революция на Марсе. Ещё одну космическую оперу тех времён читал. Там комсомольцы пламенные летят освобождать инопланетных пролетариев, красивых и умных, от гнёта капиталистов.
Самая кульминация – оборона базы этих самых пролетариев. К ним ломится толпа жутких чудовищ, по описаниям – чисто Чужие. Со слизью, щупальцами и клыками.
- Кто это? – изумлённо спрашивает главный герой с Земли.
- Да капиталисты, - отвечают ему. - Лезут и лезут…
Был период востребованности технического творчества масс, когда главным героем и образом этого будущего стал автоматизированный трактор на термоядерном топливе.
А дальше Стругацкие – это такой приятный и светлый научно-исследовательский институт, распространившийся на всю планету, вперемешку с моим родным Военным институтом иностранных языков, который закончил АС в своё время.
При этом со временем в нашей стране растущего дефицита все чаще между строк читалось скрытое желание тех самых трёхсот сортов колбасы, пяти роботов на посылках и все это бесплатно, то есть задаром.
Одну из немногих действительно глубоких и многослойных проработок образа будущего сделал наш любимый Иван Ефремов. Несмотря на литературные шероховатости, «Туманность» его – пожалуй, единственное произведение, где реально приоткрыты проблемы отдалённого будущего нашей цивилизации, а не какие-то проекции нынешних страхов и «мечт». Но об этом немного ниже, поскольку наследие Ефремова ещё ждёт переосмысления и соответствующих восторгов.
Вообще, если смотреть на фантастов, философов, учёных, видно, что практически никто никогда не предсказал хотя бы то будущее, которое наступило сегодня. Спутники на орбите, айфоны в кармане и мировое правительство Артура Кларка не в счёт – это просто доведение до ума явных технологических тенденций и проектов, многие из которых уже загнулись в связи с физической невозможностью. Кстати, интересно, что самые точные и детальные предсказания столетней давности были у авторов открыток и иллюстрированных легкомысленных журналов, духовными наследниками которых является наши всяческие «РенТВ» и «Аномальные вести».
Но в целом-то жизнь совершенно иная, чем предсказывали. И проблемы другие. И это на отрезке в полсотни лет. А если смотреть дальше? Видимо, рациональному точному расчёту образ будущего не поддаётся. Разве только гениальным наитиям - возможно, они и были, и есть, но мы о них не знаем. А, может, и знаем, но не в курсе, что это предвиденье, а не голая фантазия.
А все же хочется сдёрнуть хотя бы краешек покрова с грядущего. И это ещё как-то, корявенько, криво и не точно, но возможно в пределах сотни-другой лет – ИИ там, база на Марсе с чучелом фантазера и прожектёра Маска на центральной площади. Но дальний прицел, послезавтра – тысяча, десять тысяч, сто тысяч лет вперёд, вообще не поддаётся осмыслению. Взять нас и наших предков, которые жили две-три сотни лет назад – период, совершенно жалкий для истории человечества и исчезающе мал для истории самой планеты Земля. Но ведь это же качественно разные категории жизни предметного мира, нравственности и кругозора. Нет у нас крепостных, феодалов, тотального господства церкви и массовой гибели от голода, поголовной неграмотности. Зато есть техномагия – Интернет, самолёты и китайский зонд на Луне.
Понятно, что на определённом отдалении нынешние линейные тенденции перестанут работать вообще. И будет качественный скачок. Вот только куда? Что будет не через сто и двести лет, а через тысячу? Десять тысяч? Пусть не имеют никакого прагматичного содержания эти гадания на кофейной гуще, но они удовлетворяют главное качество человека думающего – любопытство и желание заглянуть за горизонт.
Богатыри на распутье
Итак, рассмотрим пока вещи очевидные. Однозначно – будущее будет, стрела времени направлена вперёд. И, судя по всему, мы как вид там тоже присутствуем пока что.
Три варианта развития видятся при беглом прогнозе.
  1. Расписываемый на «АШ» в самых мрачных красках ресурсный голод – это объективная реальность, вопрос только в том, когда он свалится на всех китовой тушей. Деградация. Потеря компетенций, знаний. Вперёд в пещеры. Прозябание. Конец цивилизации. Биологическая деградация и гибель вида.
  2. Тот же ресурсный голод. Скукоживание человечества до времён мушкета и пара (или в любое другое время - неважно). Резкая депопуляция. И стабилизация, отсутствие развития, закукливание. Вещь в себе. Ни особых целей, ни достижений. Вялая борьба за место под солнцем с локальными геноцидами, войнами и строительством храмов. Возможно, возврат точных знаний в закрытые жреческие сферы.
  3. Вертикальный прогресс, накопление знаний и проблем, решение последних с помощью знаний, поступательное движение вверх. Ментальная общность человечества. Выход в Большой Космос и вхождение в разум Вселенной. Хотя возможны тут и другие варианты.
По моему дилетантскому мнению создание стабильной закрытой социально-экономической системы невозможно в принципе. Обязательно будут внешние факторы, раскачивающие систему – не за год, так за сто лет. Скатывание в пещеры и уничтожение цивилизации тоже нереально, хотя временное отступление вполне может иметь место – Рим, варварские времена, средневековье, и затем скачок в техносферу. Слишком большой багаж опыта, знаний у человечества. Слишком много шишек оно набило. Слишком большие задачи перед нами стоят, чтобы рухнуть вниз.
Вертикальный прогресс? Самая желаемая и, похоже, единственная реальная линия развития. Даже не с точки зрения экономики, науки. Моё глубокое убеждение, что вся Вселенная развивается по пути усложнения, имея какой-то разумный вектор движения. Миллиарды лет происходит усложнение систем, хотя по закону энтропии и упрощения мы не должны были шагнуть выше амёбы, или даже выше молекулы. Но ведь поднимаемся. Карабкаемся. Выгрызаем ступени в граните реальности, чтобы взгромоздиться ещё на одну. Потому что такой план - Создателя ли, Вселенского пенделя или кого ещё, не знаю. Но наша цивилизация - это очередной этап усложнения систем, качественного. Идёт постепенное создание ноосферы. В принципе она может и погибнуть. Но только не для того создавалась, чтобы ухнуть в пламя ядерной войны. А создавалась для развития от булыжника к Богу. Идеализм, да? Так и есть. Какие основания у меня нести такую ересь? А никаких. Глубокие внутренние убеждения. Я как художник авангардист – так вижу.
Развитие ноосферы - это и есть главная наша цель, задача и опора. И наша служба безопасности, поскольку ноосфера (а может эгрегоры, или что там ещё) оградит нас от падения в пропасть, а заодно и от падения метеоритов, ядерного апокалипсиса, климатических и геологических потрясений.
Если принять эту диковатую идею за основу, тогда и начинает вырисовываться образ будущего. Тот, который уловил Ефремов в своих бессмертных трудах. Чем у него люди далёкого будущего занимаются, кроме того, что пафосно изъясняются? Накачивают и расширяют Сферу Разума. И делают так, чтобы она совершила качественный скачок – до Вселенской Сферы Разума (у него это Великое Кольцо, основанное на примитивных способах коммуникации, но книжка старая, в чем-то наивная). Человечество будущего – это цивилизация осознанной цели, направленной на постижение преумножение Вселенской гармонии… Ну а чего, так, судя по всему, и есть. Только мы пока сами этого не осознали, копаясь в песочнице и переживая муки взросления.
Если принять это как аксиому, или хотя бы как базу дальнейших логических и нелогических построений, то отсюда следует несколько выводов. Мы уже решили, что далёкое будущее более-менее адекватно предсказать нельзя, поскольку мы не можем вообразить формы качественного цивилизационного перехода на новый уровень познания и самопознания. Но можно попробовать угадать какие-то направления движения.
Что такое качественный скачок для цивилизации? Видимо, это не будет обнуление кажущихся нам жизненно важными проблем геополитики, экономики, торможения наук. Это скорее задвигание их куда-то в дальний пыльный угол. Потому как будет переход к иному качеству возможностей, к иным реалиям и целям.
И вдруг однажды окажется, что все наши споры о капитализме и коммунизме, о способах ведения хозяйства потеряют вообще какой-то смысл. Ибо будет все совершенно по другому. Другие критерии, другие подходы.
А если попытаться очертить эти вектора движения прощупать их. Что выходит?
Ну, у меня навскидку получается следующее – кому не лень, то дополните или опровергните.
Главное направление - переход от конкурентного общества к солидарному. Вся история человечества – это и есть переход от хаоса животного начала к упорядочиванию и ощущению общего дела. Постепенная смена приоритетов с животных инстинктов – доминирования, выживания, жрачки и размножения, на социальные - сотрудничества, творчества, вазимовыживания, долга, чести и многого, многого другого. Это только у профессора Савельева жрать, спариваться и доминировать - это незыблемые основы, поскольку, по его мнению, каждый человек по приговору матушки природы есть грязная скотина без права обжалования. Вот только забывается, что социализация человека создаёт героев и подвижников, альтруистов и творцов. Поэтому даже древние герои Гомера – это вовсе не жрущие от пуза и огуливающие самок уроды, а именно герои, поступающиеся личным ради общественного, правда, требующие за это поклонения людей и благодарности богов. Но это уже детали. Ведь настоящий подвиг – это достояние всех. Это общественно значимый акт с риском для собственной жизни, а то и по цене самой этой жизни.
Нынешний миропорядок тоже решает задачи социализации индивидуумов и вполне эффективно придаёт им общие цели, однако по большей части за счёт манипуляций теми же самыми пресловутыми примитивными базовыми инстинктами – страхом, голодом, оставляя такие мотиваторы, как долг, религию, мораль и нравственные ценности отцов и дедов далеко за бортом. И чем дальше, тем больше. В двадцать первом веке идёт этическое перепрофилирование человечества и утрачивание нравственных и эстетических достижений прошлых веков.
Кукловоды, конечно, хотели бы достичь своей мечты – чипизированного человека-робота, потому осточертевшая тема очеловечивание роботов так модна в последнее время (обратная её сторона – роботизация людей). Но чего-то не получается, хотя направление программирования сознания выбрано верное, старина Оруэлл на том свете в восторге от своих сбывшихся пророчеств.
Вообще, сейчас, говорят, эпоха постмодерна, утраты высших смыслов, замены их симуляторами и карикатурами. Вся эта хвалёная толерантность и терпимость западного общества – это маска хищника, который хочет казаться травоядным и пытается даже себя в этом убедить. Но и сам западный сверхразум, и его отдельные представители от этого не становятся менее кровожадными. Да, те же фрицы с франками тебе и гомосека пожалеют, и кровопийцу с ИГИЛа приютят, обогреют и накормят. Они очень толерантные, развивают зелёную энергетику и позволяют детям менять пол, как им заблагорассудится, пряча в кутузку родителей, которые против этого. Но они счастливы, как получившие конфетку идиоты, когда их самолёты бомбят Балканы и Ливию, сея смерть среди мирного населения. У них утрачено сострадание – оно не прописано в законе и налоговой отчётности. Зато за пайку свою золотого миллиарда кому хочешь глотку выгрызут. Здрассьте, мы жёлтые жилеты…
К слову, борьба западного мира за доминирование и право грабить весь мир обошлась в послевоенное время в десятки миллионов жизней. США и их союзники – это коллективный Гитлер. Это не солидарный и не прогрессивный мир. Это запутавшееся в созданных им самим мифах хищное кровавое животное. У которого нет будущего – оно сожрёт само себя, или его сожрут порождённые им фантомы типа Европейского Халифата. У конкурентного общества будущего нет – это факт.
Дальнейшая социализация и прогресс человека разумного, которые описал тот же Иван Ефремов в «ТА», приведёт к однозначному превалированию понятия долга над эгоизмом, нивелированию животного начала в пользу общественного. А значит, постановкой каждой личности в ячейку, где она наиболее полно сможет содействовать общему делу – всемерному развитию Сферы Разума. Грядёт урезание хотелок и эгоцентризма отдельно взятого Я.
Как это будет достигнуто? Воспитанием, кодированием, генной инженерией, энергоинформационными импульсами обмена – мы этого знать не можем. Но факт остаётся фактом – строгое упорядочивание будет. Хаос крестовых походов, золотой лихорадки и МММ уйдёт в прошлое. Но это не значит, что уйдёт вообще, поскольку абсолютно упорядоченная система лишена перспектив развития.
Система далёкого будущего, тут, скорее всего, Ефремов прав, будет больше похожа на тоталитаризм, чем на хаос демократии и особенно безумие нынешнего сумасшедшего либерализма. Разумно иерархичное общество дисциплинированных индивидуумов с чёткой продуманной структурой – ничего иного не дано. Эгоизм у вида, обладающего энергиями, способными сметать континенты, просто невозможен. Высочайшая сознательная дисциплина мыслей и чувств – единственная стратегия выживания цивилизации, осваивающей энергию вакуума и звёзд.
И ещё – приоритет разумного, прагматичного и жёсткого решения всех возникающих перед цивилизацией проблем тоже неизбежен. Без лишнего разглагольствования и сантиментов, без истерик и точек зрения. По мере развития созидательной солидарной разумности и преодоления присущего нам ныне хаоса организации жизни, будут решаться разумно и планомерно кажущиеся сейчас в принципе не решаемыми проблемы. Это вопросы демографического перегрева – людей нужно ровно столько, чтобы двигаться вперёд по пути развития Сферы Разума и не уничтожать варварски окружающую среду. Тут же и решение экологических проблем. Разруливание вопросов социального неравенства. А потом и вопросов звёздного трансформирования или чего ещё там. Уже сегодня понятно, что при нынешней системе управления обществом эти проблемы не решаемы в принципе. Какое большое глобальное дело не затей, вскоре все выльется или в пустые дискуссии, или в торжество корпоративных и родоплеменных интересов, коррупцию, попилы, вранье типа озоновой дыры, прочие радости развитой демократии или неофеодализма. Все это решаемо новыми принципами организации общества и власти на основе развития информационно-аналитических систем, жестоким подчинением интереса индивидуума интересам общества, при том что само общество существует для развития и нормальной жизни этого самого индивидуального Я - любовь должна быть взаимной. Пока же у человека, общества и государства взаимные не столько интересы, сколько счёты, претензии и ненависть.
Будущее, уверен, будет опираться на тотальный контроль. Информационная насыщенность человечества достигнет непостижимого ныне масштаба. Гигантские потоки информации позволят знать всё обо всех и всём, что обессмыслит многие проявления реликтовых черт Хомо Сапиенса. В общем, конец паразитизму, преступности, интригами, некомпетентности и подлостям. Это будет время эффективных социальных алгоритмов, которые будут определять место человека и его роль в социуме, опираясь на анализ гигантских потоков данных.
Конечно, вся современная денежная и экономическая система будет вспоминаться примерно так, как сейчас вспоминаем времена охоты и собирательства. Только получив зачатки разума, человек стал осваивать мир вещей. Всё его развитие строилось на базе освоения вещей и их производства. Будет момент, когда производительные силы достигнут такого уровня, когда вещи просто станут неинтересны в связи с их полной доступностью. И половина страстей - накопительство, алчность, левые понты, зависть – испарится разом. Человек отмоется от низменных мотивов, как от грязи. Кстати, процесс этот идёт и сейчас. Ведь ещё недавно культом был тот же видеомагнитофон, убивали из-за них. Сейчас они не стоят ничего. Вещи становятся доступными. Недоступными остаются статусные вещи – старинные картины, уникальные предметы, которых нет ни у кого. Суть владения ими – честолюбие и зависть, понты. Человечество излечит и эти язвы с ростом солидарности и упорядочиванием социума.
Деньги. Основа основ. Уверен, что в том светлом далёко, пусть через тысячи лет, их не будет. По большому счёту финансовая система – ничто иное, как некий Сверхразум, оценивающий и распределяющий информацию, касающейся потребностей, распределения и качества рукотворных (и нерукотворных) предметов материального мира и индивидуального труда. Долгое время она оставалась вполне себе эффективным инструментом, являясь эквивалентом труда на основе общих договорённостей. То есть вся суть в информации, которая за деньгами стоит. В информационном обществе, где потоки информации будут на много порядков выше, деньги станут восприниматься примерно как дырявое весло по сравнению с мощным гребным винтом парохода. Смысл они утратят.
Как так? Деньги же – это основа предпринимательства, бизнеса, кнут и пряник для обленившегося быдла! Как заставишь человека работать до седьмого пота, стремиться к чему-то, пробуждать инициативу? Пока действительно никак. Но мы берём период в тысячелетия. Мотивации и предметный мир будут сильно иными. И деньги будут выглядеть смешно. Капитализм уже сегодня исчерпал себя как инструмент развития и, главное, контроля. Ну, трансформируется он, протянет сто, двести, пятьсот лет, уйдёт в сословные общества с признаками феодализма. Но рано или поздно он рухнет, или тихо растворится. Инструмент станет неэффективен, как и сама идея экономического принуждения.
Что будет главное ценностью? Трудно сказать. Мне кажется информация, разгребание и расширение которой будет главной целью человечества. И эмоции, которые, как говорят мистики, являются не просто реакцией живого организма, а отдельным мистическим видом энергии. Как будет выглядеть общество, построенное на таких основах? А фиг его знает. Думаю, красиво и полноценно.
А энергия соперничества, доминирования, агрессия – куда их деть? Ампутировать? И что останется от человека, лишённого их? Так рецепт дан многими – агрессия и честолюбие будут трансформироваться в экспансию. Об этом ещё коммунисты писали – борьба с врагами. Потом борьба с природой. Потом борьба за знания. А перспектива одна – освоение звёзд и вливание во Вселенскую сферу разума, Великое кольцо. Есть оно? Скорее всего, есть. Только дикарей туда не пустят.
Правда, в западном тренде Великое Кольцо несколько иное. Любимая тема западной фантастики, да и учёных мужей – странные заявления Хокинга вспомнить – нашествие чужих. Хрена им надо на нашей планете – одному их сакральному божеству – Большой золотой жабе, известно. С подачи американских кинодеятелей прилетали они к нам за водой (на спутнике Европа её, оказывается, мало), за железом и алюминием (пояса астероидов не хватило), за человечьей кровушкой и потрохами (за каким лешим они им), за энергией (преодолеть межзвёздное расстояние – тут энергии гораздо больше нужно, чем человечество за двадцатый век произвело), или просто из вредности – это, кстати, наиболее внятная мотивация на фоне остальных. Если в космосе и есть вредоносные силы, то их мотивация и способ действий никак не укладываются в наше понимание, они далеки от тупого геноцида, и все их козни идут все от того же глобального направления развития Вселенской сферы разума, которой подчинено всё.
Чего в грядущем не будет точно – это диктата искусственного интеллекта. Нет, какие-то казусы, когда от суперсложных электронных систем последуют деструктивные начинания, в принципе, возможны. Но железячные ИИ как были, так и останутся инструментами. Потому что в них нет одного важной части – человеческой души, частицы воли и творения. И пока не научатся помещать её в них, свобода воли и творчества у ИИ будут только имитациями. А имитация рано или поздно вырождается и не способна к развитию.
Какие ещё плюшки ждут нас с развитием информации и средств коммуникации? Нейросети, чипы? Это технологии, которые могут развиваться или заглохнуть, уступив место более мощным и востребованным. Но ясно, что новый уровень сотрудничества между индивидуумами ради общего развития возможен только при непосредственном обмене разумами, то есть информацией в них. Любимая страшилка фантастов – слияние всех разумов в общий мозг и утеря индивидуальности. Бред, конечно, поскольку душа каждого индивидуальна и неделима (ну плюньте в меня, тут я мистик и меня с этого никто не сдвинет), и никуда не денется. Но контактировать на информационном уровне, скорее всего, рано или поздно станет возможно. Этот суперразум повысит возможности в неисчислимое количество раз, и нам откроются такие тайны Мироздания, которые мы сегодня не можем и помыслить.
Будет оно, сумбурно расписанное выше? Какими путями? Думаю, будет. Куда же оно денется. И ещё, считаю, локомотивом изменений явится именно Россия с её огромным опытом страдания, радости, обновления, невозможных побед, хаоса и порядка, невероятной страсти к познанию, творчеству, созиданию и порыву в будущее.
А за окошком снег и метель
Вот шарашу я по клавишам. Размышляю о тысячелетних перспективах. А нефть кончается, да и урана тоже надолго не хватит. В Сирии гниды американские своих выкормышей из ИГИЛ как псов-людоедов на живое мясо натаскивают. Немцы нам чем-то грозят, англичашки нас нарочито ненавидят. Все примитивно, пошло и глупо. Человечество тупеет не по дням, а по часам. Фильм «Идиократия» скоро будет историческим. Алчность, подлость, жадность человеческая беспредельна, а заодно страх, толкающий на страшное. И никаких перспектив технологического рывка, без которого все вышесказанное не имеет никакого значения.
Экология ни к черту. Негры плодятся, скоро белого человека не увидишь. Китайцам уже две машины на семью надо. От таких запросов и хотелок скоро Земля лопнет. Все гнусно, и дальше будет только гнуснее. Нынешний уровень развития техносферы при своём сохранении статуса кво – это тупик и деградация, тёмные века и кирдык Хоме разумному и неразумному. Где признаки этого самого расписываемого мною с наивностью чукотского оленевода рывка? Ну, где новая энергия, нанотехнологии? Где всё? Ни шиша нет. И не будет? Мы чего, подошли к пределу технологий и научного познания?
На первый взгляд – точно, подошли. Однако если внимательно посмотреть на нашу историю, то видно – как только человечество в своём развитии, прежде всего организационном, моральном, духовном, научном, подходит к определённо черте, за которой кирдык, всегда находятся новые технологии и рубежи. Мы раз за разом берём планки, на которых написано «невозможно». И возникает новый технологический уклад. Земледелие, лошади, парус. Освоение новых земель. Пар. Атомное ядро.
Но хорошее обычно кончается. А если мы наконец приехали к финишу, исчерпали возможности развития? Подошли к пределу, за которым человеческий разум уже не способен осознавать законы мироздания и использовать их на своё благо и развитие? Ну что же, есть и такое пессимистическое угрюмое мнение, которое обставлено весьма весомыми доводами.
Но мне все же кажется – а вот ни шиша! Да, сейчас законы физики против нас. Термояд не ловится, не растёт геном. Тупик полный. Только айфончиком новым и порадуют. Так?
Может и так. Но у меня какая-то фанатично-сумасшедшая уверенность – всё появится. И новая энергия. И возможность прокалывать пространство и преодолевать расстояние между светилами. В своё время. Когда будет уже край и настанет необходимая, жизненно важная, потребность. Поскольку, по моему мнению, разум – сам по себе созидающая сила. И он не столько познаёт, сколько создаёт реальность. А коллективный разум человечества создаёт и новые законы природы. Именно такие, которые откроют ему новые возможности. Ну, плюньте в меня ещё раз за мою необразованность – но опять таки, мне вот кажется. Интуиция подсказывает, что коллективный разум человеческого вида меняет реальность, приспосабливая её под нужды своего развития. А может он становится прожектором коллективного внимания и высвечивает из бесконечного хаоса Вселенной необходимые структуры Мироздания.
Так что ждут нас не радиоактивные пустыни и возвращение графьев и порок на конюшнях на Марсе или в Бердичеве, а звёздные острова и Великое Кольцо. Иначе ни в чем смысла нет.
Ну а что дальше? Через сто миллионов лет? Куда заведёт нас путь познания? А кто же его знает. Может человечество уйдёт в высшие сферы Вселенной. Или наштампует свои Вселенные. У меня иногда возникает чувство, что Земля – это такой инкубатор Богов. Цивилизации рождаются, расцветают. Переходят на иной уровень. А перед уходом подчищают тут все аккуратненько так, чтобы о них ничего не напоминало. И создают склады для нового человечества – запасы нефти, полезных ископаемых и ещё чего-то, чего мы найдём рано или поздно. Такая бесконечная модель совершенствования.
Да, Трамп опять чем-то там грозит, на нефть цена прыгает. Не до будущего и Вселенского разума нам тут. У нас, детей рода Хомо Сапиенсов, свои игрушки – фьючерсы, бомбардировщики и отрезание голов друг другу.
Именно игрушки. Мы сейчас пока как подростки – неразумные, порой сильно злые, порой по идиотски добрые и легкомысленные. Мы пытаемся познать мир, ломаем игрушки, стучим друг другу пластмассовым ведёрком по головам. Мы в хаосе эмоций и мыслей. Но впереди нас ждёт дисциплина, упорядочивание разума и эмоций и взрослая, наполненная важными деяниями и гигантскими проектами жизнь…
Вот такие у меня после Нового Года маловразумительные соображения на малопонятные темы. Сразу предупреждаю тех, кто дошёл до конца многословного текста и упрекнёт меня в невежестве, нехватке базового образования. Я не физик и даже не лирик. Я юрист, то есть профессиональный дилетант, делающий деньги на жонглировании абстрактными понятиями. А ещё немножко я писатель фантаст. Поэтому поверхностность мне простительна. Иногда даже устами младенца глаголет истина. А порой и устами юриста.
via
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


https://bit.ly/3dlUDWy