U сделали перепланировку дома как узаконить 2016

A group of military veterans joined together Wednesday to reward the heroes working hard in the battle against COVID-19. The veterans met at West Palm Beach Gold Course and loaded up their cars ... DailyGood is a portal that shares inspiring quotes and news stories that focus on the "good" we can find in our world daily along with a simple action to continue that goodness. Since 1999, it has delivered positive news to subscriber inboxes for free by volunteers every day. GOOD NEWS. Every day we share good news stories from around the world.. Police Dog Finds Missing Mother And Baby On His First Ever Shift. August 07, 2020 / 964 views. A missing mother and baby were found on the edge of a ravine after spending the night outdoors thanks to a police dog on his first shift. After Li Jingzhi's son went missing in 1988 she dedicated her life to searching for him. He was found in May this year. Ravi Saini, 10, survived for more than an hour at sea using advice he saw in ... r/UpliftingNews: A place to read and share positive and uplifting, feel good news stories. Funny, Encouraging, Uplifting and Shareable Stories. By opting in, you agree to receive emails from UpliftingToday.com and that you've read and agree to our privacy policy and legal statement. The #1 source for good news! For 20 years, our positive news from around the world has uplifted and inspired millions to become more optimistic. Good News. Inspirational, uplifting, funny and happy news, photos, videos and more. Kenneth Felts / Facebook. Good News. 90-year-old grandfather comes out as gay, searches for long-lost love. The Uplift: CBS News Good News page, reporting stories that inspire and show triumphs of the human spirit

2012.05.16 00:49 razorsheldon Uplifting News

A place to read and share positive and uplifting, feel good news stories.
[link]


2012.02.14 01:27 Young_Zaphod 2016 дома u как узаконить сделали перепланировку

Got a burning unpopular opinion you want to share? Spark some discussions!
[link]


2019.12.10 22:33 5igorsk Дома 2016 перепланировку как узаконить сделали u

Про книжку Эдварда Сноудена Из книжки Сноудена "Permanent Record" (название, видимо, игра слов: "личное дело" — "постоянная запись"). Книжка вышла совсем недавно — в сентябре этого года. На русский вроде ещё не переводили.

https://preview.redd.it/kfwu84umuv341.jpg?width=710&format=pjpg&auto=webp&s=d72021aaa600f5c0dc65544689b0aa5246a9f792
Фрэнк (бывший напарник Сноудена по работе в ЦРУ — прим.пер.) остановился у потрёпанного угла, где находилась импровизированная секция с восстановленным оборудованием, помеченным как принадлежащее Управлению Операций. Почти весь шаткий стол занимал старый компьютер. При ближайшем рассмотрении это казалось чем–то из начала 1990–х, или даже конца 1980–х — старее, чем что–либо из того, что я помнил по лаборатории моего отца. Компьютер был так стар, что он даже не должен был называться компьютером. Это скорее была машина, с миниатюрными кассетами формат которых я не распознал, однако уверен, что их бы одобрили в Смитсоновском музее. Рядом с машиной находился массивный сейф, который Фрэнк открыл. Он повозился с кассетой в машине, вытащил её и положил в сейф. Затем он взял из сейфа другую древнюю кассету и одним движением вставил её в машину вместо прежней. Он осторожно нажал на старой клавиатуре: вниз, вниз, вниз, TAB, TAB, TAB. На самом деле он не мог видеть эффекта этих нажатий, поскольку монитор машины больше не работал — но уверенно нажал ENTER. Я не мог представить что происходило, однако крошечная кассета начала делать "тик–тик–тик" и вращаться, на что Фрэнк удовлетворённо ухмыльнулся. "Это самая важная машина в здании" — сказал он. "Агентство не доверяет этому цифровому дерьму. Они не доверяют своим собственным серверам. Ты знаешь — они всё время ломаются. И когда сервера ломаются, есть риск потерять то, что они хранят, так что, чтобы не потерять ничего, что пришло за день, они ночью сохраняют всё на ленту." "Так это ты делаешь бэкап?" "Бэкап на ленту. По старинке. Надёжен, как инфаркт. Лента почти никогда не портится" "А что на ленте? Данные по сотрудникам или реальные разведданные?" Фрэнк задумчиво опёрся на подбородок притворившись, что воспринял вопрос серьёзно. Затем он сказал: "Эд, я не хотел говорить тебе. Это полевые отчёты от твоей подруги и у нас куча агентов, которые их заполняют. Это сырые разведданные. Очень сырые." Он смеялся, поднимаясь по лестнице, оставляя меня потерявшим дар речи и краснеющим во мраке хранилища.
It was Frank stopped by a shabby corner that housed a makeshift cubicle of reclaimed equipment, marked as belonging to the Directorate of Operations. Taking up almost the entirety of the sad, rickety desk was an old computer. On closer inspection, it was something from the early ’90s, or even the late ’80s, older than anything I remembered from my father’s Coast Guard lab—a computer so ancient that it shouldn’t even have been called a computer. It was more properly a machine, running a miniature tape format that I didn’t recognize but was pretty sure would have been welcomed by the Smithsonian. Next to this machine was a massive safe, which Frank unlocked. He fussed with the tape that was in the machine, pried it free, and put it in the safe. Then he took another antique tape out of the safe and inserted it into the machine as a replacement, threading it through by touch alone. He carefully tapped a few times on the old keyboard—down, down, down, tab, tab, tab. He couldn’t actually see the effect of those keystrokes, because the machine’s monitor no longer worked, but he struck the Enter key with confidence. I couldn’t figure out what was going on. But the itty–bitty tape began to tick–tick–tick and then spin, and Frank grinned with satisfaction. “This is the most important machine in the building,” he said. “The agency doesn’t trust this digital technology crap. They don’t trust their own servers. You know they’re always breaking. But when the servers break down they risk losing what they’re storing, so in order not to lose anything that comes in during the day, they back everything up on tape at night.” “So you’re doing a storage backup here?” “A storage backup to tape. The old way. Reliable as a heart attack. Tape hardly ever crashes.” “But what’s on the tape? Like personnel stuff, or like the actual incoming intelligence?” Frank put a hand to his chin in a thinking pose and pretended to take the question seriously. Then he said, “Man, Ed, I didn’t want to have to tell you. But it’s field reports from your girlfriend, and we’ve got a lot of agents filing. It’s raw intelligence. Very raw.” He laughed his way upstairs, leaving me speechless and blushing in the darkness of the vault.
[...]
Согласно Фрэнку, основное, что каждый ищет во внутренних сетях ЦРУ — это инопланетяне и 9/11. Поэтому, опять же согласно Фрэнку, вы никогда не получите никаких значимых результатов по этим запросам. Впрочем, я всё равно попробовал. ЦРУ–шный "гугл" не показал чего–либо интересного однако, возможно, истина была на каком–то другом сетевом диске. Для протокола: насколько мне известно, инопланетяне никогда не контактировали с Землёй или, как минимум, они не контактировали с американскими спецслужбами. Тем не менее, когда мы вступили в войну с двумя другими странами, Белый Дом президента Буша подозрительно старательно замалчивал факт того, что Аль–Каеда поддерживала необычайно тесные связи с нашими союзниками саудовцами.
According to Frank, the first things everyone looks up on the CIA’s internal networks are aliens and 9/11, and that’s why, also according to Frank, you’ll never get any meaningful search results for them. I looked them up anyway. The CIA–flavored Google didn’t return anything interesting for either, but hey — maybe the truth was out there on another network drive. For the record, as far as I could tell, aliens have never contacted Earth, or at least they haven’t contacted US intelligence. But al–Qaeda did maintain unusually close ties with our allies the Saudis, a fact that the Bush White House worked suspiciously hard to suppress as we went to war with two other countries.
[...]
...администрация Буша пыталась узаконить это постфактум, изменив значение английских слов "acquire" и "obtain". Судя по отчёту, позиция правительства состояла в том, что АНБ могла собирать из сетей связи любую информацию, которую они захотят — без ордера. / Лень переводить юридические построения — короче суть в том, что по мнению правительства сбор любой информации и её хранение ордера не требует — ордера требует только действие по поиску и доставанию её оттуда кем–либо. А значит можно всех прослушивать и всё записывать, чтобы при необходимости была возможность в этом порыться, когда разрешат. Хитрые, короче. — прим. перев. /
...the Bush administration attempted to legitimize it ex post facto by changing the meanings of basic English words, such as “acquire” and “obtain.” According to the report, it was the government’s position that the NSA could collect whatever communications records it wanted to, without having to get a warrant, because it could only be said to have acquired or obtained them, in the legal sense, if and when the agency “searched for and retrieved” them from its database” but collected in storage forever, raw data awaiting its future manipulation. By redefining the terms “acquire” and “obtain”—from describing the act of data being entered into a database, to describing the act of a person (or, more likely, an algorithm) querying that database and getting a “hit” or “return” at any conceivable point in the future—the US government was developing the capacity of an eternal law–enforcement agency. At any time, the government could dig through the past communications of anyone it wanted to victimize in search of a crime (and everybody’s communications contain evidence of something). At any point, for all perpetuity, any new administration—any future rogue head of the NSA—could just show up to work and, as easily as flicking a switch, instantly track everybody with a phone or a computer, know who they were, where they were, what they were doing with whom, and what they had ever done in the past.
[...]
В самом начале моей операции (имеется ввиду, по подготовке и публикации документов разоблачающих незаконную деятельность АНБ — прим.перев.) я получил E–Mail, который чуть было всё не остановил. Далёкий сисадмин был, по–видимому, единственным во всём разведсообществе, кто озаботился посмотреть в логи чтобы узнать, почему это в системе на Гаваях происходило поочередное копирование всех записей из базы данных. В качестве предосторожности он немедленно меня заблокировал и потребовал объяснений. Я рассказал ему, что именно делаю и показал, как использовать внутренний вебсайт, чтобы ему самому можно было читать все эти записи. Его ответ напомнил мне о необычном свойстве технологической стороны безопасности: как только я дал ему доступ, его осмотрительность мгновенно превратилась в любопытство. Он мог бы усомниться в человеке, но он никогда бы не усомнился в машине. Он мог теперь видеть, что система делает то, о чём я говорил и делает это отлично. Он был очарован. Он разблокировал меня и даже предложил помочь распространением информации о системе среди своих коллег.
Early on in its operation I got an email that almost stopped Heartbeat forever. A faraway administrator—apparently the only one in the entire IC who actually bothered to look at his access logs—wanted to know why a system in Hawaii was copying, one by one, every record in his database. He had immediately blocked me as a precaution, which effectively locked me out, and was demanding an explanation. I told him what I was doing and showed him how to use the internal website that would let him read Heartbeat for himself. His response reminded me of an unusual characteristic of the technologists’ side of the security state: once I gave him access, his wariness instantly turned into curiosity. He might have doubted a person, but he’d never doubt a machine. He could now see that Heartbeat was just doing what it’d been meant to do, and was doing it perfectly. He was fascinated. He unblocked me from his repository of records, and even offered to help me by circulating information about Heartbeat to his colleagues.
[...]
Мне нравилось читать Конституцию отчасти из–за величия её идей, отчасти из–за хорошей прозы, но в основном потому, что это пугало моих коллег. В офисе, где всё напечатанное, после того как работа с ним завершена, должно быть уничтожено в шрёдере — кто–то всегда бывал заинтригован наличием чего–то напечатанного, лежащего на столе. Кто–нибудь невзначай подходил и спрашивал " — Что это тут у тебя?". " — Конституция". Скорчив гримасу, человек удалялся.
I liked reading the Constitution partially because its ideas are great, partially because its prose is good, but really because it freaked out my coworkers. In an office where everything you printed had to be thrown into a shredder after you were done with it, someone would always be intrigued by the presence of hard–copy pages lying on a desk. They’d amble over to ask, “What have you got there?” “The Constitution.” Then they’d make a face and back away slowly.
[...]
Агентство (АНБ) по существу объявило, что защита обеспечиваемая Поправкой — не применима к современной жизни. Внутренние документы агентства не рассматривают ваши данные как вашу защищённую законом персональную собственность и не рассматривают сбор таких данных как "поиск" или "опись". Вместо этого агентство утверждает что, поскольку вы уже "поделились" записью ваших телефонных разговоров с "третьей стороной" — вашим оператором — вы утратили всякое конституционное право на неприкосновенность, которое вы могли иметь. И оно настаивало, что "поиск" и "опись" происходили только когда их аналитики или их алгоритмы запрашивали то, что уже было автоматически собрано.
The agency was essentially making a claim that the amendment’s protections didn’t apply to modern–day lives. The agency’s internal policies neither regarded your data as your legally protected personal property, nor regarded their collection of that data as a “search” or “seizure.” Instead, the NSA maintained that because you had already “shared” your phone records with a “third party” — your telephone service provider — you had forfeited any constitutional privacy interest you may once have had. And it insisted that “search” and “seizure” occurred only when its analysts, not its algorithms, actively queried what had already been automatically collected.
[...]
Американский закон не делает различия между передачей засекреченной информации прессе в интересах общества и их передачей, или даже продажей — врагу. Единственное противоречащее этому мнение, которое нашлось, было из моего начального обучения в разведсообществе, где мне сказали что, на самом деле, несколько лучше предложить продажу секретов врагу, чем просто передать их местному журналисту. Журналист поделится ими с обществом, в то время как враг навряд ли поделится таким подарком даже со своими союзниками.
American law makes no distinction between providing classified information to the press in the public interest and providing it, even selling it, to the enemy. The only opinion I’ve ever found to contradict this came from my first indoctrination into the IC: there, I was told that it was in fact slightly better to offer secrets for sale to the enemy than to offer them for free to a domestic reporter. A reporter will tell the public, whereas an enemy is unlikely to share its prize even with its allies.
[...]
В 2015 году федеральный апелляционный суд вынес решение по делу ACLU против Clapper в отношении законности программы АНБ по записи телефонных переговоров. Суд решил, что программа АНБ нарушила даже расплывчатые стандарты "Патриотического Акта" и, более того, была, вероятно, неконституционной. Решение сосредоточено на интерпретации АНБ Части 215 Патриотического Акта, которая позволяла правительству требовать от третьих сторон "любых ясных образцов", считающихся "релевантными" для контрразведки и борьбы с терроризмом. По мнению суда, правительственной определение "релевантного" была расширительно настолько, что стало практически бессмысленным. Называть собираемые данные "релевантными" лишь потому, что они могли стать релевантными в какой–либо неопределённый момент в будущем было "беспрецедентным и необоснованным". Суд отказался принять правительственное определение, из–за чего немало юристов интерпретировали его решение, как ставящее под сомнение легитимность всех правительственных программ массового сбора данных, основанных на этой доктрине будущей релевантности. Вслед за этим мнением, Конгресс выпустил "Акт Американской Свободы", который вносил поправку в Часть 215 с явным запретом массовой прослушки телефонов американцев. В будущем эти записи должны будут оставаться там, где они изначально и были — под частным управлением телекоммуникационных операторов, а правительство, если понадобится, должно будет запрашивать конкретные записи, имея ордер FISC.
In 2015, a federal court of appeals ruled in the matter of ACLU v. Clapper, a suit challenging the legality of the NSA’s phone records collection program. The court ruled that the NSA’s program had violated even the loose standards of the Patriot Act and, moreover, was most probably unconstitutional. The ruling focused on the NSA’s interpretation of Section 215 of the Patriot Act, which allowed the government to demand from third parties “any tangible thing” that it deemed “relevant” to foreign intelligence and terror investigations. In the court’s opinion, the government’s definition of “relevant” was so expansive as to be virtually meaningless. To call some collected data “relevant” merely because it might become relevant at some amorphous point in the future was “unprecedented and unwarranted.” The court’s refusal to accept the government’s definition caused not a few legal scholars to interpret the ruling as casting doubt on the legitimacy of all government bulk–collection programs predicated on this doctrine of future relevance. In the wake of this opinion, Congress passed the USA Freedom Act, which amended Section 215 to explicitly prohibit the bulk collection of Americans’ phone records. Going forward, those records would remain where they originally had been, in the private control of the telecoms, and the government would have to formally request specific ones with a FISC warrant in hand if it wanted to access them.
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2019.10.29 10:55 WinsLive Онлайн-гемблинг: начало

Онлайн-гемблинг: начало Сегодня существует множество площадок, которые предоставляют пользователям услуги, связанные с онлайн играми.
Но откуда же онлайн игры как отдельное направление берёт своё начало?
⬇️⬇️⬇️ Мы выяснили это ⬇️⬇️⬇️
Начало положила британская компания Microgaming, которая перевернула мир гемблинга. Они создали первое в мире онлайн - казино. Разумеется, компания по сей день является одним из лидеров отрасли.
🔥 1994 год – год рождения мира азартных игр в интернете 🔥
Однажды рискнув, компания Microgaming стала первооткрывателем нового мира онлайн- казино и подарила гемблерам возможность ощутить незабываемые эмоции, не выходя из дома.
❗️ В этом же году был подписан договор в Антигуа и Барбуда, который позволил лицензировать и узаконить азартную деятельность на просторах Всемирной паутины.
А спустя 25 лет, проект WInstars.Live создаёт онлайн- казино, основанной на технологии Блокчейн⚡️
Угадайте, о ком теперь заговорит мир гемблина, когда мы представим полностью готовую платформу?
Мы в ВК: https://vk.com/winstars.live
Golos: https://golos.io/@winstars-live

https://preview.redd.it/mnd6h6rxngv31.png?width=830&format=png&auto=webp&s=a5862522c2e4b4c1c1f177a807283b8e18b1e474
submitted by WinsLive to u/WinsLive [link] [comments]


2019.07.19 06:50 suterTV U сделали перепланировку дома как узаконить 2016

Я хоть и бывший, но сутер. И друзья у меня сплошь проститутки и блядобизнесмены. И почему-то все они думают что как только проституцию легализуют то все они заживут счастливо и начнут спать крепким и здоровым сном, ведь спокойнее платить налоги и работать легально, нежели жить в постоянном напряжении. А вот х*й там. Нет, после легализации блядобиза у всех нынешних сутенёров жизнь действительно станет проще, потому что сутенёрами быть они перестанут. Не будут иметь борделей = не будет проблем. И денег не будет, которых в блядском бизнесе сейчас и так немного. Легализация проституции повлечёт за собой гибель организованного блядобизнеса в том виде, в котором он сейчас существует. Произойдет это по целому ряду причин: Во-первых будет запрещено открывать проститутошные в жилых домах, как итог - закроется 90% всех борделей. Во-вторых не все смогут купить лицензию на занятие проституцией, стоить которая в нашей стране может не один миллион (в США она стоит 200.000$, в других странах она тоже стоит дорого). В-третьих не всем сутенёрам будет удобно заниматься юридическими вопросами связанными с легализацией блядобизнеса, такими как открытие ООО, получением лицензии, бух.учётом, медицинскими справками и т.д. и т.п. В-четвёртых - проституция выгодный бизнес, после легализации которого в него залезут инвесторы с серьезными деньгами. Будут открыты многоэтажные бордели с шикарными апартаментами, красивыми девами, и небольшими ценами. Демпинг со стороны новых крупных игроков смогут выдержать "не только лишь все, вернее не каждый" бордель сможет их выдержать в условиях жёсткой конкуренции со стороны новых легальных игроков блядобизнеса. В глобальном плане - после легализации блядства в России большая часть существующих шалманов закроется, домов терпимости в целом по России станет намного меньше, вместо них откроются новые проститутошные с низкими ценами и хорошим сервисом. Тут можно провести аналогию с казино: если опять узаконить азартные игры, то почти все подвальные и квартирные игорные заведения перестанут существовать, им на замену придут большие казино, с бесплатными напитками и шикарным сервисом. Вот и с блядобизом так, если он будет легален. Поэтому не нужна сетенёрам легализация, благо её и не предвидится.
Телеграм канал экс-сутенера - https://ttttt.me/suterTV
submitted by suterTV to Pikabu [link] [comments]


2019.04.27 14:55 Leonid83 U сделали перепланировку дома как узаконить 2016

Не смотря на то, что сеть IoTeX только недавно была запущена (на этой неделе), многие из наших делегатов неделями работали в фоновом режиме, подготавливаясь к запуску сети. Один из таких делегатов - iotxplorer!
Впервые представленный сообществу в качестве делегата здесь, iotxplorer основан одним из наших первых послов бренда, и на этой неделе они отмечают завершение выпуска своего первого продукта - iotxplorer block explorer.
Полезность
Их обозреватель блоков предоставляет полезную информацию о всех действиях, блоках и выполнении контрактов в сети IoTeX и служит альтернативой iotexscan. Некоторые нововведения включают отслеживание текущего производителя делегатов по имени, создание уникальных детерминированных аватаров, связанных с каждым адресом IoTeX, и включение портала участника для своих избирателей для отслеживания истории вознаграждений. После этого выпуска iotxplorer продолжит развитие веб-сайта, расширяя его область в соответствии с их ключевой целью всегда увеличивать ценность.
Образование
Помимо повышения ценности и обеспечения полезности, две другие цели iotxplorer заключаются в том, чтобы узаконить криптовалюту через образование и показать целостность, обеспечивая прозрачность своим избирателям в качестве делегата. Помимо обозревателя блоков, на веб-сайте iotxplorer есть страница документации с открытым исходным кодом под названием «iotxplorer.education», где размещаются ссылки, видео и руководства по IoTeX и крипте. Это отличный ресурс для новичков, чтобы узнать все, что им нужно о IoTeX, в одном месте, и предоставляет подробные руководства и пояснения для тех, кто более осведомлен - для разработчиков или потенциальных делегатов. Если у вас есть какой-либо контент, который, по вашему мнению, должен быть там, но его еще нет, не стесняйтесь вносить свой вклад!
Прозрачность
Как уже упоминалось, iotxplorer dashboard - это отличное место, где их избиратели могут посетить и отследить историю своих наград. У них есть полезные диаграммы, чтобы увидеть, как награды менялись с течением времени, а также включает расчет приблизительного ROI, основанный на текущем состоянии контракта избирателя. Далее, у них есть полезный робот, делающий посты в Твиттере от @iotxplorer_bot, который отправляет твит каждый раз, после запуска механизм вознаграждений и успешного распределения вознаграждения. Это позволяет перепроверять вознаграждения, отправленные с тем, что говорит бот и что iotxplorer обещает распространять.
Что дальше?
По словам основателя, следующие шаги для iotxplorer следующие:

  • 1️⃣ Запуск DApp в сети на основе их инструмента автоматического вознаграждения, который они представили коллегам-делегатам во время репетиции Mainnet ориентация вызова #2.
  • 2️⃣ Выпуск руководства iotxplorer education по написанию и запуску IoTeX DApps, основанное на # 1
  • 3️⃣ Работа с делегатом IoTask, чтобы обеспечить поддержку Ledger Wallet для IoTeX
Приятно наблюдать, как наши ранние делегаты уже делают так много, чтобы подтолкнуть нас дальше, как сообщество! Поздравляем iotxplorer и их избирателей с отличным началом.
Оригинал
submitted by Leonid83 to IoTeX_RU [link] [comments]


2019.04.22 23:10 Vseslogno U сделали перепланировку дома как узаконить 2016

Этика контента.

  1. Рекомендую подчинить правила допустимости контента общим правилам Реддита и не изобретать 5 колесо. Возможно ужесточить контент, подчинив внутренним правилам сообщества, законодательству РФ, но путём голосования.
  2. Сомнительный контент (например, клубника, политика, нетрадиционные сообщества и меньшинства, жесть, баяны и пр. по результатам голосования) вынести в подсообщества, либо проставлять теги, либо скрывать/сворачивать содержимое по степени реализуемости.
  3. Баяны. Предлагаю считать баяном то, что уже публиковалось на Пикабу до "Исхода". Определяются баяны либо по призывам с пруфами, либо по усмотрению модератора (но с возможной апелляцией). Баян, упущенный пользователями и модераторами, набравший более 100 рейтинга, остаётся. Сомнительные ситуации – в пользу баяна.
  4. Новости, политика, жалобы, просьбы – только с пруфами. Тут сложно. Например, если без пруфов, то с тегом «ОС» – оригинальный контент, иначе – снос поста (исключения на усмотрение модератора, при несогласии – голосование). Здесь рекомендация к трактовке скользких граней в пользу ужесточения.
  5. Поиск людей – запрещён (исключения на усмотрение модератора, при несогласии с модератором – голосование).
  6. Предлагаю тег «Моё», отделить от «ОС», Моё – это исключительно авторское, а ОС – просто оригинальный или безпруфный контент.
  7. Нет толерантности, только свобода слова. Всё, что не нарушает правил – имеет право быть, даже «расизм».

Этика конфликтов.

  1. Призыв на оскорбление только со стороны оскорблённого.
  2. Трактовка сомнительного спорного оскорбления в пользу оскорбляющего. Иначе общее голосование.
  3. Призывы к накрутке/скрутке рейтинга, к прочим атакам не допустимы в постах, но допустимы в комментариях (во имя борьбы с буллингом). Но любые подобные призывы должны содержать доводы и пруфы, иначе - удаление. Про комментариям спорно, обсуждаем.
  4. Удаление персональных данных только по призыву непосредственно пострадавшего. Пи этом трактовка спорного контента по персональным данным в пользу пострадавшего.

Этика модератора.

  1. Решающее слово за модератором.
  2. Сомнительные случаи в пользу пользователя (или модератора?).
  3. Несогласие с решением модератора и отмена его действий только после общего голосования (до этого априори он прав), но с вводом минимального количества голосовавших, например до 100 голосов, чтобы узкая группа не могла манипулировать. При этом перевес голосов должен составлять минимум 70 %, иначе решение остаётся в пользу модератора. По требованию любого энтузиаста разрешается 1 апелляция им же в виде отдельного поста с уже большим числом голосующих (с доводами и пруфами - условие).
  4. После общественно признанных 3 ошибок в месяц и 10 в год, голосование за смену модератора, но только по отдельному требованию инициативных пользователей в отдельном посте с анонсирование за сутки. Статистика ошибок на совести инициаторов.
  5. Даже если модератором допущена очевидная халатность, злой умысел, злоупотребление, то его можно сместить только общим голосованием в отдельном посте (чтобы администрация ресурса не имела рычагов создать со временем лояльную к себе группу модераторов).
  6. Модераторы индивидуальны и опознаваемы по никам.
  7. Модератор – не личность, а абстракция, не имеет оснований и права на обиду. Любое оскорбление модератора не имеет персонального отношения, а текст оскорбления подчиняется Этике контента.

Этика админа.

  1. Решающее слово за админом.
  2. Сомнительные случаи не в пользу решения админа (или наоборот?).
  3. Несогласие с решением админа и отмена его действий только после общего голосования (до этого априори он прав), но с вводом минимального количества голосовавших, например до 1000 голосов. При этом перевес голосов должен составлять минимум 70 %, иначе решение остаётся в пользу админа. По требованию любого энтузиаста разрешается 1 апелляция им же в виде отдельного поста с уже большим числом голосующих (с доводами и пруфами - условие).
  4. После общественно признанных 3 ошибок в месяц и 10 в год, голосование за смену админа, но только по отдельному требованию инициативных пользователей в отдельном посте с обязательным анонсированием за сутки. Статистика ошибок на совести инициаторов. При этом, при нарушении правил админом процедура санкций к нему может быть запущена немедленно, без учёта предыдущих ошибок.
  5. Новый админ выбирается голосованием из предложенных кандидатур активистами.
  6. Админ – не личность, а абстракция, не имеет оснований и права на обиду. Любое оскорбление админа не имеет персонального отношения, а текст оскорбления подчиняется Этике контента.
  7. Доходность и коммерческая деятельность админа, если она не нарушает правил ресурса - не обсуждается, а админ не оправдывается (не смотрим в чужие тарелки). Если подобная деятельность приводит к ухудшению качества ресурса, то вопрос выводится на голосование.

Правила пользователя.

  1. Пользователь имеет право на 2 апелляции по любому решению в его сторону в отдельном посте любого пользователя (анонсирование по желанию) путём общего голосования, но с вводом минимального количества голосовавших, например до 100 голосов. При этом перевес голосов должен составлять минимум 70 %.
  2. Пользователь не может быть перманентно заблокирован, если только блокировка не произошла Реддитом.
  3. Пользователь, систематически постящий не запрещённый контент, но набирающий от 100 минусов получает Шэдоубан (при 10 таких постах в месяц), но имеет право на открытые комментарии.
  4. За нарушение правил пользователь времененно блокируется на 1 неделю по решению модератора. При 3 блокировках подряд – уже на месяц, но не более.

Общая надстройка к правилам сообщества (рекомендации):

  1. От сложного к простому. То есть спорная ситуация всегда предварительно трактуется в пользу инициатора ситуации. Иначе только голосование. (Так как все детали и границы расписать невозможно) То есть если человек умелый тролль и грамотно балансирует на грани, то правда остаётся за ним. Если человек умело воспользовался ресурсом в личных целях, но грань очень тонка, правда на его стороне. Аве этим товарищам, ну или снос общим апелляционным голосованием, но пока аве))
  2. Подчинение внутренних правил внешним (если официально не разрешено обратное): правилам Реддита, правовым нормам РФ (тут надо обсуждать, желательно с грамотными товарищами, а потом, возможно, еще и с сообществом, например, предлагаю априори полное подчинение, при несогласии - голосование). При этом некоторые общие правила Реддита предлагаю ужесточить в целях большей ламповости ресурса (очень волнует тег политика и новости).
  3. Общественная этика, нравственность, мораль – подчиняются только общему голосованию (мы тут очень разношёрстны, из разных стран, планет, племён). Очень скользкий пункт, так, например, расизм именно из этой области, так что предлагаю все эти феминизмы и гомофобства узаконить, а не согласие решать минусами и плюсами.
  4. От формализма к реальности. Меньше правил – дольше спишь. Вводить новые правила, нормы, рекомендации только при существенной потребности через голосование в отдельном посте. Существенная потребность может возникнуть в результате требований вышестоящих систем, либо изнутри по требованию сообщества путём голосования. Любые новые правила и смена администрации вводятся только после голосования с его анонсом за сутки.
  5. Приоритет свободы перед ограничениями в сомнительных пограничных ситуациях.
  6. Право на исключительность. В каждом правиле есть исключения. Но только на усмотрение модератора, при несогласии с модератором – голосование отдельным постом с правом на одну апелляцию.
  7. Любой вопрос, любая проблема может быть вынесена любым пользователем на голосование, а при принятом решении - реализована силами администрации сообщества (при условии объективной реализуемости)
  8. Правила голосований. Ввод минимального количества голосующих, например до 100 голосов (иначе проблема считается ничтожной и игнорируется), чтобы узкая группа не могла манипулировать. При этом перевес голосов должен составлять минимум 70 %, иначе решение остаётся в пользу проблемы и не принимается. Общие голосования проводятся только в отдельном посте. Любые изменения правил ресурса анонсируются за сутки до голосования. Период голосования – сутки, только потом принятие решения. По требованию любого энтузиаста разрешается 1 апелляция им же в виде отдельного поста с уже большим числом голосующих (с доводами и пруфами - условие). После вынесенного решения по результатам апелляции проблема считается окончательно решённой, все иные попытки раскачать заново игнорируются (не уничтожаются, если не нарушают Этики контента).

Будущее.
.
  1. Реализовать сворачивание просмотренных постов и их увод в конец ленты.
  2. Реализовать систему тегов, их игнор и подписку и персональную сортировку контента.
  3. Реализовать в профиле отдельный блок с реестром личных постов, чтобы можно было быстро и удобно просмотреть постимое ТС-ом.
  4. Реализовать персональную ленту на подписанный контент.
  5. Запретить минусование постов старше суток (очень ограничивает решение вступать в острые дискуссии, что не приводит к свободе и ламповости).
  6. Баянометр.
  7. Создать отдельные подсообщества администрации ресурса, чтобы можно было неравнодушным участникам подписаться и не пропустить важные события:
  • - Модератор (всё что связано с работой и инфой о модерировании и модераторах).
  • - Админ (всё, что связано с развитием ресурса, администрацией, правилами).
  • - Юзер (всё, что связано с частными инициативами, а также местными конфликтами).


P.s. Предлагаю результаты этого поста взвешивать не путём выбора из наиболее заплюсованных (кто-то быстро опубликовал, кто-то позднее и не успел набрать плюсы), а путём выбора всех пунктов в отдельный пост с его анонсом за один день и последующим общим голосованием.

P.p.s. Через месяц устроить новую голосовалку по результатам «эксперимента» на той же основе.

(Сбил на коленке, обсуждаем, Камрады)
submitted by Vseslogno to Pikabu [link] [comments]


2018.12.06 06:49 valeryvish Сделали дома как u узаконить перепланировку 2016

Бари Алибасов раскрыл причину брака с Лидией Федосеевой-Шукшиной Продюсер группы «На-На» Бари Алибасов наконец рассказал об истинных мотивах заключения брака с Лидией-Федосеевой Шукшиной. Со слов звездного продюсера, таким образом он пытается защитить свою избранницу от ее близких родственников, которые могут оставить актрису без жилья, в буквальном смысле слова на улице.

https://preview.redd.it/53amlso1ul221.png?width=490&format=png&auto=webp&s=364ff469014abe8246ade5fe37e25aebdc878a5c
Свадьба Бари Алибасова с Лидией Федосеевой-Шукшиной до сих пор не сходит с первых строчек таблоидов, и информационное пространство этого события продолжает подогреваться новыми обстоятельствами и заявлениями. В этот раз продюсер группы «На-На» раскрыл истинный мотив брака с артисткой. С его слов, этим шагом он защитит свою возлюбленную от ее самых ближайших родственников, которые по его мнению, могут оставить его теперь уже жену без жилья.
В этом разрезе особенно показательна ситуация с петербургской квартирой Федосеевой-Шукшиной. Ранее артистка переписала жилье на родную внучку, которая приходится дочерью Марии Шукшиной, после чего она ее продала. Это дело дошло до судебного разбирательства, и судебный орган вынес решение в пользу внучки актрисы.
На этот счет сам Бари Алибасов думает, что если бы они раньше оформили с Лидией Федосеевой-Шукшиной брак, то этого инцидента удалось бы избежать, так как в этом случае внучка должна была бы получить и его согласие.
По имеющимся данным, новоиспеченные супруги сейчас живут «на две квартиры», и продюсер делится, что если родственники лишат артистку жилья, она будет иметь возможность жить в квартире мужа.
Ранее свое отношение к браку выразил единственный сын Бари Алибасова – 33-летний Бари Алибасов-младший, который родился у продюсера когда он жил в гражданском браке с Еленой Уронич. Так вот он одобрил решение отца узаконить отношения с Лидией Федосеевой-Шукшиной, и свое отсутствие на торжестве объяснил тем, что в это время рожала его жена.
Дочь Федосеевой-Шукшиной Ольга не одобрила решение матери, в то время как старшая дочь артистки Анастасия спокойно отнеслась к очередному браку матери, хотя практически не поддерживает с ней связь.
Вчера Новостной Терминал писал о том, что Анастасия Волочкова раскрыла некоторые подробности о своем возлюбленном, но личность его раскрывать все ее не спешит, пообещав поклонникам лишь фото с их будущей свадьбы.
Новостной Терминал
submitted by valeryvish to u/valeryvish [link] [comments]


2016.07.19 23:15 Forjoin U сделали перепланировку дома как узаконить 2016

15 августа 2014 года

МИД Украины выразило решительный протест в связи с попытками применения Российской Федерацией своей национальной юрисдикции на ядерные объекты, установки и материалы Украины, расположенные на временно оккупированной Российской Федерацией части территории Украины в Автономной Республике Крым и г.Севастополь и попыткой распространить на них положения Соглашения между СССР и МАГАТЭ от 21 февраля 1985 года.
В переданной российской стороне ноте отмечено, что все ядерные объекты, установки и материалы, находящиеся на территории АРК и г.Севастополь, являются собственностью Украины. Их правовой статус, порядок эксплуатации, использования и обслуживания определены законодательством Украины, а также положениями Соглашения между Украиной и МАГАТЭ о применении гарантий в связи с Договором о нераспространении ядерного оружия от 21 сентября 1995 года и Дополнительным протоколом к нему от 15 августа 2000 года.
Попытки России осуществить какие-либо действия, направленные на одностороннее изменение национальной юрисдикции ядерных объектов Украины на временно оккупированной Россией территории, являются ничтожными.
13 апреля 2015
Экономические санкции против России не остановили ни одного из существующих проектов "Росатома", заявил заместитель гендиректора по развитию и международному бизнесу "Росатома" Кирилл Комаров.
"Конечно, сказать, что нам от этих санкций стало легче работать в мире, было бы явным преувеличением. Но у нас сегодня нет ни одного приостановленного контракта", - отметил Комаров в интервью ТАСС.
"Даже понимая непростую ситуацию в отношениях с Украиной, "Росатом" исправно продолжает поставлять ядерное топливо для всех действующих украинских АЭС, а украинские коллеги продолжают исправно платить за это топливо. Мы спокойно выполнили программу 2014 г., и сейчас точно так же четко выполняем программу отгрузок 2015 г.", - пояснил Комаров и добавил, что то же самое происходит и с другими странами.
Это связано с тем, что "атомная энергетика - одна из наиболее специальных областей человеческой деятельности". "Во всем мире осознают, что вопросы безопасности и стабильности должны преобладать над какими-то временными политическими турбулентностями.
11 июня 2015
Действуя в рамках своей юрисдикции, Россия взяла на себя полную ответственность за ядерные объекты, находящиеся в своих новых субъектах Федерации. Намерены использовать эти установки исключительно в мирных целях.
Нотой от 26 марта 2014 г. Постпредство России при международных организациях в Вене проинформировало Секретариат МАГАТЭ о том, что на территории Республики Крым и г.Севастополь действует российское Соглашение с Агентством о гарантиях и Дополнительный протокол к нему. Свою задачу мы изначально видели в том, чтобы избежать любых спекуляций по вопросу об осуществлении нашего Соглашения о гарантиях, а также сразу условиться с Агентством о том, что исследовательский реактор и подкритическая установка в Севастополе будут находиться под гарантиями. С 18 марта 2014 г. действие соответствующего соглашения от 21 февраля 1985 г., а также Дополнительного протокола к нему от 22 марта 2000 г. распространено на всю территорию Республики Крым и г.Севастополь. Так что никакого периода, когда эти установки были вне системы гарантий, не было.
Мы пошли на включение реактора и сборки в перечень установок, в отношении которых в России возможно применение гарантий МАГАТЭ. Цель - предоставить возможность инспекторам Агентства, при необходимости, приехать, проверить и лично удостовериться в том, что там все в порядке. Процедура включения установок в упомянутый перечень в соответствии с нашим соглашением о гарантиях носит уведомительный характер, она не предусматривает специального обсуждения с Секретариатом или с кем-либо еще. Мы приняли к сведению решение МАГАТЭ не выбирать данные установки для применения гарантий. Это - право Агентства по Соглашению о гарантиях, причем не важно, чем такое решение мотивировано. Считаем, что между Россией и МАГАТЭ по крымским установкам достигнута ясность.
12 июня 2015
МИД Украины не может оставить без внимания деструктивную и неправомерную позицию российской стороны во время заседания Совета управляющих МАГАТЭ 8-12 июня 2015 года.
Стремления РФ перехватить контроль над ядерными материалами и объектами, расположенными на временно оккупированной территории Украины в Автономной Республике Крым и г. Севастополь, противоречат принципам и нормам международного права. Представители российской дипломатии продолжают использовать свое участие в международных организациях различного направления не для осуществления конструктивного вклада в их работу, а для ничтожных попыток узаконить аннексию АР Крым и г. Севастополь.
Неправомерные действия со стороны России не имеют никаких правовых последствий для статуса Автономной Республики Крым как неотъемлемой части территории Украины, что было подтверждено резолюцией ГА ООН «Территориальная целостность Украины» 68/262 от 27 марта 2014 года.
7 августа 2015
Министерство финансов США в ответ на запрос финской телерадиокомпании Yle о том, насколько вероятно попадание в санкционный список Вашингтона госкорпорации "Росатом", заявило, что не может давать подробных комментариев относительно будущих планов американских властей.
12 июня 2016
Политика "неформальных санкций" против российской ядерной отрасли за рубежом продолжается, сообщил глава ГК "Росатом" Сергей Кириенко в интервью НТВ, размещенному в воскресенье на сайте канала, отвечая на вопрос о влиянии геополитики на отрасль.
"С точки зрения политики, российская атомная отрасль не попадает ни под какие санкции", - отметил топ-менеджер. Между тем, существуют неписанные попытки, "целый ряд наших заказчиков говорит, что им поступают соответствующие сигналы", - сообщил он.
19 июня 2016
Украина подписала соглашение с одним из банков США на 260 миллионов долларов, предполагающее финансирование диверсификации поставок ядерного полива на украинские АЭС, сообщил министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик в эфире телеканала "112 Украина" в воскресенье.
25 июня 2016
Оператор украинских АЭС компания "Энергоатом" планирует отдать под загрузку американского топлива Westinghouse шесть энергоблоков на Украине — два на Южно-Украинской АЭС и четыре на Запорожской АЭС, заявил директор государственного научно-техничного центра по ядерной безопасности Игорь Шевченко в опубликованном в субботу интервью украинскому еженедельнику "Зеркало недели. Украина".
В середине июня началась загрузка ядерного топлива ТВС-WR компании Westinghouse в активную зону реактора пятого энергоблока Запорожской АЭС — крупнейшего энергетического объекта на Украине. Первую партию топлива Westinghouse сюда доставили в феврале. Ранее топливо Westinghouse было загружено на два блока Южно-Украинской АЭС.
1 июля 2016
Госкорпорация "Росатом" открыла свой региональный офис в Северной Америке со штаб-квартирой в Вашингтоне, следует из материалов годового отчета АО "Атомэнергопром" (консолидирует гражданские активы Росатома).
19 июля 2016.
В рамках реализации соглашения о консорциуме по продвижению российского топлива "ТВС-КВАДРАТ", подписанного в мае текущего года между АО «ТВЭЛ» и компанией Global Nuclear Fuel-Americas (GNF-A, США), 18 июля 2016 года состоялась встреча представителей компаний GE Hitachi Nuclear Energy (GEH) и GNF-A с руководством Госкорпорации «Росатом» и Топливной компании Росатома "ТВЭЛ".
Партнеры обсудили ряд вопросов, касающихся развития сотрудничества в атомной отрасли и поставок российского ядерного топлива на рынок реакторов западного дизайна PWR. Речь, в частности, шла о перспективах совместной работы АО «ТВЭЛ» и компании GNF-A по лицензированию "ТВС-КВАДРАТ", а также получению необходимых разрешений Комиссии по ядерному регулированию (NRC) США для осуществления коммерческих поставок топлива с целью эксплуатации в реакторах АЭС США.
Накануне встречи АО «ТВЭЛ» подписало с одним из операторов АЭС США первый контракт на опытно-промышленную эксплуатацию российского топлива "ТВС-КВАДРАТ".
Можно попробовать поискать предприятия «Росатома» в Санкционном списке опубликованном Министерством Юстиции США, но я не стал тратить время.
Из любопытного можно почитать историю проекта ИТЭР, узнать новости о его продвижении или просветиться в общем и целом в Википедии.
submitted by Forjoin to liberta [link] [comments]


2016.07.19 22:43 Forjoin Атомная энергетика вне политики

15 августа 2014 года

МИД Украины выразило решительный протест в связи с попытками применения Российской Федерацией своей национальной юрисдикции на ядерные объекты, установки и материалы Украины, расположенные на временно оккупированной Российской Федерацией части территории Украины в Автономной Республике Крым и г.Севастополь и попыткой распространить на них положения Соглашения между СССР и МАГАТЭ от 21 февраля 1985 года.
В переданной российской стороне ноте отмечено, что все ядерные объекты, установки и материалы, находящиеся на территории АРК и г.Севастополь, являются собственностью Украины. Их правовой статус, порядок эксплуатации, использования и обслуживания определены законодательством Украины, а также положениями Соглашения между Украиной и МАГАТЭ о применении гарантий в связи с Договором о нераспространении ядерного оружия от 21 сентября 1995 года и Дополнительным протоколом к нему от 15 августа 2000 года.
Попытки России осуществить какие-либо действия, направленные на одностороннее изменение национальной юрисдикции ядерных объектов Украины на временно оккупированной Россией территории, являются ничтожными.
13 апреля 2015
Экономические санкции против России не остановили ни одного из существующих проектов "Росатома", заявил заместитель гендиректора по развитию и международному бизнесу "Росатома" Кирилл Комаров.
"Конечно, сказать, что нам от этих санкций стало легче работать в мире, было бы явным преувеличением. Но у нас сегодня нет ни одного приостановленного контракта", - отметил Комаров в интервью ТАСС.
"Даже понимая непростую ситуацию в отношениях с Украиной, "Росатом" исправно продолжает поставлять ядерное топливо для всех действующих украинских АЭС, а украинские коллеги продолжают исправно платить за это топливо. Мы спокойно выполнили программу 2014 г., и сейчас точно так же четко выполняем программу отгрузок 2015 г.", - пояснил Комаров и добавил, что то же самое происходит и с другими странами.
Это связано с тем, что "атомная энергетика - одна из наиболее специальных областей человеческой деятельности". "Во всем мире осознают, что вопросы безопасности и стабильности должны преобладать над какими-то временными политическими турбулентностями.
11 июня 2015
Действуя в рамках своей юрисдикции, Россия взяла на себя полную ответственность за ядерные объекты, находящиеся в своих новых субъектах Федерации. Намерены использовать эти установки исключительно в мирных целях.
Нотой от 26 марта 2014 г. Постпредство России при международных организациях в Вене проинформировало Секретариат МАГАТЭ о том, что на территории Республики Крым и г.Севастополь действует российское Соглашение с Агентством о гарантиях и Дополнительный протокол к нему. Свою задачу мы изначально видели в том, чтобы избежать любых спекуляций по вопросу об осуществлении нашего Соглашения о гарантиях, а также сразу условиться с Агентством о том, что исследовательский реактор и подкритическая установка в Севастополе будут находиться под гарантиями. С 18 марта 2014 г. действие соответствующего соглашения от 21 февраля 1985 г., а также Дополнительного протокола к нему от 22 марта 2000 г. распространено на всю территорию Республики Крым и г.Севастополь. Так что никакого периода, когда эти установки были вне системы гарантий, не было.
Мы пошли на включение реактора и сборки в перечень установок, в отношении которых в России возможно применение гарантий МАГАТЭ. Цель - предоставить возможность инспекторам Агентства, при необходимости, приехать, проверить и лично удостовериться в том, что там все в порядке. Процедура включения установок в упомянутый перечень в соответствии с нашим соглашением о гарантиях носит уведомительный характер, она не предусматривает специального обсуждения с Секретариатом или с кем-либо еще. Мы приняли к сведению решение МАГАТЭ не выбирать данные установки для применения гарантий. Это - право Агентства по Соглашению о гарантиях, причем не важно, чем такое решение мотивировано. Считаем, что между Россией и МАГАТЭ по крымским установкам достигнута ясность.
12 июня 2015
МИД Украины не может оставить без внимания деструктивную и неправомерную позицию российской стороны во время заседания Совета управляющих МАГАТЭ 8-12 июня 2015 года.
Стремления РФ перехватить контроль над ядерными материалами и объектами, расположенными на временно оккупированной территории Украины в Автономной Республике Крым и г. Севастополь, противоречат принципам и нормам международного права. Представители российской дипломатии продолжают использовать свое участие в международных организациях различного направления не для осуществления конструктивного вклада в их работу, а для ничтожных попыток узаконить аннексию АР Крым и г. Севастополь.
Неправомерные действия со стороны России не имеют никаких правовых последствий для статуса Автономной Республики Крым как неотъемлемой части территории Украины, что было подтверждено резолюцией ГА ООН «Территориальная целостность Украины» 68/262 от 27 марта 2014 года.
7 августа 2015
Министерство финансов США в ответ на запрос финской телерадиокомпании Yle о том, насколько вероятно попадание в санкционный список Вашингтона госкорпорации "Росатом", заявило, что не может давать подробных комментариев относительно будущих планов американских властей.
12 июня 2016
Политика "неформальных санкций" против российской ядерной отрасли за рубежом продолжается, сообщил глава ГК "Росатом" Сергей Кириенко в интервью НТВ, размещенному в воскресенье на сайте канала, отвечая на вопрос о влиянии геополитики на отрасль.
"С точки зрения политики, российская атомная отрасль не попадает ни под какие санкции", - отметил топ-менеджер. Между тем, существуют неписанные попытки, "целый ряд наших заказчиков говорит, что им поступают соответствующие сигналы", - сообщил он.
19 июня 2016
Украина подписала соглашение с одним из банков США на 260 миллионов долларов, предполагающее финансирование диверсификации поставок ядерного полива на украинские АЭС, сообщил министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик в эфире телеканала "112 Украина" в воскресенье.
25 июня 2016
Оператор украинских АЭС компания "Энергоатом" планирует отдать под загрузку американского топлива Westinghouse шесть энергоблоков на Украине — два на Южно-Украинской АЭС и четыре на Запорожской АЭС, заявил директор государственного научно-техничного центра по ядерной безопасности Игорь Шевченко в опубликованном в субботу интервью украинскому еженедельнику "Зеркало недели. Украина".
В середине июня началась загрузка ядерного топлива ТВС-WR компании Westinghouse в активную зону реактора пятого энергоблока Запорожской АЭС — крупнейшего энергетического объекта на Украине. Первую партию топлива Westinghouse сюда доставили в феврале. Ранее топливо Westinghouse было загружено на два блока Южно-Украинской АЭС.
1 июля 2016
Госкорпорация "Росатом" открыла свой региональный офис в Северной Америке со штаб-квартирой в Вашингтоне, следует из материалов годового отчета АО "Атомэнергопром" (консолидирует гражданские активы Росатома).
19 июля 2016.
В рамках реализации соглашения о консорциуме по продвижению российского топлива "ТВС-КВАДРАТ", подписанного в мае текущего года между АО «ТВЭЛ» и компанией Global Nuclear Fuel-Americas (GNF-A, США), 18 июля 2016 года состоялась встреча представителей компаний GE Hitachi Nuclear Energy (GEH) и GNF-A с руководством Госкорпорации «Росатом» и Топливной компании Росатома "ТВЭЛ".
Партнеры обсудили ряд вопросов, касающихся развития сотрудничества в атомной отрасли и поставок российского ядерного топлива на рынок реакторов западного дизайна PWR. Речь, в частности, шла о перспективах совместной работы АО «ТВЭЛ» и компании GNF-A по лицензированию "ТВС-КВАДРАТ", а также получению необходимых разрешений Комиссии по ядерному регулированию (NRC) США для осуществления коммерческих поставок топлива с целью эксплуатации в реакторах АЭС США.
Накануне встречи АО «ТВЭЛ» подписало с одним из операторов АЭС США первый контракт на опытно-промышленную эксплуатацию российского топлива "ТВС-КВАДРАТ".
Можно попробовать поискать предприятия «Росатома» в Санкционном списке опубликованном Министерством Юстиции США, но я не стал тратить время.
Из любопытного можно почитать историю проекта ИТЭР, узнать новости о его продвижении или просветиться в общем и целом в Википедии.
submitted by Forjoin to ecobis [link] [comments]


2014.03.24 12:43 ay__caramba U сделали перепланировку дома как узаконить 2016

С 2002 года в центре Москвы запрещена установка крупноформатных рекламных конструкций. Давайте посмотрим на центр Москвы... Ой, что это напротив Белого дома?
http://varlamov.me/2014/nezak_rekl/DSC_0336140323.jpg
Огромный видео-экран. Красиво.
http://varlamov.me/2014/nezak_rekl/DSC_0311140323.jpg
Может быть это не совсем центр. Давайте поедем дальше... Следующий видеоэкран на Садовом кольце.
http://varlamov.me/2014/nezak_rekl/DSC_0294140323.jpg
Дальше огромный билборд на пересечении Нового Арбата и Бульварного кольца, прямо под стенами Кремля.
http://varlamov.me/2014/nezak_rekl/DSC_0355140323.jpg
Огромные рекламные конструкции на Садовом вы тоже видели, наверняка...
http://varlamov.me/2014/nezak_rekl/DSC_0415140323.jpg
Как же так?
Оказывается, убрать все эти щиты должны были еще в 2006 году, но не убирают. Компания оператор все эти годы затягивает суды. Последний суд опять был перенесен неделю назад. Всего в центре Москвы порядка 70 таких щитов, но снести их никто не может, так как сейчас на них распространяются обеспечительные меры суда. Владелец щитов требует узаконить их конструкции сразу до 2023-го года. Судя по тому, как ловко они переносят все седы уже 8 лет, прекрасные рекламные конструкции будут радовать москвичей и гостей столицы еще многие годы.
Для справки, аренда видеоэкрана в центре стоит 3 млн рублей в месяц, простого рекламного щита 1 млн.
В визуальном плане в Москве сейчас две главные беды: провода и нелегальная реклама. Из-за них, просто не видно города. Во многих российских городах есть третья беза - самострой, но в Москве эту проблему как-то научились решать.
Вообще с нелегальной рекламой в Москве какая-то удивительная ситуация складывается. Большинство рекламы в центре незаконно, но с ней ничего не могут поделать.
Помните, я писал пост "Сколько времени надо, чтобы убрать незаконную рекламу?", это было в декабре 2013 года.
http://varlamov.me/img/-/289660d95fd1e3c25541c4d2d95e8102.jpg
Рекламу тогда убрали, но на следующий день она появилась опять и висит до сих пор.
http://zyalt.livejournal.com/1033925.html
submitted by ay__caramba to politota [link] [comments]


https://bit.ly/36MpOrt