Реконструкция квартиры многоквартирного дома

Яркий и красочный скрап-набор *Grannys garden* для детских фотокниг. Подойдет для оформления летних фотографий ребенка. Ежик, улитка, божья коровка, бабочка, цветы и ягоды – все это здесь есть. Объявления о продаже автомобильных багажников, автобоксов, фаркопов в Красноярске, большой выбор автобагажников для хэтчбеков и универсалов по доступной цене. Купите багажник на крышу автомобиля на рейлинги ... Сегодня в магазине обратил внимание на бабушку — долго выбирала консервы подешевле – Самые лучшие и интересные посты по теме: Жизнь, истории, пенсионеры на развлекательном портале Fishki.net Помню, когда в детстве я бывала у бабушки, меня восхищали её аккуратненькие цветастые напольные коврики. Не покупные, нет! Сделанные своими руками! Ведь наши бабушки ещё те рукодельницы. У нас были коврики и дорожки ... Сегодняшним рецептом я завершаю ФМ Блюдо из любимой кулинарной книги , который длился почти месяц. Много всего вкусного принесли, много новых книг я для себя открыла, так что всем большое спасибо за участие! В самом деле, рассказывающие о том, что они прекратят войну, принесут мир и все такое, могут нарваться на простой, но очень неприятный вопрос о том, что они понимают под словом «мир». Краски для батика оптом и в розницу по доступным ценам. Доставка по Челябинску и далее по договоренности. Торговая фирма Кнопка – мы предлагаем широчайший ассортимент канцтоваров и художественных товаров. Вязание крючком, модели, схемы и описания моделей. Топы, майки пиджака, для платья в виде цветка, ажурной вставки или другой композиции. Читай полностью Людей в обычной форме она не трогает, но ночью я бы не стал смотреть на камеры в лифтах, сами посудите: ночь, никого нет, сидишь, смотришь на камеры и тут замечаешь, как в камеры в лифте смотрит ...

2020.06.17 07:27 BadaBoomBabay Реконструкция квартиры многоквартирного дома

В Красноярске бабушку, избившую в лифте трёхлетнюю внучку, поместили в изолятор. Об этом рассказала представитель регионального главка СК Ольга Шаманская. «В настоящее время подозреваемая задержана и находится в ИВС, решается вопрос об избрании меры пресечения.
ВИДЕО

Напомним, в интернете было опубликовано видео, на котором женщина бьёт маленькую девочку. Оказалось, что это бабушка ребёнка по линии матери.
В тот день около 23:00 они собрались ехать домой от знакомой. Девочка закапризничала, и раздражённая женщина три раза ударила внучку по голове, отчего та упала.
Не управляла собой Ранее в соцсетях было опубликовано видео с камеры наблюдения, размещённой в лифте многоквартирного жилого дома в Красноярске. На записи видно, как женщина заводит в лифт малолетнюю девочку, а затем несколько раз сильно бьёт её по голове так, что та падает.
Жительница дома, где произошёл инцидент, Наталья Осипенко рассказала, что вечером 14 июня слышала, как в коридоре плачет ребёнок. По её словам, жители дома, когда увидели запись с камеры видеонаблюдения, сразу же обратились в полицию.
«Я пошла выносить мусор. Выходя из квартиры, услышала детский плач, но не успела зайти в лифт — он уехал. В кабине лифта раздались удары, как будто кто-то бьёт об стенку, а потом плач прекратился. Буквально минут через пять председатель нашего дома прислала мне видео с камеры наблюдения. Мы не знали эту женщину, поэтому решили выложить видео в соцсети и вызвать полицию, чтобы её разыскали», — сказала Осипенко видеоагентству RT Ruptly.
Полиция и СКР начали проверку по этому факту. Было заведено уголовное дело о побоях (ст. 116 УК РФ). Вскоре правоохранители нашли подозреваемую.
Как сообщили RT в краевом следственном управлении, личность женщины установлена, она задержана.
Как выяснили следователи, женщина оказалось родной бабушкой избитой девочки. По данным правоохранителей, вечером 14 июня женщина вместе со своей трёхлетней внучкой пришла в гости к знакомой. Около 23:00 они собрались ехать домой, но девочка начала капризничать. Раздражённая женщина три раза ударила внучку по голове, отчего та упала. Медики зафиксировали на лице ребёнка кровоподтёк.
"Расследование уголовного дела продолжается», — сообщила в беседе с RT представитель краевого следственного управления Ольга Шаманская.
В ведомстве добавили, что сейчас с семьёй работают сотрудники отдела полиции по делам несовершеннолетних, решается вопрос о её постановке на учёт.
Задержанная на опросе полностью признала свою вину и заявила, что раскаивается в содеянном. По её словам, она сама позвонила своей дочери, матери девочки, и рассказала обо всём, как только увидела в интернете видео из лифта.
«Мы были в гостях. Зашли в лифт. Она там немножко устроила истерику, не стала успокаиваться. Не знаю, как среагировала, просто это... потеряла управление над собой... Я, конечно, её ударила. Два раза или три получилось. Конечно, я в этом раскаиваюсь. Это было в первый и последний раз в моей жизни вот такое», — заявила женщина. Видео опроса было опубликовано СКР.
Прокуратура Красноярского края организовала проверку после появления в сети видеозаписи с избиением.
«Кроме того, ведомство изучит ситуацию в семье, условия жизни девочки и выяснит причины, которые привели к побоям», — сказала RT представитель региональной прокуратуры Ольга Гайдук.
Благополучная семья Источники RT в ГУВД по Красноярскому краю рассказали, что семья считается благополучной и ранее не попадала в поле зрения правоохранительных органов.
RT удалось разыскать в соцсетях родителей девочки. Номер её матери оказался недоступен, а отец отказался комментировать ситуацию.
«У нас нормальная ситуация в семье, — заявил он RT. — У нас всё хорошо. Я нормально зарабатываю, чтобы за всё заплатить. Спасибо».
За что именно он хочет платить, мужчина не уточнил.
Судя по фотографиям на странице родителей девочки, в семье есть ещё один ребёнок. На своей странице в соцсетях отец семейства публикует фотографии с дочерьми и женой с подписью «Мои красотки», снимки с семейных праздников и отдыха на горнолыжном курорте. На одной из фотографий есть и сама подозреваемая в кругу семьи, которая стоит рядом с детской коляской.
Уполномоченный по правам ребёнка в Красноярском крае Ирина Мирошникова сообщила, что после инцидента семью обязательно поставят на профилактический учёт.
«Семья благополучная, но то, что мы увидели на кадрах, — это, безусловно, чудовищно. Это не подзатыльник и не шлепок. Семью точно поставят на профилактический учёт, хотя к папе и маме нареканий нет. Девочка сейчас с родителями, оснований, чтобы изымать её из семьи, нет. Родителей ни в чём не обвиняют», — пояснила RT собеседница.
Мирошникова добавила, что медики не нашли на теле девочки никаких других травм, которые бы свидетельствовали о каких-либо иных побоях.
«Бабушка будет наказана, одной лишь беседы с ней недостаточно. Сложно сказать, что именно привело к такому поведению. Возможно, это разочарование, неудовлетворённость личной жизнью или подавленная агрессия. На мой взгляд, такое поведение идёт из опыта воспитания детей», — отметила детский омбудсмен.
Юрист и эксперт по семейному праву Юлия Искрина пояснила, что после постановки на учёт соцработники будут навещать семью, следить за условиями жизни и воспитания ребёнка, а с самой женщиной проведут профилактические беседы.
«Постановка семьи на учёт не повлияет на степень наказания для того, кого признают виновным в побоях. Тот факт, что раньше подозреваемая не была замечена в жестоком обращении с детьми, не является смягчающим обстоятельством в этом деле, — сказала адвокат в разговоре с RT. — Если факт противоправных действий зафиксирован, то никаких оправдывающих жестокое обращение обстоятельств в этом деле быть не может».
submitted by BadaBoomBabay to SafeArea [link] [comments]


2020.01.16 15:36 antoniososnovskix Реконструкция квартиры многоквартирного дома

Рассказывают специалисты УК «Эрмитаж» В Петербурге сложилась уникальная ситуация: парковочных мест во дворах домов не хватает. Машины стоят у подъездов, на газонах и на детских площадках. А вот подземные паркинги в новых домах раскупаются неохотно – 30-40% мест пустуют, хотя застройщики продают их почти по себестоимости. Сколько стоит, когда выгоден и во сколько обходится эксплуатация паркинга, рассказывают специалисты УК «Эрмитаж» Согласно данным «Автостат» в 2019 году в Ленинградской области зарегистрировано 0,5 млн автомобилей, а в Северной столице – 1,7 млн авто. Если учесть, что многие жители Ленобласти приезжают работать в Петербург, то можно предположить, что по улицам города каждый день ездят не менее 2,2 – 2,3 млн машин. И их нужно где-то парковать. Днем – возле магазинов и бизнес-центров, а вечером – у жилых домов. «Дефицит парковочных мест на улице наблюдается во всех густонаселенных районах Петербурга – и в центре, и в районах с проектами комплексного освоения территорий, такими как Кудрово, Мурино, Каменка», - рассказывает Татьяна Кочеткова, генеральный директор управляющей компании «Эрмитаж». По типу различают подземные паркинги в многоквартирных домах, надземные многоуровневые парковки, которые, как правило, стоят отдельно от дома и плоские уличные парковки, которые являются гостевыми и чаще всего бесплатными. Основные конфликты и неудобство жителей происходят, как раз, из-за недостаточного количества мест на бесплатных парковках возле многоквартирных домов. Основная причина такой ситуации – подземные и крытые паркинги стоят дорого и окупаются долго – 10-15 лет, хотя застройщики продают их чуть ли не по себестоимости. «При строительстве многоквартирного дома эконом- и комфорт класса, если застройщик будет отдавать предпочтение плоской парковке, то это «съест» часть площадей и так дорогого пятна под застройку, а строительство подземного паркинга – это большие расходы. Проектирование, геодезические исследования, подземные работы – все это дорого обходится. Немаловажно и то, что в таком случается уменьшится площадь для прогулочных зон и детских площадок. А продавать паркинг приходится почти по себестоимости – от 300 000 рублей на этапе строительства с различными скидками до 700 000 – 1,5 млн рублей, если речь идет о семейном паркинге (сдвоенное место меньшей площади, чем 2 стандартных)», - говорит Татьяна Кочеткова. Немного иначе ситуация обстоит в сегменте бизнес и элит – там паркинги могут стоить от 3 млн рублей и более, но раскупаются почти сразу. Хотя затраты на их строительство в любом из сегментов практически одинаковые, различия могут проявиться в отделке, в функциональности установленных СКУД, в предусмотренных местах для охраны. Кроме того, это вопрос комфорта самого собственника: намного удобнее и безопаснее подниматься в квартиру из закрытого охраняемого паркинга, особенно если при этом рядом дети или покупки в руках. «Сроки окупаемости паркинга с учетом расходов на эксплуатацию составляют от 10 до 15 лет в некоторых случаях, поэтому многие жильцы рассматривают аренду. Она может составлять от 2,5 тыс. рублей для крытого многоуровневого паркинга до 15 000 рублей в месяц для подземного. Разброс цен очень большой. Принимая решение о том, покупать или арендовать паркинг, надо учитывать, сколько лет вы планируете жить в этом районе, хотите ли переехать в другой город, насколько угоняемая у вас марка машины и многое другое», - отмечают в УК «Эрмитаж». Сколько должно быть? Когда проектируется дом, застройщик должен обеспечить жителей парковочными местами исходя из городского норматива. Расчетный показатель обеспеченности местами для стоянки (размещения) индивидуального автотранспорта при подготовке проекта Генерального плана Санкт-Петербурга составляет 420 мест для стоянки на 1000 человек. При планировке жилой застройки минимальный норматив составляет одно место для стоянки (размещения) индивидуального автотранспорта на 80 кв.м общей площади квартир. «В целом, в проектах эконом и комфорт-класса застройщики стараются обеспечить минимальный норматив. Перед застройщиком всегда возникает дилемма – ему необходимо выделить место и на гостевую парковку и, например, на крытую. Все это снижает для него инвестиционную привлекательность проекта», - говорит Татьяна Кочеткова. В итоге, мест, например в стандартных домах эконом и комфорт класса хватает на 20-35% квартир. В домах бизнес-класса на 50% квартир, в сегменте элитной недвижимости нормой считается 2 машиноместа на квартиру. «Несмотря на то, что в домах эконом-класса и комфорт-класса паркинги предусмотрены не на каждую квартиру, они зачастую остаются невостребованными. Поскольку покупка паркинга на этапе строительства для будущего жильца все равно остается дорогой, если он взял квартиру, например, в ипотеку. Кроме того, такое жилье часть рассматривается собственниками как инвестиционное, соответственно, приобретенные квартиры сдаются в дальнейшем аренду. В таком случае собственнику неинтересен паркинг. В итоге 20-30% мест и более в эконом-сегменте на подземной парковке либо пустуют, либо покупаются в течение 2-3 лет после сдачи дома», - отмечает Татьяна Кочеткова. Осторожное управление: легко ли обслуживать паркинги? Управляющие компании с осторожностью берут паркинги в эксплуатацию, поскольку в законодательстве до сих пор есть пробелы, которые могут поставить УК в невыгодное положение. «Стандартные услуги, которые оказывает управляющая компания при обслуживании паркинга: уборка территории, эксплуатация систем вентиляции, лифтов, отопления (если есть), пожарной сигнализации и диспетчеризации. Эксплуатация ворот и организация пропускного режима, как правило вместе со службой охраны. А также УК отвечает за бесперебойное обеспечение паркинга всеми необходимыми ресурсами – электричеством, теплом», - рассказывает Татьяна Кочеткова. По данным УК «Эрмитаж» эксплуатационные расходы и содержание парковочного места в подземном паркинге в доме комфорт-класса могут составлять около 1 000 – 2 000 рублей в месяц, не считая расходов на ресурсы. Вопрос, который часто волнует автовладельцев: кто отвечает за угнанный автомобиль, достаточно щекотливый. «Ответственность за какие-либо случаи порчи или угона авто должна быть прописана в договоре между собственниками парковочных мест и управляющей организации. Единой практики нет. Охранные предприятия неохотно идут на заключение договоров, где предусмотрена ответственность на случай угона охранной фирмы. При этом, часто для охраны вовсе нанимаются “сторожи”, которые в принципе не могут нести ответственность, в большинстве случаев, за угон авто», - отмечает юрист и блогер Дмитрий Бурняшев. Отдельная интересная ситуация возникает, если кто-то хочет приобрести паркинг в жилом доме для сдачи в аренду, а квартиры, например, у этого собственника в доме нет. Тогда он должен понимать, что ему все равно придется оплачивать содержание общего имущества дома. «Собственник машиноместа с точки зрения жилищного законодательства приравнен к собственнику квартиры или нежилого помещения в доме. А это означает, что собственнику машино-места принадлежит доля в праве на общее имущество в доме согласно ст. 36 ЖК РФ», - говорит Дмитрий Бурняшев. В итоге собственник такой недвижимости, обязан платить за содержание общего имущества дома (в том числе и лифт, если такой есть в доме, подъезд в доме и иное общее имущество), текущий ремонт общего имущества (например, в эту строку входит помимо прочего ремонт крыши), услуги управления (оплата услуг управляющей организации)иные платежи, установленные решением общего собрания. В УК «Эрмитаж» отмечают, что среди законодательных пробелов, мешающих качественной эксплуатации паркингов и отсутствию юридических разногласий остаются достаточно серьезные недоработки. Так, действующим законодательством вопросы несения расходов на содержание общедомового имущества предусмотрены положениями Жилищного и Гражданского кодексов РФ по отношению к многоквартирным жилым домам. «На практике возникает проблема, что к нежилым помещениям, в частности, отдельно стоящим паркингам, такие нормы и положения не подходят и приходится применять аналогию закона, - объясняет Татьяна Кочеткова из УК «Эрмитаж». - Так для наличия кворума при проведении общего собрания собственников жилых и нежилых помещений (встроенного паркинга) и соответственно заключения договора управления с УК достаточно принятие участия более 50% собственников от числа всех помещений в многоквартирном доме. А чтобы заключить договор управления с отдельно стоящим нежилым помещением (паркингом) управляющей компании необходимо заключить договор управления со всеми собственниками парковочных мест, что на практике в большинстве случаев становится невозможным». Поэтому законодатель в данном случае разрешает применять аналогию закона с жилыми помещениями, однако в самом законе это четко не регламентировано. В большинстве случаев парковочные места в паркингах продаются в долевую собственность, без привязки к определенному номеру в самом паркинге. Указанное влечет за собой невозможность идентифицировать собственника того или иного парковочного места до тех пор, пока сам собственник не предоставит в управляющую компанию Акт приема-передачи парковочного места, в котором будет указан его условный номер. Также возникает проблема в доставке и передаче собственникам квитанций управляющей компании по обслуживанию паркинга. «Поскольку машинно-места ящиками почтовой корреспонденции не оборудованы, а возможно в самом доме собственник квартиры не имеет, либо машинно-место вообще находится в отдельно стоящем паркинге, возникает проблема в получении и соответственно оплате указанных квитанций», - отмечают в УК «Эрмитаж». Парковка для всех или все-таки нет? Паркинги появились в России относительно недавно и разногласия могут наступать у их владельцев и у тех, у кого паркинга нет в самых разных случаях. Так, как рассказывают в УК «Эрмитаж», зачастую собственники машино-места встроенного паркинга стараются запретить сквозной проход по паркингу собственников жилых помещений, у которых машинно-мест не имеется. «Мало кто понимает, что управляющей компании приходится лавировать между интересами собственников парковочных мест и собственников жилых помещений, защищая права и законные интересы обеих сторон», - говорит Татьяна Кочеткова. Прямое назначение паркинга – хранение автомобиля длительное время. Однако собственники полагают, что свое машинно-место можно использовать не по прямому назначению, а для хранения различного имущества. Так, к примеру, зачастую собственники помимо автомобиля на постоянное хранение оставляют резину, коляски, велосипеды, коробки с вещами и т.п., используя свое место в качестве кладовой. «Все это противоречит правилам противопожарной безопасности и управляющая компания, как лицо ответственное за данную безопасность, вынуждена бороться с подобными вещами, иногда рискуя встретить непонимание и агрессию со стороны собственников», - резюмируют в УК «Эрмитаж».
submitted by antoniososnovskix to u/antoniososnovskix [link] [comments]


2019.12.26 05:49 Alex_Jew Реконструкция квартиры многоквартирного дома

31 декабря исполнится год со дня взрыва и последующего обрушения многоквартирного дома на улице Карла Маркса, 164 в Магнитогорске. Как пишет Znak.com, официальная причина взрыва до сих пор не обнародована, пострадавшие вынуждены ходить по судам, доказывая право на компенсацию убытков от взрыва, а органы власти методично обжалуют решения, вынесенные в пользу жителей.
Жители других подъездов дома 164 на улице Карла Маркса вообще не верят в официальную версию, согласно которой причиной взрыва стала утечка газа. По их словам, подобный взрыв не способен разрушить сразу 70 квартир, а запаха газа не ощущалось ни накануне взрыва, ни в день его. А некоторые из якобы живших в этих подъездах воспользовались взрывом как поводом отремонтировать жилье или получить новое.
"Все мы понимаем, что это не взрыв бытового газа, а теракт, а значит, выплаты погибшим и пострадавшим должны быть в разы больше. Но нам, потерпевшим, за год никто ничего не сказал", - заявила одна из женщин, у которой в разрушенном подъезде жили родители. По ее словам, потерпевшие до сих пор не знают ничего ни о статусе дела, ни результатах экспертиз, ни о виновных, задержанных и подсудимых.

Потерпевшие до сих пор не знают ничего ни о статусе дела
Кроме того, местные жители утверждают, что людей, оказавшихся под завалами, "не вытаскивали" около суток. "Я ждала эвакуации несколько часов и слышала все, как люди кричали и стонали. А никто не шел. А потом рухнула плита и все стихло. Их можно было спасти", - рассказала женщина, жившая в одной из рухнувших квартир. Других свидетелей насторожило появление на улицах военной техники и проведение полицейских рейдов, в том числе в мечетях.
Еще одной проблемой стала выплата компенсаций. Часть денег из фонда, куда шли добровольные пожертвования, отдали пострадавшим только летом, потому что не могли якобы снять деньги со счета после ухода с поста губернатора Бориса Дубровского. Многие пострадавшие столкнулись с серьезными трудностями при получении компенсаций за утраченное имущество и личные вещи: более чем половине жителей пришлось обращаться в суды, и часть из них до сих пор не завершена. При этом власти отказались платить компенсации и выдавать жилищные сертификаты тем, кто не является прямым наследником погибших.
"Сертификаты давали, но ты не мог купить квартиру меньше по площади. Если лучше и дороже - мы должны доплатить из своих денег", - пояснила одна из местных жительниц, добавив, что сертификаты долго проверялись, а цены на квартиры в городе за это время серьезно поднялись. В Следственном комитете продолжают настаивать на версии о взрыве газа, отказываясь проводить независимую экспертизу и засекретив дело сроком на 25 лет. Ответ на запрос о расследовании уголовного дела, отправленный Znak.com и содержавший 19 вопросов к следствию, не пришел до сих пор.

Со всех подписки взяли - с пожарных, с МЧСников...
"Мы у газовиков спрашивали своих - они говорят, что их признали непричастными. А кто тогда? Не дают ответов. Почему все засекретили, со всех подписки взяли - с пожарных, с МЧСников, даже с сотрудников морга, с домоуправления? Весь город не верит в чушь эту", - заявила местная жительница Татьяна Лунькова, обращавшаяся в Следственный комитет, но не получившая ничего, кроме постановления о признании ее потерпевшей. По ее словам, силовики "знали, что что-то готовится", но не эвакуировали людей, а в районе взрыва нашли три закладки. О теракте говорит и инцидент с людьми, расстрелянными в маршрутке, а также нашумевшее дело о пытках мигранта, которого, по мнению местных жителей, пытались "сделать крайним" в отсутствие реальных виновников.
Суды за имущество и наследство погибших идут в Челябинске - за 350 километров от Магнитогорска, так как ответчиком выступает областное министерство социальных отношений. Однако положительного результата сложно добиться даже при выигрыше в суде первой инстанции: родители погибшей семьи Крамаренко добились решения в их пользу и уже ждали получения документа на жилье, но ответчик обжаловал решение в последний момент - на 30-й день.
Еще одной потерпевшей пришлось пройти через несколько судов. Сначала она доказывала, что квартира принадлежит ей и детям, а не мужу, с которым они развелись, затем - что она там проживала. Квартира была куплена в браке, и на момент взрыва муж и жена находились в процессе развода. Она также утверждает, что запаха газа ни вечером, ни утром не было, а допрос 31 декабря был единственным за все время.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/25dec2019/say_anything.html
submitted by Alex_Jew to PikabuPolitics [link] [comments]


2014.05.23 13:57 dmitrykiev Реконструкция квартиры многоквартирного дома

Итак, главное, что нужно понимать всем — кому принадлежит тот многоквартирный дом, в котором Вы живете? Нет, ну с квартирой еще все более–менее понятно, хотя не то, чтобы совсем понятно. Люди верят, что квартиры принадлежат им, и зачастую это так и есть. А что с остальным домом? Кому принадлежит лестница? Чердак? Подвал? Лифт?
Тут мнения опрошенных как ни странно кардинально расходятся. Называют чаще всего ЖЕК, комунальную собственность района или города, ОСББ... И это говорит, что правильного ответа почти никто не знает. Так давайте же разберемся! Заглянем в первоисточник, то есть в закон.
Собственность многоквартирного дома регламентируется следующими законами: см. по ссылке.
Но ведь дом нужно обслуживать! Подметать двор, вывозить мусор, мыть и красить подъезды, вставлять разбитые окна и двери, чинить лифты. Кто и как это должен делать (и соответственно, устанавливать сумму оплаты, требовать за это деньги)? И тут тоже ответ четко прописан в Законе, а именно в Гражданском кодексе, статья 369 пункт 2: “Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.” Таким образом, если дом консенсусом, то есть 100% без исключений официальных жителей дома не передал право обслуживания этого дома определенной организации, то любая претендующая на то организация обслуживает дом незаконно. Вы заключали письменный договор с ЖЕКом? А Ваши соседи? Все–все, до одного, без исключений? Правда, чтоли? ;) Конечно же, ответ нет. Вот представьте себе, приду я раз в неделю, поскребу метелкой часок для вида дорожку у Вашего дома, и раскидаю всем жителям потом за свою “работу” платежки в конце месяца. С каждого — по стобаксов! Смешно, да? А почему тогда ЖЕКам платить не смешно? “Слышу шелест тихий денег — это лох идет на нерест!” Да–да, это про Вас, друзья!
Итак, мы начинаем прозревать. Потихоньку. Мы уже понимаем, что перед нами именно мафия в чистом виде: развод на доверие, или даже прямое вымогательство при отказе платить за “услуги”, без малейших законных оснований. Ну и повадки у мафии совершенно мафиозные: кидать — так всех! Помните, сначала были ЖЕКи с номерами, потом КП с именами, потом Керуючи Дирекции всякие повылазали... почему так, зачем? А все просто! При любой хозяйственной деятельности есть не только доход, но и расход. И раз мы — мафия, то зачем кому–то платить расходы, когда можно не платить, правильно? Что и делается. Мафия собирает деньги с лохтората за “комунальные услуги”, но при этом не платит расходов. Через какое–то время контрагенты (тепло, вода, вывоз мусора тот же) начинают бузить и требовать своих заработанных денег уж совсем сильно, в суд подают, нехорошие! Суд ясное дело признает ЖЕК банкротом, так как собранные с лохов деньги давно выведены и поделены, ну так и фиг с ним! В следующем месяце платежки придут от имени уже другого КП. Лохам ведь все–равно куда платить. Ну и раз такое дело с основаниями для работы — задавать ЖЕКам вопрос почему течет крыша или третий месяц сломан лифт — конечно можно, но бессмысленно. Так как формально они ни к крыше, ни к лифту никакого отношения не имели и не имеют. И совершенно законно могут послать вопрошающего туда, где Макар теля пас. Что с удовольствием и делают. Помогает только либо угроза широкой огласки и бунта, либо что более действенно — создание ОСББ и отход дома в формальное и фактическое управление самими жильцами.
Продолжение внутри.
submitted by dmitrykiev to ukraina [link] [comments]


https://bit.ly/2AopN0R