Как узаконить перепланировку в квартире и сколько это стоит

В озере Титикака нашли идеально сохранившиеся артефакты эпохи Империи инков 14 points • 1 comment • submitted 2 hours ago by postmaster_ru to r/Popular_Science_Ru В озере Титикака нашли идеально сохранившиеся артефакты эпохи Империи инков Группа археологов обнаружила шкатулку с артефактами на дне озера Титикака. Все статьи по рубрикам на Naked Science. Астрономия, физика, химия, история, биология и прочие науки. Проанализировав полученные данные, специалисты нашли подняли со дня древние артефакты. Ученые относят их к культуре Тиуанако, жившей на этих территориях в период с 500 по 1100 год нашей эры. Группа археологов обнаружила шкатулку с артефактами на дне озера Титикака. В ней оказались фигурки из раковины моллюска и золота, которые инки считали очень ценными. Ученые полагают, что находка — часть ... В Египте впервые показали найденные в 2018 г мумии животных: фото 24.11.2019 Ученые нашли захоронения детей в "шлемах" из человеческих черепов 23.11.2019 В Норвегии нашли странное двойное погребение ... В озере Титикака нашли идеально сохранившиеся артефакты эпохи Империи инков Группа археологов обнаружила шкатулку с артефактами на дне озера Титикака. В озере Титикака нашли идеально сохранившиеся артефакты эпохи Империи инков История, археология Группа археологов обнаружила шкатулку с артефактами на дне озера Титикака. В озере Титикака нашли идеально сохранившиеся артефакты эпохи Империи инков — Naked Science Группа археологов обнаружила шкатулку с артефактами на дне озера Титикака. В озере Титикака нашли идеально сохранившиеся артефакты эпохи Империи инков. Тема в разделе "НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ", создана пользователем Tekilla, 4 авг 2020 в 16:59.

2020.08.04 20:28 postmaster_ru Стоит перепланировку как сколько узаконить квартире это и в

В озере Титикака нашли идеально сохранившиеся артефакты эпохи Империи инков Группа археологов обнаружила шкатулку с артефактами на дне озера Титикака. В ней оказались фигурки из раковины моллюска и золота, которые инки считали очень ценными. Ученые полагают, что находка — часть жертвоприношения богам воды или плодородия.
Шкатулка с артефактами / © Тедди Секуин
Во время своего расцвета Империя инков контролировала территорию от Колумбии до Чили. Озеро Титикака считалось у них священным: на его берегах индейцы построили несколько десятков храмов и регулярно опускали в него ритуальные подношения, читая молитвы богам. «Мы знали, что они делали здесь жертвоприношения, на это указывают хроники XVI-XVII веков», — рассказал антрополог Хосе Каприлес.
Ученые и дайверы регулярно находят на территории озера артефакты эпохи Империи инков. Считается, что это были подношения божественным покровителям царей и богине воды, моря и рыбалки Маме Коча. Среди них встречаются фигурки людей и животных, сделанные из ценных материалов, и золотые украшения. Но они, как правило, были в очень плохом состоянии.
Последняя находка сохранилась отлично. Во время исследования озера группа археологов обнаружила ритуальную каменную шкатулку, которая закрывалась пробкой. В нее попали вода и ил, но они почти не повредили содержимое: статуэтку ламы, вырезанную из раковины спондилуса (моллюска, который обитает в двух тысячах километров от озера и был огромной ценностью для индейцев), и цилиндр, свернутый из золотого листа. Артефактам около 500 лет. Подробности открытия опубликованы в журнале Antiquity.

«Церемониальные жертвоприношения, сделанные озеру, были как символическими, так и политическими актами, призванными узаконить посредством ритуала власть инков в священном месте», — объясняют Кристов Делер и Хосе Каприлес в своей статье. Они отметили, что находка также может быть подношением предкам или богам плодородия, чтобы те дали народу больше лам или обеспечили хороший урожай. Эту теорию подтверждает то, что раковина спондилуса использовалась во время вызова дождя, так как ассоциировалась с морем и богами воды.
Шкатулка также может быть частью «кровавого» подношения. Иногда инки приносили в жертву детей или животных, чтобы умилостивить богов, и заливали их кровь в специальные полости в шкатулках. Когда ларцы погружали на дно, она смешивалась с водой озера, делая ее красной. В последней находке как раз есть несколько отверстий для веревок, на которых ее опускали, и, возможно, для выпуска крови. К сожалению, установить это не удастся, потому что ее следы, если они когда-то и были, давно стерлись.
Карта озера Тикикака
Найденные артефакты уникальны и подтверждают, что Титикака использовалось для проведения священных ритуалов. «Это одно из редких подводных подношений инков. Находка крайне важна и поможет понять, какими были отношения между расширяющейся империей и местными племенами, а также какую роль в их верованиях играло озеро», — рассказывает Делер.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.07.05 08:29 DarkRedFist И стоит это сколько как перепланировку в узаконить квартире



Акция противников "обнуления" в центре Москвы
04.07.2020
https://www.youtube.com/watch?v=DJOWu0mjF-Y
RusNews
#левыйфронт #обнуление #нет
Сегодня граждане России выходят к Администрации Президента в Москве. Они не согласны с результатом поправок конституции РФ.
Организаторы заявили: Мы соберемся на мирную акцию, чтобы пойти передать в администрацию президента нашу петицию, что не признаем «обнуления» сроков Владимира Путина, его НЕконституционные поправки и нелегитимное голосование. Мы начинаем кампанию гражданского неповиновения и будем вести ее до тех пор, пока итоги этого «голосования» не будут отменены.

Протест против обнудения путина. Москва Администрация Президента ЛЮДИ ПРИШЛИ К АП В МОСКВЕ - "Мы не голосовали за обнуление Путина!" Челябинскоедело Поддержка политзаключенных Против фабрикации полит. дел
https://www.youtube.com/watch?v=Zepo9sAz4Fg
sotavision
Представители Оргкомитета оппозиции, куда входят сторонники Левого Фронта, Партии Дела, «Другой России», Объединения перевозчиков России, ОКП, РОС, «Гражданской солидарности» и других организаций, несмотря на отказ московской Мэрии согласовать митинг по итогам общероссийского голосования по поправкам в Конституцию, намерены в любом случае донести свое мнение до властей. Они считают, что что общероссийское голосование 1 июля организовано с целью узаконить фактическую узурпацию власти правящим политическим режимом, является бутафорским и нелегитимным по своей форме мероприятием.

Поэтому в субботу 4 июля граждане, которые не голосовали за так называемое «обнуление» президентских сроков Владимира Путина и не согласны с тем форматом, в котором проводится общероссийское голосование, приглашаются к зданию Администрации Президента РФ (Москва, ул. Ильинка, 23/16), чтобы передать в приемную АП РФ заявления о непризнании общероссийского голосования по поправкам в Конституцию и необходимости провести полноценную конституционную реформу путем созыва Конституционного собрания, организации Референдума по принятию новой Конституции и смены губительного социально-экономического курса развития России, реализуемого в данный момент.
***
Революция в России. Фашизм в России. Власть в России оккупационная! Пора менять власть!

Что делать, как сменить власть в России на народную? Надо выходить на улицу на массовые многотысячные митинги - это единственное действенное решение.

Изменить ситуацию в России и сменить преступную власть мировых хозяев денег, путина и его банды из Совета безопасности, ФСБ и олигархов могут только протесты на улице:
постоянные массовые многотысячные протесты народа во многих городах и населенных пунктах России, протесты каждый день, протесты без уведомлений власти !

Организуйте митинги, шествия, марши по улицам, протест в виде уличной вечеринки.
Организуйте протесты каждый день в вашем районе! Мирный протест.
Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Как организовать сопротивление и протесты. Советы как бороться. Как защищаться. Поведение на митинге. Как вести себя на митинге. Что делать на акции протеста, на митинге.

читайте "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам - Часть №1":
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/cjeply/

читайте "Руководство по сопротивлению. Советы по протестам. Часть №2":
https://www.reddit.com/True_Russia/comments/fk5d2p/

Руководства и советы по сопротивлению, протестам, митингам - читать тут:
https://www.reddit.com/True_Russia/collection/932a8f94-b44a-4737-ac25-fcb1428831a2
и
https://www.reddit.com/True_Russia/collection/78d163e1-cf30-4dbb-a153-053f71bede10/

Сохраните себе текст статьи - пригодится!
Распространяйте информацию. Поделитесь ссылкой. Поделитесь этой информацией с другими людьми. И просите друзей распространять информацию.

Вступайте в сообщество, делитесь со всеми, распространяйте информацию: https://www.reddit.com/True_Russia/

True Russia - Истинная Россия. Сопротивление. Мирный протест. Протесты на улице. Протестные Марши Шествие Митинги.
Борьба за народ России, за справедливость.
Resistance. Peaceful protest. Street protest. Protest Marches. Demonstrations

Фашизм в России Fascism in Russia. Social Justice Социальная Справедливость. Revolution in Russia Революция в России
Global News. IT Cybersecurity Privacy cybercrime Security and Surveillance. Top and breaking news, pictures and videos. International Journal Business Politics видео video
Новости РФ и мира. Политика Наука Экономика. IT Информационная безопасность Защита данных. Руководства Советы Анонимность Защита от слежки. Обход блокировок сайтов и цензуры в России. Как защищаться от слежки. СОРМ Cybersecurity cybercrime privacy security and surveillance
news resist protest социализм социалист солидарность сопротивление протест свобода единство борьба socialism socialist solidarity resistance protest freedom unity fighting видео video Кризис в России финансы силовики Мировой Кризис

***
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2020.05.18 05:24 valeryvish Как узаконить перепланировку в квартире и сколько это стоит

Нардеп: «Слуги народа» хотят узаконить двойное гражданство, в том числе в ОРДЛО Новостной Терминал
Народный депутат «Европейской Солидарности» Виктория Сюмар в Facebook раскрыла повестку дня на 19 мая, сообщив, что «Слуги народа» хотят узаконить двойное гражданство, в том числе в ОРДЛО.

https://preview.redd.it/jrwkvuokkgz41.png?width=487&format=png&auto=webp&s=9210f421103b319ccd261439afcd8eaacecde180
Сюмар в соцсети написала, что уже во вторник депутаты могут принять закон о гражданстве, который, в том числе, узаконит паспорта, выданные на территории ОРДЛО.
Нардеп сообщила, что закон, узаконивающий двойное гражданство, в том числе российские паспорта, выданные в ОРДЛО, стоит в повестке дня на 19 мая. С ее слов, это даст возможность жителям Донбасса с паспортами РФ голосовать на выборах в Украине, и даже избираться в ВР. Подробности на НТ.
submitted by valeryvish to u/valeryvish [link] [comments]


2020.02.03 06:13 valeryvish Перепланировку стоит как сколько квартире и в узаконить это

Жириновский предложил пособия для домохозяек в России Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил узаконить в России выплату пособий домохозяйкам, воспитывающим детей. Обсудить инициативу в рамках фракции в ГД депутат планирует уже сегодня, 3 февраля.

https://preview.redd.it/cltaippzhne41.png?width=670&format=png&auto=webp&s=de9d65f9ac574b5ac7ee9039da5c88f8ac508dd7
Жириновский, комментируя свое предложение, сказал, что на женщинах в семьях большая ответственность, они ведут хозяйство, воспитывают детей, а это очень нелегкий изматывающий труд, и в связи с тем, что женщина на это время вынуждена прекратить работать, семейный бюджет снижается вдвое. Подробнее на НТ.
submitted by valeryvish to u/valeryvish [link] [comments]


2019.12.10 22:33 5igorsk Как узаконить перепланировку в квартире и сколько это стоит

Про книжку Эдварда Сноудена Из книжки Сноудена "Permanent Record" (название, видимо, игра слов: "личное дело" — "постоянная запись"). Книжка вышла совсем недавно — в сентябре этого года. На русский вроде ещё не переводили.

https://preview.redd.it/kfwu84umuv341.jpg?width=710&format=pjpg&auto=webp&s=d72021aaa600f5c0dc65544689b0aa5246a9f792
Фрэнк (бывший напарник Сноудена по работе в ЦРУ — прим.пер.) остановился у потрёпанного угла, где находилась импровизированная секция с восстановленным оборудованием, помеченным как принадлежащее Управлению Операций. Почти весь шаткий стол занимал старый компьютер. При ближайшем рассмотрении это казалось чем–то из начала 1990–х, или даже конца 1980–х — старее, чем что–либо из того, что я помнил по лаборатории моего отца. Компьютер был так стар, что он даже не должен был называться компьютером. Это скорее была машина, с миниатюрными кассетами формат которых я не распознал, однако уверен, что их бы одобрили в Смитсоновском музее. Рядом с машиной находился массивный сейф, который Фрэнк открыл. Он повозился с кассетой в машине, вытащил её и положил в сейф. Затем он взял из сейфа другую древнюю кассету и одним движением вставил её в машину вместо прежней. Он осторожно нажал на старой клавиатуре: вниз, вниз, вниз, TAB, TAB, TAB. На самом деле он не мог видеть эффекта этих нажатий, поскольку монитор машины больше не работал — но уверенно нажал ENTER. Я не мог представить что происходило, однако крошечная кассета начала делать "тик–тик–тик" и вращаться, на что Фрэнк удовлетворённо ухмыльнулся. "Это самая важная машина в здании" — сказал он. "Агентство не доверяет этому цифровому дерьму. Они не доверяют своим собственным серверам. Ты знаешь — они всё время ломаются. И когда сервера ломаются, есть риск потерять то, что они хранят, так что, чтобы не потерять ничего, что пришло за день, они ночью сохраняют всё на ленту." "Так это ты делаешь бэкап?" "Бэкап на ленту. По старинке. Надёжен, как инфаркт. Лента почти никогда не портится" "А что на ленте? Данные по сотрудникам или реальные разведданные?" Фрэнк задумчиво опёрся на подбородок притворившись, что воспринял вопрос серьёзно. Затем он сказал: "Эд, я не хотел говорить тебе. Это полевые отчёты от твоей подруги и у нас куча агентов, которые их заполняют. Это сырые разведданные. Очень сырые." Он смеялся, поднимаясь по лестнице, оставляя меня потерявшим дар речи и краснеющим во мраке хранилища.
It was Frank stopped by a shabby corner that housed a makeshift cubicle of reclaimed equipment, marked as belonging to the Directorate of Operations. Taking up almost the entirety of the sad, rickety desk was an old computer. On closer inspection, it was something from the early ’90s, or even the late ’80s, older than anything I remembered from my father’s Coast Guard lab—a computer so ancient that it shouldn’t even have been called a computer. It was more properly a machine, running a miniature tape format that I didn’t recognize but was pretty sure would have been welcomed by the Smithsonian. Next to this machine was a massive safe, which Frank unlocked. He fussed with the tape that was in the machine, pried it free, and put it in the safe. Then he took another antique tape out of the safe and inserted it into the machine as a replacement, threading it through by touch alone. He carefully tapped a few times on the old keyboard—down, down, down, tab, tab, tab. He couldn’t actually see the effect of those keystrokes, because the machine’s monitor no longer worked, but he struck the Enter key with confidence. I couldn’t figure out what was going on. But the itty–bitty tape began to tick–tick–tick and then spin, and Frank grinned with satisfaction. “This is the most important machine in the building,” he said. “The agency doesn’t trust this digital technology crap. They don’t trust their own servers. You know they’re always breaking. But when the servers break down they risk losing what they’re storing, so in order not to lose anything that comes in during the day, they back everything up on tape at night.” “So you’re doing a storage backup here?” “A storage backup to tape. The old way. Reliable as a heart attack. Tape hardly ever crashes.” “But what’s on the tape? Like personnel stuff, or like the actual incoming intelligence?” Frank put a hand to his chin in a thinking pose and pretended to take the question seriously. Then he said, “Man, Ed, I didn’t want to have to tell you. But it’s field reports from your girlfriend, and we’ve got a lot of agents filing. It’s raw intelligence. Very raw.” He laughed his way upstairs, leaving me speechless and blushing in the darkness of the vault.
[...]
Согласно Фрэнку, основное, что каждый ищет во внутренних сетях ЦРУ — это инопланетяне и 9/11. Поэтому, опять же согласно Фрэнку, вы никогда не получите никаких значимых результатов по этим запросам. Впрочем, я всё равно попробовал. ЦРУ–шный "гугл" не показал чего–либо интересного однако, возможно, истина была на каком–то другом сетевом диске. Для протокола: насколько мне известно, инопланетяне никогда не контактировали с Землёй или, как минимум, они не контактировали с американскими спецслужбами. Тем не менее, когда мы вступили в войну с двумя другими странами, Белый Дом президента Буша подозрительно старательно замалчивал факт того, что Аль–Каеда поддерживала необычайно тесные связи с нашими союзниками саудовцами.
According to Frank, the first things everyone looks up on the CIA’s internal networks are aliens and 9/11, and that’s why, also according to Frank, you’ll never get any meaningful search results for them. I looked them up anyway. The CIA–flavored Google didn’t return anything interesting for either, but hey — maybe the truth was out there on another network drive. For the record, as far as I could tell, aliens have never contacted Earth, or at least they haven’t contacted US intelligence. But al–Qaeda did maintain unusually close ties with our allies the Saudis, a fact that the Bush White House worked suspiciously hard to suppress as we went to war with two other countries.
[...]
...администрация Буша пыталась узаконить это постфактум, изменив значение английских слов "acquire" и "obtain". Судя по отчёту, позиция правительства состояла в том, что АНБ могла собирать из сетей связи любую информацию, которую они захотят — без ордера. / Лень переводить юридические построения — короче суть в том, что по мнению правительства сбор любой информации и её хранение ордера не требует — ордера требует только действие по поиску и доставанию её оттуда кем–либо. А значит можно всех прослушивать и всё записывать, чтобы при необходимости была возможность в этом порыться, когда разрешат. Хитрые, короче. — прим. перев. /
...the Bush administration attempted to legitimize it ex post facto by changing the meanings of basic English words, such as “acquire” and “obtain.” According to the report, it was the government’s position that the NSA could collect whatever communications records it wanted to, without having to get a warrant, because it could only be said to have acquired or obtained them, in the legal sense, if and when the agency “searched for and retrieved” them from its database” but collected in storage forever, raw data awaiting its future manipulation. By redefining the terms “acquire” and “obtain”—from describing the act of data being entered into a database, to describing the act of a person (or, more likely, an algorithm) querying that database and getting a “hit” or “return” at any conceivable point in the future—the US government was developing the capacity of an eternal law–enforcement agency. At any time, the government could dig through the past communications of anyone it wanted to victimize in search of a crime (and everybody’s communications contain evidence of something). At any point, for all perpetuity, any new administration—any future rogue head of the NSA—could just show up to work and, as easily as flicking a switch, instantly track everybody with a phone or a computer, know who they were, where they were, what they were doing with whom, and what they had ever done in the past.
[...]
В самом начале моей операции (имеется ввиду, по подготовке и публикации документов разоблачающих незаконную деятельность АНБ — прим.перев.) я получил E–Mail, который чуть было всё не остановил. Далёкий сисадмин был, по–видимому, единственным во всём разведсообществе, кто озаботился посмотреть в логи чтобы узнать, почему это в системе на Гаваях происходило поочередное копирование всех записей из базы данных. В качестве предосторожности он немедленно меня заблокировал и потребовал объяснений. Я рассказал ему, что именно делаю и показал, как использовать внутренний вебсайт, чтобы ему самому можно было читать все эти записи. Его ответ напомнил мне о необычном свойстве технологической стороны безопасности: как только я дал ему доступ, его осмотрительность мгновенно превратилась в любопытство. Он мог бы усомниться в человеке, но он никогда бы не усомнился в машине. Он мог теперь видеть, что система делает то, о чём я говорил и делает это отлично. Он был очарован. Он разблокировал меня и даже предложил помочь распространением информации о системе среди своих коллег.
Early on in its operation I got an email that almost stopped Heartbeat forever. A faraway administrator—apparently the only one in the entire IC who actually bothered to look at his access logs—wanted to know why a system in Hawaii was copying, one by one, every record in his database. He had immediately blocked me as a precaution, which effectively locked me out, and was demanding an explanation. I told him what I was doing and showed him how to use the internal website that would let him read Heartbeat for himself. His response reminded me of an unusual characteristic of the technologists’ side of the security state: once I gave him access, his wariness instantly turned into curiosity. He might have doubted a person, but he’d never doubt a machine. He could now see that Heartbeat was just doing what it’d been meant to do, and was doing it perfectly. He was fascinated. He unblocked me from his repository of records, and even offered to help me by circulating information about Heartbeat to his colleagues.
[...]
Мне нравилось читать Конституцию отчасти из–за величия её идей, отчасти из–за хорошей прозы, но в основном потому, что это пугало моих коллег. В офисе, где всё напечатанное, после того как работа с ним завершена, должно быть уничтожено в шрёдере — кто–то всегда бывал заинтригован наличием чего–то напечатанного, лежащего на столе. Кто–нибудь невзначай подходил и спрашивал " — Что это тут у тебя?". " — Конституция". Скорчив гримасу, человек удалялся.
I liked reading the Constitution partially because its ideas are great, partially because its prose is good, but really because it freaked out my coworkers. In an office where everything you printed had to be thrown into a shredder after you were done with it, someone would always be intrigued by the presence of hard–copy pages lying on a desk. They’d amble over to ask, “What have you got there?” “The Constitution.” Then they’d make a face and back away slowly.
[...]
Агентство (АНБ) по существу объявило, что защита обеспечиваемая Поправкой — не применима к современной жизни. Внутренние документы агентства не рассматривают ваши данные как вашу защищённую законом персональную собственность и не рассматривают сбор таких данных как "поиск" или "опись". Вместо этого агентство утверждает что, поскольку вы уже "поделились" записью ваших телефонных разговоров с "третьей стороной" — вашим оператором — вы утратили всякое конституционное право на неприкосновенность, которое вы могли иметь. И оно настаивало, что "поиск" и "опись" происходили только когда их аналитики или их алгоритмы запрашивали то, что уже было автоматически собрано.
The agency was essentially making a claim that the amendment’s protections didn’t apply to modern–day lives. The agency’s internal policies neither regarded your data as your legally protected personal property, nor regarded their collection of that data as a “search” or “seizure.” Instead, the NSA maintained that because you had already “shared” your phone records with a “third party” — your telephone service provider — you had forfeited any constitutional privacy interest you may once have had. And it insisted that “search” and “seizure” occurred only when its analysts, not its algorithms, actively queried what had already been automatically collected.
[...]
Американский закон не делает различия между передачей засекреченной информации прессе в интересах общества и их передачей, или даже продажей — врагу. Единственное противоречащее этому мнение, которое нашлось, было из моего начального обучения в разведсообществе, где мне сказали что, на самом деле, несколько лучше предложить продажу секретов врагу, чем просто передать их местному журналисту. Журналист поделится ими с обществом, в то время как враг навряд ли поделится таким подарком даже со своими союзниками.
American law makes no distinction between providing classified information to the press in the public interest and providing it, even selling it, to the enemy. The only opinion I’ve ever found to contradict this came from my first indoctrination into the IC: there, I was told that it was in fact slightly better to offer secrets for sale to the enemy than to offer them for free to a domestic reporter. A reporter will tell the public, whereas an enemy is unlikely to share its prize even with its allies.
[...]
В 2015 году федеральный апелляционный суд вынес решение по делу ACLU против Clapper в отношении законности программы АНБ по записи телефонных переговоров. Суд решил, что программа АНБ нарушила даже расплывчатые стандарты "Патриотического Акта" и, более того, была, вероятно, неконституционной. Решение сосредоточено на интерпретации АНБ Части 215 Патриотического Акта, которая позволяла правительству требовать от третьих сторон "любых ясных образцов", считающихся "релевантными" для контрразведки и борьбы с терроризмом. По мнению суда, правительственной определение "релевантного" была расширительно настолько, что стало практически бессмысленным. Называть собираемые данные "релевантными" лишь потому, что они могли стать релевантными в какой–либо неопределённый момент в будущем было "беспрецедентным и необоснованным". Суд отказался принять правительственное определение, из–за чего немало юристов интерпретировали его решение, как ставящее под сомнение легитимность всех правительственных программ массового сбора данных, основанных на этой доктрине будущей релевантности. Вслед за этим мнением, Конгресс выпустил "Акт Американской Свободы", который вносил поправку в Часть 215 с явным запретом массовой прослушки телефонов американцев. В будущем эти записи должны будут оставаться там, где они изначально и были — под частным управлением телекоммуникационных операторов, а правительство, если понадобится, должно будет запрашивать конкретные записи, имея ордер FISC.
In 2015, a federal court of appeals ruled in the matter of ACLU v. Clapper, a suit challenging the legality of the NSA’s phone records collection program. The court ruled that the NSA’s program had violated even the loose standards of the Patriot Act and, moreover, was most probably unconstitutional. The ruling focused on the NSA’s interpretation of Section 215 of the Patriot Act, which allowed the government to demand from third parties “any tangible thing” that it deemed “relevant” to foreign intelligence and terror investigations. In the court’s opinion, the government’s definition of “relevant” was so expansive as to be virtually meaningless. To call some collected data “relevant” merely because it might become relevant at some amorphous point in the future was “unprecedented and unwarranted.” The court’s refusal to accept the government’s definition caused not a few legal scholars to interpret the ruling as casting doubt on the legitimacy of all government bulk–collection programs predicated on this doctrine of future relevance. In the wake of this opinion, Congress passed the USA Freedom Act, which amended Section 215 to explicitly prohibit the bulk collection of Americans’ phone records. Going forward, those records would remain where they originally had been, in the private control of the telecoms, and the government would have to formally request specific ones with a FISC warrant in hand if it wanted to access them.
submitted by 5igorsk to Tay_5 [link] [comments]


2019.12.04 11:13 Alex_Jew Как узаконить перепланировку в квартире и сколько это стоит

Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства призвала законодателей отказаться от рассмотрения и принятия законопроекта "О профилактике семейно-бытового насилия в РФ", назвав его репрессивным, антисемейным и создающим коррупционные риски.
В заявлении комиссии речь идет о том варианте законопроекта, который опубликован для общественного обсуждения на сайте Совета Федерации. Разработчики документа выражали недовольство этой редакцией, отмечая, что в таком виде закон будет бесполезен и неприменим на практике.
В комиссии считают, что законопроект имеет "явную антисемейную направленность" и "фактически вводит особое "наказание за семейную жизнь". Применение законопроекта нарушает целый ряд конституционных прав: на неприкосновенность жизни, личную и семейную тайну; на защиту информации о частной жизни граждан (и семей); на частную собственность и свободу пользования ею; на жилище; на презумпцию невиновности; на защиту семьи, материнства и отцовства; на свободное воспитание детей родителями в соответствии со своими убеждениями и национальными традициями; на уважение к семейной жизни и т.п.
По мнению патриаршей комиссии, применение закона может привести к произволу, "грубому и массовому нарушению прав граждан и семей". Члены комиссии назвали недопустимым, что документ исходит из "презумпции виновности" нарушителя, не предполагая "стандартов доказывания предполагаемой вины".
"В силу неопределенности норм законопроекта практически любое нормальное человеческое действие может быть признано "семейно-бытовым насилием", любой совершеннолетний человек может быть произвольно объявлен "нарушителем" и подвергнуться "мерам профилактики" имеющим откровенно репрессивный характер", - говорится в заявлении.
В РПЦ опасаются, что законопроект спровоцирует "бракоразводные войны", внесет в семьи "взаимный страх и подозрительность", создаст возможности для произвольного отстранения родителей от воспитания детей и их разлучения.
"Особую озабоченность вызывает то, что многие соавторы и сторонники законопроекта добиваются его принятия, широко используя заведомую ложь. Наш народ убеждают, что российская семья - это просто мрачный застенок и пыточная камера для женщин и детей. Чтобы создать это впечатление, распространяются данные, которые выдаются за статистику, но, в действительности, не имеют под собой никаких реальных оснований", - заявили в комиссии.
Там считают, что "реальные причины настоящего насилия" - это "кризис нравственного сознания, невнимание к традиционным семейным и духовно-нравственным ценностям (и пропаганда, откровенно направленная против них), потребительское отношение к жизни, а также связанные со всем этим эрозия семейного образа жизни, алкоголизм и наркомания". Риски насилия также возникают из-за стесненных жилищных условий и "экономических потрясений".
В комиссии особо подчеркнули, что законопроект поддерживают "организации, связанные с радикальными антисемейными идеологиями", к коим авторы обращения отнесли ЛГБТ и феминизм, а также организации, получающие иностранное финансирование и СМИ, "не скрывающие антироссийского характера своей деятельности".
Глава РПЦ: "Любовь - это жертва, в нее нельзя вторгаться извне"
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что насилия в семье допускать нельзя, но призвал "с очень большой осторожностью" отнестись к законопроекту о профилактике домашнего насилия. Он назвал опасной попытку "под видом борьбы с семейным неблагобополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций или каких-то там добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать положение в семье".
Патриарх Кирилл подчеркнул, что семья - это "святое пространство любящих друг друга людей", и нужно делать все для того, чтобы сохранять эту любовь, не допускать никакого насилия и вообще употребления силы. Глава РПЦ отметил, что насилие в семье - великий грех и преступление, но выступая против него, Церковь вынуждена также "возвысить голос на защиту семейного пространства от всякого вторжения извне, под любыми предлогами".
По мнению патриарха Кирилла, вступающие в брак должны понимать, что "любовь - это не только цветы и радость периода знакомства или первых лет супружеской жизни, любовь - это в первую очередь жертва, когда один супруг отдает себя другому супругу, когда нет ничего, что было бы жалко отдать, когда люди готовы здоровье свое отдать, кровь свою отдать друг за друга - вот это и есть настоящая любовь", цитирует "Интерфакс". "И в такую любовь нельзя вторгаться извне ни под каким видом, потому что любовь сама по себе способна испепелить любой конфликт и любую проблему в семейных отношениях", - заявил патриарх.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/04dec2019/family.html
submitted by Alex_Jew to PikabuPolitics [link] [comments]


2019.11.19 18:56 anurina2020 Перепланировку сколько и это в узаконить как квартире стоит

Моя семья очень любит отдых на природе. При любом случае мы выбираемся подальше от города и наслаждаемся свежему воздуху и теплому солнышку. В один из таких приятных дней мы познакомились с семьей, которая живет на воде – точнее в плавучем доме. Нам с женой очень понравилась идея перебраться из города на причал. Для начала мы поставили перед собой задачу досконального изучения проживания в таком доме: где купить, как узаконить жильё и т.д. Изучив все эти вопросы в интернете, проконсультировавшись с юридическими консультантами, мы начали задумываться, а где бы нам купить дом на воде. В итоге пообщавшись с той семьёй, которая была описана выше мы заказали хаусбот на сайте relaxboat.com : "плавучий дом".

На сайте размещена вся необходимая информация и эта инфа дала нам хорошую идею. После того как нам сделали наш плавучий дом мы не сразу в него вселились. Случайная идея сына о сдаче нашего новоиспеченного домика для вечеринок, свиданий и отдыха была простой и в тоже время гениальной. Мы и не думали, что через пару месяцев на наш дом будет очередь из клиентов. Открытие своего маленького бизнеса связанным с houseboat это было выгодное вложение денег, чувствую уже скоро мы отправимся покорять другие воды на таком красивом и качественном доме.
submitted by anurina2020 to u/anurina2020 [link] [comments]


2019.04.22 23:10 Vseslogno Краткий свод правил и рекомендаций Репикабу (проект).

Этика контента.

  1. Рекомендую подчинить правила допустимости контента общим правилам Реддита и не изобретать 5 колесо. Возможно ужесточить контент, подчинив внутренним правилам сообщества, законодательству РФ, но путём голосования.
  2. Сомнительный контент (например, клубника, политика, нетрадиционные сообщества и меньшинства, жесть, баяны и пр. по результатам голосования) вынести в подсообщества, либо проставлять теги, либо скрывать/сворачивать содержимое по степени реализуемости.
  3. Баяны. Предлагаю считать баяном то, что уже публиковалось на Пикабу до "Исхода". Определяются баяны либо по призывам с пруфами, либо по усмотрению модератора (но с возможной апелляцией). Баян, упущенный пользователями и модераторами, набравший более 100 рейтинга, остаётся. Сомнительные ситуации – в пользу баяна.
  4. Новости, политика, жалобы, просьбы – только с пруфами. Тут сложно. Например, если без пруфов, то с тегом «ОС» – оригинальный контент, иначе – снос поста (исключения на усмотрение модератора, при несогласии – голосование). Здесь рекомендация к трактовке скользких граней в пользу ужесточения.
  5. Поиск людей – запрещён (исключения на усмотрение модератора, при несогласии с модератором – голосование).
  6. Предлагаю тег «Моё», отделить от «ОС», Моё – это исключительно авторское, а ОС – просто оригинальный или безпруфный контент.
  7. Нет толерантности, только свобода слова. Всё, что не нарушает правил – имеет право быть, даже «расизм».

Этика конфликтов.

  1. Призыв на оскорбление только со стороны оскорблённого.
  2. Трактовка сомнительного спорного оскорбления в пользу оскорбляющего. Иначе общее голосование.
  3. Призывы к накрутке/скрутке рейтинга, к прочим атакам не допустимы в постах, но допустимы в комментариях (во имя борьбы с буллингом). Но любые подобные призывы должны содержать доводы и пруфы, иначе - удаление. Про комментариям спорно, обсуждаем.
  4. Удаление персональных данных только по призыву непосредственно пострадавшего. Пи этом трактовка спорного контента по персональным данным в пользу пострадавшего.

Этика модератора.

  1. Решающее слово за модератором.
  2. Сомнительные случаи в пользу пользователя (или модератора?).
  3. Несогласие с решением модератора и отмена его действий только после общего голосования (до этого априори он прав), но с вводом минимального количества голосовавших, например до 100 голосов, чтобы узкая группа не могла манипулировать. При этом перевес голосов должен составлять минимум 70 %, иначе решение остаётся в пользу модератора. По требованию любого энтузиаста разрешается 1 апелляция им же в виде отдельного поста с уже большим числом голосующих (с доводами и пруфами - условие).
  4. После общественно признанных 3 ошибок в месяц и 10 в год, голосование за смену модератора, но только по отдельному требованию инициативных пользователей в отдельном посте с анонсирование за сутки. Статистика ошибок на совести инициаторов.
  5. Даже если модератором допущена очевидная халатность, злой умысел, злоупотребление, то его можно сместить только общим голосованием в отдельном посте (чтобы администрация ресурса не имела рычагов создать со временем лояльную к себе группу модераторов).
  6. Модераторы индивидуальны и опознаваемы по никам.
  7. Модератор – не личность, а абстракция, не имеет оснований и права на обиду. Любое оскорбление модератора не имеет персонального отношения, а текст оскорбления подчиняется Этике контента.

Этика админа.

  1. Решающее слово за админом.
  2. Сомнительные случаи не в пользу решения админа (или наоборот?).
  3. Несогласие с решением админа и отмена его действий только после общего голосования (до этого априори он прав), но с вводом минимального количества голосовавших, например до 1000 голосов. При этом перевес голосов должен составлять минимум 70 %, иначе решение остаётся в пользу админа. По требованию любого энтузиаста разрешается 1 апелляция им же в виде отдельного поста с уже большим числом голосующих (с доводами и пруфами - условие).
  4. После общественно признанных 3 ошибок в месяц и 10 в год, голосование за смену админа, но только по отдельному требованию инициативных пользователей в отдельном посте с обязательным анонсированием за сутки. Статистика ошибок на совести инициаторов. При этом, при нарушении правил админом процедура санкций к нему может быть запущена немедленно, без учёта предыдущих ошибок.
  5. Новый админ выбирается голосованием из предложенных кандидатур активистами.
  6. Админ – не личность, а абстракция, не имеет оснований и права на обиду. Любое оскорбление админа не имеет персонального отношения, а текст оскорбления подчиняется Этике контента.
  7. Доходность и коммерческая деятельность админа, если она не нарушает правил ресурса - не обсуждается, а админ не оправдывается (не смотрим в чужие тарелки). Если подобная деятельность приводит к ухудшению качества ресурса, то вопрос выводится на голосование.

Правила пользователя.

  1. Пользователь имеет право на 2 апелляции по любому решению в его сторону в отдельном посте любого пользователя (анонсирование по желанию) путём общего голосования, но с вводом минимального количества голосовавших, например до 100 голосов. При этом перевес голосов должен составлять минимум 70 %.
  2. Пользователь не может быть перманентно заблокирован, если только блокировка не произошла Реддитом.
  3. Пользователь, систематически постящий не запрещённый контент, но набирающий от 100 минусов получает Шэдоубан (при 10 таких постах в месяц), но имеет право на открытые комментарии.
  4. За нарушение правил пользователь времененно блокируется на 1 неделю по решению модератора. При 3 блокировках подряд – уже на месяц, но не более.

Общая надстройка к правилам сообщества (рекомендации):

  1. От сложного к простому. То есть спорная ситуация всегда предварительно трактуется в пользу инициатора ситуации. Иначе только голосование. (Так как все детали и границы расписать невозможно) То есть если человек умелый тролль и грамотно балансирует на грани, то правда остаётся за ним. Если человек умело воспользовался ресурсом в личных целях, но грань очень тонка, правда на его стороне. Аве этим товарищам, ну или снос общим апелляционным голосованием, но пока аве))
  2. Подчинение внутренних правил внешним (если официально не разрешено обратное): правилам Реддита, правовым нормам РФ (тут надо обсуждать, желательно с грамотными товарищами, а потом, возможно, еще и с сообществом, например, предлагаю априори полное подчинение, при несогласии - голосование). При этом некоторые общие правила Реддита предлагаю ужесточить в целях большей ламповости ресурса (очень волнует тег политика и новости).
  3. Общественная этика, нравственность, мораль – подчиняются только общему голосованию (мы тут очень разношёрстны, из разных стран, планет, племён). Очень скользкий пункт, так, например, расизм именно из этой области, так что предлагаю все эти феминизмы и гомофобства узаконить, а не согласие решать минусами и плюсами.
  4. От формализма к реальности. Меньше правил – дольше спишь. Вводить новые правила, нормы, рекомендации только при существенной потребности через голосование в отдельном посте. Существенная потребность может возникнуть в результате требований вышестоящих систем, либо изнутри по требованию сообщества путём голосования. Любые новые правила и смена администрации вводятся только после голосования с его анонсом за сутки.
  5. Приоритет свободы перед ограничениями в сомнительных пограничных ситуациях.
  6. Право на исключительность. В каждом правиле есть исключения. Но только на усмотрение модератора, при несогласии с модератором – голосование отдельным постом с правом на одну апелляцию.
  7. Любой вопрос, любая проблема может быть вынесена любым пользователем на голосование, а при принятом решении - реализована силами администрации сообщества (при условии объективной реализуемости)
  8. Правила голосований. Ввод минимального количества голосующих, например до 100 голосов (иначе проблема считается ничтожной и игнорируется), чтобы узкая группа не могла манипулировать. При этом перевес голосов должен составлять минимум 70 %, иначе решение остаётся в пользу проблемы и не принимается. Общие голосования проводятся только в отдельном посте. Любые изменения правил ресурса анонсируются за сутки до голосования. Период голосования – сутки, только потом принятие решения. По требованию любого энтузиаста разрешается 1 апелляция им же в виде отдельного поста с уже большим числом голосующих (с доводами и пруфами - условие). После вынесенного решения по результатам апелляции проблема считается окончательно решённой, все иные попытки раскачать заново игнорируются (не уничтожаются, если не нарушают Этики контента).

Будущее.
.
  1. Реализовать сворачивание просмотренных постов и их увод в конец ленты.
  2. Реализовать систему тегов, их игнор и подписку и персональную сортировку контента.
  3. Реализовать в профиле отдельный блок с реестром личных постов, чтобы можно было быстро и удобно просмотреть постимое ТС-ом.
  4. Реализовать персональную ленту на подписанный контент.
  5. Запретить минусование постов старше суток (очень ограничивает решение вступать в острые дискуссии, что не приводит к свободе и ламповости).
  6. Баянометр.
  7. Создать отдельные подсообщества администрации ресурса, чтобы можно было неравнодушным участникам подписаться и не пропустить важные события:


P.s. Предлагаю результаты этого поста взвешивать не путём выбора из наиболее заплюсованных (кто-то быстро опубликовал, кто-то позднее и не успел набрать плюсы), а путём выбора всех пунктов в отдельный пост с его анонсом за один день и последующим общим голосованием.

P.p.s. Через месяц устроить новую голосовалку по результатам «эксперимента» на той же основе.

(Сбил на коленке, обсуждаем, Камрады)
submitted by Vseslogno to Pikabu [link] [comments]


2018.12.06 06:49 valeryvish Сколько в как узаконить квартире и это стоит перепланировку

Бари Алибасов раскрыл причину брака с Лидией Федосеевой-Шукшиной Продюсер группы «На-На» Бари Алибасов наконец рассказал об истинных мотивах заключения брака с Лидией-Федосеевой Шукшиной. Со слов звездного продюсера, таким образом он пытается защитить свою избранницу от ее близких родственников, которые могут оставить актрису без жилья, в буквальном смысле слова на улице.

https://preview.redd.it/53amlso1ul221.png?width=490&format=png&auto=webp&s=364ff469014abe8246ade5fe37e25aebdc878a5c
Свадьба Бари Алибасова с Лидией Федосеевой-Шукшиной до сих пор не сходит с первых строчек таблоидов, и информационное пространство этого события продолжает подогреваться новыми обстоятельствами и заявлениями. В этот раз продюсер группы «На-На» раскрыл истинный мотив брака с артисткой. С его слов, этим шагом он защитит свою возлюбленную от ее самых ближайших родственников, которые по его мнению, могут оставить его теперь уже жену без жилья.
В этом разрезе особенно показательна ситуация с петербургской квартирой Федосеевой-Шукшиной. Ранее артистка переписала жилье на родную внучку, которая приходится дочерью Марии Шукшиной, после чего она ее продала. Это дело дошло до судебного разбирательства, и судебный орган вынес решение в пользу внучки актрисы.
На этот счет сам Бари Алибасов думает, что если бы они раньше оформили с Лидией Федосеевой-Шукшиной брак, то этого инцидента удалось бы избежать, так как в этом случае внучка должна была бы получить и его согласие.
По имеющимся данным, новоиспеченные супруги сейчас живут «на две квартиры», и продюсер делится, что если родственники лишат артистку жилья, она будет иметь возможность жить в квартире мужа.
Ранее свое отношение к браку выразил единственный сын Бари Алибасова – 33-летний Бари Алибасов-младший, который родился у продюсера когда он жил в гражданском браке с Еленой Уронич. Так вот он одобрил решение отца узаконить отношения с Лидией Федосеевой-Шукшиной, и свое отсутствие на торжестве объяснил тем, что в это время рожала его жена.
Дочь Федосеевой-Шукшиной Ольга не одобрила решение матери, в то время как старшая дочь артистки Анастасия спокойно отнеслась к очередному браку матери, хотя практически не поддерживает с ней связь.
Вчера Новостной Терминал писал о том, что Анастасия Волочкова раскрыла некоторые подробности о своем возлюбленном, но личность его раскрывать все ее не спешит, пообещав поклонникам лишь фото с их будущей свадьбы.
Новостной Терминал
submitted by valeryvish to u/valeryvish [link] [comments]


2018.02.09 15:32 cryptosignals Некоторые штаты США хотят узаконить финансовые операции в биткоинах

Чиновники штата Теннесси планируют официально разрешить выполнять финансовые операции в электронных деньгах. Однако не все законодатели разделяют это мнение.
Представитель Демократической партии Джейсон Пауэлл (Jason Powell) выступает против использования цифровых валют, но полностью поддерживает блокчейн.
«Мы не просто конкурируем с другими государствами в технологическом пространстве, мы конкурируем с миром. Сначала в Теннесси нужно принять законодательное регулирование блокчейна, а потом уже объявлять о том, что мы поддерживаем данную технологию и хотим лидировать в данном направлении», — заявил Джейсон Пауэлл.
Предполагается, что законопроект не только узаконит проведение транзакций с помощью криптовалют и смарт-контрактов, но и «защитит права собственности на информацию, передаваемую с помощью блокчейна».
Теннесси — не единственный штат, который хочет узаконить биткоин и другие криптовалюты. Штат Аризона также хочет добавить цифровые активы в свою казну. Местные законодатели выдвинули предложение создать законопроект, разрешающий налогоплательщикам уплачивать налоги в биткоинах.
Подробнее на сайте https://my.cryptosignals.io/news/view?id=1968
submitted by cryptosignals to russiangridcoin [link] [comments]


2016.07.19 22:43 Forjoin Атомная энергетика вне политики

15 августа 2014 года

МИД Украины выразило решительный протест в связи с попытками применения Российской Федерацией своей национальной юрисдикции на ядерные объекты, установки и материалы Украины, расположенные на временно оккупированной Российской Федерацией части территории Украины в Автономной Республике Крым и г.Севастополь и попыткой распространить на них положения Соглашения между СССР и МАГАТЭ от 21 февраля 1985 года.
В переданной российской стороне ноте отмечено, что все ядерные объекты, установки и материалы, находящиеся на территории АРК и г.Севастополь, являются собственностью Украины. Их правовой статус, порядок эксплуатации, использования и обслуживания определены законодательством Украины, а также положениями Соглашения между Украиной и МАГАТЭ о применении гарантий в связи с Договором о нераспространении ядерного оружия от 21 сентября 1995 года и Дополнительным протоколом к нему от 15 августа 2000 года.
Попытки России осуществить какие-либо действия, направленные на одностороннее изменение национальной юрисдикции ядерных объектов Украины на временно оккупированной Россией территории, являются ничтожными.
13 апреля 2015
Экономические санкции против России не остановили ни одного из существующих проектов "Росатома", заявил заместитель гендиректора по развитию и международному бизнесу "Росатома" Кирилл Комаров.
"Конечно, сказать, что нам от этих санкций стало легче работать в мире, было бы явным преувеличением. Но у нас сегодня нет ни одного приостановленного контракта", - отметил Комаров в интервью ТАСС.
"Даже понимая непростую ситуацию в отношениях с Украиной, "Росатом" исправно продолжает поставлять ядерное топливо для всех действующих украинских АЭС, а украинские коллеги продолжают исправно платить за это топливо. Мы спокойно выполнили программу 2014 г., и сейчас точно так же четко выполняем программу отгрузок 2015 г.", - пояснил Комаров и добавил, что то же самое происходит и с другими странами.
Это связано с тем, что "атомная энергетика - одна из наиболее специальных областей человеческой деятельности". "Во всем мире осознают, что вопросы безопасности и стабильности должны преобладать над какими-то временными политическими турбулентностями.
11 июня 2015
Действуя в рамках своей юрисдикции, Россия взяла на себя полную ответственность за ядерные объекты, находящиеся в своих новых субъектах Федерации. Намерены использовать эти установки исключительно в мирных целях.
Нотой от 26 марта 2014 г. Постпредство России при международных организациях в Вене проинформировало Секретариат МАГАТЭ о том, что на территории Республики Крым и г.Севастополь действует российское Соглашение с Агентством о гарантиях и Дополнительный протокол к нему. Свою задачу мы изначально видели в том, чтобы избежать любых спекуляций по вопросу об осуществлении нашего Соглашения о гарантиях, а также сразу условиться с Агентством о том, что исследовательский реактор и подкритическая установка в Севастополе будут находиться под гарантиями. С 18 марта 2014 г. действие соответствующего соглашения от 21 февраля 1985 г., а также Дополнительного протокола к нему от 22 марта 2000 г. распространено на всю территорию Республики Крым и г.Севастополь. Так что никакого периода, когда эти установки были вне системы гарантий, не было.
Мы пошли на включение реактора и сборки в перечень установок, в отношении которых в России возможно применение гарантий МАГАТЭ. Цель - предоставить возможность инспекторам Агентства, при необходимости, приехать, проверить и лично удостовериться в том, что там все в порядке. Процедура включения установок в упомянутый перечень в соответствии с нашим соглашением о гарантиях носит уведомительный характер, она не предусматривает специального обсуждения с Секретариатом или с кем-либо еще. Мы приняли к сведению решение МАГАТЭ не выбирать данные установки для применения гарантий. Это - право Агентства по Соглашению о гарантиях, причем не важно, чем такое решение мотивировано. Считаем, что между Россией и МАГАТЭ по крымским установкам достигнута ясность.
12 июня 2015
МИД Украины не может оставить без внимания деструктивную и неправомерную позицию российской стороны во время заседания Совета управляющих МАГАТЭ 8-12 июня 2015 года.
Стремления РФ перехватить контроль над ядерными материалами и объектами, расположенными на временно оккупированной территории Украины в Автономной Республике Крым и г. Севастополь, противоречат принципам и нормам международного права. Представители российской дипломатии продолжают использовать свое участие в международных организациях различного направления не для осуществления конструктивного вклада в их работу, а для ничтожных попыток узаконить аннексию АР Крым и г. Севастополь.
Неправомерные действия со стороны России не имеют никаких правовых последствий для статуса Автономной Республики Крым как неотъемлемой части территории Украины, что было подтверждено резолюцией ГА ООН «Территориальная целостность Украины» 68/262 от 27 марта 2014 года.
7 августа 2015
Министерство финансов США в ответ на запрос финской телерадиокомпании Yle о том, насколько вероятно попадание в санкционный список Вашингтона госкорпорации "Росатом", заявило, что не может давать подробных комментариев относительно будущих планов американских властей.
12 июня 2016
Политика "неформальных санкций" против российской ядерной отрасли за рубежом продолжается, сообщил глава ГК "Росатом" Сергей Кириенко в интервью НТВ, размещенному в воскресенье на сайте канала, отвечая на вопрос о влиянии геополитики на отрасль.
"С точки зрения политики, российская атомная отрасль не попадает ни под какие санкции", - отметил топ-менеджер. Между тем, существуют неписанные попытки, "целый ряд наших заказчиков говорит, что им поступают соответствующие сигналы", - сообщил он.
19 июня 2016
Украина подписала соглашение с одним из банков США на 260 миллионов долларов, предполагающее финансирование диверсификации поставок ядерного полива на украинские АЭС, сообщил министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик в эфире телеканала "112 Украина" в воскресенье.
25 июня 2016
Оператор украинских АЭС компания "Энергоатом" планирует отдать под загрузку американского топлива Westinghouse шесть энергоблоков на Украине — два на Южно-Украинской АЭС и четыре на Запорожской АЭС, заявил директор государственного научно-техничного центра по ядерной безопасности Игорь Шевченко в опубликованном в субботу интервью украинскому еженедельнику "Зеркало недели. Украина".
В середине июня началась загрузка ядерного топлива ТВС-WR компании Westinghouse в активную зону реактора пятого энергоблока Запорожской АЭС — крупнейшего энергетического объекта на Украине. Первую партию топлива Westinghouse сюда доставили в феврале. Ранее топливо Westinghouse было загружено на два блока Южно-Украинской АЭС.
1 июля 2016
Госкорпорация "Росатом" открыла свой региональный офис в Северной Америке со штаб-квартирой в Вашингтоне, следует из материалов годового отчета АО "Атомэнергопром" (консолидирует гражданские активы Росатома).
19 июля 2016.
В рамках реализации соглашения о консорциуме по продвижению российского топлива "ТВС-КВАДРАТ", подписанного в мае текущего года между АО «ТВЭЛ» и компанией Global Nuclear Fuel-Americas (GNF-A, США), 18 июля 2016 года состоялась встреча представителей компаний GE Hitachi Nuclear Energy (GEH) и GNF-A с руководством Госкорпорации «Росатом» и Топливной компании Росатома "ТВЭЛ".
Партнеры обсудили ряд вопросов, касающихся развития сотрудничества в атомной отрасли и поставок российского ядерного топлива на рынок реакторов западного дизайна PWR. Речь, в частности, шла о перспективах совместной работы АО «ТВЭЛ» и компании GNF-A по лицензированию "ТВС-КВАДРАТ", а также получению необходимых разрешений Комиссии по ядерному регулированию (NRC) США для осуществления коммерческих поставок топлива с целью эксплуатации в реакторах АЭС США.
Накануне встречи АО «ТВЭЛ» подписало с одним из операторов АЭС США первый контракт на опытно-промышленную эксплуатацию российского топлива "ТВС-КВАДРАТ".
Можно попробовать поискать предприятия «Росатома» в Санкционном списке опубликованном Министерством Юстиции США, но я не стал тратить время.
Из любопытного можно почитать историю проекта ИТЭР, узнать новости о его продвижении или просветиться в общем и целом в Википедии.
submitted by Forjoin to ecobis [link] [comments]


2015.08.21 23:24 msc_bsc Как узаконить перепланировку в квартире и сколько это стоит

На этой неделе президент России Владимир Путин посрамил планету, совершив множество смелых поступков, и наиболее крутым из них стал, без сомнения, сам факт его поездки на Крымский полуостров в годовщину ГКЧП, когда в Кремле достигает своего традиционного апогея сезонный зуд дворцовых переворотов. Если бы московские заговорщики, о которых в последнее время так много и бесполезно пишут в прессе, действительно существовали, то трудно было бы представить себе более удобный случай избавиться от Путина, чем погружение тела Верховного Правителя в батискафе на 80-метровую глубину, да еще и в день, когда все прогрессивные чекисты празднуют светлый праздник путча 1991 года, в ходе которого смелые русские старцы замуровали президента СССР Горбачева на даче в Форосе. Через несколько волнительных дней пятнистый генсек, конечно, вырвался на волю и развалил Союз, однако одно дело смыться с дачи, и совсем другое - с батискафа, уютно устроившегося на глубоком дне Черного-пречерного моря.
Владимир Владимирович, в свою очередь, нисколько бы не заскучал в пучине. Во-первых, по соседству с ним находилась ценная галера, а все знают, что Владимира Владимировича хлебом не корми, дай только на галере попахать (очевидно, именно поэтому российские СМИ на всякий случай все время называли галеру "галеоном", боясь, что Владимир Владимирович, узнав правду, не совладает с собой, выскочит из батискафа и схватится зубами за весло, как силиконовый бульдог). Во-вторых, по утверждению премьера Медведева, на затонувшем судне было полным-полно амфор, с которыми так любит играть российский президент. Куда бы Путин ни нырнул, везде они есть, многие даже полагают, что Владимир Владимирович мог бы вообще не работать и жить с продажи амфор, не говоря уже о щукарстве: считается, например, что на этой неделе Владимир Владимирович не поймал щуку в Черном море только потому, что принял для себя трудное решение не забрасывать блесну.
Кроме всего прочего, известно, что Путин погружался на галеру не просто для того, чтобы повертеться перед восторженными крымчанами в красивой рубашке с эмблемой батискафных войск, а с целью обнаружить на морском дне затонувшие признаки принадлежности древнего Крыма к Московской цивилизации задолго до возникновения таковой. Разумеется, эту сверхзадачу Владимир Владимирович выполнил с большим блеском: несмотря на то, что на найденных им амфорах было написано " Made in China", смелому ныряльщику удалось обнаружить на галере не только посуду, но и множество старинных балалаек, на которых аккомпанировали себе византийские матросы, плывущие на поклон к московскому царю. По некоторым сведениям, Путин даже исполнил на одной из них "Сударыню-барыню", посвятив эту песню Зинаиде Гиппиус, но потом, поразмыслив, вернул инструмент на место, справедливо рассудив, что мир еще не готов к такому масштабному открытию.
Таким образом, российскому президенту было бы чем занять себя на дне, пока бы у него не кончился воздух. После этого заговорщикам осталось бы только посвятить героическую гибель всенародного любимца памяти моряков атомохода "Курск", годовщину утопления которого Россия широко праздновала на прошлой неделе, и пригласить на поминки "Ласковый май". К услугам злопыхателей был даже специальный информационный сюжет, которым можно было бы перебить резонанс от кончины собирателя Крыма, - попытка изнасилования медведя сахалинскими автолюбителями.
Трудно сказать, что подвигло русских патриотов восемь раз переехать джипом национальный символ России, да еще и принуждать его к сексуальным играм, - возможно, перед этим они слушали в машине Макаревича, - но факт остается фактом: медведю удалось вырваться из рук насильников и сбежать, сохранив девственность. Эта трогательная история в лучших традициях художника Шишкина лишний раз говорит о том, что россияне действительно любят медведей - в отличие от тех же американцев, которые, как известно, только и ждут случая, чтобы посадить русского мишку на цепь, предварительно вырвав ему все, кроме заднего прохода, до которого так охочи поклонники Владимира Владимировича.
Таким образом, совершено очевидно, что патриотизм в России на сегодняшний день достиг своего зоологического апогея и скоро, вне всякого сомнения, пробьет потолок вольера. На этом фоне возможная смерть Путина в батискафе сплотила бы нацию даже сильнее, чем ненависть к хохлам. Неудивительно поэтому, что, взвесив все риски, премьер Медведев и министр так называемой обороны Шойгу поостереглись нырять с Верховным Правителем, хотя уж кто-кто, а Дмитрий Анатольевич точно собирался на дно с вождем и даже сделал свежее селфи из спортзала на русский "йотафон", зачем-то, правда, приклеив к нему изображение надкушенного яблока, противоречащее нынешней политике санкций.
http://storage1.censor.net.ua/images/a/5/a/0/a5a04a1f3c6d21c2ef146b481d1a45d1/520x514.jpg
На получившейся фотографии Медведев выглядел идиотом в достаточной степени для того, чтобы и вправду занырнуть на галеру, но, во-первых, он так выглядит всегда, а во-вторых, не такой уж он и идиот, раз в последний момент отказался паковаться в батискаф, хотя злые языки и говорят, что на самом деле у него просто не пролезла голова. Пришлось Дмитрию Анатольевичу пообещать не только обязательно погрузиться в следующий раз, но и достать со дна путинские амфоры, после чего выпить все, что в них осталось. Этим он сразу же заслужил уважение среди соотечественников, к тому времени и без того пребывавших в глубокой эйфории от обещания Путина узаконить пьянство в крымских санаториях. Ритуал будет называться или "лечение вином", или "культурное виноупотребление", пока не решили, тем более что имеются и другие варианты - "исцеление водкой", "лечебный алкоголизм", "спиртозамещение" и пр. Неудивительно поэтому, что после этой радостной новости количество россиян, желающих оздоровиться в Крыму, резко увеличилось.
Если Владимир Владимирович не станет ограничиваться полумерами и включит в диетическое питание крымских санаториев лечебную водку в количестве хотя бы трех бутылок в сутки, русские люди будут пересекать Керченский пролив вплавь, не дожидаясь парома, и сколько бы их ни утопилось по пути, доплывших хватит для обеспечения самого мощного туристического бума за всю историю полуострова.
Очевидно, что именно эта гениальная задумка в конце концов и спасла Владимира Владимировича от вечного рабства на подводной галере: ни один русский человек, будь он хоть трижды заговорщик, не поднимет руку на президента, готового узаконить алкоголизм в России, а если вдруг поднимет, то будет проклят соотечественниками на веки вечные, и дети его будут прокляты, и внуки, и правнуков тоже никто не пожалеет - слишком уж высоки ставки. Таким образом, Путин снова всех переиграл и неизбежно почувствовал, что ему полагается немножечко пошалить.
На этот раз, правда, вместо мальчика ему подвернулась девочка, но разве может такая, в сущности, мелочь остановить зрелого, опытного мужчину, который любит детей не меньше, чем жители Сахалина - медведей? Бывалые москвичи, наученные горьким опытом прекрасного Никиты, при приближении Путина давно уже научились прятать своих чад в труднодоступных местах, но в Севастополе народ еще не испорченный, простодушный, сам детей в руки сует, даже конфетами подманивать не надо, тут надо быть полным дураком, чтобы отказаться. Схватил Владимир Владимирович девочку со сноровкой неимоверной, потрогал, о плечо потер, в затылок поцеловал, и настолько быстро он это проделал, что никто и опомниться не успел, как все было кончено. Люди счастливы, спасибо, говорят, Владимир Владимирович, за то, что вы наш президент, и девочка еще не понимает, что ей теперь с этим жить; с другой стороны, им всем с этим жить, хотя, быть может, и недолго. Был у заговорщиков шанс решить проблемы России по-хорошему, ценой одного батискафа, да сплыл, а может, и заговорщиков-то никаких не было. Значит, теперь все будет по-плохому. Но это уже, по большому счету, давно ни для кого не новость.
Василий Рыбников, Цензор.НЕТ Источник
submitted by msc_bsc to ukraina [link] [comments]


2014.09.13 09:12 Cogan_the_Barbarian Квартире стоит и в сколько это как узаконить перепланировку

Легализируй это: Александр Черных о предложении экспертов узаконить наркотики / submitted by Cogan_the_Barbarian to politota [link] [comments]


https://bit.ly/36MpOrt