Как узаконить перепланировку в частном доме в алматы

Дональд Трамп запретил американцам иметь дело с TikTok и WeChat. Президент США подписал два указа, в которых ... Президент США Дональд Трамп подписал указ 'О борьбе с угрозой TikTok' и подобный указ о противостоянии 'угрозе' китайского мобильного приложения WeChat.Об этом информирует Белый Все подробности на сайте imag.one Президент Трамп подписал указ о запрете сделок с владельцами WeChat и TikTok в США — он вступит в силу 20 сентября Материал редакции Президент США Дональд Трамп подписал указы о запрете любых сделок между американскими гражданами и ... Запрет на любые сделки с разработчиками этих китайских приложений вступит в силу через 45 дней после подписания (20 сентября). Он последовал за угрозами Трампа полностью прекратить работу TikTok и WeChat в США. Президент США Дональд Трамп выпустил два указа, вводящих запрет на использование в США китайских приложений WeChat и TikTok в связи с представляемой ими угрозой нацбезопасности. Он согласился дать Microsoft возможность вести переговоры о приобретении TikTok, если сделка будет заключена в течение 45 дней. Об этом сообщило издание Reuters со ссылкой на трёх своих информаторов. Трамп подписал указ о запрете TikTok и WeChat в США — он вступит в силу через 45 дней Материал редакции TikTok может избежать блокировки, если до 15 сентября приложение купит американская компания ... Президент Трамп подписал указ о запрете сделок с владельцами WeChat и TikTok в США — он вступит в силу 20 сентября IRL В случае с Tencent это не должно затронуть компании вроде Riot Games. Президент США Дональд Трамп подписал указы о запрете любых сделок между американскими гражданами и китайскими компаниями ByteDance и Tencent, которые владеют сервисом коротких видео TikTok и мессенджером WeChat.

2020.08.07 08:14 KAFKA_FAN Как узаконить перепланировку в частном доме в алматы

Президент Трамп подписал указ о запрете сделок с владельцами WeChat и TikTok в США — он вступит в силу 20 сентября
В случае с Tencent это не должно затронуть компании вроде Riot Games.

https://preview.redd.it/ja272fp1hjf51.png?width=848&format=png&auto=webp&s=7ed65af125ffa85ae1bf9a9adcc64d8a895323ac
Согласно указу, с 20 сентрября операции между американскими компаниями и владельцами WeChat и TikTok будут запрещены. Первым сервисом, представляющим собой мессенджер, владеет Tencent.
В заявлении для LA Times администрация Белого дома уточнила, что в случае с Tencent запрет касается только транзакций, которые связаны с WeChat. То есть, указ не должен повлиять на компании вроде Riot Games — она базируется в США, но при этом полностью принадлежит Tencent.
Также Tencent владеет долей в Grinding Gear Games (Path of Exile), Yager (Spec Ops: The Line), Funcom (Conan Exiles) и Epic Games (Epic Games Store). Помимо игровых компаний доля Tencent есть, например, и в Reddit со Spotify.
Как отметили в Bloomberg, Apple и Google находятся в зоне риска, поскольку под запрещённые транзакции может подпадать размещение приложений в цифровых магазинах или, наприме, покупка рекламы в TikTok.
После новости об указе акции Tencent обвалились на 10%, из-за чего рыночная стоимость компании снизилась на 30 миллиардов долларов. Это произошло ещё до того, как в Белом доме прояснили детали запрета.
Падение акций Tencent на 10% после новостей о подписании указа
WeChat — основной мессенджер в Китае, в который интегрирована система оплаты. Через него совершаются покупки, например, в местной версии eShop на Switch, как и авторизация на консоли Nintendo в принципе.
Судя по указу, само приложение на территории США блокировать не будут, однако некоторые местные пользователи уже обеспокоены, поскольку WeChat представляет собой единственный мессенджер, которым можно пользоваться без VPN, чтобы связаться с людьми в Китае.
Дональд Трамп заявил о намерении заблокировать TikTok на территории США ещё в начале августа, однако этому хочет помешать Microsoft. Компания ведёт переговоры с владеющей приложением ByteDance и намерена выкупить её бизнес в США и некоторых других странах, чтобы избежать запрета.
ByteDance и Microsoft должны заключить сделку до 15 сентября, при этом второй придётся также выплатить некую сумму Казначейству США.
Что касается WeChat, то Tencent наверняка попытается обжаловать решение, однако пока ответа от конгломерата не последовало.
submitted by KAFKA_FAN to KafkaFPS [link] [comments]


2020.08.06 04:00 LKamrad Как узаконить перепланировку в частном доме в алматы

Часть 2. Золотой браслет рабыни, подаренный ей господином две тысячи лет назад. Тайны истории с Лысым Камрадом. [ОC] Сегодня мы продолжим наш рассказ о загадке золотого браслета с надписью на латыни "От господина - своей рабыне". Первая часть здесь.
https://preview.redd.it/810psdd8laf51.jpg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=aeeecaacdc033b736d7aeb4eba68e67b490289b2
Напомню, что в 2000 году в пригородной вилле Помпей (возможно в придорожной таверне или гостинице) нашли два скелета, один из них явно женский с двумя золотыми змеиными браслетами. На одном четко читалась надпись: «Dominus suae ancillae» ("Господин - своей рабыне"). Рядом нашли сумку с драгоценностями (фото ниже). Второй скелет принадлежал человеку постарше, вероятно, мужчине. Логично предположить, что это и есть сам господин и его рабыня, погибшие во время извержения Везувия почти две тысячи лет назад.
https://preview.redd.it/kbijc6w6laf51.jpg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=0edf4b9a3a5fa09ad1ecbe36995da34b644fc7f7
Но вот теперь настало нам время расставить точки над "i". Дело в том, что статья о раскопках с интервью археолога профессора Антонио Де Симоне написана по горячим следам, когда раскопки еще не закончились, а их результаты не были еще тщательно изучены и проанализированы.

https://preview.redd.it/zkpig71hpaf51.jpg?width=1029&format=pjpg&auto=webp&s=37758dbeb661bbb18c832fc5a5c82782f60fc466
https://preview.redd.it/ogdnv4nooaf51.jpg?width=450&format=pjpg&auto=webp&s=a8441b83e89f0675c056a30a92f1fd2ebb231ddc

Что же мы знаем теперь, когда прошло почти 20 лет после этой находки?
На самом деле в ноябре 2000 года в здании недалеко от Помпей, которое было идентифицировано как придорожная таверна (постоялый двор), в одной из комнат нашли останки не двух, а пятерых (!) человек.
Двое взрослых и трое детей в возрасте 4, 8 и 14 лет (одна из них, судя по украшениям, точно девочка). Скелет одного из взрослых принадлежал женщине в возрасте 30 лет с золотыми браслетами в виде змей, золотым колечком на левой руке, золотой же цепочкой на шее. Рядом с ней лежал увесистый кошель с ее драгоценностями - с очень длинной золотой плетенной цепочкой, двумя золотыми браслетами с шарами, три золотых кольца, золотое колье с подвеской в виде крылатого эрота, две золотых монеты (ауреса) и одна серебренная (дуплондий).

Два золотых браслета с шарами
https://preview.redd.it/cs4w46hknaf51.jpg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=0a120abe2b40f59eeda271adce7774864e93e07b
https://preview.redd.it/rcdy6lcnnaf51.jpg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=2889d254de2fa1be16a5430662daa05100218a94

А вот второй взрослый скелет, как оказалось принадлежал на самом деле не мужчине, а женщине 40 лет! Значит версию гибели рабыни со своим господином нам придется оставить в прошлом.
Тщательно исследовав браслет с надписью и парный ему - археологи пришли к выводу, что браслеты носились в течение десятилетий и имеют явные следы ремонта. Собственно поэтому второй браслет и развалился на части.

https://preview.redd.it/geqkn4zkpaf51.jpg?width=1029&format=pjpg&auto=webp&s=36bd6862272c289d673290614c074acce34d490f
Так может и надпись сделана задолго до гибели самой женщины?
Тогда, вероятно, этот браслет с надписью мог быть ею куплен или достался в наследство, а на самом деле она была свободной женщиной, уж очень здесь много золота для одной пусть даже очень любимой рабыни господина.
Нет. Ответ отрицательный.
Надпись не была сколько-нибудь заметно потерта, но главное - обратите внимание на смысл надписи: "господин - своей рабыне". Не "моей любимой Юлии от Марка", а именно обезличено - "рабыне от господина". Подарок очень четко указывал на суть их отношений: хозяин - рабыня. Продать такой подарок невозможно, ведь он указывает, что и сама она также собственность господина и не в вправе распоряжаться даже подарком себе. Ни одна свободная женщина НИКОГДА не станет носить такой браслет, а значит наша женщина все же именно рабыня и браслет подарили ей.
Вторая причина, что заставляет нас думать так - монеты. Смотрите сами, эта куча золотых украшений стоит целое состояние, а у нее всего две золотых монеты и одна серебряная. Будь это хозяйка дома ее кошель был бы набит серебряными монетами, ну и несколько штук бронзовой мелочи. Золотом расплачивались крайне редко. Куда чаще золотые монеты использовались как средство накопления.
Вот все накопления этой женщины - лишь две золотых монеты. Какой-то явный перекос - груда золота и две монеты, но если представить, что она рабыня - все встает на свои места. Она не распоряжается деньгами в доме, а потому у нее их нет и не должно быть.

Далее, давайте глянем, на этот совершенно замечательный золотой шнур длиной, не поверите, два метра сорок сантиметров!
https://preview.redd.it/hv48gmafsaf51.jpg?width=1029&format=pjpg&auto=webp&s=608aa5dec79bbe8c22ac4311949f29cdbb40a2b9

Такие украшения мы никогда не увидим на римских матронах, а вот на игривых фресках обнаженных Венер сколько угодно.

Вот сцена эмм.. любовных игрищ на стене в Помпейских банях.
https://preview.redd.it/ybs58a0rsaf51.jpg?width=748&format=pjpg&auto=webp&s=0ef7e3c2860d4a81bc52dab84e4576c1ef3d253a

Да-да, это именно то, что вы подумали, бородатый мужик ублажает молодую красотку. Но нас с вами здесь больше интересует ее золотое украшение - очень похожее на наш золотой шнур.
И вот тут все, кажется, начинает становиться на свои места.
Кто из женщин мог себе позволить вызывающе сверкать своими драгоценностями в придорожной гостинице? Нет, вовсе не скромные римские матроны, верные жены своих богатых мужей, а скорее содержанки или элитные проститутки!
В этом районе роскошных загородных вилл (типа нашей Рублевки) постоялый двор с таверной вполне мог быть местом отдыха местных нуворишей. И хотя формально такое заведение не являлось публичным домом, но несомненно могло оказывать и такие услуги. В Помпеях на стенах таверн часто писали сколько берет та или иная официантка за свои услуги, что именно и как она умеет. При таких забегаловках всегда найдется одна или пара крохотных комнат, где можно по быстрому перепихнуться.
Была ли наша молодая женщина элитной проституткой (на заработках для своего хозяина) или просто любимая рабыня господина бежала из города, прихватив все свои драгоценности, и укрылась с служанкой в местной гостинице вместе с перепуганной детворой, пережидая извержение, мы можем сегодня лишь предполагать.
Но, наверняка, за все это золото она так или иначе заплатила своим телом.

Вот теперь точно настало время закончить нашу историю.. на сегодня, если узнаю что-то новое об этом браслете и его хозяйке, обязательно тут же поделюсь с вами, с вами был как всегда ваш старый знакомый Лысый Камрад.
submitted by LKamrad to Pikabu [link] [comments]


2020.08.04 13:51 EcoFitDomEda Как узаконить перепланировку в частном доме в алматы

Как оформить интерьер в японском стиле? Восточный стиль всегда очаровывал жителей Запада, особенно когда поездки в Азию стали очень популярными. Это привело к приходу некоторых вещей, типичных для этого региона мира, в Европу. Японский стиль в аранжировках становится все более популярным, и это невозможно игнорировать.
Как же устроить интерьер так, чтобы он напоминал Страну Восходящего Солнца?

https://preview.redd.it/4jptokllqze51.png?width=990&format=png&auto=webp&s=11fb2087334e32ce9ddb3c6138d24eaddb77ee77
Что отличает японский стиль? Японский стиль - это прежде всего гармония, элегантность и минимализм. Эти особенности лучше всего описывают характер, который доминирует в японских квартирах и домах. Он демонстрирует страсть к философии дзен, основным условием которой является стремление к равновесию не только внутри себя, но и в окружающем пространстве. Интерьеры в японском стиле призваны стимулировать медитацию, рефлексию, облегчать концентрацию и обеспечивать спокойствие. Это, однако, не означает, что в восточных квартирах нет места для аксессуаров. Они, однако, более сбалансированые, классические и соответствуют азиатскому стилю.
Цвета в японском стиле Японский стиль отличается своей естественностью и скромностью. Именно такими и должны быть цвета интерьера. Обычно однотонные цвета доминируют. Это так называемые земляные цвета, то есть бежевый, коричневый, белый и черный. Они разбавляются некоторыми спонтанными цветовыми акцентами, например, аксессуарами, в которых преобладают цвета, такие как красный или фиолетовый.
Однако важно, чтобы эти декоративные элементы дизайна интерьера сохранялись в одном цвете. Все должно гарантировать мир и согласие. С другой стороны, более резкие цвета, например, оттенки розового, гарантируют энергию, стимулируют действие и способствуют регенерации.

https://preview.redd.it/s5hdlucmqze51.png?width=512&format=png&auto=webp&s=6ced19caadd610b4d6bd6e1c75ec2c6dc77997a5
Японский стиль - какие материалы доминируют в оформлении? Японский стиль - это прежде всего природа. В случае мебели преобладают дерево или бамбук. Есть также каменные элементы, они чаще всего используются в ванных комнатах. Кроме того, в японском стиле также используются такие материалы, как хлопок, шелк или рисовая бумага. Они обычно используются для производства небольших предметов интерьера, например, декоративных аксессуаров.
Мебель в японском интерьере Как уже упоминалось, мебель должна быть из дерева. Дело в том, что в оформлении должны преобладать натуральные материалы. Их форма и размеры также важны. В японском стиле самое главное пространство. Поэтому вы должны избегать ненужного захламления комнат и оставлять только мебель, которая действительно необходима. Интересно, что все комоды и т. д. в этом стиле не должны быть высокими.
Возможно, это практический фактор, ведь японцы не входят в число самых высоких людей в мире. Поэтому для восточного интерьера характерны низкие комоды, шкафы и даже полки.

https://preview.redd.it/vbvkea5nqze51.png?width=500&format=png&auto=webp&s=7a3490162eaa7e512d8fe3d831aedca684ebdcf3
Что касается стиля мебели, то она должна быть как можно более классической, без украшений. Простая форма и отсутствие украшений являются основными характеристиками японской мебели. Кровать также заслуживает особого внимания. Большинство японцев спят только на специальных хлопковых или шерстяных матрасах. В европейской версии часто существует деревянный каркас для этого матраса, чтобы сохранить японский стиль, но в форме, которая немного более удобна для западных жителей.
Украшения в японском стиле Тот факт, что японский стиль очень минималистичен, вовсе не означает, что декоративных элементов нет вообще. Наиболее характерными являются керамические вазы, традиционная каллиграфия, графика суйбокуга и бумажные светильники. Есть также деревья бонсай и другие растения, например, в форме икебаны. Основным элементом декора также является фарфор для суши который может иметь практическую и декоративную функцию.
Кроме того, в японских интерьерах также можно увидеть подносы и даже небольшие фонтаны. Также характерны экраны Shoji, которые гарантируют конфиденциальность. Это мобильные перегородки, установленные на рельсах. Они сделаны из рисовой бумаги. Их можно найти практически в каждом японском доме и они напоминают европейские экраны, но более минималистичны и приглушены.
источник: https://hochu-dom.info/kak-oformit-interer-v-yaponskom-stile/
submitted by EcoFitDomEda to u/EcoFitDomEda [link] [comments]


2020.08.04 00:23 3aJlynuLLLa Частном перепланировку в как узаконить в доме алматы

Президент США Дональд Трамп утверждает, что коронавирус в стране отступает. Об этом он сказал на пресс-конференции в Белом доме. «Мы начинаем видеть свидетельства значительного прогресса», — сказал Трамп, даже несмотря на то, что число зараженных коронавирусом, указывает ABC News, растет в 15 штатах, а количество смертей — в 35. Кроме того, заявление хозяина Белого дома прозвучало всего через день после того, как координатор рабочей группы по коронавирусу Дебора Биркс предупредила о «чрезвычайно высоком уровне распространения» коронавирусной инфекции в стране, а также о том, что Соединенные Штаты вступают в «новый этап» пандемии, отмечает ABC News. Американский лидер на пресс-конференции также призвал граждан носить маски, мыть руки и соблюдать социальную дистанцию, а также беречь пожилых людей. По данным Университета Джонса Хопкинса, в США выявлено более 4,7 млн случаев заражения коронавирусом, свыше 155,3 тыс. человек умерли. Страна занимает первое место в мире по числу зараженных и умерших от COVID-19.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.08.03 11:43 KhitrykhNikita Как узаконить перепланировку в частном доме в алматы

В сети распространяется информация о серьезной болезни президента Белоруссии Лукашенко В социальных сетях появилась информация, что президент Белоруссии Александр Лукашенко перенес инфаркт. Официального подтверждения этого нет, но администрация президента отменяет мероприятия с его участием.
https://preview.redd.it/7mmmx52gyre51.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=46e0dbafcb33748a574725f868722e8161799ffc
Началось всё со слов самого Лукашенко о том, что он перенёс COVID-19 на ногах. Следующим звоночком стала перебинтованная рука Лукашенко на одном из совещаний. Можно предположить что в руку был установлен катетер. Не стоит забывать и про отсутствие Лукашенко на запланированном ранее турслёт республиканского союза молодежи.
Дальше Лукашенко успел засветиться 1 августа с рассказами про граждан РФ. Катетера уже не было, но в глаза бросались загримированное лицо и необычно сиплый голос. Косвенной уликой выступает и почти полное отсутствие жестикуляции.
Кроме того белорусские журналисты обратили внимание на то, что ежегодное послание Национальному собранию состоится не в Доме правительства, как обычно это бывало, а в резиденции президента - во Дворце Республики. Само послание также было перенесено с 3 августа на 4. Данное мероприятие занимает много времени и сил. Упускать многочасовое обращение к стране прямо под выборы - точно не в стиле президента.
submitted by KhitrykhNikita to RussNews [link] [comments]


2020.08.03 07:23 3aJlynuLLLa В узаконить доме в алматы перепланировку как частном

В Москве в доме по адресу Новый Арбат, 21 произошел пожар, сообщили РБК в пресс-службе столичного главка МЧС. По данным картографического сервиса 2ГИС, там располагается «дом-книга» — бизнес-центр «Обновление Арбата». Как указывает МЧС, возгорание началось в вытяжке, пламя затронуло и мебель. Общая площадь пожара составила 50 кв. м. В 8:41 мск пожар локализовали. По словам представителя главка МЧС, людей из здания не эвакуировали. При пожаре был спасен один человек, его осматривают медики. 24 июля в Москве произошел пожар в доме в районе метро «Кузьминки». Как сообщал телеканал «Москва 24», речь шла о доме по адресу Волгоградский проспект, д. 105, корп. 2. Здание находилось на ремонте.
submitted by 3aJlynuLLLa to PikabuNews [link] [comments]


2020.08.03 04:44 Alex_Jew В частном узаконить перепланировку алматы как в доме

Это же закон 19-го века, поэтому и ребенок рассматривается как собственность *** Длиннопост*** Елена Альшанская — о законопроектах, регламентирующих изъятие детей из семьи по решению суда
https://preview.redd.it/1aic7141wpe51.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=14a4cbfa41530e5294b1091f8eff008d9ba1b1d5
В Госдуму поступило два законопроекта, которые могут изменить Семейный кодекс РФ и практику изъятия детей из семьи. Президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская изучила оба законопроекта и рассказала спецкору “Ъ” Ольге Алленовой, почему такие законы принимать нельзя.
«В большинстве случаев оценить эту угрозу смерти никто из участников процедуры не сможет»
— В Госдуму подано два законопроекта, которые касаются Семейного кодекса, детей-сирот, отобрания детей из семьи. Один написан депутатами Крашенинниковым и Клишасом, другой — депутатом Мизулиной. Как вы их оцениваете?
— Оба законопроекта поступили в Госдуму с разницей в пару дней. Первым свой проект подали в Госдуму Крашенинников и Клишас — в нем, по сути, всего лишь три пункта, сам документ на двух страничках. Они предлагают отбирать детей из семьи только по судебному решению. Опека должна подать в суд иск против родителей, суд в течение 24 часов должен рассмотреть это дело в присутствии родителей, психолога или педагога ребенка, если тот может высказать в суде свое мнение. И в результате такого процесса суд принимает решение об удовлетворении иска опеки или отказе. Предусматривается единственный вариант, когда опека может отобрать ребенка сразу же без суда,— если ребенку угрожает прямая опасность и опека может прогнозировать наступление смерти ребенка в течение ближайших нескольких часов. Но понятно, что в большинстве случаев ни один человек, даже медик, не сможет спрогнозировать смерть через несколько часов.
— То есть опека не сможет оценить реальную угрозу?
— В этом законопроекте я не вижу никакого механизма, на основании которого опека может сделать вывод, что ребенку в ближайшие часы угрожает смерть в семье. Да и в целом такой механизм невозможно себе представить даже чисто умозрительно. Какие должны быть критерии для такого вывода? Кто вообще может спрогнозировать такое? Как опека должна потом доказывать в суде, что она отобрала ребенка обоснованно?
— Если бьют ребенка, и это слышат соседи, а полиция и опека, войдя в семью, видят избитого ребенка в тяжелом состоянии…
— Да, в таком случае теоретически опека может решить, что избиение может закончиться смертью ребенка. Но как они могут это решать сами, да еще и определить, что смерть может произойти через несколько часов? Как это должна сделать опека и полиция непонятно, и, если опека «на глазок» определила угрозу неверно, ей влетит. Боюсь, не каждый специалист в такой ситуации захочет вообще в это лезть.
А сколько случаев, когда насилие над ребенком не так очевидно со стороны — и, если оставить ребенка в ситуации такого насилия дома еще на 24 часа, пока решение об отобрании примет суд, ребенок может погибнуть.
— Получается, что опека не сможет забрать ребенка никак, кроме как по суду.
— Да, и в общем выходит странная история. В законопроекте оставили возможность изъять ребенка из семьи немедленно только в случае угрозы смерти в течение ближайших часов, но в большинстве случаев оценить эту угрозу смерти никто из участников процедуры не сможет. И все отобрания будут происходить по суду. А если ребенок находится в реальной ситуации риска и опасности — мы все равно оставим его на 24 часа в семье, и это может плохо кончиться. С другой стороны, если мы действительно можем оставить ребенка в семье на 24 часа, значит, нет опасности для него в этой семье, и зачем тогда вообще его оттуда забирать? Вот это главные мои вопросы к этому проекту.
Ну и еще один аспект — в этом законопроекте сохраняется норма, по которой при отобрании ребенка из семьи опека обязана в семидневный срок подготовить документы в суд о лишении родительских прав или ограничении в них. Эта норма и сегодня действует в законодательстве.
Она приводит к тому, что опека часто не решается отбирать детей по 77-й статье ровно потому, что ей потом надо за неделю подготовить документы в суд.
С точки зрения бюрократии это очень сложно — специалистам опеки за семь дней нужно собрать серьезные аргументы для того, чтобы суд лишил прав или ограничил в них людей, которых они в первый раз увидели, когда вошли в их дом. Это должны быть серьезные доказательства, часто собрать их за неделю невозможно.
А если смотреть на этот законопроект с точки зрения родителей, то он опять же сильно несовершенен. Потому что ситуация опасности может быть разовой, экстренной, внезапной, не зависящей от родителей. Например, приходит опека, по дому ходит маленький ребенок, а родитель лежит в «отключке». Можно решить, что родитель — запойный алкоголик, ребенок предоставлен сам себе, и это для его жизни опасно. А может быть, родитель отравился чем-то, а в обычное время он хорошо заботится о своем ребенке. Вы, как специалист опеки, не можете знать, что именно происходит,— вы просто видите картинку. И в такой ситуации у опеки нет пути назад — она отбирает ребенка, потому что оставить его в такой ситуации дома опасно, и она обязана выйти в суд с иском против родителей. Пути назад у нее уже нет.
— Вы считаете, что нужна какая-то норма, позволяющая опеке вернуть родителям ребенка, если выяснится, что произошла ошибка с отобранием?
— Да, конечно, это необходимо. У нас вся ситуация с отобранием — это путь в одну сторону, на вывод ребенка из семьи. Если опека ребенка забрала, то никаких вариантов возвращения нет. Такой ситуации нет нигде в мире. И это очень мешает органам опеки нормально работать. Сейчас они решают, забирать или не забирать ребенка из семьи не на основании реальной угрозы, а на основании оценки своих возможностей — соберут или не соберут они документы для лишения или ограничения родительских прав?
— Допустим, родитель напился, ребенок брошен, ребенка забрали. Как, по-вашему, должна дальше работать система?
— Если родитель напился, надо выяснить, что с ним происходит — он уходит в запои? Он ходит с топором? Не заботится о ребенке? Он выпивает изредка, но не теряет контроль над собой и ребенком?
Может быть много разных ситуаций, и большинство из них не означает, что родитель больше никогда не должен быть с ребенком вместе.
Нужна программа работы — сначала проанализировать ситуацию, в которой оказалась семья, чтобы объективно оценить ее жизнь. Потом — составить план помощи семье. Если речь идет о поведении родителя, надо выяснить, можно ли работать с родителем, чтобы помочь ему изменить поведение. Если проблема — в условиях проживания, надо предложить план, как изменить эти условия, чтобы ребенку было комфортно в семье. То есть целью должно быть благополучие ребенка в семье, и вся система должна работать на то, чтобы помочь семье и ребенку соединиться.
У нас же сейчас отобрание — это цель, конечная точка, вывод ребенка из семьи навсегда. В нашем законодательстве, по сути, предусмотрено только такое реагирование на трудную ситуацию в семье. У нас невозможен вариант, когда родитель ограничен в правах, а ребенок с ними проживает, и родитель исправляется под контролем социальных служб. Или вариант, когда родителя ограничивают в каких-то решениях — например, родитель запрещал делать ребенку переливание крови, и в таком случае можно ограничить его в принятии решений, касающихся здоровья ребенка, но жить они могут вместе. — Возврат к судебной процедуре отобрания — это же попытка вернуться к советской системе в сфере опеки?
— В Советском Союзе тоже были разные этапы. Был этап в 1930-е годы, когда отбирали детей вне судебных процедур, но потом довольно долго отобрание было судебной процедурой. Потом, в конце 1990-х—начале 2000-х, это опять стало внесудебной процедурой — именно потому, что количество детей, которые оказывались в опасности в своих семьях, было таким огромным, что суды просто не справлялись с объемом этих дел, и нужно было упрощать процедуру. Ее сделали слишком простой и слишком неопределенной, когда органам опеки предложили действовать на глазок.
Эта система сохраняется и сейчас, ребенка можно забрать из семьи без суда, при этом нет каких-либо критериев, по которым это нужно делать, но обязательно нужно подать документы в суд на лишение или ограничение родительских прав.
— Каковы перспективы законопроекта Крашенинникова—Клишаса?
— Сама идея отобрания с участием суда разумна, но это должно быть судебное подтверждение отобрания после отобрания, а не до него. Поэтому, надеюсь, в таком виде он не будет принят. Его необходимо серьезно скорректировать. Нужно убирать из него обязательное требование для органов опеки подавать в суд на лишение или ограничение родительских прав, нужно внести туда обязательные социальные программы возвращения ребенка домой. Нужно четко обозначить, в каких ситуациях можно отобрать ребенка и что должно спровоцировать органы опеки на это решение. Должна быть в законе прописана и процедура расследования ситуации, в которой оказалась семья. Должны быть определены специалисты, которые в этом участвуют. А то сейчас в законопроекте возникает психолог или педагог уже в судебном процессе — это тоже хорошо, но такой специалист должен появиться задолго до суда и участвовать в исследовании ситуации в семье и в составлении программы для восстановления семьи и возврата ребенка.
Наконец, мы должны начать уже разделять две разные ситуации — насилие и жестокое обращение с ребенком, и социальные проблемы родителей, например их дезадаптированность, когда они не очень понимают про потребности ребенка, потому что сами выросли без родителей или в асоциальных семьях.
Вот если родитель ничего плохого с ребенком не делает, а просто не понимает, как за ним ухаживать,— зачем в его отношении применять те же меры, что и в отношении родителя, который издевается над ребенком? Или сравните ситуации: родители проживают в аварийном доме и тем самым создают угрозу жизни ребенка; родители ребенка приковывают к батарее или держат в будке с собаками. И в первом, и во втором случаях ребенка отберут, хотя в первом можно семье помочь и сохранить ее, а во втором речь идет о правонарушении, и там необходимо ребенка забрать. К сожалению, ни один закон или законопроект не предлагает решить эту проблему.
«Зато можно ограничить родителей в правах за антиобщественные действия»
— Законопроект, внесенный в Госдуму Еленой Мизулиной, называют результатом работы так называемых антиювенальщиков. Какого вы о нем мнения?
— Это 126 страниц текста, который, по сути, перекраивает весь Семейный кодекс, а также Гражданско-правовой кодекс.
Ключевое в нем вот что. Из Семейного кодекса полностью исчезают все упоминания жестокого обращения, насилия со стороны родителей, злоупотребление родительскими правами, кроме одной ситуации — когда родители втягивают ребенка в преступную или антиобщественную деятельность. А все остальное, похоже, им можно. Авторы вводят понятие «добросовестности родителей», которые по определению являются добросовестными, пока вы не доказали обратное через суд. Вроде бы это хорошо. Но, по сути, это означает следующее: до тех пор, пока суд не решил, что родители делают что-то плохое в отношении ребенка, никто не вправе их в этом обвинять, забирать у них ребенка и как-то его защищать.
В этом законе вообще никак не предусмотрено отобрание ребенка в ситуации угрозы его жизни. Оно там даже не упоминается. Отобрание там возможно только в ситуации, когда есть решение суда о том, что родитель лишен прав или ограничен в правах. А опека, по сути, выполняет роль судебных приставов, исполняющих решения суда.
Лишить и ограничить родителя в правах можно, только если он совершил умышленное преступление против жизни и здоровья ребенка или других членов семьи, и только в том случае, когда преступление доказано и есть судебное решение.
Эти люди описывают мир, которого не существует. Мир, в котором родители никогда не обижают своих детей, а есть только какие-то закоренелые преступники, и их судит наш самый справедливый в мире суд, быстренько доказывает вину, сажает их в тюрьму, и тогда после этого их лишают прав на ребенка.
— То есть родитель совершает преступление против ребенка, идет следствие, потом суд, который выносит решение, что родитель виновен, затем можно выйти в суд, чтобы лишить прав родителя, и только после этого — забрать ребенка?
— Да, похоже, авторы законопроекта видят это так.
— А где ребенок все это время должен находиться?
— Видимо, с родителями. Его же нельзя забрать без решения суда. Во всяком случае, я не увидела других вариантов для ребенка в этом законопроекте.
Хотя сами авторы утверждают, что допишут все эти аспекты в других, еще не опубликованных законопроектах, где роль органов, которые будут защищать права ребенка, отводится только полиции и следственным органам.
Ограничение родителей в правах авторы закона опять же предлагают по узкому количеству критериев — за неуплату алиментов, алкоголизм, отказ забрать ребенка из учреждения,— но среди этих критериев нет ничего, связанного с жестоким обращением в отношении ребенка. Есть только вовлечение ребенка в преступную или антиобщественную деятельность — за это родителя могут ограничить в правах или лишить прав. Антиобщественной деятельностью наше законодательство считает «действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц». То есть это опять же не про самого ребенка, а про какие-то действия родителей, нарушающие нормы поведения и морали.
И меры реагирования защищают скорее общество, чем ребенка. Ребенок тут как бы получается ни при чем.
Это классический пример, когда с водой выплеснули ребенка.
— Там вообще не говорится про интересы детей?
— Права детей и их защита упоминаются в самом начале, как цель этого законопроекта, но дальше их не особо видно. Подробно есть что-то про права, связанные с проживанием в том жилье, которое есть у родителей, а также с участием в судебных процессах, где рассматривается судьба ребенка. Но в целом в этом законопроекте вообще не упоминается, что родители могут делать что-то плохое в отношении своих детей и что детям может угрожать какая-то опасность в семье и их как-то нужно от этого защищать. В реальности огромное количество детей, заброшенных в своих семьях, подвергающихся насилию, будут страдать и погибать, а мы ничего сделать не сможем.
«Этот законопроект расширяет возможности для киднепинга»
— Почему авторы не пишут про угрозу детской безопасности, как вы думаете?
— Как я уже говорила, в самом проекте ничего этого нет, но авторы объясняют это в СМИ так: все плохие действия родителей в отношении ребенка — это уголовное преступление, которым занимается полиция. Поэтому на всякое жестокое обращение и насилие нужно вызывать полицию, а не опеку. И пусть полиция занимается расследованием, заводит эти уголовные дела.
— Но у нас декриминализовано домашнее насилие. Даже если кого-то бьют в семье, полиция может и не вмешаться.
— Ну это по случаям побоев между взрослыми полиция не принимает решения, а по поводу побоев в отношении детей еще как принимает. Есть случаи, когда родители, которые побили своих детей, были осуждены по статьям 115, 116 УК РФ.
Приведу в пример историю. К нам обращалась женщина, мама-одиночка, воспитывает восьмилетнего ребенка. Ей тяжело с ним, ребенок с нарушениями поведения, свое поведение он демонстрирует в школе. Школа бесконечно вызывает ее на ковер, отчитывает, что она должна этого ребенка каким-то образом исправить. Мама не справляется. Она большую часть времени на работе, он приходит из школы и дома весь день один, вечером она начинает капать ему на мозг, потому что ей опять позвонили из школы, и все это никак не улучшает их отношения, а только ухудшает. В очередной раз ребенок набедокурил в школе, маму вызывает директор, на нее орут, она должна срочно что-то делать, иначе ее ребенка поставят на учет в КДН (комиссию по делам несовершеннолетних.— “Ъ”). Она приходит домой, она не знает, что ей делать, она достает ремень и бьет его. На следующий день этот ребенок идет в школу, у него физкультура, он снимает майку — все видят следы от ремня. Эта же самая школа вызывает опеку и полицию. Ребенка забирают в приют, а маму вызывают в полицию, где на нее орет следователь, что на нее заведут дело по 116-й статье, что она сядет, что ее лишат прав. И в этой ситуации рыдающая мама звонит нам.
Вот такое будущее рисует законопроект для семьи — при любой проблеме он предлагает подключать полицию, а полиция и следственные органы вряд ли будут особо разбираться в деталях семейных отношений и входить в положение мамы-одиночки. Могу предположить, что быстро появится статистика по количеству дел, которые они должны успешно закрыть по каким-нибудь параметрам, чтобы отчитаться о защите детей от жестокого обращения,— и мы просто получим вал вот таких историй, о которой я рассказала.
Потому что полиция — не социальная служба. Она не будет вникать, что это мама-одиночка, что ей никто не помогает, потому что нет в стране адекватной системы помощи семьям в трудных жизненных ситуациях, что школа не умеет работать с трудными подростками.
Полиция не будет искать способы, как этой маме помочь справиться с ситуацией, получить поддержку. У полиции другие задачи — они должны правонарушения предотвращать или наказывать правонарушителей. Поэтому полиция просто заведет уголовное дело, влепит маме судимость, а может, и срок, и все, дальше займется своими делами. Никто не будет думать, что ребенок с трудным поведением в детдоме останется навсегда, что семья разрушена, хотя ей можно было помочь. Привлекать полицию в семью при любых нарушениях прав детей — это просто какой-то оксюморон.
— Кто лоббирует этот законопроект?
— Не могу точно сказать. Похоже, часть общественных организаций и объединений, которые называют себя антиювенальщиками. Поэтому они никак не упоминают насилие родителей в отношении ребенка.
А еще они заложили в закон право для каждого родителя отдать своего ребенка на воспитание — в любой детский дом, в любое социальное, медицинское учреждение — на любой срок, без потери родительских прав, по широкому кругу оснований, например по причине «разъездной работы». Просто сдал ребенка и все, и у ребенка уже нет декларируемого ими права на семью, устроить его в другую семью нельзя.
— Так это же противоречит постановлению правительства РФ №481 о реорганизации сиротских учреждений.
— Да, это полностью противоречит постановлению №481, в котором говорится, что родитель может отдать ребенка в сиротское учреждение только временно в связи с трудной жизненной ситуацией и обязан участвовать в его воспитании и содержании. «Временно» — обязательное требование. Это может быть месяц, три месяца, полгода. Но не три года. А в этом законопроекте нет ограничений срока, написано, что срок указывает родитель.
Также они предусматривают право родителя доверить воспитание ребенка третьему лицу, и для этого не нужно вообще никаких документов. С одной стороны, они пытаются решить действительно серьезную проблему, связанную с тем, что детей часто оставляют у бабушек или других родственников. Сегодня, если на бабушку не оформлена опека, а ребенок находится у нее, опека может прийти к этой бабушке и забрать ребенка, у нас есть такие случаи, это безумие. Бабушка должна оформлять опеку, а для этого надо снять опеку с мамы, а мама, может быть, просто работает вахтовым методом, получается все время надо снимать-возвращать опеку?
В этом случае закон вообще не урегулирован, и мы тоже давно говорим, что эту проблему надо регулировать. Но не так, как предлагает этот законопроект. В нем говорится, что не нужно никакого вообще оформления, и отдать ребенка можно на любой срок, хоть до его 18-летия, причем любому лицу, не только родственнику — без оформления опеки, без письменного согласия, без нотариальной доверенности для передачи ребенка третьему лицу. Просто вот передать и все. А это означает, что любой родитель, независимо от степени адекватности, может передать ребенка любому постороннему человеку, например, незнакомцу на улице, или в секту его отдать — на всю жизнь, без ограничения сроков. И никаких документов не надо, и не надо доказывать, что это третье лицо для ребенка безопасно. Этот законопроект расширяет возможности для взаимного родительского киднепинга, который и сегодня процветает.
— Так можно и в рабство ребенка отдать.
— Так это же закон 19-го века, поэтому и ребенок рассматривается как собственность. Когда я его читала, у меня было ощущение, что они переработали законодательство 19-го века. Там, например, опекунам дается право пользоваться имуществом, то есть деньгами, жильем опекаемого, можно получать опекунское вознаграждение из выгоды от использования имущества опекаемого — то есть не государство платит ему вознаграждение, а опекун берет деньги, которые, например, у ребенка есть на счете, и за эти деньги он его опекает. Так было в 19-м веке, когда, по сути, опека назначалась над имуществом и какой-то процент от имущества опекун получал и на эти деньги жил. Вот этим законопроектом пытаются ввести такую схему и сейчас.
Они даже не думают про то, что таким законом создается институт корыстного опекунства.
Ребенок в картине авторов законопроекта — вещь, которую не нужно защищать и с которой собственник имеет полное право делать все, что захочет.
Родитель может отдать его кому угодно, не теряя свои родительские права, при этом никто не следит за жизнью ребенка, неизвестно, где, как и с кем он живет, потому что у нас презумпция добросовестности, опека туда не лезет, если не совершено преступления, на которое уже могут реагировать полиция и суд.
— Еще в законопроекте предлагается называть родителями только кровных родителей, а опекуны, усыновители — это уже не родители.
— Да, они пишут, что родителями можно называть только кровных. Это, конечно, глупость, но не думаю, что это серьезно повлияет на что-то. В семье так и будут называть приемных родителей мамой и папой, отношения между родителями и детьми это не изменит, а в документах родителями будут только кровные.
— Думаете, такой законопроект может быть принят Думой?
— Я уверена, что нет. При всей абсурдности нашего действующего законодательства до такой степени абсурда наша страна все-таки еще не докатилась. Так наплевать на защиту детей, сказать, что мы больше не будем защищать ни одного ребенка в нашей стране — нет, я думаю, на это государство точно не пойдет.
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.08.03 03:46 XEP-BO-PTy-MEHTA Как узаконить перепланировку в частном доме в алматы

«Радиоактивный бойскаут»: как подросток собрал атомный реактор в сарае «Мечтой его жизни было собрать образцы каждого элемента из таблицы Менделеева. Не знаю, как вы, а я в его возрасте мечтал купить машину», — вспоминал школьный учитель физики Дэвида Хана. Парень не стал нобелевским лауреатом и не читал лекции в престижных вузах, хотя вполне мог бы, учитывая его упорство и выдающиеся познания (как минимум для подростка) в химии. Увы, Дэвид не справился с депрессией и закончил весьма скверно. Onliner изучил удивительную историю человека, который к 17 годам собрал в сарае у дома матери ядерный реактор.
Начало экспериментов Дэвид Хан, который позднее станет более известен как «Радиоактивный бойскаут», родился в 1976 году в штате Мичиган. Он жил пригороде Детройта, родня в основном работала в General Motors. Родители ребенка развелись, отец повторно женился. Дэвид стал жить с папой и мачехой, а к родной матери приезжал на выходные.
В детстве парень был самым что ни на есть обычным: немного замкнутым, худым, играл в бейсбол и футбол. Все изменилось в 10 лет, когда дедушка подарил мальчику «Золотую книгу химических экспериментов» за авторством Роберта Брента. Пособие перевернуло сознание Дэвида.
https://preview.redd.it/us50bjefjpe51.jpg?width=1100&format=pjpg&auto=webp&s=aa4c4162c0b31c6d10b677ec5dafff8b6267aed5
Парень схватывал формулы на лету и проводил все более сложные эксперименты. Простенькие опыты уже не интересовали подростка, в 12 лет ребенок читал учебники из программы колледжей. По воспоминаниям родственников, они часто заставали парня уснувшим посреди энциклопедий, связанных с химией.
Сперва Дэвид соорудил лабораторию в отцовском доме. Там начинались эксперименты, которые затем примут совсем крутой и опасный для жизни оборот. Несмотря на большой интерес к химии, парень наплевательски относился к безопасности: либо был излишне самоуверен, либо не осознавал потенциальный вред. И ему это не раз аукнулось впоследствии.
https://preview.redd.it/sw6z5pohjpe51.jpg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=db536e57ddb44592c2c09bae2bdbba7fe884deb9
Дым и хлопки стали обычным явлением в доме Ханов. Однажды взрослые заглянули в комнату сына и увидели уничтоженный химикатами ковер, после чего потребовали от ребенка перенести лабораторию в подвал. Там у Дэвида началось полное раздолье.
Все закончилось взрывом. Родители бросились на шум и увидели ребенка на полу с обугленными бровями, он был почти без сознания. Оказалось, что парень взбивал отверткой насыпанный в пластиковый контейнер красный фосфор (используется в производстве спичек), и тот загорелся. Дэвиду повезло: он мог потерять зрение из-за частиц пластика, которые попали в лицо при взрыве, но отделался регулярными визитами к офтальмологу. После такого отравление кантаксантином (подросток хотел сделать искусственный загар — лицо стало цвета морковки) и подожженная магнием палатка в лагере скаутов кажутся детскими шалостями.
При этом Дэвида сложно назвать вундеркиндом. Блестящие результаты по химии никак не соотносились с успеваемостью по остальным предметам: например, он едва не завалил годовой тест по математике в старшей школе.
Деньги на материалы для своих исследований Дэвид получал с мелких подработок. Постепенно он стал более замкнутым, вместо встреч с друзьями все свободное время сидел в подвале. О его экспериментах почти никто не знал, кроме пары близких приятелей. Родители парня особо не интересовались, чем занят ребенок. Вернее, они спрашивали, но ничего не понимали: Дэвид заваливал их научной терминологией, и даже отец, изучавший в колледже химию, слабо понимал суть опытов сына.
https://preview.redd.it/hr3a5rjljpe51.jpg?width=634&format=pjpg&auto=webp&s=5bef861600750f8fe4c85481fb72d9fdc616f634
Однажды Дэвид загорелся идеей получить значок скаута-орла — высшего ранга в иерархии бойскаутов. Кроме стандартных заданий вроде оказания первой помощи и выполнения социально полезных работ, парню нужно было сделать научный проект. Дэвид выбрал категорию «Атомная энергия» — по словам скаутмастера, на его памяти такую секцию взяли впервые. Парень написал большое сочинение о ядерной энергии, собрал модель реактора (понадобились жестяная банка, сода, спички, вешалки и резинки) и получил заветный значок в 1991 году, когда ему было 14.
Реактор для дома Судя по всему, в этот период у Дэвида сформировалось убеждение, что ядерный реактор необходим на случай исчерпания других источников энергии. Так он пришел к мысли собрать в домашних условиях настоящий реактор. К тому моменту лаборатория уже переехала в сарай у дома родной матери парня.
Подросток замахнулся на реактор-размножитель. Если по-простому, такое устройство вырабатывает больше ядерного топлива, чем необходимо для его функционирования. На словах звучит хорошо, а на практике оказалось, что есть серьезные проблемы с надежностью и безопасностью: на одной станции реактор начал плавиться, на другой не работал должным образом.
https://preview.redd.it/9deaamfpjpe51.jpg?width=634&format=pjpg&auto=webp&s=cf181f873194b0fb4e3ddbb5f00877ecc09a2d30
Сперва парень решил сделать нейтронную пушку, которая сталкивала бы изотопы с нейтронами. Поскольку раньше книг на эту тему было очень мало, а сетевые технологии только начали зарождаться, подростку пришлось получать необходимые данные для создания реактора от специалистов. Для этого, выдавая себя за ученого или учителя физики, он начал переписку с многими представителями атомной отрасли, при этом в некоторых ответах от них получал основы цепной ядерной реакции, которые в дальнейшем использовал для создания своего реактора. Любопытным является тот факт, что больше всего необходимой информации он получил от директора агентства по производства и распространения изотопов Дональда Эрба из Комиссии по Ядерному Регулированию. Именно он на вопрос Дэвида о риске проводимых работ ответил, что опасность не слишком велика и для этого требуется всего лишь получить лицензию от Комиссии по Ядерному Регулированию или другой организации со схожими функциями. Он также сообщил лжепедагогу, что лучшим материалом, при помощи которого можно получить нейтроны является бериллий.
Где найти компоненты
Узнав, что нужно, Дэвид еще должен был раздобыть редкие и запрещенные для свободной продажи элементы: америций-241, радий-226, уран-238 и т.п. Если на заре увлечения химией эксперименты парня можно было назвать любопытством, то теперь его действия стали принимать все более маниакальный характер.
Дэвид выяснил, что америций-241 в очень малых количествах содержится в датчиках дыма, — производитель продал Хану сотню неработающих устройств всего по доллару за штуку. Найти торий-232 тоже было легко: он применяется в калильных сетках ламп. Правда, пришлось горелкой испепелить сетки и выделить торий с помощью лития из батареек. Результат — подросток получил торий в девять тысяч раз чище, чем он встречается в природе.
Остальные элементы пришлось серьезно поискать. Радий-226 до начала семидесятых использовался в люминесцентной краске на циферблатах и стрелках часов, а также в приборных панелях самолетов и машин. Дэвид объезжал свалки, но улов был скудным. Однажды ему повезло: парень ехал к подружке, как вдруг счетчик Гейгера начал трещать возле антикварного магазина. Там обнаружились подходящие настольные часы, которые Хан купил за $10. Находка была настолько удачной, что Дэвид оставил хозяйке магазина записку, в которой пообещал любые деньги за еще один экземпляр подобных часов.
С ураном все сложнее: вещество не найти в свободном доступе. Хана это не смутило. Он написал в компанию из Чехословакии, которая продавала вещество определенному списку университетов и компаний. Дэвид назвался профессором исследовательской лаборатории, которому уран нужен в научных целях. Европейская фирма, не моргнув глазом, выслала образцы подходящей руды. Бериллий для получения нейтронов друг Дэвида украл из лаборатории, в которой работал.
Остановился почти вовремя В итоге Дэвид соорудил пушку, с помощью которой удалось получить урановый порошок. Пришлось перебрать несколько компонентов, чтобы добиться желаемого результата. Измерения счетчиком Гейгера на протяжении нескольких недель показали, что уровень радиации становится все выше. Но на тот момент Хана это не беспокоило. Настало время для сбора полноценного реактора.
Парень смешал вещества, поместил их на фольгу и скатал шарик. Своеобразное ядро реактора Дэвид окружил золой тория и урана, обмотав все клейкой лентой. Задумка сработала, хотя пользы от такого реактора не было: он лишь излучал радиацию.
Дэвид продолжал легкомысленно относиться к безопасности, несмотря на растущий уровень радиации. Максимум, что он делал, — это менял обувь и одежду при входе в сарай. Когда подросток рассказал близкому другу о своем реакторе, тот посоветовал использовать стержни для контроля ядерных реакций — прямо как на настоящих атомных станциях. Хан установил кобальтовые сверла для дрелей, но толку от них оказалось мало — процесс становился неуправляемым. Дэвид по-настоящему забеспокоился, когда счетчик Гейгера выдал тревожные показатели через пять зданий от дома его матери. Стало ясно, что эксперимент пора сворачивать.
https://preview.redd.it/0prd2gxujpe51.jpg?width=634&format=pjpg&auto=webp&s=6f27e0a990d711a9ff506213f123a636cbb8e722
Проблемы с полицией Парень разобрал реактор и хотел вывезти компоненты в лес. Ночью 31 августа 1994 года он загрузил все в багажник своего Plymouth 6000 и отправился в дорогу, но его остановила полиция. Соседям показалось, что Дэвид воровал покрышки, и позвонили копам. Те потребовали открыть багажник.
Увиденное их насторожило, особенно после предупреждения водителя: мол, лучше ничего не трогайте, здесь радиоактивные вещи. Полицейские решили, что парень собирал атомную бомбу, и вызвали отряд саперов вместе со специалистами по здравоохранению. Когда выяснилось, что торий и америций не встречаются в природе в столь сильной концентрации, какая обнаружилась в багажнике машины, делом заинтересовались серьезные органы, включая ФБР.
17-летний парень оказался не из простых: он не испугался ни полиции, ни людей в строгих костюмах, которые допрашивали его. Судя по всему, силовики недооценили молодого человека. Они съездили в дом к отцу Хана и не нашли там ничего подозрительного. Парень умолчал, что настоящая лаборатория была в сарае у дома его матери, а копы не стали проверять ее жилище. Только спустя три месяца Дэвид рассказал, где соорудил реактор. Отправившиеся туда специалисты установили, что уровень радиации некоторых предметов превышал допустимый в тысячу раз.
Расходы по утилизации радиоактивных вещей на могильнике в штате Юта обошлись властям в круглую сумму, и родителям Дэвида выставили счет на $60 000. Парень сильно переживал происходящее: его семья не была состоятельной, к тому же Хан остался без любимого дела. Что еще хуже, подростка взяли на карандаш агенты ФБР. Они опасались его дальнейших экспериментов, к тому же человек с подобными знаниями мог быть полезен террористам. После всех этих событий Дэвид Хан впал в депрессию, ведь много лет его жизни ушли на увлечение тем, что в результате у него полностью отняли.
По настоянию родителей Дэвид поступил в Macomb Community College, где изучал металлургию, но постоянно прогуливал занятия. Наконец, мать с отцом предложили ему отправиться в армию. Парень попал на авианосец (по иронии судьбы, атомный) USS Enterprise, где где сильно увлекся чтением книг по биологии, фармацевтике, физике и юриспруденции.
В 2007 году «Ядерный бойскаут» демобилизовался с армии, после чего сразу попал под пристальное внимание ФБР в связи с его юношескими выходками. Как оказалось немного позже их опасения были совершенно обоснованными, так как полиция задержала парня за воровство датчика дыма, причем во время обыска у него дома нашли еще 15 таких же датчиков. Полиция решила, что Хан снова собирается вернутся к своим подростковым экспериментам, поэтому он был заключен за решетку на 90 дней, в течении которых его должны были обследовать врачи на предмет навязчивой идеи, преследующей его с 1994 года.
Дэвида Хана не стало два года назад: он умер 27 сентября 2016 года в возрасте 39 лет. Поначалу высказывались предположения, что сыграло свою роль долгое воздействие радиации. Но обследования при жизни показывали, что серьезного урона здоровью Хан себе не заработал. Да и сам парень заявлял, что своими экспериментами укоротил свою жизнь «не более чем на пять лет». Причина смерти оказалась совсем другой: отравление алкоголем. Оставить след в истории, как того хотел Дэвид, у него так и не получилось.
https://www.dokonlin.ru/video/muzeinye-tainy-6-sezon-6-serija-radioakt.html?autoplay=1
submitted by XEP-BO-PTy-MEHTA to Epicentr [link] [comments]


2020.08.01 02:23 TheLifemakers Как узаконить перепланировку в частном доме в алматы

(copied from Facebook)

  1. В доме всё было краденое, и даже воздух какой-то спёртый.
  2. Погода не оправдала возложенных на неё прогнозов.
  3. «Вкалываю с утра до вечера!» - жаловался наркоман.
  4. «Пою моё отечество!» - заявляла продавщица из пивного ларька.
  5. Ни фига себе - всё людям!
  6. Налоговая полиция всегда приходит на выручку.
  7. Радует, что выжила... Огорчает, что из ума.
  8. Деревенский кузнец сказал новому подмастерью: "Сейчас выну из огня подкову. Как кивну головой, бей по ней молотом." Так новичок-подмастерье сразу стал кузнецом.
  9. "Это неописуемо", - подумала собака, глядя на баобаб.
  10. "Скажи, друг, женщинам можно верить?" "Можно! Пусть верят!"
  11. Не стой где попало. А то ещё раз попадёт.
  12. Многие хотят хорошо провести время... но время не проведёшь.
  13. Господи, сколько ещё не сделано! А сколько ещё предстоит не сделать!..
  14. Завтра сегодня станет вчера.
  15. Справедливость легче всего найти в словаре. На букву "с".
  16. Ещё не всё потеряно! Ещё терять и терять...
  17. "Чего только у меня нет! Денег нет, квартиры нет, машины нет..." "Где я только не бывал! В Париже не бывал, в Лондоне не бывал, в Нью-Йорке не бывал..."
  18. Это забавно, но "чайник долго остывает" и "чайник долго не остывает" - одно и то же.
  19. Командовать в доме должен кто-то одна.
  20. Препoд: "Не зря ведь пьеса Горьким была названа ``На дне''. На дне чего?" Студeнт: "На дне рождения?"
  21. Русский язык - предмет сложный. Правописание частиц - отдельная тема, которую многие просто задвинули. Поэтому кто-то пишет "Всё что ни делается - к лучшему", а кто-то "Всё что не делается - к лучшему". Как ни странно, и те и другие правы.
  22. Диалог двух героев фильма: "How do you do?" "All right!" Голос переводчика за кадром: "Как ты это делаешь?" "Всегда правой!"
  23. Идёт кино. Италия. Раннее утро. Из дома выходит мужчина и торопливо устремляется по улице. Из окна высовывается разгневанная итальянка и кричит ему вслед: "Идиото! Кастрато! Импотенто!" Голос переводчика за кадром (с характерной переводческой интонацией): "Уходи, я тебя больше не люблю".
  24. Сорвавшаяся с крыши сосулька убила дворника Никодима. Дежурный в морге задумался над графой о причине смерти и, улыбнувшись, написал: "Весна пришла"...
submitted by TheLifemakers to russian [link] [comments]


2020.07.31 14:45 GazetaPravda В частном доме в алматы узаконить перепланировку как

Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев прокомментировал информацию Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) по поводу дорогой недвижимости его родителей.

«Отличный домик, мне там нравится. Я скучаю по нему. Это дом, где живут мои родители, которые, продав все нажитое за всю свою жизнь имущество, а отцу, на всякий случай, 71 год, и они работали много за границей, вот, продав все имущество, построили дом в Подмосковье. Там живут, внуков воспитывают. Мы регулярно их привозим… привозили. Да что там еще обсуждать-то. Я посмотрел. Ничего интересного, как всегда, цифры из пальца. По факту, правда, дом есть, квартира есть, а как иначе», — сказал Дегтярев в эфире телеканала «Губерния». Его цитирует «Интерфакс».
Напомним, ФБК рассказал о загородном доме и квартире родителей Дегтярева. По словам оппозиционера Алексея Навального, общая стоимость найденной недвижимости может достигать 125 млн рублей.
Так, в ролике ФБК говорится, что в 2013 году, после того как Дегтярев принял участие в выборах мэра Москвы, его отец — гинеколог из Самары — купил в Подмосковье участок площадью 16 соток. По документам, на которые ссылается Навальный, дом отца Дегтярева занимает 266 квадратных метров. «Мы видим, что реальная площадь дома в районе 1 тыс. метров. Бережливая семья губернатора предпочла поставить на учет это здание с занижением площади в четыре раза и теперь очень хорошо экономит на налогах», — считает Алексей Навальный. По его оценкам, «строительство загородной резиденции» могло обойтись семье врио главы Хабаровского края в 70 млн рублей, а рыночная стоимость такого дома составляет 100 млн рублей, говорит Навальный.
Также в ролике ФБК рассказываются, что в 2017 году правительство Москвы продало Михаилу Дегтяреву квартиру на юге столицы площадью почти 100 квадратных метров. ФБК оценивает эту квартиру в 25 млн рублей. «Квартиру эту скромный Дегтярев моментально оформляет на маму. Это делается в самом срочном порядке, чтобы получение и исчезновение недвижимости не отразилось в декларации. Это и не произошло», — сказано в ролике.
пруф
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.07.29 19:27 alyosha092 Алматы в частном как перепланировку в доме узаконить

Константин Богомолов показал кадры из фильма, который ему на день рождения подарила Ксенией Собчак https://preview.redd.it/blm58r26lud51.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=2401da3ac81a20928ff3241961669fe90e20d0af
Константин Богомолов и Ксения Собчак женаты меньше года и все это время привлекают внимание эпатажными и скандальными поступками. Широкий резонанс вызвала их свадьба. В день бракосочетания 13 сентября 2019 года Ксения и Константин передвигались по Москве на катафалке, украшенном гвоздиками и надписью: «Пока смерть не разлучит нас». После ЗАГСа молодожены обвенчались, а на вечернем банкете Ксения поразила гостей откровенным танцевальным номером со стриптизом.
В течение нескольких месяцев после свадьбы Ксению подозревали в беременности. Телеведущая не комментировала слухи, а только провоцировала их появление? надевая широкие платья. В период самоизоляции звездная пара часто выходила в прямые эфиры в соцсети и общалась с коллегами по шоу-бизнесу, обсуждая острые темы
Ксения Собчак часто хвалит своего мужа, а также делает его главным героем своих роликов. Ко дню рождения Константина, который прошел 23 июля, Ксения приготовила ряд сюрпризов. В честь праздника она организовала вечеринку на крыше дома, в котором родился режиссер. Константин был был тронут подарком, так как в этом доме был единожды в детстве. Кроме того, здесь снимались «Сказки старого Арбата» и «Служебный роман». Собчак не ограничилась одним подарком. Она спела для именинника песню «С днем рождения тебя» в разделе Stories своего микроблога в Instagram. А на вечеринке по поводу празднования важной даты Собчак презентовала супругу и всем присутствующим немногочисленным гостям свой фильм про Константина под названием «Метод Богомолова».
Сегодня Богомолов опубликовал часть картины в личном микроблоге в Instagram. «Моя гениальная жена — не просто фантастическая женщина, жена, мама, возлюбленная, журналист, документалист, ведущая, автор и актриса. Она ещё и обладает удивительным чувством юмора. Я буду показывать вам фрагменты фильма, который она придумала и подарила мне на ДР, и в котором организованные ею любимые мои артисты и соавторы стебут меня почем зря, а мне — счастье. Посмотрите, как любовно нежно и умно это написано и сыграно. Вот вам грандиозный изящный и бесконечно дорогой мой друг Игорь Верник — спасибо тебе!!!», — написал режиссер (орфография и пунктуация автора здесь и далее даны без изменений. — Прим. ред.).
Отметим, что Константин и Ксения активно занимаются развитием личных проектов. Богомолов весной этого года запустил screenlife-сериал «Безопасные связи». По сюжету проекта, рассказывающего о самоизоляции людей во время пандемии, люди разных поколений, оказавшиеся оторванными друг от друга, теперь используют гаджеты и соцсети, чтобы не потерять общности. В августе состоится премьера нового сериала Константина Богомолова «Хороший человек». Сериал основывается на реальных событиях, связанных с расследованием дела серийного маньяка Михаила Попкова в Иркутской области. Интересно, что в обоих картинах можно увидеть Ксению Собчак.
Сама телеведущая продолжает работать над You-Tube шоу «Осторожно, Собчак!». Работу Ксении Собчак высоко оценивает ее супруг. Константин Богомолов назвал грандиозной работой документальный фильм своей жены, который рассказывает о бурятском маньяке, сравнив его с картинами известного режиссера Ларса фон Триера. Одной из последних громких работа Ксении стал фильм «Монастырь особого назначения», в котором рассказывается о фактах насилия в Среднеуральском женском монастыре. Во время съемок в монастыре на Собчак и на ее команду было совершено нападение. По словам ведущей, двое человек получили травмы.
Источник - https://bday-card.com
submitted by alyosha092 to u/alyosha092 [link] [comments]


2020.07.27 18:01 srz2010 Доме в узаконить в перепланировку частном как алматы

http://dziennik.com/featured/te-obrazy-zostaly-w-mojej-pamieci-na-zawsze/
Эти изображения навсегда остались в моей памяти
Волынская бойня глазами ребенка
ИНТЕРВЬЮ ВОЙТЕКА МАГЛАНКА |07/11/2020
«Украинцы сначала разрезали свои животы, вырезали языки и, наконец, выбили им глаза, чтобы убитые могли видеть все как можно дольше. Детей сначала убили, чтобы их родители увидели это и услышали их крик, а затем они сделали бы то же самое с ними », - говорит Галина Залевская (урожденная Недзиела), которая пережила волынскую бойню, будучи восьмилетним ребенком.
Галина, расскажи, пожалуйста, о своей семье и о своей жизни до начала войны. Я был ребенком, у меня была старшая сестра Мечислава, которая умерла, и младший брат, Тадеуш. Наши бабушка и дедушка, то есть родители моего отца, жили в деревне Луковка, недалеко от Ковеля, и мы жили в одноименной колонии. Нас разделяли только железнодорожные пути. Поэтому мы жили очень близко и часто посещали их. Тогда наша жизнь была мирной и веселой. Через некоторое время мои родители стали все чаще говорить о том, что украинцы нападают на разные деревни. Я слушал эти истории, но, будучи ребенком, я не слишком заботился о них. Однажды я был с отцом в деревне, чье имя, к сожалению, не помню. Там проживало около 300 семей. Однажды, где-то между 3 и 4 часами дня, появилась женщина, которая кричала, что украинцы напали на деревню и убивают людей. Мой отец быстро взял меня на тележку и начал убегать. Когда он заметил та часть банды преследует его, отрезает веревки, крепко схватила меня и вскочила на коня. Таким образом нам удалось сбежать. Там было убито много людей, которым было негде спрятаться или убежать, потому что было светло, и вы могли видеть все. В то время мы уже были серьезно напуганы, и папа все больше и больше думал об уходе. Однако ему было трудно расстаться со всеми своими достижениями, потому что он имел большую ферму и занимался чеканкой (отжимом) масла. Когда мне было 11-12 лет, я спросил его, почему он не решил бежать с Волыни в то время. Он ответил: «Дитя, ты думаешь, что можешь просто оставить все это и уйти ...». И вот он ушел ... все ... которому некуда было спрятаться или убежать, потому что было светло, и вы могли видеть все. В то время мы уже были серьезно напуганы, и папа все больше и больше думал об уходе. Однако ему было трудно расстаться со всеми своими достижениями, потому что он имел большую ферму и занимался чеканкой (отжимом) масла. Когда мне было 11-12 лет, я спросил его, почему он не решил бежать с Волыни в то время. Он ответил: «Дитя, ты думаешь, что можешь просто оставить все это и уйти ...». И вот он ушел ... все ... которому некуда было спрятаться или убежать, потому что было светло, и вы могли видеть все. В то время мы уже были серьезно напуганы, и папа все больше и больше думал об уходе. Однако ему было трудно расстаться со всеми своими достижениями, потому что он имел большую ферму и занимался чеканкой (отжимом) масла. Когда мне было 11-12 лет, я спросил его, почему он не решил бежать с Волыни в то время. Он ответил: «Дитя, ты думаешь, что можешь просто оставить все это и уйти ...». И вот он ушел ... все ... почему тогда он не решил сбежать с Волыни. Он ответил: «Дитя, ты думаешь, что можешь просто оставить все это и уйти ...». И вот он ушел ... все ... почему тогда он не решил сбежать с Волыни. Он ответил: «Дитя, ты думаешь, что можешь просто оставить все это и уйти ...». И вот он ушел ... все ...
Откуда твоя семья? Папа (Людвик Недзиела) приехал из Веловежа около Сандомира, а мать (София Герчель) из Брно около Мелеца. Я не знаю точно, как это случилось, что родители моего отца решили поселиться в Луковке, но мой дед (Леон Недзиела) хотел иметь много земли после возвращения из Америки и купил ее на Волыни. Он уехал оттуда, хотя в Велове было два дома: старый и новый. Последний продал его своему двоюродному брату и поселился в Луковке. Также моя бабушка из крутой мамы, как вдова с семью детьми, получившая большое наследство от моего деда, который также вернулся из Америки, уехала на Волынь и купила немного земли. Все они жили близко друг к другу, и так папа встретил мою маму. Там они тоже поженились и жили. Происхождение моей семьи было довольно сложным. Мой прадед по отцовской линии женился на еврейке, которая, как сказал мне мой папа, была очень красивой женщиной. В свою очередь прапрадед был румыном. Моя мать, с другой стороны, была коренной полькой, несмотря на то, что у нее была немецкая фамилия Герчель.
Когда начались украинские нападения на польские семьи? Это было после начала Второй мировой войны или даже раньше? Украинские банды начали убивать поляков гораздо раньше. Об этом говорили родители, и еще до войны они задавались вопросом, что делать.
Как вы помните момент, когда началась война? Я помню только тот период, когда немцы приходили к нам и приносили семена рапса, чтобы мой отец разбивал их маслом для армии. Он сделал это. У дяди Янека, в свою очередь, была пекарня, которая пекла для них хлеб. Поэтому в нашем районе было хорошо и мирно, потому что украинцы стали немного бояться немцев. Однако через какое-то время их убили все ближе, ближе и ближе к нашему городу.
... В конце концов они также напали на Лукувку. Я точно не помню, когда это было, но, конечно, после войны. За день до нападения отец Арчип, богатый украинец, который жил по соседству с нами, посетил его и задал ему много вопросов. Он также призвал его пить водку. Я думаю, что он отвечал за эти атаки, и папа тоже так думал. Однако ранее Архипп предупредил нас о нападениях и даже дал нам убежище. Именно тогда начались первые атаки на поляков в нашем районе. Затем он сказал моему отцу: «Людвик, беги, иначе тебя убьют, потому что они готовятся к тебе». Папа ответил ему: «Что я с ними сделал? Я даю им работу, я даю им еду, так чего они могут от меня хотеть? » И он не собирался покидать Лукувку. Однажды Арчип пришел к нам и сказал нам укрыться с ним, потому что украинцы нападают на нашу колонию. Итак, мы побежали по зерновым полям, а он спрятал нас в бункере под своим сараем. Когда к нему пришли люди из украинских банд, они начали вбивать вилки в солому и сено в сарае. Таким образом, они проверили, был ли кто-то внизу. К счастью, мы были в бункере. Я думаю, что Бог защитил нас тогда и хотел, чтобы мы жили. После этого действия Архипп сказал своему отцу: «Теперь я сохранил тебя, но больше не смогу». Вот почему позже папа был настороже, и когда он собирал зерно с поля, он построил огромный стек и сделал углубление внутри, где мы ложились спать по ночам. Это было очень опасно, потому что украинцы уже убивали в нашем районе. Это было примерно через год после того, как мы нашли убежище у Архиппа. Когда мы входили в нашу пустоту, мой отец сидел у снопа, прикрывающего вход, и слушал. Однажды около 12 или 1 утра он услышал крики и стоны от своих соседей. У соседей было шестеро детей. Все они были убиты. Отец на мгновение высунулся из-за стека, чтобы закрыть вход снопом. Один из украинцев заметил его тогда и крикнул по-русски: «Куда!» и побежал за ним. Мама услышала это и сказала мне убежать. Она взяла моего брата и тоже убежала. Опять мы только услышали: «Где, черт возьми», и украинец отрезал маме голову и лицо. Когда она упала на землю, он подумал, что убил ее. Мама медленно ползла между бороздами, где росли бобы, и лежала на земле лицом вниз. Я, с другой стороны, прятался между большими бревнами и оставался там до утра. Я проскользнул спиной, потому что папа научил меня, как это делать раньше. В конце концов, папа побежал за немцами, и как только они появились, они начали стрелять, а украинцы сбежали. Позже немецкий врач лечил мою маму и сшивал ее рану. По его словам, она выжила только потому, что, удерживая голову в борозде, она блокировала кровь. Папе удалось сбежать от украинцев, потому что, пробежав через сад этого архипела, который жил в 100-200 метрах от нас, он сломал ульи, и пчелы напали на преследующих его бандитов. Благодаря этому он бежал через поля в Гривятки, где находились немцы.
Вид после этой бойни был, вероятно, ужасен ... Зрелище было ужасно. Язык соседки был отрезан, ее глаза выбиты, она была обнажена и прорезана сверху донизу. Ее детям - девочке и мальчику, которым было около 17 и 18 лет, - также отрезали языки, выкололи глаза и все отрезали. С другой стороны, маленький 10-месячный ребенок был ранен ножом в стену и умер. Его голова и ручки свисали вниз, и по стене текла кровь, она была так замерзла. Я помню это по сей день, и я никогда не забуду это. Следующих соседей не было дома, потому что они куда-то уехали, но их две дочери остались. Оба были убиты и разрезаны. Я больше не ходил в третий дом, я ужасно плакал и кричал, пока какой-то немец не сказал моему отцу, чтобы я больше не смотрел его. Однако то, что я увидел, было ужасно. Я видел своих убитых и убитых соседей своими глазами. Из разговоров моего отца с немцами я знаю, что украинцы сначала разрезают живот, режут языки и, наконец, выбивают им глаза, чтобы убитые могли видеть все как можно дольше. Сначала детей убивали, чтобы их родители увидели это и услышали, как они кричали, а затем сделали то же самое с ними.
Украинцы напали в основном ночью, когда люди спали. Да, они убили ночью в нашем районе, потому что Повурск был поблизости, где был вокзал, а немцы были размещены, украинцы боялись. Вот почему они не напали на нас в течение дня. Они напали на нашу колонию ночью и убили почти все. Они грабили дома, фермы, брали скот и поджигали дома, а также сжигали стог, в котором мы изначально прятались. Люди пытались спасти и бежать, но они убили любого, кого поймали сразу.
Кем были эти украинцы? Это были жители ближайших деревень или совершенно неизвестные люди? Они были организованными бандами. Так было везде, где жили поляки, в направлении Вильнюса, в Луцке, в Ковеле и т. Д. Было много таких украинских головорезов.
Как вы думаете, что было главной причиной украинских чисток? Я думаю, что они боялись, что поляки заберут у них свою землю, потому что они богаты и будут покупать все, и им, как бедным людям, придется работать на них.
Поляки из вашего района пытались как-то защитить себя? Было трудно защитить себя, когда украинцы тайно атаковали топорами, вилками и ножами, и их было так много, и, кроме того, практически все знали, кого убивать. Они были прекрасно подготовлены к нападениям, и они знали все о жителях отдельных домов, о количестве людей в данной семье и т. Д. Если бы не предвидение папы, вероятно, никто из нас не выжил бы. Поляки там были слабы, у них не было полиции или армии. Никто не защитил нас. Был только один маленький партизанский отряд, но когда он появился в одном месте, украинцы напали и убили в другом.
Сколько семей жило в Луковке? В нашей колонии было около 18-20 семей. Среди них были и украинцы. Две такие семьи жили рядом с нами.
Каковы были отношения между вами? Они были вообще бедными людьми. Исключением был Архипп, который был очень богат. Более бедные работали на польские семьи, и это также было с нами. Украинцы, живущие в нашей колонии, имели хорошие отношения с поляками. Это не они напали, эти банды были из других деревень, но их было много.
Ваша история показывает, что в то время немцы были благоприятны для вас. Тогда еще да. Они захватили эти районы и были размещены здесь. Позже они отправились на фронт сражаться с русскими, которые победили их и заставили вернуться. Давайте подумаем, что они убежали в Гривятки, где нас защищали немцы, а затем в Ковель, где мы пробыли немного дольше. Мы не могли вернуться домой, потому что украинцы постоянно болтали там и ждали тех, кто сбежал, а потом захотел вернуться в свои дома. Это было в случае с сыном наших соседей. Мой отец встретил его в Гривятках, когда он откуда-то возвращался, и рассказал ему, что случилось. Он заплакал и сказал, что собирается пойти посмотреть и похоронить их. Он пошел, и они убили его там.
Всем вашей семье удалось сбежать? Да, мы все сбежали. Мой дедушка умер раньше, но обе бабушки, сестра моей матери (Мария) и брат моего отца (Петр), которые работали на железной дороге, сбежали с нами. В Ковеле, где мы пробыли немного дольше, мой папа и его брат договорились с железнодорожником о квартире. Позже мы медленно продвигались по разным деревням, спасаясь бегством в Польшу. Мы остановились среди других в Красниставе, Стенице и многих маленьких городах, пока мы не добрались до Wielowieś.
Какой была ваша жизнь тогда? Мы бежали в основном по полям, но когда мы покинули Стенгицу, мой папа организовал переезд на поезде. Были польские железнодорожники, которые позже бросили нас через такой большой ров, к которому мы медленно спускались. Прогуливаясь по полям, нам иногда удавалось найти картошку и варить ее на костре, у нас была вода из лесных ручьев, и именно так нам удалось пережить период войны. В Стенице мой отец некоторое время работал на сахарном заводе, где было много русских. Однажды они сильно избили его и бросили в темницу, хотя мама просила их отпустить его. Затем она пожаловалась российским солдатам из НКВД, которые приказали вывести его оттуда и забрать домой. С другой стороны, те, кто издевался над папой, хотели стрелять, но мама попросила их не делать этого, потому что они были пьяны. Русские были ей очень благодарны за это. Как видите, среди этих солдат были разные люди. Так было и с немцами, которые приходили к моему отцу, чтобы добывать нефть. Они всегда приносили ему консервы, и у них были конфеты для нас. Некоторые из них были также честными людьми. Они даже предложили папе достать ему специальный документ, чтобы нас не отправили в трудовые лагеря и чтобы мы могли безопасно бежать в Польшу, чтобы избежать нападений украинцев. Но тогда он не был убежден. Когда моя мама заболела тифом, и это было уже в Велове, где мы жили в доме моей тети, ее сначала лечил немец, а потом русский врач. Моя мама была в старом доме, а мы в новом, и мы могли видеть ее только через окно. У нее не было ни единого волоска на голове, и ее папа должен был научить ее ходить снова, как маленький ребенок. который пришел к моему отцу, чтобы побить масло. Они всегда приносили ему консервы, и у них были конфеты для нас. Некоторые из них были также честными людьми. Они даже предложили папе достать ему специальный документ, чтобы нас не отправили в трудовые лагеря и чтобы мы могли безопасно бежать в Польшу, чтобы избежать нападений украинцев. Но тогда он не был убежден. Когда моя мама заболела тифом, и это было уже в Велове, где мы жили в доме моей тети, ее сначала лечил немец, а потом русский врач. Моя мама была в старом доме, а мы в новом, и мы могли видеть ее только через окно. У нее не было ни единого волоска на голове, и ее папа должен был научить ее ходить снова, как маленький ребенок. который пришел к моему отцу, чтобы побить масло. Они всегда приносили ему консервы, и у них были конфеты для нас. Некоторые из них были также честными людьми. Они даже предложили папе достать ему специальный документ, чтобы нас не отправили в трудовые лагеря и чтобы мы могли безопасно бежать в Польшу, чтобы избежать нападений украинцев. Но тогда он не был убежден. Когда моя мама заболела тифом, и это было уже в Велове, где мы жили в доме моей тети, ее сначала лечил немец, а потом русский врач. Моя мама была в старом доме, а мы в новом, и мы могли видеть ее только через окно. У нее не было ни единого волоска на голове, и ее папа должен был научить ее ходить снова, как маленький ребенок. что они подготовят для него специальный документ, чтобы нас не отправили в трудовые лагеря, и чтобы мы могли безопасно бежать в Польшу, чтобы избежать нападений украинцев. Но тогда он не был убежден. Когда моя мама заболела тифом, и это было уже в Велове, где мы жили в доме моей тети, ее сначала лечил немец, а потом русский врач. Моя мама была в старом доме, а мы в новом, и мы могли видеть ее только через окно. У нее не было ни единого волоска на голове, и ее папа должен был научить ее ходить снова, как маленький ребенок. что они подготовят для него специальный документ, чтобы нас не отправили в трудовые лагеря, и чтобы мы могли безопасно бежать в Польшу, чтобы избежать нападений украинцев. Но тогда он не был убежден. Когда моя мама заболела тифом, и это было уже в Велове, где мы жили в доме моей тети, ее сначала лечил немец, а потом русский врач. Моя мама была в старом доме, а мы в новом, и мы могли видеть ее только через окно. У нее не было ни единого волоска на голове, и ее папа должен был научить ее ходить снова, как маленький ребенок. Моя мама была в старом доме, а мы в новом, и мы могли видеть ее только через окно. У нее не было ни единого волоска на голове, и ее папа должен был научить ее ходить снова, как маленький ребенок. Моя мама была в старом доме, а мы в новом, и мы могли видеть ее только через окно. У нее не было ни единого волоска на голове, и ее папа должен был научить ее ходить снова, как маленький ребенок.
submitted by srz2010 to SafeArea [link] [comments]


2020.07.24 12:51 EcoFitDomEda Как узаконить перепланировку в частном доме в алматы

Люстра для гостиной. Какую выбрать? Мгновенный способ создать эффективный салон? Люстра. Ничто так не бросается в глаза, как она. Самый банальный интерьер приобретет свой характер.

https://preview.redd.it/fmzc26auxsc51.png?width=1024&format=png&auto=webp&s=58b0f2bfb59fde228d85334a65abe7b093184c37
Что нужно учитывать при выборе люстры для гостиной? Самое важное правило при выборе люстры - это пропорции. В большом интерьере люстра не может быть слишком маленькой, а в маленьком - слишком большой. И это на самом деле все, что касается правил. Остальное зависит от вашего вкуса и предпочтений. Также обратите внимание на аксессуары и украшения в скандинавском стиле.
Какая люстра для большой гостиной? Владельцы высоких квартир и домов имеют огромный выбор. На них направлены самые экстравагантные предложения по длинным гламурным люстрам. Идея люстры для гостиной, например, в таунхаусе, - это лампы-чердаки из стекла и металла с длинными кронштейнами или огромными скульптурными изогнутыми абажурами.

https://preview.redd.it/38tz5n4vxsc51.png?width=1024&format=png&auto=webp&s=e51d9fc8f3bf85e70dac265c706136c78f12b571
Помните, что люстра не обязательно должна висеть посреди комнаты. Повесив ее на самое привлекательное место в комнате - вы поможете отобразить его.
В гостиной с мезонином на лестнице часто висит люстра, подчеркивая высоту комнаты и в то же время необычную форму освещения. Чем длиннее, тем эффективнее!
При совершении покупки также стоит подумать о выборе настенного светильника или торшера для комплекта. Они будут практическим дополнением подвесного светильника, который может оказаться недостаточным источником света - если пространство действительно велико.
Выбираем люстру для маленькой гостиной Большинство из нас живет в многоквартирном доме. Но небольшой размер не означает, что вы не сможете иметь гламурную люстру в гостиной. Просто помните о пропорциях и, если комната маленькая, выберите меньшую люстру с 2-3 источниками света, которая не будет слишком подавляющей.
То же самое касается ламп в других стилях, которые вам нравятся. Все варианты разрешены, если вы не переусердствуете с размером люстры.
Люстра для гостиной в скандинавском стиле Скандинавия фокусируется на простоте, симметрии, а также на естественных цветах и ​​материалах. Для светильников в этом стиле характерны мягкие линии и круглые формы. Поэтому люстры из дерева, плетения, бумаги, гладкого стекла или металла подойдут скандинавским интерьерам. Они достаточно универсальны, чтобы вы могли повесить, например, две одинаковые люстры в гостиной с кухней или мини-кухней, одну над столом на кухне, а другую - в центральной части гостиной.

https://preview.redd.it/l2d00jzvxsc51.png?width=700&format=png&auto=webp&s=dca910daecdfffa115858fe8154dd4711e89c95d
Ажурные металлические люстры, напоминающие клетки, по-прежнему очень модны. Сами по себе выглядят сырыми и недружественными, но в сочетании со скандинавским интерьером они создают уютную, очень шведскую атмосферу, хорошо известную по каталогам.
Спальня Спальня должна быть уютной и тихой. Поэтому, выбирая люстру для этой комнаты, обратите особое внимание на материал, из которого она изготовлена.
Подойдут матовые, тканевые или стеклянные абажуры, которые хорошо рассеивают свет. В конечном счете, легкие и простые формы больше подходят для успокаивающей атмосферы спальни. Оставьте люстры в стиле гламур и очень современные в гостиной.
Кухонная люстра Для кухни, оформленной в деревенском или провансальском стиле, вы можете выбрать очень эффективные люстры, но... на кухне все быстро покрывается жирной грязью.
Независимо от того, современная ли у вас кухня или кухня в старинном стиле - не стоит покупать люстру, состоящую из небольших элементов, или люстру из бумаги или ткани. Выберите простоту обслуживания и лампы с простыми формами из керамики, металла, пластика или стекла.
источник: https://hochu-dom.info/lyustra-dlya-gostinoj-kakuyu-vybrat/
submitted by EcoFitDomEda to u/EcoFitDomEda [link] [comments]


https://bit.ly/36MpOrt