Какую перепланировку можно не согласовывать

И соискателю мандата в партии «Слуга народа» могут отказать. Более того, Сергей Лещенко допустил, что через несколько месяцев может «сидеть в тюрьме за вмешательство в американские выборы». Президенту России американским журналистом в ходе пресс-конференции был задан вопрос о «многочисленных контактах России с предвыборном штабом Трампа в ходе президентской кампании в США». А также вопрос о том, как ... Госсекретарь США Рекс Тиллерсон в интервью телеканалу nbc заявил, что так называемое «вмешательство России ... Спецслужбы США назвали страны, которые могут вмешаться в американские выборы 7 ноября 2019, 01:28 Россия, Китай, Иран и другие иностранные злоумышленники будут стремиться вмешиваться в процесс ... По мнению директора Федерального бюро расследований США Кристофера Рэя, введенные Соединенными Штатами санкции недостаточно сдерживают Россию, власти которой "абсолютно заинтересованы" во вмешательстве в ... Для того, чтобы американские разведчики подробно и обстоятельно на пальцах объяснили дорогим законотворцам, почему слова "Украина, Crowdstrike и сервер" в одном предложении — это фейк, зашквар ... Следствие по делу вмешательства РФ в выборах может оказаться под угрозой после того, как президент Дональд Трамп уволил генпрокурора Джеффа Сешнса, заявили в Демократической партии «Вмешательство в американские выборы». Почему Луценко заговорил о «пидозре» нардепу Лещенко. Самые последние новости дня в интернет-газете ФРАЗА.ЮА. В конце декабря стало известно, что к концу января 2018 года администрация американского президента должна ... Рейтинги американских президентов kislin — 21.08.2012 Поскольку в США институт президентства насчитывает уже не один век, представляет определённый интерес то, как оцениваются разные американские президенты в неком ...

2020.08.07 21:11 Russian_partisan Перепланировку согласовывать можно не какую

Как произошло вмешательство в американские выборы. Почему институт президенства особенно хорошо подходит банановым республикам. Отвечает Гугл, я ему помогаю. Попробуем разобраться при помощи специальных иструментов Гугл, как до Трампа проходили выборы в США.
У Гугла была специальная программа, которая, кстати, вызвала множество нареканий, когда они сканировали и распознали огромную часть книг и газет в мировых библиотеках. Разумеется, такая большая работа была проделана не для того, чтобы сделать нам всем хорошо, а чтобы потом зарабатывать денежки на этих общедоступных материалах. Чем, кстати, Гугл сейчас и занимается. Побочным продуктом этой программы стал Books Ngram Viewer, который по правильно составленному поисковому запросу выдает количество упоминаний заданного выражения за указанное время. Длительное время гугл придерживал данные за новейшую историию (после 2010 года), а теперь вот вдруг открыл. Спешите видеть, шоу начинается.
Послевоенные Президенты США:
  1. Harry S. Truman, Democratic , April 12, 1945 - January 20, 1953
  2. Dwight D. Eisenhower, Republican, January 20, 1953 - January 20, 1961
  3. John F. Kennedy, Democratic, January 20, 1961 - November 22, 1963
  4. Lyndon B. Johnson, Democratic, November 22, 1963 - January 20, 1969
  5. Richard Nixon, Republican, January 20, 1969 - August 9, 1974
  6. Gerald Ford, Republican, August 9, 1974 - January 20, 1977 (1 срок)
  7. Jimmy Carter, Democratic, January 20, 1977 - January 20, 1981 (1 срок)
  8. Ronald Reagan, Republican, January 20, 1981 - January 20, 1989
  9. George H. W. Bush, Republican, January 20, 1989 - January 20, 1993 (1 срок)
  10. Bill Clinton, Democratic, January 20, 1993 - January 20, 2001 (1 срок)
  11. George W. Bush, Republican, January 20, 2001 - January 20, 2009
  12. Barack Obama, Democratic, January 20, 2009 - January 20, 2017
  13. Donald Trump, Republican, January 20, 2017 - ....
70% послевоенных президентов просидело в кресле два срока, если им позволяло здоровье, а также удавалось избежать скандалов.
За выделенный период было 6 демократов и 7 республиканцев. Хорошая симметрия! Наберем эти имена частями в Ngram:
Часть1
Что мы видим на этой картинке?
О Harry S. Truman начали ускоренно забывать, когда на взлет пошел Dwight D. Eisenhower. И произошло это примерно за 2 года до выборов 1953 года. Смотрим дальше. Dwight D. Eisenhower "протух", когда ракетой взлетел рейтинг упоминания Кеннеди. До выборов 1961 года оставалось два года.
Смотрим следующую серию "балета":
Часть2
В 1963 году Кеннеди убили, однако, замена по рейтингу к этому времени уже была готова, осталось только выбрать место и время. Понятно, что рейтинг упоминания Кеннеди продолжил рост и после убийства, покойник опасности для Джонсона не представлял.
В 1967 году, за 2 года до избрания президентом, начался взлет рейтинга Никсона, а про Джонсона разговаривать стало неприлично :) Случайность или договоренность? Не похоже на случайность, так как с Джеральдом Фордом картина повторяется. Ровно за 2 года до выборов (середина президенского срока!) Форд выныривает из неизвестности и начинает топить предыдущего президента. Пусть вас не смущают частые упоминания Никсона, он им не был рад. В то время произошел Уотергейтский скандал, высокий рейтинг Никсона поправили ложкой компромата. После выборов говно потеряло актуальность:
«Наш долгий национальный кошмар окончился», сказал Форд. Он помиловал Никсона «за все преступления, которые тот мог совершить», на что имел право, так как импичмент ещё не начинал рассматриваться в Сенате. Позже Форд отмечал, что считает это решение одной из главных причин его поражения на выборах в 1976 году.
Смотрим следующую серию:
Часть3
Не буду спорить с Джеральдом Фордом, но конец его президенской карьере по данным Ngram призошел еще в 1975 году, когда вынырнул из неизвестности Картер. Ровно за два года до выборов! В 1979 году Рональд Рейган без сожаления задавит Картера своим рейтингом, опять, ровно за 2 года до выборов.
Предпоследняя выборка:
Часть4
Все как обычно: ровно на середине второго срока предыдущего президента, в 1987 году из неизвестности появляется Джордж Буш (старший), а о Рональде Рейггане сразу, как по команде, "забывают". В 1991 году обычная история повторяется уже с Биллом Клинтоном. Вот как объясняет википедия поражение Буша (старшего) на выборах:
Однако экономическая рецессия и повышение налогов, которое в ходе предвыборной кампании он обязался ни в коем случае не применять, а также заметно увеличившаяся безработица (7,5 % трудоспособного населения в 1992 году) вызвали резкий спад в его рейтинге, и Буш проиграл на выборах 1992 года.
...
3 октября 1991 года Билл Клинтон выдвинул свою кандидатуру на пост президента США. Во время предвыборной кампании упор делался на непростом экономическом состоянии, в котором пребывала страна по итогам 12 лет правления республиканцев, и в частности Джорджа Буша—старшего. Огромный государственный долг, дефицит бюджета, растущая безработица и высокая инфляция позволили Биллу Клинтону проводить свою предвыборную кампанию под лозунгом «Это экономика, дурачок», обращённым в конечном счёте к действующему президенту Бушу.
Трудно сказать, кто из них глупее, но на стажерке в Белом Доме потом попался не Буш, а Клинтон :)
Вот мы и подошли к "вмешательству в выборы":
Часть5
Что мы видим на этой картинке:
  1. Барак Обама "протух" еще 2010 году, сразу через год после своего избрания. Для продолжения шоу его нужно было сменить на первом сроке, но он к этому времени еще не выслужил свою Нобелевскую премию мира «за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между людьми» . Кстати, премия ему была дана для поддержки рейтинга, но она не сработала.
  2. В 2017 Хиллари Клинтон и Трамп стартовали одновременно, но Хиллари вытащили уже из бывших в употреблении карт. Не для того народ приходит на шоу, чтобы смотреть на бывших в употреблении престарелых актеров. При гораздо более частом упоминании на старте, Хиллари не смогла поднять интерес к своей персоне выше времен скандала с Клинтоном и Моникой. А Трамп смог, так как его никто ранее не знал в этом шоу. В головах обывателей от выборов до выборов теплится мысль, что новый кандидат будет лучше прежних. Точно в срок эти надежды по расписанию разрушают, но каждый раз история повтряется вновь.
Почему Трамп "вмешался" в выборы?
Его вообще не должно было быть на этом празднике жизни выпускников дома престарелых. Народ по планам должен был выбирать среди совсем засохших какашек или еще немного с запахом. Трамп сломал отработанную годами рекламную схему, а убрать его с выборов под каким-нибудь предлогом своевременно не смогли. Означает ли это, что он лучше других президентов США? Нет, не означает, он просто лучше почувствовал рынок "президенских услуг" и смог победить конкурентов.
На президентских выборах побеждает не лучший руководитель или начальник, а никому неизвестный чувак с хорошей актерской игрой и мощной финансовой поддержкой.
Теперь мы знаем про американские выборы все, осталось понять, какую функцию должен выполнять президент. Википедия) дает такой ответ:
Президент - это общий титул главы государства в большинстве республик. В политике президентом называют лидеров республиканских государств.
Функции, выполняемые президентом, варьируются в зависимости от формы правления. В парламентских республиках они обычно, но не всегда, ограничиваются полномочиями главы государства и, таким образом, носят в основном церемониальный характер. В президентских, избранных парламентских (например, Ботсвана и Южная Африка) [1] [2] и полупрезидентских республиках роль президента более заметна, охватывая также (в большинстве случаев) функции главы правительства [3]. ] В авторитарных режимах президентом также может называться диктатор или лидер однопартийного государства.
К чему это я? Для сильных независимых государств президент выполняет в основном представительские функции, его возможности сильно ограничены парламентом. В банановых республиках президент неизбежно превращается в диктатора, так как победа на выборах достается ему вовсе не за успехи в руководстве страной. Никто даже толком не представляет, чем он там должен заниматься. Оценивают беседы за столиком, упражнения за штурвалом или на спортивной арене. Президент является отличной мишенью для атак. Вы что-нибудь слышали о китайском диктаторе? Вот и я не слышал, пишут в основном про нехорошую компартию Китая :) Эффект уже не тот, что с КНДР. На президента легко надавить, запугать, он может сам умереть от болезней или по возрасту. Отличная уязвимость для неоколониальных стран.
Может ли маленькое государство иметь своего национального президента, который не превратится со временем в диктатора? Может, но только если он ничего решать не будет, например, как президент Швейцарии:
Президент Швейцарской Конфедерации (нем. Bundespräsident, фр. Président de la Confédération, итал. Presidente della Confederazione, романш. President da la Confederaziun) является председательствующим членом Федерального совета (правительства Швейцарии). Президент Швейцарии не является главой государства, поскольку функции главы государства выполняют коллективно все члены Федерального совета. Однако его голос является решающим при обсуждении текущих дел на Федеральном совете. Как первый среди равных, президент не имеет полномочий руководить другими членами Совета и продолжает возглавлять свой департамент. Избирается на один год парламентом из числа членов Федерального совета, высшего органа исполнительной власти, и обладает по преимуществу, представительскими функциями.
Во всех прочих случаях финансовый капитал найдет способ поставить на трон нужного человека. Эта история стара как мир, была описана О. Генри в "Короли и капуста" еще в 1904 году:
Мы уже упоминали о том, что с самого начала своего президентстве Лосада сумел заслужить неприязнь народа. Это чувство продолжало расти. Во всей республике чувствовалось молчаливое, затаенное недовольство. Даже старая либеральная партия, которой так горячо помогали Гудвин, Савалья и другие патриоты, разочаровалась в своем ставленнике. Лосаде так и не удалось сделаться народным кумиром. Новые налоги и новые пошлины на ввозимые товары, а главное, потворство военным властям, которые притесняли гражданское население страны, сделали его одним из самых непопулярных правителей со времен презренного Альфорана. Большинство его собственного кабинета было в оппозиции к нему Армия, перед которой он заискивал, которой он разрешал тиранить мирных жителей, была его единственной и до поры до времени достаточно прочной опорой.
Но самым опрометчивым поступком нового правительства была ссора с пароходной компанией «Везувий». У этой организации было двенадцать своих пароходов, а капитал ее выражался в сумме несколько большей, чем весь бюджет Анчурии — весь ее дебет и кредит.
Естественно, что такая солидная фирма, как компания «Везувий», не могла не разгневаться, когда вдруг какая-то ничтожная розничная республика вздумала выжимать из нее лишние деньги. Так что когда агенты правительства обратились к компании «Везувий» за субсидией, они встретили учтивый отказ. Президент сквитался с нею, наложив на нее новую пошлину: реал с каждого пучка бананов — вещь, невиданная во фруктовых республиках! Компания «Везувий» вложила большие капиталы в пристани и плантации Анчурии, служащие этой компании выстроили себе в городах, где им приходилось работать, прекрасные дома и до этого времени были в наилучших отношениях с республикой к несомненной выгоде обеих сторон. Если бы компания вынуждена была покинуть страну, она потерпела бы большие убытки — продажная цена бананов — от Вэра-Крус до Тринидада — три реала за один пучок. Эта новая пошлина — один реал — должна была разорить всех садоводов Анчурии и причинила бы большие неудобства компании «Везувий», если бы компания отказалась платить. Все же по какой-то непонятной причине «Везувий» продолжал покупать анчурийские фрукты, платя лишний реал за пучок и не допуская, чтобы владельцы плантаций потерпели убытки.
Эта кажущаяся победа ввела его превосходительство в заблуждение, и он возжаждал новых триумфов. Он послал своего эмиссара для переговоров с представителем компании «Везувий». «Везувий» направил для этой цели в Анчурию некоего мистера Франзони, маленького, толстенького, жизнерадостного человечка, всегда спокойного, вечно насвистывающего арии из опер Верди. В интересах Анчурии был уполномочен действовать сеньор Эспирисион, чиновник министерства финансов. Свидание состоялось в каюте парохода «Спаситель».
Сеньор Эспирисион с первых же слов сообщил, что правительство намерено построить железную дорогу, соединяющую береговые районы страны. Указав, что благодаря этой железной дороге «Везувий» окажется в больших барышах, сеньор Эспирисион добавил, что, если «Везувий» даст правительству ссуду на постройку дороги, — скажем, пятьдесят тысяч песо, — эта трата в скором времени окупится полностью.
Мистер Франзони утверждал, что никаких выгод от железной дороги для компании «Везувий» не будет. Как представитель компании, он считает невозможным выдать ссуду в пятьдесят тысяч pesos. Но он на свою ответственность осмелился бы предложить двадцать пять.
— Двадцать пять тысяч pesos? — переспросил дон сеньор Эспирисион.
— Нет. Просто двадцать пять pesos. И не золотом, а серебром.
— Своим предложением вы оскорбляете мое правительство! — воскликнул сеньор Эспирисион, с негодованием вставая с места.
— Тогда, — сказал мистер Франзони угрожающим тоном, — мы переменим его.
Предложение не подверглось никаким переменам. Неужели мистер Франзони говорил о перемене правительства?
Можно с уверенностью сказать, что излишняя публичность вредит качеству работы. Я не могу себе представить работу А. Н. Туполева под видеокамеру при создании нового самолета. Также меня не интересует, как он проводил свой отпуск. Я вижу отличные самолеты для того времени, поэтому понимаю, что человек был на своем месте Руководителя с большой буквы.
Как оценить работу президента, служебной инструкции для которого не существует, ответственности за срыв обещаний и сроков не предусмотрено? Таких работников можно часто увидеть на презентациях товаров, они ничего толком не умеют, но хорошо выглядят и привлекают доверчивых клиентов :)
Выводы:
  • Улучшить жизнь путем "выбора" президента невозможно.
  • Любой кандидат в президенты обязан обещать и не выполнять. Если бы их обещания сбывались, то был бы кризис перепроизводства президентов :)
  • Гарантировать результат может только личная борьба за свои интересы. В мире, где все продается и покупается, ваши интересы у президента быстро перекупят более богатые спонсоры :)
  • Самый лучший народный выбор - это отсутствие президента!
submitted by Russian_partisan to Russian_forest [link] [comments]


2020.08.06 14:34 Melodic-Code Python | Для изучающих программирование. Часть 1

Приветствую, я пишу на пикабу о программировании, кажется эта тема, здесь тоже будет кому то интересна. По идее, до этого поста, должно быть вступление, из двух частей, где говорится о проблеме планов обучения, методах изучения, выбора языка для старта и прочем. Но я решил начать с чего то более предметного, как минимум это куда полезней.
Возможно, пост немного "банален". Несколько довольно известных материалов, но, все же, это отличные материалы, которые полезны новичкам, поэтому, я посчитал, что будет полезно их сгруппировать, добавив небольшие пояснения.
В посте, будет распределение материалов по уровню сложности, но это не учебный план. Почему так, и вообще касательно планов, методов изучения, выбора языка для старта и прочего, будет вторая часть.

  1. Самые основы: Автоматизация рутинных задач с помощью Python, Свейгарт + миллион туториалов
Идеальный вариант для начала. Книга сосредоточена на практике, решении всякой мелкой рутины. Эти маленькие решения хорошо компонуются в уже основательные программы, которые вполне себе закрывают проблемы, как говорит книга - рутинные задачи. При таком подходе нет нехватки проектов, постоянная практика и понимание, что язык это просто инструмент.
Сама книга породила огромную волну материалов по "автоматизации" на python. Если вбить на ютубе "python automation", то темы роликов будут от работы в Excel до знакомств в Tinder.
Это может показаться смешным, но когда код сам играет в динозаврика в Google Chrome(это одно из популярных видео), новичок ощущает какую то "крутость" возможных программ. Этот, чисто психологический момент на ранних этапах весьма мотивирует.
По идее, должны быть еще какие то курсы/книги с которых стоит начать. Я посмотрел несколько популярных, и особых преимуществ перед книгой Свейгарта не увидел. Те же темы, те же основы, но нет такого упора на практику. Хорошо иметь несколько источников, но посоветовать что то конкретное не могу, тут наверно стоит смотреть на саму подачу автора/лектора и выбирать что ближе.
  1. После основ:
https://stepik.org/course/512 - очень хороший курс по питону, для тех кто прошел основы. Стоит посмотреть хотя бы начало - там небольшой ввод в само устройство языка, стек вызовов, пространство имен, области видимости и прочее.
https://stepik.org/course/4519 курс в котором учат гуглить, искать на StackOverflow, читать документацию и юзать библиотеки. Это тот самый подход, о котором не особо пишут в книжках, однако, это именно про такую - трушную практику.
На этом же этапе, стоит начать почитывать разные материалы о том, как писать "хороший" код. Особенно хорошо, если на изучаемых реализациях начнут явно прослеживаться недавно вычитанные принципы.
  1. Когда пора на собес:
https://www.youtube.com/watch?v=5V7XG1mGiHc - курс по python от Computer Science Center.
После него, уже можно топать на собеседование(на самом деле, далеко не каждый джун сможет пройти этот курс), потому что более глубокого курса, по крайней мере в ру сегменте, я не видел.
Хотя это про язык с самых его основ, он не для новичков, а для уже программистов, к примеру, решивших выучить новый язык или углубить понимание питона. Он сложный, даже очень сложный, но при этом абсолютно потрясающий, разобрано вообще все. Его стоит посмотреть каждому, кто решил связаться с питоном.
Есть более новая запись курса, но эта - 2015 года, мне нравится больше.
P.S. У меня есть канал в телеге - https://t.me/tobeprog , там о методах обучения и обзоры на материалы.
submitted by Melodic-Code to Pikabu [link] [comments]


2020.08.05 15:34 Angiechen2020 Можно согласовывать не какую перепланировку

Существенное Различие Между Воплощенным Богом И Людьми, Которых Использует Бог Христианские книги — Божье Слово — обеспечение живой водой
Бог раскрыл все тайны 6000 летнего плана управления, читайте сейчас
Поможет тебе лучше познать Бога
https://preview.redd.it/gxysx82697f51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=69640a87783b7f57fd87a2a763d1a56611a335f1
Уже множество лет Дух Божий пребывает в неустанном поиске в процессе Своей работы на земле. На протяжении веков Бог использовал огромное множество людей для выполнения Своей работы. У Духа Божьего, однако, до сих пор нет подходящего пристанища. Поэтому Бог выполняет Свою работу, неустанно перемещаясь среди различных людей, и преимущественно Он использует людей для этого. То есть, в течение всех этих многих лет работа Божья никогда не останавливалась, но неустанно продвигается вперед в человеке вплоть до сегодняшнего дня. Хотя Бог сказал так много слов и выполнил так много работы, человек все равно не знает Бога, и все это по той причине, что Бог никогда не являлся человеку, как и потому, что Он не имеет осязаемой формы. Поэтому Бог должен привести эту работу к завершению, побуждая всех людей познать практическую значимость практического Бога. Для достижения этого Бог должен осязаемо явить Свой Дух людям и выполнять Свою работу в их среде. То есть, лишь когда Дух Божий принимает физическую форму, облекается во плоть и кровь, и зримо ходит среди людей, сопровождая их в жизни, иногда показывая Себя, а иногда скрывая, — лишь тогда люди способны прийти к более глубокому Его пониманию. Если бы Бог оставался лишь во плоти, Он не смог бы в полной мере завершить Свою работу. После работы в течение определенного периода времени во плоти, выполнив то служение, которое нужно совершить во плоти, Бог покинет плоть и будет работать в духовной сфере в образе плоти — именно так, как это делал Иисус после того, как определенный период времени Он работал в нормальной человечности и совершил всю ту работу, которую Ему надлежало совершить. Можете вспомнить текст из «Путь... (5)»: «Я помню, как Мой Отец говорил Мне: „На земле ищи лишь того, чтобы совершить волю Отца Своего и исполнить Его поручение. Ничто иное Тебя не касается“». Что ты видишь в этом тексте? Когда Бог приходит на землю, Он выполняет лишь Свою работу в Божественности. Вот что Дух небесный вверил воплощенному Богу. Когда Он приходит, то приходит лишь затем, чтобы повсюду говорить, возвещать Свои речения различными методами и с различных точек зрения. В основном Он ставит Своей целью и рабочим принципом оснащать человека и научать его. Он не заботит Себя такими предметами, как межличностные отношения или подробности человеческой жизни. Его основное служение — говорить за Духа. Когда Дух Божий осязаемо появляется во плоти, Он лишь обеспечивает жизнь человека и открывает истину. Он не вовлекается в работу человека, иными словами, Он не участвует в человеческой работе. Люди не могут вершить Божественный труд, а Бог не участвует в работе людей. Все годы со времени пришествия Бога на землю для выполнения работы Он всегда вершит ее через людей. Но их нельзя считать воплощенным Богом; они всего лишь люди, которых использует Бог. Но Бог сегодняшнего дня может говорить непосредственно с позиции Божественности, возвещая голосом Духа и работая от имени Духа. Все те люди, которых использовал Бог на протяжении веков, точно так же представляют собой работу Духа Божьего в плотском теле, так почему же нельзя именовать их Богом? Но Бог сегодняшнего дня — это также и Дух Божий, который работает непосредственно во плоти; и Иисус тоже был Духом Божьим, который работал во плоти — оба Они именуются Богом. Так в чем же различие? На протяжении веков все те люди, которых использовал Бог, обладали способностью к нормальному и разумному мышлению. Всем им известны принципы человеческого поведения. У них нормальные человеческие идеи, и они оснащены всем тем, чем должны обладать обыкновенные люди. Большинство из них обладает исключительными способностями и наделено большим природным умом. В работе с этими людьми Дух Божий находит применение их способностям, которые являются богоданным даром. Дух Божий использует их способности, используя сильные стороны этих людей в служении Богу. Сущность Божья, однако, свободна от идей и свободна от помыслов, к ней не примешаны человеческие намерения — в ней нет даже того, чем оснащены нормальные люди. Другими словами, Бог даже не сведущ в принципах человеческого поведения. Именно так все обстоит, когда сегодня Бог приходит на землю. Его работа и Его слова не омрачены никакими человеческими намерениями или человеческими помыслами, но являются прямым проявлением намерений Духа, и Дух работает непосредственно от имени Бога. Это означает, что Дух говорит непосредственно, то есть, Божественность осуществляет работу напрямую и ни в малейшей степени не соприкасается с намерениями человека. Иными словами, воплощенный Бог непосредственно представляет Божественность, свободен от человеческих помыслов или идей, и лишен понимания принципов человеческого поведения. Если бы задействовалась только Божественность (то есть, если бы работу выполнял один лишь Сам Бог), для Него не было бы никакой возможности исполнять работу на земле. Поэтому, когда Бог приходит на землю, Он должен располагать небольшим числом людей, которых Он использует для работы в человечности наряду с той работой, которую Бог выполняет в Божественности. Иными словами, Он использует человеческий труд, чтобы поддержать Свою Божественную работу. Иначе для человека не было бы никакой возможности вступить в прямой контакт с Божественной работой. Именно так обстояло дело с Иисусом и Его учениками. Во время Своего пребывания в мире Иисус отменил старые законы и утвердил новые заповеди. Он также изрек множество слов. Вся эта работа была выполнена в Божественности. Все иные — Петр, Павел и Иоанн — основывали свою последующую работу на фундаменте слов Иисуса. Другими словами, Бог начинал Свою работу того века, открывая начало Периода Благодати — Он принес новую эру, отменил старую, а также исполнил слова: «Бог есть Начало и Конец». Иначе говоря, человек должен делать человеческую работу, основываясь на работе Божественной. После того, как Иисус сказал все, что Ему нужно было сказать, и завершил Свою работу на земле, Он покинул человека. После этого в своей работе все люди действовали в соответствии с теми принципами, которые содержались в Его словах, и реализовывали на практике те истины, о которых Он говорил. Все это были люди, трудившиеся для Иисуса. Если бы работу выполнял один лишь Иисус, то, сколько бы Он ни говорил, люди все равно не смогли бы войти в соприкосновение с Его словами, поскольку Иисус работал в Божественности и мог говорить лишь слова Божественности, и Он не мог разъяснять все до такого уровня, на котором обычные люди могли бы понять Его слова. И поэтому Иисусу нужны были апостолы и пророки, которые пришли вслед за Ним, дополняя Его работу. Это принцип того, как работает воплощенный Бог, — используя воплощенную плоть, чтобы говорить и работать для завершения работы Божественности, а затем используя нескольких, — а может быть и большее число угодных Богу людей, которые дополняют Его работу. То есть, Бог использует угодных Его сердцу людей для того, чтобы они пасли и поливали человечество, и все люди могли обрести истину.
Если бы во плоти Бог выполнял бы работу Божественности, не прибегая к дополнительному содействию угодных Его сердцу людей, которые трудятся в согласии с ним, тогда человек не получил бы никакой возможности понять Божью волю или вступить в соприкосновение с Богом. Бог должен использовать угодных Ему нормальных людей для завершения этой работы, чтобы они надзирали над церквями и пасли бы их; чтобы выйти на тот уровень, на котором человек, его мозг, способен познавать. Иными словами, Бог использует малое число угодных Ему людей, чтобы cделать «перевод» той работы, которую Он совершает в Своей Божественности, чтобы раскрыть ее и преобразовать язык Божественности в человеческий язык. И тогда все люди смогут постичь и понять эту работу. Если бы Бог этого не делал, никто не понимал бы Его Божественный язык, поскольку угодных Богу людей, в конце концов, весьма немного, а способность человека к восприятию слаба. Вот почему Бог избирает этот метод, лишь когда Он трудится в воплощенной плоти. Если бы работа совершалась лишь в Божественности, человек никоим образом не мог бы познать Бога и соприкасаться с Ним по той причине, что человек не понимает языка Бога. Человек способен понимать этот язык только через содействие угодных Богу людей, которые поясняют Его слова. Если бы, однако, в человечности работали только такие люди, это могло бы лишь поддерживать нормальную жизнь человека, но не преобразовать человеческий характер. В таком случае Божья работа не могла бы иметь новую исходную точку; это была бы все те же старые песни, те же избитые фразы. Жизненный характер людей может претерпеть изменения лишь через посредничество воплощенного Бога, который говорит все то, что необходимо сказать, и делает все то, что необходимо сделать в период Своего воплощения. После этого люди трудятся и испытывают переживания в соответствии с Его словами, только так может измениться характер их жизни, и они смогут идти в ногу со временем. Работающий в Божественности олицетворяет Бога, а работающие в человечности — это люди, которых Бог использует. Другими словами, воплощенный Бог существенно отличается от людей, которых использует Бог. Воплощенный Бог способен выполнять работу Божественности, на что не способны люди, которых Бог использует. В начале каждого периода Дух Божий говорит лично, чтобы положить начало новой эре и ввести человека в новое начало. Когда Он перестает говорить, это означает, что работа Бога в Божественности завершена. После этого для того, чтобы войти в свой жизненный опыт все люди следуют водительству тех, кого использует Бог. Подобным же образом, это является этапом, на котором Бог вводит человека в новый период и дает каждому новую исходную точку. На этом работа Бога во плоти завершена.
Бог приходит на землю не для того, чтобы усовершенствовать Свою нормальную человечность. Он приходит не для того, чтобы выполнить труд нормальной человечности, но лишь ради выполнения работы Божественности в нормальной человечности. То, что Бог говорит о нормальной человечности, не соответствует представлениям о ней человека. Человек определяет «нормальную человечность», как наличие жены или мужа, а также сыновей и дочерей. Это доказательство того, что человек нормален. Бог видит это иначе. Он воспринимает нормальную человечность, как наличие нормальных человеческих мыслей, нормальной человеческой жизни, рождения от нормальных людей. Но Его нормальность не включает в себя наличие жены или мужа, или детей — того, что подразумевает под нормальностью человек. То есть, для человека нормальная человечность, о которой говорит Бог, это то, что человек счел бы отсутствием человечности — почти полным отсутствием эмоций, кажущимся отсутствием плотских потребностей; чем-то подобным Иисусу, который обладал лишь внешней оболочкой нормального человека, и который облекся в подобие нормального человека, но, по сути, не в полной мере обладал всем тем, чем должен обладать нормальный человек. Из этого можно видеть, что сущность воплощенного Бога объемлет не всю полноту нормальной человечности, но лишь часть того, чем должен обладать человек. Эта часть служит для обеспечения функций нормальной человеческой жизни и поддержки нормальных человеческих мыслительных способностей. Но все эти вещи не имеют никакого отношения к тому, что считает нормальной человечностью человек. Они то, чем должен обладать воплощенный Бог. Есть, однако, люди, утверждающие, будто говорить, что воплощенный Бог обладает нормальной человечностью, можно только если у Него есть жена, сыновья и дочери, семья. Без этого, говорят они, Он не является нормальной личностью. Тогда Я спрашиваю тебя: «Есть ли у Бога жена? Возможно ли, чтобы у Бога был муж? Может ли Бог иметь детей?» Разве все эти утверждения не вводят в заблуждение? Воплощенный Бог, однако, не может выпрыгнуть из расщелины в скале или упасть с неба. Он может лишь родиться в нормальной человеческой семье. Вот почему у Него есть родители и сестры. Все это аспекты, которые должна иметь нормальная человечность воплощенного Бога. Так обстояло дело с Иисусом. У Иисуса были отец с матерью, были сестры и братья. Все это было нормальным. Но, имей Иисус жену, сыновей и дочерей, Он не обладал бы той нормальной человечностью, которой должен обладать воплощенный Бог на основании намерения Божьего. В таком случае Он не смог бы работать от имени Божественности. Именно поэтому у Него не было ни жены, ни детей; и, тем не менее, Он был рожден от нормальных родителей в нормальной семье, чтобы иметь возможность выполнять работу Божественности. Чтобы еще больше разъяснить этот вопрос — тот, кого Бог считает нормальным человеком, это человек, рожденный в нормальной семье. Только такой человек пригоден для выполнения Божественной работы. Если же, с другой стороны, у человека есть жена, дети или муж, то он не пригоден для выполнения Божественной работы по той причине, что обладает лишь нормальной человечностью, которую требуют люди, но не нормальной человечностью, которая необходима Богу. Зачастую мнение Бога и понимание людей различаются в огромной степени, как небо и земля. В этой стадии работы Божьей есть много такого, что противоречит человеческим понятиям и в огромной степени отличается от них. Можно сказать, что эта стадия Божьего труда всецело состоит из непосредственной работы Божественности, а человечность играет вспомогательную роль. Поскольку Бог приходит на землю, чтобы Самому совершать Свою работу вместо того, чтобы позволить человеку приложить к ней руку, Он облекается плотью (несовершенного, нормального человека) для выполнения Своей работы. Он пользуется преимуществами этого воплощения, чтобы представить человечеству новый период, чтобы рассказать человечеству о следующем шаге Своей работы и попросить людей жить в соответствии с тем путем, который Он описывает в Своих речениях. На этом Бог завершает Свою работу во плоти, и Он готовится оставить человечество, не пребывая более во плоти нормальной человечности, но, скорее, отходя от человека для того, чтобы приступить к другой части Своей работы. Затем, используя угодных Его сердцу людей, Бог продолжает Свою работу на земле среди этой группы людей, но в их человечности.
Воплощенный Бог не может оставаться с человеком вечно, потому что у Бога много иной работы. Бог не может связывать Себя узами плоти; Он должен сбросить плоть, чтобы выполнять ту работу, которую нужно выполнить, даже если Он делает эту работу в плотском образе. Когда Бог приходит на землю, Он не ждет, пока достигнет той формы, которой надлежит достигнуть нормальному человеку, прежде чем умереть и покинуть человечество. Вне зависимости от возраста Его плоти, когда работа Бога окончена, Он уходит и оставляет человека. Для Него такая вещь, как возраст не существует; Бог не исчисляет дни относительно протяженности человеческой жизни. Вместо этого Он завершает Свою жизнь во плоти в соответствии с этапами Своей работы. Возможно, есть те, кто считает, что, являясь во плоти, Бог обязан развиться до определенной стадии — стать взрослым, дожить до старости, и уйти только тогда, когда перестанет функционировать Его тело. Таково человеческое воображение; Бог действует не так. Он облекается во плоть лишь для выполнения той работы, которую Ему надлежит выполнить, но не для того, чтобы жить, как обыкновенный человек, который рождается от родителей, растет, создает семью, начинает карьеру, обзаводится детьми или испытывает жизненные взлеты и падения. Все это жизнь обыкновенного человека. Когда Бог приходит на землю, то Дух Божий облекается во плоть, но Бог не ведет жизнь обычного человека. Он приходит лишь для того, чтобы выполнить одну часть Своего плана управления. После этого Он покинет человечество. Когда Бог облекается во плоть, то Дух Божий не усовершенствует нормальную человечность плоти. Скорее, в предопределенное Богом время начинается непосредственная работа Божественности. Затем, после выполнения всего, что Ему нужно сделать, после полного завершения Своего служения, работа Духа Божьего на этом этапе завершается. В это время заканчивается и жизнь воплощенного Бога, вне зависимости от того, прожило ли его плотское тело полагающийся ему срок. Другими словами, какой бы стадии ни достигла жизнь плотского тела, и сколько бы лет оно ни прожило на земле, все определяется работой Духа. Это никак не связано с тем, что человек считает нормальной человечностью. Возьмем для примера Иисуса. Он прожил во плоти тридцать три с половиной года. Что касается продолжительности жизни человеческого тела, то Он не должен был умереть в таком возрасте, и Он не должен был уходить. Но Духа Божьего это ничуть не заботило. Как только Его работа была завершена, тело было изъято, исчезло вместе с Духом. Это принцип, по которому Бог работает во плоти. И поэтому, строго говоря, воплощенный Бог не обладает нормальной человечностью. Повторяю, Он приходит на землю не для того, чтобы жить жизнью обычного человека. Он не организует вначале нормальную человеческую жизнь, и лишь потом начинает работать. Скорее, как только Он рождается в нормальной человеческой семье, Он способен выполнять Божественную работу, — которая не запачкана человеческими намерениями, не носит плотского характера и, конечно же, не приемлет пути общества, не включает в себя человеческие помыслы или намерения, которая, кроме того, не связана с жизненной философией человека. Такова та работа, которую намерен делать воплощенный Бог, и такова также практическая значимость Его воплощения. Бог облекается во плоть прежде всего, чтобы осуществить тот этап работы, который необходимо реализовать во плоти. Он не вовлекается в иные обыденные процессы, и не обладает переживаниями обычного человека. Та работа, которую необходимо выполнить воплощенной плоти Божьей, не включает в себя нормальных человеческих переживаний. Поэтому Бог облекается во плоть ради совершения той работы, которую Ему нужно совершить во плоти. Остальное не имеет никакого отношения к Нему. Он не проходит через многочисленные обыденные процессы. Как только работа Бога завершается, заканчивается и значимость Его воплощения. Окончание этого этапа означает, что та работа, которую Богу необходимо выполнить во плоти, сделана, и служение Его плоти свершилось. Но Он не может бесконечно трудиться во плоти. Он должен двигаться дальше, к иному месту работы, к месту вне плоти. Лишь таким путем работа Божья может более полно завершаться и более успешно расширяться. Бог работает согласно Своему изначальному плану. Ему со всей очевидностью понятно, какую работу следует выполнять, и какую работу Он завершил. Бог ведет каждого человека к тому пути, который Он уже предопределил. Никто не может этого избежать. Лишь следующие водительству Духа Божьего смогут войти в покой. Вполне возможно, что в более поздней работе не Бог будет говорить во плоти для того, чтобы вести человека, но руководство человеческой жизнью будет осуществлять Дух в осязаемой форме. Лишь тогда сможет человек конкретно прикоснуться к Богу, взглянуть на Бога и более полно войти в ту реальность, которой требует Бог, чтобы быть усовершенствованным Богом. Такова работа, которую намеревается совершить Бог — то, что Он планировал издавна. Из этого всем вам надлежит увидеть тот путь, который вы должны избрать!
Текст взят из: Церковь Всемогущего Бога
Рекомендации по теме:
Христианские проповеди — воплощение — великая любовь Бога к человеку
Слова Христа помогут тебе узнать правду и понять волю Бога
Евангелие дня | Святой Дух говорит «Существенное различие между воплощенным Богом и людьми, которых использует Бог»
submitted by Angiechen2020 to u/Angiechen2020 [link] [comments]


2020.08.04 05:50 Alex_Jew Кажется, у Лукашенко проблемы: оппозиция собирает рекордные митинги, власть задерживает «российских наемников», до выборов неделя. Он что, проиграет?

Кажется, у Лукашенко проблемы: оппозиция собирает рекордные митинги, власть задерживает «российских наемников», до выборов неделя. Он что, проиграет? Что случилось? 9 августа завершится самая жесткая, резонансная и откровенно грязная президентская кампания в истории Белоруссии. За время кампании один кандидат оказался в тюрьме (как и два руководителя штабов), а еще один отправился в эмиграцию. Количество политзаключенных выросло с одного до 24. Белорусские силовики арестовывают теперь не только белорусских оппонентов власти, но и наемников из России.
https://preview.redd.it/nq7y9nyccxe51.jpg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=5cff9d16031d52f1d58eb7afdd99f23d05687bdb
Центризбирком снимает кандидатов с выборов и ограничивает доступ независимых наблюдателей на избирательные участки (якобы из-за коронавируса, хотя параду Победы в мае, например, пандемия не помешала).
Тем не менее это самая успешная кампания белорусской оппозиции. Виктор Бабарико собрал рекордное для демократического кандидата количество подписей в поддержку своей кандидатуры (435 тысяч). Митинги Светланы Тихановской, которые проходят в белорусских регионах, самые массовые в истории современной Белоруссии. 30 июля на митинге в Минске она собрала больше 60 тысяч участников, а 6 августа, скорее всего, соберет еще больше. Кажется, что общественная поддержка оппозиции на выборах не уступает поддержке Александра Лукашенко.
Есть какие-то социологические данные, которые бы это подтверждали? Есть, хотя и немного. Дело в том, что в Белоруссии для проведения соцопросов нужна аккредитация Академии наук, а получить ее очень сложно, и есть она всего у девяти организаций, близких к власти. Единственный официальный и подтвержденный показатель, который существует, — уровень доверия к Лукашенко среди жителей Минска. Это социологическое исследование проводила сама Академия наук в апреле, и тогда рейтинг доверия президенту составил около 24%. В интернете появлялись и другие исследования, которые говорят, что электоральный рейтинг Лукашенко по всей стране близок к этому показателю.
Масштабные митинги, которые собирает Тихановская, говорят о том, что она стала кандидатом протеста и соберет голоса большинства тех людей, которые придут на участки, чтобы проголосовать против Лукашенко.
А других кандидатов от оппозиции нет? Виктора Бабарико и другого популярного оппозиционного кандидата Валерия Цепкало не допустили до участия в выборах, и их штабы поддержали Тихановскую. Остальные кандидаты пользуются лишь небольшой поддержкой.
https://preview.redd.it/pecboa1ocxe51.jpg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=c10a76cb3aa7763761bcd0090d51b4f700089edc
Андрей Дмитриев руководил штабами оппозиционных кандидатов на президентских выборах в 2010 и 2015 годах. Он отличается уравновешенной риторикой и, хотя критикует власть, всячески дает понять, что не пойдет на протесты. Бизнесмен Сергей Черечень стал относительно известен только перед кампанией. Анна Канопацкая, которая в 2016–2019 годах считалась представительницей оппозиции в белорусском парламенте, теперь фактически превратилась в спойлера власти. Она даже не знает, где и как она собирала подписи для выдвижения, зато всегда готова критиковать то Тихановскую, то Бабарико.
Никто из них в сложившейся ситуации не выглядит как кандидат, который способен неожиданно выстрелить, например, из-за усталости общества от противостояния власти и оппозиции (как бывает в некоторых странах). Просто потому что усталость еще не накопилась — за многие годы это первый такой эпизод.
Как идет кампания Тихановской? Лучше, чем можно было ожидать. Особенно если вспомнить, что она — домохозяйка без политического опыта, ее мужа держат в тюрьме, а детей она была вынуждена отправить за границу. В список доверенных лиц Тихановская среди прочих набрала активистов, которые известны избирателям и выглядят адекватными, но потом на митингах хвалят Гитлера. Если все это учесть, то ее успех — огромный.
Благодаря объединению со штабами Виктора Бабарико и Валерия Цепкало у Тихановской появилась большая команда, которая готовит выступления и митинги. Она быстро научилась говорить, и ее на самом деле поддерживают белорусы. Тихановская, например, не собирает деньги на кампанию, поскольку всю разрешенную законодательством сумму (около 100 тысяч долларов) она собрала за один день.
Но по большому счету это кампания не за Тихановскую, а против Лукашенко, от которого устала значительная часть белорусского общества. Она прямо заявляет, что не собирается надолго оставаться главой государства в случае избрания, и все исходят из того, что она борется не за власть, а за свою семью.
Почему от Лукашенко устали? Просто потому что он слишком долго у власти? Кроме банальной усталости, у белорусского общества много причин не любить Лукашенко, но есть две самые важные. Во-первых, белорусская экономика не растет уже последние 10 лет. Если кого-то не устраивают зарплаты (а они многих не устраивают), то белорусская власть предлагает «работать на полторы ставки, две взять, три найти». Вторая важная причина непопулярности Лукашенко — это его коммуникация с обществом во время пандемии коронавируса: он упрекал всех в психозе, говорил, что «трактор вылечит всех», врачей обвинял в «распространении заразы», а жертв пандемии — в их собственной смерти. Такое поведение показало, что для Лукашенко не то что благосостояние белорусов не важно — ему даже их здоровье малоинтересно.
Кстати, здоровье самого президента заметно ухудшилось в последние дни: он появляется на экранах с катетером, хрипит, а выступление в парламенте, которое должно было пройти 3 августа, перенесли.
Но кто-то же поддерживает Лукашенко? https://preview.redd.it/ddkinqiecxe51.jpg?width=587&format=pjpg&auto=webp&s=d09b3035ae4b2ead2d5933383aa28cf3e86af26b
Проблемы с экономикой и коммуникацией так или иначе затрагивают все общество, так что сейчас трудно выделить группы, где Лукашенко были бы довольны. Раньше его, например, больше любили в малых городах с менее образованными и более зависящими от государственного бюджета жителями, но теперь и там много его противников. К примеру, в городе Глубокое с населением 18 тысяч человек на митинг Тихановской в будний день в обед пришла тысяча человек. Возможно, Лукашенко все еще популярен среди пенсионеров и силовиков, но даже в этих группах его рейтинг не такой уж высокий.
Почему же Тихановскую вообще допустили до выборов? Она выглядела самым слабым кандидатом от той части оппозиции, которая открыто заявляла о планах победить. Скорее всего, Лукашенко хотел оставить хоть одну реальную фигуру, чтобы выборы были хоть как-то похожи на выборы.
Наверное, сыграло свою роль и то, что Тихановская — женщина, а Лукашенко не скрывает, что не считает женщин равными мужчинам. Ему, с одной стороны, кажется, что конкурировать с женщиной проще, а с другой — что репрессировать женщину «как-то не по-мужски».
Чего конкретно добивается оппозиция? У нее есть какая-то программа, кроме ухода Лукашенко? Действительно, в первую очередь оппозиция желает просто смены власти. Это кажется банальной повесткой, но сейчас это работает. Люди надеются увидеть в Белоруссии нового президента, при этом они могут придерживаться разных взглядов и украшать свои машины разной символикой — георгиевскими ленточками или бело-красно-белыми, в цветах первого флага независимой республики.
Программы оппозиционных политиков проговариваются абстрактно в интервью, никто из них стратегии развития страны не писал. Но тут важно сказать, что у Лукашенко никакой программы тоже нет и все, в общем, понимают, что его единственная цель — остаться у власти. Вероятно, даже его сторонники, просто их это устраивает.
Какую роль во всем этом играют арестованные россияне? Это все еще непонятно. Последние три месяца белорусские власти не раз обвиняли кого-то из России в желании свергнуть Лукашенко с помощью Виктора Бабарико и Сергея Тихановского. При этом никаких внятных доказательств они не предоставили. Теперь появились и задержанные наемники. Много говорилось о том, что они вели себя совсем не как люди, приехавшие незаметно дестабилизировать обстановку: коллективно заселились в отель, ходили в камуфляже.
https://preview.redd.it/8i1arqyjcxe51.jpg?width=610&format=pjpg&auto=webp&s=12968256b3642bf56ae713922c7a0fb39b939dec
Но самое главное, совершенно непонятно, зачем России присылать их. Во время этой кампании Лукашенко и так делает именно то, что нужно Кремлю: толкает страну под санкции Запада и еще большую экономическую зависимость от России. Уже через месяц, если Лукашенко останется у власти, он куда легче согласится на уступки Кремлю, чтобы получить российскую помощь для спасения экономики. Остается только догадываться, с кем в Москве и какую именно игру ведет Лукашенко, дав добро на арест, по-видимому, сотрудников ЧВК «Вагнер», которая, конечно, близка к российским властям, но не полностью аффилирована с ними, как, например, офицеры спецслужб.
И что же, оппозиция может победить? Прямо сейчас, скорее всего, нет. В отсутствие независимых наблюдателей подсчет голосов проконтролировать невозможно. Протесты выглядят неизбежными, как и противостояние с силовиками. И у оппозиции, по-видимому, нет понимания, как можно победить, если выборы будут сфальсифицированы, а власть решит максимально жестко подавить мирные протесты. Белорусские силовики не раз доказывали, что умеют разгонять митинги. Милиция систематически арестовывала и избивала демонстрантов. Поскольку раскол элит или переход части силовиков на сторону протестующих маловероятен, то Лукашенко с помощью репрессий справится с ситуацией.
Это более-менее очевидно всем и все равно не значит, что митинги будут малочисленными и заранее обреченными. Для многих участие в них — это демонстрация права «ня быць скотам», да и надежды на перемены, пусть призрачные, есть. В итоге многое будет зависеть от количества протестующих: все же разогнать 25 тысяч человек можно, а 200 тысяч — вряд ли.
Если Лукашенко останется у власти, что будет дальше? Это будет самый тяжелый президентский срок Лукашенко, который имеет все шансы стать последним. Непонятно, откуда взяться экономическому росту: Запад, скорее всего, не удержится от точечных санкций, а Россия, если даже выбьет уступки по интеграции от не самого уступчивого Лукашенко, то не даст ему достаточно денег, чтобы восстановить доверие граждан. Оппозицию почти наверняка будет ждать волна репрессий, но при этом ее место в белорусском обществе уже неоспоримо. Если раньше ей было нужно в чем-то убеждать белорусов, то теперь надо только найти приемлемую организационную форму и ждать момента, к которому она будет готова лучше, чем к нынешним выборам. Возможно, самое важное, что показала эта кампания, — что Лукашенко, может, и не трехпроцентный, как в известном меме, но больше точно не народный президент.
отсюда
submitted by Alex_Jew to RussNews [link] [comments]


2020.08.01 19:12 Angiechen2020 Какую перепланировку можно не согласовывать

Христианские проповеди: как, столкнувшись с болезнью, узнать Божьи намерения? Горечь есть особенное Божье благословение
В реальной жизни наши переживания не всегда по сердцу человека, например мы часто сталкиваемся с такими вещами как: болезни, Когда мы переживаем подобные ситуации, не зная Его воли, не контролируя себя легко впасть в пассивность и скорбь, возможно появятся недоразумения и ропот на Бога. Какова же воля Бога за всеми этими трудностями? Как мы должны правильно переживать эти страдания? В этом тексте вы найдете ответ на свой вопрос.
https://preview.redd.it/q64o846rpfe51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=e8e91c8533dccf4e9968daa62f21558391ac282c
Христианские проповеди: как, столкнувшись с болезнью, узнать Божьи намерения?
Содержание
  1. Поймите происхождение болезни и не жалуйтесь на Бога
  2. Следуя законам жизни, установленным Богом, мы можем уменьшить количество случаев болезни
  3. Будьте в мире пред Богом и анализируйте себя, а также исповедуйтесь и покайтесь пред Богом
  4. Во время переплавки болезнью имейте веру и оставайтесь твердыми в свидетельстве о Боге
Фраза «когда ты болен, носишься в поисках доктора» прямо отражает чувство тревоги, беспомощности и паники у людей, когда они заболевают. Хотя мы, как христиане, знаем, что все создано Богом, что Бог дал нам само наше дыхание и что Бог управляет и обустраивает жизнь и смерть человека, мы все же можем испытывать растерянность относительно того, что делать при столкновении с болезнью. Поэтому я был озадачен этим вопросом: когда болезнь постигнет нас, как нам следует пережить ее, чтобы иметь возможность спокойно встретить ее и иметь истинную веру в Бога? Я часто молился и обращался к Богу по этому вопросу, и я искал и общался с моими братьями и сестрами, пока спустя некоторое время не понял: когда мы заболеваем, мы можем избавиться от чувств беспокойства, паники и беспомощности и сформировать истинную веру в Бога только понимая, какое Божье намерение стоит за нашим заболеванием, и усвоив четыре практических принципа. Здесь я поделюсь с братьями и сестрами своим небольшим, простым пониманием в надежде, что это поможет вам всем.
1. Поймите происхождение болезни и не жалуйтесь на Бога
Когда мы заболеем, у каждого будут свои мысли об этом, и некоторые братья и сестры будут жаловаться на свою болезнь, говоря что-нибудь вроде «Как я мог заболеть, если я верю в Бога?» или «Почему Бог не охраняет и не защищает меня?» Также некоторые братья и сестры будут думать, что они заболели, потому что каким-то образом не угодили Богу, и Бог не доволен ими, поэтому они отчаиваются и сдаются, они превратно понимают и обвиняют Бога в своем негативном настрое… Так выражаются состояния, которые могут быть у нас, когда мы заболеваем, и все они вызваны тем, что мы не понимаем причины болезни. На самом деле, независимо от того, какая у нас болезнь, нам не следует обвинять и превратно понимать Бога, потому что болезнь исходит от сатаны, потому что она возникла после того, как мы были развращены сатаной.Слово Божье говорит: «Откуда берется присутствующая на протяжении жизни человека боль от рождения, смерти, болезни и старости? В связи с чем люди перво-наперво столкнулись со всем этим? Было ли все это у человека, когда он был только сотворен? Нет, у людей всего этого не было, не так ли? Так откуда же все это взялось? Все это пришло после искушения сатаны, после того как человеческая плоть деградировала. Боль плоти, проблемы и пустота плоти, а также чрезвычайное убожество этого мира произошли от мучений, которым сатана подвергает людей с тех пор, как развратил их. Люди все больше и больше деградировали, людские недуги все больше усугублялись, страдания людей становились все более суровыми… Таким образом, это страдание человеку принес сатана, и оно появилось лишь после того, как человек был развращен сатаной и деградировал» («Смысл переживания Богом боли этого мира»).
Как все мы знаем, Адам и Ева вначале прислушивались к словам Бога и повиновались Ему, они жили в саду Едемском под Божьей заботой и защитой и были совершенно свободны от беспокойства; они не знали ни болезни, ни смерти, и уж тем более страданий или беспокойств. Позже сатана соблазнил Адама и Еву вкусить плод с дерева познания добра и зла, от которого Бог запретил им есть, и поэтому они удалились от Бога и предали Его, они потеряли заботу и защиту Бога и попали под власть сатаны. Поэтому болезнь, беспокойство, пустота, смерть и тому подобное обрушились на человечество. В течение тысячелетий сатана использовал ереси и заблуждения известных и великих людей, чтобы обманывать и развращать человека, например, атеизм, материализм и теорию эволюции, а также различные сатанинские философии, такие как«Бог помогает тому, кто сам себе помогает,» «Нет Бога, чтобы дать нам избавление,» «Твоя судьба в твоих руках,» «Люди гибнут в погоне за богатством, птицы гибнут в погоне за пищей,» «Без труда не вытащишь и рыбку из пруда,» «Нужно завоевать собственное счастье,» «Миром правят деньги.» Сатана постоянно внушает людям эти ереси и заблуждения по таким каналам, как образование в школах, влияние родителей и общение в социуме. Как только нас отравляют этими ересями и заблуждениями, и мы поддаемся их влиянию, мы начинаем отрицать существование и суверенитет Бога, мы больше не верим, что это Бог обеспечивает и поддерживает нас, и мы больше не верим, что Бог правит судьбой каждого из нас. Вместо этого мы полагаемся на различные ереси, заблуждения, философии и жизненные аксиомы сатаны, и выступаем в защиту денег, привязываемся к суете и стремимся к славе, удаче и статусу. На то, чтобы достичь более высокого уровня пользования материальными благами, мы тратим все свои мысли, мы ломаем голову, мы спешим и работаем так усердно, и платим любую цену, даже цену нашего собственного здоровья. Когда мы усердно работаем, но наши желания денег, славы, богатства и статуса не удовлетворяются, мы можем испытать беспокойство, злость и раздражение и даже разочароваться в жизни. Длительное ощущение угнетения и боли может не только привести к истощению как тела, так и ума и причинить сильные страдания, но также может вызвать в нашем теле различные состояния, такие как головокружение и затруднение дыхания, неврастения, а в тяжелых случаях у нас могут даже развиться такие заболевания, как депрессия, гипертония и болезни сердца. Чтобы попасть в хорошую школу и выделиться из толпы, некоторые ученики полностью погружаются в учебу, изо всех сил пытаясь усердно учиться, поэтому в юном возрасте у них развивается шейный спондилез и неврастения; некоторые учащиеся, провалившись на вступительных экзаменах в колледж, не в силах это вынести и каждый день чувствуют себя подавленными, отчего заболевают тяжелой депрессией. Есть также много людей, которые для того, чтобы заработать больше денег и пробиться наверх, переутомляют себя сверх пределов выносливости своего тела, у них возникают проблемы со спиной, ногами, шеей и плечами, желудком и сердцем, они даже могут умереть от переутомления. Это всего лишь несколько примеров, и из них мы можем увидеть, что болезнь — это результат порчи и вреда, причиненного нам сатаной, это результат, вызванный нашим отрицанием Бога, нашим удалением от Бога и предательством Его и нашим стремлением к богатству, славе, удаче и статусу посредством собственного тяжелого труда. Поэтому, когда мы в будущем заболеем, нам следует быть разумными и правильно подходить к этому, и мы не должны обвинять или превратно понимать Бога.
2. Следуя законам жизни, установленным Богом, мы можем уменьшить количество случаев болезни
Иногда мы можем заболеть, потому что мы нарушили законы жизни, установленные для человека Богом. Слово Божье говорит: «Прошло несколько тысяч лет, и человечество по-прежнему наслаждается светом и воздухом, ниспосланными Богом, всё также дышит дыханием, которое вдохнул в него Сам Бог, по-прежнему радуется цветам, птицам, рыбам и насекомым, созданными Богом, и наслаждается всеми теми вещами, которые обеспечил Бог. По-прежнему продолжается чередование дня и ночи; четыре времени года как обычно сменяют друг друга… Все виды живых существ среди всего сущего уходят и возвращаются, и затем снова уходят, в мгновение ока происходят миллионы изменений, но что не меняется, так это их инстинкты и законы выживания. Они живут под обеспечением и питанием со стороны Бога, и никто не способен изменить их инстинкты, как никто не может ухудшить их правила выживания» («Сам Бог уникальный, часть I»).
Бог сотворил все сущее на небесах и на земле и создал человечество. Бог также установил правила и законы жизни для человечества и для всего сущего. Например, Бог предписал человечеству принимать пищу три раза в день, работать днем и отдыхать по ночам, есть пищу, которую Бог дает нам в соответствии с временами года, и так далее. Только следуя законам жизни, которые Бог установил для человека, вкушая хлеб насущный, который Бог дарует нам, и живя на земле упорядоченной жизнью, мы можем избежать некоторых болезней и естественным образом обретем здоровые тела. Однако сатана все сильнее развращает нас, и в наших сердцах не остается места для Бога. Ради удовлетворения своих физических желаний мы большую часть времени нарушаем законы жизни, установленные Богом для человека, и не ведем упорядоченную жизнь, а это, в свою очередь, приводит к тому, что наши тела страдают от разного рода болезней. Например, некоторые люди часто играют в игры на своих телефонах или веселятся допоздна или даже всю ночь, и их неправильная жизнь и график работы и отдыха становятся причиной расстройств эндокринной системы, апатии, повреждения печени и так далее, что в конечном итоге может привести к различным проблемам со здоровьем. Некоторые люди жаждут физических наслаждений и для удовлетворения своего аппетита часто едят и пьют столько, сколько хотят, употребляют пищу, не соответствующую сезону или же сырую, холодную, жирную пищу, а то и в течение длительного периода времени питаются нездоровой пищей, что приводит к дефициту питательных веществ и снижению иммунитета. У них развивается энтерит, проблемы с желудком, сердечно-сосудистые и цереброваскулярные заболевания. У некоторых развивается гипертония, диабет, гиперлипемия и даже рак, и тому подобное. В этот век передовой науки и техники люди могут покупать все, что им нужно, даже не выходя из дома, и многие люди получают недостаточно физической нагрузки. Долгое сидение перед компьютером в одном положении может стать причиной плохого кровообращения, воспаления и боли в спине, ногах, шее и плечах, а в тяжелых случаях может вызвать шейный спондилез и протрузию межпозвоночных дисков. Все эти примеры являются горькими плодами нарушения законов жизни, которые Бог установил для нас. Поэтому мы должны следовать законам жизни, установленным Богом, и в соответствии с нашими индивидуальными обстоятельствами вносить необходимые корректировки в наш график работы и отдыха, чтобы мы работали днем и отдыхали по ночам. Мы должны продолжать выполнять упражнения и больше бывать на свежем воздухе. С точки зрения диеты, нам следует сосредоточиться не на вкусной, а на полезной пище. Такого рода правильный, упорядоченный образ жизни может снизить количество заболеваний.
3. Будьте в мире пред Богом и анализируйте себя, а также исповедуйтесь и покайтесь пред Богом
Божье слово говорит: «Как следует человеку переживать страдания болезни? Следует предстать пред Богом для молитвы и попытаться понять Божьи намерения, а также проверить, какие прегрешения он совершил, и от какой развращенности еще не избавился. Недопустимо, чтобы плоть не переносила страдания, человеку нужно закалиться страданием, чтобы не быть распущенным и иметь возможность всегда жить пред Богом. Если чье-то сердце испытывает боль, тогда он всегда будет молиться и проверять себя, чтобы увидеть, сделал ли он что-то дурное или каким-либо образом обидел Бога. Это полезно для человека. Конечно же, не случайно, что испытание великих страданий может обрушиться на людей» (из беседы Бога). Божьи слова показывают нам практический путь относительно того, как нам следует переживать болезнь. Хотя некоторые болезни вызываются законами природы, есть и другие, которые также не случаются без причины, Божье доброе намерение и добрая воля стоят за этими болезнями, поскольку Бог устраивает их так, чтобы наша развращенность и мятежность могли быть очищены и изменены. Из-за того, что мы так сильно развращены сатаной и полны таких сатанинских черт характера, как гордость и высокомерие, эгоизм и презрительность, жульничество и коварство, злоба и жадность, мы зачастую не способны удержать себя от греха и противления Богу. Например, когда мы работаем и проповедуем о Боге, мы часто хвастаем и рисуемся относительно того, как сильно мы пострадали, как далеко продвинулись и сколько работы проделали, заставляя братьев и сестер боготворить нас и смотреть на нас с восхищением, и в их сердцах не остается места для Бога. Иногда для сохранения своего престижа и статуса мы не можем удержаться от лжи и обмана людей, мы часто в глаза людям говорим одно, а за их спинами — другое. Иногда, когда мы видим, что наши соработники читают проповеди лучше нас, и все братья и сестры хотят их слушать, мы можем испытывать зависть и обиду и настолько сильно хотим, чтоб здесь не было никого лучше или сильнее нас, что судим, унижаем и изгоняем их. Иногда порочные веяния могут привлечь наши сердца, и мы цепляемся за деньги, наслаждаемся материальными вещами, мы удаляемся от Бога и не стремимся к истине. Это всего лишь несколько примеров. Чтобы пробудить нас и заставить нас больше не восставать против Бога и не противиться Ему, чтобы нас не одурачили и не нанесли нам вред под властью сатаны, Бог использует переплавку болезнью с целью побудить нас проанализировать себя, познать себя и заставить нас вовремя вернуться к Нему. Этим в точности исполняются слова из Библии: «Ибо Господь, кого любит, того наказывает» (Евр. 12:6). Поэтому, когда мы заболеваем, нам следует предстать пред Богом, молиться и искать Божью волю, размышлять о своих отношениях с Богом и о том, не сделали ли мы что-нибудь против воли и требований Бога. В ходе нашей молитвы, поиска и размышлений Бог будет просвещать и направлять нас, чтобы мы смогли ясно увидеть свою развращенность и мятежность и в то же время пришли к пониманию Божьей праведности и святости, осознавая, что Бог ненавидит, когда мы живем в грехе, и радуется, когда мы применяем Его слова на практике и живем по Его словам, чтобы воплощать в жизнь истинный облик человека. На основании этого мы можем оценить Божьи кропотливые усилия, направленные на наше спасение, и наши сердца не могут не благоговеть пред Ним, мы начинаем ненавидеть свой развращенный характер, и тогда мы можем принять твердое решение покаяться и измениться, и начать стремиться к жизни.
Как-то я услышал, как одна сестра рассказала о своем опыте в этом отношении. Эта сестра однажды внезапно простудилась. Температура у нее поднялась до 39 градусов, и ее состояние не улучшилось даже после уколов и приема лекарств. Она не переставала задаваться вопросом: «Моя простуда не излечивается, так может быть, это из-за того, что я сделала что-то, противоречащее воле Бога?» Сестра предстала пред Богом, чтобы искать Его волю, она проанализировала ситуацию последних нескольких дней. Она подумала, что с тех пор, как она стала лидером церкви, у нее появилась возможность проповедовать и выполнять какую-то работу, и ей удалось разрешить некоторые трудности и проблемы своих братьев и сестер. Поэтому ей стало казаться, что ей удается добиваться истины лучше всех остальных, она часто была весьма довольна собой и очень собой восхищалась. Когда соработники указывали на некоторые недостатки в ее работе, она хоть и делала вид, что принимает это, в душе отказывалась принимать и нередко пыталась оправдать свои действия перед соработниками. Когда соработники делали какие-либо разумные предложения насчет церковной работы, она не исследовала этот вопрос и не собиралась выяснять, соответствуют ли предложения соработников истине, вместо этого она придерживалась своих собственных взглядов и отвергала взгляды и мнения соработников. Это привело к тому, что она была неспособна слаженно работать с соработниками в служении Богу, и это создавало препятствия в работе церкви. Проанализировав себя, сестра поняла, что она была слишком горда и высокомерна, что она не приняла истину и не подчинилась ей, что она не была богобоязненной в сердце своем, и что она не только вредила своей жизни, но также задерживала работу церкви. Сестра осознала, что была кем-то, кто развращен сатаной, и если бы не Божье водительство, она бы вообще была не в состоянии выполнять какую-либо работу. То, что ей удавалось выполнять небольшую часть работы и решать некоторые из трудностей и проблем братьев и сестер, полностью объяснялось работой Бога, и ее попытки украсть Божью славу были противны Ему. В то же время сестра пришла также к пониманию того, что для нее воля Божья заключается в стремлении к истине в процессе выполнения своего долга, в согласованной работе с братьями и сестрами, в использовании сильных сторон каждого, чтобы все могли учиться на сильных сторонах друг друга и вместе выполнять работу, которую Бог поручил им сделать, потому что только так церковная работа будет выполняться все лучше. После того, как она пришла к такому пониманию, сестре стало очень стыдно, она ощутила угрызения совести и спешно покаялась и исповедалась Богу в своих грехах. Затем она начала практиковать жизнь честного человека в соответствии со словами Божьими и стала очень открыто говорить с братьями и сестрами о собственной развращенности. Впоследствии, когда она выполняла церковную работу и успешно решала проблемы своих братьев и сестер, она выражала благодарность и хвалу Богу и признавала, что слава принадлежит Ему. Работая вместе со своими соработниками в служении Богу, она была способна к сознательному самоотречению, и, если какое-либо предложение соработника соответствовало истине и было полезным для церковной работы, она всегда принимала его. Когда сестра начала практиковать такой образ жизни, ее состояние стало улучшаться, и она сама не заметила, как болезнь прошла. После этого опыта сестра поняла, что переплавка болезнью и болью чрезвычайно полезна для людей, поскольку на самом деле это истинная Божья любовь и защита человека. Во время своего опыта она обрела некоторые знания о Божьем праведном характере. Пока она жила в развращенности, не зная, что ей нужно изменить направление, Бог использовал ее болезнь, чтобы дисциплинировать ее и побудить ее усмирить свое сердце и проанализировать себя; когда она вернулась к Богу, Бог направил и просветил ее, чтобы она познала свой собственный развращенный характер и поняла Божью волю; когда она покаялась пред Богом и стала претворять истину в жизнь, она наслаждалась работой Святого Духа, и постепенно выздоравливала. Сестра стала ценить то, что Бог находится рядом с нами, практически работая для нашего спасения от развращенности. Она также пришла к пониманию того, что когда нас настигает болезнь, мы можем извлечь из нее много уроков, молясь Богу, учась понимать Божью волю, анализируя и познавая себя — болезнь в самом деле является для нас прекрасной возможностью войти в истину.
4. Во время переплавки болезнью имейте веру и оставайтесь твердыми в свидетельстве о Боге
Есть пара поговорок, которые гласят: «Когда родители долго болеют, даже самый преданный сын отойдет от их постели», и «Время открывает сердце человека». Когда мы только начали болеть, у нас все еще есть вера, чтобы пройти через это; мы можем молиться Богу и проверять себя на наличие проблем, и мы можем сосредоточиться на излечении своего дурного состояния. Но когда наша болезнь продолжается, и улучшений нет, тогда мы, возможно, начинаем предъявлять необоснованные требования к Богу и можем даже обвинять Бога и превратно понимать Его. Итак, как нам следует переживать ситуацию, подобную этой? В чем состоит Божья воля? Слово Божье говорит: «И введу эту третью часть в огонь, и расплавлю их, как плавят серебро, и очищу их, как очищают золото: они будут призывать имя Мое, и Я услышу их» (Зах. 13:9). Из Божьих слов мы понимаем, что во время процесса спасения нас Богом Он будет устраивать всевозможные ситуации, чтобы испытывать и переплавлять нас, тем самым разоблачая и очищая наши развращенные характеры и осквернения в нашей вере. В то же время Он обустраивает ситуации для совершенствования нашей веры в Него и любви к Нему. Болезнь — это один из способов, которыми Бог переплавляет нас, и, по мере того как мы переживаем это, мы должны сохранять свою веру в Бога. Независимо от того, стало нам лучше или нет, мы не должны предъявлять необоснованные требования Богу, но нам следует продолжать занимать место сотворенного существа, подчиняться Божьему руководству и обустройству и оставаться твердым в свидетельстве о Боге.
Например, как написано в Библии, Иов твердо держался стези Божьей, он был богобоязненным и удалялся от зла. Бог высоко ценил веру Иова и называл Иова совершенным человеком в Его глазах. Сатана, однако, не был в этом убежден, и он хотел, чтобы Иов отрицал и предал Бога, и поэтому он много раз искушал Иова и поразил его тело проказою лютою от подошвы ноги его по самое темя его. Несмотря на невероятные мучения, Иов никогда не обвинял Бога, но вместо этого говорил такие разумные вещи, как «Неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать?» (Иов. 2:10) и, в конечном счете, твердо стоял в своем свидетельстве Богу. Пройдя это испытание, Иов сумел избежать греховных речей, потому что из всего, что Бог сотворил, он в своей повседневной жизни ценил Божье всемогущество и суверенитет, а также любовь Бога к человеку; он очень хорошо знал, что он был только сотворенным существом, которое должно подчиняться Божьему руководству. Хотя физическая боль заставляла его испытывать невероятные муки, в своем сердце своем он всегда был богобоязненным, он был способен всем сердцем принять то, что с ним случилось, и повиноваться этому, он не был ограничен своей болезнью и, в конце концов, Сатана скрылся пристыженный. Поэтому Бог похвалил Иова и явился ему из бури и заговорил с ним. Вера Иова в Бога была очищена благодаря таким испытаниям; он дорожил и наслаждался этими испытаниями, и его сердце было наполнено покоем и радостью. Из испытаний Иова мы видим, что некоторые болезни являются испытаниями Божьими, но поскольку у нас развращенный характер, их также можно назвать искушениями сатаны. Сатана хочет использовать болезни для разрушения нашей веры в Бога, для того, чтобы заставить нас обвинять Бога, предать и оставить Его. И все же Божья мудрость осуществляется на основе коварных замыслов сатаны, и благодаря болезни Бог совершенствует нашу веру в Него. Мы верим, что наши судьбы находятся в руках Божьих и что Бог решает, когда мы родимся, когда мы умрем и какие болезни у нас будут, и доверить все это Богу и подчиниться Его руководству — это лучший выбор, который мы можем сделать. Таким образом мы можем подчиниться Божьему руководству и обустройству, мы больше не ограничены болезнями и можем продолжать занимать место сотворенного существа, чтобы поклоняться Богу; мы можем приблизиться к Богу так, как это должно, и стремиться к истине так, как это должно; мы можем упорно продолжать выполнять долг сотворенного существа и спокойно относиться к тому, устранит ли Бог наш недуг или нет; даже если мы болеем всю свою жизнь, мы не будем жаловаться, но мы можем продолжать верить в Бога и стремиться к истине, и мы можем выполнять свои обязанности в меру своих возможностей и не позволять болезни мешать развитию нашей жизни. Таково свидетельство, которое мы должны нести перед Богом, и, если мы будем практиковать такой образ жизни, на сердце у нас будет легко и спокойно.
Наконец, мы должны принять к сведению, что, исследуя себя и переживая Божью работу во время болезни, мы можем обратиться за медицинской помощью, равно как и справиться с болезнью, полагаясь на свою веру — тут нет никаких правил. Что наиболее важно, так это то, что мы можем извлечь из этого истину и что в наших жизнях наблюдается некоторое движение вперед и получены определенные результаты.
Братья и сестры, живя в этом мире, мы каждый день может столкнуться с вещами, которых мы никогда не ожидали, такими как мучения от болезни, проблемы в жизни, преследование наших семей, поношение от мирян и так далее. Как христиане, мы должны исследовать и вникать в то, как нам следует искать и понимать Божью волю, и как усвоить уроки, чтобы обрести истину во всех видах испытаний. Я надеюсь, что четыре принципа практики, о которых мы беседовали выше, могут помочь вам преодолеть препятствие болезни, и искренне желаю, чтобы братья и сестры могли понять Божью волю, обрести истину и оставаться твердыми в свидетельстве при любом испытании. Пусть Бог направит и благословит нас. Аминь.
Вам также может понравиться:
Христианские Песни 2020 «Возникновение болезни – это Божья любовь» (Текст песни)
Христианские свидетельства — Божьи дивные деяния
Как разрешить вопросы в жизни, семье и вере? Свидетельства дадут нам откровения
submitted by Angiechen2020 to u/Angiechen2020 [link] [comments]


2020.07.31 15:08 worksale Какую перепланировку можно не согласовывать

Точно не секрет, что заботливость о детках доставляет папам/мамам много забот, в перечне которых надобность оформлять всяческие медсправки в каких угодно случаях в жизни. Кстати, именно от указанных сложностей вполне реально спастись, и детальная информация справка ребенку в школу в этом естественно позволит всецело удостовериться, надо только ознакомиться внимательно с привлекательными предложениями от профильной фирмы. На практике, не во всех случаях существует своеобразная нужда показывать ребенка доктору по профилю в столице, чтобы добыть какую-то медсправку из поликлиники, ввиду того, что абсолютно никаких осложнений с общим здоровьем нет. Например, такой ситуацией на самом деле может оказаться нужда взять справку от медучреждения в бассейн плавательный или спортивный клуб. Заодно отсутствие пожелания приводить абсолютно здорового ребенка к врачу явно не редкость, когда диктуется загруженностью на месте работы или стремлением предотвратить непосредственных контактов своего ребенка с окружающими в поликлинике города, у которых в реальности могут выявиться вирусные недуги. Принимая во внимание все перечисленное прежде не найти необыкновенного в отношении того, что многие жители столицы планируют приобрести справку от врача с доставкой на дом для своего ребенка, и оградиться от разных хлопот. По правде сказать все несложно, достаточно обращаться за помощью в профильную компанию, пройдя на ее web-площадку и подать заявку на какую-либо справку от доктора абсолютно со всеми печатями и подписями. Добавим, что купить медсправку в столичной Москве можно как для малыша, точно также, и для абитуриента или себя персонально, при первой необходимости.
submitted by worksale to u/worksale [link] [comments]


2020.07.31 14:37 worksale Какую перепланировку можно не согласовывать

К сожалению, бывает непросто взять справки из мед учреждений. Еще печальнее, что они так часто нужны для самых разнообразных задач. Существуют вполне обыденные цели, например, предоставление справки в санаторий, спортзал и прочее. Встречаются задачи серьезнее, например, прикрыть прогулы на работе, пойти в университет и тому подобное. Цели бывают самые разнообразные, все же постоянно возникает вопрос оформления данных зловещих бумаг. Чего ждать? Привычный перечень! Десятки больных посетителей, агрессивные бабушки, гигантские очереди. Что получится в конечном счете? Испорченная нервная система, отданный день, окончательно потерянное настроение, вероятно, какое-то заболевание. В конце концов, после всех этих испытаний посетитель забирает справку. Естественно, это неприятно. Особенно если по возвращении домой обнаруживаешь какую-либо болезнь, повышенную температуру и тому подобное. Помните, что поликлиника — это место скопления огромного количества посетителей, инфицированных разнообразными заболеваниями. Но как поступать, ведь бумага реально нужна. Без нее невозможно устроиться на работу, посещать спортивный зал, зачислиться в ВУЗ и тому подобное. Соответственно, появляется проблема: каким образом взять требуемую справку, сберегая себя от посещения поликлиники? Первое, что лучше, кажется, ожидать, что поликлиники начнут доставлять документы. Возможно это? Наверное, в скором времени ничего этакого не планируется. Однако существует другое, пускай не самое очевидное решение, а конкретно приобрести требуемые справки. Существует много компаний, например, по запросу https://doktor-msk.com/ медицинская справка для поступления в техникум. Здесь можно заказать больше двадцати разных справок, которые могут помочь для путешествий, поиска работы, поступления, занятий спортом и других целей. Любопытно, что документы изготавливаются с печатями и подписями действующих докторов, соответственно подлинность документа не вызывает вопросов. Мнения о работе работников только позитивные. Сайт давно собрал базу из сотен благодарных заказчиков, к тому же, не нашлось никого, который когда-либо остался недовольным качеством сервиса. Естественно, ведь передача денег осуществляется строго по результату проверки документа. То есть компании бессмысленно изготавливать поддельные бумаги, от них заказчик вправе не платить. Именно в этой связи сотни посетителей стремятся заказывать справки здесь. К тому же, создают их довольно быстро, отвозят в день заказа.
submitted by worksale to u/worksale [link] [comments]


2020.07.31 07:49 BadaBoomBabay Какую перепланировку можно не согласовывать

Сегодня, 31 июля Леониду Якубовичу исполнилось 75 лет
Об увлечении Леонида Аркадьевича полетами знает вся страна. Фото: Photoxpress
Четвертое измерение Леонида Якубовича: В него актер уходит, когда ему становится плохо
31 июля народному артисту РФ, телеведущему Леониду Якубовичу исполнилось 75 лет. Он - один из самых известных людей в стране. Для миллионов телезрителей он почти родственник, дети, смотревшие "Поле чудес" в 1990-е, сейчас стали немолодыми людьми, взрослые состарились. А о программе этого сказать нельзя, хотя прошло уже около 1500 выпусков.
"Поле чудес" - это Якубович, ведущий и художественный руководитель программы. Мало кто знает, что в 1991-м он, сценарист и ведущий конкурсов, долго отказывался от предложения Влада Листьева, говорил, что такую программу не может вести "человек с улицы". После четырех выпусков хотел уйти. Оставшись, не верил, что это надолго, а затем предложил Листьеву свою концепцию игры.
С чего в вашей жизни началось телевидение?
Леонид Якубович: С КВН. А потом я остался в молодежной редакции, стал автором разных программ. Тогда в молодежной редакции Центрального телевидения работала редактором Ирина Яковлевна Гаврилова, она нас вела. Я писал для "А ну-ка, парни", "А ну-ка, девушки", "Стадиона неожиданностей" и других передач.
Необычно, когда знаменитый телеведущий не равен своей телевизионной маске.
Леонид Якубович: Публичная профессия очень многое прикрывает. Я никогда не афишировал многие вещи из своей жизни. Для чего? У каждого человека есть известное и неизвестное. У меня неизвестного, пожалуй, больше. Известно только одно - программа, которую я веду на Первом канале уже 30 лет.
В молодости вы хотели стать артистом, но по настоянию отца поступили в институт электронного машиностроения, а потом перешли в инженерно-строительный.
Леонид Якубович: Так жизнь сложилась. Я очень доволен, что у меня такое образование. Образование дает мировоззрение и умение работать. И меня так здорово этому научили, что если мне придется вернуться в мою старую профессию - предположим, заняться вентиляцией и кондиционированием воздуха - то я примерно знаю, за какую книжку схватиться, чтобы вспомнить, как это делается и как ведутся расчеты.
Я-то думал, что техническое образование дает определенный склад ума, более выигрышный, чем у гуманитариев. Мы все больше картинками думаем, а техническое образование учит системности, и среди прочего - умению рационально выстраивать свою жизнь...
Леонид Якубович: Ничего подобного. Я умею решать такие технические проблемы, с которыми не сталкиваетесь вы, но зато я не обладаю умением составлять журналистские тексты. Каждый идет своей тропкой.
Вы человек публичный, знаменитый, благополучный...
Леонид Якубович: Вот это, последнее, откуда взялось?
Так кажется, когда имеешь дело с вашим телевизионным образом. Но слава и публичность могут стать обременением, чего-то лишать. Было ли это у вас?
Леонид Якубович: Естественно. Образ, сложившийся в телевизионной программе, отсек у меня возможность сниматься в кино и играть в театре. Мне потребовалось достаточно времени, чтобы после появления на сцене сократить до 20 секунд дистанцию между моим телевизионным образом и персонажем спектакля Нины Чусовой. Когда мне это удалось, я остался в постановке. Если бы это не получилось, я бы мешал остальным исполнителям - и ушел. Театральные и кинорежиссеры много раз говорили, что я бы вполне подошел на роль, если бы не печать телевизионного образа.
Тем не менее своего телевизионного героя в "Поле чудес" вы выстраиваете как характерную роль, и делаете это яркими театральными средствами.
Леонид Якубович: Никогда об этом не задумывался. Могу только сказать, что я естественен в этой роли. Но я естественно чувствую себя и на театральной сцене, и под камерой, и в рабочем кабинете ночью, когда я пишу. Это места, где мне комфортно, где не ожидаю ни одной отрицательной эмоции. А что до телевизионного образа... Я, наверное, в жизни больше играю, чем там.
На передаче вы видите людей с определенной стороны: когда речь идет о деньгах, у них глаза загораются. Стали ли вы иначе думать о них за эти тридцать лет?
Леонид Якубович: Меня интересует только одно: чтобы человеку на передаче было комфортно. Для того чтобы это произошло, мне приблизительно требуется пять-семь минут до начала съемок. У нас нет сценариев, "Поле чудес" импровизация, но мне хватает этого времени, чтобы мы вышли на съемочную площадку как старые знакомые.
Что вам помогает жить, где ваше место силы, "точка сборки"? Это семья, хобби, работа?
Леонид Якубович: Все, о чем вы сейчас сказали, и есть моя "точка сборки". Семья, работа... И литература, потому что это другое, четвертое измерение. Когда мне сильно плохо, я ухожу в него вместе с листом бумаги, и в эти секунды меня вообще никто не трогает.
Вы жалеете о чем-то в жизни, что было сделано не так?
Леонид Якубович: Конечно. Конкретизировать я не хочу, но у меня, как и у каждого человека, есть очень большое желание поменять то, что невозможно изменить. Сделать это нельзя, остается только легко грустить... К сожалению, мы не учимся не только на чужих ошибках, но и на собственных.
Проект с голубым вертолетом Текст: Сусанна Альперина
Приведем лишь несколько цитат из фильма, премьеру которого предстоит увидеть зрителям. И каждая из них посвящена конкретному случаю из жизни главного героя.
Рассказывают, что был такой случай. Леонид Якубович - уже известный на всю страну шоумен, когда вернулся в Москву из Чечни, сутки сидел за телефоном. Он тогда обзвонил более 700 семей. Леонид Аркадьевич рассказывал людям, что с их близкими все в порядке. А во время поездки в Чечню Якубович дал бойцам телефон спутниковой связи, чтобы они могли позвонить домой.
Владимир Позняк, генерал-майор милиции:
"Он бойцам давал набрать домашний домой, и боец говорил: "Вот я, здравствуйте, там, Нина, Валя, я вот звоню тебе, и телефон мне дал Леонид Аркадьевич Якубович. Он с нами здесь". И вот пока там не иссякла батарейка, он давал всем бойцам звонить - а было их больше 50 человек".
Немногие знают о том, что Леонид Якубович - первый телеведущий в нашей стране, который появился в телевизионном эфире не в костюме и галстуке, как все, а в смокинге и бабочке. В фильме Леонид Аркадьевич рассказывает о том, что первый смокинг примерил в 1988 году, на первом в России конкурсе красоты "Московская красавица".
Леонид Якубович: "Я был размера 48-го, рост 2-й, а смокинг был 54-4. Выяснилось это за два дня до конкурса. Поэтому моя мама и моя ровно такая же рукастая жена принялись все это дело подшивать. Единственное, что они забыли подкоротить, это полы пиджака. Поэтому, когда я явился в свет божий рядом с очаровательной Веденеевой, то в зале стали шептаться: что они карлика-то выбрали на ведущего. Хороший малый, забавный такой, ножки маленькие..."
Авторы фильма раскрыли секрет характера Леонида Якубовича. Они говорят о том, что им движет внутренняя потребность помогать. Например, своими силами он восстановил церковь во Фряново, целый год возил туда продукты детям.
Николай Мочанский, директор аэроклуба:
"В деревушке, в самой простой деревне, в нашей белорусской, вот, в деревне нашлась только одна корова, у которой молоко доят. Он сказал: "Купим. Купим обязательно". Точно купил, подарил корову. Казалось бы, ну неизмеримо, как-то, ну, как-то можно перестроиться мгновенно, принять решение и вот уже выполнить".
Георгий Боос, друг:
"Никто не знает про его этот проект с голубым вертолетом, прилетит вдруг волшебник и бесплатно подарит кино. Когда он сам за свои деньги берет вертолет, куда-то летит один раз в году в какой-то город, привозит детям вертолет эскимо, и ожидается праздник... А для него праздником он становится тогда, когда этот праздник родился для других".
submitted by BadaBoomBabay to SafeArea [link] [comments]


2020.07.27 20:12 postmaster_ru Какую можно перепланировку не согласовывать

Когда доминирование не совпадает с влиятельностью Альфа-индивидуумы могут рассчитывать на то, что их будут все бояться, но не на то, что к их мнению будут прислушиваться.
https://preview.redd.it/lahnbsw1jgd51.jpg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=a08d30a2411353c8e8969abe7b891e198ca8336a

Доминатный и субординантный самцы цихлиды Astatotilapia burtoni. (Фото: MPI of Animal Behavior / Jordan Lab)
В сообществах животных самый сильный и самый нахальный индивидуум становится доминантным – то есть тем, кому все подчиняются и с кем не спорят, чтобы избежать проблем. Но означает ли это, что доминантный индивидуум, которому подчиняется вся группа, может эффективно ею управлять?
Исследователи из Техасского университета в Остине и Института поведения животных Общества Макса Планка описывают в PNAS поведение рыб цихлид Astatotilpia burtoni, которые живут группами со строгой иерархией. В главе группы стоит агрессивный самец, который контролирует пищевые ресурсы и территорию. Исследователи задались вопросом, будет ли доминантный самец одновременно самым влиятельным – иными словами, если возникнет какая-то задача, требующая координации усилий всей группы, то будет ли вся группа слушаться своего «альфу»?
Но как разделить доминирование и влияние? Авторы работы обучали главных самцов и неглавных самцов реагировать на свет в одном конце аквариума: если аквариум освещали лампой какого-то цвета, это означало, что тут скоро появится еда. Главные и неглавные самцы цихлид отличались окраской: доминантные были окрашены ярче, недоминатные были более блёклыми. Когда те и другие выучивали связь между светом и едой, их подсаживали в новую группу, где про свет и еду никто ничего не знал. Как и ожидалось, доминантный самец всех гонял, и все понимали, что от него нужно убегать – никто его доминантность под вопрос не ставил.
Но если речь шла не о том, чтобы убегать и демонстрировать покорность, а о том, с кого брать пример, то тут группа предпочитала смотреть на того, кто посерее. То есть если яркий «альфа» устремлялся на свет за едой, то это его поведение вся остальная группа довольно долго не могла оценить как руководство к действию. Если то же самое проделывал неяркий подчинённый самец, то группа в целом быстрее обучалась – все члены группы быстро понимали, что там где свет, там и еда.
Доминантного самца остальные члены группы предпочитали избегать, и им было всё равно, почему он плавает на определённый свет – лишь не попадаться у него на пути. Возможно, остальные тоже могли бы сплавать на световой сигнал и получить угощение, когда альфа-самца не было рядом, но чтобы понять связь света и еды, нужно присматриваться к «альфе», а это никому не хотелось. Напротив, с субординантным самцом можно контактировать без ущерба для себя, и именно такие свободные социальные контакты с «бетой» помогали всем понять, где и когда можно получить еду. И в этом смысле субординантный самец был более влиятелен – к нему лучше прислушивались.
Понять это тем проще на человеческом примере: резкого, грубого и сильного человека будут бояться и избегать, и выслушивать его будет некому – все будут прятаться при одном его приближении. И социальной влиятельностью будет пользоваться более слабый и тихий – просто потому, что его можно выслушать без вреда для собственного психического и физического здоровья.
Тут, кстати, вспоминается другая работа, опубликованная три года назад в American Journal of Primatology – в ней говорилось, что шимпанзе охотнее берут новые технологии от тех, кто стоит невысоко на социальной лестнице, нежели от своих лидеров. А в ещё одной статье, о которой мы тоже писали в прошлом году, утверждалось, что самки сверчков любят слабых самцов, потому что слишком агрессивные «альфы» в прямом смысле не умеют общаться с дамами. Удивительное совпадение с тем, как ведут себя цихлиды, из чего можно сделать далеко идущие выводы о том, как вообще среди животных развивались социальные навыки и какую именно роль играют у них всевозможные иерархии.
Автор: Кирилл Стасевич
Источник: Наука и жизнь (nkj.ru)
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.07.26 19:17 postmaster_ru Какую перепланировку можно не согласовывать

Как люди смогли договориться, что каким словом называть? Взрослые ответы на детские вопросы. Откуда появился язык? Как люди смогли договориться, что каким словом называть? Ведь в Библии все понятно: людей языку научил Бог, а потом разгневался и придумал для каждого свой язык
https://preview.redd.it/4p46aiqc49d51.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=e8c6d4722b6092d9676d50373b89aad6aba2a415
На самом деле, это просто неправильная постановка вопроса. Люди никогда не договаривались между собой, что каким словом называть (разве что в самое последнее время иногда договариваются о научных терминах). Точно так же, как не договариваются между собой куры о том, что значит их «куд-куда», а кошки — что значит их «мяу». Тем не менее и куры, и кошки, и другие животные друг друга прекрасно понимают. У кур, например, есть специальный звук, которым они сообщают о том, что в небе появился опасный хищник — ястреб. А другой звук обозначает, что, мол, тут есть еда — куры, когда его слышат, начинают тщательнее смотреть себе под ноги, стараясь выискать зёрна.
Но это, конечно, не значит, что Бог дал свой язык курам, кошкам и всем остальным. Сигналы, при помощи которых животные общаются друг с другом, точно так же возникали в ходе эволюции, как и сами животные. И ученые во многих случаях умеют показывать, что такой-то сигнал вида-потомка произошел из такого-то сигнала вида-предка. Или даже не из сигнала, а просто из какого-то действия. Например, чистит утка перышки, расправляет, жиром смазывает — это примерно так же, как мы зубы чистим, чтобы служили дольше и не портились. Но вот селезень стал чистить оперение перед самкой-уткой, мелькнули яркие перышки на крыле (так называемое «зеркальце»), и утка их заметила — получился сигнал: теперь утка знает, что селезень хочет поухаживать за ней. Вернее, сигнал получился только тогда, когда все селезни привыкли, задумав поухаживать, чистить перед самками перышки, все утки привыкли, увидев «зеркальце», готовиться к «свадьбе», и (самое главное!) привычки эти закрепились в генах.
Как в точности происходит закрепление поведения в генах, наука пока еще не очень хорошо знает. Но факт остается фактом: у каждого вида есть свои способы, как себя вести в той или иной ситуации, что замечать, как на что реагировать. Даже сигналы с одним и тем же смыслом разные виды могут исполнять совершенно по-разному. А разные представители одного и того же вида — почти одинаково.
Вообще, любая сигнальная система возникает у животных оттого, что они достаточно наблюдательны. Они смотрят за окружающим миром, слушают его, нюхают (а некоторые, например тараканы, усами ощупывают) — и «понимают», что где-то есть еда, где-то есть хищники, где-то есть самка, с которой можно завести детенышей... Это, чаще всего, не такое «понимание», как у людей, не сознательное. Просто, когда, скажем, корова видит клевер, ей «почему-то хочется» его съесть. Когда пес чует, что поблизости есть собака-самка, у которой течка, ему «почему-то хочется» познакомиться с ней поближе и завести щенков. Этот механизм — что-то в окружающем мире заметить и, заметив, произвести соответствующие действия — включается совершенно независимо от того, что именно животное заметило и было ли это что-то специальным сигналом. Просто те, у кого этот механизм не работает, кому «почему-то не хочется», живут хуже и оставляют меньше потомков.
У животных (в том числе и у нас, людей) в нервной системе есть особые устройства, позволяющие распознавать, что вокруг них происходит. Не всё, конечно (люди, например, не слышат ультразвука, а собаки не различают красный и зеленый цвет), но хотя бы что-то самое важное, что позволяет выжить. И конечно же, распознают они не только еду и хищников — своих сородичей они тоже «учитывают». И получается такой естественный отбор: если что-то в поведении сородичей оказывается очень важным, таким, что обязательно надо заметить, — непременно появятся особи, которые это хорошо замечают. И, конечно, такие, которые это хорошо (очень заметно) показывают. Так и возникает «договор». У каждого вида свой. Соловей поет — и все соловьи и соловьихи понимают, что он хочет сказать. Петух поет по-другому, но, опять же, его сородичи — петухи и куры — всё понимают правильно. Привыкли за долгие времена эволюции. Кто не умел понимать (или, наоборот, пел слишком непонятно), тем жилось хуже, потомства они оставляли меньше, поэтому их гены, которые мешали правильному пению и пониманию, постепенно повывелись.
Кстати, те, кто поет не так, как все, могут основать новый вид — если, конечно, найдут тех, кто их поймет и заведет с ними потомство.
Это понимание — инстинктивное, заложенное в генах. Если взять куриное яйцо и вывести из него цыпленка, он, несмотря на то что никогда не видел и не слышал ни одного «куд-куда», будет понимать принятые у кур сигналы (например, крик, сообщающий о появлении ястреба). А если цыпленок окажется петушком, то, когда вырастет, он сможет спеть «ку-ка-ре-ку» не хуже, чем те цыплята, которые выросли не в одиночку, а в окружении сородичей.
У многих других видов ситуация сложнее: в генах запрограммирована лишь «заготовка» сигнала, а тонкости его исполнения и понимания надо доучивать уже после рождения. Например, у зеленых мартышек — верветок — есть несколько инстинктивных звуков. Один из них вырывается у обезьянки, когда она видит что-то странное (и потому страшное), летящее сверху, другой — при виде чего-то странного, движущегося по земле. Если верветки растут среди своих сородичей, они постепенно приучаются к тому, что первый звук надо издавать, когда летит орел (другие птицы для верветок не опасны). Второй же звук обозначает появление леопарда.
О том, что связыванию звука и смысла надо учиться, свидетельствует, например, такой забавный случай. Однажды детеныш верветки увидел слона — и очень испугался. У него вырвался вопль ужаса (тот, который соответствует опасности не с воздуха, а с земли). И – надо же было такому случиться! — в этот же самый момент с той стороны, где был слон, появился леопард. И тот же самый крик повторил рядом с детенышем взрослый самец. Детеныш «понял» это как подтверждение, и с тех пор стал издавать крик, обозначающий леопарда, всякий раз, когда видел слона. Вряд ли это «понимание» было сознательным — просто в мозгу юного животного закрепилась связь между этим сигналом и слоном. Но существенно, что если бы понимание смысла этого сигнала было инстинктивным, такой ошибки быть бы не могло.
Человек (как и верветки) относится к отряду приматов. А приматы — животные очень умные и наблюдательные. Человекообразные обезьяны наблюдательнее других. Они видят, что делают сородичи, и понимают, что у тех на уме. Они даже могут создавать «сигналы» по ходу дела. Джейн Гудолл, долгое время наблюдавшая за поведением шимпанзе в природе, однажды стала свидетельницей такого случая: самец шимпанзе (которого она назвала Фиган) очень хотел добыть себе на обед поросенка кистеухой свиньи, но понял, что в одиночку сделать это было совершенно невозможно, и обратился за помощью к другому самцу, Жомео. Фиган посмотрел на заросли, где исчезла свинья с выводком, обернулся к Жомео и качнул ветку. Этот знак — качание ветки — самцы шимпанзе используют, чтобы подозвать к себе самку. Но у Фигана в данном случае были совершенно другие намерения. И хотя к Жомео никто никогда не обращался с таким сигналом, он быстро догадался, что имелось в виду, и вместе с Фиганом устремился в заросли. Охота удалась.
Некоторые из сигналов, однажды созданных по ходу дела, могут запоминаться надолго и переходить из поколения в поколение. Например, шимпанзе, живущие в горах Махале, ухаживая за самками, с громким звуком обгрызают листья — и самки всё прекрасно понимают. В других местах самцы шимпанзе ухаживают за самками по-другому (например, шимпанзе, живущие в национальном парке Таи, постукивают костяшками пальцев по стволу небольшого деревца), но самки, опять же, понимают — привыкли. Эта привычка совсем другая, чем у кур и даже чем у верветок. В генах у шимпанзе не заложено даже заготовок такого поведения — запрограммировано лишь стремление понимать, что делают другие и чего они хотят. Поэтому и могут шимпанзе создавать новые сигналы — в первый раз сородичи, увидев сигнал, подумают и догадаются, а после какого-то количества повторений просто привыкнут. Люди даже сумели обучить выросших в неволе шимпанзе пользоваться языком жестов — конечно, не очень хорошо, примерно на уровне двухлетнего ребенка, но всё-таки. А шимпанзе, научившись, стали учить жестам своих детенышей!
Отсюда до человеческого языка — один шаг. Нужны были такие условия, при которых стало очень важно и нужно замечать очень много разных вещей в окружающем мире. Кто заметил — воскликнул что-то (может быть, даже не нарочно, просто «вырвалось», как говорится), остальные поняли, соотнесли одно с другим. И запомнили: такой-то звук бывает, когда в мире происходит то-то и то-то. Когда это в следующий раз произойдет, можно будет не думать, какой звук издавать, а издавать тот же самый: ведь его все запомнили и теперь поймут. Привыкли. Привычка эта не врожденная, поэтому каждому детенышу приходится учиться. Но у крупных обезьян детеныши взрослеют долго, так что выучиться вполне успевают. У предков человека взросление становилось всё более долгим — в том числе и затем, чтобы выучить все необходимые сигналы.
А сигналов предкам человека нужно было чем дальше, тем больше. Они были всеядны — значит, надо было уметь добывать самую разную пищу, надо было помнить множество всего того, что позволяет эту пищу обнаружить, добыть и съесть. Например, одно дерево можно потрясти — и упадут вкусные плоды, а другое трясти бессмысленно, поскольку ничего съедобного на нём не растет. Доесть остатки львиного обеда можно, если улучить момент, когда лев уже наелся и ушел, а другие любители мяса еще не появились. И так далее. Если тот, кто заметил что-то важное, сумеет донести свои наблюдения до других членов группы, всем им будет жить лучше, и детеныши в этой группе будут более успешно доживать до взрослого возраста, чем в той, где каждый за себя.
А когда предки человека стали делать орудия, понадобилось замечать еще больше всего. Один камень годится для орудия, а другой — нет. Из одного вида камней хорошо делать орудия для одного, из другого — для другого. Значит, камни надо различать. Когда делаешь орудие, надо обращать внимание на множество разных моментов — иначе только время зря потратишь. И всё это надо хранить в памяти, а если понадобится, то — хотя бы «на пальцах» — объяснять другим. Еще больше всего надо было учитывать тем, кто стал жить не в тропиках, а в умеренном климате. Им приходилось пользоваться огнем, делать одежду, строить жилища... Да и поддержание дружеских отношений с сородичами требовало немалого ума, надо было принимать во внимание множество особенностей их характера, поведения, настроения. Вот и появлялись всё новые и новые сигналы.
Когда сигналов очень много, в них трудно ориентироваться, если нет никакого порядка. И порядок, конечно же, возник. Таково свойство человеческого ума — пытаться всё, что можно, упорядочить. Появились правила, как из одного сигнала сделать другой и какой смысл при этом добавится. Появились правила, какой сигнал за каким должен следовать, если они оказались рядом, — и как изменится смысл, если этот порядок поменять, и еще множество других правил. Стало можно делать новые сигналы не «с нуля», а просто немножко изменяя уже известные. Хотя, конечно, лучше не строить всякий раз сигналы заново, а запоминать те, что уже построены — так надежнее, если хочешь, чтобы тебя поняли не только правильно, но и быстро.
У предков человека мозги постепенно увеличивались — увеличивалась и память. В итоге в человеческом языке «сигналов» — слов, их частей (корней, приставок, суффиксов), а иногда и целых сочетаний, которые надо запоминать целиком, — стало гораздо больше, чем у любого вида животных. И упорядоченность у языка гораздо выше — в любом языке, даже у самого маленького племени с самым нехитрым жизненным укладом, правил столько, что ученым, чтобы описать их все, приходится писать толстую-претолстую книгу — грамматику. И еще одну толстую книгу — словарь. В нём десятки тысяч слов — это не считая тех, которые можно быстренько образовать по ходу дела, добавив какой-нибудь суффикс или приставку.
Самое, пожалуй, примечательное свойство человеческого языка, отличающее его от всех других известных в природе коммуникативных систем, — это то, что очень многое в нём можно достроить. Большинство предложений и словосочетаний мы строим прямо во время разговора (если, это, конечно, не что-нибудь вроде «куй железо, не отходя от кассы»), иногда строим слова, легко (даже сами не замечаем, как) достраиваем формы слов. В какой-то момент это свойство появилось — и тогда язык не надо стало выучивать целиком наизусть. Ну, а раз не надо — никто и не будет мучиться.
И получилась забавная вещь: в языке всё время что-то чуть-чуть менялось — то произносилось немножко не так, то сочеталось не с тем... Дети и родители, конечно, всегда друг друга понимали, но уже за какую-нибудь тысячу лет язык изменялся довольно сильно. Если группа разделялась (а если группа успешно выращивает потомство, это с ней произойдет непременно, потому что в какой-то момент в ней станет слишком много народу), то изменения шли в разном направлении — так и получились со временем разные языки. А теперь ученые-лингвисты сравнивают языки между собой и понимают, у каких языков был общий предок, когда он распался на языки-потомки и как (примерно) выглядел.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.07.25 19:58 postmaster_ru Не перепланировку можно согласовывать какую

Терапия зла или Как технологии лечения митохондриальных болезней 24 года идут к легализации Некоторые генетические болезни мы могли бы лечить еще 20 лет назад — методом пересадки митохондрий. Но реальные попытки его применить закончились обвинениями ученых в евгенике, скандалами и запретами, а митохондриальные болезни так и остались неизлечимыми. С тех пор биотехнология шагнула вперед, у нас появились системы редактирования генома и первые пациенты, чьи гены удалось переписать. Время совершить очередной подход к митохондриальным генам. Сможем ли мы на этот раз обойтись без скандалов?
Первые шаги Когда в августе 1996 года врачи из клиники в Нью-Джерси ввели сперматозоиды мистера Отта в 14 яйцеклеток миссис Отт, никто еще не знал, какая из них превратится в маленькую Эмму и чем закончится эта история для пациентов с митохондриальными болезнями. Тогда супружеская пара Оттов готова была на любые риски после 6,5 лет тщетных попыток зачать ребенка, а доктор Жак Коэн надеялся на успех своей новой методики. Суть ее была проста: в процессе искусственного оплодотворения в яйцеклетку матери врачи ввели не только сперматозоид отца, но и десятую часть цитоплазмы из яйцеклетки молодой женщины-донора.
Из 14 яйцеклеток, оплодотворенных таким образом, шесть начали развиваться нормально, четыре подсадили в организм матери, одна прижилась, выросла в Эмму Отт и родилась в срок без осложнений. Коэн с коллегами отчитались62353-7/fulltext) в журнале The Lancet о том, что им успешно удалось восстановить фертильность 39-летней женщины, предыдущие зародыши которой развивались неправильно. Нью-Йоркские газеты вовсю рекламировали их успехи. Десятки бесплодных супружеских пар обращались в клинику за помощью, и за следующие четыре года на свет появились еще 16 подтверждений того, что методика работает.
А потом грянул гром.
Коэн и коллеги продолжали совершенствовать свою методику и следить за результатами. В 2000 году они обнаружили, что в разных зародышевых тканях и клетках новорожденных, которые появились на свет в результате пересадки цитоплазмы, остались следы донорских генов.
Эмбрионы на третий день после оплодотворения. (a) яйцеклетка матери + сперматозоид отца; (b) яйцеклетка матери + сперматозоид донора; (c) яйцеклетка донора + сперматозоид отца, (d) яйцеклетка матери + сперматозоид отца и инъекция ооплазмы донора
Возможно, это наблюдение и прошло бы незаметно, если бы в 2001 году они не опубликовали еще один короткий отчет, посвященный долгосрочным наблюдениям за детьми. На этот раз они нашли следы донорских генов в крови и слизистой щеки у двух годовалых младенцев и честно объявили: «это первый случай наследуемой генетической модификации» — чем и загубили все дело.
Фраза продолжалась словами «... которая привела к рождению нормальных здоровых детей», но это уже никого не волновало.
СМИ бросились обсуждать «первых в мире ГМ-детей» и говорить о возвращении евгеники. FDA, американский аналог Росздравнадзора, потребовало от репродуктивных клиник считать использование донорских яйцеклеток экспериментальной процедурой и получать на них специальное разрешение. Возведя «бумажную стену», бюрократия обуздала технологию и фактически похоронила спорный метод.
Чужой внутри Сам же Коэн не ставил своей целью создание генетически модифицированных людей и даже не признавал свой метод модификацией — все гены ребенка остались на месте и никак не изменились. Он просто считал, что причина бесплодия кроется в постаревших яйцеклетках женщин и искал способ их омолодить. Более того, врачи из его команды специально следили, чтобы в микрокапилляр (с помощью которого в яйцеклетку вводили сперматозоид и донорскую цитоплазму) не попали чужие хромосомы — от донора им нужна была только цитоплазма, и ее забирали с той стороны яйцеклетки, где не было генетического материала. С этой частью процедуры они справились успешно: в крови детей никаких чужеродных ядерных генов впоследствии не обнаружили.
Инъекция сперматозоида в яйцеклетку
Однако вместе с донорской цитоплазмой в зародыш могли попасть и другие части яйцеклетки, в том числе, митохондрии. Сами по себе они могут быть даже полезны: добавочные митохондрии могут снабдить развивающуюся яйцеклетку дополнительной энергией.
У митохондрий внутри есть собственный геном. Именно его и нашел Коэн в клетках детей, что побудило его использовать столь напугавшее приличную общественность словосочетание «генетическая модификация».
Гетероплазмия — соседство нескольких типов митохондрий в одной клетке — сама по себе не влияет на внутриклеточную жизнь. Более того, она естественным образом появляется в стареющих клетках человека, по мере того как митохондрии накапливают мутации. Поэтому нет никаких причин думать, что чужая митохондриальная ДНК могла повлиять на судьбу и развитие детей. В 2016 году Коэн и коллеги отчитались о здоровье уже выросших «экспериментов»: никаких серьезных аномалий развития, никаких тяжелых болезней, хорошие оценки в школе.
(a) Яйцеклетки через 10 минут после инъекции донорской ооплазмы (красная) (b) Трипронуклеарные зиготы через 24 часа после инъекции донорской ооплазмы. По мнению ученых, красные точки это именно митохондрии. Jason A. Barritt et al. / Human Reproduction, 2001
Но научное сообщество волновало не только здоровье детей. Гораздо более важным аргументом стал тот факт, что часть этих детей — в том числе и «первенец» Коэна Эмма Отт — девочки, а значит, могут передать свой необычный митохондриальный состав по наследству, положив начало клану «неестественно» гетероплазмичных людей.
С тех пор появились свидетельства того, что гетероплазмия в клеточных культурах бывает обратимой, и пришлые митохондрии на чужбине постепенно вымирают. Но многие участники исследований Коэна отказались проверять кровь своих взрослых детей на гетероплазмию, и мы едва ли теперь узнаем, насколько состоятельны были опасения FDA. Запрет регулятора остается в силе по сей день, и ученым пришлось искать обходные пути к лечению бесплодия.
Вторая мать Коэн так и не смог сказать наверняка, какая именно часть донорской цитоплазмы если не омолодила яйцеклетки, то хотя бы помогла женщинам забеременеть. Это могли быть не только органеллы, но и какие-нибудь отдельные молекулы из молодой цитоплазмы, например, белки или информационные РНК. Тем не менее, работа ученого создала важный прецедент: для создания ребенка можно использовать донорский материал третьего человека. И как только его эксперименты заглохли под пристальным взглядом FDA, дальнейший прогресс переехал в Китай.
Вскоре после того, как FDA изменили правила игры, конкуренты Коэна перенесли свои эксперименты из Нью-Йорка в Гуанчжоу, где никаких запретов еще не существовало. Там молодому эмбриологу Джону Чжану пришло в голову сделать все наоборот: если можно пересадить участок цитоплазмы из молодой яйцеклетки в старую, то почему бы не попробовать сделать наоборот — пересадить ядро старой яйцеклетки в молодую? Технологию переноса ядер (позже ее назвали переносом пронуклеусов) он опробовал01953-8/abstract) в 2003-м: оплодотворил старую (материнскую) и молодую (донорскую) яйцеклетки, затем из второй удалил ядро и пересадил туда ядро первой.
(a) Перенос веретена (мексиканский эксперимент Чжана) (b) Перенос пронуклеусов (китайский эксперимент Чжана)) Steve Connor / Nature, 2017
Насколько эксперимент оказался успешным, сказать сложно. В культуре начали развиваться сразу пять эмбрионов, которые и перенесли пациентке. Из них прижились сразу три. Ученые решили, что это опасно, и вызвали аборт одного из зародышей, а остальные два позже погибли сами. Поэтому Чжан, в отличие от Коэна, не смог доказать, что его методика безопасна. Эксперименты снова запретили — на этот раз уже китайские регуляторные органы, мотивируя это подозрительной близостью исследований к попыткам клонировать человека (а вот оно в Китае запрещено).
Но история, естественно, на этом не закончилась: эту спорную терапию бесплодия (перенос пронуклеусов) продолжают использовать и сейчас. В 2016 году ее начали применять в Украине, в 2019 первый такой ребенок появился в Греции.
Смена курса Те же, кто не верил в то, что митохондрии могут «омолодить» яйцеклетку, наметили еще один потенциальный выхлоп из этого метода. Перенос пронуклеусов мог бы стать избавлением от мутаций в митохондриальных генах. Довольно часто такие мутации делают своих носителей инвалидами в раннем возрасте: поскольку митохондрии поставляют в клетки энергию, страдают чаще всего главные ее потребители — мышцы и нервы. Носительница таких мутаций не может зачать здоровых детей естественным путем, так как с митохондриями отец помочь никак не может: их ребенок наследует строго от матери.
Таким образом, перенос пронуклеусов можно было использовать как терапию митохондриальных болезней. На это обратили внимание сразу несколько исследовательских групп. Американский биолог русского происхождения Шухрат Миталипов, известный как пионер редактирования генома человека, еще в 2013 году основал компанию Mitogenome therapeutics и начал проверять методику на макаках. Профессор Мэри Герберт из британского Ньюкасла добилась разрешения провести первую такую процедуру в 2017 году. Но Джон Чжан, потерпев фиаско в Китае с починкой бесплодия, все-таки успел быстрее всех.
Джон Чжан с первым ребенком от трех родителей. New Hope Fertility Center
Первый «его» ребенок появился на свет в Мексике в 2016 году, где власти регулированием деторождения не столь озабочены. Родители мальчика были мусульманами, и классический метод переноса пронуклеусов для них был невозможен — для этого пришлось бы разрушить оплодотворенную яйцеклетку донора, то есть убить зародыш, что религиозные нормы родителей не позволяли. Поэтому Чжан использовал альтернативный метод — перенос веретена, то есть сначала пересадил генетический материал матери в донорскую яйцеклетку (без ядра), а затем устроил ей «свидание» со сперматозоидом отца. Но и такой трюк не пришелся мировой общественности по вкусу. Родившегося мальчика окрестили «ребенком от трех родителей», и начался новый скандал.
Двери закрываются Одни ученые обвинили Чжана в экспериментах на живых людях, другие предложили проводить подобные испытания только на эмбрионах мужского пола, которые заведомо не передадут «результат» эксперимента потомству. Третьи задались вопросом: есть ли у Чжана доказательства того, что у ребенка не возникнет гетероплазмии или даже отката к изначальному состоянию? Доказательств у Чжана не было: родители забрали ребенка и отказались от долгосрочного наблюдения.
Итог скандала был предсказуем: FDA укрепило возведенную прежде «бумажную стену» и запретило любые манипуляции по замещению митохондрий. Великобритания осталась единственной страной, где они сейчас официально одобрены — в редких случаях и после долгих обсуждений наверху, в кабинетах Управления по оплодотворению человека и эмбриологии. Всем остальным желающим экспериментировать с яйцеклетками и их митохондриями приходится искать себе страну, где законодательство никак эту методику не регулирует, и не слишком сильно афишировать свои исследования.
Митохондриальные болезни могли бы стать первыми генетическими болезнями, которые люди научились лечить массово — но не стали. К методике митохондриального переноса прочно приклеилось название «ребенок от трех родителей», и несмотря на то, что сами исследователи считают его некорректным — донорских генов всего 37, а от отца и матери их по 20 тысяч — оно теперь устойчиво ассоциируется с нарушением этических норм. Поэтому, чтобы решить проблему бесплодия или избавить своего ребенка от риска стать обладателем целого букета неизлечимых болезней, родителям приходится отправляться в «эмбриологические турне», иногда на другой край света.
ЭМ-снимок митохондрии. Черные точки близко к поверхности мембраны — это мтДНК, помеченная частицами золота. Francisco J Iborra et al. / BMC Biology, 2004 / CC BY 2.0
А потом появился способ вылечить генетические болезни, скрытые уже не в органеллах клетки, а прямо в ее ядре. Несмотря на то, что люди, которые первыми придумали применять CRISPCas9 к человеческим генам, заранее предупреждали, что система к этому еще не готова, история повторилась. Воспользовавшись тем, что китайское законодательство закрыло калитку для манипуляций митохондриями, но ничего не сказало о редактировании генов, очередной первопроходец Цзянькуй Хэ опробовал CRISPR на эмбрионах. Дальше случилось то же, что и всегда: скандал, запреты, попытки не допустить повторения ситуации с «детьми от трех родителей» (впрочем, ВОЗ вот уже год с небольшим работает над стандартами надзора за манипуляциями с человеческим геномом, и упорно избегает слова «мораторий»; тем временем во многих странах официального запрета на CRISPR-детей нет до сих пор).
Но поскольку лечить генетические болезни все-таки нужно, появился компромиссный вариант — CRISPR-терапия. Иными словами, пока мир разбирается с тем, имеем ли мы право редактировать эмбрионов, можно тренироваться на взрослых: вводить им в кровь систему редактирования и чинить поломки прямо в работающих тканях. Этот метод уже отработали на самых разных клетках, и недавно перешли к испытаниям in vivo.
По мере того, как CRISPR отвоевывал себе одну терапевтическую область за другой, стало понятно, что против митохондриальных мутаций он бессилен. Дело в том, что большинство систем генетического редактирования работают, как ножницы, разрезая ДНК в условленном месте. И если ядерную ДНК после такого клетка легко восстанавливает, соединяя концы разрыва, то митохондриальную разрушает — в норме она свернута в кольцо, так что двунитевой разрыв считается не рядовой поломкой, а признаком серьезной проблемы. Поэтому потери от такого редактирования могут превысить выигрыш.
Так митохондриальные болезни не только не стали первым достижением генетической терапии, но и вовсе остались последним не взятым бастионом.
Параллельные дороги Справедливости ради стоит сказать, что модификация эмбрионов — не единственный способ справиться с митохондриальными дефектами. Например, митохондрии можно пересаживать не в яйцеклетку, а в уже родившийся организм (подобно тому как сейчас вводят CRISPCas).
Сейчас клинические испытания проходят две терапии такого рода. В рамках первой — наращивания митохондрий (mitochondrial augmentation therapy) — ребенок получает донорские митохондрии от матери (в случае, если его митохондриальная болезнь возникла с нуля, а не досталась от матери). У ребенка забирают клетки — например, стволовые клетки крови — и культивируют их вместе с митохондриями, выделенными из клеток матери. Считается, что при этом клетки крови ребенка поглощают материнские органеллы, становятся более жизнеспособными и будут активно размножаться после возвращения в организм, таким образом поддерживая работу «сломанных».
Вторая терапия предполагает, что ребенок становится донором митохондрий сам для себя — например, в случае ишемии сердца при родах или в первые часы жизни. Тогда из какой-нибудь скелетной мышцы вырезают кусочек ткани, выделяют оттуда митохондрии и вводят их в сердечную мышцу. Этот метод недавно опробовали30258-1/fulltext) на пяти новорожденных: двоих из них спасти не удалось, а еще трое выздоровели, но неизвестно, какую роль в этом сыграла митохондриальная аутотрансплантация.
Можно представить себе, что комбинация этих двух методов могла бы породить полноценную терапию, в ходе которой донорские митохондрии вводили бы в кровь пациента, а они заселяли бы поврежденные митохондриальной болезнью ткани. Однако у научного сообщества остается немало вопросов к этим процедурам. Несмотря на то, что отдельные митохондрии действительно могут выжить в плазме крови, неизвестно, способны ли клетки тела их захватывать, а если да, то выживают ли они внутри. Защитники метода отмечают, что «иногда необходимо принять технологию, даже если мы не знаем, как она работает».
Есть и более радикальные решения митохондриальных проблем: так, еще несколько лет назад самый знаменитый борец со старением Обри ди Грей предложил перенести все гены из митохондрии в ядро. Два из них его коллегам удалось переместить и показать, что даже оттуда они успешно справлялись со своими обязанностями.
И хотя этот проект кажется еще менее реалистичным, чем все прочие, может оказаться, что некоторые митохондриальные гены можно пересаживать по отдельности — подобно тому как с мутациями в ядерной ДНК пытаются справиться с помощью генной терапии. Такие работы тоже есть, есть и первые клинические испытания — так пытаются лечить наследственную оптическую нейропатию. Хитрость здесь в том, что генная терапия доставляет митохондриальный ген не в митохондрию, а в ядро. Тем не менее, можно так сконструировать искусственный ген, чтобы получившийся продукт клетка транспортировала в митохондрию, и тогда неважно, где он производится.
Новая тропа И все же гораздо надежнее было бы переписать мутантный митохондриальный ген раз и навсегда. Этой задачей занялся Дэвид Лю, один из главных специалистов в мире по редактированию генома. Именно он в 2016 году придумал, как исправлять мутации, не разрезая ДНК, — и собрал редактор оснований (base editor). Это молекулярная система из двух ферментов: dCas9, который наводится на конкретное место в ДНК, и дезаминазы, что исправляет один нуклеотид на другой, буквально переписывая «генетический текст» наживую.
Для митохондрий и этот метод не годится. Редакторы оснований напрямую зависят от направляющей РНК, которая доставляет их к цели: потом Cas расплетает спираль ДНК на две отдельные нити, с одной связывается РНК, а другую атакует дезаминаза. Но направляющая РНК не может проникнуть внутрь митохондрии — не хватает транспортной системы, которая бы протаскивала ее сквозь две мембраны . Нужно было придумать какую-то систему, которая работает без РНК. Недавно команда Лю создала такую систему. И работает она еще и без Cas.
Система построена на основе антибиотика DddA, который выделяет бактерия Burkholderia cenocepacia. У него есть две важные особенности: во-первых, он действует точечно: исправляет в целевом гене все С (цитозиновые нуклеотиды) на А (адениновые) — точнее, сначала, переводит С в U (урацил), а клетка превращает их в А — то есть работает дезаминазой. Во-вторых, в отличие от всех других редакторов оснований, он связывается с двухцепочечной ДНК — а значит, нет необходимости ее разделять на две нити с помощью направляющей РНК, которая не пролезает в митохондрии.
Но просто так без направляющей РНК все равно не обойтись — необходим какой-то другой механизм, чтобы нацелить DddA на нужное место в митохондриальном геноме. И здесь команда Лю сделала шаг назад и воспользовалась технологией, которая, казалось бы, давно уступила место CRISPR — TALEN. Это бактериальные ферменты-конструкторы: они построены из доменов, каждый из которых распознает определенную последовательность ДНК. Подбирая нужный комплект доменов, можно добиться того, чтобы фермент садился на конкретное место в геноме. Эта технология, которая давно считается более сложной и дорогой, теперь может закрыть ту нишу, которая CRISPR оказалась не по зубам.
Соединив подобранный TALEN с нетоксичной частью DddA (той, что способна только дезаминировать ДНК, а не распознавать ее участки), команда Лю получила заветный инструмент. Правда, для клинического применения он еще сыроват: в разных экспериментах он смог переписать не больше половины своих мишеней в клетках. Тем не менее, он проникает в митохондрии и не разрушает их изнутри, и это гораздо важнее, чем эффективность, которую несложно нарастить.
И если это удастся сделать, то мы сможем считать, что в организме человека больше нет такого гена, который мы не в силах изменить. Не останется ни единого участка ДНК, который будет нам неподвластен.
Инструмент Лю не требует никакого «третьего родителя», а его работа даже отдаленно не напоминает клонирование. А значит, шансы на то, чтобы оказаться не задевающим ничьи чувства и не вызывающим оправданные опасения, у него выше. Но каков будет следующий поворот этого сюжета? Вариантов два: долгие и тщательные испытания и постепенное применение нового редактора на взрослых людях (как происходит, например, с генной терапией) или авантюра с участием эмбрионов и попытки очередного первопроходца опередить свое время (так было с митохондриальной трансплантацией, так было с CRISPR и как, возможно, будет еще не раз). До клиники митохондриальному редактору еще далеко. Но делать ставки на то, какая судьба его ждет через несколько лет, можно уже сейчас: будет ли это очередной скандал, запрет и поиск новой дороги — или же в конце этой истории все-таки можно будет поставить, наконец, точку вместо вопросительного знака?
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.07.24 19:35 postmaster_ru Какую согласовывать перепланировку не можно

Мышей заразили болезнью Альцгеймера через кишечник Болезнь Альцгеймера — самое распространенное нейродегенеративное заболевание. От него нет лекарства и, более того, ученым пока не известны даже надежные маркеры этой болезни, позволяющие диагностировать ее до проявления первых симптомов, ведь чтобы выявить главный симптом болезни Альцгеймера — бета-амилоидные бляшки, — нужно исследовать ткани головного мозга. Но если болезнь начинается не в мозге, а где-то еще, то у врачей будет возможность заметить ее на ранних стадиях и предотвратить прогрессию.
Рис. 1. Накопление бета-амилоида в блуждающем нерве мышей. Разными красителями окрашены разные части нерва: синим — ядра нейронов, зеленым — отростки нейронов, красным — молекулы бета-амилоида. А — мыши из контрольной группы, В — мыши, получившие инъекцию физраствора, C и D — мыши, получившие инъекцию бета-амилоида в кишечник. Длина масштабных отрезков — 20 мкм. Изображение из обсуждаемой статьи в The Journal of Physiology
Потенциальную возможность для этого установили ученые из Гонконга. В недавнем исследовании на мышах они обнаружили, что агрегаты бета-амилоида, введенные в стенку кишечника, способны проникнуть в мозг. Правда, все еще неясно, единственный ли это путь и используется ли он на самом деле.
Болезнь Альцгеймера, как и многие другие нейродегенеративные заболевания, — это «эпидемия», которая поражает головной мозг, постепенно распространяясь по нервной ткани. Начинается она, как правило, в гиппокампе и коре больших полушарий. Поэтому одним из первых симптомов болезни становятся проблемы с памятью. Затем движется по мозгу, захватывая таламус, средний мозг и, наконец, мозжечок, приводя к нарушению когнитивных и двигательных функций.
Движущей силой «эпидемии» служит пептид бета-амилоид (Aβ) — фрагмент мембранного белка АРР, который отщепляется с поверхности нейронов. Некоторые молекулы Aβ принимают неправильную форму, и на их поверхность выступают «липкие» гидрофобные участки. Такие неправильно свернутые молекулы становятся «семенами» — ядром для будущего белкового комка. Слипаясь друг с другом в нерастворимые агрегаты, они попутно заставляют и другие молекулы Aβ принимать искаженную форму, и так комок увеличивается и растет как снежный ком. В конце концов он принимает вид амилоидной бляшки (рис. 2) — внеклеточного скопления белков, по которому патолог опознает в ткани следы болезни Альцгеймера. В результате окружающие клетки оказывается под двойным ударом: помимо того что амилоид сам по себе может быть токсичен для нейронов, бляшки разрушают связи между ними и мешают транспорту веществ внутри ткани.

Рис. 2. Бета-амилоидные бляшки (крупные розовые пятна) в головном мозге пациента с болезнью Альцгеймера. Изображение с сайта commons.wikimedia.org
Несмотря на то что бета-амилоидные агрегаты считаются основным признаком болезни Альцгеймера, а их накопление — одной из главных ее причин, ни одна терапия, основанная на их уничтожении, пока не оказалась успешной. На момент написания этого текста большинство крупнейших мировых фармакологических компаний закрыли разработки лекарств от болезни Альцгеймера (на плаву остается только Biogen, однако данные его последних клинических испытаний тоже вызывают сомнения).
В чем причина этих неудач, пока неясно. Возможно, неверна исходная предпосылка, и амилоидные бляшки — ложная мишень, то есть они являются не причиной болезни, а ее симптомом. Но может быть, дело просто в том, что мы пытаемся вмешаться в процесс слишком поздно, когда бета-амилоидный «снежный ком» уже начал путешествие по ткани мозга, бляшки формируются, и уничтожение отдельных «снежинок» не может ни остановить «эпидемию», ни обратить нейродегенерацию. В таком случае нужно научиться распознавать симптомы болезни раньше, чем они становятся необратимыми. А поскольку ткани мозга в живом человеке анализировать трудно, маркеры ранних стадий болезни Альцгеймера ищут в более легкодоступных участках тела, например, в крови, глазах или спинномозговой жидкости — тоже, впрочем, пока тщетно.
Но что, если «эпидемия» начинается не в головном мозге, а в каком-нибудь другом органе? Мозг — не замкнутая система, в него можно попасть самыми разными способами: например, через гемато-энцефалический барьер или по входящим нервным волокнам. Если бы удалось найти внешний источник амилоидной патологии, то это, с одной стороны, объяснило бы неудачу традиционных подходов к лечению болезни Альцгеймера, а с другой — помогло бы ловить и пресекать ее в зародыше.
Эти догадки опираются на примеры других нейродегенеративных патологий, которые приходят в мозг извне. Так происходит с прионными белками, которые, подобно бета-амилоиду (точнее, это амилоид демонстрирует прионоподобное поведение), образуют в мозге «снежные комки». Патологические формы прионных белков попадают в мозг через кишечник: так, болезнь Крейтцфельда-Якоба можно подхватить через мясо коровы, а болезнь куру) — через ритуальный каннибализм. В редких случаях заражение происходит через кровь — например, если человеку вводят препарат, полученный из мозга больного животного или другого человека (для болезни Альцгеймера, кстати, такие случаи тоже известны, см. Z. Jaunmuktane et al., 2015. Evidence for human transmission of amyloid-β pathology and cerebral amyloid angiopathy).
Похожие механизмы удалось найти и у близкого «родственника» болезни Альцгеймера — болезни Паркинсона. Белок, который ее вызывает (и тоже ведет себя как прион), — альфа-синуклеин — считают виновником того, что у больных нарушается работа кишечника. А в экспериментах на мышах нити альфа-синуклеина, которые животным вводили в мускулатуру кишечника, через месяц оказывались в головном мозге (см. S. Kim et al., 2019. Transneuronal propagation of pathologic α-synuclein from the gut to the brain models parkinson’s disease30488-X)). Поэтому группа исследователей из Гонконга поставила своей целью выяснить, возможна ли и для бета-амилоида миграция из кишечника в мозг.
Для этого они вводили меченый флуоресцентными молекулами бета-амилоид в слизистую оболочку желудка и разных участков кишечника молодых мышей. Это позволило отслеживать распространение введенных молекул бета-амилоида по организму мышей in vivo буквально в прямом эфире. Оказалось, что уже через три часа после инъекции бета-амилоид начал проникать в подслизистую оболочку, в которой находятся мышцы и отростки нейронов, иннервирующих кишечник (рис. 3).

Рис. 3. Кишечник мышей через три часа после введения помеченных флуоресцентными красителями молекул бета-амилоида. Бета-амилоид светится красным, синим окрашены ядра клеток. А — срез кишечника, желтые стрелки указывают направление миграции амилоида. В, С — амилоид распространяется по подслизистой оболочке стенки кишечника. Изображение из обсуждаемой статьи в The Journal of Physiology
На третий день меченые молекулы можно было разглядеть еще только вокруг укола, через неделю область с ними начала медленно расползаться, а к концу первого месяца она захватила желудок и тощую кишку целиком (рис. 4).

Рис. 4. Путешествие флуоресцентного бета-амилоида по кишечнику мыши. Красный цвет соответствует максимальной интенсивности свечения помеченных молекул бета-амилоида. А и В — состояние через три часа после инъекции, С — через три дня, D — через неделю, E и F — через месяц. Изображение из обсуждаемой статьи в The Journal of Physiology
Через год после начала эксперимента бета-амилоид добрался и до мозга — бляшки нашли в волокнах блуждающего нерва, а также в гиппокампе, миндалине и коре больших полушарий. Амилоидные агрегаты удалось обнаружить и вокруг сосудов головного мозга. Этот симптом известен как церебральная ангиопатия, и он встречается у большинства пациентов с болезнью Альцгеймера, хоть и не служит диагностическим критерием (рис. 5).

Рис. 5. Церебральная ангиопатия в головном мозге человека. Амилоидные бляшки показаны коричневым. Рисунок с сайта en.wikipedia.org
Через год авторы работы обнаружили у мышей и другие симптомы патологии. Они набрали вес (стали в среднем на 4,6 г тяжелее, чем их сородичи из контрольной группы) и стали на 20% больше есть. А вот отходов производили столько же, из чего исследователи сначала сделали вывод, что у мышей была нарушена работа кишечника. Тем не менее, с кишечником у мышей оказалось все в порядке, за исключением замедленных сокращений тощей кишки. Но это объяснимо: при болезни Альцгеймера, в отличие от болезни Паркинсона, кишечные симптомы возникают нечасто.
Зато у животных появились отклонения в когнитивных функциях. Например, когда им предлагали запомнить два объекта, а потом один из них заменяли на новый, они не уделяли ему больше внимания, чем знакомому. Это, по мнению авторов, говорит о проблемах с долговременной памятью.
Симптомы, которые авторы работы наблюдали у мышей, не в полной мере воспроизводят человеческую болезнь Альцгеймера. Однако стоит иметь в виду, что мыши не болеют ей сами по себе, а похожую на нее патологию удавалось вызвать только у трансгенных животных, которые производили аномально много белка-предшественника амилоида APP. В обсуждаемой работе использовали обычных животных, не склонных к агрегации амилоида, поэтому не удивительно, что и симптомы болезни у них проявились лишь частично. Тем не менее, исследователям удалось впервые показать, что бета-амилоид, подобно прионным белкам и альфа-синуклеину, может проникать в головной мозг из кишечника.
После этой работы остаются открытыми как минимум два важных вопроса. Во-первых, возможна ли такая миграция бета-амилоида у людей и происходит ли она в действительности у пациентов с болезнью Альцгеймера? Или все-таки это путь, который может быть реализован теоретически, но не встречается на практике? Во-вторых, какую именно дорогу использует бета-амилоид? Тот факт, что его удалось обнаружить в блуждающем нерве, подсказывает, что он может распространяться по чувствительным волокнам, которые идут из кишечника в мозг. По крайней мере, именно так «передвигается» альфа-синуклеин, и его миграцию можно предотвратить, если эти волокна перерезать. Но может быть и так, что бета-амилоид мигрирует в мозг через кровь (известно, например, что его способны пронести в мозг макрофаги, см. A. F. Cintron et al., 2015. Transport of cargo from periphery to brain by circulating monocytes) — подобно, опять же, альфа-синуклеину и прионам. А если окажется, что для распространения из кишечника в мозг существуют разные пути, то это значит, что единым биомаркером для начинающейся болезни Альцгеймера обойтись не удастся, и придется искать такие маркеры в нескольких местах организма одновременно.
Источник: Y. Sun, N. R. Sommerville, J. Y. H. Liu, M. P. Ngan, D. Poon, E. D. Ponomarev, Z. Lu, J. S. C. Kung, J. A. Rudd. Intra‐gastrointestinal amyloid‐β1–42 oligomers perturb enteric function and induce Alzheimer's disease pathology // The Journal of Physiology. 2020. DOI: 10.1113/JP279919.
Полина Лосева
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.07.24 17:08 Angiechen2020 Какую перепланировку можно не согласовывать

Слово Божие на каждый день | Бог и человек вместе войдут в покой
https://preview.redd.it/n1gca6r5xtc51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=badfb9148130a106919224fcf68b29359837f2ff
Слово Божие на каждый день | Бог и человек вместе войдут в покой
Те, кто приводит своих совершенно неверующих детей и родственников в церковь, слишком эгоистичны и показывают свою доброту. Эти люди сосредоточиваются только на любви, независимо от того, верят ли они и есть ли на это воля Божья. Некоторые приводят к Богу своих жён или родителей, независимо от того, соглашается ли с этим Святой Дух и совершает ли Он своё действие; они слепо «усыновляют талантливых людей» для Бога. Какую вообще пользу может принести проявление подобной доброты по отношению к людям, которые не верят? Даже если эти неверующие, у которых нет присутствия Святого Духа, пытаются следовать за Богом, они всё равно не могут быть спасены, независимо от того, что кто-то верит в обратное. Тех, которые принимают полное спасение, на самом деле не так легко заполучить. Те, которые не пережили действие и испытания Святого Духа, и которые не были усовершенствованы воплощённым Богом, вообще не могут достичь полноты. Следовательно, этим людям не хватает присутствия Святого Духа с того момента, когда они начинают номинально следовать за Богом. В соответствии с их собственными условиями и реальным состоянием, они просто не могут быть доведены до полноты. Итак, Святой Дух решает, что на них не нужно тратить много энергии, и Он не даёт им просвещения и не ведёт их по какому-либо пути; Он просто позволяет им следовать и, в конце концов, являет их участь — этого достаточно. Энтузиазм и намерения человека приходят от сатаны, они ни при каких обстоятельствах не могут совершить работу Святого Духа. Каким бы ни был человек, ему нужно действие Святого Духа: разве человек может привести другого человека к полноте? Почему муж любит жену? И почему жена любит мужа? Почему дети исполняют свой долг по отношению к родителям? И почему родители заботятся о своих детях? Какие намерения у людей на самом деле? Разве они не стремятся реализовать собственные планы и исполнить свои эгоистичные желания? Действительно ли это относится к Божьему плану управления? Действительно ли это Божье дело? Делается ли это для того, чтобы исполнить долг сотворённого существа? Те, кто сначала поверил в Бога и не смог получить присутствия Святого Духа, никогда не смогут обрести работу Святого Духа; было определено, что эти люди будут уничтожены. Сколько бы человек их ни любил, это не сможет заменить собой работу Святого Духа. Энтузиазм и любовь человека представляют собой намерения человека, но не могут олицетворять Божьи намерения и не могут заменить Божью работу. Даже если проявлять величайшую любовь или жалость по отношению к тем людям, которые номинально верят в Бога и делают вид, что следуют за Ним, но не знают, что такое верить в Бога, они всё равно не получат Божьего одобрения и не обретут работу Святого Духа. Даже если люди, которые искренне следуют за Богом, не имеют высокого уровня и не могут понять многих истин, они всё равно иногда могут обрести работу Святого Духа, но те, которые имеют высший уровень, но не имеют искренней веры, просто не могут обрести присутствие Святого Духа. Для таких людей просто нет возможности спасения. Даже если они читают Слово Божье или иногда слышат проповеди, или воспевают хвалу Богу, в конечном итоге они всё равно не смогут остаться во времени покоя. Искренность человеческих исканий определяется не тем, как судят другие, или тем, какой видят её окружающие, но тем, работает ли над людьми Святой Дух, и есть ли у них присутствие Святого Духа, и, более того, это определятся тем, изменяется ли их характер, имеют ли они познание Бога, переживая работу Святого Духа на протяжении определённого времени; если Святой Дух работает над человеком, то характер этого человека будет постепенно изменяться, его представления о вере в Бога постепенно будут очищаться. Независимо от того, как долго люди следуют за Богом, если они изменяются, это значит, что Святой Дух работает над ними. Если же они не изменились, это значит, что Святой Дух не работает над ними. Даже если эти люди совершают какое-то служение, они движимы стремлением к благословению. Служение, совершаемое время от времени, не заменит обновления характера. В конце концов, они будут уничтожены, потому что те, которые совершают бесполезное служение внутри Царства, не нужны, и служение тех, чей характер не изменяется, не нужно людям, которых совершенствует Бог и которые верны Ему. Эти слова из прошлого: «Когда человек верит в Бога, удача улыбается всей семье», подходят для Периода Благодати, но не имеют отношения к месту назначения человека. Они уместны только на определённом этапе Периода Благодати. Эти слова подразумевают мир и материальные благословения, которыми наслаждаются люди; это не значит, что вся семья человека, верующего в Бога, будет спасена, и это не значит, что когда человек добивается успеха, вся его семья будет введена в покой. Получает человек благословения или терпит страдания — это определяется в зависимости от его собственной сущности, а не от той сущности, которую он разделяет с другими. В Царстве просто нет такого высказывания и нет такого правила. Если в конечном счёте человек сможет выжить, то лишь потому, что достиг Божьих требований, а если человек в конечном счёте не может остаться и войти в покой, то всё потому, что он был непослушен Богу и не достиг Его требований. У каждого есть подходящее ему место назначения. Оно определяется в соответствии с сущностью самого человека и не имеет отношения к другим людям. Нечестивое поведение ребёнка не может переноситься на родителей, и праведность ребёнка нельзя разделить с родителями. Нечестивое поведение родителя не может переноситься на детей, и праведность родителя нельзя разделить с детьми. Каждый несёт свои грехи, и каждый наслаждается своим успехом. Никто не может заместить собой другого. Это праведность. С точки зрения человека, если родители добились успеха, то это могут сделать и дети, а если дети делают зло, родители должны искупить их грехи. Это точка зрения человека, это его образ действий. Но точка зрения Бога другая. Конец каждого определяется в соответствии с сущностью, которая проявляется в поведении, и всегда определяется правильно. Никто не может понести на себе грехи другого человека; более того, никто не может принять наказание вместо другого. Это абсолютно точно. Любящая забота матери о детях не означает, что она может совершать праведные дела вместо них, и послушная привязанность ребёнка к родителям не значит, что ребёнок может совершать праведные дела вместо них. В этом истинное значение слов: «тогда будут двое на поле: один берётся, а другой оставляется; две мелющие в жерновах: одна берётся, а другая оставляется». Никто не может ввести своих нечестивых детей в покой на основании своей глубокой любви к ним, и никто не может ввести свою жену (или мужа) в покой на основании своего праведного поведения. Это постановления; ни для кого не может быть исключений. Те, которые поступают праведно — праведники, а те, которые делают зло — нечестивцы. Те, которые поступают праведно, смогут выжить, а делающие зло будут уничтожены. Святые святы; они не осквернены. Осквернённые осквернены, в них нет ничего святого. Все нечестивые будут уничтожены, и все праведные выживут, даже если дети нечестивого совершают праведные дела, и даже если родители праведника совершают нечестивые дела. Между верующим мужем и неверующей женой нет отношений, и нет отношений между верующими детьми и неверующими родителями. Это два несовместимых типа. До того, как человек входит в покой, у него есть физические родственники, но когда он вошёл в покой, у него уже нет физических родственников, о которых можно было бы говорить. Те, которые исполняют свой долг, и те, которые этого не делают — враги друг другу; те, которые любят Бога, и те, которые ненавидят Бога, противоположны друг другу. Те, которые входят в покой, и те, которые уничтожены — два несовместимых типа сотворённых существ. Сотворённые существа, которые исполняют свой долг, смогут выжить, а сотворённые существа, которые не исполняют свой долг, будут уничтожены; более того, это будет вечным. Ты любишь своего мужа, чтобы исполнить свой долг сотворённого существа? Ты любишь свою жену, чтобы исполнить свой долг сотворённого существа? Поступаешь ли ты как должно по отношению к неверующим родителям, чтобы исполнить свой долг сотворённого существа? Правильны ли представления человека о том, что значит верить в Бога, или они ошибочны? Почему ты веришь в Бога? Что ты желаешь приобрести? Как ты любишь Бога? Те, которые не могут исполнить свой долг сотворённого существа и не могут приложить все усилия, будут уничтожены. У людей сегодня есть физические отношения друг с другом, а также кровная связь, но со временем всё это будет разрушено. Верующие и неверующие не совместимы друг с другом, а противоположны друг другу. Те, которые в покое, верят, что Бог есть, и послушны Богу. Те, которые непослушны Богу, будут уничтожены. На земле больше не будет семей; откуда там будет взяться родителям и детям, или отношениям между мужьями и жёнами? Сама несовместимость веры с неверием разорвёт эти физические отношения!
Изначально у человечества не было семей, только мужчина и женщина — два вида людей. Не было стран, не говоря уже о семьях, но из-за испорченности человека все виды людей организовались в индивидуальные кланы, впоследствии превратившиеся в страны и нации. Эти страны и нации состояли из маленьких отдельных семей, и таким образом люди всех видов были распределены по всем расам, в соответствии с различиями в языках и разделяющими их границами. Собственно говоря, сколько бы рас ни было в мире, у человечества есть только один предок. В начале было только два вида людей, и это были мужчина и женщина. Но благодаря продвижению Божьего труда, ходу истории и географическим изменениям, эти два вида людей в той или иной степени превратились в большее количество видов людей. В этом отношении, неважно, из скольких рас состоит человечество, всё оно по-прежнему Божье творение. Неважно, к какой расе принадлежат люди, они все Его творение; они все потомки Адама и Евы. Хотя они не созданы руками Бога, они все потомки Адама и Евы, которых сотворил непосредственно Сам Бог. Неважно, к какому типу они принадлежат, они Его творение; поскольку они принадлежат к человечеству, которое было сотворено Богом, их место предназначения — то, которое должно быть у человечества, и они разделены в соответствии с правилами организации человеческого сообщества. Это значит, что нечестивые и праведные в конце концов — сотворённые существа. Сотворённые существа, которые делают зло, будут окончательно уничтожены, а сотворённые существа, которые совершают праведные дела, таким образом выживут. Это наиболее подходящий порядок для этих двух видов сотворённых существ. Из-за непослушания злоумышленники не могут отрицать, что они являются творением Бога, так как они разграблены сатаной, поэтому не могут быть спасены. Сотворённые существа, у которых есть праведное поведение, не могут, полагаясь на тот факт, что они выживут, отрицать, что сотворены Богом, но получили полное спасение после того, как были развращены сатаной. Нечестивые — это сотворённые существа, которые непокорны Богу; это существа, которые не могут быть спасены; они уже полностью разграблены сатаной. Люди, которые делают зло — тоже люди; это люди, которые развращены в высшей степени, и люди, которые не могут быть спасены. Поскольку люди, ведущие себя праведно, тоже сотворённые существа, они тоже были развращены, но это те люди, которые готовы освободиться от своего прельщённого характера и способны подчиняться Богу. Люди, ведущие себя праведно, не излучают эту праведность сами по себе; они приняли полное спасение и освободились от своего развращённого характера, чтобы подчиняться Богу; они будут твёрдо стоять в конце, но это не значит, что они не были прельщены сатаной. После того как закончится Божий труд, среди Его творений окажутся те, которые будут уничтожены, и те, которые выживут. Это неизбежная тенденция Его управления. Никто не может этого отрицать. Нечестивые не могут выжить; те, которые подчиняются и следуют Ему до конца, обязательно выживут. Поскольку этот труд есть управление человечеством, будут те, которые останутся, и те, которые будут отсеяны. Это разные участи для разных типов людей, и это наиболее подходящее обустройство для Его творений. В конечном счёте, Божье обустройство человечества разделяет, разрушая семьи, разрушая нации и разрушая национальные границы. В нём нет семей и национальных границ, ведь человек, в конце концов, имеет одного предка и является Божьим творением. Одним словом, сотворённые существа, делающие зло, будут уничтожены, а сотворённые существа, подчиняющиеся Богу, выживут. Таким образом, не будет семей, стран и в особенности наций в дальнейшем будущем; этот вид человечества — самый святой. Адам и Ева были сотворены изначально для того, чтобы человек мог заботиться обо всём на земле; человек изначально был хозяином всего. Намерения Иеговы в отношении человека заключались в том, чтобы человеку было разрешено существовать на земле, а также заботиться обо всём, что на ней, ведь человек изначально не был развращён и был также не в состоянии совершать зло. Но после того как человек был испорчен, он уже не мог быть служителем, заботящимся обо всём. И цель Божьего спасения в том, чтобы восстановить функцию человека, восстановить изначальный разум человека и его изначальное послушание; человечество, вошедшее в покой, будет являть собой подлинную картину результата, достичь которого надеется Бог в своём спасительном труде. И хотя жизнь уже не будет такой, как в Эдемском саду, суть её будет той же; человечество уже не будет в своём прежнем непрельщённом состоянии, но это будет человечество, которое было прельщено, а затем приняло полное спасение. Эти люди, которые примут полное спасение, в конечном итоге (то есть после того, как завершится Его работа) войдут в Его покой. Соответственно, участь тех, которые были наказаны, также будет открыта в конце, и они будут уничтожены только после того, как завершится Его работа. Это значит, что после того, как Его работа завершится, будут явлены эти нечестивые и те, кто спасён, потому что все типы людей (независимо от того, кто они — нечестивые или спасённые) будут явлены одновременно. Нечестивые будут отсеяны, и одновременно будут явлены те, кто может остаться. Следовательно, участь всех типов людей будет явлена в одно и то же время. Он не позволит первой группе людей — тем, которые спасены, — войти в покой, прежде чем нечестивые будут устранены; Он не просто произведёт небольшой суд и немного накажет их; истина на самом деле отличается от этих представлений. Когда нечестивые будут уничтожены, а те, которые могут выжить, войдут в покой, Его работа во всей вселенной завершится. Поэтому не будет никакого порядка очерёдности среди тех, которые примут благословение, и тех, которые пострадают от несчастья; те, которые примут благословение, будут жить вечно, а те, которые пострадают от несчастья, погибнут на всю вечность. Эти два шага работы должны быть завершены одновременно. Именно из-за того, что есть непослушные люди, должна явиться праведность тех, которые послушны, и именно потому, что есть те, которые получили благословения, должно открыться несчастье, от которого нечестивые вынуждены будут пострадать за свои злые дела. Если бы Бог не открыл делающих зло, те люди, которые искренне подчиняются Богу, никогда бы не увидели солнца; если бы Бог не привел тех, которые подчиняются Ему, в подходящее для них место назначения, те, которые не подчиняются Ему, не смогли бы принять заслуженное ими воздаяние. Это процесс Его работы. Если бы Он не совершал Свой труд, наказывая зло и поощряя добро, Его творения никогда не смогли бы войти в уготованное им место назначения. Когда человечество войдёт в покой, делающие зло будут уничтожены, всё человечество пойдёт по правильному пути, и каждый из видов людей будет со своим собственным видом в соответствии с функциями, которые им следует исполнять. Только это будет днём покоя для человечества и неизбежным путём развития человечества, и только когда человечество войдёт в покой, достигнут полноты великие и окончательные Божьи свершения; это будет финал Его деяний. Этот труд окончит всю растленную физическую жизнь человечества, и этим окончится жизнь развращённого человечества. После этого человечество войдёт в новую сферу бытия. Хотя физическое существование человека продолжается, существуют значительные различия между сущностью его жизни и сущностью жизни развращённого человечества. Смысл его существования также будет отличаться от смысла существования развращённого человечества. Хотя речь не идёт о жизни нового вида людей, можно сказать, что это жизнь человечества, принявшего полное спасение, и жизнь с возвращённой человеческой сущностью и разумом. Это люди, которые когда-то были непокорны Богу, они когда-то были завоёваны Богом, а затем спасены Им; это люди, которые унижали Бога, а впоследствии свидетельствовали о Нём. Их существование, после того, как они прошли и пережили Его испытания, является самым осмысленным существованием; это люди, которые остались твёрдыми в свидетельстве о Боге перед сатаной; это те люди, которые пригодны к жизни. Уничтожены будут те, которые не могут свидетельствовать о Боге, и которые не пригодны к жизни. Причиной их гибели будет их нечестивое поведение, и уничтожение — лучшее место назначения для них. Когда человек впоследствии войдёт в благой мир, не будет отношений между мужем и женой, между отцом и дочерью и между матерью и сыном — тех отношений, которые человек думает там найти. В то время человек будет следовать за своим собственным видом, и семья уже будет разрушена. Потерпев полную неудачу, сатана больше не будет беспокоить человечество, и у человека больше не будет прельщённого сатанинского характера. Непослушные люди уже будут уничтожены, и только послушные выживут. И лишь небольшое число семей уцелеют в полном составе. Как можно будет продолжать физические отношения? Прошлая физическая жизнь человека будет полностью запрещена. Как же смогут существовать физические отношения между людьми? Когда не будет прельщённого сатанинского характера, жизнь людей уже не будет старой, прошлой; это будет новая жизнь. Родители лишатся детей, а дети лишатся родителей. Мужья лишатся жён, а жены лишатся мужей. Сейчас у людей есть физические отношения друг с другом. Но когда они все войдут в покой, физических отношений больше не будет. Такое человечество будет иметь только праведность и святость, такое человечество будет только поклоняться Богу.
Бог создал человечество, поместил его на землю и вёл его до сегодняшнего дня. Затем Он спас человечество и стал ради него жертвой за грех. В конце Ему всё ещё предстоит завоевать человечество, полностью спасти его и восстановить его в изначальное подобие. Это труд, который Бог совершает от самого начала до конца — восстановление человека в его первоначальный образ и в его первоначальное подобие. Бог установит Своё Царство и восстановит первоначальное подобие человека, то есть Он восстановит Свою власть на земле и восстановит Свою власть среди творения. Человек утратил богобоязненное сердце после того, как был прельщён сатаной, и утратил назначение, присущее Божьему творению; он стал врагом, живущим в непослушании Богу. Человек жил под властью сатаны и исполнял приказы сатаны; таким образом, Бог не мог действовать среди Своих творений, и тем более не мог завоевать богобоязненность Своих творений. Человек был создан Богом и должен поклоняться Богу, но на самом деле человек отвернулся от Бога и поклонялся сатане. Сатана стал идолом в сердце человека. Так Бог утратил Своё положение в сердце человека, то есть утратился смысл сотворения человека, и чтобы восстановить смысл Своего сотворения человека, Бог должен восстановить первоначальное подобие человека и освободить его от прельщённого характера. Чтобы забрать человека у сатаны, Бог должен спасти человека от греха. Только таким образом Он может постепенно восстановить первоначальное подобие человека и восстановить его первоначальное назначение, и в конце восстановить Своё Царство. Также произойдёт окончательное уничтожение сынов непослушания, чтобы человек мог лучше поклоняться Богу и лучше жить на земле. Поскольку Бог сотворил человека, Он сделает так, чтобы человек поклонялся Ему; поскольку Он желает восстановить первоначальное назначение человека, Он полностью и безоговорочно восстановит его. Восстановление Его власти означает, что Бог сделает так, что человек будет поклоняться Ему и будет слушаться Его. Это означает, что Он сделает так, что человек будет жить ради Него, а Его враги истребятся Его властью. Это означает, что Его естество будет пребывать среди человечества, и со стороны человека не будет ни малейшего сопротивления. Царство, которое Он желает установить — это Его собственное Царство. Человечество, которого Он желает — это человечество, поклоняющееся Ему, живущее в полном послушании Ему и пребывающее в Его славе. Если Бог не спасёт развращённое человечество, то Его творение человека потеряет смысл; Он не будет иметь власти среди людей, и Его Царство не сможет существовать на земле. Если Он не уничтожит врагов, живущих в непослушании Ему, Он не сможет обрести Свою полную славу и не сможет установить на земле Своё Царство. Полностью уничтожить ту часть человечества, которая Ему непослушна, и ввести тех, кто достиг целостности, в покой, это признаки завершения Его труда и признаки Его великого свершения. Когда человечество будет восстановлено в своём изначальном подобии, когда оно исполнит свои соответствующие обязанности, займёт подобающее ему место и будет послушно всему Божьему обустройству, Бог приобретёт группу людей на земле, которая поклоняется Ему, а также установит на земле Царство, которое поклоняется Ему. Он одержит на земле вечную победу, и те, которые Ему противятся, уйдут в вечную погибель. Тем самым восстановится Его изначальное намерение в создании человека; восстановится Его намерение в создании всего сущего, а также восстановится Его власть на земле, Его власть среди всего сущего и Его власть над врагами. Таковы признаки Его абсолютной победы. После этого человечество войдёт в покой и войдёт в жизнь, текущую в правильном направлении. Бог также войдёт в вечный покой с человеком и войдёт в вечную жизнь, которую разделят Бог и человек. Скверна и непослушание исчезнут с земли, как исчезнет с неё всякий плач. Всё, что противостоит Богу на земле, прекратит существование. Останется лишь Бог и те люди, которых Он спас; останется лишь Его творение.
Текст взят из: Слово является во плоти
Слушайте гимны:
Слушайте сборник христианских песен, почувствуйте истинную любовь Бога к человечеству, чтоб ближе сблизиться с Ним.
Новые христианские песни прославления «Жаль, что я не могу быть с Богом каждый день»
submitted by Angiechen2020 to u/Angiechen2020 [link] [comments]


https://bit.ly/2AopN0R