Объединение квартир в одну согласование 4 класс

“Your PayPal account has been suspended due to suspicious activity. Please contact us immediately at 1-408-123-4567. It is imperative that we speak to you immediately.” “PayPal: You spent $1293.17 USD at The Home Depot. If you did not make this transaction please call us immediately at 1-408-123-4567. Thank You.” Your account has been suspended. Dear customer, Access your account to remove the account limitaion. Log in to your account and update you billing and payment information. If you do not update your account information, your account will permanently suspended. Click here to confirm account. Getting a “This Account Has Been Suspended” notice on your website can be a frustrating experience, but you shouldn’t worry too much, since the issue is usually fixable and reputable web hosts will assist you in quickly fixing this website problem. When your hosting account is suspended, it usually has the nature of a sanction imposed on you by your hosting provider for failing to comply with their terms of service. When your hosting account is suspended, there can a number of reasons for this like usually some account owners fail to comply the terms of services or they have payment issues due to which the web hosts suspend their accounts. Let’s discuss in detail the reasons why people get this kind of message. I just got the same phone call from [removed] (perhaps a spoofed number) at 11:20 at night. Automated robotic voice said "Dear Verizon Customer," something about your "account has been suspended due to verification" I had just paid the bill today so I was curious but didnt press any keys as the automated voice asked. We have detected an unusual activity on your account for that your account has been suspended temporarily to reactivate your account press one to talk to a representative press two.“ Since I haven’t had any unusual activity, and my phone is not suspended but working just fine, I was immediately suspicious. You may receive a notification from your web host that your account is suspended. You could also have just visited your website and seen the notice: “Your account has been suspended. Contact your hosting provider for more information.” If you haven’t tried unlocking your account online, we recommend you start there. If you didn't receive your security code at the phone number you entered, try again or try a different number. If your security code doesn't work, make sure you enter the numbers in the body of the message, and not the numbers in the header. If your account was restricted or suspended because of outstanding seller fees or a refund reimbursement, you can make a one-time payment to resolve the issue. When we receive your payment, your account will be reinstated. To make a one-time payment:

2008.01.25 07:16 Объединение квартир в одну согласование 4 класс

The #1 Ad-Free Reddit ""experience"" without the hassle of being quarantined
[link]


2013.02.01 17:52 Объединение квартир в одну согласование 4 класс

/4panelcringe is the place for Panel images usually posted on tumblr and facebook that fill you with embarrassment and shame just by looking at them.
[link]


2013.12.10 21:25 penguinopph Объединение квартир в одну согласование 4 класс

A subreddit for the lore and stories encompassing the dark future of the 41st millennium. Official lore and fan fluff are welcomed. For the best viewing experience, as well as events we recommend using old reddit version - https://old.reddit.com/40kLore/
[link]


2020.06.16 12:06 Nereonz Объединение квартир в одну согласование 4 класс

Основы Unreal Engine 4 бесплатно, КОНКУРС в сообществе на тему Добрый день, друзья! Пару месяцев назад я взял на себя инициативу провести небольшой бесплатный курс по игровому движку Unreal Engine 4 в режиме прямых эфиров с пояснениями. Затея определенно увенчалась успехом, глядя на то, сколько заинтересованных людей тут собралось. После каждого эфира я публиковал сделанные домашние работы в видео коллажа, и знаете что?
Среди них было множество очень талантливых и любопытных историй. Кто-то пробовал себя в создании интерьеров, кому-то больше понравилось заниматься роликами, а кто-то нашел свою отдушину в создании природного окружения, ландшафта, растительности, некоторым понравилось экспериментировать с абстракцией. Примеры таких работ у нас есть в нашем сообществе!
Предлагаю нам с вами перейти на следующий уровень: Мы попробовали себя в разных сценах, изучили необходимые инструменты. Теперь, когда перед нами открыты такие возможности, мы можем вместе создать что-то большее.
Поэтому, я хочу объявить о пробном некоммерческом проекте с конкурсной основой под названием «Одно и то же»! https://youtu.be/llnoZtWqJZ4
https://preview.redd.it/43756yo2j9551.jpg?width=3840&format=pjpg&auto=webp&s=547709f43ec0476a6585fd4a6ba47299b20c1dc6
Что это за проект? Я договорился с одним годным музыкантом, исполнителем собственных мемных и душекопательных песен о создании трехмерного клипа под одну из его композиций. Клип будет состоять из трехмерных сцен, которые мы нарисуем в Unreal Engine 4 и кадров с живыми людьми, снятых на зеленом экране. Собственно, участникам конкурса я и предлагаю сделать трехмерные сцены. Четыре лучшие сцены, которые определит зрительское голосование и которые лучше всего отразят идеи конкурса, войдут в клип и всемирную историю, а имена их создателей попадут в титры. Работы остальных участников я объединю в коллаж и выложу на свой канал.
Какая тема проекта? Главная тема проекта – «Одно и то же». То есть, повторение чего-то изо дня в день и отсутствие выбора. Например, повторяющаяся в кадре улица, не меняющиеся комнаты в доме, одинаковый набор одежды – в общем и целом – события происходящие из раза в раз. Главное, чтобы в этой сцене хорошо читалось повторение (либо в самой сцене, либо в разных ракурсах).
Сколько длится конкурс? Конкурс будет длиться 2 недели. Начало приема работ уже сейчас! Окончание – 30 июня. После этого числа присланные работы не смогут участвовать в конкурсе. Затем начинается отбор и голосование, они будут длиться 1 неделю. После этого я свяжусь с победителями и предложу сотрудничество.
Есть призовые места? Что получают победители? Есть! В конкурсе есть 4 призовых места. Победители, чьи работы будут максимально близки к тематике, качественны и пройдут голосование, получат возможность увековечить свое творчество в общем формате музыкального клипа. Их локации займут свое место в ролике, имена попадут в титры и при желании, можно будет самостоятельно сняться в своей локации в качестве персонажа второго плана в студии на зеленом экране. Также я буду рад им потом предложить постоянное сотрудничество на каких-либо коммерческих проектах.
Как поучаствовать, какие условия? Вы просто садитесь и делаете свою собственную локацию на заданную тематику. Полностью выражайте себя, как вы это видите. Не важно откуда вы возьмете ассеты и какие они будут. Важно, чтобы конечная картинка была целостной, реалистичной (не мультяшной!) и имела свою атмосферу. Свою работу вы предоставляете в виде видеоролика на 10-15 секунд в формате .mp4 качества не ниже Fullhd.
https://preview.redd.it/3dg2uh65j9551.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=49c7774756ac595b9ec094aa777a104bb78f2c6a
Можно ли работать в команде? Если ваша работа того требует – можно! Никаких ограничений на объединение художников в команды нет.
Куда отправлять работы? Отправляйте ваши работы в наш Телеграм-Чат с с хэштегом #конкурсодноитоже. По окончанию сроков конкурса по этому хэштегу будут найдены и выставлены все прошедшие первичную проверку работы на голосование.
Как проходит голосование? Вы присылаете свои работы, я отбираю все, потенциально подходящие под проект и по окончанию конкурса выставляю несколько постов, в каждом из которых будет несколько работ на голосовании. Работы, набравшие наибольшее количество голосов и максимально приближенные к тематике конкурса – победят. Голосование будет идти на протяжении недели после конкурса.
Что будет с работами победителей после конкурса? Я их добавлю в общий сценарий клипа, вместе с победителями мы их немого доправим, чтобы связать в общую историю и затем соберем из них единый проект. В проекты выставим общие анимации, камеры, подгоним немного атмосферу и свет. Потом поедем на студию снимать музыканта и, при желании, вас.)
Дальше будет небольшой период продакшна, когда я буду подгонять отснятые на зеленом экране материалы под 3д проект и уже полностью визуализировать с конечным монтажем и постобработкой. После этого проект появится на канале музыканта с ссылкой на наше сообщество и именами победителей. Также проект будет опубликован и на моем Пикабу на всеобщее обозрение.
Будут ли еще потом подобные конкурсы? Не знаю. Очень зависит от того, какой результат мы получим в этом. Я хочу дать возможность талантливым художникам проявить себя и всему миру показать свои работы. И если вы ждете свою возможность, то вот она! Творите! Дайте себе волю действовать вне рамок и ограничений!
На протяжение всего конкурса я планирую провести 2 трансляции с примерами создания работ в прямом эфире на конкурсную тематику. Во время их проведения буду рад ответить вам на все интересующие вопросы и показать, какие интересные штуки можно создавать просто из скачиваемых готовых ассет-паков. Первая из трансляций пройдет 17 июня, в среду, в 19:30 по Москве.
submitted by Nereonz to Pikabu [link] [comments]


2019.12.23 20:09 postmaster_ru Объединение квартир в одну согласование 4 класс

Фотон телепортировали с одного чипа на другой
Daniel Llewellyn et al. / Nature Physics, 2019
Физики впервые продемонстрировали процесс квантовой телепортации с одного кремниевого чипа на другой. Их система, построенная на принципах интегральной оптики, использует комбинацию нелинейных источников фотонов и линейных квантовых схем. Такая конструкция обеспечивает одну из самых высоких точностей телепортации на сегодняшний день. Работа опубликована в Nature Physics.
Для построения систем обработки и передачи квантовой информации ученые часто используют принципы интегральной оптики. Оптика обладает несколькими весомыми преимуществами: например, позволяет масштабировать систему, увеличивая ее вычислительные способности. Работа с квантовыми данными в интегральной оптике, однако, требует реализации нескольких сложных механизмов. Такая система должна уметь генерировать группы одиночных фотонов, управлять ими, а, затем — регистрировать.
В предыдущих работах физики уже сталкивались с проблемой создания генератора с достаточно яркими и различимыми фотонами. Кроме того, объединение источника фотонов с квантовыми схемами (регистраторами) в пределах одного компактного устройства — довольно трудная задача. Несмотря на это, в 2014 году ученым удалось произвести квантовую телепортацию фотона в пределах одного кремниевого чипа.
Теперь международная группа ученых во главе с Даниэлем Ллевеллином (Daniel Llewellyn) из Бристольского университета построила систему, позволяющую произвести квантовую телепортацию с одного чипа на другой. Она состоит из двух частей — передатчика (5 × 3 миллиметра) и приемника (3,5 × 1,5 миллиметра). Передатчик представляет собой сеть из нелинейных источников фотонов и линейных квантовых схем.
Сначала генерируются две пары фотонов, которые проходят через датчик, определяющий, запутаны ли они. Затем через волноводные каналы они направляются к линейной квантовой схеме (последовательности квантовых опытов). Последний этап — измерение при помощи системы интерферометров Маха — Цендера (это устройство состоит из волновода, который разветвляется на две части; электроды, расположенные по бокам плеч интерферометра снова сводят пучок в единый). Один из запутанных фотонов отправляется в приемник по десятиметровому оптоволоконному кабелю. Приемник производит те же измерения интерферометром, что и передатчик.

Схематическое изображение устройства. а. передатчик b. приемник. Daniel Llewellyn et al. / Nature Physics, 2019
Установка может телепортировать фотоны в пределах одного и двух чипов (в случае с двумя чипами они находились на расстоянии 10 метров друг от друга). Степень совпадения квантовых состояний (точность телепортации) в первом режиме равна 0,906, во втором — 0,885. В работе по телепортации 2014 года физики добились показателя около 0,89.
По словам авторов, их работа может пригодиться в более масштабных проектах на интегральной оптике, которые применимы в сфере квантовой связи и вычислений. Речь идет не только о квантовом компьютере, но и о квантовом сети, реализованной на оптических принципах. Повышение точности передачи данных даст физикам возможность создавать более эффективные средства связи, работающих на основе квантовой телепортации.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2019.11.01 22:27 postmaster_ru Объединение квартир в одну согласование 4 класс

Найдены органические особенности строения мозга людей с аутизмом. Расстройство аутистического спектра оказалось связанным с повышенной симметрией. На рисунке показано, как усредняется между полушариями толщина разных участков коры головного мозга людей с РАС © Nature Communications, 2019
Международная команда ученых, возглавляемая исследователями из институтов Макса Планка и Дондерса, провела масштабную работу. Они сравнили данные о строении мозга людей с аутизмом и здоровых по этому параметру и обнаружили структурные различия. Статья опубликована в издании Nature Communications.
Исследование базировалось на данных, полученных с помощью МРТ. Сведения собирались 20 лет, за это время обследовано 1774 человека с аутизмом и 1809 здоровых. Оказалось, мозг людей с расстройством аутистического спектра более симметричен. Их левое и правое полушария более похожи друг на друга, чем у обычных людей. Эти анатомические различия сохранялись и при поправке на возраст, пол, IQ, тяжесть симптомов и использование разных препаратов.
Расстройство аутистического спектра — объединение нескольких ранее использовавшихся определений психических синдромов и заболеваний в одну диагностическую единицу. Оно дебютирует в младенчестве или детстве, главный маркер — стойкое нарушение способностей к социальному взаимодействию — дополняется ограниченными интересами и часто повторяющимися поведенческими действиями. Такой человек может иметь сохранный интеллект и способность к жизни в социуме, но часто РАС сопряжено с различными по тяжести нарушениями когнитивных способностей. Единой причины появления РАС до сих пор не найдено, ученые выделяют только факторы, которые могут повлиять на вероятность его возникновения.
Уменьшенная асимметрия в основном касалась толщины коры в различных участках поверхности мозга. В здоровом мозге эта толщина различается между левым и правым полушариями. Кора больших полушарий — покрывающий их тонкий слой серого вещества. Именно кора определяет функционирование высшей нервной деятельности человека.

МРТ показало, как изменена толщина различных областей коры у людей с аутизмом. a — региональная толщина кортикального слоя, b — площадь поверхности коры, c — подкорковые объемы /© Nature Communications, 2019
Различие между людьми с РАС и контрольной группой оказалось недостаточно большим, чтобы уменьшение асимметрии могло стать диагностическим критерием или помогало в клинических прогнозах. Однако его существование поможет больше узнать о нейробиологической природе аутизма.
Как это проявляется? Например, предыдущие исследования показали, что люди с расстройством аутистического спектра реже имеют типичную асимметрию, определяющую, например, ведущую руку при письме. Однако выводы этих работ достаточно противоречивы, поэтому полученные авторами анатомические данные на такой большой выборке представляют интерес.
Так как большой частью выборки были дети, ученые делают вывод, что изменения в развитии симметрии мозга связаны с аутизмом. Однако механизм причинно-следственной связи пока не ясен. Изменения затрагивают обширные регионы мозга с разнообразными функциями. Многие из затронутых этими изменениями областей перекрывают сеть пассивного режима работы мозга — систему участков мозга, которая активна в режимах отдыха, бездействия или погружения в собственные мысли. Как такое перекрывание ведет к аутизму и ведет ли — тема для будущих исследований.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2019.08.24 03:02 BombadilLumberjack Объединение согласование квартир 4 класс одну в

Машинное обучение для людей. Разбираемся простыми словами. Часть 1
Эта статья на других языках: English
Машинное обучение — как секс в старших классах. Все говорят о нем по углам, единицы понимают, а занимается только препод. Статьи о машинном обучении делятся на два типа: это либо трёхтомники с формулами и теоремами, которые я ни разу не смог дочитать даже до середины, либо сказки об искусственном интеллекте, профессиях будущего и волшебных дата-саентистах.
Решил сам написать пост, которого мне не хватало. Большое введение для тех, кто хочет наконец разобраться в машинном обучении — простым языком, без формул-теорем, зато с примерами реальных задач и их решений.
Погнали.

https://preview.redd.it/7rzwstbu7bi31.jpg?width=1368&format=pjpg&auto=webp&s=0b9319512297f14b73d5e70a86e69e201c5b8a1c
Зачем обучать машины Предположим, Олег хочет купить автомобиль и считает сколько денег ему нужно для этого накопить. Он пересмотрел десяток объявлений в интернете и увидел, что новые автомобили стоят около $20 000, годовалые — примерно $19 000, двухлетние — $18 000 и так далее.
В уме Олег-аналитик выводит формулу: адекватная цена автомобиля начинается от $20 000 и падает на $1000 каждый год, пока не упрётся в $10 000.
Олег сделал то, что в машинном обучении называют регрессией — предсказал цену по известным данным. Люди делают это постоянно, когда считают почём продать старый айфон или сколько шашлыка взять на дачу (моя формула — полкило на человека в сутки).
Да, было бы удобно иметь формулу под каждую проблему на свете. Но взять те же цены на автомобили: кроме пробега есть десятки комплектаций, разное техническое состояние, сезонность спроса и еще столько неочевидных факторов, которые Олег, даже при всём желании, не учел бы в голове.
Люди тупы и ленивы — надо заставить вкалывать роботов. Пусть машина посмотрит на наши данные, найдёт в них закономерности и научится предсказывать для нас ответ. Самое интересное, что в итоге она стала находить даже такие закономерности, о которых люди не догадывались.
Так родилось машинное обучение.
Три составляющие обучения Цель машинного обучения — предсказать результат по входным данным. Чем разнообразнее входные данные, тем проще машине найти закономерности и тем точнее результат.
Итак, если мы хотим обучить машину, нам нужны три вещи:
Данные Хотим определять спам — нужны примеры спам-писем, предсказывать курс акций — нужна история цен, узнать интересы пользователя — нужны его лайки или посты. Данных нужно как можно больше. Десятки тысяч примеров — это самый злой минимум для отчаянных.
Данные собирают как могут. Кто-то вручную — получается дольше, меньше, зато без ошибок. Кто-то автоматически — просто сливает машине всё, что нашлось, и верит в лучшее. Самые хитрые, типа гугла, используют своих же пользователей для бесплатной разметки. Вспомните ReCaptcha, которая иногда требует «найти на фотографии все дорожные знаки» — это оно и есть.
За хорошими наборами данных (датасетами) идёт большая охота. Крупные компании, бывает, раскрывают свои алгоритмы, но датасеты — крайне редко.
Признаки Мы называем их фичами (features), так что ненавистникам англицизмов придётся страдать. Фичи, свойства, характеристики, признаки — ими могут быть пробег автомобиля, пол пользователя, цена акций, даже счетчик частоты появления слова в тексте может быть фичей.
Машина должна знать, на что ей конкретно смотреть. Хорошо, когда данные просто лежат в табличках — названия их колонок и есть фичи. А если у нас сто гигабайт картинок с котами? Когда признаков много, модель работает медленно и неэффективно. Зачастую отбор правильных фич занимает больше времени, чем всё остальное обучение. Но бывают и обратные ситуации, когда кожаный мешок сам решает отобрать только «правильные» на его взгляд признаки и вносит в модель субъективность — она начинает дико врать.
Алгоритм Одну задачу можно решить разными методами примерно всегда. От выбора метода зависит точность, скорость работы и размер готовой модели. Но есть один нюанс: если данные говно, даже самый лучший алгоритм не поможет. Не зацикливайтесь на процентах, лучше соберите побольше данных.

https://preview.redd.it/a2olmvk38bi31.jpg?width=1476&format=pjpg&auto=webp&s=f2560373bb62aa019a9cc226f98a708f0fe6b6a3
Обучение vs Интеллект Однажды в одном хипстерском издании я видел статью под заголовком «Заменят ли нейросети машинное обучение». Пиарщики в своих пресс-релизах обзывают «искусственным интеллектом» любую линейную регрессию, с которой уже дети во дворе играют. Объясняю разницу на картинке, раз и навсегда.

https://preview.redd.it/oiksqhk68bi31.jpg?width=1583&format=pjpg&auto=webp&s=908af4e06b77fdf2e59734f4cd71965bf2b55e44
Искусственный интеллект — название всей области, как биология или химия.
Машинное обучение — это раздел искусственного интеллекта. Важный, но не единственный.
Нейросети — один из видов машинного обучения. Популярный, но есть и другие, не хуже.
Глубокое обучение — архитектура нейросетей, один из подходов к их построению и обучению. На практике сегодня мало кто отличает, где глубокие нейросети, а где не очень. Говорят название конкретной сети и всё.
Сравнивать можно только вещи одного уровня, иначе получается полный буллщит типа «что лучше: машина или колесо?» Не отождествляйте термины без причины, чтобы не выглядеть дурачком.
Вот что машины сегодня умеют, а что не под силу даже самым обученным.

https://preview.redd.it/rv0m37x88bi31.jpg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=2b33a0199cbff2312e7eef0654b8699117b1f696
Карта мира машинного обучения Лень читать лонгрид — повтыкайте хотя бы в картинку, будет полезно.

https://preview.redd.it/q1mqk4jb8bi31.jpg?width=1285&format=pjpg&auto=webp&s=45388c9b5c3b223e8812abdc10f80552c35b0efc
И да. Классифицировать алгоритмы можно десятком способов. Я выбрал этот, потому что он мне кажется самым удобным для повествования. Надо понимать, что не бывает так, чтобы задачу решал только один метод. Я буду упоминать известные примеры применений, но держите в уме, что «сын маминой подруги» всё это может решить нейросетями.
Начну с базового обзора. Сегодня в машинном обучении есть всего четыре основных направления.

https://preview.redd.it/62g2kuld8bi31.jpg?width=1489&format=pjpg&auto=webp&s=48f447a1d1fb15cce767c69d45182ee899946099
Часть 1. Классическое обучение Первые алгоритмы пришли к нам из чистой статистики еще в 1950-х. Они решали формальные задачи — искали закономерности в циферках, оценивали близость точек в пространстве и вычисляли направления.
Сегодня на классических алгоритмах держится добрая половина интернета. Когда вы встречаете блок «Рекомендованные статьи» на сайте, или банк блокирует все ваши деньги на карточке после первой же покупки кофе за границей — это почти всегда дело рук одного из этих алгоритмов.
Да, крупные корпорации любят решать все проблемы нейросетями. Потому что лишние 2% точности для них легко конвертируются в дополнительные 2 миллиарда прибыли. Остальным же стоит включать голову. Когда задача решаема классическими методами, дешевле реализовать сколько-нибудь полезную для бизнеса систему на них, а потом думать об улучшениях. А если вы не решили задачу, то не решить её на 2% лучше вам не особо поможет.
Знаю несколько смешных историй, когда команда три месяца переписывала систему рекомендаций интернет-магазина на более точный алгоритм, и только потом понимала, что покупатели вообще ей не пользуются. Большая часть просто приходит из поисковиков.
При всей своей популярности, классические алгоритмы настолько просты, что их легко объяснить даже ребёнку. Сегодня они как основы арифметики — пригождаются постоянно, но некоторые всё равно стали их забывать.

https://preview.redd.it/z2udcx4k8bi31.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=cce9a1bed329fcb7dbd1f8daad6e80110b5593e3
Обучение с учителем Классическое обучение любят делить на две категории — с учителем и без. Часто можно встретить их английские наименования — Supervised и Unsupervised Learning.
В первом случае у машины есть некий учитель, который говорит ей как правильно. Рассказывает, что на этой картинке кошка, а на этой собака. То есть учитель уже заранее разделил (разметил) все данные на кошек и собак, а машина учится на конкретных примерах.
В обучении без учителя, машине просто вываливают кучу фотографий животных на стол и говорят «разберись, кто здесь на кого похож». Данные не размечены, у машины нет учителя, и она пытается сама найти любые закономерности. Об этих методах поговорим ниже.
Очевидно, что с учителем машина обучится быстрее и точнее, потому в боевых задачах его используют намного чаще. Эти задачи делятся на два типа: классификация — предсказание категории объекта, и регрессия — предсказание места на числовой прямой.
Классификация «Разделяет объекты по заранее известному признаку. Носки по цветам, документы по языкам, музыку по жанрам»
https://preview.redd.it/jyohychq8bi31.jpg?width=512&format=pjpg&auto=webp&s=3914732fb003ebf62b29734b0eda19e6283b224f
Сегодня используют для:
  • Спам-фильтры
  • Определение языка
  • Поиск похожих документов
  • Анализ тональности
  • Распознавание рукописных букв и цифр
  • Определение подозрительных транзакций
Популярные алгоритмы: Наивный Байес, Деревья Решений, Логистическая Регрессия, K-ближайших соседей, Машины Опорных Векторов
Здесь и далее в комментах можно дополнять эти блоки. Приводите свои примеры задач, областей и алгоритмов, потому что описанные мной взяты из субъективного опыта.
Классификация вещей — самая популярная задача во всём машинном обучении. Машина в ней как ребёнок, который учится раскладывать игрушки: роботов в один ящик, танки в другой. Опа, а если это робот-танк? Штош, время расплакаться и выпасть в ошибку.
Для классификации всегда нужен учитель — размеченные данные с признаками и категориями, которые машина будет учиться определять по этим признакам. Дальше классифицировать можно что угодно: пользователей по интересам — так делают алгоритмические ленты, статьи по языкам и тематикам — важно для поисковиков, музыку по жанрам — вспомните плейлисты Спотифая и Яндекс.Музыки, даже письма в вашем почтовом ящике.
https://youtu.be/UapiNxeWhmw - Старый доклад Бобука про повышение конверсии лендингов с помощью SV
Раньше все спам-фильтры работали на алгоритме Наивного Байеса. Машина считала сколько раз слово «виагра» встречается в спаме, а сколько раз в нормальных письмах. Перемножала эти две вероятности по формуле Байеса, складывала результаты всех слов и бац, всем лежать, у нас машинное обучение!

https://preview.redd.it/xrrwqcu39bi31.jpg?width=1551&format=pjpg&auto=webp&s=e638ec72ef8911be923a2a0f23e70ebbc3f48597
Позже спамеры научились обходить фильтр Байеса, просто вставляя в конец письма много слов с «хорошими» рейтингами. Метод получил ироничное название Отравление Байеса, а фильтровать спам стали другими алгоритмами. Но метод навсегда остался в учебниках как самый простой, красивый и один из первых практически полезных.
Возьмем другой пример полезной классификации. Вот берёте вы кредит в банке. Как банку удостовериться, вернёте вы его или нет? Точно никак, но у банка есть тысячи профилей других людей, которые уже брали кредит до вас. Там указан их возраст, образование, должность, уровень зарплаты и главное — кто из них вернул кредит, а с кем возникли проблемы.
Да, все догадались, где здесь данные и какой надо предсказать результат. Обучим машину, найдём закономерности, получим ответ — вопрос не в этом. Проблема в том, что банк не может слепо доверять ответу машины, без объяснений. Вдруг сбой, злые хакеры или бухой админ решил скриптик исправить.
Для этой задачи придумали Деревья Решений. Машина автоматически разделяет все данные по вопросам, ответы на которые «да» или «нет». Вопросы могут быть не совсем адекватными с точки зрения человека, например «зарплата заёмщика больше, чем 25934 рубля?», но машина придумывает их так, чтобы на каждом шаге разбиение было самым точным.
Так получается дерево вопросов. Чем выше уровень, тем более общий вопрос. Потом даже можно загнать их аналитикам, и они навыдумывают почему так.
Деревья нашли свою нишу в областях с высокой ответственностью: диагностике, медицине, финансах.
Два самых популярных алгоритма построения деревьев — CART и C4.5.
В чистом виде деревья сегодня используют редко, но вот их ансамбли (о которых будет ниже) лежат в основе крупных систем и зачастую уделывают даже нейросети. Например, когда вы задаете вопрос Яндексу, именно толпа глупых деревьев бежит ранжировать вам результаты.

https://preview.redd.it/uteor0e99bi31.jpg?width=1440&format=pjpg&auto=webp&s=c83cfd7874eabbe5070380c5ae539dee5760a8b1
Но самым популярным методом классической классификации заслуженно является Метод Опорных Векторов (SVM). Им классифицировали уже всё: виды растений, лица на фотографиях, документы по тематикам, даже странных Playboy-моделей. Много лет он был главным ответом на вопрос «какой бы мне взять классификатор».
Идея SVM по своей сути проста — он ищет, как так провести две прямые между категориями, чтобы между ними образовался наибольший зазор. На картинке видно нагляднее:

https://preview.redd.it/sh8qahxa9bi31.jpg?width=1532&format=pjpg&auto=webp&s=4d5b22caece2d63ae9c6f7ce14935215ebdab071
У классификации есть полезная обратная сторона — поиск аномалий. Когда какой-то признак объекта сильно не вписывается в наши классы, мы ярко подсвечиваем его на экране. Сейчас так делают в медицине: компьютер подсвечивает врачу все подозрительные области МРТ или выделяет отклонения в анализах. На биржах таким же образом определяют нестандартных игроков, которые скорее всего являются инсайдерами. Научив компьютер «как правильно», мы автоматически получаем и обратный классификатор — как неправильно.
Сегодня для классификации всё чаще используют нейросети, ведь по сути их для этого и изобрели.
Правило буравчика такое: сложнее данные — сложнее алгоритм. Для текста, цифр, табличек я бы начинал с классики. Там модели меньше, обучаются быстрее и работают понятнее. Для картинок, видео и другой непонятной бигдаты — сразу смотрел бы в сторону нейросетей.
Лет пять назад еще можно было встретить классификатор лиц на SVM, но сегодня под эту задачу сотня готовых сеток по интернету валяются, чо бы их не взять. А вот спам-фильтры как на SVM писали, так и не вижу смысла останавливаться.
Регрессия «Нарисуй линию вдоль моих точек. Да, это машинное обучение»

https://preview.redd.it/rnsaqh8g9bi31.jpg?width=512&format=pjpg&auto=webp&s=faf1edfa3229cf6e7d085b015f3ce626dee6df3d
Сегодня используют для:
  • Прогноз стоимости ценных бумаг
  • Анализ спроса, объема продаж
  • Медицинские диагнозы
  • Любые зависимости числа от времени
Популярные алгоритмы: Линейная или Полиномиальная Регрессия
Регрессия — та же классификация, только вместо категории мы предсказываем число. Стоимость автомобиля по его пробегу, количество пробок по времени суток, объем спроса на товар от роста компании и.т.д. На регрессию идеально ложатся любые задачи, где есть зависимость от времени.
Регрессию очень любят финансисты и аналитики, она встроена даже в Excel. Внутри всё работает, опять же, банально: машина тупо пытается нарисовать линию, которая в среднем отражает зависимость. Правда, в отличии от человека с фломастером и вайтбордом, делает она это математически точно — считая среднее расстояние до каждой точки и пытаясь всем угодить.

https://preview.redd.it/1fcoycsi9bi31.jpg?width=1543&format=pjpg&auto=webp&s=6ece91ee4a07deb65e06bd5a50fed23c57acc9e4
Когда регрессия рисует прямую линию, её называют линейной, когда кривую — полиномиальной. Это два основных вида регрессии, дальше уже начинаются редкоземельные методы. Но так как в семье не без урода, есть Логистическая Регрессия, которая на самом деле не регрессия, а метод классификации, от чего у всех постоянно путаница. Не делайте так.
Схожесть регрессии и классификации подтверждается еще и тем, что многие классификаторы, после небольшого тюнинга, превращаются в регрессоры. Например, мы можем не просто смотреть к какому классу принадлежит объект, а запоминать, насколько он близок — и вот, у нас регрессия.
Для желающих понять это глубже, но тоже простыми словами, рекомендую цикл статей Machine Learning for Humans
Обучение без учителя Обучение без учителя (Unsupervised Learning) было изобретено позже, аж в 90-е, и на практике используется реже. Но бывают задачи, где у нас просто нет выбора.
Размеченные данные, как я сказал, дорогая редкость. Но что делать если я хочу, например, написать классификатор автобусов — идти на улицу руками фотографировать миллион сраных икарусов и подписывать где какой? Так и жизнь вся пройдёт, а у меня еще игры в стиме не пройдены.
Когда нет разметки, есть надежда на капитализм, социальное расслоение и миллион китайцев из сервисов типа Яндекс.Толока, которые готовы делать для вас что угодно за пять центов. Так обычно и поступают на практике. А вы думали где Яндекс берёт все свои крутые датасеты?
Либо, можно попробовать обучение без учителя. Хотя, честно говоря, из своей практики я не помню чтобы где-то оно сработало хорошо.
Обучение без учителя, всё же, чаще используют как метод анализа данных, а не как основной алгоритм. Специальный кожаный мешок с дипломом МГУ вбрасывает туда кучу мусора и наблюдает. Кластеры есть? Зависимости появились? Нет? Ну штош, продолжай, труд освобождает. Тыж хотел работать в датасаенсе.
Кластеризация «Разделяет объекты по неизвестному признаку. Машина сама решает как лучше»

https://preview.redd.it/dvdqyqhr9bi31.jpg?width=512&format=pjpg&auto=webp&s=d8ae6c490709db7bf1e4bae13230656a962892df
Сегодня используют для:
  • Сегментация рынка (типов покупателей, лояльности)
  • Объединение близких точек на карте
  • Сжатие изображений
  • Анализ и разметки новых данных
  • Детекторы аномального поведения
Популярные алгоритмы: Метод K-средних, Mean-Shift, DBSCAN
Кластеризация — это классификация, но без заранее известных классов. Она сама ищет похожие объекты и объединяет их в кластеры. Количество кластеров можно задать заранее или доверить это машине. Похожесть объектов машина определяет по тем признакам, которые мы ей разметили — у кого много схожих характеристик, тех давай в один класс.
Отличный пример кластеризации — маркеры на картах в вебе. Когда вы ищете все крафтовые бары в Москве, движку приходится группировать их в кружочки с циферкой, иначе браузер зависнет в потугах нарисовать миллион маркеров.
Более сложные примеры кластеризации можно вспомнить в приложениях iPhoto или Google Photos, которые находят лица людей на фотографиях и группируют их в альбомы. Приложение не знает как зовут ваших друзей, но может отличить их по характерным чертам лица. Типичная кластеризация.
Правда для начала им приходится найти эти самые «характерные черты», а это уже только с учителем.
Сжатие изображений — еще одна популярная проблема. Сохраняя картинку в PNG, вы можете установить палитру, скажем, в 32 цвета. Тогда кластеризация найдёт все «примерно красные» пиксели изображения, высчитает из них «средний красный по больнице» и заменит все красные на него. Меньше цветов — меньше файл.
Проблема только, как быть с цветами типа Cyan — вот он ближе к зеленому или синему? Тут нам поможет популярный алгоритм кластеризации — Метод К-средних (K-Means). Мы случайным образом бросаем на палитру цветов наши 32 точки, обзывая их центроидами. Все остальные точки относим к ближайшему центроиду от них — получаются как бы созвездия из самых близких цветов. Затем двигаем центроид в центр своего созвездия и повторяем пока центроиды не перестанут двигаться. Кластеры обнаружены, стабильны и их ровно 32 как и надо было.

https://preview.redd.it/hbpn582x9bi31.jpg?width=1405&format=pjpg&auto=webp&s=4a6abf453094147f7b09dfbe73472a2ed2444d2a
Искать центроиды удобно и просто, но в реальных задачах кластеры могут быть совсем не круглой формы. Вот вы геолог, которому нужно найти на карте схожие по структуре горные породы — ваши кластеры не только будут вложены друг в друга, но вы ещё и не знаете сколько их вообще получится.
Хитрым задачам — хитрые методы. DBSCAN, например. Он сам находит скопления точек и строит вокруг кластеры. Его легко понять, если представить, что точки — это люди на площади. Находим трёх любых близко стоящих человека и говорим им взяться за руки. Затем они начинают брать за руку тех, до кого могут дотянуться. Так по цепочке, пока никто больше не сможет взять кого-то за руку — это и будет первый кластер. Повторяем, пока не поделим всех. Те, кому вообще некого брать за руку — это выбросы, аномалии. В динамике выглядит довольно красиво:

https://i.redd.it/wygxdloy9bi31.gif
Интересующимся кластеризацией рекомендую статью The 5 Clustering Algorithms Data Scientists Need to Know
Как и классификация, кластеризация тоже может использоваться как детектор аномалий. Поведение пользователя после регистрации резко отличается от нормального? Заблокировать его и создать тикет саппорту, чтобы проверили бот это или нет. При этом нам даже не надо знать, что есть «нормальное поведение» — мы просто выгружаем все действия пользователей в модель, и пусть машина сама разбирается кто тут нормальный.
Работает такой подход, по сравнению с классификацией, не очень. Но за спрос не бьют, вдруг получится.
Уменьшение Размерности (Обобщение) «Собирает конкретные признаки в абстракции более высокого уровня»

https://preview.redd.it/vfl94bj6abi31.jpg?width=512&format=pjpg&auto=webp&s=8d611512263f79fc49566102e5c2a8eb731b08fb
Сегодня используют для:
  • Рекомендательные Системы (★)
  • Красивые визуализации
  • Определение тематики и поиска похожих документов
  • Анализ фейковых изображений
  • Риск-менеджмент
Популярные алгоритмы: Метод главных компонент (PCA), Сингулярное разложение (SVD), Латентное размещение Дирихле (LDA), Латентно-семантический анализ (LSA, pLSA, GLSA), t-SNE (для визуализации)
Изначально это были методы хардкорных Data Scientist'ов, которым сгружали две фуры цифр и говорили найти там что-нибудь интересное. Когда просто строить графики в экселе уже не помогало, они придумали напрячь машины искать закономерности вместо них. Так у них появились методы, которые назвали Dimension Reduction или Feature Learning.
Для нас практическая польза их методов в том, что мы можем объединить несколько признаков в один и получить абстракцию. Например, собаки с треугольными ушами, длинными носами и большими хвостами соединяются в полезную абстракцию «овчарки». Да, мы теряем информацию о конкретных овчарках, но новая абстракция всяко полезнее этих лишних деталей. Плюс, обучение на меньшем количестве размерностей идёт сильно быстрее.
Инструмент на удивление хорошо подошел для определения тематик текстов (Topic Modelling). Мы смогли абстрагироваться от конкретных слов до уровня смыслов даже без привлечения учителя со списком категорий. Алгоритм назвали Латентно-семантический анализ (LSA), и его идея была в том, что частота появления слова в тексте зависит от его тематики: в научных статьях больше технических терминов, в новостях о политике — имён политиков. Да, мы могли бы просто взять все слова из статей и кластеризовать, как мы делали с ларьками выше, но тогда мы бы потеряли все полезные связи между словами, например, что батарейка и аккумулятор, означают одно и то же в разных документах.
Точность такой системы — полное дно, даже не пытайтесь.
Нужно как-то объединить слова и документы в один признак, чтобы не терять эти скрытые (латентные) связи. Отсюда и появилось название метода. Оказалось, что Сингулярное разложение (SVD) легко справляется с этой задачей, выявляя для нас полезные тематические кластеры из слов, которые встречаются вместе.

https://preview.redd.it/7x4nz94dabi31.jpg?width=1516&format=pjpg&auto=webp&s=73cd0a5e355eb2b38b32667e2a35647b4e6766fb
Для понимания рекомендую статью Как уменьшить количество измерений и извлечь из этого пользу, а практическое применение хорошо описано в статье Алгоритм LSA для поиска похожих документов.
Другое мега-популярное применение метода уменьшения размерности нашли в рекомендательных системах и коллаборативной фильтрации (у меня был пост про их виды). Оказалось, если абстрагировать ими оценки пользователей фильмам, получается неплохая система рекомендаций кино, музыки, игр и чего угодно вообще.
Полученная абстракция будет с трудом понимаема мозгом, но когда исследователи начали пристально рассматривать новые признаки, они обнаружили, что какие-то из них явно коррелируют с возрастом пользователя (дети чаще играли в Майнкрафт и смотрели мультфильмы), другие с определёнными жанрами кино, а третьи вообще с синдромом поиска глубокого смысла.
Машина, не знавшая ничего кроме оценок пользователей, смогла добраться до таких высоких материй, даже не понимая их. Достойно. Дальше можно проводить соцопросы и писать дипломные работы о том, почему бородатые мужики любят дегенеративные мультики.
На эту тему есть неплохая лекция Яндекса — Как работают рекомендательные системы
Поиск правил (ассоциация) «Ищет закономерности в потоке заказов»

https://preview.redd.it/dgulzpqjabi31.jpg?width=513&format=pjpg&auto=webp&s=d1cbd4ceb46c7e35438709e0d2fb5715f1df0d93
Сегодня используют для:
  • Прогноз акций и распродаж
  • Анализ товаров, покупаемых вместе
  • Расстановка товаров на полках
  • Анализ паттернов поведения на веб-сайтах
Популярные алгоритмы: Apriori, Euclat, FP-growth
Сюда входят все методы анализа продуктовых корзин, стратегий маркетинга и других последовательностей.
Предположим, покупатель берёт в дальнем углу магазина пиво и идёт на кассу. Стоит ли ставить на его пути орешки? Часто ли люди берут их вместе? Орешки с пивом, наверное да, но какие ещё товары покупают вместе? Когда вы владелец сети гипермаркетов, ответ для вас не всегда очевиден, но одно тактическое улучшение в расстановке товаров может принести хорошую прибыль.
То же касается интернет-магазинов, где задача еще интереснее — за каким товаром покупатель вернётся в следующий раз?
По непонятным мне причинам, поиск правил — самая хреново продуманная категория среди всех методов обучения. Классические способы заключаются в тупом переборе пар всех купленных товаров с помощью деревьев или множеств. Сами алгоритмы работают наполовину — могут искать закономерности, но не умеют обобщать или воспроизводить их на новых примерах.
В реальности каждый крупный ритейлер пилит свой велосипед, и никаких особых прорывов в этой области я не встречал. Максимальный уровень технологий здесь — запилить систему рекомендаций, как в пункте выше. Хотя может я просто далёк от этой области, расскажите в комментах, кто шарит?

https://preview.redd.it/vvsl5x6nabi31.jpg?width=1447&format=pjpg&auto=webp&s=674d1b27db4a407aa4cb64b9070ad6b7819abc35
submitted by BombadilLumberjack to Pikabu [link] [comments]


2019.08.16 08:26 Malfarro Объединение квартир в одну согласование 4 класс

События во вселенной DC: Кризис на Бесконечных Землях Мультивселенский привет всем пикаредам, рекабушникам и прочим обитателям мультивселенной. Я продолжаю знакомить пикабушное сообщество Реддита с комиксами, и сегодня я бы хотел рассказать о Кризисе на Бесконечных Землях – событии эпического масштаба, которое пронеслось по комиксам DC в 1985-1986 годах, а в декабре 2019 года придёт в сериалы Стреловселенной – о Кризисе на Бесконечных Землях, или же, как его зовут сокращённо – просто Кризисе. Далее могут быть спойлеры – а могут и не быть, потому что сериалы всегда меняют сюжет комиксов в той или иной степени.
Тут типа заставка
Пожалуй, начать повествование следует с планеты Оа, которая существовала в центре единственной вселенной. На Оа жили сверхразвитые и бессмертные учёные, и был среди них один не в меру любопытный, по имени Крона. Кроне не терпелось заглянуть в самое начало времён и увидеть, как была создана вселенная, и для этого он построил Хроноскоп. Вопреки предостережениям коллег, Крона таки заглянул в прошлое – и энергия Хроноскопа вмешалась в процесс создания вселенной, из-за чего одна вселенная раздробилась, превратившись в бесконечную во все стороны Мультивселенную, с бесконечным числом реальностей – и одну-единственную вселенную антиматерии, с одной-единственной планетой, Квардом.
Момент создания вселенной - прямо на экране
Крону немедленно наказали, превратив в бесплотную энергию и отправив в бесконечный полёт по Мультивселенной – но проблемы только начинались. На лунах Оа и Кварда появились двое существ, хранителей миров материи и антиматерии. Одного звали Монитором. второй стал известен, как Анти-Монитор. Узнав о существовании друг друга, они затеяли битву, которая продолжалась довольно долго и закончилась ничьей – последней атакой Монитор и Анти-Монитор отправили друг друга в нокаут на несколько миллионов лет.
Монитор собственной персоной
Миллионы лет спустя на далёкой-далёкой планете один учёный с неуёмным любопытством решил заглянуть в начало времён и посмотреть, как была создана вселенная (звучит знакомо?).Он не строил Хроноскоп, а соорудил вокруг себя непроницаемый энергетический барьер и открыл портал во вселенную антиматерии. Это было большой ошибкой – действия учёного разбудили Анти-Монитора. Тот довольно быстро нашёл способ преобразования антиматерии в энергию – в стену белой энергии, разрушающей всё на своём пути. Родная вселенная несчастного учёного мгновенно была уничтожена – а сам он выжил. Он отрёкся от своего имени и прозвался Изгоем (Pariah), виня себя за то, что положил начало концу – стена антиматерии начала движение по Мультивселенной, уничтожая вселенные одну за другой. Вместе с тем героям с Земли-1 (основной вселенной) начало являться видение – вроде как призрак Флэша в разной степени истощения и полусмерти. К чему бы это?
Изгой, чьё любопытство привело к бесчисленным смертям. Вспоминай его каждый раз, когда переживаешь о том, что накосячил.
Впрочем, не всё так плохо – Монитор тоже проснулся и собрался Мультивселенную спасти. Для этого он приказал своей Предвестнице (Harbinger) перенести нескольких героев и злодеев из разных вселенных на его корабль. Там собралась целая толпища героев и злодеев. Всем им Монитор представился и сообщил, что Мультивселенной скоро придёт мультигаплык, и ему понадобится помощь, чтобы потеряно было не всё. Разделившись на группы, герои и злодеи по команде Монитора отправились на несколько разных вселенных для активации особых устройств, башен-камертонов, способных пусть не остановить, но несколько замедлить продвижение волны антиматерии. А вселенные вместе с тем продолжали исчезать одна за другой…
Предвестница появилась в комиксах ещё до Кризиса - но стала его...предвестницей.
Особые надежды Монитор возложил на Алекса Лютора Младшего с Земли-3, сына единственного героя из той вселенной, власть в которой захватил Преступный Синдикат. Алекс – непростой парень. Он состоит поровну из материи и антиматерии, и может стать ключом к спасению Мультивселенной. Да вот беда – Анти-Монитор тоже не сидит сложа руки. Он рассылает теневых демонов – живые и агрессивные тени. Одна из этих теней вселяется в Предвестницу и берёт её под контроль, в результате чего Предвестница убивает Монитора. Вот так, Анти-Монитор не смог, а Предвестница смогла. Кроме того, Анти-Монитор похищает Флэша (Барри Аллена), Красного Торнадо (андроида, в теле которого живёт дух ветра) и Психо-Пирата (злодея, способного принуждать людей испытывать различные эмоции).
Алекс Лютор. Пока ещё герой, но впоследствии он скурвится, гарантирую.
Анти-Монитор уничтожает Землю-1 (основную вселенную) и Землю-2 (вселенную Золотого Века Комиксов). Но и Монитор – не дурак. Он предвидел, что Предвестница его убьёт, и это было частью его плана. Преобразовав посмертно своё тело в энергию, он спас Землю-1 и Землю-2, вытолкнув две вселенные в карманное измерение, после чего эти два мира начали сливаться. Туда же Предвестница, освободившись из-под контроля Анти-Монитора, вытолкнула ещё три вселенные – Землю-4 (родину персонажей компании Charlton, купленной DC – Синего Жука, Капитана Атома, Вопроса, Миротворца – словом, Хранителей), Землю-5 (родину персонажей Fawcett Comics – Шазама, Сокрушителя Шпионов, Человека-Пули) и Землю-Икс (родину персонажей Quality Comics – Пластичного Человека, Луча и Борцов за Свободу с Дядей Сэмом). Пять вселенных начали сливаться, и время на них завязалось узлом – можно было увидеть одновременно динозавров, бипланы и летающие автомобили. Но такое объединение не должно было произойти.
Кризис в разгаре
Собрав компанию героев, Предвестница отправила их бить бронированное хлебало Анти-Монитору и ломать его мега-девайс для склеивания вселенных. Герои в этом сражении победили – но не без потерь. Да, прибор для объединения вселенных был сломан. В эпической битве с Анти-Монитором Супергёрл с Земли-1 пробила брешь в его броне – и героически погибла, спасая Супермэна с Земли-1, своего двоюродного брата. Но Анти-Монитор спасся бегством и начал сооружать антиматериальную пушку, один залп которой способен уничтожить оставшиеся пять вселенных, которые так до конца и не слились, одним махом.
Эта обложка стала легендарочкой, к ней было сделано множество отсылок в других комиксах
Этому ужасному орудию никак нельзя было позволить выстрелить. Вырвавшись из плена Анти-Монитора, Флэш (Барри Аллен) рванул к пушке на полной скорости – и начал нарезать круги вокруг нестабильного антиматериального ядра на такой скорости, на какой до того никогда не бегал. В результате пушка была уничтожена и вселенные спасены – но Флэш уже не смог остановиться. Пробив барьеры пространства и времени, он погиб, его тело и душу поглотила Сила Скорости и он буквально рассыпался в прах, перед этим явившись как «призрак» нескольким героям в прошлом (см. начало поста). Но и это ещё не конец. На недослившихся Землях начинают буянить суперзлодеи, все временные эпохи происходят одновременно, и тут Спектр (могущественный дух мщения и один из сильнейших персонажей вселенной DC) чувствует возмущения таймлайна и сообщает, что Анти-Монитор сбежал в прошлое и намерен изменить историю на заре времени.
Когда смерть персонажа ещё что-то значила. Барри пробыл на том свете 20 лет реального времени.
Сильнейшие чародеи и путешественники во времени, независимо от их позиции (добрый-злой) объединяются, отправляются в прошлое – и вместе с тем в прошлое, на десять миллиардов лет, в гости к Кроне, отправляются несколько злодеев – но не могут застать его врасплох. Крона убивает Повелителя Зеркал и Сосульку. А сильнейшие добрые и злые чародеи нескольких вселенных вливают свои силы в Спектра, и тот наносит Анти-Монитору сокрушительный удар. Получившийся взрыв поглощает всё сущее. Случается новый Большой Взрыв, после которого осталась лишь одна вселенная, имя которой – Новая Земля.
Смешались в кучу герои, злодеи...
Новая Земля сочетала память о персонажах и событиях пяти разных вселенных, как будто они всегда существовали в одной реальности. Казалось бы – всё, хэппи энд? Не совсем. Анти-Монитор-то выжил. Он переместил Новую Землю во вселенную Антиматерии, после чего небо заполонили его теневые демоны. Пока все оставшиеся герои и некоторые злодеи сражались с Теневыми Демонами, на последнюю битву с Анти-Монитором (ослабленным после сражения со Спектром) вышел Супермэн с Земли-2 при поддержке Дарксайда, тёмного Нового Бога, повелителя планеты-ада, Апоколипса. И на сей раз это была окончательная победа. Кризис закончился, Анти-Монитор надолго исчез вместе с теневыми демонами. Пространство и время были перезапущены, и это стёрло память о Кризисе у всех участников, кроме самых могущественных (типа Спектра) и самых безумных (Психо-Пирата). И жизнь продолжилась…
Теневые демоны в небе
Разумеется. Кризис на Бесконечных Землях в Стреловселенной будет не таким эпическим. Но я всё равно жду его с нетерпением. Потому что в рамках этого события обещают показать Мультивселенную во всей красе. В частности, и вот тут реально могут быть СПОЙЛЕРЫ, в эпизодических ролях (совсем-совсем ненадолго, но и это уже хорошо) обещают вернуть Брэндона Рута в роль Супермэна, показать Тома Уэллинга в роли Супермэна из вселенной Тайн Смолвиля, Линду Картер в роли Чудо-Женщины, Кевина Конроя в роли пожилого Брюса Уэйна (актёр озвучивал Бэтмэна в мультсериалах конца 1990-х – начала 2000-х), Марка Хэмилла в роли пожилого Джокера, Джона Уэсли Шиппа в роли альтернативного Флэша (актёр играл Флэша в сериале 1990-х). Может заявиться и Берт Уорд, игравший Робина в сериале 1960-х. Но сюрприз: часть из этого – всего лишь слухи. Что подтвердится, а что нет – время покажет.
Монитор, в исполнении ЛаМоники Гарретта, в Стреловселенной уже появился, вокруг него крутился прошлый кроссовер сериалов, Elseworlds (сам по себе шикарный, кстати)
submitted by Malfarro to Pikabu [link] [comments]


2019.08.01 12:29 DarkRedFist «С высокой уверенностью говорю: в 2020 году в России начнется политический кризис» Ждать ли в России революции? Интервью с политологом Валерием Соловьем

«С высокой уверенностью говорю: в 2020 году в России начнется политический кризис» Ждать ли в России революции? Интервью с Валерием Соловьем
12 Июля 2019
https://www.znak.com/2019-07-12/zhdat_li_v_rossii_revolyucii_intervyu_s_valeriem_solovem

14 июля мир вспоминает Великую французскую революцию, она началась 230 лет тому назад. Можно ли сказать, что революции, меняющие государственный строй, остались в прошлом? Так считают не все. Почему революция возможна в России, приведет ли она страну к процветанию, куда девать нынешний политический класс — на эти и другие вопросы рассуждает в интервью Znak.com доктор исторических наук, политический аналитик Валерий Соловей.
«Путинское большинство рассыпается на глазах» — Сегодня на родине революции во Франции вряд ли кто-то всерьез готовится к ней. Но в России, где революция стала источником многих проблем, по-прежнему овладевает умами. Хотя и Европа, и Россия сталкиваются с кризисами, но там никому не приходит в голову решить их с помощью революции, а у нас — снова появились революционные ожидания. Как вы объясните этот парадокс?
— В странах, которые мы называем развитыми, достигнуто устойчивое состояние общества, политики и экономики. Там сложился базовый консенсус по поводу того, что это состояние является желательным, что его можно модернизировать, но его не следует менять кардинально. В России такого консенсуса нет. Но зато усиливается желание нарушить статус-кво, чтобы прорваться к этому состоянию. Как правило, подобное ощущение связано с глубокой неудовлетворенностью действующей властью и ощущением того, что власть не в состоянии решить ни одной из актуальных проблем. Так что лимит на революцию не исчерпан. И не только в России, но и в значительной части современного мира.
— Сегодня возможная революция для России — это следствие ошибочной политики властей или жизненная необходимость для социально-политического прогресса?
— Есть исследование Дэниела Трейсмана. Оно показывает, что в 2/3 случаев революции являются следствием ошибок самой власти. И только во всех остальных случаях речь может идти о так называемых объективных предпосылках, которые закономерно привели к революции. Но в целом дорогу к революции прокладывают не революционеры, а сама власть в результате — давайте здесь воспользуемся левой риторикой — своей антинародной политики. Если власть вступает в конфронтацию с базовыми интересами и потребностями общества, то она сама себе готовит революционные потрясения или как минимум серьезный политический кризис.
Что будет после революции, никто не знает, это непредсказуемо. В некоторых случаях революция действительно способствует прогрессу. Но, честно говоря, не сразу. После любой революции, даже мирной, государство вступает в полосу дезорганизации. Вопрос в том, как быстро из нее удастся выйти и встать на путь тех прогрессивных потенций, которые заложены в революции. Нередко приходится надолго застревать в промежуточном состоянии. Что-то похожее сейчас случилось на Украине. Майдан был типичной революцией. Причем это был уже второй этап буржуазно-демократической революции. Первый назывался «оранжевой революцией». Но в итоге революция не была завершена, во многом потому что украинская элита не смогла реализовать ее потенциал.
📷«Майдан был типичной революцией. Но в итоге она не была завершена»Петр Задорожный / РИА Новости
— Революция возможна тогда, когда между классами возникает антагонизм. По крайней мере, в марксистской теории так. Вы наблюдаете где-то антагонизм в нашем обществе?
— Противоречия между властью и обществом приобретают непреодолимый и неразрешимый характер. Власть не готова к самомодернизации и реформированию стиля взаимоотношений с обществом. Мне приходится общаться с людьми, которые и есть власть, так вот в последнее время они оценивают ситуацию как чреватую социальным катаклизмом. Они лишь расходятся в оценке сроков, когда это может произойти. Я подобных апокалиптических настроений за последние несколько лет не припомню. Причем речь идет о самом высоком уровне элиты — и политической, и деловой.
— Какие конкретно социальные группы вступают в антагонизм с властью? Я, если честно, не наблюдаю. Претензии есть, но назвать это антагонизмом язык не поворачивается.
— Все! Это удивительная способность российской власти настроить против себя всех. Посмотрите, что происходит с мелким и средним бизнесом. По нему, образно говоря, сейчас идет асфальтовый каток: все время появляются новые поборы типа каких-нибудь онлайн-касс, юридические лица ликвидируются и так далее. Крупный бизнес «закошмарен», он помалкивает и покорно кивает. Как показывает опыт Майкла Калви, Давида Якобашвили, Сергея Петрова и ряда других крупных предпринимателей, прийти к вам, отобрать у вас все и лишить вас свободы власти ничего не стоит.
Что касается обывателей, то власть им дарует лишь усиливающееся налоговое давление и ограничение всех экономических, социальных и политических возможностей. Даже рядовые силовики испытывают нарастающее давление со стороны власти — вспомните, сколько за последнее время было новостей о самоубийстве тех или иных силовиков. Например, в июне этого года в Москве прямо на рабочем месте покончил с собой старший лейтенант полиции.
Антагонизируются все социальные группы. Если еще год назад можно было говорить о путинском большинстве, то сейчас оно рассыпается на глазах, а настроения приобретают все более отчетливый антипутинский характер.
— Как утверждал Ленин, революция не может состояться без революционной организации или партии. А где такая партия в России сегодня?
— В современном мире для революции не нужна революционная партия. Прошло более ста лет с момента большевистской революции, времена изменились. Сейчас достаточно координации усилий. Появился опыт децентрализованных политических протестов, как, например, «желтые жилеты» во Франции. Кстати, протест в Екатеринбурге против строительства храма тоже был децентрализованным. Вполне реально осуществить такую операцию в масштабах всей страны. Но для этого надо прилагать усилия и создавать коалицию.
Субъектом гипотетической новой революции станет именно гражданская коалиция, то есть объединение различных сил на надпартийной основе. У России есть набор общенациональных требований, которые разделяет 99% населения. Рано или поздно появится группа людей, которые эти требования обобщит, сформулирует, выдвинет и предложит политическую стратегию для их реализации.
— Какие это требования?
— Это отставка правительства. Кабинет министров, который не может справиться с продолжительным кризисом и падением доходов граждан, не имеет права на существование. Далее — отставка парламента и проведение выборов по новому избирательному закону (или хотя бы закону в версии 2003 года). Нынешний парламент одобрил все антинародные законы. То, что он делает сейчас, это генерирование глупостей и разрушительных решений. Поэтому он не просто бесполезен, но еще и вреден. И по итогам выборов — формирование правительства народного доверия. Еще одно требование — отказ от агрессивной внешней политики. Помогать надо не сирийским братьям и венесуэльским товарищам, а Нижнему Тагилу, Верхней Пышме, Нижней Салде и так далее. Наши базовые национальные интересы внутри России.
📷«Требование, которое поддержит 99%, — это отставка правительства»Пресс-служба правительства РФ
Далее. Любые экологически вредные производства и мусорные полигоны могут создаваться только после проведения местных референдумов. Наконец, постепенный переход к реальному федерализму. Вот вам требования, которые разделяются всеми, база для общенациональной платформы.
— Сомневаюсь, что всеми. Я могу вам показать массу людей, которые даже не понимают, что такое федерализм, и легко это слово спутают с феминизмом или пофигизмом.
— Ничего страшного. Зато они прекрасно понимают суть происходящего сейчас. Если у вас забирают деньги в Москву, то ничего для развития своей территории вы сделать не сможете. Что такое деньги и какова их ценность, все понимают.
— Что делать с москвоцентризмом в ходе новой революции? Сейчас большинство протестов происходят в регионах. Через них в том числе вскрываются противоречия по линии: центр — регионы. А с другой стороны, все революции в России всегда происходят в центре. Революция, совершенная в Москве и для москвичей, снова оставит с носом регионы вместе с их интересами. И в итоге это будет все то же москвоцентристское устройство России. Не так ли?
— Вот потому я и говорю, что одна из главных целей будущего обновления России — ее федерализация, постепенная передача все большего числа полномочий и финансов на региональный и локальный уровни. Только таким образом можно избавиться от москвоцентризма.
— Когда-то вы были одним из теоретиков русского национализма. Какую сегодня роль играют националисты? Где они, кто они и какое им место отведено в новой революции?
— Конфликт с Украиной нанес по русскому национализму сокрушительный удар. Националистическая риторика была присвоена властью и ею же успешно скомпрометирована. Сейчас, когда вы слышите про спасение русскоязычных, русский мир, великую Россию, вы понимаете, что вас в очередной раз хотят ограбить и обмануть. Похожее настроение я наблюдал на исходе советской эпохи, когда идея патриотизма тоже была скомпрометирована.
При этом политически активные националисты были репрессированы: кто-то отсидел, кто-то все еще сидит, многие ушли в подполье или отошли от движения. Но при этом в ФСБ по-прежнему рассматривают национализм как главную угрозу для режима. Чекисты усвоили опыт украинского Майдана, когда либералы и националисты объединились и националисты стали наконечником копья, которое протаранило власть. Поэтому даже сегодня силовики прессуют любые проявления русского национализма, где только его встречают.
В любом случае, сегодня национализма как политического движения не существует, и у него не будет шансов на политическое возрождение в ближайшие 5–10 лет. Остаткам национализма придется с кем-то объединяться: или с левыми, или с либералами.
«Чиновники на местах не хотят получать по лицу от населения за московскую политику» — Экономист Владислав Иноземцев не согласится с вами в оценке революционной ситуации. Он считает, что тут есть как минимум две проблемы, препятствующие революции. Во-первых, все способные на революцию рано или позже уезжают на ПМЖ. Остаются пассивные или «диванные аналитики». Во-вторых, нет объединяющей и понятной идеи. Чем будете парировать?
— Что касается второго пункта, то я вам только что обрисовал платформу для объединения. Эти идеи разделяются в стране всеми. Что касается первого пункта, то революционизация сознания в России происходит быстрее, чем миграция из нее.
— Каковы слабые места режима? Кажется, что все сферы находятся в его «ежовых руковицах». Даже интернет подвергается все большему контролю. Но, возможно, остаются бреши, которые не может закрыть даже режим, несмотря на весь свой мощный силовой аппарат?
— Сегодня революционную деятельность легко вести через интернет, который неподконтролен и опасен власти. Если бы это было не так, то в Кремле не продвигали идею создания автономного Рунета.
Что касается уязвимости режима, то его главное слабое место — это глупость и жадность. В связи с чем система движется по пути саморазрушения. При первом сильном давлении режим начинает отступать. Это было в Екатеринбурге в случае со сквером, это было в Москве в случае с журналистом Иваном Голуновым. Да, потом режим, конечно, пытается мстить. Мелко и пошло. Но тем не менее боится. Раньше он так не боялся. При усилении протестной динамики режим пойдет на попятную, а если начнутся массовые прямые столкновения власти с населением, он просто начнется распадаться.
📷«При первом сильном давлении режим начинает отступать. Это было в Екатеринбурге в случае со сквером»Яромир Романов / Znak.com
Сегодня чиновники на местах и в регионах вряд ли лояльны верховной власти. Получать по лицу от населения за московскую политику они больше не хотят. Бюрократический аппарат плохо работает, поскольку дезорганизован, не видит смысла и цели своего существования. Он готовится к переходному периоду, в который мы уже фактически вступаем.
— Вы говорите, что революционную деятельность можно легко вести через интернет. И в то же время говорите о реальных столкновениях на улицах. Сидеть в интернете можно хоть полвека и ничего не поменяется. Так улица или интернет?
— Интернет — это всего лишь сфера коммуникаций. В конечном счете интернет используется для мобилизации. Во всех революциях итог противостояния разрешается на улицах и площадях. Как раз один из вопросов революции — это как перейти из интернета на улицу. Если это произошло, революция становится высоко вероятной.
— Разве интернет в наше время не лишает революционера конспирации? Революции — это всегда дело заговорщиков. А если ты все время на виду, то тебя нейтрализуют еще до того, как ты кого-то мобилизуешь и сам выйдешь на улицу. Вспомним дела «Нового величия» и «Сети». Даже обычные мечтатели — и те получили сроки.
— Очень важна динамика. Чем больше людей вы в состоянии вдохновить, убедить и вывести на улицы, тем меньше эти люди боятся и тем рискованнее для власти перейти к репрессиям. Поскольку репрессии могут привести к нарастанию динамики. Это всегда ключевой момент: смогут ли люди преодолеть свой страх и выйти на улицу. Здесь показательна история в Архангельской области — борьба против полигона Шиес, где люди преодолевают свой страх и переходят к массовым и долговременным практикам сопротивления. Если удастся распространить эту практику на всю страну, то исход политического кризиса начинает выглядеть предрешенным.
— Нет в ли в вашем толковании событий самообмана? Вы часто ссылаетесь на протестные события в Екатеринбурге как пример предвестника революции. Но многие его участники неоднократно подчеркивали, что это неполитическая акция — они просто хотят сохранить сквер, чтобы гулять в нем. Более того, если кто-то пытался в рамках протеста высказывать какие-то политические требования, многие раздражались и пытались изгнать его из своих рядов, говорили, что он дискредитирует всю идею. То есть вы записываете в революционеры тех, кто вовсе не собирается им становится, более того — чурается политики как черт ладана. Вам не кажется это странным?
— Что бы там кто ни заявлял, история со сквером в Екатеринбурге превратилась в политическое событие. Это нормальная логика протеста. Все начинается с локальных требований: «Мы не хотим, чтобы здесь был мусорный полигон»; «Мы не хотим, чтобы здесь был храм»; «Мы хотим, чтобы освободили Голунова». Но очень быстро происходит политизация — особенно по мере роста количества протестующих и негибкости власти. Если бы в Екатеринбурге власть не отступила, то протест вышел бы за рамки своей тематики и ударил по авторитету федеральной власти. То же самое касается протеста в связи с арестом Голунова. Если бы его не освободили, в центре Москвы 12 июня могла бы развиться непредвиденная по своим последствиям массовая динамика.
«Что не лечится лекарством, будет лечиться железом и огнем» — Давайте поговорим о возможности «революции» сверху. О чем вам говорят последние уголовные дела против силовиков, с точки зрения ваших ожиданий революции? Может быть, это зачистка перед обновлением элит, чтобы предотвратить революцию снизу?
— Наоборот, для людей это дополнительный аргумент в пользу того, что власть коррумпирована, прогнила и безнадежна. Эти селективные репрессии питаются образцом 30-х годов прошлого века и предприняты с целью заставить работать элиту. Причем мы с вами знаем только самые громкие истории, но репрессиями уже затронуто до 1% региональных чиновников. А результат оказался прямо противоположным ожиданиям: не повышение эффективности аппарата, а его полупаралич. Все чиновники начали бояться, поэтому вопросы перестали решаться. Это заметно и по центру, но лучше всего — в провинции. Это как раз иллюстрация к моим словам о режиме, ставшем на путь саморазрушения.
📷Выборочные репрессии должны были взбодрить чиновников. Но результат обратный: элита парализованаZnak.com
Что касается «революции» сверху, то она возможна при сильном давлении снизу. Но я думаю, даже если власть решится на какие-то политические реформы, может оказаться слишком поздно. Вспомните, как современники характеризовали реформы Николая II, — «слишком мало и слишком поздно». Если недовольство достигнет критической точки, уступки власти уже мало что будут значить.
— Вы говорите о реформах. Прежде всего политических. Но вы уверены, что они нужны массам? В том же Екатеринбурге, в котором присутствует высокая гражданская активность, на муниципальные выборы приходит 20–25% избирателей. На выборы главы города — побольше. Вы считаете, что население реально волнуют политические свободы и выборы?
— Явка в 25% — это уже неплохо. Дело в том, что политические ограничения кардинально сдерживают экономический рост. Пока их не убрать, Россия не получит экономического роста и, соответственно, достойного нашего народа уровня жизни.
— В чем разница между госпереворотом и революцией? На мой взгляд, по большому счету, все недавние истории про революции — это не истории про смену экономического строя, про смену монархии на республику или смену господства одной идеологии на другую. Это истории про смену одной политической группы на другую. То есть это по сути госперевороты, авторы которых умело использовали народные волнения. Или я ошибаюсь?
— И госперевороты, и революции — это всегда насильственное свержение режима. Но организаторам госпереворота совершенно не нужна массовая мобилизация. Наоборот, они предпочли бы провернуть свое дело без привлечения лишнего внимания со стороны народа. Революции же — это всегда результат массового народного протеста. И второе важное отличие переворота от революции: революция всегда совершается во имя справедливости. Другое дело, что участники революции могут по-разному понимать справедливость, но ими движет желание справедливости, а власть они считают несправедливой.
Другое дело, кто и как воспользуется результатами революции. И здесь может произойти то, о чем вы сказали. В частности, это произошло на Украине. Но это не предопределено, а результат стечения многих обстоятельств в ходе революции. И это не значит, что ничего не нужно делать, если вас все достало и вы видите, что без радикальных действий, ничего не изменить. Как сказал римский император Марк Аврелий, тот, кто хочет избежать риска, рискует во сто крат больше.
— Мы вспоминаем Великую французскую революцию, одним из символов которой стала гильотина. Где-то вы писали, что революция не обязательно должна быть кровавой. Но вопрос в том, что политически активные группы хотят в политику, они хотят становиться депутатами, чиновниками, губернаторами и президентами. Сегодня это невозможно из-за административных барьеров или элементарно из-за того, что участие в выборах муниципального депутата может стоить миллионы рублей. У молодого политика просто нет таких денег. Если же он не получит в итоге власть, зачем ему такая революция? Отсюда ясно, что между народившейся контрэлитой и элитой на всех этажах здания страны — от федерального до сельского поселения — будут противоречия. Одни будут требовать уйти других, те будут сопротивляться, цепляясь за кресла. Вопрос, как вы видите разрешение этой ситуации? Можно будет обойтись без гильотины?
— Можно. Достаточно принять закон о люстрации по политическим основаниям. Достаточно принять новый закон о политических партиях и выборах. Тут же откроется конкурентное пространство. Вы правы в том, что накопилось социальное напряжение, есть значительные группы граждан, которые хотят отомстить за всю ту несправедливость, которую совершили по отношению к ним. Конечно, эти группы, почувствовав, что режим агонизирует, могут перейти к расправам над своими обидчиками. Но чего точно не будет — это гражданской войны. Это исключено. Чем быстрее власть передаст власть в руки временного гражданского комитета, тем больше шансов, что все обойдется мирно. И вообще революции последних десятилетий были в основном мирными. Длительные кровавые эксцессы возможны лишь там, где высокая доля молодежи. Но к России это не относится.
📷"Но чего точно не будет — это гражданской войны. Это исключено".Znak.com
— Но вы же понимаете, что просто принятие закона еще ничего не изменит. Если люди еще вчера ощущали себя хозяевами жизни и полубогами, то это не значит, что уже сегодня они запросто распрощаются со своим положением и привилегиями. Для них пришедшая свергать их молодежь — мелюзга, которую они ни во что не ставят. Они будут драться, и конфликт будет неизбежен.
— Да не будут они драться! Они трусливы. Они будут спасать свои активы и жизни, а также договариваться с новой властью, чтобы выйти из игры с минимальными для себя потерями. Умирать из них никто не готов. Они очень не уверены в себе и своем положении, поскольку понимают, что все блага они получили незаслуженно, им просто повезло, так звезды встали. Но, как говорится, бог дал — бог взял.
— Это вы говорите про какую-нибудь московскую интеллигенцию, которая пошла служить власти, а потом слилась с ней. Например, какой-нибудь условный Владимир Соловьев или Петр Толстой. Они, может быть, и мирно расстанутся со своими привилегиями. Но в регионах в ту же «Единую Россию» пришло много людей с криминальными корнями или связанных с криминальным миром, которые еще помнят, как велся бизнес в 90-х: разборки, стрелки, стрельба и так далее. Яркий пример. Жуткий бандит Сергей Цапок был «единороссом» и депутатом местного совета. И сегодня таких во власти достаточно. Они успешно легализовались и мимикрировали под патриотов-государственников. Они, думаете, тоже так просто отдадут свою власть?
— Как только они увидят, что нынешний режим рухнул и восстановлению не подлежит, а власть перешла в новые руки, они уже не смогут бросить ей вызов, каким бы могуществом и активами они ни обладали в рамках района, города или региона. Ну, а если они уж совсем не поймут, что их время истекло, то я тут напомню одну замечательную римскую поговорку: «Что не лечится лекарством, будет лечиться железом и огнем».
— То есть все-таки понадобится условная гильотина?
— Ну зачем же гильотина? К чему такие жестокости? Исключительно закон! Просто закон будет действовать не как в современной России — медленно и избирательно, а быстро и без всяких поблажек. Реализовать верховенство закона — это не так сложно. Достаточно нескольких крупных и громких процессов, чтобы выходцы из 90-х присмирели и исчезли из политического поля. Они уважают силу. Если их поставить перед выбором: по закону или внесудебная расправа, как вы думаете, что они предпочтут?
— Вы говорите о люстрации. Вы можете назвать ее критерии, кто должен под нее попасть? Вот, например, какой-нибудь журналист одно время работал на выборах на «Единую Россию», потому что нужны были деньги, он попадет под закон о люстрации?
— Не уверен, что так глубоко сейчас стоит копать. Закон о люстрации будет разрабатывать уже новая власть. Но я полагаю, что полная люстрация судейского корпуса была бы крайне желательна. Нынешний российский суд — оплот беззакония и оскорбление в глазах Господа. Лучше пусть придут выпускники юрфаков, толку будет больше. Все остальное — предмет дискуссии. Я знаю, что массу чиновничества заставляли вступать в «Единую Россию». Почему они должны страдать? Ограничения в правах должны касаться лишь верхушки «Единой России», которая ответственна за принятие глупых, вредных и тормозящих развитие страны законов.
Плюс есть такая замечательная вещь как добровольная амнистия. Если ты не совершал преступлений против человечности, не участвовал в разбоях, а твоя вина исключительно в имущественных преступлениях, то ты пишешь чистосердечное признание, в котором раскаиваешься, и платишь крупный штрафной налог. После этого получаешь все гражданские права, за исключением права занимать какие-либо государственные должности и участвовать в политике.
📷«Кроме того, крайне желательно преследовать тех, кто разрушал человеческое сознание. Это телевизионные пропагандисты».Кадр YouTube
А те, кто совершал преступления против человечности, кто виновен в убийствах и разбоях, должны уже не просто быть подвергнуты люстрации, а нести ответственность по всей строгости закона.
Кроме того, крайне желательно преследовать тех, кто разрушал человеческое сознание. Это телевизионные пропагандисты. Они творили сознательное зло, и они за это должны понести ответственность. Их тоже необходимо не просто подвергнуть преследованию, а уголовному наказанию. Сейчас мы с вами обсуждаем идею, а ее законодательное оформление все-таки нужно предоставить будущим юристам. Поэтому давайте не будем углубляться дальше.
«Горе тем, кто не понимает, куда дует ветер перемен» — Скажите, вы сами ощущаете ответственность за последствия революции, коль скоро вы ее пропагандируете?
— Я не пропагандирую революцию, а объясняю, что она является одним из вариантов разрешения политического кризиса. И вариантом крайне нежелательным. Путь реформ и эволюции всегда предпочтительнее. Другое дело, что история может не оставить выбора. И это уже будет зависеть не от нас, а от власти, от ее способности мирно и безболезненно разрешить противоречия в интересах общества. Что же касается лично меня, то я хорошо понимаю, что я делаю и что я говорю, и за свои слова готов нести полную моральную ответственность. Как говорил Михаил Сергеевич Горбачев: «Горе тем, кто не понимает, куда дует ветер перемен».
— Как вы можете прокомментировать недоверие к вам со стороны некоторых групп и персоналий. Например, ваш коллега историк Андрей Зубов считает, что вы работаете на какие-то круги в Кремле. То есть отсюда может сложиться представление, что продвигаемая вами тема революции может быть кому-то выгодна. Например, под шумок в очередной раз поделить собственность и ресурсы.
— К сожалению, в России конспирология захватила и повредила умы многих людей. Причем даже интеллектуалов. На подобные намеки в собственный адрес я сострадательно улыбаюсь и пожимаю плечами. Полагаю, что сейчас, после моего увольнения из МГИМО, и профессор Зубов изменил свое мнение на мой счет. Я же абсолютно независим в том, что говорю и делаю.
— Вас не расстраивает то, что вы даете прогнозы насчет если не революции, то каких-то крутых политических изменений, но они не сбываются. По крайней мере, в те сроки, которые вы указываете. Например, осенью 2017 года.
— 70–80% того, что мне приписывают, я вообще не говорил или говорил иначе. Я, например, говорил, что при определенных обстоятельствах могут произойти определенные события. Это классическое прогнозирование. После этого я вижу свое интервью с заголовком «Осенью 2017 года повторится революция». Просто та или иная фраза вырывается из контекста и приписывается мне. Я всегда аккуратен в своих высказываниях и никогда ничего не говорю просто так. И вот сейчас с высокой уверенностью говорю, что в 2020 году в России начнется политический кризис. Он продлится долго — порядка двух лет, не меньше.
— Впереди, в 2021 году, еще выборы в Госдуму. Как они повлияют на развитие политического кризиса?
— Выборы в Госдуму будут проходить в совершенно ином политическом контексте, чем выборы 2016 года. Я полагаю, что они будут напоминать выборы депутатов на съезд народных депутатов РСФСР в 1990 году. То есть они скорее радикализируют кризис, чем воспрепятствуют его развитию.
Судьба России в ближайшее десятилетие: размышления экономиста Владислава Иноземцева — Мы на пороге нового десятилетия с надеждой, что оно наконец-то выведет Россию на новый путь развития, в том числе социально-политический. Какой вы видите Россию в 2030 году?
— Россия изменится до неузнаваемости. В ней сменится власть, причем не персонально, а по своей природе. Это будет та самая «прекрасная Россия будущего», как говорит Навальный. Это будет президентско-парламентская республика, скорее близкая к французскому образцу. Это будет реально федеративная страна. Централизация противоречит и здравому смыслу, и современному миру. И это будет реальный парламент, без монополии одной партии, состоящей из артистов, спортсменов и прочих людей, которые оказались там по протекции администрации президента. Это будет не идеальная страна. Однако она будет гораздо более эффективной, справедливой и гуманной по отношению к собственным людям. И эта страна станет результатом тех перемен, которые начнутся в ближайшие два — два с половиной года.
submitted by DarkRedFist to True_Russia [link] [comments]


2019.05.20 16:30 Azirsan Одну 4 объединение в квартир согласование класс

Появление мусульманских государств Изначально я хотел ограничиться одной статьей по теме, но понял, что она разрастается до диких размеров и поэтому все же разбил ее на две части. Обещаю, что вторая появится до конца недели)
Историю пишут победители. Примерно с такой выспренной и пафосной фразы можно начинать статью. Ну знаете, нельзя ведь сходу обрушивать на читателя факты, надо как-то его подготовить – для этого специальные шаблонные выражения «меня часто спрашивают» или «сегодня все больше людей интересуются». Ну, а у меня будет вот эта дичь с историей, написанной победителями.
Хотя ведь если задуматься, мы живем в мире победившей западно-европейской культуры и взгляд на историю дан через призму их взглядов. Вот как выглядит история появление мусульман? В VII веке Византия ожесточенно сражалась с Сасанидским Ираном, ну а потом с арабами. Вот вкратце так возникли мусульманские государства.
Так стоп, блэт! А куда Сасанидов дели? Куда делся Сасанидская Персия?! В русской википедии завоевание Ирана укладывается в три с половиной абзаца со скупой пометкой, что все так получилось из-за того, что персы были ослаблены войной с Византией. Поясню, что меня так поражает, Империя Сасанидов – крупнейшее государство на тот момент, включающая в себя современную территорию Афганистана, Армении, Ирана, Ирака, Армении, границы Персии доходили до Индии. Более того, вторым самым могущественным государством была Византия – и вот в VII веке откуда-то из тумана войны приходят несколько арабских племен и, воюя на два фронта (!), выносят в одну калитку два самых могущественных государства. Сасанидский Иран был захвачен полностью, Византия за несколько лет теряет Сирию, Палестину и Египет. При этом завоевания арабов мало похоже на то же переселение народов на территорию Западной Римской Империи – Византия (в меньшей степени) и Сасаниды оказывали ожесточенное сопротивление арабом, что не спасло их от разгрома.
И это при том, что государство Сасанидов было самым могущественным соседом Римской Империи, которое так и не завоевали. Где-то на этом месте раздается ворчание романофилов, что, дескать, не очень-то и хотелось, а так-то Рим, знаете ли, и Ктесифон брал, ну просто вечно что-то мешало. Однако можно сколько угодно вспоминать победы прошлого и кичиться походами Траяна или отдельными успехами в римско-персидских войнах, но это никак не изменит того факта, что с самого своего возникновения в III веке нашей эры и до момента падения в VII в. империя Сасанидов была крепкой занозой в римском (а потом и византийском) афедроне. Для понимания – из 428 лет истории Сасанидского Ирана без малого 140 лет он воевал с Римом/Византией, а редкие моменты перемирия тратились на подготовку к новым боевым действиям. Причем действия персов носили явно выраженный наступательный характер, в то время Рим/Византия преимущественно защищались и их крупные военные операции (зачастую весьма успешные) были либо запоздалой реакцией на очередной рейд Ирана, либо восстановлением утраченных позиций. В сущности, все действия Рима в стратегическом плане сводились к установлению более-менее ровной границы с Ираном, в то время как цель Сасанидов была в восстановлении Империи Ахеменидов или, проще говоря, персы пытались тупо выкинуть римлян в море. Такой акцент я делаю специально, чтобы было понятно с кем именно столкнулись арабы в VII веке.

https://preview.redd.it/r9smui147ez21.jpg?width=1456&format=pjpg&auto=webp&s=6462e1c68c0b2b12deb8923446f535cd7c9f2211
Армии Византии и Сасанидского Ирана
Итак, посмотрим на то, какими войсками располагали Византия и Сасаниды. В армии Сасанидов можно выделить три основного рода войск – пехоту, конницу и боевых слонов. Пехота, хотя и присутствовала также в армии Сасанидов, но абсолютное большинство источников сходится в том, что пешее войско персов, было, прямо скажем унылым. Например, Прокопий Кесарийский так описывает персидскую пехоту
«Итак, если вы пожелаете слушать и исполнять приказания, то вы скоро одержите победу в войне. Враг идет на нас, полагаясь не на что иное, как на наш беспорядок; но, обманувшись в своем ожидании, он теперь так же, как и в предыдущем сражении, отступит. И самой многочисленностью, которой вас пугает враг; вы должны пренебречь; ибо вся их пехота – не что иное, как толпа несчастных крестьян, которые идут за войском только для того, чтобы подкапывать стены, снимать доспехи с убитых и прислуживать воинам в других случаях. Поэтому у них нет никакого оружия, которым они могли бы причинить вред неприятелю; а свои огромные щиты они выставляют только для того, чтобы самим обороняться от неприятельских стрел и копий»
Примерно схожие эпитеты употребляет Аммиан Марцеллин и Менандр Протектор. Основные функции, которые возлагались на пехоту, были обозные и собственно осадные. Вместе с тем, надо отметить, что боеспособные части в пехоте у персов все же были – это собственно лучники и дейлемитские наемники. Они хорошо себя зарекомендовали во взятии (и обороне) крепостей.
В тех или иных событиях пехота могла себя проявить, но в целом она была лишь крестьянским ополчением (даже после военной реформы Хосрова I), которое выполняло сугубо утилитарную функцию по отношению к основной силе Сасанидской армии – коннице.

Сасанидский катафракт. Приводится по Каве Фаррох \"Персы. Армия великих царей\"
Вообще о коннице персов написано множество научных статей, что в принципе понятно – внешне Сасанидские катафрактарии были весьма харизматичны. Поэтому я ограничусь только тезисными характеристиками.
По своей сути персидское войско мало чем отличалось от классического феодального ополчения – конницу выставляла знать, она же и экипировала ее. Как следствие основную ударную силу Сасанидских катафрактариев составляли представители персидской знати. Помимо собственно тяжелой конницы, существовали и конные лучники, выполнявшие вспомогательные функции по отношению к собственно катафрактариям. Соотношение легковооружённых и тяжелых конников определить довольно сложно, я сошлюсь на нижнюю границу по Никонорову, а именно 10 легковооруженных всадников на одного катафрактария.

https://preview.redd.it/nd5yh4197ez21.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=6ea868ffa34538027ffcf5fad9774d5bc679135c
Вообще если вспомнить войны Рима и Сасанидами III-IV веков, то они проходили по схожему сценарию: персы вторгались на территорию врага и начинали усиленно грабить, римские император спешно собирал армию и шел ловить врага. Персидское военное наставление Аин-Намэ достаточно непрозрачно дает рекомендации относительно генерального сражения – его нужно всеми силами избегать, что Сасаниды и делали, усиленно бегая от римлян. Те в свою очередь, опирались еще на силу тяжелой пехоты, которая с одной стороны, даже в ближнем бою была непреодолима для конницы (включая катафрактов), с другой догнать проклятых персов не могли, поэтому осаждали все поселения по дороге. Заканчивался такой поход либо тем, что римляне, дойдя до какого-нибудь важного стратегического города, все-таки вынуждали персов дать сражение, дальше в свою очередь либо расстреливали из луков и добивали катафрактами (в крайнем случае), либо римляне сами вырезали кавалерию персов, если та атаковала нерасстроенный порядок легионеров. Впрочем, чаще во время войны просто свергали одного из правителей сами же римляне или Сасаниды. Я естественно сильно упрощаю, но статья и без того безразмерная.

Конница Сасанидов. Osprey Publishment
Византийская же армия, хотя и была наследницей римской, но к концу VI столетия постепенно усиливает конные части. В течение III–V веков римская тяжелая пехота постепенно претерпевает изменения - тяжелое защитное вооружение уходит в прошлое, уступая место кольчугам со стальными накладками. В VI-VII веках пехота все еще играет значимую роль, что показывают битвы при Тадине/Бусте Галлорум, Монсе Лактариусе и Казилине. Однако необходимость противодействия Сасанидским конникам заставляет формировать и мощные собственные кавалерийские части. Это хорошо звучит и, посмотрев на иллюстрации ниже Византийской пехоты и конницы, может возникнуть закономерный вопрос «А чего они собственно всех не победили?».

Пехота Византии. Osprey Publishment
Что мы представляем себе, когда слышим Византийская политика? Интриги, лавирование между государствами и пр. Однако в VI веке Византия еще смотрела на своих соседей глазами Римской империи, т.е. как на говно и собиралась вернуть себе все потерянные владения. Проблема состояла в том, что реальных сил у нее для этого было немного. Армии пожирали просто колоссальные ресурсы Империи – Агафий Миринейский считал, что Византия располагает силами в 645 тысяч человек, а известный военный историк Ганс Дельбрюк сократил это число до максимум 150 тысяч. Но это все воинские части на территории, полевые армии обладал куда более скромными размерами. Так при Даре у Византийцев было 25 тысяч, в Африканском походе Велизарий располагал 15 тысячами (и этого хватило, чтобы втоптать в прах государство Вандалов), в Итальянском походе он имел всего 10— 11 тысяч воинов. Т.е. для оценки численности войск Византийцев надо отталкиваться от таких порядков: 7-10 тысяч рейдовое соединение (пограбить, разбить иррегулярные вражеские войска), 15-20 тысяч средняя полевая армия, 25-40 тысяч соединенные войска, собранные против серьезного врага, 50-60 тысяч объединенные армии или тотальная мобилизация (например, столько сил собрали Ираклий и Хосров, чтобы водрузить последнего на престол). Также стоит отметить, что армия Византии была в значительной степени наемной и разнородной по своей структуре. Другой проблемой Византийской (да и персидской армии) была дисциплина и разведка – обе державы на самом деле очень не любили открытые сражения, предпочитая вытеснять врага маневрами, дипломатией или ограничиваться осадами. Причина была банальна – из-за проблем с дисциплиной в обеих армиях, исход сражения был непредсказуемым. Если погибал военачальник, армия бежала, если ей долго не платили жалование (а его долго не платили), армия разваливалась, если военачальник отъезжал из лагеря армия могла подумать, что он их бросил и разбегалась, если ночью на лагерь нападал враг, армия могла разбежаться, если в войске меняли военачальника (которого например, любили) армия начинала разбегаться, если враг вел себя как-то непредсказуемо… ну вы поняли.

Приводится по \"Всадники войны. Кавалерия Европы\"
Вот примерно в таком состоянии вооруженных сил и подошли две главные империи того времени к своей последней войне.
Помни, Хосров, этот день. Римляне дарят тебе царство.
Собственно, самый сложный вопрос – это, с какого момента начинать повествование. Ну, раз уж все в качестве первопричины успехов арабов приводят войну 602-628 года, кратко остановимся на ней. На самом деле, эта война была лишь вопросом времени, поскольку ей предшествовал период междоусобицы в Персии, который разрешился тем, что Сасанидский наследник вынужден был заключить сделку с дьяволом в лице Византии и с помощью ее армии вернул себе престол. Естественно, вернув Хосрову его царство, Византийцы смогли рассчитывать на шикарное отступное. В 591 году Византия получали города Дара и Мартирополь и часть Персоармении. Сасаниды теперь бесплатно охраняли горные переходы Кавказа (за что раньше Византия щедро платила). Понятно, что такой расклад сил не мог долго устраивать Сасанидов и в 602 году, когда Византийского правителя свергли (что в принципе было типично) Хосров рванул возвращать владения обратно. В 604 г. персами была взята Дар, в 606 г. пала Эдесса и крепости Хесна-де Кефа, затем в 607 г. Марде и Амида, захвачена вся Месопотамия. В 608–609 гг. пал Феодосиополь, Константин и Мартирополь, в 610 г. захвачена Армения и большая часть Малой Азии. В 610 году происходит переворот в Византии (я же говорил, это нормально) и к власти приходит Ираклий, который пытается договориться с персами, но посылается на хер. В 611 г. Иран захватывает Антиохию Сирийскую, в 612 г. взят Дамаск, а в 616 г. пал Иерусалим, потом Александрия и весь Египет. Также персы захватили остров Родос и город Халкедон. Византию, кроме персов рвали на куски вестготы, лангобарды, авары и славяне. Переломить ситуацию Ираклий смог только в 620 пойдя на колоссальные уступки перед аварами, отдав им в заложники своих родственников и заплатив огромные деньги. С 622 года Ираклий выдавливает персов с захваченных территорий и идет к их столице – Ктесифону. Дорогу ему преградила личная гвардия Хосрова II – израненное, измотанное византийское войско отступает в Закавказье, где и встречает новость о том, что Шахиншах низложен (для Ирана это тоже было нормально), а на его место водрузили Кавада в 628 году. Впрочем, и он продержался всего полгода (в сущности ничего необычного). В апреле 628 года обессиленные империи заключают мирный договор, восстанавливая довоенное положение дел.

Наскальное изображение Хосрова II
Рождение Ислама
Пока персы и византийцы рвали друг другу глотку, в Аравии зарождалась новая сила, которая мало интересовала эти империи. В сущности ничего необычного там поначалу и не происходило – арабы были давними соседями Византии и Ирана, поэтому постепенная их консолидация под новой властью не воспринималось как нечто, требующее вмешательства. Конечно, рассматривать становление арабского Халифата невозможно без рассказа личности пророка Мухаммеда. С другой стороны, это тема для масштабного исследования, поэтому я снова ограничусь тезисными набросками, которые позволят примерно представить себе портрет этого человека. Мухаммед родился в 570 году в Мекке, а первые откровения он начал получать в возрасте 40 лет, тогда же и началась его активная пророческая миссия. Что такое вообще откровения? Это были видения Мухаммеда в ходе, которых он слышал откровения Аллаха (тут уж от отношения к религии зависит восприятие этих событий) и доносил их до окружающих. Мухаммед впадал в некое состояние транса, в ходе которого мог слышать или даже видеть божественные образы. Не стоит думать, что Мухаммед сразу представил готовую версию Корана, что и послужило объединением всех арабских племен. Наоборот его деятельность скорее является иллюстрацией выражения, что с мечом и добрым словом, можно добиться, куда большего, чем просто с добрым словом. На первых порах Мухаммед столкнулся с сильным сопротивлением, и объединение племен осуществлялось посредством военных походов. Сами же успешные походы объяснялись избранной миссией самого пророка. А само учение Мухаммед уже формировал на объединяемых территориях постепенно, подстраивая его под реалии того времени.

https://preview.redd.it/jsjuhx1v7ez21.jpg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=577fb6a0e084f2b5ee84be5d3be540cb5677d686
Интересно как воспринимался Мухаммед своими ближайшими соратниками. Он не был среди них именно божественной фигурой, скорее можно сказать, что он был первым среди равных. Авторитетным лидером, но при этом он разделял свои решения на полученные в рамках откровения, т.е. божественные и свои собственные человеческие решения. И после его смерти, некоторые решения Мухаммада пересматривались его последователями, если они считали их неверными (опять-таки решения, полученные вне откровений).
Распространение влияния Мухаммеда было постепенным – для того, чтобы объединить Аравийский полуостров под знаменем Ислама понадобилось 30 лет.
Собственно это и было его основной целью – хотя существуют версии, что Мухаммед направлял письма правителям Византии и Ирана с требованием принять Ислам, активные боевые действия против этих империй начались уже после смерти пророка. Кстати, существует версия, что получив письмо от Мухаммеда, Шахиншах Персии Хосров разорвал его в гневе, а пророк сказал, что также будет разорвано Сасанидское царство. Судя по тому, что до нас дошло аж несколько штук этих писем, включая одно надорванное, вся эта история лишь мистификация, хотя факт переписки обычно не оспаривается.
Первая волна
Абу Бакр был выбран халифом сразу после смерти Мухаммада и первое время он потратил на восстановление влияния ислама. После смерти пророка Аравию сотрясли восстания вероотступников – мятежных мусульманских племен. Ядро армии сподвижников Мухаммада на тот момент состояло из испытанных ветеранов, которые уже не один год (а то и не одно десятилетие) объединяли всех под знаменем ислама, поэтому все восстания были подавлены стремительно. И за 632-633 арабские племена были снова объединены. Мысли о том, что можно вторгнуться в Византию возникли у Абу Бакра в 633 году после смерти Мухаммеда. Не стоит думать, что эта идея была сразу подхвачена – скорее наоборот, реакция была неоднозначная. Арабы как никто другой понимали, что одно дело воевать с разрозненными соплеменники, которые могли выставлять лишь несколько тысяч воинов и совсем другое – это вторжение на территорию государства с развитой военной организацией. Однако после непродолжительных прений, лидеры все же объявили мобилизацию. Удалось собрать значительные для арабов войска – всего выступило три армии по 5000 человек каждая. Проблема заключалась в том, что знамя ислама было передано людям, которые не имели значимого боевого опыта. Первое столкновение с Византийскими войсками в начале 634 года. Путь мусульманам преградил отряд Византийцев численностью по разным данным от 3 до 5 тысяч человек. Судя по всему это были местные ополченцы, не имеющие большого опыта, поэтому арабы легко их смяли. К этим 15 тысячам после присоединилось еще примерно 5 тысяч и численность армии возросла уже до 20 000, что позволяло уже вести полноценные боевые действия против Византии. Однако оставалась одна проблема – отсутствие единого и опытного командира. И Абу Бакр важное решение, вручая знамя ислама Халиду ибн Валиду. Кстати, и знамя у них как такового не было – к копью просто привязывалась чалма.
Здесь стоит сказать несколько слов о том, кто же такой Халид ибн Валид. Как я уже говорил, мы живем в мире победившей западной цивилизации и прекрасно знаем такие имена как Александр Македонский, Ганнибал или Цезарь. А вот Халид ибн Валид как-то не на слуху. А вместе этот полководец, прозванный «Меч Аллаха» провел 43 битвы. Проиграл из них… Ни одной. Поначалу он сражался против пророка и вполне мог поставить точку в мусульманском нашествии – в 625 году в битве при Ухуде, Халид командуя отрядом конницы, смял порядки сторонников Мухаммеда. Для понимания – это первое и последнее поражение пророка. Вот с кем пришлось столкнуться противникам мусульман.
Соединенная армия арабов в 634 году взяла штурмом Бусру и осадила Дамаск. Вся эта территория была издавна заселена арабами христианами. И хотя вряд ли они встретили захватчиков с распростертыми объятиями, но и земля под армией Халида тоже явно не горела.
Ираклий, находясь в то время в Эдессе понял, что происходит некоторое дерьмо и отправил на отражение вторжения армию.
Встретились войска возле Аджнадайна 30 июля 634 года. Как мы помним войско арабов насчитывало 20 000 человек, армия Византийцев оценивается мусульманскими источниками 40 000, учитывая, что эти же сведения приводит византийский источник ей все верят. На деле цифра явно преувеличена и чуть позже я объясню почему. Битву византийцы начали в полном соответствии с военными традициями – плотный обстрел, после чего атака по правому, затем по левому флангу арабского войска. По всем канонам военного искусства мусульмане должны были обратиться в бегство. Но они устояли и Халид отправил в контратаку конницу. Главнокомандующий византийским войском был убит и нервы у солдат не выдержали – началось повальное бегство, потеряв до 3000 убитыми.
Как так получилось? Во-первых, очевидно, что армия Византии была куда скромнее, чем 40 000 человек – потери в 3000 человек при таком численном перевесе явно не были бы значимыми. Кроме того, позднее при Ярмуке Халид отступал перед армией такой численности, не вступая в бой, а здесь смело дает бой. Учитывая, что проигравшая сторона обычно теряла порядка 15 % войска, то можно утверждать, что армия византийцев не превышала 20 000. Кроме того, что была, по сути, ополчением пограничников, в то время как у мусульман все же было сильное ядро сподвижников Мухаммеда число под 3000 человек испытанных ветеранов.
На этом я закончу первую часть своей статьи, если она будет популярна – во второй части я расскажу о мусульманских армией, их составе и собственно о ходе военных действий в Византии и Иране, а также о том, что же в действительности стало причиной их головокружительных успехов.
submitted by Azirsan to Pikabu [link] [comments]


https://bit.ly/3dlUDWy