Как согласовать перепланировку если она уже сделана

Выпуск - #15 Обновление с macOS Mojave 10.14.6 до macOS Catalina 10.15 (Hackintosh Clover) 4 просмотра Нравится Показать список оценивших Ярославская область готовится к новому учебному году: в каком формате он начнется Новый учебный год начнется в очном режиме. Канал «Fight COVID-19» транслирует контент, направленный на предоставление малообеспеченным и сельским общинам важной информации о том, как ограничить распространение вируса. Представлено августовское сводное обновление приложений (20.08), развиваемых проектом kde. Всего в рамках апрельского обновления опубликованы выпуски... Компания Microsoft выпустила очередное ежемесячное «обновление по вторникам» (Patch Tuesday) для Windows 10 — оно закрывает сразу 120 брешей в безопасности системы. Апдейт для Redmi Note 7 содержит также августовское обновление безопасности Android. Следующая версия оболочки, MIUI 12, пока готовится для смартфонов Redmi Note 7 и Redmi 8. Apple выпустила обновление для iPhone, отслеживающее контакты пользователей с COVID-19 Американское издание Bloomberg рассказало о том, что Apple выпустила обновление для iPhone, отслеживающее контакты ... Microsoft выпустила очередное ежемесячное «обновление по вторникам» (Patch Tuesday) для Windows. Оно исправляет проблемы ... Смартфоны Samsung Galaxy Note20 и Galaxy Note20 Ultra, представленные всего пару ней назад и еще не поступили в продажу, но попали в руки первых пользователей. Обычно ... The Watch от BBC America перенесет зрителей на улицы Анк-Морпорка и поведает о нелегких буднях городской стражи с фирменным юмором, присущим Пратчетту.Читать дальше →

2020.08.15 06:40 SETI_home_v8 Как согласовать перепланировку если она уже сделана

Августовское обновление: OpenPandemics - COVID-19 Августовское обновление: OpenPandemics - COVID-19
13 августа 2020
Резюме
OpenPandemics - COVID-19 запущен в мае, и работа только началась. Узнайте больше о прогрессе ученых на данный момент, а также о сотрудничестве, которое поможет продвинуть исследования в ближайшие недели и месяцы.
Исследовательская группа OpenPandemics
Вверху: Стефано Форли, Паоло Говерна, Андреас Тиллак, Жером Эберхардт
В центре: Джулия Бьянко, Батууджин Бурендей, Диого Сантос-Мартинс, Мартина Маритан
Внизу: Мэтью Холкомб, Кристина Гарза
Щелкните здесь, чтобы узнать больше о команде.
https://www.worldcommunitygrid.org/research/opn1/researchers.do
Задний план
OpenPandemics - COVID-19 был создан, чтобы помочь ускорить поиск методов лечения COVID-19. Подробнее о деталях работы можно узнать на сайте исследовательской группы.
https://www.worldcommunitygrid.org/research/opn1/overview.do
https://forlilab.org/opn-update-7-20/
Анализ данных
С момента запуска OpenPandemics - COVID-19 в мае в рамках проекта были проверены миллионы химических соединений, которые могут быть потенциальными средствами лечения болезни. Скрининг все еще продолжается, но исследовательская группа проанализировала полученные к настоящему времени результаты (45,7 миллиона запусков и 2,3 миллиарда поз) и сузила начальную группу примерно до 1500 соединений (0,00003% от общего количества стыкованных лигандов! ), которые были отобраны из-за их взаимодействия с белками-мишенями и требуют дальнейшего анализа.
Из текущей группы из 1500 соединений исследователи проведут ручной анализ, чтобы определить около 100 наиболее многообещающих, которые затем отправят своим сотрудникам для дальнейшего лабораторного тестирования. (Вы можете увидеть список соавторов внизу страницы участников исследования.)
Пока продолжается это тестирование, они будут продолжать анализировать полученные от нас данные и присылать нам новые работы.
https://www.worldcommunitygrid.org/research/opn1/researchers.do
Дополнительное сотрудничество
Главный исследователь находится в контакте с командой европейских ученых из Структурной группы по коронавирусу, чтобы помочь улучшить качество результатов всех фундаментальных исследований SARS-CoV-2. Команда собирает и обрабатывает данные о структуре белков вирусов SARS-CoV и SARS-CoV2, которые постоянно производятся исследователями по всему миру. Они уточняют опубликованные данные и выполняют статистическую проверку и диагностику структур для исправления экспериментальных ошибок или колебаний.
Грантовая премия
Лаборатория Форли недавно получила награду Фонда Бакстера для молодых исследователей за определение новых химических соединений в качестве перспективных кандидатов на разработку лекарств.
https://www.scripps.edu/news-and-events/press-room/2020/20200701-bollong-forli-baxter-foundation.html
Версия GPU
Команда разработчиков World Community Grid начинает создавать рабочие блоки для первоначального альфа-тестирования. Их текущая проблема заключается в создании рабочих единиц, которые могут работать как на CPU, так и на GPU, вместо того, чтобы создавать две разные версии, что усложняет проект. Следующим шагом в рамках IBM будет проверка безопасности новой версии. Работа продолжается, и пока нет оценок, когда она будет завершена.
Возможные публикации
Исследователи работают над несколькими статьями. Один из них - это статья об истории AutoDock (программное обеспечение, на котором работает OpenPandemics, созданное в Scripps Research). Если статья будет принята, она будет опубликована в начале 2021 года.
Они также представили документ, описывающий разработку и применение протоколов для исследования ковалентных ингибиторов (включая протокол реактивного стыковки, используемый в OpenPandemics).
Был представлен еще один документ, в котором описывается их совместная работа с командой Национальной лаборатории Ок-Ридж и NVIDIA по запуску моделирования для выявления новых молекул против вируса SARS-CoV2.
https://www.ornl.gov/
https://www.nvidia.com/en-us/
Текущее состояние рабочих единиц
Доступно для скачивания: 4882 партии
В процессе: 2052 партии (16 101 394 единицы работы)
Выполнено: 5 459 партий (2587 партий за последние 30 дней,
в среднем 86 партий в день)
Предполагаемое отставание: 56 дней
Щелкните здесь, чтобы узнать больше о ежемесячных обновлениях проекта World Community Grid. https://www.worldcommunitygrid.org/about_us/viewNewsArticle.do?articleId=632

https://preview.redd.it/lm0p2o5z24h51.jpg?width=880&format=pjpg&auto=webp&s=73758df7ac26fa35268f8a3b6b1d4b5bd42f3953
https://preview.redd.it/pqfz8w5z24h51.jpg?width=2560&format=pjpg&auto=webp&s=36c31ab96dcb67780b2cc022f188fb77a6a8d15a
https://preview.redd.it/x6yf6q5z24h51.jpg?width=690&format=pjpg&auto=webp&s=a40d3d521b27bcf76e700b9d36d3ae384de58d5c
submitted by SETI_home_v8 to Pikabu [link] [comments]


2020.08.15 02:54 Angiechen2020 Как согласовать перепланировку если она уже сделана

Любящие Бога будут вечно жить в Его свете
https://preview.redd.it/t7s1tctdf2h51.jpg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=d2ac7842f26b9a4386454585767a979178775317
Сущность веры в Бога у большинства людей — это религиозное убеждение: они не могут любить Бога, а могут лишь идти за Ним, словно роботы, неспособные истинно жаждать Бога и поклоняться Ему. Они просто молча следуют за Ним. Многие люди верят в Бога, но мало кто любит Его — они лишь «почитают» Бога, так как боятся катастрофы, или «восхищаются» Им, потому что Он великий и могущественный, но в их благоговении и восхищении нет любви и истинного стремления. В своих духовных переживаниях они пытаются отыскать крупицы истины или же какие-нибудь незначительные тайны. Большинство людей, следуя за Богом, лишь «рыбачат» в мутных водах в поисках благословений; стремясь получать Божьи благословения, они не ищут истину и не оказывают Богу подлинного послушания. Вера всех людей в Бога бессмысленна, бесполезна и исполнена их личными соображениями и стремлениями. Они верят в Бога не для того, чтобы Его любить, но ради получения благословений. Многие люди поступают, как им угодно, и делают что хотят, никогда не задумываясь, действуют ли они согласно Божьим интересам и Божьей воле. Такие люди не в состоянии даже стяжать истинную веру, не говоря уже о любви к Богу. Человек должен не просто верить в сущность Бога — он также должен ее любить. Но многие из тех, кто верит в Бога, неспособны проникнуть в эту «тайну». Люди не осмеливаются и даже не пытаются полюбить Бога. Они не знают, как много в Боге достойного любви, они так и не поняли, что Бог любит человека и что Он Тот, Кого человеку предназначено любить. Божье великолепие выражается в Его работе. Люди могут познать великолепие Бога лишь испытав на себе Его труд — они могут его оценить только на личном опыте. Никто не может познать великолепие Божье, не наблюдая его в реальной жизни. В Боге так много достойного любви, но без непосредственного взаимодействия с Ним люди неспособны это обнаружить. Иными словами, если бы Бог не воплотился, люди не смогли бы непосредственно вступить с Ним в контакт, а если бы они не смогли непосредственно вступить с Ним в контакт, то не смогли бы испытать Его труд, и, таким образом, их любовь к Богу была бы изрядно запятнана ложью и воображением. Любовь к Богу на Небесах не так реальна, как любовь к Богу на земле — поскольку знание людей о Боге на Небесах основано на их воображении, а не на том, что они увидели воочию и испытали лично. Когда Бог приходит на землю, люди могут лицезреть совершаемые Им дела и Его великолепие, они могут видеть все проявления Его практического и естественного характера, что в тысячу раз реальнее знаний о Боге на Небесах. Как бы люди ни любили Бога на Небесах, в этой любви нет ничего реального, она полна человеческих идей. Какой бы малой ни была человеческая любовь к Богу на земле, это реальная любовь; даже если ее совсем немного, она все равно реальна. Бог побуждает людей познавать Его посредством Своей реальной работы, и благодаря этому знанию Он обретает их любовь. Это как с Петром: если бы он не жил с Иисусом, он не смог бы Его обожать. Поэтому, опять же, его преданность Иисусу была основана на его общении с Ним. Дабы вызвать в людях любовь к Себе, Бог сошел к людям и живет среди них, и все, что Бог дает человеку увидеть и пережить, есть реальность Божья.
При помощи реальности и совершающихся фактов Бог совершенствует людей. Слова Божьи играют роль в совершенствовании человека — такова работа Божья по руководству и указанию пути. Иначе говоря, в Божьих словах ты должен отыскать практический путь и знание о видениях. Через понимание данных вещей человек обретет путь и видения в своей практической деятельности и сможет получить просвещение через слова Божьи. Он поймет, что все это исходит от Бога, и сможет различать многое. Обретя понимание, человек должен немедленно войти в эту реальность и руководствоваться словами Божьими, дабы угождать Богу в реальной жизни. Бог будет направлять тебя во всем, дарует тебе практический путь, даст тебе почувствовать Свое особенное великолепие, позволит тебе увидеть, что каждый шаг Его работы в тебе направлен на твое совершенствование. Если ты желаешь увидеть любовь Бога, если ты хочешь поистине испытать Его любовь, тогда ты должен углубиться в реальность, углубиться в реальную жизнь и увидеть, что все совершаемое Богом есть любовь и спасение и направлено на то, чтобы люди оставили позади все нечистое и переплавили внутри себя все, что не отвечает Божьей воле. Посредством слов Бог восполняет потребности человека: Он создает обстоятельства в реальной жизни, через которые люди должны пройти, и если люди вкушают много Божьих слов, тогда, претворяя их в жизнь, они смогут разрешить все жизненные трудности, используя многие слова Божьи. Это означает, что для углубления в реальность необходимо обладать словами Божьими; если ты не вкушаешь Божьи слова и в тебе не производится Божья работа, тогда у тебя не будет пути в реальной жизни. Если ты никогда вкушаешь слов Бога, случись с тобой что-нибудь — и ты растеряешься. Ты знаешь только, что тебе следует любить Бога, но неспособен к различению и не имеешь практического пути. Ты сбит с толку и смущен, и иногда даже думаешь, что, потакая своей плоти, ты угождаешь Богу — все это следствие того, что ты не вкушаешь Божьи слова. Иначе говоря, если ты лишен помощи Божьих слов и пробираешься в реальности на ощупь, то ты в принципе неспособен отыскать практический путь. Такие люди попросту не понимают, что значит верить в Бога, и тем более — любить Бога. Если ты, используя просвещение и водительство Божьих слов, будешь часто молиться, исследовать, искать и благодаря этому выявишь, что необходимо претворять в жизнь; если ты будешь находить возможности для работы Святого Духа, по-настоящему сотрудничать с Богом; если ты не будешь растерян и сбит с толку, — тогда ты обретешь путь в реальной жизни и сможешь поистине угодить Богу. Угодив Богу, ты обретешь внутри себя Его водительство, ты будешь особо благословлен Богом, и это принесет тебе чувство удовольствия. Для тебя будет огромной честью знать, что ты угодил Богу: ты ощутишь особенную внутреннюю радость, ясность и мир в сердце. Совесть твоя будет спокойна и свободна от обвинений, и при встрече с братьями и сестрами на душе у тебя будет хорошо. Вот что значит наслаждаться Божьей любовью, и лишь это есть истинное наслаждение Богом. Человеческая радость от Божьей любви достигается через опыт. Испытывая невзгоды и претворяя в жизнь истину, люди получают Божьи благословения. Если ты лишь говоришь, что Бог действительно тебя любит, что Он заплатил высокую цену ради людей, что Он с терпением и добротой изрек столько слов и что Он всегда спасает людей, то эти твои высказывания лишь один аспект наслаждения Богом. Но большее — подлинное — наслаждение достигается, когда люди претворяют истину в свою реальную жизнь, благодаря чему их сердца становятся умиротворенными и ясными. Они испытывают величайшее внутреннее умиление и ощущают, как прекрасен Бог. Ты почувствуешь, что цена, уплаченная тобой, более чем справедлива. Заплатив высокую цену своими усилиями, ты ощутишь внутри себя особую радость. Ты почувствуешь, что поистине наслаждаешься любовью Бога, и поймешь, что Бог свершил Свой труд спасения в людях, что Божья переплавка нужна, дабы очистить людей, и что Бог испытывает людей, дабы проверить, поистине ли они любят Его. Постоянно претворяя истину в жизнь таким образом, ты постепенно придешь к четкому пониманию значительной доли работы Божьей, и тогда ты ощутишь, что Божьи слова для тебя кристально ясны. Если ты четко уяснишь многие истины, ты почувствуешь, что все легко претворяемо в жизнь, что ты сможешь справиться с любой трудностью и преодолеть любое искушение. Ты увидишь, что для тебя нет ничего невозможного, и это тебя существенно освободит и раскрепостит. И тогда ты будешь наслаждаться любовью Бога, и истинная любовь Божья снизойдет на тебя. Бог благословляет тех, у кого есть видения, кто обрел истину, знание и кто искренне Его любит. Если люди желают узреть любовь Божью, они должны претворять истину в реальную жизнь, они должны быть готовы переносить страдания и отречься от всего, что любят, дабы угодить Богу. Со слезами на глазах, они все равно должны быть способны радовать сердце Божье. Тогда Бог обязательно благословит тебя, и если ты сумеешь выдержать подобное испытание, то за этим последует работа Святого Духа. Люди способны увидеть великолепие Божье через реальную жизнь и через проживание Божьих слов, и только познав любовь Бога, они смогут поистине Его полюбить.
Чем больше ты претворяешь истину в жизнь, тем больше истины ты обретаешь; чем больше ты претворяешь истину в жизнь, тем больше ты обретаешь Божьей любви; чем больше ты претворяешь истину в жизнь, тем больше ты получаешь благословение Божье. При постоянстве такой практики ты со временем прозреешь благодаря Божьей любви к тебе — точно так же, как Петр познал Бога: Петр сказал, что Бог не только имеет мудрость сотворить небо и землю, и все сущее, но также мудрость вершить настоящий труд над людьми. Петр сказал, что Бог достоин человеческой любви не только потому, что Он создал небо и землю, и все сущее, но и благодаря Его способности сотворить человека, спасти человека, сделать его совершенным и передать ему Свою любовь. Петр также сказал, что в Боге много достойного любви человеческой. Петр сказал Иисусу: «Разве Ты заслуживаешь любви людей только за то, что создал небо и землю, и все сущее? В Тебе гораздо больше достойного любви. Ты действуешь и умиляешь меня в реальной жизни, Твой Дух касается меня изнутри, Ты воспитываешь меня, ты укоряешь меня — все это еще достойнее человеческой любви». Если ты хочешь узреть и испытать на себе Божью любовь, ты должен искать ее в реальной жизни, а также иметь готовность отстраниться от своей плоти. Тебе необходимо принять такое решение. Ты должен быть решимым человеком, способным во всем угождать Богу, не ленясь и не стремясь к плотским удовольствиям, живя не для плоти, но для Бога. Возможно, будет так случаться, что ты не угодил Богу. Это происходит от непонимания Его воли. В следующий раз — хотя это потребует больших усилий — ты должен будешь угодить Ему, а не своей плоти. Обретя опыт таким образом, ты познаешь Бога. Ты увидишь, что Бог способен создать небо и землю, и все сущее, что Он воплотился ради того, чтобы люди могли по-настоящему увидеть Его и непосредственно общаться с Ним, чтобы Он мог ходить среди людей, дабы Дух Его мог совершенствовать людей в реальной жизни, позволяя им видеть Его великолепие и получать Его епитимью, Его обличение и Его благословения. Все время обретая опыт таким образом, в реальной жизни ты будешь неотделим от Бога, и если однажды твои отношения с Богом перестанут быть нормальными, ты сможешь претерпеть укоризну и почувствовать раскаяние. Имея нормальные отношения с Богом, ты никогда не захочешь Его оставить, а если Он однажды скажет, что решил оставить тебя, ты в страхе ответишь, что предпочел бы умереть, нежели быть покинутым Богом. Ощутив эти эмоции, ты сразу же почувствуешь, что неспособен оставить Бога, и, таким образом, ты обретешь основу и будешь поистине наслаждаться любовью Бога.
Люди часто говорят, что Бог стал их жизнью, но в своем духовном опыте они еще не дошли до этого уровня. Ты хочешь лишь сказать, что Бог — твоя жизнь, что Он каждый день направляет тебя, что ты каждый день вкушаешь Его слова и ежедневно молишься Ему, и, следовательно, Он стал твоей жизнью. Знания утверждающих такое очень поверхностны. У многих людей нет основы: Божьи слова уже посеяны в них, но еще не дали всходы и тем более не принесли плодов. Насколько ныне велик твой духовный опыт? Лишь теперь, когда Бог заставил тебя пройти весь этот путь, ты чувствуешь, что не можешь Его оставить. Однажды, дойдя до определенного уровня в своем духовном опыте, ты поймешь, что не смог бы оставить Бога, даже если бы Он заставлял тебя сделать это. Ты будешь все время ощущать, что не можешь жить без Бога в сердце: ты обойдешься без мужа, жены и детей, без семьи, без матери и отца, без плотских наслаждений, но ты не можешь существовать без Бога. Без Бога жизнь была бы подобна смерти — ты не смог бы жить без Него. Если ты дошел до этого уровня в своем духовном опыте — значит, твоя вера в Бога увенчалась успехом, и, следовательно, Бог сделался твоей жизнью, основой твоего существования. Ты больше никогда не сможешь Его покинуть. Если ты дошел до этого уровня, значит, ты поистине испытал на себе Божью любовь, и когда у тебя будут достаточно близкие отношения с Богом, Он станет твоей жизнью и твоей любовью. Тогда ты обратишься к Нему в молитве: «О, Боже! Я не могу оставить Тебя, Ты — моя жизнь. Я могу обойтись без всего остального, но без Тебя я не смогу дальше жить». Таков истинный духовный рост людей, такова настоящая жизнь. Некоторые были вынуждены достичь своего нынешнего уровня: они должны продолжать двигаться дальше, желают они того или нет. Они все время чувствуют себя между молотом и наковальней. Ты должен обретать опыт так, чтобы Бог стал твоей жизнью, чтобы лишиться Бога в сердце для тебя было все равно что лишиться жизни. Бог должен быть твоей жизнью, и ты должен быть не в силах Его оставить. Тогда ты действительно познаешь Бога, и, полюбив Его, ты будешь воистину Его любить, и это будет особая, чистая любовь. Однажды, дойдя до определенного уровня в своем опыте и в своей жизни, когда ты будешь молиться Богу и вкушать Его слова, ты уже не сможешь, даже при желании, покинуть Его в своем сердце и не сможешь забыть Его. Бог станет твоей жизнью. Ты можешь забыть мир, можешь забыть жену, мужа и детей, но тебе будет трудно забыть Бога — это станет невозможным, ведь это твоя истинная жизнь и твоя подлинная любовь к Богу. Когда любовь людей к Богу достигает определенного уровня, она становится несравнима с их любовью ко всему остальному. Их любовь к Богу превыше всего. Поэтому ты можешь отказаться от всего остального и готовы принять от Бога всякое исправление и всякую обтеску. Стяжав любовь к Богу, превосходящую все остальное, ты будешь жить в реальности и в Божьей любви.
Как только Бог начинает жить у людей внутри, они уже не в силах Его оставить. Не Божье ли это деяние? Нет более великого свидетельства! Бог дошел до определенного этапа в своей работе; Он велел людям служить Ему, пройти обличение или умереть — и люди не отступили, а значит, они были покорены Богом. Обретшие истину — это те, кто в реальной жизни способен твердо держаться своего свидетельства, твердо держаться своей позиции, быть на стороне Бога и никогда не отступать. Это те, кто может иметь нормальные отношения с людьми, любящими Бога. Это люди, способные полностью подчиняться Богу, когда их постигают невзгоды, и повиноваться Ему до самой смерти. Твоя практическая деятельность и откровения в реальной жизни — это свидетельство о Боге, это твоя реализация как человека и свидетельство о Боге, и это истинное наслаждение Божьей любовью. Если ты дошел до этого уровня в своем духовном опыте — значит, цель достигнута. Ты живешь поистине полноценной жизнью, и на каждое твое действие окружающие смотрят с восхищением. Твоя одежда и внешний вид непримечательны, но твоя жизнь воплощает высшую степень благочестия; и когда ты изрекаешь слова Божьи, Бог направляет и просвещает тебя. Ты способен выражать своими словами волю Бога, облекать в слова реальность и многое понимаешь о служении в духе. Ты откровенен в своих словах, ты порядочен и праведен, неконфликтен и пристоен, способен подчиняться обустройству Бога и твердо держаться своего свидетельства, когда тебя постигают невзгоды. Ты остаешься спокойным и сдержанным, с чем бы ни столкнулся. Такой человек воистину узрел Божью любовь. Некоторые, несмотря на юный возраст, поступают, как зрелые люди: они вполне сформировались, обрели истину и вызывают восхищение окружающих — это люди, имеющие свидетельство и являющиеся проявлением Бога. Иными словами, когда люди доходят до определенного уровня в своем жизненном опыте, они испытывают внутреннее озарение о Боге, и их внешний характер также приходит в равновесие. Многие люди не претворяют истину в жизнь и не тверды в своем свидетельстве. У таких людей нет любви к Богу, нет свидетельства о Боге, и именно такие люди вызывают у Бога наибольшее отвращение. Они читают Божьи слова на собраниях, но живут они сатаной, бесчестя, пороча и хуля Бога. В таких людях нет ни следа Божьей любви; в них совсем нет работы Святого Духа. Поэтому их слова и дела представляют сатану. Если твое сердце всегда смиренно перед Богом, если ты всегда внимателен к окружающим тебя людям и вещам, и к происходящему вокруг, если ты помнишь о бремени Божьем и в сердце всегда почитаешь Бога, то душу твою будет часто посещать божественное озарение. В церкви есть так называемые «смотрители»: они задаются целью следить за ошибками других, а затем подражают им и имитируют их. Они не способны к различению, они не испытывают ненависти к греху, не питают отвращения и омерзения ко всему сатанинскому. Такие люди наполнены сатанинскими проявлениями, и в конечном счете Бог оставит их. Твое сердце должно быть все время исполнено трепета пред Богом, ты должен быть сдержан в словах и поступках и стремиться никогда не противиться Богу и не огорчать Его. Ты должен желать, чтобы Божий труд в тебе оказался ненапрасным и не допускать, чтобы все трудности, которые ты пережил, и все, что ты претворил в жизнь, сошло на нет. Ты должен быть готов усерднее работать и больше любить Бога на предстоящем пути. Таковы люди, имеющие видение в качестве основы. Это люди, стремящиеся к развитию.
Если люди верят в Бога и проживают на опыте Его слова, благоговея в сердце перед Ним, то в таких людях можно увидеть Божье спасение и Божью любовь. Эти люди способны свидетельствовать о Боге, они претворяют в жизнь истину, и свидетельство их также есть истина — о том, что есть Бог и каков Божий характер. Они познали Божью любовь и живут в Божьей любви. Если люди желают любить Бога, они должны ощутить и узреть великолепие Божье — лишь тогда в их сердце пробудится любовь к Богу и готовность преданно отдавать себя Богу. Бог вызывает в людях любовь к Себе не посредством слов и выражений и не через их воображение. Он не принуждает людей к любви — напротив, люди любят Его по собственной воле. Он являет им Свое великолепие в Своей работе и речениях, после чего в них рождается любовь к Богу. Только таким образом люди могут истинно свидетельствовать о Боге. Люди любят Бога не из-за призывов окружающих и не в мимолетном порыве чувств. Они любят Бога потому, что увидели Его великолепие, увидели, что в Нем так много достойного человеческой любви, потому что они увидели Божье спасение, мудрость и Его чудесные деяния — и в результате этого они истинно восхваляют Бога и искренне жаждут Его. В них пробуждается такая страсть, что они не способны дальше жить, не обретя Бога. Истинное свидетельство о Боге находит отклик в сердцах, поскольку основано на подлинном познании и искренней жажде Бога. Оно не проистекает из эмоционального порыва, а опирается на знание Бога и Его характера. Познав Бога, такие люди чувствуют, что должны непременно свидетельствовать о Нем и сделать так, чтобы все жаждущие Бога познали Его, постигли Его великолепие и истинность Его существования. Как и любовь к Богу, такое свидетельство спонтанно, оно реально и обладает истинным значением и ценностью. Оно не пассивное, не пустое и не бессмысленное. Почему только истинно любящие Бога имеют жизнь, наполненную смыслом и ценностью и только они истинно верят в Бога? Потому что эти люди живут в свете Божьем; они способны жить ради работы и управления Бога; они живут не во тьме, но во свете; их жизнь не бессмысленна — она благословлена Богом. Лишь любящие Бога способны свидетельствовать о Нем, лишь они являются свидетелями Бога, лишь они благословлены Богом, и лишь они могут получить обетования Божьи. Любящие Бога — Его приближенные. Они возлюблены Богом и могут наслаждаться дарами вместе с Богом. Лишь такие люди будут жить в вечности, лишь они будут вечно жить под опекой и защитой Бога. Люди должны любить Бога, Он достоин любви всех людей, но не все люди способны любить Бога, не все могут свидетельствовать о Нем и обладать властью, как и Он. Благодаря своей способности свидетельствовать о Боге и посвящать все свои усилия Божьей работе истинно любящие Бога могут ходить где угодно под небесами, и никто не осмелится им препятствовать. Они могут обладать властью на земле и управлять всем Божьим народом. Эти люди собрались из разных уголков земли, они говорят на разных языках и имеют разный цвет кожи, но их существование имеет один смысл: сердце каждого из них любит Бога, все они несут одно и то же свидетельство, они одинаково решительны, и у всех у них одно желание. Любящие Бога могут свободно перемещаться по всему миру, а свидетельствующие о Боге могут путешествовать по всей вселенной. Эти люди возлюблены Богом, они благословлены Богом и будут вечно жить в Его свете.
Текст взят из: Церковь Всемогущего Бога
Вам также может понравиться:
Христианские книги — Библия новой эпохи — духовная манна
Слушайте, что Дух Святой говорит церквам и укрепляйтесь в вере и любви
Красивые христианские песни — слушайте и наслаждайтесь счастливым моментом приближения к Богу!
submitted by Angiechen2020 to u/Angiechen2020 [link] [comments]


2020.08.14 21:27 postmaster_ru Как согласовать перепланировку если она уже сделана

Саранча сбивается в стаи по химическому сигналу Компания из четырёх–пяти особей саранчи начинает выделять особый феромон, который заставляет присоединяться к этой компании всё новых и новых насекомых.
Давно известно, что у саранчи есть две жизненные формы, одиночная и стайная. Как легко догадаться, в одиночной форме саранча живёт сама по себе, предпочитая не контактировать с себе подобными. В стайной форме она образует огромные рои, насчитывающие миллиарды особей, мигрирующие в поисках пищи. Стайная саранча сжирает всё на своём пути, и с самых давних пор её боялись как настоящей природной катастрофы. Одна из знаменитых библейских десяти казней египетских – это как раз нашествие саранчи, съевшей в Египте всё до последней травинки. Несмотря на современные инсектициды, сельскохозяйственные районы Азии и Африки до сих пор подчистую теряют целые урожаи из-за саранчи.
Саранча. (Фото: Joe )
Стая саранчи в Эйлате. (Фото: Niv Singer)
Саранча одиночная превращается в стайную ввиду определённых условий среды, когда эти условия среды сводят вместе несколько особей. Обе формы отличаются друг от друга и окраской, и строением тела, и поведением, и размножением. Причём изменения касаются не только взрослых насекомых, но и личинок, то есть личинки одиночной саранчи ведут себя иначе, чем личинки стайной саранчи, которые так же, как и взрослые, стремятся сбиться в кучу. Учитывая, сколь большую роль в жизни насекомых играют феромоны, можно предположить, что сигналом к сбору у саранчи тоже служит какой-то феромон. И исследователям из Китайской академии наук удалось этот феромон найти.
Они анализировали летучие вещества, которые выделяет сигнальная саранча. Таких веществ оказалось шесть, и каждое из них проверяли на одиночной саранче – заставят ли они её сбиваться в стаю. Одно из веществ, 4-виниланизол (4VA) оказалось тем самым сигналом: почуяв его, саранча, независимо от пола и возраста, стремилась как можно скорее найти друг друга. Более того, на 4VA реагировали и стайные индивидуумы – они тоже двигались на запах, стараясь найти товарищей. Это, кстати, объясняет, почему стаи саранчи не путешествуют отдельно друг от друга, а стремятся объединиться, создавая те самые чудовищные полчища в миллиарды особей, и почему стаи не распадаются: выделяя 4VA, стайная саранча удерживает свою стаю вместе.
В статье в Nature говорится, что достаточно собраться 4–5 особям саранчи, чтобы они начали выделять 4VA, и чем больше саранчи собирается вместе, тем сильнее растёт уровень запаха. Авторы работы также проверили, как 4VA работает в реальных условиях, то есть вышли с источником запаха на открытую местность – и оказалось, что 4VA работает и в открытом поле, хотя эффект был слабее, чем в лаборатории.
Возможно, что через 4VA можно укротить стайную саранчу – даже если не предполагать какие-то молекулярно-генетические, хитрости, отключающие синтез 4VA или рецепторы к нему, можно представить, как саранчу с помощью 4VA собирают в одном место, где аккуратно уничтожают инсектицидом, или пускают на белковые добавки в корм скоту (и не только скоту). Однако, как говорят некоторые эксперты на портале Science News, вряд ли здесь всё зависит только от одного-единственного вещества. У саранчи могут быть другие молекулы, которые ослабляют или усиливают 4VA-сигнал, и у стайной формы могут быть какие-то механизмы, которые поддерживают её стайный облик и поведение. Использовать 4VAв практических целях можно будет после того, как мы исследуем возможных молекулярных партнёров этого вещества и те молекулярные и физиологические механизмы, в которых оно участвует.
Автор: Кирилл Стасевич
Источник: Наука и жизнь (nkj.ru)
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.08.14 14:48 Gold_Web Согласовать как она сделана уже если перепланировку

«В квартете инициаторов переговоров главную скрипку, конечно же, играет Польша. Она давно пытается сформировать альтернативную политическую линию в ЕС. Видимо, сейчас, воспользовавшись паузой, которую взяли Брюссель и Вашингтон, она хочет поставить их перед фактом, продемонстрировав, как всё должно происходить при правильном развитии событий. То есть следует признать партизанский «майдан» силой, равной белорусской власти, и наложить общеевропейские санкции в обязательном порядке, если Лукашенко откажется садиться за стол переговоров».
Читать далее
submitted by Gold_Web to PikabuNews [link] [comments]


2020.08.14 12:59 TaoriR Как согласовать перепланировку если она уже сделана

Компания из четырёх–пяти особей саранчи начинает выделять особый феромон, который заставляет присоединяться к этой компании всё новых и новых насекомых.

Давно известно, что у саранчи есть две жизненные формы, одиночная и стайная. Как легко догадаться, в одиночной форме саранча живёт сама по себе, предпочитая не контактировать с себе подобными. В стайной форме она образует огромные рои, насчитывающие миллиарды особей, мигрирующие в поисках пищи. Стайная саранча сжирает всё на своём пути, и с самых давних пор её боялись как настоящей природной катастрофы. Одна из знаменитых библейских десяти казней египетских – это как раз нашествие саранчи, съевшей в Египте всё до последней травинки. Несмотря на современные инсектициды, сельскохозяйственные районы Азии и Африки до сих пор подчистую теряют целые урожаи из-за саранчи.
Саранча одиночная превращается в стайную ввиду определённых условий среды, когда эти условия среды сводят вместе несколько особей. Обе формы отличаются друг от друга и окраской, и строением тела, и поведением, и размножением. Причём изменения касаются не только взрослых насекомых, но и личинок, то есть личинки одиночной саранчи ведут себя иначе, чем личинки стайной саранчи, которые так же, как и взрослые, стремятся сбиться в кучу. Учитывая, сколь большую роль в жизни насекомых играют феромоны, можно предположить, что сигналом к сбору у саранчи тоже служит какой-то феромон. И исследователям из Китайской академии наук удалось этот феромон найти.

Они анализировали летучие вещества, которые выделяет сигнальная саранча. Таких веществ оказалось шесть, и каждое из них проверяли на одиночной саранче – заставят ли они её сбиваться в стаю. Одно из веществ, 4-виниланизол (4VA) оказалось тем самым сигналом: почуяв его, саранча, независимо от пола и возраста, стремилась как можно скорее найти друг друга. Более того, на 4VA реагировали и стайные индивидуумы – они тоже двигались на запах, стараясь найти товарищей. Это, кстати, объясняет, почему стаи саранчи не путешествуют отдельно друг от друга, а стремятся объединиться, создавая те самые чудовищные полчища в миллиарды особей, и почему стаи не распадаются: выделяя 4VA, стайная саранча удерживает свою стаю вместе.

В статье в Nature говорится, что достаточно собраться 4–5 особям саранчи, чтобы они начали выделять 4VA, и чем больше саранчи собирается вместе, тем сильнее растёт уровень запаха. Авторы работы также проверили, как 4VA работает в реальных условиях, то есть вышли с источником запаха на открытую местность – и оказалось, что 4VA работает и в открытом поле, хотя эффект был слабее, чем в лаборатории.

Возможно, что через 4VA можно укротить стайную саранчу – даже если не предполагать какие-то молекулярно-генетические, хитрости, отключающие синтез 4VA или рецепторы к нему, можно представить, как саранчу с помощью 4VA собирают в одном место, где аккуратно уничтожают инсектицидом, или пускают на белковые добавки в корм скоту (и не только скоту). Однако, как говорят некоторые эксперты на портале Science News, вряд ли здесь всё зависит только от одного-единственного вещества. У саранчи могут быть другие молекулы, которые ослабляют или усиливают 4VA-сигнал, и у стайной формы могут быть какие-то механизмы, которые поддерживают её стайный облик и поведение. Использовать 4VAв практических целях можно будет после того, как мы исследуем возможных молекулярных партнёров этого вещества и те молекулярные и физиологические механизмы, в которых оно участвует.

Статья из журнала "Наука и жизнь"
submitted by TaoriR to Pikabu [link] [comments]


2020.08.14 10:09 Russian_partisan От отрицания до сновидений: так работает психологическая защита

От отрицания до сновидений: так работает психологическая защита В защитных процессах участвуют все психические функции, но каждый раз одна из них может доминировать и брать на себя основную часть работы по преобразованию травмирующей информации. Это могут быть восприятие, внимание, память, воображение, мышление, эмоции. В данной публикации мы попытаемся рассмотреть способы психологической защиты личности, которые наиболее значимы для ее позитивного взаимодействия в социальных группах.
Борьба с тревогой
Будучи существом социальным, сознательным и самостоятельным, человек способен разрешать внутренние и внешние конфликты, бороться с тревогой и напряжением не только автоматично (бессознательно), но и руководствуясь специально сформулированной программой.
В защитных процессах участвуют все психические функции, но каждый раз одна из них может доминировать и брать на себя основную часть работы по преобразованию травмирующей информации. Это могут быть восприятие, внимание, память, воображение, мышление, эмоции.
В данной публикации мы попытаемся рассмотреть способы психологической защиты личности, которые наиболее значимы для ее позитивного взаимодействия в социальных группах. Вот классификация основных способов психологической защиты.
1. Отрицание Это стремление избежать новой информации, несовместимой со сложившимися представлениями о себе.
Защита проявляется в игнорировании потенциально тревожной информации, уклонении от нее. Это как бы барьер, расположенный на входе воспринимающей системы. Он не допускает туда нежелательную информацию, которая при этом необратимо теряется для человека и впоследствии не может быть восстановлена. Таким образом, отрицание приводит к тому, что некоторая информация ни сразу, ни впоследствии не может дойти до сознания.
При отрицании человек становится особенно невнимательным к тем сферам жизни и граням событий, которые чреваты для него неприятностями. Например, руководитель может долго и эмоционально критиковать своего сотрудника и вдруг с возмущением обнаружить, что он давно уже «отключился» и ровным счетом «никак» на нравоучения не реагирует.
Отрицание может позволить человеку и превентивно (с опережением) отгородиться от травмирующих событий. Таким образом действует, например, страх перед неудачей, когда человек стремится не оказаться в ситуации, в которой он может потерпеть поражение. У многих людей это проявляется в избегании соревнований или в отказе от занятий, в которых человек не силен, особенно по сравнению с другими.
Стимул для запуска отрицания может быть не только внешним, но и внутренним, когда человек старается о чем-то не думать, отогнать мысли о неприятном. Если в чем-то никак нельзя признаться себе самому, то наилучшим выходом остается, по возможности, не заглядывать в этот страшный и темный угол. Нередко, сделав что-то не вовремя или не так, как надо, а ничего исправить уже нельзя, «защита» заставляет человека игнорировать опасную ситуацию, вести себя так, как будто ничего особенного не происходит.
Обобщенная оценка опасности информации производится при ее предварительном целостном восприятии и грубой эмоциональной оценке как «назревания чего-то нежелательного». Подобная оценка приводит к ослаблению внимания, когда детальная информация об этом опасном событии полностью исключается из последующей переработки. Внешне человек либо отгораживается от новых сведений («Это есть, но не для меня»), либо не замечает, считая, что их нет. Поэтому многие люди, прежде чем начать смотреть фильм или читать новую книжку, задают вопрос: «А какой там конец, хороший или плохой?»
Утверждение «я верю» обозначает некоторое особое состояние психики, при котором все, что входит в конфликт с предметом веры, имеет тенденцию к отрицанию. Искренняя и достаточно сильная вера организует такое отношение ко всей поступающей информации, когда человек, сам того не подозревая, подвергает ее тщательной предварительной сортировке, отбирая только то, что служит сохранению веры.
Вера имеет тенденцию к значительно большей универсальности и категоричности, чем понимание. Когда вера во что-то уже есть, для новой нет места. Человек отвергает новые идеи, часто и не пытаясь дать такому своему поведению рациональное объяснение. Любое покушение на объект почитания вызывает такую же реакцию со стороны личности, как если бы речь шла о покушении на ее жизнь.
2. Подавление Защита, проявляющаяся в забывании, блокировании неприятной, нежелательной информации либо при ее переводе из восприятия в память, либо при выводе из памяти в сознание. Поскольку в этом случае информация уже является содержанием психики, так как была воспринята и пережита, она как бы снабжается специальными метками, которые позволяют затем удерживать ее.
Особенность подавления состоит в том, что содержание переживаемой информации забывается, а ее эмоциональные, двигательные, вегетативные и психосоматические проявления могут сохраняться, проявляясь в навязчивых движениях и состояниях, ошибках, описках, оговорках. Эти симптомы в символической форме отражают связь между реальным поведением и подавляемой информацией. Для закрепления следов в долговременной памяти они должны быть особым образом эмоционально окрашены — маркированы.
Чтобы что-то вспомнить, человеку необходимо вернуться в то состояние, в котором он получил информацию. Если тогда он был разозлен или огорчен (например просьбой что-то сделать), то, чтобы вспомнить об этом, он должен вновь вернуться в это состояние. Поскольку ему не хочется вновь чувствовать себя так плохо, то он вряд ли вспомнит. Когда человек устраняет мысль о том, что он не хочет или не может что-то сделать, он говорит себе так: «Не так-то уж и нужно было», «Мне это неинтересно, я это не люблю», тем самым обнаруживая негативную эмоциональную маркировку.
3. Вытеснение В отличие от подавления, вытеснение связано не с выключением из сознания информации о случившемся в целом, а только с забыванием истинного, но неприемлемого для человека мотива поступка. (Мотив — это побуждение к конкретной деятельности).
Таким образом, забывается не само событие (действие, переживание, ситуация), а только его причина, первооснова. Забыв истинный мотив, человек заменяет его ложным, скрывая настоящий и от себя, и от окружающих. Ошибки припоминания, как следствие вытеснения, возникают из-за внутреннего протеста, изменяющего ход мыслей.
Вытеснение считается самым эффективным защитным механизмом, поскольку оно способно справиться с такими мощными инстинктивными импульсами, с которыми не справляются другие формы защиты. Однако вытеснение требует постоянного расхода энергии, и эти затраты вызывают торможение других видов жизненной активности.
Вытеснение — это универсальное средство избежать внутреннего конфликта путем устранения из сознания социально нежелательных стремлений и влечений. Однако вытесненные и подавленные влечения дают о себе знать в невротических и психосоматических симптомах (например в фобиях и страхах).
Вытеснение считается примитивным и малоэффективным механизмом психологической защиты по следующим причинам:
  • вытесненное все-таки прорывается в сознание;
  • неразрешенный конфликт проявляется в высоком уровне тревожности и чувстве дискомфорта.
Вытеснение активизируется в случае возникновения желания, которое вступает в противоречие с другими желаниями индивида и несовместимо с этическими взглядами личности. Вследствие конфликта и внутренней борьбы мысль и представление (носитель несовместимого желания) вытесняются, устраняются из сознания и забываются.
Повышенная тревожность, возникающая в результате неполного вытеснения, таким образом, имеет функциональный смысл, поскольку может заставить человека либо по-новому попытаться воспринять и оценить травмирующую ситуацию, либо подключить другие защитные механизмы. Однако обычно следствием вытеснения является невроз — болезнь личности, не способной разрешить свой внутренний конфликт.
4. Рационализация Это механизм защиты, связанный с осознанием и использованием в мышлении только той части воспринимаемой информации, благодаря которой собственное поведение предстает как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам.
Суть рационализации — в отыскании «достойного» места для непонятного или недостойного побуждения либо поступка в имеющейся у человека системе внутренних ориентиров, ценностей без разрушения этой системы. С этой целью неприемлемая часть ситуации из сознания удаляется, особым образом преобразуется и уже после этого осознается в измененном виде. При помощи рационализации человек легко «закрывает глаза» на расхождение между причиной и следствием, которое так заметно для внешнего наблюдателя.
Рационализация — это псевдорациональное объяснение человеком собственных стремлений, мотивов действий, поступков, в действительности вызванных причинами, признание которых угрожало бы потерей самоуважения. Самоутверждение, защита собственного «Я» — основной мотив актуализации этого механизма психологической защиты личности.
Наиболее яркие феномены рационализации получили названия «зеленый (кислый) виноград» и «сладкий лимон». Феномен «зеленый (кислый) виноград» (известный из басни Крылова «Лиса и виноград») — это своеобразное обесценивание недосягаемого объекта. Если невозможно достичь желаемой цели или завладеть желанным предметом, человек обесценивает их.
Рационализация актуализируется тогда, когда человек боится осознать ситуацию и стремится скрыть от себя тот факт, что в своих действиях он руководствовался социально нежелательными мотивами. Мотив, который лежит в основе рационализации, заключается в том чтобы объяснить поведение и, в то же время, защитить образ «Я».
5. Реактивное образование Это замена нежелательных тенденций на прямо противоположные.
Например, преувеличенная любовь ребенка к матери или к отцу может быть результатом предотвращения социально нежелательного чувства — ненависти к родителям. Ребенок, который был агрессивным к родителям, развивает по отношению к ним исключительную нежность и беспокоится об их безопасности; ревность и агрессия трансформируются в бескорыстие и заботу о других.
Определенные социальные и внутриличностные запреты на проявление некоторых чувств (например, юноша боится проявлять свою симпатию к девушке) приводят к формированию противоположных тенденций — реактивных образований: симпатия превращается в антипатию, любовь — в ненависть и т. п.
Вот эта неадекватность, часто чрезмерность чувства, его подчеркнутость есть показатель реактивного образования. Если я проявляю такую же лавину чувств к начальнику, как и к родным и близким, то это сигнал того, что это чрезмерное отношение к начальнику в основе своей реактивно. Тут уместен вопрос: «Зачем я хочу так сильно симпатизировать руководителю и поддерживать его, какие негативные чувства скрыты за этим?»
Или обратная ситуация: «Зачем я смотрю так иронично и холодно на человека, которого я люблю? Зачем я демонстрирую дистанцию по отношению к нему (ней)?»
А зашита типа «сладкий лимон» — это преувеличение ценности того, что имеешь (по известному принципу — «лучше синица в руке, чем журавль в небе»).
Чаще всего рационализация достигается с помощью двух типичных вариантов рассуждения: 1) «зеленый виноград»; 2) «сладкий лимон». Первый из них основывается на занижении ценности поступка, который совершить не удалось, или результата, который не был достигнут.
6. Замещение Это механизм психологической защиты от неприятной ситуации, в основе которого лежит перенос реакции с недоступного объекта на доступный или замена неприемлемого действия приемлемым. За счет такого переноса происходит разрядка напряжения, созданного неудовлетворенной потребностью.
Замещение — это та защита, которую все люди (и взрослые, и дети) обязательно используют в повседневной жизни. Так, у многих людей часто нет возможности не только наказывать своих обидчиков за их проступки или несправедливое поведение, но и просто им противоречить. Поэтому в качестве «громоотвода» в ситуации злости могут выступать домашние животные, родители, дети и др.
Капризы, которые нельзя направить на руководителя (неприемлемый для этого объект), прекрасно могут быть направлены на других исполнителей как на объект, для этого вполне приемлемый («вот кто во всем виноват»). Иными словами, замещение — это перенос потребностей и желаний на другой, более доступный объект. В случае невозможности удовлетворить некую свою потребность с помощью одного предмета, человек может найти другой предмет (более доступный) для ее удовлетворения.
Итак, суть замещения состоит в переадресации реакции. Если при наличии какой-либо потребности желаемый путь для ее удовлетворения закрыт, активность человека ищет другой выход для достижения поставленной цели. Защита осуществляется через перенос возбуждения, неспособного найти нормальный выход, на другую исполнительную систему. Однако способность человека переориентировать свои поступки с лично недопустимых на допустимые или с социально неодобряемых на одобряемые ограничена. Ограничение определяется тем, что наибольшее удовлетворение от действия, которое замещает желаемое, возникает у человека тогда, когда согласуются мотивы этих действий.
7. Ирония В древнегреческом языке «ирония» означает «говорить ложь», «насмехаться», «притворяться». Ироник — это человек, «обманывающий с помощью слов».
Современное понимание двойственности характера иронии заключается в следующем:
  1. Ирония — выразительный прием, противоположный выражаемой идее. Говорю противоположное тому, что подразумеваю. По форме хвалю, по сути порицаю. И наоборот: по форме уничижаю, по сути возвеличиваю, хвалю, «поглаживаю». В иронии мое «да» всегда означает «нет», а за выражением «нет» маячит «да».
  2. Какой бы ни была благородной цель у иронии, например породить высокую идею, открыть глаза на что-то, в том числе на себя, все же эта идея в иронии утверждается отрицательными средствами.
  3. Несмотря на великодушие замыслов иронии или даже несмотря на ее бескорыстие, ирония дает самоудовлетворение.
  4. Человеку, пользующемуся иронией, приписывают черты тонкого ума, наблюдательность, медлительность, бездеятельность мудреца (не моментальная реактивность).
Как психическое состояние ирония — это измененный знак моего переживания ситуации с «минуса» на «плюс». Тревога сменилась уверенностью, враждебность — снисходительностью… Человек находится в состояниях, которые автономны относительно ситуации, другого человека, предмета: я уже скорее субъект, чем объект этих ситуаций, и потому у меня есть возможность управления этими состояниями.
Ирония как психический процесс превращает то, что для меня ужасно, страшно, непереносимо, враждебно, тревожно, в противоположное.
8. Сновидение Это бессознательные действия «Я» в состоянии сна, которые могут сопровождаться эмоциональными переживаниями.
Сновидение можно рассматривать как особый вид замещения, посредством которого происходит перенос недоступного действия в иной план — из реального мира в мир сновидений. Подавляя комплекс недоступности, оно аккумулирует энергию в бессознательном, угрожая сознательному миру своим вторжением. Тайное покаяние, угрызения совести, подсознательные страхи приводят к их прорыву в сновидении.
Задача сновидения — выразить сложные чувства в картинках и дать человеку возможность их пережить, осуществив тем самым замещение реальных ситуаций. Однако прямо чувства изображены быть не могут. Зрительно представимо только действие, отображающее это чувство. Невозможно изобразить страх, но можно изобразить такое выражение страха, как бегство. Затруднительно показать чувство любви, но демонстрация сближения и ласки вполне достижима. Поэтому замещающим характером в сновидении обладают действия, разворачивающиеся в его сюжете.
С точки зрения психологии, сновидение представляет собой сообщение или отражение ситуаций, с которыми сталкивается человек, его историю, обстоятельства жизни, присущие ему способы и формы поведения, практические результаты, к которым привел совершаемый им выбор. Во сне находят отражение ошибки поведения человека не только по отношению к самому себе, но и к окружающим, в том числе любая органическая недостаточность с точки зрения физического здоровья.
Психическая деятельность непрерывна, поэтому процесс генерирования образов при сновидении не прекращается.
Сон может фокусировать внимание:
  • на текущей ситуации или проблеме (фотографический снимок реальности);
  • на причинах возникновения проблемы;
  • на путях выхода из проблемы (ее разрешение).
Сны позволяют вывести наружу страсти, во сне могут наступить высвобождение, очищение, разрядка до предела выходящих из-под контроля эмоций, во сне можно реализовать желаемое поведение, самоутвердиться и поверить в себя. Сновидение — это альтернативный путь удовлетворения желаний. Во сне нереализованные желания сортируются, комбинируются и преобразуются таким образом, что последовательность сна дает дополнительное удовлетворение или уменьшение напряжения.
При этом не всегда важно, происходит ли удовлетворение в физической и чувственной реальности или во внутренней воображаемой реальности сна, если аккумулированная энергия в достаточной мере разряжается. Такой сон приносит облегчение, особенно тогда, когда постоянно думаешь о чем-то и переживаешь.
9. Сублимация Это один из высших и наиболее эффективных защитных механизмов человека. Она реализует замещение недостижимых целей в соответствии с высшими социальными ценностями.
Сублимация — это переключение импульсов, социально нежелательных в данной ситуации (агрессивности, сексуальной энергии), на другие, социально желательные для индивида и общества формы активности. Агрессивная энергия, трансформируясь, способна сублимироваться (разрядиться) в спорте (бокс, борьба) или в строгих методах воспитания (например у слишком требовательных родителей и учителей), эротизм — в дружбе, в творчестве и т. п. Когда непосредственная разрядка инстинктивных (агрессивных, сексуальных) влечений невозможна, находится деятельность, в которой эти импульсы могут разрядиться.
Сублимация реализует замещение инстинктивной цели в соответствии с высшими социальными ценностями. Формы замещения разнообразны. У взрослых это не только уход в мечту, но и уход в работу, религию, всевозможные увлечения. У детей к реакциям регрессии и незрелым формам поведения примыкает также замещение с помощью ритуалов и навязчивых действий, которые выступают как комплексы непроизвольных реакций, позволяющих человеку удовлетворить запретное бессознательное желание. По мнению З. Фрейда, опираясь на сублимацию, человек способен преодолеть воздействие ищущих выхода сексуальных и агрессивных желаний, которые нельзя ни подавить, ни удовлетворить, направив их в другое русло.
Когда человек ощущает себя слабым и беспомощным, он идентифицирует, отождествляет себя с удачливыми или авторитетными людьми. Благодаря подсознательным защитным процессам одна часть инстинктивных желаний вытесняется, другая направляется на прочие цели. Одни внешние события игнорируются, другие переоцениваются в нужном для человека направлении.
Защита позволяет отвергать некоторые стороны своего «Я», приписывать их посторонним лицам или, напротив, дополнять свое «Я» за счет качеств, «захваченных» у других людей. Такое преобразование информации позволяет сохранить устойчивость представлений о мире, о себе и о своем месте в мире, чтобы не потерять опоры, ориентиров и самоуважения.
Мир вокруг нас постоянно усложняется, поэтому необходимым условием жизнедеятельности является постоянное усложнение защиты и расширение ее репертуара.
10. Идентификация Разновидность проекции, связанная с неосознаваемым отождествлением себя с другим человеком, переносом на себя чувств и качеств желаемых, но недоступных.
Идентификация — это возвышение себя до другого путем расширения границ собственного «Я». Идентификация связана с процессом, в котором человек, как бы включив другого в свое «Я», заимствует его мысли, чувства и действия. Это позволяет ему преодолеть чувство собственной неполноценности и тревоги, изменить свое «Я» таким образом, чтобы оно было лучше приспособлено к социальному окружению, и в этом — защитная функция механизма идентификации.
Благодаря идентификации достигается символическое владение желаемым, но недосягаемым объектом. Путем произвольной идентификации с агрессором субъект может избавиться от страха. В широком значении идентификация — это неосознаваемое стремление наследовать образец, идеал. Идентификация предоставляет возможность победить собственную слабость и чувство неполноценности. Человек с помощью этого механизма психологической защиты избавляется от чувства неполноценности и отчужденности.
Незрелой формой идентификации является имитация. Эта защитная реакция отличается от идентификации тем, что она целостна. Ее незрелость обнаруживается в выраженном стремлении подражать определенному лицу, любимому человеку, герою во всем. У взрослого человека подражание избирательно: он выделяет у другого только понравившуюся черту и способен идентифицироваться отдельно с этим качеством, не распространяя свою положительную реакцию на все остальные качества этого человека.
Обычно идентификация проявляется в исполнении ролей реальных или выдуманных. Например, дети играют в дочки-матери, в школу, в войну, в трансформеров и т. д., последовательно проигрывают разные роли и совершают разнообразные действия: наказывают кукол-детей, прячутся от врагов, защищают слабых. Человек идентифицируется с теми, кого больше любит, кого выше ценит, создавая тем самым основу для самоуважения.
11. Фантазия (мечта) Является очень распространенной реакцией на разочарования и неудачи. Например, недостаточно физически развитый человек может получать удовольствие, мечтая об участии в чемпионате мира, а спортсмен-неудачник — воображая, как с его соперником случаются всяческие неприятности, чем облегчает свои переживания.
Фантазии выполняют функции компенсации. Они содействуют поддержанию слабых надежд, смягчают чувство неполноценности, уменьшают травмирующее влияние обид и оскорблений.
Фрейд сказал, что счастливый никогда не фантазирует, это делает только неудовлетворенный. Неудовлетворенные желания являются движущими силами фантазий, каждая фантазия есть явление желания, корректура действительности, которая чем-то не удовлетворяет индивида.
В честолюбивых фантазиях объект желания человека — это он сам. В эротически окрашенных желаниях объектом может становиться кто-то из близкого или далекого социального окружения, кто в реальности объектом желания и быть не может.
И наконец, фантазия выполняет роль замещающего действия, поскольку реальную ситуацию человек решить не может или считает, что не может. И тогда вместо реальной ситуации воображается мнимая, иллюзорная ситуация, которая фантазирующим человеком разрешается. Если трудно решить настоящий конфликт, то разрешается конфликт-подмена. В защитной фантазии паллиативно переживается внутренняя свобода от внешнего принуждения. Результатом психозащитного использования фантазии может быть жизнь в мире иллюзий.
12. Перенос Это защитный механизм, который обеспечивает удовлетворение желания на замещающих объектах.
Самым простым и довольно часто встречающимся видом переноса является вымещение — подмена объектов изливания накопившейся негативной энергии «танатоса» в виде агрессии, обиды.
Начальник в присутствии других коллег устроил вам разнос. Ответить ему тем же вы не можете. Вы понимаете ситуацию: если отвечу начальнику тем же способом, остановлю, осажу его, то следствием могут быть еще большие неприятности. Поэтому ваше «мудрое Я» ищет объекты, на которых можно выместить свою обиду, свою агрессию. Благо что таких объектов «под рукой» множество.
Основным свойством этих объектов должны быть их безгласность, безропотность, невозможность осадить вас. Они должны быть в такой же степени безгласны и послушны, в какой вы безгласно и послушно выслушивали упреки и унизительные характеристики (Лентяй! Бездарь! Наглец!) со стороны своего начальника и вообще любого, кто сильнее.
Ваша неотреагированная на истинного виновника злость переносится на того, кто еще слабее вас, еще ниже на лестнице социальной иерархии, на подчиненного, тот, в свою очередь, переносит ее дальше вниз, и т. д. Цепи вымещения могут быть бесконечными. Ее звеньями могут быть как живые существа, так и неживые вещи (разбитая посуда при семейных скандалах, выбитые стекла вагонов электричек и т. д.).
13. Проекция Механизм психологической защиты, связанный с бессознательным переносом собственных неприемлемых чувств, желаний и стремлений на другое лицо. В его основе лежит неосознаваемое отвержение своих переживаний, сомнений, установок и приписывание их другим людям с целью перекладывания ответственности за то, что происходит внутри «Я», на окружающий мир.
Например, если субъект или объект, с которым связывали удовлетворение ваших потребностей и желаний, является недоступным для вас, то вы переносите все ваши чувства и возможности удовлетворения потребностей на другого человека. А если ваша мечта стать писателем не осуществилась, то вы в качестве замещения можете выбрать профессию учителя литературы, частично удовлетворяя ваши творческие потребности.
Эффективность замещения зависит от того, насколько замещающий объект похож на предыдущий, с которым сначала связывалось удовлетворение потребности. Максимальное подобие замещающего объекта гарантирует удовлетворение большего числа потребностей, которые сначала связывались с предыдущим объектом.
Как бы ни был сам человек неправ, он готов винить всех, кроме самого себя. Заявляет, что его не любят, хотя в действительности не любит сам, упрекает других в своих собственных ошибках и недостатках и приписывает им собственные пороки и слабости. За счет сужения границ «Я» это позволяет личности относиться к внутренним проблемам так, как если бы они происходили снаружи, и изживать неудовольствие так, как будто оно пришло извне, а не обусловлено внутренними причинами. Если «враг» снаружи, то к нему можно применить более радикальные и эффективные способы наказания, используемые обычно по отношению к внешним «вредностям», а не щадящие, более приемлемые по отношению к себе.
Таким образом, проекция проявляется в тенденции человека считать, что другие люди имеют такие же мотивы, чувства, желания, ценности, черты характера, которые присущи ему самому. При этом свои социально нежелательные мотивы он не осознает.
Таков, например, механизм религиозно-мифологического мировосприятия. Примитивное восприятие характеризуется склонностью человека персонифицировать животных, деревья, природу приписывая им собственные мотивы, желания, чувства. Писатель переносит на героев своих произведений собственные потребности, чувства, черты характера.
Проекция осуществляется легче на того, чья ситуация, чьи личностные особенности похожи на проецирующего. Человек, пользующийся проекцией, всегда увидит в безобидном замечании обидный намек. Он даже в благородном поступке может увидеть злой умысел, интригу. Человек безмерно добрый, тот, которого в народе называют «святая простота», не способен на проекцию. Он не видит злого умысла, недоброжелательности в действиях по отношению к себе, потому что сам не способен на это.
14. Интроекция Это тенденция присваивать убеждения, установки других людей без критики, без попыток их изменить и сделать своими собственными. Человек наделяет себя чертами, свойствами других людей. Например, он берет на себя функции надоедливого наставника, поскольку проявление такой черты у других людей его раздражает или травмирует. С целью снять внутренний конфликт и избежать психологического дискомфорта человек присваивает убеждения, ценности и установки других людей.
Наиболее ранним интроектом является родительское поучение, которое усваивается человеком без критического осмысления его ценности.
Пример интроекции: впечатлительный мужчина пытается сдержать слезы, поскольку он усвоил родительскую установку, что взрослый человек не должен плакать в присутствии посторонних. Или человек постоянно себя критикует, поскольку усвоил (интроектировал) такое отношение родителей к себе.
Вероятность возникновения этого способа защиты тем выше, чем сильнее и (или) длительнее воздействия внешних или внутренних блокираторов желаний, с одной стороны, и чем невозможнее убрать эти блокираторы и сильнее исполнить свои желания, осуществить свои цели — с другой. При этом невозможность устранения фрустратора сопровождается вымещением отрицательной энергии на замещающем объекте.
Обращенность субъекта против себя оборачивается образованием телесных и психических симптомов, т. е. знаков болезни. К физическим телесным симптомам относятся: холодные ноги и руки, потливость, сердечная аритмия, головокружение, жестокие головные боли, повышенное или пониженное артериальное давление, мышечные спазмы, дерматиты, бронхиальная астма и т. д.
15. Деперсонализация Это восприятие других людей как обезличенных, лишенных индивидуальности представителей некоторой группы. Если субъект не позволяет себе думать о других как о людях, которые имеют чувства и индивидуальность, он защищает себя от их восприятия на эмоциональном уровне.
При деперсонализации другие люди воспринимаются только как воплощение их социальной роли: они — пациенты, врачи, учителя. Акт деперсонализации других людей может в определенной мере «защитить» субъекта. Это предоставляет возможность, например, врачам лечить своих пациентов, не ощущая переживания их страданий. Кроме того, это дает возможность им скрывать свои настоящие чувства (приязнь или неприязнь) за профессиональной маской.

Юрий Петрович Плaтoнoв, доктор психологических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, ректор Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы, заслуженный работник высшей школы РФ.
Источник
submitted by Russian_partisan to Russian_forest [link] [comments]


2020.08.14 08:25 Kitaguninohito Согласовать сделана как уже перепланировку если она

Корейское оружие. Дальний бой: огнестрел (ружья Аннёнхасэё, камрады-реддибушники!
В Нерезиновую нагрянул внезапный октябгуст, а т.к. батареи холодные как лоно эскимоски в сезон охоты на китов, приходится обогреваться чем Пикачу послал. Активное стучание по клавишам тут пришлось очень кстати, ибо стучать мне по ним сегодня много и плотно, т.к. тема предстоит интересная и обширная – корейское огнестрельное оружие. У собакоедов с ним было сильно разнообразнее, чем у сушифагов, и начнём мы с ручного огнестрела – корейских ружей «чхон» и их разновидностей. Итак…

Обычный корейский стрелок с обычным корейским длинностволом обозревает родные просторы. Наверное.
Огнестрел в Корее вообще очень удивительная тема сразу по нескольким взаимосвязанным причинам:
- период. Несмотря на то, что под боком у полуостровитян был Китай, знавший порох и всякие взрывающиеся приблуды ещё хрен знает с какого (десятого) века, и раньше Кореи получивший полноценный ручной огнестрел, кимчифаги познакомились с этой гром-палкой сильно позже, только начиная с конца 16 века.
- удивительное рядом, но ружья корейцы получили не из Китая и не от европейцев, а от очень внезапных… японцев. Т.е. первое из известных мне обратное заимствование с островов на континент. В Корею попали, в общем-то, мелкашки среди «тэппо» - аркебузы типа «хинава-дзю», однако даже они произвели локальный фурор в местном военном деле. Впрочем, радость кимчифагов была недолгой ибо…
- …по каким-то причинам, именно ручной огнестрел корейцам на тот момент почти не зашёл (настолько, что во время Имджинских войн, ружья-«тэппо» японцев нередко наносили серьёзный урон нежной корейской психике) и они очень быстро перескочили на другие ветки развития – пушки и разный огнестрельный неформат, но о них мы поговорим в другой раз. Причины называют разные, и среди основных – косность тогдашнего воинского сословия (мы ведь помним, что лук – единственное, что пристало настоящему мужЫку?), низкую скорострельность по сравнению с надроченными лучниками, невысокое качество самого оружия и наконец определённую стратегическую слепоту там, где японцы даже в таком ещё непритязательном огнестреле увидели весь его потенциал и перспективы.

Довольно поздняя картина (век 19) изображающая корейских стрелков, правда, скорее всего, не военных, а охотников.
По-корейски, как я понял, ружья называются «чхон» и делились они на три основные разновидности:
- «масанчхон», они же ружья для стрельбы с коня. Меньше и легче прочих, с самым коротким стволом. Кем применялись понятно – лёгкая кавалерия поддержки. К слову, такая тактика – интереснейшее явление в регионе, ибо это был по сути единственный в Восточной Азии прямой аналог европейских конных рейтар, которые, именно как род войск, не водились ни в Китае ни тем более в Японии.
- «намманчхон», или ружья европейского типа. Появились, когда к корейцам попали именно европейские оригиналы. Быстро проведя сравнение, кимчифаги пришли к выводу, что голландские (в отличие от японцев, сотрудничавших в основном с португальцами) аркебузы и мушкеты, мягко говоря, всухую уделывают местный ширпотреб. По виду – нормальные такие фитильные стволы начала 17 века, мало чем от европейских оригиналов не отличавшиеся.
- «хэнъёнчхон», или обычные ружья. Те самые, спизж.. скопированные японские «тэппо», только местного разлива и с патриотичным корейским названием.
Несмотря на то, что тут кагбе типа три вида и всё такое, «масанчхон» можно считать по сути короткой версией «хэнъёнчхона», т.к. конструкция и принципы их изготовления были, в общем-то, идентичны, так что разновидности можно свести к двум основным – «а-ля Европа» и «своё, родименькое!» Что же там такого наклепали наши полуостровные соседи?

Собственно вот и они, родимые.
Едва получив в свои руки стволы, корейцы стали думать, как бы эту штуку переделать на свой лад. В результате вялых экспериментов с совершенно неизвестной технологической вундервафлей, накопился ряд предложений, которые при реализации дали несколько серьёзных отличий от японских образцов.
Прежде всего – габариты и вес. Корейские ружья в целом были длиннее японских, с длиной ствола иногда больше метра, и, естественно, тяжелее. Неизвестно, было ли это связано с несколько большим корейским ростом или собакоеды просто компенсировали таким способом, но у подобной фишки нашлись и свои преимущества – большая дальность и, при прочих равных, лучшая точность ружей. Всё это играло свою роль и прежде всего при оборонительных действиях, что в крепостях, что в полевых укреплениях.
Вторая важная особенность – приклад. Если японские «тэппо» как правило имели нормальный для ружей того времени упор в плечо, то корейские «чхоны» приклад либо не имели вовсе, либо имели т.н. приклад пистолетного типа (напоминает сильно разросшуюся пистолетную рукоять):

И на прошлом, и на этом фото недорукоять видно отчёткливо. Тут нужен был или специальный хват, чтобы упереть ружжо в плечо, ну или как я описал ниже..
Почему было сделано именно так – загадка, т.к. эта схема не только не давала никаких преимуществ тогдашнему длинностволу, но совсем наоборот, заставляла оружие, в отсутствие упора, куда сильнее гулять при выстреле, а стрелка – прикладывать дополнительные усилия, сдерживая разбушевавшуюся гром-палку. Здесь, кстати, как раз мог пригодиться тот самый больший вес оружия, обеспечивая хиленькую, но прижимную силу оружию. Удивительное дело, но пистолетный приклад лепили даже на «намманчхоны», хотя, казалось бы, это ж копии голландского оружия, так что почему бы не сделать всё как надо? «А потому!» ответили корейцы и не сделали.

Ещё немного корейских же картинок про своих аркебузиров.
Далее – прицельная система. Японцы, как мы помним, лепили прицелы на всё, от скрытных пистолетов размером с ручку, до свежеспизженых европейских пушек. И прицельная система на японском огнестреле была более-менее в ногу со временем. Корейцы здесь почему-то наоборот, заморачиваться не стали и сделали примитивную систему из мушки простенькой планки с прорезью. Впрочем, учитывая тогдашнюю тактику (навёл в сторону противника, отвернулся, чтоб порохом свибло не раскрасило, нажал на спуск, перезарядил – смыть-повторить) этого было вполне себе достаточно.
Прочие элементы оружейной культуры остались без изменений – тот же фитильный механизм, дульное заряжание и т.д. В этом плане собакоеды решили не выделяться из общего ряда, скорее всего потому, что боялись накосячить с не самым простым и не самым знакомым им механизмом. Кстати, забавный момент – если в Японии был представлен весь спектр тогдашнего ручного огнестрела (пистолеты, аркебузы, мушкеты), то корейцы знали только аркебузы и только в самом-самом конце мушкеты. Также, опять-таки в отличие от Японии, в Корее не было никакого развития огнестрела по части конструкции самого механизма. Если сушифаги аки Макс Ферстаппен какое-то время шли ноздря в ноздрю с Хэмилтонами-европейцами, освоив сначала фитильный замок, затем кремнёвый и даже примериваясь к колесцовому, то кимчифаги в стиле какого-нибудь Гражана пылили в нижней части пелотона (тут что-то на гоночном, да) со своими примитивными фитилями.

Вот такой вот фитильный замочек. Вроде не сильно сложно, однако, увы, эта конструкция стала вершиной технологических возможностей собакоедов.
Прочее снаряжение стрелка тоже отличалось определённым своеобразием. И если пороховница, она и в Африке пороховница, то средство для заряжания было особым. Называлось это приспособление «огу», т.е. «вороний клюв» и представляло собой кусочек, как правило, коровьего рога, широкий конец которого был прикрыт кожей, а узкий конец разрезан пополам (порой, до середины конструкции). Во время заряжания, после засыпания пороха, стрелок вставлял узкий конец «огу» в дуло и слегка нажимал на края. Края, в свою очередь немного расходились, как раз под одну пулю, которая под собственным весом устремлялась вниз, а её место в этом протомагазине занимала новая. Подобный подход, при должной выучке, позволял чётко и быстро отмерять боеприпасы, коих в «огу», по местному уставу, полагалось 50 штук. Забавный факт – боеприпасы стрелок должен был приобрести за свой(!) счёт, или сделать на своих ресурсах, ни единой копейки-муна от государства. И естественно, по доброй восточноазиатской традиции, продолбавшихся с экипировкой нещадно тузили в строгом соответствии с количеством недосдачи. Ну хоть ружьё самому ковать не заставляли, и на том спасибо.

Фото, как и почти все здесь, из отличной тематической статьи Л.А. Боброва и А.М. Пастухова про корейский ручной огнестрел. Штука для подачи боеприпасов \"огу\" тут под номером 2.
Несмотря на то, что ручной огнестрел корейцы не особо жаловали, тех, кого всё-таки им вооружали они дрючили как сержанты духов в учебке. Среднее время перезарядки должно было быть не более 30 секунд (чтобы вчерашние крестьяне лучше запомнили последовательность для них даже специальный стишок придумали, «Чхонга»), сами стрелки должны были попадать в цель не меньше чем в 2/3 случаев, т.е. стрелков заставляли натурально целиться, а не просто наводить оружие в направлении противника. Определённую роль здесь сыграли два фактора. Первый – организация по итогам Имджинских войн аж целой академии, «Нынмаачхон», эдакие курсы повышения квалификации для младших офицеров, которым потом предстояло по ВУЗовским методичкам обучать основную массу. Второй – большинство корейских стрелков обитало на всяких северах, где успешно совмещало отстрел разных животных на охоте с не менее бодрым отстрелом всяких понаехалов с запада и севера, т.е. были не просто теоретические знания, а прям навык, поддерживаемый регулярной практикой. Эти два фактора приводили к тому, что корейские стрелки хоть и не занимали значимых позиций в военном деле Чосона, тем не менее сами по себе, отдельно, были весьма серьёзной силой.

Редкий кадр корейских охотников с корейским огнестрелом. Колоритные товарищи, особенно который в центре.
Подводя итог стоит сказать, что несмотря на попытки освоить новое оружие и применить его в имевшихся условиях, именно ручной огнестрел для корейского воинского сознания всегда оставался глубоко вторичным по отношению к традиционным лукам. Сказывалось и отсутствие развития оружия, и хиленькая технология производства, и ограниченность стрелковых отрядов, и упёртость старой военной аристократии. В общем, проблем хватало и проблемы эти тяжкой пудовой гирей висели на шее корейской армии вплоть до самого конца, до начала 20 века, когда началась уже совершенно другая история.

А это какой-то современный бисенён выделывается перед фанатками K-pop.
На сегодня у меня всё, друзья, с ручным огнестрелом вроде как разобрались. В следующий раз у нас будет сильно более обширная тема, посвящённая корейским пушкам, с которыми у них была, пожалуй, самая крепкая дружба во всём регионе. В общем, поговорить будет о чём) Как обычно, вопросы, комментарии, конструктивная критика приветствуются, отвечать стараюсь всем.
з.ы.: перезалив поста, с прошлым что-то не то было..
submitted by Kitaguninohito to Pikabu [link] [comments]


2020.08.14 07:15 Faratey58s Как согласовать перепланировку если она уже сделана

Так не бывает. Вернее бывает, но в фильмах. Очень жестоких фильмах. Неправильных фильмах. Или на войне. Она же все списывает. Я знаю, что каждый второй пост сейчас посвящен братской Беларуси, но мне нужно выговориться. Читаю посты про то что происходит с задержанными на митингах и...отказываюсь верить. Избиения, пытки голодом, отношение как к скоту - я будто побывал в Оуреллском кабинете 101. Нет, гораздо, гораздо хуже - в Европе 1941 года, в еврейском квартале.
Ты - человек, личность и гражданин. Своей страны. Ты ходишь на работу, платишь налоги. За твои же деньги тебя избивают и пытают те, чья работа - тебя защищать. Грабят тебя. Как такое вообще возможно? В этом нет ничего человеческого. Ни грамма, ни цента. Этому нет оправдания - даже Родина того не стоит. Как вообще можно защищать Родину, если она требует от тебя стать зверьём? Даже в России и на Украине подобного отношения не было, что в событиях на болотной, что на Майдане.
Кто-то скажет - добро пожаловать в реальный мир, наивное создание. Но нет, это не реальный мир. Это мир безумного Макса, вселенной Фоллаута. И я отказываюсь верить, что система правопорядка в Беларуси настолько прогнила, что там не осталось ни Офицера, ни одного Человека. Вы что творите? Родина, это в первую очередь, ее жители, которых вы присягали защищать. Пост, конечно, заминусят, но вдруг его прочитает хоть несколько белооусов-полицейских. Очнитесь, офицеры, это не ваша война. Это вообще не война, это вообще не война. Вашу Родину и Вас продали усатому тирану. Продали ваши рукодители. Я понимаю, что работа есть работа, но зачем пытать людей? Осталось ли в вас хоть что-то офицерское? Что бы на это сказали ваши родители? Вот ради этого ваши предки брестскую крепость защищали? Будьте с народом, а если не можете быть, то не усугубляйте, будьте людьми.
submitted by Faratey58s to SafeArea [link] [comments]


2020.08.14 06:33 LittleBitHast Как согласовать перепланировку если она уже сделана

Little Bit News #604 Добрых уток времени всем!
Коротко о том, что было интересного в игропроме за последние сутки.
Сегодня в выпуске: Epic Games раздает много халявы и устроила войну с Apple и Google, новое исследование о влиянии игр на грамматику детей, Forza Horizon 3 скоро уберут с прилавков, авторы Hatred анонсировали новую игру и многое другое! („• ֊ •„)/ Видеовыпуск новостей (всё за 7 минут) - https://youtu.be/2woyObHjEQw |

Не забываю и про текстовую версию:
Халява от EGS и война с Apple
https://preview.redd.it/e64wgy49vwg51.png?width=1088&format=png&auto=webp&s=f1492a059ab0805bb5013bb6e5f6504ede6a7ff6
Много халявы в EGS! Причем стратегическую игру Total War Saga: Troy от студии Creative Assembly можно забрать нахаляву только сегодня до 16.00 по МСК, после чего проект станет платным.
Также в цифровом магазине Epic Games Store забрать на халяву до 20 августа можно кооперативный экшен с элементами рогалика Remnant: From the Ashes и "приключенческую гонку" The Alto Collection. После чего бесплатными станут "приключение в подземелье жанра "bullet hell"" Enter the Gungeon и top-down экшен God's Trigger.
Меж тем уже началась война платформ, инициированная компанией Epic Games. Началось все с того, что разработчики Fortnite ввели в игру возможность совершать покупки напрямую, в обход площадок Google Play и AppStore. Соответственно, без учета налога 30% от площадок, цены стали гораздо ниже.
Как итог, обладатели Apple и Google решили удалить игру из своих магазинов. Ну а Epic Games выпустила короткометражку (https://youtu.be/euiSHuaw6Q4) на движке игры и подала в суд на Apple. Если на Android игру можно поставить и без магазина, напрямую скачав .apk-файл с сайта, то на устройствах под управлением iOS игроки остались без доступа к проекту.
Судя по всему Epic Games были готовы к подобному исходу, продумав все заранее и подготовив документы, ролики и возможные дальнейшие шаги. Так что запасаемся попкорном и наблюдаем за развитием событий.
Новое исследование о видеоиграх и их влиянии на детей
https://preview.redd.it/7b71j3cavwg51.png?width=1280&format=png&auto=webp&s=c9d254dc250cb4dc2b4c394d2cca54290ee96752
Национальный фонд грамотности Великобритании (National Literacy Trust) провел исследование-опрос среди 4625 детей в возрасте от 11 до 16 лет, в рамках которого выяснилось, что видеоигры помогают детям с грамотностью, но при этом приобретают большее значение в их жизни, чем книги:
1) 4 из 5 детей, увлекающихся играми как минимум раз в месяц читают различные текстовые материалы по внутриигровым механикам (39.9 %), обзоры и игровые блоги (30.5 %), книги (21.8 %) и фанфики (19.4 %). При этом 35.3 % опрошенных считают, что игры помогают им повысить навык чтения.
2) 62.5% опрошенных детей-геймеров как минимум раз в месяц пишут сами что-то, связанное с играми: сценарии видеоигр (27,5%), советы в помощь другим игрокам (22,1%), фанфики (10,8%) и блоги/отзывы (8.0%).
3) 76,3% опрошенных детей (не только геймеров, а вообще) обсуждают с друзьями видеоигры и примерно 29,4% обсуждают книги. Сами опрошенные утверждают, что игры помогают им налаживать социальные связи как "в реальной жизни", так и в интернете.
4) 65,0% опрошенных считают, что игры помогают им представить себя кем-то другим (представить себя на месте другого человека).
5) Многие (без %) утверждают, что видеоигры - это отличный способ справиться со стрессом и тяжелыми эмоциями (или вообще избавиться от них). При этом 55,6% родителей опрошенных детей заявили, что игры также являются поводом для общения между ними и детьми (имеется ввиду общение во время игры). При этом 59,6% родителей считают, что общение во время игры в период изоляции было полезным для психического благополучия их ребенка в это время.
6) Соотношение играющих мальчиков и девочек к "неиграющим в видеоигры" было 95,6% и 65,2% соответственно. 73,1% опрошенных заявили, что игра в видеоигры помогает им почувствовать себя в большей степени частью истории, чем чтение текста из книги.
Трейлер Inscryption
https://preview.redd.it/86losyccwwg51.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=f44f74a637f21b739a5e31856a978c65f2c202e5
Трейлер - https://youtu.be/70QOKsr27Po |
Инди-разработчик Дэниэл Муллинс (Daniel Mullins) представил трейлер своего нового проекта - сюжетной карточной игры Inscryption с головоломками, элементами хоррора и "рогалика". Релиз проекта намечен на начало 2021 года для PC. Напомню, что анонс состоялся еще в феврале этого года.
Дата старта ЗБТ Fallen Angel
https://preview.redd.it/q1zghmquwwg51.png?width=1553&format=png&auto=webp&s=eb271b87ef56085ad93761c7dc4cf7560fe38367
Трейлер - https://youtu.be/ehrWM5lFlvo |
Студия Matrioshka Games сообщила, что с 14 августа стартует тестирование приключенческого пиксельного top-down экшена Fallen Angel. Для того, чтобы принять в нем участие надо подать заявку в официальном Discord-сервере проекта.
Анонс G.I. Joe: Operation Blackout
https://preview.redd.it/cmep2xswwwg51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=ce988c9a2b9b22376c7906bf6bb899d2defb12cf
Трейлер - https://youtu.be/h1j4lhpCmgo |
Студия GameMill Entertainment представила трейлер командного экшена от третьего лица G.I. Joe: Operation Blackout. Релиза проекта для PC, PS4, Xbox One и Nintendo Switch намечен на 13 октября этого года.
Mad Rat Dead
https://preview.redd.it/am6yo7uywwg51.png?width=600&format=png&auto=webp&s=d5d687be79c051189051c2851b5d571d31e5e326
Трейлер - https://youtu.be/v7YPcaJtoq0 |
Издательство NIS America представило новый трейлер музыкального ритм-платформера Mad Rat Dead. Также нам показали коллекционное издание и сообщили, что релиз проекта намечен на 30 октября для PS4 и Nintendo Switch.
Анонс WM от авторов Hatred
https://preview.redd.it/6o4s1db1xwg51.png?width=740&format=png&auto=webp&s=ee30d888434e4ddfc58f6faa395a470cab4fce74
Трейлер - https://youtu.be/zPqum100YEI |
Компания All In! Games и студия Destructive Creations, создавшая ранее Hatred, представили тизер-трейлер своего нового проекта - WM. Известно, что события игры будут проходить во время Второй мировой войны, а разработка идет для PC, PS4, PS5, Xbox One и Xbox Series X. Полноценный анонс ожидается 28 августа этого года.
Forza Horizon 3 скоро уберут из продажи
https://preview.redd.it/bp92dmm2xwg51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=27e421d702a81e856c45911bab51e3be2a8037bd
Трейлер - https://youtu.be/RqkpT0qag5c |
Разработчики Forza Horizon 3 подтвердили, что 27 сентября проект станет недоступен для покупки как на PC, так и на Xbox One. Те, кто приобретет гонку до снятия ее с продаж смогут играть и дальше, причем уже сейчас на нее действуют скидки более 50%.
Первые 15 минут DLC AWE для Control
https://preview.redd.it/ry1t5cp6xwg51.png?width=1600&format=png&auto=webp&s=67b4ab28e7d389b67d20ae3099d3fe0fab99a178
Трейлер - https://youtu.be/T-QKAB-jxxE |
Студия Remedy провела стрим в рамках которого разработчики показали первые 15 минут дополнения AWE для sci-fi экшена Control. Напомню, что посвящено оно связи вселенной проекта с игрой Alan Wake, а релиз намечен на 27 августа вместе с выходом игры в Steam.
Short Creepy Tales: 7PM
https://preview.redd.it/wmnc4g38xwg51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=7c062ba3217694340de3aad8842ab9767b88b3d5
Трейлер - https://youtu.be/el2OLNOhwrI |
Студия Cellar Vault Games представила трейлер необычной визуальной новеллы с элементами хоррора Short Creepy Tales: 7PM. Проект разрабатывается для PC, а релиз намечен на сентябрь этого года.
Дата выхода The Walking Dead Onslaught
https://preview.redd.it/iq8pwg6bxwg51.png?width=1921&format=png&auto=webp&s=8713a0a7a7e2b95ad1840a96c1c66022421f34d7
Трейлер - https://youtu.be/cEqWPYH0qyk |
Студия Survios и портал IGN показали новый трейлер VR-экшена с элементами ролевой игры The Walking Dead Onslaught. Релиз на PC должен состояться 29 сентября этого года.
Дата выхода демки Tony Hawk's Pro Skater 1 + 2 (но не для всех)
https://preview.redd.it/s3x07ymcxwg51.png?width=512&format=png&auto=webp&s=a340b11cfb19c78a20f9271caffce255fcd3bca3
Трейлер - https://youtu.be/bpEgqb9QMUE |
Студия Vicarious Visions и компания Activision представили трейлер демоверсии ремейка Tony Hawk's Pro Skater 1 + 2. Из минусов - демка станет доступна 14 августа только тем, кто выполнит предварительный заказ игры. Из плюсов - можно оценить проект до выхода и уже определиться, запрашивать деньги назад или спокойно ждать игру, релиз которой намечен на 4 сентября для PC (EGS), PS4 и Xbox One.
ExoCorps и дата раннего доступа
https://preview.redd.it/4u7hxf0gxwg51.png?width=1024&format=png&auto=webp&s=ab0b22867fd98375c0de8cf35420b7794291ad32
Трейлер - https://youtu.be/GJ14pXyFLkk |
Студия Gingerbread обозначила дату выхода в ранний доступ Steam мультиплеерного экшена ExoCorps - 17 сентября этого года.
Новый трейлер WWE 2K Battlegrounds
https://preview.redd.it/rnjq6u2hxwg51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=01f20228300a7b9ad225b7a5e0e7415637b53e70
Трейлер - https://youtu.be/7wtwap50hkY |
Издательство 2K Games и студия Saber Interactive показали новый трейлер аркадного файтинга WWE 2K Battlegrounds, посвященный различным режимам игры. Релиз проекта намечен на 18 сентября для PC, PS4, Xbox One и Nintendo Switch.
Симулятор Flight Catastrophe
https://preview.redd.it/2mq3lf9ixwg51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=3ad15ed5f35d487c5d5ab25667eea3d19ad0c0da
Трейлер - https://youtu.be/_qYMLZA9ohE |
Без анонса нового симулятора почти каждый день PlayWay явно не может! На этот раз нам представили Flight Catastrophe от студии Trigger Labs. Релиз проекта для PC намечен на 2 сентября 2021 года.
Pizza Simulator
Трейлер - https://youtu.be/OnHnIGJ9o94 |
Мало симуляторов? Тогда к вам спешит студия Gaming Factory и...ха! Нет, тут обошлось без издательства PlayWay... в общем, новый проект - Pizza Simulator. Игра разрабатывается для PC, а релиз намечен на 2021 год, также разработчики подумывают о консолях, но пока без подробностей.
Релиз Zero Hour
Трейлер - https://youtu.be/COeWG9HEN-M |
Студии M7 Productions и Attrito выпустили в ранний доступ Steam мультиплеерный тактический шутер Zero Hour. Проект получил в основном положительные отзывы (70% из 294 обзоров положительные), а цена составляет 260 рублей с учетом скидки 10%.
Релиз Metamorphosis
Трейлер - https://youtu.be/X6buBdAuvDc |
Издательство All in! Games и студия Ovid Works выпустили в релиз на PC, PS4, Xbox One и Nintendo Switch приключенческую игру Metamorphosis. В Steam у проекта положительные отзывы (87% из 24 обзоров положительные), а цена составляет 418 рублей с учетом скидки 10%.
Обновление Dead Cells
Трейлер - https://youtu.be/GQ3TH9eTvGo |
Студии Motion Twin и Evil Empire выпустили в релиз "юбилейное", 20-е обновление The Barrels o' Fun для своего экшен-платформера с элементами рогалика Dead Cells. Игрокам стали доступны новый биом, противники, оружие и предметы, а также 8-битная (чиптюн) версия оригинального саундтрека.
Thief Simulator вышел на PS4
Трейлер - https://youtu.be/E3nX1nKdMtw |
Студия Noble Muffins и издательство всевозможных симуляторов PlayWay выпустили в релиз на PS4 симулятор вора Thief Simulator. Ранее проект уже вышел на PC, Xbox One и Nintendo Switch, в Steam у него очень положительные отзывы (84% из 7384 обзоров положительные).
Релиз мобильной EVE Echoes
Трейлер - https://youtu.be/X9VcYInR65Y |
Студия CCP и издательство NetEase выпустили в полноценный релиз мобильную ММО EVE Echoes. Условно-бесплатная игра доступна для скачивания на устройствах под управлением iOS и Android.
Релиз Parkasaurus
Трейлер - https://youtu.be/1XhTG69PfE4 |
Разработчики из Washbear Studio выпустили на PC в релиз менеджмент-симулятор парка с динозаврами Parkasaurus. В Steam у проекта крайне положительные отзывы (97% из 976 обзоров положительные), а цена составляет 372 рубля с учетом скидки 20%.
Релиз For the People
Трейлер - https://youtu.be/S4K1id0YZ6g |
Компания 101XP и студия Brezg выпустили на PC в релиз смесь "политического симулятора и визуальной новеллы" For the People. В Steam у проекта очень положительные отзывы (85% из 60 обзоров положительные), а цена составляет 369 рублей с учетом скидки 15%.
____________________ РОЗЫГРЫШ ИГРЫ
https://preview.redd.it/avv81puuvwg51.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=648a944d355c9b167308e085ee72f1e2c5826402
В честь релиза квеста Darkestville Castle на консолях разыгрываем три копии игры. Причем везунчики сами выберут, для какой консоли они хотят получить приз, PS4 или Xbox One.
СКИДКА НА ИГРЫ 12%

Друзья! На все цифровые копии игр у Буки действует наша личная с вами скидка. Ведь Little Bit - это не только интересные новости и розыгрыши халявы!С недавнего времени "LittleBit" - это скидка 12% на все цифровые копии игр в онлайн-магазине Бука (PC, PS4, Xbox One и Nintendo Switch).
  1. Заходите на сайт https://shop.buka.ru/?ref=LittleBit;
  2. Находите интересующую вас игру;
  3. При покупке вводите промо-код "LittleBit" (без кавычек)
  4. ....
  5. PROFIT!
___________________________________
ПАБЛИК В ВК - https://vk.com/little_bit_group|
Тут все новости публикуются по отдельности, чтобы можно было искать все, что касается только какой-либо одной определенной игры. Также там периодически проходят розыгрыши всяких ништяков. Ну и самое главное - чем нас больше, тем чаще получится общаться напрямую с разработчиками, ведь Little Bit будет уже не абы-кем. Ну и ништяки для читателей будут появляться чаще. Как-то так.
ДИСКОРД
Тут у нас живет наше с вами игровое сообщество, организуются группы/кланы/гильдии. Так что милости прошу, вместе веселее! К тому же всегда удобней, когда люди могут переходить из игры в игру не покидая сервер. Плюс я всегда могу оповещать в своих постах о наших/ваших ивентах. Да и активность в каналах будет завлекать людей в ваши любимые игры. Однако ссылку дать тут не могу, так как с Reddit-а начали приходить боты-спамеры, но она есть в ВК.
TWITCH - https://www.twitch.tv/little_bit_hast|
Тут все просто. На Twitch я общаюсь напрямую с читателями, друзьями и гостями, мы обсуждаем игры и индустрию в целом. Параллельно проходим новинки и не только. Youtube-канал создан для более качественного контента (обзоров/интервью/превью). Ни к чему не призываю, просто оставляю ссылки, если кому интересно.
ДРУГИЕ КОНТАКТЫ - Помимо этого, я публикую новости в ЯндексДзен, Телеграм и Twitter на случай, если там кому-то читать удобнее.
На сегодня все, с вами был рыжебородый Hast, желаю вам удачного дня и отличного настроения!
Спасибо за поддержку!
submitted by LittleBitHast to Pikabu [link] [comments]


2020.08.14 06:08 GazetaPravda В федеральном бюджете не хватает каждого третьего рубля

В федеральном бюджете не хватает каждого третьего рубля Рост цен на нефть до 45 долларов за баррель принес слабое облегчение Минфину России, который продолжает фиксировать резкое падение сборов всех ключевых налогов.
По итогам июля федеральный бюджет собрал с налогоплательщиков 1,307 трлн рублей - на 32%, или 612 млрд рублей меньше, чем в тот же месяц год назад.
Расходы при этом увеличились на 26%, до 2,006 трлн рублей, следует из оперативной оценки Минфина.
Таким образом, в минувшем месяце каждый третий потраченный правительством рубль не был обеспечен налоговой выручкой. Дефицит достиг 699 млрд рублей, или 35% от размера бюджета.
«Дыра» в казне последовательно увеличивается третий месяц подряд: в мае это было 520 млрд рублей, в июне - 682 млрд. Накопленным итогом за 7 месяцев бюджет потратил на 1,522 триллиона рублей больше, чем собрал.
В реальности дефицит еще выше: в апреле Минфин зачислил в бюджет 1,2 триллиона рублей от сделки с акциями Сбербанка, оформив их как «доходы», а не как «источники финансирования дефицита». Без этой разовой операции на конец июля «дыра» составляла бы 2,7 триллиона рублей, или 23% от расходов бюджета (11,921 трлн рублей).
Головной болью для правительства по-прежнему остается ситуация на рынке нефти и газа. Хотя поступления сырьевых налогов в июле выросли по сравнению с июнем в 1,5 раза, их итоговый объем - 341 млрд рублей - по-прежнему вдвое меньше прошлогоднего (661 млрд рублей).
Сборы с несырьевого сектора экономики просели на 23%: Минфин получил 966 млрд рублей против 1,258 трлн в июле-2019.
Поступления НДС упали на 13%, до 333,5 млрд рублей; акцизов - на 18%, до 89,1 млрд рублей; налога на прибыль - на 15%, до 120 млрд рублей.
Коллапс внешней торговли ударил по таможенным доходам, которые по сравнению с прошлым годом упали почти на триллион рублей. На начало августа ФТС собрала 2,392 трлн рублей (-26%), отставая от годового плана (5,481 трлн рублей) уже почти на три месяца.
ФНС отстает от графика на два месяца: на конец июля она собрала 6,214 трлн рублей, или 47% от годового плана (вместо 64%, если бы поступления шли равномерно).
Несмотря на плачевное положение с доходами, правительство продолжает наращивать расходы: по итогам 7 месяцев они взлетели на 26%, или 2,481 трлн рублей.
Из дополнительных денег примерно треть - 822 млрд рублей - досталось статье «социальная политика», главным образом за счет выплат на детей (687 млрд рублей).
Почти на полтриллиона рублей увеличилось финансирование силовиков и органов госвласти, которым достался каждый третий рубль в бюджете.
Расходы на бюрократический аппарат выросли на 20%, до 840 млрд рублей, на армию - на 15%, до 1,836 трлн рублей; на «национальную безопасность и правоохранительную деятельность» - на 11%, до 1,139 трлн рублей.
Вдвое взлетели расходы на здравоохранение 766 млрд рублей, на треть - ассигнования по статье «национальная экономика (1,364 трлн рублей), в 1,6 раза - вливания в бюджеты регионов, которые вслед за федеральным существенно недобирают налоги (841,6 млрд рублей).
Экономить Минфину пока удается на обслуживании долга (-9,6%), а также финансировании спорта и госСМИ, которые получили всего на 6 млрд рублей больше, чем год назад.
На весь год Минфин закладывает расходы в 21,9 трлн рублей - на 2,3 трлн больше, чем в прошлом году. Но пойдет ли правительство на такие траты остается вопросом: уже сейчас чтобы сбалансировать бюджет нужна нефть по 67 долларов за баррель, и вряд ли власти готовы настолько усиливать зависимость казны от нефтяных цен, говорит главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.
Более вероятно, считает она, что в конце года Минфин начнет экономить деньги, что неизбежно затормозит восстановлени экономики.
отсюдова
https://preview.redd.it/7vq0m4n6twg51.jpg?width=907&format=pjpg&auto=webp&s=5e03b8067fd1a83d2b1d39324efec2627fea9bcd
submitted by GazetaPravda to RussNews [link] [comments]


2020.08.14 01:51 postmaster_ru Как согласовать перепланировку если она уже сделана

Отвечает на вопросы Александр Владимирович Марков зав. кафедрой биологической эволюции биологического факультета МГУ, доктор биологических наук.
Вопрос: Правильно ли я понимаю одну из гипотез о эволюции человека, что в какой-то момент социальная структура общества предков человека способствовала тому, что в генах мужских особей закреплялись та наследственная информация, которая отвечает за большее любопытство, желание исследовать и изучать новое, что помогало охотится и добывать пищу, а в генах женских особей закреплялась наследственная информация связанная, если так можно выразиться, с большей эмпатией, заботой о потомстве?
Насколько это правильное представление о эволюционном процессе с точки зрения современной биологии?
И, интересно, если это так, то как долго такая поведенческая дифференциация между полами может сохранятся в генах, при условии что специфические факторы отбора перестали действовать? Могли ли они дойти до наших дней?
Да, подобные гипотезы существуют, но есть и немало других. См., например здесь и здесь. Дело это темное, и мы, к сожалению, слишком мало знаем о направленности отбора в доисторические времена, да и в исторические тоже. Кое-какие статистические различия во врожденных психологических предрасположенностях мужчин и женщин, безусловно, существуют. Но я бы не стал их преувеличивать. Они в принципе могли бы сохраниться в течение десятков поколений после прекращения действия соответствующих векторов отбора (но мы не можем быть уверены, что их действие на самом деле прекратилось, и тем более не знаем, когда оно прекратилось). Однако не исключено, что строгое разделение гендерных ролей в палеолите часто преувеличивают. Мужчинам тоже нужна эмпатия и, скажем, чувство справедливости, и привязанность к своим партнершам, и любовь и забота о детях мужчинам тоже свойственны. А женщины у первобытных народов тоже наверняка принимали активное участие в добыче пропитания. В некоторых современных группах охотников-собирателей мужчины проводят время на охоте, но добыть что-то им удается не так уж часто. И поэтому большую часть калорий племя на самом деле получает из всяких плодов и корешков, собираемых женщинами. Так что не стоит отказывать женщинам в любопытстве и исследовательском поведении исходя их таких "общих эволюционных соображений", основанных на самом деле в значительной степени на стереотипах и предрассудках - и о врожденных различиях современных мужчин и женщин, и о том, как жили первобытные люди.
Вопрос: Как человек, увлекающийся физикой и, в частности, квантовой механикой, я знаю, что в основе процесса эволюции, как и в основе других процессов на нашей земле лежит квантовая механика, одной из аксиом которой является принципиальная невозможность предсказания точного состояния квантово-механической системы, коей является ДНК. Применительно теории эволюции, можно сказать, что те случайные движения атомов в ДНК, приводящие к мутациям и приведшие в итоге к тому миру живой природы, который мы наблюдем, будут другими, если бы процесс эволюции повторился ещё раз с самого начала (далее – "эволюция-2"). Безусловно, что естественный отбор будет стараться сохранить полезную мутацию, даже если она появится в "эволюции-"2 у другого организма, в другом месте или в другое время (при всех прочих одинаковых условиях, в том числе и условиях внешней среды), Но! Ведь в нашей эволюции, которая на самом деле происходила, могли быть такие изменения в ДНК, которые появились в нужное время и в нужном месте, а появление их, в другое время или в другом месте (например, если бы эволюцию заново повторить, в "эволюции-2") могут не сохраниться и не передаться будущим поколениям (квантовая механика не гарантирует одинаковые исходы даже в серии одинаковых квантово-механических экспериментов). То есть, повтори бы мы эволюцию ещё раз (при таких же условиях) и исход у нее был бы другой. Но насколько другой?
Так вот вопрос собственно в этом и заключается: насколько сильно отличался бы живой мир, если бы эволюцию повторить ещё раз?
Например, если использовать следующую математическую модель:
В каждый момент времени генерируется случайное число, где случайные числа равномерно распределены между 0 и 10. Сгенерируем множество таких чисел. Найдем их средне арифметическое. Так вот, окажется, что сколько раз мы не повторяли бы опыт, результат всегда будет около 5. Отличаться среднее арифметическое в серии опытов от 5 будет лишь незначительно. С точки зрения математики, такая модель является СХОДЯЩЕЙСЯ.
Рассмотрим также ещё одну математическую модель.
В каждый момент времени генерируется случайное число, числа равномерно распределены между 0 и 10. Сгенерируем множество таких чисел. Но в качестве результата мы будем брать не среднее арифметическое, а сумму двух последних чисел. Окажется, что если мы повторяем этот опыт несколько раз, то результат каждый раз может сильно отличаться от предыдущего. Такая мат. модель называется РАСХОДЯЩЕЙСЯ.
Так вот вопрос собственно в том, является эволюции сходящимся процессом или расходящимся.
Смогут ли небольшие изменения, обусловленные квантовыми процессами привести к совершенно другому результату эволюции, если бы эволюцию повторить ещё раз? Получится ли какой-то другой мир, другой в достаточной степени, чтоб это можно было заметить, может даже вообще совершено не похожий на наш, с другими организмами и другими способами получения энергии, либо же эволюция достаточно сильно сходится, как первая математическая модель, сколько раз бы мы не повторили ее, результат будет примерно один, очень-очень мало отличающийся?
Этот вопрос – о соотношении случайного и закономерного в эволюции, о степени ее предсказуемости или о том, является ли эволюция «сходящимся или расходящимся процессом» – конечно же, очень интересует биологов. На эту тему есть великое множество спекуляций и серьезных исследований, в том числе экспериментальных. Например, в эволюционных экспериментах на бактериях или дрожжах, где участвует много исходно одинаковых подопытных популяций, содержащихся в одинаковых условиях, ученые проверяют, какие эволюционные события воспроизводятся всегда, во всех повторностях, а какие являются уникальными для одной или немногих подопытных популяций.
Приведу несколько ссылок:
1) Замечательная книга Евгения Кунина «Логика случая» во многом посвящена как раз этой теме. Для Е. Кунина характерна очень высокая оценка роли случая. То есть он, в отличие от некоторых других специалистов, считает, что роль случайности во многих ключевых эволюционных событиях (таких как появление белкового синтеза или эукариотической клетки) крайне велика, и что эти события при повторном «проигрывании» эволюции почти наверняка не повторились бы. Но так считают не все специалисты.
2) Несколько недавних исследований, рассказы о которых публиковались на сайте «Элементы»:

В общем, по-видимому, если ставить вопрос совсем глобально, то эволюция – скорее «расходящийся» процесс. Роль случайности в целом весьма велика. Но не абсолютна: некоторые вещи достаточно строго предопределены и предсказуемы. Это видно, например, по повторяемости многих событий. Несколько примеров:
1) Параллельное независимое появление очень похожих наборов жизненных форм у рыб в больших африканских озерах или, допустим, у сумчатых и плацентарных в Австралии и на «большой земле»;
2) многократное независимое появление эусоциальности у перепончатокрылых или, скажем, многоклеточности у эукариот;
3) Многократное независимое появление «растительной клетки», то есть фотосинтезирующих эукариот, путем приобретения фотосинтезирующих эндосимбионтов. То есть в данном случае можно сказать, что если у вас уже есть эукариотические гетеротрофы и есть одноклеточные фотоавтотрофы, то появление «растений» в широком смысле предопределено;
4) Появление настоящего активного полета у наземных животных происходило четырежды: значит, можно сказать, что если у вас уже есть наземные животные, то вероятность того, что кто-то из них полетит, весьма высока.
Но многие важные события, насколько мы можем судить, были уникальными: например, появление многоклеточных животных (в отличие от многоклеточных «растений» в широком смысле, включая различные водоросли) произошло, насколько мы знаем, только один раз. Поэтому не исключено, что тут сыграла роль случайность и при «повторном проигрывании» планета осталась бы без животных вообще. Их экологическую роль могли бы взять на себя какие-нибудь, например, грибы.
В общем, я думаю, что если бы эволюцию земной жизни можно было бы повторно «проиграть» на тысяче одинаковых планет, начиная, допустим, с момента появления первых прокариотических клеток, то мы получили бы спустя 4 миллиарда лет тысячу очень, очень разных биосфер. Может быть, что-то вроде эукариот и тем более многоклеточных появилось бы только на нескольких планетах из 1000. А может быть (если Кунин прав насчет исключительно низкой вероятности появления эукариот), ни на одной не появилось бы ничего интересного, кроме микробных сообществ и строматолитов. Но нельзя исключать и возможность того, что на некоторых планетах получилось бы что-то такое, чего мы даже не в состоянии вообразить.
Вопрос: Может ли культура влиять на гены? Учителя еще в школе нам говорили, что приобретенные признаки не наследуются. Очевидно, что определенные навыки, сами по себе, тем более не могут закрепиться в генах. Но может ли быть такое, что если существует устойчивая культура, в которой из поколения в поколение на протяжении тысячи лет передается некоторое ремесло, которое дает очевидные преимущества для продолжения рода и выживаемости, то за некоторое количество поколений отбор будет способствовать сохранению тех наборов генов, которые способствуют наиболее эффективному обучению и использованию этого ремесла?
Стократно упрощая, представим, что какой-нибудь древний гоминид вдруг придумал лук. И даже худо бедно охотился с помощью него. Так же, представим, что в конкретных условиях без данного орудия репродуктивный возраст составлял пару лет, а с луком все двадцать пять!
Будет ли отбор способствовать сохранению тех генов, которые позволяют более эффективно охотится с помощью данного орудия? Какой примерно срок нужен для закрепления таких генов? Можете ли привести более реальный пример влияния культуры на наследственную информацию в масштабах эволюционного процесса, если такое утверждение справедливо?
Да, предположение о существовании такого эволюционного механизма было выдвинуто еще в 19 веке. Данный механизм известен в науке под названием "эффект Болдуина" по имени одного из авторов, его придумавших (несколько ученых высказали эту идею почти одновременно). Вот два реальных примера действия эффекта Болдуина. Первый пример - распространение мутации, позволяющей переваривать молочный сахар лактозу во взрослом состоянии, у народов, издавна занимавшихся молочным животноводством. Изменилась культура (стали разводить молочный скот и пить молоко) - изменилась направленность отбора (люди, успешно усваивавшие лактозу, получили преимущество) - распространились аллели, полезные при данном поведении. Второй пример.
См. также здесь.
Источник: Антропогенез.Ру
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.08.13 23:48 postmaster_ru Формальные статистические тесты подтверждают происхождение всех живых организмов от единого предка

Формальные статистические тесты подтверждают происхождение всех живых организмов от единого предка
Идея о единстве происхождения всего живого является общепринятой среди биологов, однако аргументы в ее пользу имеют в основном качественный, а не количественный характер. Формальные статистические тесты, основанные на «теории выбора моделей» (model selection theory) и не использующие априорного допущения о том, что сходство белковых молекул говорит об их родстве, показали, что гипотеза о едином происхождении всего живого гораздо более правдоподобна, чем альтернативные модели, предполагающие независимое происхождение разных групп организмов от разных предков.
Рисунок из записной книжки Дарвина, сделанный в 1837 году (через год после возвращения из кругосветного плавания на «Бигле»). На этом рисунке впервые в графической форме представлена идея происхождения различных видов живых существ от единого предка. Изображение с сайта talkingsquid.net
Дарвин думал, что все живые организмы произошли либо от одной исходной формы, либо от нескольких (см. common descent). Дарвин оставил вопрос о количестве первопредков открытым, потому что в XIX веке наука еще не располагала средствами для решения этой проблемы. В наши дни большинство биологов уверено, что всё живое произошло от «последнего универсального общего предка» (last universal common ancestor, LUCA). Этот предок, впрочем, вряд ли был единичным организмом или «видом» в современном понимании этого слова, а, скорее, представлял собой полиморфное микробное сообщество, в котором осуществлялся активный горизонтальный обмен генами.
Конечно, LUCA не был первым живым существом на свете: его появлению предшествовала долгая эволюция (в ходе которой, в частности, сформировался современный генетический код и аппарат синтеза белка, см.: Vetsigian, Woese, Goldenfeld. 2006. Collective evolution and the genetic code). Одновременно с LUCA, скорее всего, жили и другие существа, но их потомки вымерли. Большинство экспертов считает, что у LUCA уже были ДНК и РНК, ферменты репликации и транскрипции, рибосомы и другие компоненты аппарата синтеза белка. Сильнейшим аргументом в пользу реальности LUCA является единство генетического кода и фундаментальное сходство молекулярных систем синтеза ДНК, РНК и белков у всех живых организмов (см.: Молекулярно-генетические доказательства эволюции). Но этот аргумент, при всей его убедительности, является не количественным, а качественным. Численно оценить его силу весьма непросто.
Если жизнь однажды зародилась на Земле или в космосе, то теоретически она могла зародиться и несколько раз. В принципе можно предположить, что современная жизнь происходит более чем от одного предка. Например, бактерии могли произойти от одного, а археи — от другого предка (такая точка зрения изредка высказывается, хотя сторонников у нее мало).
Строгие статистические процедуры для разрешения этой дилеммы до сих пор практически не использовались. Стандартные методики сравнения нуклеотидных последовательностей ДНК и аминокислотных последовательностей белков включают в себя вычисление ряда количественных показателей, отражающих вероятность того, что наблюдаемое сходство — результат случайности (см.: The Statistics of Sequence Similarity Scores). Низкие значения этих показателей свидетельствуют о статистической значимости (неслучайности) сходства, но в принципе они не являются строгим доказательством родства (единства происхождения) сравниваемых молекул. Высокое сходство двух последовательностей теоретически может объясняться не только их общим происхождением, но и конвергентной эволюцией под действием сходных факторов отбора.
Еще более серьезные претензии можно предъявить к большинству компьютерных программ, предназначенных для построения эволюционных деревьев. Эти программы, как правило, ориентированы на то, чтобы на основе любого набора сравниваемых последовательностей построить «наилучшее», то есть имеющее максимальную статистическую поддержку, эволюционное дерево. Эти программы просто не рассматривают возможности существования нескольких не связанных между собой деревьев, растущих из нескольких независимых корней. При помощи этих методов можно количественно оценивать и сравнивать «правдоподобие» различных деревьев, но нельзя понять, является ли модель с одним деревом более или менее правдоподобной, чем модели с двумя или тремя независимыми деревьями. Иными словами, идея единого общего предка «вмонтирована» в эти программы изначально (что отражает глубокую убежденность биологов в существовании такого предка у любой пары живых организмов).
Дуглас Теобальд (Douglas L. Theobald) из Университета Брандейса (США) попытался преодолеть эти ограничения и разработать независимые статистические тесты для проверки гипотезы LUCA, в которые не была бы встроена идея о том, что сходство последовательностей есть мерило их родства, и тем более не была бы изначально заложена идея единства происхождения. Теобальд не пытался выяснить, насколько весомым с точки зрения статистики является единство генетического кода всех организмов. Его задача была более узкой: он хотел количественно оценить, насколько надежными (или ненадежными) являются свидетельства в пользу LUCA, заключенные в аминокислотных последовательностях ключевых белков, которые есть у всех живых существ.
Подход Теобальда основан на тестах, разработанных в рамках теории выбора моделей (model selection theory). Для сравнения конкурирующих эволюционных моделей использовались три теста: 1) log likelihood ratio, LLR (см. Likelihood-ratiotest; 2) Akaike information criterion (AIC); 3) log Bayes factor. Эти тесты количественно оценивают «правдоподобие» (likelihood) сравниваемых моделей (в данном случае — эволюционных реконструкций, состоящих из одного или многих деревьев) на основе двух основных критериев: 1) точности соответствия модели реальным фактам, 2) парсимоничности (экономности) модели. Иными словами, эта методика позволяет выбрать из множества моделей такую, которая наиболее точно описывает (объясняет) наблюдаемые факты, используя для этого минимальное число допущений («свободных параметров»).
Теобальд анализировал аминокислотные последовательности 23 белков, которые есть у всех живых организмов (в основном это белки, участвующие в синтезе белка аминоацил-тРНК-синтетазы, рибосомные белки, факторы элонгации и др.). Белковые последовательности были взяты у 12 организмов: четырех бактерий, четырех архей и четырех эукариот (дрожжи, дрозофила, червь C. elegans, человек).
Сравниваемые эволюционные модели строились на основе ряда общепринятых допущений. Предполагалось, что аминокислотные последовательности могут постепенно меняться в ходе эволюции путем замены одних аминокислот другими. Использовались разработанные ранее матрицы 20 × 20, отражающие эмпирическую вероятность или частоту замены каждой аминокислоты на любую другую. Предполагалось также, что аминокислотные замены, происходящие в разных эволюционных линиях и в разных участках белка, не скоррелированы друг с другом.
Гипотеза единого общего предка (LUCA) сравнивалась с гипотезами о нескольких общих предках, причем вопрос об однократном или множественном зарождении жизни остался за кадром. Дело в том, что гипотеза LUCA вполне совместима с множественным зарождением жизни. В этом случае либо все остальные древние формы жизни, кроме LUCA, не оставили доживших до наших дней потомков, либо представители нескольких независимо возникших популяций в ходе эволюции приобрели способность обмениваться генами друг с другом и фактически слились в один вид. Модели, рассматриваемые Теобальдом, совместимы с обоими этими сценариями.

Альтернативные эволюционные модели, сравнению которых посвящена обсуждаемая статья в Nature. a — всё живое происходит от двух или более разных предков, b — от единого предка. Пунктирными линиями обозначены события горизонтального генетического обмена. Рис. из популярного синопсиса к обсуждаемой статье Steel & Penny
Автор рассмотрел два класса моделей: в первом из них горизонтальный генетический обмен не учитывался, и организмы должны были эволюционировать в соответствии с древовидными схемами. Модели второго класса допускали горизонтальный обмен (в том числе симбиогенетическое слияние двух организмов в один), поэтому схемы получались не древовидные, а сетчатые, с перемычками между ветвями. В пределах каждого класса сравнивались между собой наиболее правдоподобные модели, построенные на основе различных допущений о количестве исходных предков. Модель единого происхождения (ABE, где A — археи, B — бактерии, E — эукариоты) сравнивалась с разнообразными моделями множественного происхождения: AE + B (у архей и эукариот был один общий предок, но бактерии произошли от другого предка), AB + E, BE + A, A + B + E и т. д. Рассматривалась даже возможность независимого происхождения многоклеточных животных или человека.
Все три использованных теста во всех случаях уверенно поддержали гипотезу LUCA в противовес альтернативным гипотезам множественного происхождения. Например, для моделей класса 1 «правдоподобие» гипотезы ABE оказалось выше, чем у ее ближайшего конкурента (модели AE + B) в 102860 раз. Это число даже нельзя назвать «астрономическим», в астрономии столь больших чисел нет. Примерно такую же надежную поддержку получили гипотезы класса 2 (с горизонтальным переносом) при сравнении их с гипотезами класса 1. Самой правдоподобной моделью, с огромным отрывом от всех остальных, оказалась модель LUCA 2-го класса: с единым общим предком и сетчатой структурой, обусловленной горизонтальным генетическим обменом между эволюционирующими линиями. Эта модель, в частности, адекватно отражает симбиогенетическое происхождение эукариот: некоторые из 23 рассмотренных белков эукариоты явно унаследовали от бактерий, а другие — от архей.
Таким образом, аминокислотные последовательности ключевых белков, имеющихся в каждой живой клетке, дают мощную статистическую поддержку гипотезе LUCA. При этом главным свидетельством в пользу единства происхождения является не величина сходства как таковая (реальное сходство гомологичных белков у человека, дрожжей и бактерий на самом деле не так уж велико), а характер (или структура) этого сходства, то есть распределение одинаковых или близких по свойствам аминокислот по белковой молекуле у разных организмов. Структура наблюдаемого сходства такова, что она обеспечивает «выводимость» одних белков из других, и поэтому гипотеза единого происхождения объясняет всю картину гораздо лучше, чем другие модели. В дополнительных материалах (PDF, 352 Кб) к обсуждаемой статье Дуглас Теобальд приводит вымышленные примеры белковых молекул, которые обладают очень высоким сходством, но для которых единое происхождение оказывается менее вероятным, чем множественное. Например, так получается, если белок A сходен с белком B по одним аминокислотным позициям, а с белком C — по другим. Что касается реальных белков, то гипотеза LUCA объясняет наблюдаемое сходство наиболее «экономным» образом.
Если включить в рассмотрение белки, которые есть не у всех, а только у некоторых организмов (например, только у эукариот), результаты остаются такими же, потому что новые типы белков так или иначе должны были возникать в разных эволюционных линиях — независимо от того, имели ли эти линии единое или разное происхождение.
Данная работа, конечно, не является окончательным решением поставленной проблемы — скорее, ее нужно рассматривать как первый шаг. Полностью исключить все возможные альтернативные интерпретации полученных результатов довольно трудно. Для этого понадобится более детальное знание закономерностей эволюции белков и еще более сложные статистические методы.
Источники: 1) Douglas L. Theobald. A formal test of the theory of universal common ancestry // Nature. 2010. V. 465. P. 219–222. 2) Mike Steel, David Penny. Common ancestry put to the test // Nature. 2010. V. 465. P. 168–169.
Александр Марков
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


2020.08.13 20:21 postmaster_ru Как согласовать перепланировку если она уже сделана

Ложная информация о COVID-19 унесла жизни нескольких сотен человек Ложная информация о пандемии COVID-19, распространяемая в Интернете, унесла жизни примерно 800 человек.
https://preview.redd.it/tg4fhi99wtg51.jpg?width=848&format=pjpg&auto=webp&s=6063c6d94213c2b4d50d9b0dbe7aecc6ed703fc5
Исследование опубликовано в The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, кратко о нем сообщает Science Alert. Международная группа исследователей инфекционных заболеваний проанализировала 2300 сообщений в социальных сетях, содержащих искаженную информацию о COVID-19. Сообщения были написаны жителями 87 стран на 25 языках. Большая часть этой искаженной информации оказалась вредна, иногда — смертельно, так как привела к предотвратимой смерти или серьезным травмам. «Например, популярный миф о том, что употребление высококонцентрированного алкоголя может обеззаразить организм и убить вирус, циркулировал в разных частях света, — пишут авторы в своем исследовании. — В результате дезинформации погибло около 800 человек, в то время как 5876 были госпитализированы и у 60 развилась полная слепота после употребления метанола в качестве лекарства от коронавируса». Этот инцидент, произошедший в Иране, может быть примером инфодемической смерти. Схожий эпизод унес жизни 30 человек в Турции; в Катаре двое мужчин умерли от употребления внутрь дезинфицирующего средства. В Индии дюжина человек, в том числе пять детей, заболела после того, как приняла спиртовую настойку из ядовитых семян (видео в соцсетях утверждало, что она повышает иммунитет против COVID-19). В социальных сетях продолжает циркулировать множетство опасных рецептов борьбы с коронавирусной инфекцией: пользователям предлагают пить отбеливатель, коровью мочу и навоз, глотать раствор серебра или распылять хлор по всему телу. Также распространяется много ложной информации о происхождении коронавируса, путях заражения и о том, кто виноват в пандемии. Вот лишь некоторые примеры: коронавирус — это тип бешенства; мобильные телефоны могут передавать коронавирус; коронавирус — это инженерное биологическое оружие; коронавирус был сделан для продажи вакцин; коронавирус был изготовлен Фондом Билла и Мелинды Гейтс/Дональдом Трампом/ЦРУ/Китаем (и т. д.); коронавирус — это способ контроля численности населения и т.д. Эксперты признают, что их исследование имеет ряд ограничений: например, они не определяли количество людей, которые верили в тот или иной слух. Однако очевидно, что искаженная информация свободно циркулирует на общедоступных сайтах и в социальных сетях, и это проблема, с которой нужно активно бороться, считают исследователи. «Дезинформация, подпитываемая слухами, стигматизацией и теориями заговора, может иметь потенциально серьезные последствия для отдельных людей и всего общества, особенно если ей будет отдаваться предпочтение перед научно обоснованными данными, — пишет команда. — Медицинские учреждения должны отслеживать дезинформацию, связанную с COVID-19, в режиме реального времени и привлекать местные сообщества и правительственные органы для ее опровержения».
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]


https://bit.ly/2AopN0R